Hoe dan ook ontgaat je reactie me volledig. Kun je die misschien toelichten?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 10:00 schreef jpg97 het volgende:
[..]
?
Neen.Ik ben noch blank, noch van het negroïde ras
Wellicht. Als ik straks zin hebquote:Op vrijdag 29 januari 2010 10:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe dan ook ontgaat je reactie me volledig. Kun je die misschien toelichten?
quote:Op zondag 31 januari 2010 15:03 schreef waht het volgende:
Dan zal het vast ook zo zijn dat de lager intelligenten meer kinderen krijgen dan de hoger intelligenten.
aziaten zijn heel goed in kopieren. Niet racistisch bedoeld maar aziaten kijken heel goed af en doen het dan vaak nog beter.quote:Op zondag 7 februari 2010 00:15 schreef Drakire het volgende:
Dat niemand deze nog heeft gepost:
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve
Overigens klop de TT niet helemaal, mensen die van oorsprong uit centraal/oost azie komen hebben vaker een iets donkere huidskleur (Indiers bijvoorbeeld.)
Tevens staat er in de tekst dat de tests zijn ontworpen voor de "Euro-American culture" dus tel er bij de aziaten maar een paar iq puntjes bij op.
Waren het niet dat twee "hoge iq" mensen nog een best dom kind kunnen krijgen en twee lage nog een best slim kind. Normaalkrommes enzoquote:Op zondag 31 januari 2010 14:27 schreef Westerling het volgende:
Die verschillen in gemiddeldes kennen we zo langzamerhand wel, ik ben eigenlijk wel geinteresseerd in eventuele verschillen in de standaarddeviatie. Zoals die ook verschilt tussen mannen en vrouwen.
Ik vraag me ook af of die standaarddeviatie niet steeds groter zal worden als gevolg van onze huidige maatschappij-indeling. Intelligentie (indirect ook via opleiding) blijkt van groot belang te zijn bij partnerkeuze. Waarbij hogere intelligentie's naar elkaar toetrekken en de lage ook. Waardoor je als het ware (overdreven ter illustratie) elke generatie twee verschillende populaties krijgt met verschillende gemiddelde (één hoog en één laag). Op die manier loopt de uitersten steeds verder weg van het gemiddelde.
Dat klopt zeker, maar intelligentie is wel degelijk in zekere mate erfelijk. Dat is een kansenkwestie, de kans dat een bovengemiddeld intelligent ouderpaar een bovengemiddeld intelligent kind op aarde zet is groter dan dat een ondergemiddeld intelligent ouderpaar dat doet.quote:Op zondag 7 februari 2010 20:41 schreef squig het volgende:
[..]
Waren het niet dat twee "hoge iq" mensen nog een best dom kind kunnen krijgen en twee lage nog een best slim kind. Normaalkrommes enzo
Mensen met een hoger IQ krijgen gemiddeld vaker kinderen met een lager IQ dan zijzelf, domme mensen krijgen gemiddeld vaker een kind met een hoger IQ dan zijzelf.
Op de lange termijn krijg je dus geen separatie, aangezien de groepen eerder "naar elkaar toegroeien" dan andersom.quote:Op zondag 7 februari 2010 23:04 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat klopt zeker, maar intelligentie is wel degelijk in zekere mate erfelijk. Dat is een kansenkwestie, de kans dat een bovengemiddeld intelligent ouderpaar een bovengemiddeld intelligent kind op aarde zet is groter dan dat een ondergemiddeld intelligent ouderpaar dat doet.
Het voorbeeld ter illustratie was uiteraard een extreem voorbeeld voor de duidelijkheid, de separatie zal natuurlijk ook niet zo extreem zijn. Maar op de lange duur zou je het toch moeten merken lijkt me.
Achja.quote:Op maandag 18 januari 2010 13:03 schreef ASroma het volgende:
dat Joden een hoog IQ hebben zou best kunnen hoor, maar dat ze nobelprijzen winnen komt door de vriendjespolitiek niet door hun IQ.
Bij negers zitten de inches ergens anders... En laat dat nou net het ding zijn waar mannen mee nadenkenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:29 schreef steef360 het volgende:
...who average 5 cubic inches more than Blacks.
Alfred Nobel heeft de prijs BEDACHT!quote:Op maandag 8 februari 2010 12:09 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Achja.
Alfred Nobel gaven ze de prijs omdat hij dynamiet had en ze hem niet wilden provoceren.
'Put down the bomb Alfred! You might hurt someone!'
'No! I want something in return! something nice!'
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:33 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Alfred Nobel heeft de prijs BEDACHT!
Ga je schamen om je gebrek aan kennis!quote:
dus de grootte van de hersenpan zegt iets over slimheid??? Niet iets over hoeveelheid kennis die je krijgt naarmate je ouder word? Gemiddeld is het éne ras inderdaad slimmer dan het andere als je het zo bekijkt. Maar hoe kun je een koopman nou vergerlijken met een directeur? Is het dan ook zo dat sport en muziek beter in de genen ligt bij zwarte mensen, of is het gewoon de passie die meeweegt.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:37 schreef steef360 het volgende:
4.Brain Size Differences. Studies using magnetic resonance imaging (MRI) find a correlation of brain size with IQ of about 0.40. Larger brains contain more neurons and synapses and process information faster. Race differences in brain size are present at birth. By adulthood, East Asians average 1 cubic inch more cranial capacity than Whites who average 5 cubic inches more than Blacks.
zou dit verschil er dan ook tussen mannen en vrouwen zijn? ik heb ooit geleerd dat het mannelijk brein zo'n 1400 gram weegt en het vrouwelijke 1300.
Ik moest alleen lachen om het feit dat je zo overduidelijk in een grap trapte.quote:Op woensdag 10 februari 2010 09:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ga je schamen om je gebrek aan kennis!
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nobelprijs
(...) Logisch nadenken leert immers dat bij een gemiddelde intelligentie van 70 de helft van alle Afrikanen een IQ ónder de 70 heeft.quote:Op maandag 18 januari 2010 12:09 schreef Lundegaard het volgende:
Fijn stukje leesvoer.
Zwarten hebben een gemiddeld IQ van 70, blanken scoren 100 en Aziaten zelfs 106. Het zijn gegevens die de basis vormen voor een wetenschappelijke theorie over de evolutionaire verschillen tussen de rassen.
(...) Logisch nadenken leert immers dat bij een gemiddelde intelligentie van 70 de helft van alle Afrikanen een IQ ónder de 70 heeft.
Tellegen wijst op de classificatie van IQ-scores, die hij ook op een van zijn posters heeft afgedrukt. “Volgens de Nederlandse normen is iemand met een IQ tussen de 50 en de 69 licht zwakzinnig. Dus wanneer je zegt dat het gemiddelde IQ op het Afrikaanse continent 70 is, zeg je eigenlijk dat de helft van de bevolking zwakzinnig is.
Dan heb je het over een gigantisch maatschappelijk probleem.”
Exact. Dat hele IQ test moet je weinig aandacht aanbesteden. Het hele testen ervan gaat gebaseerd op: wat is jouw omgeving, wat acht jij als maatstaaf wat goed/slecht is, weet de persoon die getest wel wat ie doet en focust zijn brein wel daadwerkelijk op het oplossen van een probleem zoals jij dat bedoelt hebt. Ik zie mijzelf niet echt in menig Afrikaans land zelfstandig redden. En dan is maar de vraag hoe ver je het resultaat wilt door laten trekken naar andere gebieden. Het is logisch dat sommige mensen wat behendiger zijn in het aanleren van bepaalde dingen of het doen van bepaalde dingen, maar een enkele cijfer die voor een meestal eenmalig testje wordt afgenomen op basis van zoveel assumpties en een vrij kleine scope in verhouding tot wat het leven te bieden heeft (dus wat getest wordt) als DE maatstaaf te gebruiken om te zeggen wie beter is in het algemeen is gewoon sneu, heel sneu.quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:32 schreef Nicap_tm het volgende:
[..]
(...) Logisch nadenken leert immers dat bij een gemiddelde intelligentie van 70 de helft van alle Afrikanen een IQ ónder de 70 heeft.
Hmm, met mijn logisch nadenken kom ik toch niet tot dezelfde conclusie. Ik zet vraagtekens bij de rest van het artikel met zo'n uitspraak.
Ik vind haar wel goed gevonden.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 21:26 schreef heartz het volgende:
Hoe zit het de gemiddelde slimheid van gemixte rassen dan? Bijv. Half blank en half afro of half afro en half aziatisch of als dat allemaal gemixed is?
Overigens ben ik niet zo thuis in de wetenschap, dus is dit voor sommige misschien een vreemde vraag.
Ik doelde meer op die redenering van: Het gemiddelde is 70, dus de helft heeft een IQ onder de 70.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 02:11 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Exact. Dat hele IQ test moet je weinig aandacht aanbesteden. Het hele testen ervan gaat gebaseerd op: wat is jouw omgeving, wat acht jij als maatstaaf wat goed/slecht is, weet de persoon die getest wel wat ie doet en focust zijn brein wel daadwerkelijk op het oplossen van een probleem zoals jij dat bedoelt hebt. Ik zie mijzelf niet echt in menig Afrikaans land zelfstandig redden. En dan is maar de vraag hoe ver je het resultaat wilt door laten trekken naar andere gebieden. Het is logisch dat sommige mensen wat behendiger zijn in het aanleren van bepaalde dingen of het doen van bepaalde dingen, maar een enkele cijfer die voor een meestal eenmalig testje wordt afgenomen op basis van zoveel assumpties en een vrij kleine scope in verhouding tot wat het leven te bieden heeft (dus wat getest wordt) als DE maatstaaf te gebruiken om te zeggen wie beter is in het algemeen is gewoon sneu, heel sneu.
Gandhi geen nobelprijs? Wellicht omdat het schijnt dat ie ook niet helemaal zuivere koffie was, maja Obama was ook weer "right".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |