Dat zeg ik net, die kunnen niet als uitvalsbasis dienen voor luchtvervoer.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:47 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Wat is de reden waarom ze een vliegdekschip sturen en geen 'normale' vrachtschepen?
basis voor cuba natuurlijk.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:48 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat zeg ik net, die kunnen niet als uitvalsbasis dienen voor luchtvervoer.
Maar je beantwoordt een vraag met een vraag, dus ik probeer het nogmaals; Wat sinisters denk je dat ze van plan zijn met dat schip?
Want een basis op Cuba hebben ze nog niet nee... Oh wachtquote:Op zondag 17 januari 2010 22:49 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
basis voor cuba natuurlijk.
alsof het nog allemaal koek en ei is daarquote:Op zondag 17 januari 2010 22:50 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Want een basis op Cuba hebben ze nog niet nee... Oh wacht
Waar heb je het over? Volgens mij was je gewoon te stom om te weten dat ze daar al meer dan een eeuw een enorme basis hebben.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:52 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
alsof het nog allemaal koek en ei is daar
Ik zou het niet weten. Het zou mogelijk zijn dat ze het puur uit militair oogpunt is. Wellicht handig om druk op de ketel te zetten bij Venezuela ofzo?quote:Op zondag 17 januari 2010 22:48 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat zeg ik net, die kunnen niet als uitvalsbasis dienen voor luchtvervoer.
Maar je beantwoordt een vraag met een vraag, dus ik probeer het nogmaals; Wat sinisters denk je dat ze van plan zijn met dat schip?
nee dus.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:53 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Volgens mij was je gewoon te stom om te weten dat ze daar al meer dan een eeuw een enorme basis hebben.
Dat is nog steeds meer dan 1000 km verderop. Hoewel ik zeker niet zou beweren dat ze nooit zoiets zouden misbruiken zie ik nu echt niet in dat er iets anders achter zou moeten steken. Het is ook Obama die nu Commander-in-Chief is, en dit past precies bij zijn verkiezingsbeloftes.quote:Op zondag 17 januari 2010 23:00 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Het zou mogelijk zijn dat ze het puur uit militair oogpunt is. Wellicht handig om druk op de ketel te zetten bij Venezuela ofzo?
Indonesie is geen Islamitisch land, slechts een land met veel Islamieten, zo ook Turkijke dat seculier is.quote:Op zondag 17 januari 2010 15:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Islamitische landen:
* Marokko: 1 miljoen dollar + 2 vrachtvliegtuigen hulpgoederen
* Libanon: Tenten + Medicijnen
* UAE: Airbridge + 1 vrachtvliegtuig + Medische teams
* Turkije: 1 miljoen dollar + 50 ton aan hulpgoederen
* Indonesie: 30 ton aan hulpgoederen + leger + medische teams
En dan hebben we het over landen die 10 tot 20 x armer zijn.
Waar dan nota bene door Chávez ontwikkelingshulp werd aangebodenquote:Op zondag 17 januari 2010 11:34 schreef Klopkoek het volgende:
Zelfs als in eigen land een orkaantje over waait bijvoorbeeld.
quote:Venezuela offers fuel, food to hurricane-hit US
Mon Aug 29, 7:56 PM ET
Venezuelan President Hugo Chavez offered to send food and fuel to the United States after the powerful Hurricane Katrina pummeled the US south, ravaging US crude production.
The leftist leader, a frequent critic of the United States and a target himself of US disapproval, said Venezuela could send aid workers with drinking water, food and fuel to US communities hit by the hurricane.
"We place at the disposition of the people of the United States in the event of shortages -- we have drinking water, food, we can provide fuel," Chavez told reporters.
Chavez said fuel could be sent to the United States via a Citgo refinery that has not been affected by the hurricane. Citgo is owned by Venezuela's state-owned oil company, Petroleos de Venezuela (PDVSA).
In the Gulf of Mexico, which accounts for a quarter of total US oil output, 92 percent of crude and 83 percent of natural gas production were shut down due to Hurricane Katrina, which slammed Louisiana and Mississippi, according to US government data.
Venezuela is the fourth-largest provider of oil to the United States, supplying some 1.5 million barrels a day.
Last week, Chavez offered discount gasoline to poor Americans suffering from high oil prices and on Sunday offered free eye surgery for Americans without access to health care.
Copyright © 2005 Agence France Presse. All rights reserved. The information contained in the AFP News report may not be published, broadcast, rewritten or redistributed without the prior written authority of Agence France Presse.
Een vliegdekschip is een drijvende stad met vaak meer dan 5000 getrainde bemanningsleden waar ook nog eens zeer geavanceerde medische apparatuur, operatiekamers en dito artsen en verpleging aanwezig zijn.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:47 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Wat is de reden waarom ze een vliegdekschip sturen en geen 'normale' vrachtschepen?
Ik las net dat Venezuela ook een vrachtvliegtuig die kant op stuurt. Dat is ook niet gratis. En bepaald geen welvarend land, dus een uitgave die voor hen moeilijker te doen is dan voor de VS. Beetje lame om dan te zeggen dat Zuid Amerika niets doet. En China gaf volgens mij ook flink wat geld.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 22:24 schreef Confetti het volgende:
Amerika is natuurlijk niet het perfecte land maar ik walg wel van al die Amerika haters die overal opduiken.
Bij dit soort rampen kun je zien dat Amerika een superieure cultuur en waarden heeft als je het vergelijkt met China, Zuid-Amerika etc.
Amerika en het Westen![]()
De rest :
Prima toch? Of heb je liever dat het nog een paar dagen langer duurt voor de infrastructuur op gang komt terwijl de VN overlegt?quote:Op maandag 18 januari 2010 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Het schijnt dat de VS erg arrogant te werk gaat in Haiti. Dat ze gewoon lukraak checkpoints instellen enzo.
Nee, niet prima dus. De VS verstoort een snelle en adequate hulpverlening.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:14 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Prima toch? Of heb je liever dat het nog een paar dagen langer duurt voor de infrastructuur op gang komt terwijl de VN overlegt?
Die is er nietquote:Op maandag 18 januari 2010 11:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, niet prima dus. De VS verstoort een snelle en adequate hulpverlening.
Heil Cheney!quote:En je opmerking over de VN verraadt andermaal dat je een gitzwarte neocon bent, de VN kan blijkbaar niets goeds doen in jou ogen.
Mede dankzij de VSquote:
Ben jij contactgestoord of iets dergelijks?quote:Op maandag 18 januari 2010 11:36 schreef Klopkoek het volgende:
Meen je nou echt dat je Cheney tof vind?
ROTFLMAOquote:Op maandag 18 januari 2010 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Het schijnt dat de VS erg arrogant te werk gaat in Haiti. Dat ze gewoon lukraak checkpoints instellen enzo.
Bij jou gaat het als volgt als je jezelf voortsteld of niet soms?quote:Op zondag 17 januari 2010 12:37 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wie geven er in de kroeg altijd gul rondjes, zonder direct een wederdienst te verwachten? De rechtsen. De linksen daarentegen zijn tot achter de komma aan het berekenen wat ieder moet bijdragen, waarbij ze het liefst zelf een beetje minder betalen.
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:57 schreef DrWolffenstein het volgende:
De ingreep van de VS kan ik me wel voorstellen. Straks ontstaan er ziektes en verspreiden die zich. Naar de VS bijvoorbeeld.
Maar KlopKoek wat zeg je me daar nou toch? In de VS barst het ook van de uitkeringstrekkers, kanslozen en profiteurs. Precies het volk waarvan jij vindt dat ze hulp nodig hebbenquote:Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.
kom nou, klopkoek.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.
Jullie?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:19 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dan is Europa en de rest van de wereld blijkbaar![]()
![]()
. Jullie hebben niets voor een ander over..
Omdat vrachtschepen niet zijn ingericht voor luchtoperaties?quote:Op zondag 17 januari 2010 22:47 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Wat is de reden waarom ze een vliegdekschip sturen en geen 'normale' vrachtschepen?
Islamitische landen zijn landen met een Islamitische meerderheid en een gevestigde Islamitische cultuur.quote:Op maandag 18 januari 2010 01:35 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Indonesie is geen Islamitisch land, slechts een land met veel Islamieten, zo ook Turkijke dat seculier is.
Alsof er op dat eiland iemand anders capabel genoeg is om te bepalen hoe de beveiliging georganiseerd moet worden in korte tijd.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Het schijnt dat de VS erg arrogant te werk gaat in Haiti. Dat ze gewoon lukraak checkpoints instellen enzo.
Omdat een vliegdekschip standaard 19 helikopters aan boord heeft om goederen af te kunnen werpen daar waar nodig, en tevens op zee bevoorraad kan worden door andere schepen. Onderweg naar Haiti hebben ze extra helikopters aan boord genomen, en blijven de straaljagers gewoon lekker onder het dek, opgeslagen..... want die zijn niet nodig.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:47 schreef Reuzelbek het volgende:
Wat is de reden waarom ze een vliegdekschip sturen en geen 'normale' vrachtschepen?
Joh, doe eens normaal....quote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:19 schreef StefanP het volgende:
Dan is Europa en de rest van de wereld blijkbaar![]()
![]()
. Jullie hebben niets voor een ander over...
Wat heeft de VS precies gedaan dat Europa niet kon voorkomen?quote:Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.
Het ligt er maar net aan met welke Vietnamezen, Joegoslaviërs, Irakezen en Afghanen je spreekt.quote:Op zondag 17 januari 2010 10:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, ga maar eens vragen in Vietnam, Italië na de aardbeving, Joegoslavië, Irak en Afghanistan. With friends like that, who needs enemies?
Ik zal je uitleggen waarom. Een vliegdekschip kan op het water, zelfs varend, langszij opnieuw worden bevoorraad door andere schepen. De Nederlandse marine doet dit trouwens ook met haar schepen, al zij het op minder grootse wijze natuurlijk. De hangars van een vliegdekschip kunnen honderden, zo niet duizenden pallets met voorraden opslaan, vervolgens met een lift naar het dek gebracht worden, en dan per helikopter naar overal in Haïti, ook de meest onbegaanbare gebieden.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:28 schreef Reuzelbek het volgende:
Wel dubieus dat ze trouwens een vliegdekschip, begeleid door andere oorlogsschepen sturen.
Om orde op zaken te stellen, en zoveel mogelijk rellen te voorkomen is dat gewoon nodig.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Het schijnt dat de VS erg arrogant te werk gaat in Haiti. Dat ze gewoon lukraak checkpoints instellen enzo.
De VS verzorgt juist een snelle en adequate hulpverlening. De VS hebben een complete mobiele radiotoren ingevlogen, en een compleet team van de U.S. airforce, want Haiti (en de al aanwezige VN trouwens) hadden geen enkele mogelijkheid om dat te doen.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:25 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, niet prima dus. De VS verstoort een snelle en adequate hulpverlening.
Europeane mogen nu ook meeschreeuwenquote:Op maandag 18 januari 2010 20:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
goede uitleg maartena.
maar je bent het toch wel met me eens als ik zeg dat dit topic een zeer sterk vleugje "kijk ons eens veel geld geven en daardoor zijn we superieur" heeft?
quote:***************************************
EU helpt Haïti met 420 miljoen euro
***************************************
` De EU-landen en de Europese Commissie
steunen Haïti met 420 miljoen euro.In
Brussel hebben de EU-ministers voor
Ontwikkelingssamenwerking daarover
afspraken gemaakt.De commissie stelt
zo'n 330 miljoen euro beschikbaar,de
lidstaten zelf 90 miljoen euro.
In dat laatste bedrag zit ook het geld
dat Nederland geeft.Minister Koenders
stelde namens Nederland twee miljoen
beschikbaar.Ook heeft Nederland de
kosten betaald van een reddingsteam en
het marineschip De Pelikaan.
De regering verdubbelt het bedrag dat
binnenkomt op giro 555.Op donderdag is
de grote radio- en televisie-actie.
Eens. Maar StefanP is dan ook een idioot.quote:Op maandag 18 januari 2010 20:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
goede uitleg maartena.
maar je bent het toch wel met me eens als ik zeg dat dit topic een zeer sterk vleugje "kijk ons eens veel geld geven en daardoor zijn we superieur" heeft?
quote:Op maandag 18 januari 2010 20:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Eens. Maar StefanP is dan ook een idioot.
Waar heb je dat gelezen van de radiotoren?quote:Op maandag 18 januari 2010 19:21 schreef maartena het volgende:
[..]
De VS verzorgt juist een snelle en adequate hulpverlening. De VS hebben een complete mobiele radiotoren ingevlogen, en een compleet team van de U.S. airforce, want Haiti (en de al aanwezige VN trouwens) hadden geen enkele mogelijkheid om dat te doen.
En de VN is een enorm bureaucratisch apparaat..... als de VS thuis had moeten blijven, wachtend op VN instructies, dan was alles een heel stuk langzamer op gang gekomen dan nu. De VN deed enorm goed werk in Haiti, maar voor "immediate response" type acties, zijn ze gewoon veel te traag.
Al die internationale teams, ook vanuit Nederland, zijn ook niet vanuit de VN gestuurd, maar gewoon vanuit de landen zelf.
Dat betekend niet dat de VN geen goed werk verricht natuurlijk, ook zij zijn gecoördineerd bezig, maar zouden zonder de onmiddellijke en enorme hulptoevoer uit de VS ook compleet hulpeloos hebben gestaan.
Rrrrrrrightquote:Op maandag 18 januari 2010 01:35 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Indonesie is geen Islamitisch land, slechts een land met veel Islamieten, zo ook Turkijke dat seculier is.
Ze houden geen hulpverleners tegen omdat ze zo graag hulpverleners willen tegenhouden, maar omdat het vliegveld simpelweg niet alles kan verwerken.quote:Op maandag 18 januari 2010 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar heb je dat gelezen van de radiotoren?![]()
Ik zeg niet dat de VS niks goeds doet maar ik zeg wel dat volgens de berichten de VS hulpverlening blokkeert.
quote:At the airport, American military officials said that waiting times for landing had declined, while traffic had increased. Each day, there are 100 slots for incoming planes — well exceeding the 30 to 35 flights that the airport handled before the earthquake. But in a sign of both Haiti’s needs and the response, even that is not close to handling the number of planes waiting to come in.
“There is certainly more demand than 100 a day,” said Maj. Matthew Jones of the Air Force, operations officer of the joint task force running the airport. “However, no one has been denied a slot, but there may be a delay. Sometimes if it’s not today, it’s tomorrow.”
The military has established a priority list for providing slots, Major Jones said. At the top are planes bringing in water. Next is equipment for distributing supplies, followed by food and then medical personnel and medicine.
Chaos at Haiti airport calmed by Air Forcequote:Op maandag 18 januari 2010 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
Waar heb je dat gelezen van de radiotoren?![]()
Misschien was "toren" niet het juiste woord, maar ze hebben dus gewoon een compleet radio systeem meegenomen om de landende vliegtuigen, die soms al uren rondom Haiti vlogen naar beneden te praten.quote:The Air Force's 23rd Special Tactics Squadron is part of the Air Force equivalent of the Navy SEALS or the Army's Delta Force.
Nelson said the squadron flew into Haiti Wednesday night from its headquarters at Hurlburt Field, Florida. The squadron's main mission was to re-establish an air traffic control system at Haiti's biggest airport.
The air traffic control team with his unit walked off the plane with radios on their back and within minutes were talking to in-bound planes that were trying to land with humanitarian aid, Nelson said
En misschien mis ik dus ook berichten, waar lees je dat precies? En gaat het dan om enkele gevallen, of is het overal?quote:Ik zeg niet dat de VS niks goeds doet maar ik zeg wel dat volgens de berichten de VS hulpverlening blokkeert.
Wat heeft de VS precies gedaan dat Europa niet kon voorkomen?quote:Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.
Wat heeft de VS precies gedaan dat Europa niet kon voorkomen?quote:Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.
Bron: http://europa.eu/pol/dev/index_nl.htmquote:De Europese Unie en haar lidstaten hebben in 2008 meer dan 49 miljard euro besteed aan overheidssteun voor ontwikkelingslanden. Dat is 0,40% van hun BNP, per inwoner meer dan de steun van de Verenigde Staten of Japan. Voor 2010 wordt gemikt op 0,56% van het BNP, en in 2015 moet dit zijn opgelopen tot 0,7%.
Vind je jezelf niet het toonbeeld van walgelijkheid, dat je deze ramp misbruikt voor je eigen politieke agenda?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:19 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dan is Europa en de rest van de wereld blijkbaar![]()
![]()
. Jullie hebben niets voor een ander over... in je eigen land niet (mensen in een hoekje wegmoffelen met een uitkering waar ze hun hele leven van afhankelijk blijven en dan de andere kant opkijken is geen naastenliefde) en daarbuiten ook niet.
Inhoudelijk reageren durf je niet eens.
Rampenhulp is onderdeel van de politiek van een land. Achterlijke klapdeurmongool.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 07:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
Vind je jezelf niet het toonbeeld van walgelijkheid, dat je deze ramp misbruikt voor je eigen politieke agenda?
Wansmakelijk gedrocht dat je bent...
V.
Goed lezen is blijkbaar niet onderdeel van jouw opvoeding geweest.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 07:43 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Rampenhulp is onderdeel van de politiek van een land. Achterlijke klapdeurmongool.
Kinderlijke redenering. Typisch weer een prachtstaaltje extreem links socialisme. Je gunt de hele bevolking ziektes omdat diens regering 'dingen verkeerd' heeft gedaan. Simplistisch figuur.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.
Stefan heeft goede punten. Maar de politieke agenda van Verbal laat hem simpel reageren.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 07:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Goed lezen is blijkbaar niet onderdeel van jouw opvoeding geweest.![]()
Verbal had het niet over de VS, maar over StefanP en zijn neiging om dit soort situaties te misbruiken om hier lekker selectief te komen roepen hoe goed de VS, en hoe kut Europa is.
Waar zijn de winsten van het opkomende China? Waar zijn de oliedollars van onze moslimbroeders? Waar zijn de socialistische dollars van onze grote vriend Hugo?quote:Op zondag 17 januari 2010 10:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, ga maar eens vragen in Vietnam, Italië na de aardbeving, Joegoslavië, Irak en Afghanistan. With friends like that, who needs enemies?
Overigens is het natuurlijk wel logisch dat de VS meer geld geeft. Het is groter, rijker en Haiti ligt in de achtertuin. Net zo goed als wij meer geld geven als er een ramp in Europa gebeurt.
Wie zou de checkpoints dan moeten opstellen? De multinationale in elkaargestortte VN? De twee reddingsteams uit het Middenoosten? Het particuliere Rode kruis?quote:Op maandag 18 januari 2010 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Het schijnt dat de VS erg arrogant te werk gaat in Haiti. Dat ze gewoon lukraak checkpoints instellen enzo.
Ja hoor, ik zou het omdraaien, schijtemmer.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 07:48 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Stefan heeft goede punten. Maar de politieke agenda van Verbal laat hem simpel reageren.
Het beste punt is dat deze zuurpruim niet meer in nederland woont.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 07:48 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Stefan heeft goede punten. Maar de politieke agenda van Verbal laat hem simpel reageren.
NSB-pilletje geslikt?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 09:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja hoor, ik zou het omdraaien, schijtemmer.
En is posten met een kloon tijdens een ban niet verboden?
V.
Ben jij wel goed bij je hoofdquote:Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht.
Typisch waarvoor? Het lijkt me toch meer in jouw genenpoel passen om mensen de ovens in te marcheren. Of in je karakter, FOK hajottertjequote:Op dinsdag 19 januari 2010 09:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
NSB-pilletje geslikt?. Typisch
.
behalve dan weer onder communist Obama. Ik ben benieuwd hoe de VS had gereageerd met Bush of McCain.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 07:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Goed lezen is blijkbaar niet onderdeel van jouw opvoeding geweest.![]()
.. om hier lekker selectief te komen roepen hoe goed de VS, en hoe kut Europa is.
Vandaag heeft de VN het er over meer politieagenten en militairen te leveren voor Haiti.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Het schijnt dat de VS erg arrogant te werk gaat in Haiti. Dat ze gewoon lukraak checkpoints instellen enzo.
Typisch. Tegenstanders via andere middelen proberen uit te schakelen dan discussie. Wouter zal trots op je zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 09:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja hoor, ik zou het omdraaien, schijtemmer.
En is posten met een kloon tijdens een ban niet verboden?
V.
Als je zo graag wilt discussiëren, zou het al een heel een stuk schelen als je begint met begrijpend lezenquote:Op dinsdag 19 januari 2010 11:24 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Typisch. Tegenstanders via andere middelen proberen uit te schakelen dan discussie.
Plus een ander, niet onbelangrijk probleem:quote:Op maandag 18 januari 2010 19:02 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik zal je uitleggen waarom. Een vliegdekschip kan op het water, zelfs varend, langszij opnieuw worden bevoorraad door andere schepen. De Nederlandse marine doet dit trouwens ook met haar schepen, al zij het op minder grootse wijze natuurlijk. De hangars van een vliegdekschip kunnen honderden, zo niet duizenden pallets met voorraden opslaan, vervolgens met een lift naar het dek gebracht worden, en dan per helikopter naar overal in Haïti, ook de meest onbegaanbare gebieden.
De oorlogsschepen die meegaan bevatten naast voorraden voor Haiti, ook brandstof voor de helikopters, die naar verloop van tijd naar het vliegdekschip kunnen worden gepompt. Ook zijn oorlogsschepen ook perfect uitgerust - zoals de USS Bataan die vandaag aankomt - om met hoovercrafts en landingsvaartuigen voorraden te droppen op stranden etc, aangezien de haven in puin ligt.
Verder vervoeren oorlogsschepen soldaten en mariniers, want die 10,000 militairen die de VS stuurt komen niet allemaal, en kunnen niet allemaal via het vliegveld binnenkomen, gezien de drukte aldaar.
Een "Carrier Group", met de schepen die daarbij horen naast het vliegdekschip zelf kan zichzelf als groep onderhouden, en is uitermate geschikt voor hulpverlening daar waar de infrastructuur aan gort ligt. Ze nemen in weze een eigen vliegveldje mee.
Bush heeft 67 miljard dollar uitgetrokken voor AIDS medicijnen in Afrika, wat een absoluut recordbedrag is. Kom niet aanzetten met "conservatieven doen niks voor de Derde Wereld" (neocons in dit geval), want Bush heeft meer geld in de Derde Wereld gestoken dan Clinton.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:16 schreef Klopkoek het volgende:
StefanP heeft een beetje boter op zijn hoofd aangezien zijn 'eigen' conservatieve toko zoiets heeft van 'waarom bemoeit obama zich hiermee?'. Rush Limbaugh de Grote heeft een opmerking gemaakt dat de VS al meer dan genoeg geld heeft over gemaakt naar Haiti, en zo zijn nog wel wat idioten te vinden die datzelfde standpunt hebben.
Eens.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:16 schreef Klopkoek het volgende:
StefanP heeft een beetje boter op zijn hoofd aangezien zijn 'eigen' conservatieve toko zoiets heeft van 'waarom bemoeit obama zich hiermee?'. Rush Limbaugh de Grote heeft een opmerking gemaakt dat de VS al meer dan genoeg geld heeft over gemaakt naar Haiti, en zo zijn nog wel wat idioten te vinden die datzelfde standpunt hebben.
Wat heeft de VS precies gedaan dat Europa niet kon voorkomen?quote:Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.
Ja, maar de manier waarop dat geld besteed is heeft de verspreiding van Aids helaas eerder in de hand gewerkt dan tegengehouden met zijn "Abstinence"-ABCquote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:40 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Bush heeft 67 miljard dollar uitgetrokken voor AIDS medicijnen in Afrika, wat een absoluut recordbedrag is. Kom niet aanzetten met "conservatieven doen niks voor de Derde Wereld" (neocons in dit geval), want Bush heeft meer geld in de Derde Wereld gestoken dan Clinton.
Gelukkig wel, het is een zeldzame gelegenheid dat dat apparaat voor zoiets goeds wordt ingezet.quote:Rush Limbaugh is een beetje de Wilders van de Republikeinen, en wordt eigenlijk niet serieus genomen door de wat meer intellectuele club.
Hij vertegenwoordigt dan ook zeker niet alle conservatieven, ondanks zijn populariteit.
De militaire hulp van Obama aan Haïti wordt dan ook gesteund door de Bush-clan, de Romney-clan en zo'n beetje alle andere gematigde GOP'ers.
Dat is geen antwoord op de vraag. Mijn vraag was tevens wat de VS gedaan heeft dat Europa niet had kunnen voorkomen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:42 schreef Klopkoek het volgende:
De VS heeft een historie van coups, inmengingen en het steunen van neoliberale figuren daar. Vond het wel grappig dat ze zich danig in Aristide hebben vergist.
Maar waarom maak je zo'n quote dan in hemelsnaam? Dit is geen ONZ, en hoe weet ik dat ik je bij een volgende opmerking wel serieus kan nemen als je deze later weer intrekt als "oh, ik meende het eigenlijk niet".quote:Maar zoals ik al zei meende ik die quote die je aan haalt niet echt.
En ben je van mening dat dat nu ook het geval is met de huidige hulpverlening van de Amerikanen?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:14 schreef Klopkoek het volgende:
ik heb niet voor niets altijd op dit forum het fenomeen ontwikkelingshulp verdedigd, maar het staat wel vast dat de VS een negatieve invloed heeft gehad. Dan is 'niets doen' nog beter dan 'iets doen'.
Daar heb ik geen mening over omdat dat niet duidelijk is. Het is ook lastig werken voor de journalisten natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:22 schreef maartena het volgende:
[..]
En ben je van mening dat dat nu ook het geval is met de huidige hulpverlening van de Amerikanen?
Dat geloof je toch zelf niet? Welk belang heeft de VS daarbij?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar heb ik geen mening over omdat dat niet duidelijk is. Het is ook lastig werken voor de journalisten natuurlijk.
Ik heb alleen wel gehoord dat bepaalde landen (Frankrijk en Brazilië vooral) klagen over dat de VS hún inspanningen hindert.
Het enige is dat de VS een paar vliegtuigen geweigerd heeft omdat ze zelf voorraden nodig hadden voor hun grond-operatie. Het is maar wat je hinder noemt.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar heb ik geen mening over omdat dat niet duidelijk is. Het is ook lastig werken voor de journalisten natuurlijk.
Ik heb alleen wel gehoord dat bepaalde landen (Frankrijk en Brazilië vooral) klagen over dat de VS hún inspanningen hindert.
Wellicht zichzelf als belangrijkste en grootste hulpverlener profileren, zodat ze achteraf lekker kunnen cashen, door te zorgen dat het vooral Amerikaanse bedrijven zijn die daar de boel weer gaan opbouwen? Een beetje zoals Afghanistan? En Irak?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:38 schreef RQPS het volgende:
[..]
Dat geloof je toch zelf niet? Welk belang heeft de VS daarbij?
Lijkt me een goede investering, een miljard dollar aan een straatarm land geven, daar zullen ze vast veel van terugzien. Maar ja, Haiti is dan natuurlijk ook een ware goudmijn. Net als Afghanistan, daar hebben ze ook zo veel aan verdiend.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht zichzelf als belangrijkste en grootste hulpverlener profileren, zodat ze achteraf lekker kunnen cashen, door te zorgen dat het vooral Amerikaanse bedrijven zijn die daar de boel weer gaan opbouwen? Een beetje zoals Afghanistan? En Irak?
Pas op hoor, gevaarlijk gedachtengoed. Geld verdienen is een zonde!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:34 schreef Q.E.D. het volgende:
Eigenlijk kunnen we alleen maar hopen dat er geld verdiend wordt aan de wederopbouw.
Alleen dán gebeurt het tenminste.
Het is eigenlijk te gek voor woorden. Vroeger voerden we oorlog om het Caribisch gebied vanwege de suiker, koffie, tabak en dergelijke. In de 20e eeuw zijn staatjes als Haïti totaal aan hun lot overgelaten.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:38 schreef RQPS het volgende:
[..]
Pas op hoor, gevaarlijk gedachtengoed. Geld verdienen is een zonde!
Hé, je zegt iets zinnigs. Blijkbaar vind je dus toch dat dit een publieke verantwoordelijkheid is.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:42 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Het is eigenlijk te gek voor woorden. Vroeger voerden we oorlog om het Caribisch gebied vanwege de suiker, koffie, tabak en dergelijke. In de 20e eeuw zijn staatjes als Haïti totaal aan hun lot overgelaten.
Het probleem is vooral dat er geen innovatie plaatsvindt in landen waar nauwelijk scholen zijn.
Het westere ontwikkelingsmodel dus.... veel armoede wordt juist veroorzaakt door westerse arrogantie en doordat samenlevingen worden gedwongen te integreren in het kapitalistische systeem.quote:Dan komen er ook nooit bedrijven van de grond.
In jouw optiek kiezen mensen er toch allemaal zelf voor?quote:Laten we hopen dat het niet zo wordt als Nigeria, waarbij de grondstoffen geplunderd worden...
Waardoor ze dus gewoon een kolonie blijven.quote:Maar dat er Westerse bedrijven moet komen lijkt me wel duidelijk.
Och ja, Rush liep ook te klagen dat bij haitiaanse hoeren niet terecht kunnen omdat ze allemaal AIDS hebben, hij kan het weten aangezien hij recentelijk nog betrapt werd met illegale Viagra pillen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:16 schreef Klopkoek het volgende:
StefanP heeft een beetje boter op zijn hoofd aangezien zijn 'eigen' conservatieve toko zoiets heeft van 'waarom bemoeit obama zich hiermee?'. Rush Limbaugh de Grote heeft een opmerking gemaakt dat de VS al meer dan genoeg geld heeft over gemaakt naar Haiti, en zo zijn nog wel wat idioten te vinden die datzelfde standpunt hebben.
Je bekijkt het helemaal vanuit een westerse bril.quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:02 schreef Q.E.D. het volgende:
Totdat er goede scholen staan, en er Haïtiaanse ondernemers opstaan zal het inderdaad een kolonie blijven.
Ik ben het eens met je kritiek, maar enige vorm van kapitaal zal moeten worden aangetrokken op de wederopbouw te kunnen uitvoeren. Wat stel jij dan voor?
Moet de VN of Obama daar alles gaan regelen? Dan krijg je helemaal geen dynamiek in het economisch systeem. Toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |