Hee VS-bashers, waar blijven jullie giften voor Haiti?

quote:

Op zondag 17 januari 2010 12:37 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Wie geven er in de kroeg altijd gul rondjes, zonder direct een wederdienst te verwachten? De rechtsen. De linksen daarentegen zijn tot achter de komma aan het berekenen wat ieder moet bijdragen, waarbij ze het liefst zelf een beetje minder betalen.

Bij jou gaat het als volgt als je jezelf voortsteld of niet soms?
Aangenaam kennis te maken, ik ben sachertorte en ik ben rechts, wat is jouw naam en jouw kant?

Ben je werkelijk zoveel bezig met dat rechts en links bij ek mens, tjezus, wat lijkt me dat vermoeiend...

Oh ja, ontopic nog, tja, nederland geeft op papier ook veel uit aan hulp, maar ik kan niet zeggen dat daarom nederland zo goed is, zo geweldig is, dat doet namelijk niets af aan de fouten die gemaakt worden en de nare dingen.
Zo werkt het ook voor amerika, het is echt niet het grote kwaad dat alleen maar duivelse dingen doet, het is een mix van vele dingen, van hele goede dingen en hele slechte dingen.

De ingreep van de VS kan ik me wel voorstellen. Straks ontstaan er ziektes en verspreiden die zich. Naar de VS bijvoorbeeld.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:57 schreef DrWolffenstein het volgende:
De ingreep van de VS kan ik me wel voorstellen. Straks ontstaan er ziektes en verspreiden die zich. Naar de VS bijvoorbeeld.

Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.

Maar KlopKoek wat zeg je me daar nou toch? In de VS barst het ook van de uitkeringstrekkers, kanslozen en profiteurs. Precies het volk waarvan jij vindt dat ze hulp nodig hebben Je zou toch zeker niet willen dat deze mensen ook ziek worden?

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.

kom nou, klopkoek.

Oog om oog, tand om tand is een leerstuk van DrWolffenstein nota bene!

(nee ik wil het niet echt natuurlijk )

Axioma van Kloppie: Alles wat de VS doet is fout, ook al doen ze wat goeds, dan is het nog fout

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 21:19 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dan is Europa en de rest van de wereld blijkbaar . Jullie hebben niets voor een ander over..

Jullie?

Meneertje StefanP voelt zich ook op en top Amerikaantje hoor !
Wat loop je hier nu steeds popie jopie te doen over de VS? Je bent echt niet bijzonder hoor, kerel.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 22:47 schreef Reuzelbek het volgende:

[..]

Wat is de reden waarom ze een vliegdekschip sturen en geen 'normale' vrachtschepen?

Omdat vrachtschepen niet zijn ingericht voor luchtoperaties?

Oh wacht, er was nog een pagina

quote:

Op maandag 18 januari 2010 01:35 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Indonesie is geen Islamitisch land, slechts een land met veel Islamieten, zo ook Turkijke dat seculier is.

Islamitische landen zijn landen met een Islamitische meerderheid en een gevestigde Islamitische cultuur. Een islamitische staat is een land waar de gehele staatsconstructie islamitisch is en die bestaat strict genomen niet op deze planeet. Als we een ruime interpretatie hanteren, dan vallen onder een "Islamitische staat" een stuk of 5 landen, waaronder Iran, Saoedie Arabie, Pakistan en Afghanistan. Verder raad ik je aan om vooral niet inhoudelijk te reageren.

[ Bericht 5% gewijzigd door Mutant01 op 18-01-2010 15:21:31 ]

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Het schijnt dat de VS erg arrogant te werk gaat in Haiti. Dat ze gewoon lukraak checkpoints instellen enzo.

Alsof er op dat eiland iemand anders capabel genoeg is om te bepalen hoe de beveiliging georganiseerd moet worden in korte tijd.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 22:47 schreef Reuzelbek het volgende:
Wat is de reden waarom ze een vliegdekschip sturen en geen 'normale' vrachtschepen?

Omdat een vliegdekschip standaard 19 helikopters aan boord heeft om goederen af te kunnen werpen daar waar nodig, en tevens op zee bevoorraad kan worden door andere schepen. Onderweg naar Haiti hebben ze extra helikopters aan boord genomen, en blijven de straaljagers gewoon lekker onder het dek, opgeslagen..... want die zijn niet nodig.

Wat ze dus meenemen is eigenlijk een groot mobiel helikopterplatform, plus de mogelijkheid die helikopters weer te voorzien van brandstof, en de mogelijkheid om goederen op te slaan en aan boord te nemen in het water.

Een vrachtschip heeft geen helikopterplatforms, kan niet midden op zee bevoorraad worden, en zelfs al is er plek voor 1 helikopter op de allergrootste vrachtschepen.... dan nog hebben ze gewoon de middelen niet om daarmee een effectieve bevooradingsoperatie mee uit te voeren.

Wat raar trouwens dat je dat zelf niet kon bedenken? Dit is toch geen geheime wetenschap lijkt me

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 21:19 schreef StefanP het volgende:
Dan is Europa en de rest van de wereld blijkbaar . Jullie hebben niets voor een ander over...

Joh, doe eens normaal....

De VS mag dan inderdaad een hoop geven voor Haïti, maar voor Sudan hebben ze niets gedaan.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.

Wat heeft de VS precies gedaan dat Europa niet kon voorkomen?

quote:

Op zondag 17 januari 2010 10:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, ga maar eens vragen in Vietnam, Italië na de aardbeving, Joegoslavië, Irak en Afghanistan. With friends like that, who needs enemies?

Het ligt er maar net aan met welke Vietnamezen, Joegoslaviërs, Irakezen en Afghanen je spreekt.

Het probleem met jouw soort mensen is dat jullie altijd sympathiseren met de bevolkingsgroepen in die landen die anti-Amerikaans zijn. Zo negeer je de 222 duizend Zuid-Vietnamezen die hun leven hebben gegeven en zij aan zij met de VS hebben gevochten tegen de commies. En hoe zit het met Joegoslavië? Is het erg dat de bevolkingsgroepen die onderdrukt werden door de Serviërs, bevrijd zijn? Waarom focus je in het geval van Irak op de anti-Amerikaanse Arabische soennieten (minderheid) die er op achteruit zijn gegaan na de val van hun geliefde massamoordenaar Uncle Saddam, maar negeer je de dikke meerderheid sjiieten en Koerden in Irak die wel blij zijn dat ze verlost zijn van de dictator? Idem voor Afghanistan waar je sympathie alleen uitgaat naar de anti-Amerikaanse Pashtoen-bevolking en niet naar de andere Afghaanse bevolkingsgroepen die blij zijn dat ze verlost zijn van de Taliban-terreur.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 22:28 schreef Reuzelbek het volgende:
Wel dubieus dat ze trouwens een vliegdekschip, begeleid door andere oorlogsschepen sturen.

Ik zal je uitleggen waarom. Een vliegdekschip kan op het water, zelfs varend, langszij opnieuw worden bevoorraad door andere schepen. De Nederlandse marine doet dit trouwens ook met haar schepen, al zij het op minder grootse wijze natuurlijk. De hangars van een vliegdekschip kunnen honderden, zo niet duizenden pallets met voorraden opslaan, vervolgens met een lift naar het dek gebracht worden, en dan per helikopter naar overal in Haïti, ook de meest onbegaanbare gebieden.

De oorlogsschepen die meegaan bevatten naast voorraden voor Haiti, ook brandstof voor de helikopters, die naar verloop van tijd naar het vliegdekschip kunnen worden gepompt. Ook zijn oorlogsschepen ook perfect uitgerust - zoals de USS Bataan die vandaag aankomt - om met hoovercrafts en landingsvaartuigen voorraden te droppen op stranden etc, aangezien de haven in puin ligt.

Verder vervoeren oorlogsschepen soldaten en mariniers, want die 10,000 militairen die de VS stuurt komen niet allemaal, en kunnen niet allemaal via het vliegveld binnenkomen, gezien de drukte aldaar.

Een "Carrier Group", met de schepen die daarbij horen naast het vliegdekschip zelf kan zichzelf als groep onderhouden, en is uitermate geschikt voor hulpverlening daar waar de infrastructuur aan gort ligt. Ze nemen in weze een eigen vliegveldje mee.

Zo word de USS Carl Vinson momenteel gebruikt:



Als mobiele helikopterbasis dus.

En hier:



Een vliegtuig met goederen komt aan op het vliegdek.





Een helikopter wordt volgeladen met hulpgoederen en water.



Een gewonde word opgehaald en teruggebracht naar de USS Carl Vinson.

Maar ja, dan heb je natuurlijk van die gekken als Hugo Chavez die beweren dat de VS misbruikt maakt van de situatie om Haïti te bezetten.

En om nog even een voorbeeld te geven waarom een vliegdekschip handig is:

USS Carl Vinson (CVN 70) The young Hatian girl flown aboard the other night needed emergency brain surgery. Dr Sanjay Gupta, CNN's medical correspondent and a practicing neurosurgeon, was tracked down in Haiti and flown to the ship. After a brief consult, the girl went directly to surgery where Dr Henri Ford from LA Children's Hospital and Dr Gupta removed a piece of concrete from her brain. She's doing great after a successful surgery.

En dan zeg ik: Hulde

Jammer dat mensen als Reuzelbek dan niet helemaal inzien dat zo'n krachtig militair apparaat ook heel goed voor humanitaire doeleinden kan worden ingezet.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Het schijnt dat de VS erg arrogant te werk gaat in Haiti. Dat ze gewoon lukraak checkpoints instellen enzo.

Om orde op zaken te stellen, en zoveel mogelijk rellen te voorkomen is dat gewoon nodig.

Noem je nou express alleen Saoedie Arabië omdat die niks doet, of weet je gewoon echt niet dat Marokko, overwegend moslim, ook een rescueteam heeft gestuurd?

Ik kom er trouwens net achter dat arme StefanP voor 2 weken gebanned is.

Hoe kan dat nou?

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:25 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, niet prima dus. De VS verstoort een snelle en adequate hulpverlening.

De VS verzorgt juist een snelle en adequate hulpverlening. De VS hebben een complete mobiele radiotoren ingevlogen, en een compleet team van de U.S. airforce, want Haiti (en de al aanwezige VN trouwens) hadden geen enkele mogelijkheid om dat te doen.

En de VN is een enorm bureaucratisch apparaat..... als de VS thuis had moeten blijven, wachtend op VN instructies, dan was alles een heel stuk langzamer op gang gekomen dan nu. De VN deed enorm goed werk in Haiti, maar voor "immediate response" type acties, zijn ze gewoon veel te traag.

Al die internationale teams, ook vanuit Nederland, zijn ook niet vanuit de VN gestuurd, maar gewoon vanuit de landen zelf.

Dat betekend niet dat de VN geen goed werk verricht natuurlijk, ook zij zijn gecoördineerd bezig, maar zouden zonder de onmiddellijke en enorme hulptoevoer uit de VS ook compleet hulpeloos hebben gestaan.

goede uitleg maartena.

maar je bent het toch wel met me eens als ik zeg dat dit topic een zeer sterk vleugje "kijk ons eens veel geld geven en daardoor zijn we superieur" heeft?

quote:

Op maandag 18 januari 2010 20:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
goede uitleg maartena.

maar je bent het toch wel met me eens als ik zeg dat dit topic een zeer sterk vleugje "kijk ons eens veel geld geven en daardoor zijn we superieur" heeft?

Europeane mogen nu ook meeschreeuwen

quote:

***************************************
EU helpt Haïti met 420 miljoen euro

***************************************
` De EU-landen en de Europese Commissie
steunen Haïti met 420 miljoen euro.In
Brussel hebben de EU-ministers voor
Ontwikkelingssamenwerking daarover
afspraken gemaakt.De commissie stelt
zo'n 330 miljoen euro beschikbaar,de
lidstaten zelf 90 miljoen euro.

In dat laatste bedrag zit ook het geld
dat Nederland geeft.Minister Koenders
stelde namens Nederland twee miljoen
beschikbaar.Ook heeft Nederland de
kosten betaald van een reddingsteam en
het marineschip De Pelikaan.

De regering verdubbelt het bedrag dat
binnenkomt op giro 555.Op donderdag is
de grote radio- en televisie-actie.

Toch altijd wel grappig om te zien.

Ex-rokers worden de meest fanatieke anti-rokers.
Tot de Islam bekeerde Westerlingen worden de meest extremistische moslims.
Geëmigreerde Nederlanders worden de meest in de vlag klaarkomende Amerikanen.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 20:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
goede uitleg maartena.

maar je bent het toch wel met me eens als ik zeg dat dit topic een zeer sterk vleugje "kijk ons eens veel geld geven en daardoor zijn we superieur" heeft?

Eens. Maar StefanP is dan ook een idioot.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 20:25 schreef maartena het volgende:

[..]

Eens. Maar StefanP is dan ook een idioot.

StefanP is ooit misbruikt door een niet-Amerikaan, je kan het hem niet kwalijk nemen.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 19:21 schreef maartena het volgende:

[..]

De VS verzorgt juist een snelle en adequate hulpverlening. De VS hebben een complete mobiele radiotoren ingevlogen, en een compleet team van de U.S. airforce, want Haiti (en de al aanwezige VN trouwens) hadden geen enkele mogelijkheid om dat te doen.

En de VN is een enorm bureaucratisch apparaat..... als de VS thuis had moeten blijven, wachtend op VN instructies, dan was alles een heel stuk langzamer op gang gekomen dan nu. De VN deed enorm goed werk in Haiti, maar voor "immediate response" type acties, zijn ze gewoon veel te traag.

Al die internationale teams, ook vanuit Nederland, zijn ook niet vanuit de VN gestuurd, maar gewoon vanuit de landen zelf.

Dat betekend niet dat de VN geen goed werk verricht natuurlijk, ook zij zijn gecoördineerd bezig, maar zouden zonder de onmiddellijke en enorme hulptoevoer uit de VS ook compleet hulpeloos hebben gestaan.

Waar heb je dat gelezen van de radiotoren?

Ik zeg niet dat de VS niks goeds doet maar ik zeg wel dat volgens de berichten de VS hulpverlening blokkeert.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 01:35 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Indonesie is geen Islamitisch land, slechts een land met veel Islamieten, zo ook Turkijke dat seculier is.

Rrrrrrright

Bosnia USD 67,000
Iran USD 675,000
Kuwait USD 100M
Qatar USD 25M
Saudi Arabia USD 30M
Senegal USD 200,000
Turkey 37.6M
United Arab Emirates USD 20M
Pakistan USD 200,000
Oman USD 3M
Islamic Relief Worldwide USD 5M
International Federation of Red Crescent Societies 3.3M

$225.000.000 is het geldbedrag uit de islamitische wereld exclusief olie en andere hulpgoederen.

Misschien niet veel vergeleken met rijke kapitalistische westerse landen maar dat bedrag is altijd welkom op mijn bankrekening

quote:

Op maandag 18 januari 2010 20:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waar heb je dat gelezen van de radiotoren?

Ik zeg niet dat de VS niks goeds doet maar ik zeg wel dat volgens de berichten de VS hulpverlening blokkeert.

Ze houden geen hulpverleners tegen omdat ze zo graag hulpverleners willen tegenhouden, maar omdat het vliegveld simpelweg niet alles kan verwerken.

quote:

At the airport, American military officials said that waiting times for landing had declined, while traffic had increased. Each day, there are 100 slots for incoming planes — well exceeding the 30 to 35 flights that the airport handled before the earthquake. But in a sign of both Haiti’s needs and the response, even that is not close to handling the number of planes waiting to come in.

“There is certainly more demand than 100 a day,” said Maj. Matthew Jones of the Air Force, operations officer of the joint task force running the airport. “However, no one has been denied a slot, but there may be a delay. Sometimes if it’s not today, it’s tomorrow.”

The military has established a priority list for providing slots, Major Jones said. At the top are planes bringing in water. Next is equipment for distributing supplies, followed by food and then medical personnel and medicine.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
Waar heb je dat gelezen van de radiotoren?

Chaos at Haiti airport calmed by Air Force

quote:

The Air Force's 23rd Special Tactics Squadron is part of the Air Force equivalent of the Navy SEALS or the Army's Delta Force.

Nelson said the squadron flew into Haiti Wednesday night from its headquarters at Hurlburt Field, Florida. The squadron's main mission was to re-establish an air traffic control system at Haiti's biggest airport.

The air traffic control team with his unit walked off the plane with radios on their back and within minutes were talking to in-bound planes that were trying to land with humanitarian aid, Nelson said

Misschien was "toren" niet het juiste woord, maar ze hebben dus gewoon een compleet radio systeem meegenomen om de landende vliegtuigen, die soms al uren rondom Haiti vlogen naar beneden te praten.

Valt me toch tegen dat je CNN, toch een vrij voorname Amerikaanse bron van nieuws, niet bijhoudt dat je dit niet wist.

quote:

Ik zeg niet dat de VS niks goeds doet maar ik zeg wel dat volgens de berichten de VS hulpverlening blokkeert.

En misschien mis ik dus ook berichten, waar lees je dat precies? En gaat het dan om enkele gevallen, of is het overal?

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.

Wat heeft de VS precies gedaan dat Europa niet kon voorkomen?

Herhaling voor Klopkoek.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.

Wat heeft de VS precies gedaan dat Europa niet kon voorkomen?

Herhaling voor Klopkoek.

Overigens:

quote:

De Europese Unie en haar lidstaten hebben in 2008 meer dan 49 miljard euro besteed aan overheidssteun voor ontwikkelingslanden. Dat is 0,40% van hun BNP, per inwoner meer dan de steun van de Verenigde Staten of Japan. Voor 2010 wordt gemikt op 0,56% van het BNP, en in 2015 moet dit zijn opgelopen tot 0,7%.

Bron: http://europa.eu/pol/dev/index_nl.htm

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 21:19 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dan is Europa en de rest van de wereld blijkbaar . Jullie hebben niets voor een ander over... in je eigen land niet (mensen in een hoekje wegmoffelen met een uitkering waar ze hun hele leven van afhankelijk blijven en dan de andere kant opkijken is geen naastenliefde) en daarbuiten ook niet.

Inhoudelijk reageren durf je niet eens.

Vind je jezelf niet het toonbeeld van walgelijkheid, dat je deze ramp misbruikt voor je eigen politieke agenda?

Wansmakelijk gedrocht dat je bent...

V.

Een MILJARD euro's, DUIZENDEN militairen, HONDERDEN hulpverleners.

Waar is de hulp van de andere landen?! Waar blijft Venezuela? Waar is Rusland? Waar zijn de Chinezen?! Zelfs wij geven meer dan die bij elkaar na de OP gelezen te hebben.

Amerika is gewoon een topland. Topmensen. World Police maar een succesvolle world police.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 07:34 schreef Verbal het volgende:

[..]

Vind je jezelf niet het toonbeeld van walgelijkheid, dat je deze ramp misbruikt voor je eigen politieke agenda?

Wansmakelijk gedrocht dat je bent...

V.

Rampenhulp is onderdeel van de politiek van een land. Achterlijke klapdeurmongool.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 07:43 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Rampenhulp is onderdeel van de politiek van een land. Achterlijke klapdeurmongool.

Goed lezen is blijkbaar niet onderdeel van jouw opvoeding geweest.

Verbal had het niet over de VS, maar over StefanP en zijn neiging om dit soort situaties te misbruiken om hier lekker selectief te komen roepen hoe goed de VS, en hoe kut Europa is.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.

Kinderlijke redenering. Typisch weer een prachtstaaltje extreem links socialisme. Je gunt de hele bevolking ziektes omdat diens regering 'dingen verkeerd' heeft gedaan. Simplistisch figuur.

Heb je uberhaupt een sociaal leven naast het idioterig rondzaniken van je gestoorde ideologie?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 07:44 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Goed lezen is blijkbaar niet onderdeel van jouw opvoeding geweest.

Verbal had het niet over de VS, maar over StefanP en zijn neiging om dit soort situaties te misbruiken om hier lekker selectief te komen roepen hoe goed de VS, en hoe kut Europa is.

Stefan heeft goede punten. Maar de politieke agenda van Verbal laat hem simpel reageren.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 10:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, ga maar eens vragen in Vietnam, Italië na de aardbeving, Joegoslavië, Irak en Afghanistan. With friends like that, who needs enemies?

Overigens is het natuurlijk wel logisch dat de VS meer geld geeft. Het is groter, rijker en Haiti ligt in de achtertuin. Net zo goed als wij meer geld geven als er een ramp in Europa gebeurt.

Waar zijn de winsten van het opkomende China? Waar zijn de oliedollars van onze moslimbroeders? Waar zijn de socialistische dollars van onze grote vriend Hugo?

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Het schijnt dat de VS erg arrogant te werk gaat in Haiti. Dat ze gewoon lukraak checkpoints instellen enzo.

Wie zou de checkpoints dan moeten opstellen? De multinationale in elkaargestortte VN? De twee reddingsteams uit het Middenoosten? Het particuliere Rode kruis?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 07:48 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Stefan heeft goede punten. Maar de politieke agenda van Verbal laat hem simpel reageren.

Ja hoor, ik zou het omdraaien, schijtemmer.

En is posten met een kloon tijdens een ban niet verboden?

V.

Ook dit is Amerikaanse hulp:

http://www.telegraaf.nl/b(...)els_naar_Hati__.html

Daar hebben mensen op dit moment echt behoefte aan, ja. Geen domme dingen als eten en drinken en een dak boven hun hoofd. Nee, we moeten vooral Bijbels sturen

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 07:48 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Stefan heeft goede punten. Maar de politieke agenda van Verbal laat hem simpel reageren.

Het beste punt is dat deze zuurpruim niet meer in nederland woont.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 09:17 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ja hoor, ik zou het omdraaien, schijtemmer.

En is posten met een kloon tijdens een ban niet verboden?

V.

NSB-pilletje geslikt? . Typisch .

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht.

Ben jij wel goed bij je hoofd

V.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 09:21 schreef HeatWave het volgende:

[..]

NSB-pilletje geslikt? . Typisch .

Typisch waarvoor? Het lijkt me toch meer in jouw genenpoel passen om mensen de ovens in te marcheren. Of in je karakter, FOK hajottertje

V.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 07:44 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Goed lezen is blijkbaar niet onderdeel van jouw opvoeding geweest.

.. om hier lekker selectief te komen roepen hoe goed de VS, en hoe kut Europa is.

behalve dan weer onder communist Obama. Ik ben benieuwd hoe de VS had gereageerd met Bush of McCain.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Het schijnt dat de VS erg arrogant te werk gaat in Haiti. Dat ze gewoon lukraak checkpoints instellen enzo.

Vandaag heeft de VN het er over meer politieagenten en militairen te leveren voor Haiti.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 09:17 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ja hoor, ik zou het omdraaien, schijtemmer.

En is posten met een kloon tijdens een ban niet verboden?

V.

Typisch. Tegenstanders via andere middelen proberen uit te schakelen dan discussie. Wouter zal trots op je zijn.

Ik hoor hier een Pimmetje Fortuyn...

Maar weesch gerust. Ik ben geen kloon.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 11:24 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Typisch. Tegenstanders via andere middelen proberen uit te schakelen dan discussie.

Als je zo graag wilt discussiëren, zou het al een heel een stuk schelen als je begint met begrijpend lezen

V.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 19:02 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik zal je uitleggen waarom. Een vliegdekschip kan op het water, zelfs varend, langszij opnieuw worden bevoorraad door andere schepen. De Nederlandse marine doet dit trouwens ook met haar schepen, al zij het op minder grootse wijze natuurlijk. De hangars van een vliegdekschip kunnen honderden, zo niet duizenden pallets met voorraden opslaan, vervolgens met een lift naar het dek gebracht worden, en dan per helikopter naar overal in Haïti, ook de meest onbegaanbare gebieden.

De oorlogsschepen die meegaan bevatten naast voorraden voor Haiti, ook brandstof voor de helikopters, die naar verloop van tijd naar het vliegdekschip kunnen worden gepompt. Ook zijn oorlogsschepen ook perfect uitgerust - zoals de USS Bataan die vandaag aankomt - om met hoovercrafts en landingsvaartuigen voorraden te droppen op stranden etc, aangezien de haven in puin ligt.

Verder vervoeren oorlogsschepen soldaten en mariniers, want die 10,000 militairen die de VS stuurt komen niet allemaal, en kunnen niet allemaal via het vliegveld binnenkomen, gezien de drukte aldaar.

Een "Carrier Group", met de schepen die daarbij horen naast het vliegdekschip zelf kan zichzelf als groep onderhouden, en is uitermate geschikt voor hulpverlening daar waar de infrastructuur aan gort ligt. Ze nemen in weze een eigen vliegveldje mee.

Plus een ander, niet onbelangrijk probleem:



Port Au Prince kan op dit moment geen zware vrachtschepen lossen. RTL Nieuws had een item over de Amerikanen die nu aan het onderzoeken zijn wat er nog te redden is van de haven.

Een carrier is op dit moment dus zeker wel nuttig.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 19-01-2010 16:38:53 ]

StefanP heeft een beetje boter op zijn hoofd aangezien zijn 'eigen' conservatieve toko zoiets heeft van 'waarom bemoeit obama zich hiermee?'. Rush Limbaugh de Grote heeft een opmerking gemaakt dat de VS al meer dan genoeg geld heeft over gemaakt naar Haiti, en zo zijn nog wel wat idioten te vinden die datzelfde standpunt hebben.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 16:16 schreef Klopkoek het volgende:
StefanP heeft een beetje boter op zijn hoofd aangezien zijn 'eigen' conservatieve toko zoiets heeft van 'waarom bemoeit obama zich hiermee?'. Rush Limbaugh de Grote heeft een opmerking gemaakt dat de VS al meer dan genoeg geld heeft over gemaakt naar Haiti, en zo zijn nog wel wat idioten te vinden die datzelfde standpunt hebben.

Bush heeft 67 miljard dollar uitgetrokken voor AIDS medicijnen in Afrika, wat een absoluut recordbedrag is. Kom niet aanzetten met "conservatieven doen niks voor de Derde Wereld" (neocons in dit geval), want Bush heeft meer geld in de Derde Wereld gestoken dan Clinton.

Rush Limbaugh is een beetje de Wilders van de Republikeinen, en wordt eigenlijk niet serieus genomen door de wat meer intellectuele club.
Hij vertegenwoordigt dan ook zeker niet alle conservatieven, ondanks zijn populariteit.

De militaire hulp van Obama aan Haïti wordt dan ook gesteund door de Bush-clan, de Romney-clan en zo'n beetje alle andere gematigde GOP'ers.

WAt Bush heeft gedaan voor ODA viel ook niet overal even goed.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 16:16 schreef Klopkoek het volgende:
StefanP heeft een beetje boter op zijn hoofd aangezien zijn 'eigen' conservatieve toko zoiets heeft van 'waarom bemoeit obama zich hiermee?'. Rush Limbaugh de Grote heeft een opmerking gemaakt dat de VS al meer dan genoeg geld heeft over gemaakt naar Haiti, en zo zijn nog wel wat idioten te vinden die datzelfde standpunt hebben.

Eens.

Intussen heb je al twee keer mijn vraag voor jou genegeerd.

Nogmaals dan:

quote:

Op maandag 18 januari 2010 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
Laat dat a.u.b. gebeuren. Dat zou prachtig zijn en evenredige boetedoening voor wat zij in 20 jaar in haiti hebben aangericht. Hoewel de rijkelui in de VS vast altijd weer een vaccin zullen vinden.

Wat heeft de VS precies gedaan dat Europa niet kon voorkomen?

De VS heeft een historie van coups, inmengingen en het steunen van neoliberale figuren daar. Vond het wel grappig dat ze zich danig in Aristide hebben vergist.

Maar zoals ik al zei meende ik die quote die je aan haalt niet echt.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 16:40 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Bush heeft 67 miljard dollar uitgetrokken voor AIDS medicijnen in Afrika, wat een absoluut recordbedrag is. Kom niet aanzetten met "conservatieven doen niks voor de Derde Wereld" (neocons in dit geval), want Bush heeft meer geld in de Derde Wereld gestoken dan Clinton.

Ja, maar de manier waarop dat geld besteed is heeft de verspreiding van Aids helaas eerder in de hand gewerkt dan tegengehouden met zijn "Abstinence"-ABC

quote:

Rush Limbaugh is een beetje de Wilders van de Republikeinen, en wordt eigenlijk niet serieus genomen door de wat meer intellectuele club.
Hij vertegenwoordigt dan ook zeker niet alle conservatieven, ondanks zijn populariteit.

De militaire hulp van Obama aan Haïti wordt dan ook gesteund door de Bush-clan, de Romney-clan en zo'n beetje alle andere gematigde GOP'ers.

Gelukkig wel, het is een zeldzame gelegenheid dat dat apparaat voor zoiets goeds wordt ingezet.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 18:42 schreef Klopkoek het volgende:
De VS heeft een historie van coups, inmengingen en het steunen van neoliberale figuren daar. Vond het wel grappig dat ze zich danig in Aristide hebben vergist.

Dat is geen antwoord op de vraag. Mijn vraag was tevens wat de VS gedaan heeft dat Europa niet had kunnen voorkomen.

De VS krijgt al snel de schuld dat ze iets gedaan hebben, maar Europa heeft een beetje een "staat er bij en keek er naar" houding gehad, terwijl Europa, en zelfs landen onderling genoeg kracht hebben om zelf actie te ondernemen.

Waar was Frankrijk bijvoorbeeld al die tijd? De houding van Europa in dit alles was dus ongeveer dezelfde als iemand die een aanrijding ziet waar de dader gewoon doorrijdt, en vervolgens met de handen in de zakken gaat staan kijken hoe het slachtoffer doodbloedt.

quote:

Maar zoals ik al zei meende ik die quote die je aan haalt niet echt.

Maar waarom maak je zo'n quote dan in hemelsnaam? Dit is geen ONZ, en hoe weet ik dat ik je bij een volgende opmerking wel serieus kan nemen als je deze later weer intrekt als "oh, ik meende het eigenlijk niet".