FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #40 - Met wisselende resultaten
Kimochizaterdag 16 januari 2010 @ 14:36


[SC] WO Rechten #39 - Boeren met blaaue lippen en bier

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: dingessen!

Koning der wettenbundels:


Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento

Ook leuk: de studenten, met de gaafste universiteit als eerste:

Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
xxiessiexx
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi

Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod
Cortax

Universiteit van Tilburg
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove

Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
GDPP
ScottTracy
Rainb0ws
Eva4Evah
Dreamzk

Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-

Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN

Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---

Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL

Vrije Universiteit
DanielSmith

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

Ik heb geen inspiratie voor een gave titel, het spijt me.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kimochi op 16-01-2010 14:42:46 ]
Zerokuzaterdag 16 januari 2010 @ 14:36
Kimochizaterdag 16 januari 2010 @ 14:37
Nog een halfjaartje Zeroku.
Zerokuzaterdag 16 januari 2010 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 14:37 schreef Kimochi het volgende:
Nog een halfjaartje Zeroku.
Hmhm. .
Fipzaterdag 16 januari 2010 @ 14:40
Is de Universiteit Leiden zo gaaf dat ie twee keer in de OP mag?
Kimochizaterdag 16 januari 2010 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 14:40 schreef Fip het volgende:
Is de Universiteit Leiden zo gaaf dat ie twee keer in de OP mag?
Bedankt, had kopiëren gedaan in plaats van knippen.
aaipodzaterdag 16 januari 2010 @ 14:59
tvp en helaas niets zinnigs te melden. Nog iets meer dan 2 weekjes vakantie
Yashaaaaazaterdag 16 januari 2010 @ 15:07


Ik moet nog voor mijn erasmus periode een essay maken.. Naja moet moet.. Mijn ouders en vriend vinden het wel zo netjes dat ik dat nog doe om het af te ronden.. Zelf heb ik zoiets van flikker op ik ga die richting niet meer op en heb eigenlijk die punten dus niet meer nodig.. Ik mag namelijk 14 punten als vrije ruimte gebruiken en heb er al 15 gehaald.. en als ze gewoon een tentamen voor dat vak gedaan hadden zoals de bedoeling was was ik er nu van af geweest..

Nu moet ik dit doen: Describe an aspect (a legal rule, an institution, a practice) which you find - at least to some extent - peculiar of the Italian legal tradition, trying to make a comparison with the situation of your own country on the same point..

En ik zat te denken aan de minister president.. maar dat is gewoon omdat ik berlusconi opmerkelijk vind.. maar feitelijk heeft ie gewoon normale bevoegdheden.. Dat is hetzelfde met eigenlijk de hele staatsstructuur.. Het lijkt veel op elkaar.. Ik heb echt geen inspiratie hier misschien iemand tips..

[/klaagmode]
aaipodzaterdag 16 januari 2010 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 15:07 schreef Yashaaaaa het volgende:


Ik moet nog voor mijn erasmus periode een essay maken.. Naja moet moet.. Mijn ouders en vriend vinden het wel zo netjes dat ik dat nog doe om het af te ronden.. Zelf heb ik zoiets van flikker op ik ga die richting niet meer op en heb eigenlijk die punten dus niet meer nodig.. Ik mag namelijk 14 punten als vrije ruimte gebruiken en heb er al 15 gehaald.. en als ze gewoon een tentamen voor dat vak gedaan hadden zoals de bedoeling was was ik er nu van af geweest..

Nu moet ik dit doen: Describe an aspect (a legal rule, an institution, a practice) which you find - at least to some extent - peculiar of the Italian legal tradition, trying to make a comparison with the situation of your own country on the same point..

En ik zat te denken aan de minister president.. maar dat is gewoon omdat ik berlusconi opmerkelijk vind.. maar feitelijk heeft ie gewoon normale bevoegdheden.. Dat is hetzelfde met eigenlijk de hele staatsstructuur.. Het lijkt veel op elkaar.. Ik heb echt geen inspiratie hier misschien iemand tips..

[/klaagmode]
Als je de punten niet meer nodig hebt en er dus zelf niets mee opschiet dan doe je het toch gewoon lekker niet? Ik vraag me af of de universiteit de mening van je ouders en vriend wel deelt. Het scheelt ze zelfs nakijkwerk en ik betwijfel of ze het uberhaupt merken als je het niet doet.
aardappelzaterdag 16 januari 2010 @ 15:13
Je bent ondertussen oud genoeg om zelf te bepalen wat je wilt, je ouders en vriend hebben hoogstens een adviserende functie
Yashaaaaazaterdag 16 januari 2010 @ 15:24
Mjah, dat is allemaal wel true.. maar ik heb gewoon geen zin in gezeik.. Zij hebben gewoon zoiets van je bent er aan begonnen en maak het ook af.. En daar hebben ze ergens ook wel een beetje gelijk in.. Dus ik lul nu wel gewoon iets over de italiaanse president..

En het feit dat mijn ouders mijn studie volledig betalen geeft hen wel een soort van inspraak imo
Maharbalzaterdag 16 januari 2010 @ 15:39
Wat een ongeinspireerde TT mensen.

Volgende keer wat harder je best doen!

TVP.
xxiessiexxzaterdag 16 januari 2010 @ 15:41
Mijn cijfers doen me nu wel echt twijfelen over m'n studiekeuze.
dreamzkzaterdag 16 januari 2010 @ 15:43
TVP en ook vrij weinig te melden, vandaag eerste dag echt vakantie
GDPPzaterdag 16 januari 2010 @ 15:47
Ik heb ook weinig te melden, heb pas de 28e tentamen en verder eigenlijk weinig te doen qua studie op het moment.
Kimochizaterdag 16 januari 2010 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 15:39 schreef Maharbal het volgende:
Wat een ongeinspireerde TT mensen.

Volgende keer wat harder je best doen!
Dit is anders wel mijn topicontmaagding, ja?
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 15:41 schreef xxiessiexx het volgende:
Mijn cijfers doen me nu wel echt twijfelen over m'n studiekeuze.
Hoe ging het vorig jaar?
Eva4Evahzaterdag 16 januari 2010 @ 15:50
Tvp, maandag reparatie, heb dr geen zin in.
Maharbalzaterdag 16 januari 2010 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 15:49 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Dit is anders wel mijn topicontmaagding, ja?
[..]

Hoe ging het vorig jaar?
O, dan zij het je vergeven .
dreamzkzaterdag 16 januari 2010 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 15:50 schreef Eva4Evah het volgende:
Tvp, maandag reparatie, heb dr geen zin in.
Hup genoeg geFOK!t, aan rechtsgeschiedenis gaan zitten.
xxiessiexxzaterdag 16 januari 2010 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 15:49 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Hoe ging het vorig jaar?
Veel herkansingen en wel 55 studiepunten gehaald maar voornamelijk met 6-jes.
Ik vind het echt niet leuk dat als ik keihard leer, ik alsnog een 3 haal Ik dacht echt dat ik het goed gemaakt had.
cinnamongirlzaterdag 16 januari 2010 @ 16:00
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 15:56 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Veel herkansingen en wel 55 studiepunten gehaald maar voornamelijk met 6-jes.
Ik vind het echt niet leuk dat als ik keihard leer, ik alsnog een 3 haal Ik dacht echt dat ik het goed gemaakt had.
Oefen je ook veel oude tentamens?
xxiessiexxzaterdag 16 januari 2010 @ 16:08
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 16:00 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Oefen je ook veel oude tentamens?
Ja die neem ik wel door. Echt oefenen doe ik bij sommige vakken.
-Trinity-zaterdag 16 januari 2010 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 16:08 schreef xxiessiexx het volgende:
Ja die neem ik wel door. Echt oefenen doe ik bij sommige vakken.
Ik neem ze niet door. Ik maak ze allemaal en kijk ze daarna na. Voor het tentamen kijk ik dan nog door welke fouten ik maakte in de voorgaande tentamens. Misschien dat dat helpt.
cinnamongirlzaterdag 16 januari 2010 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 16:33 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Ik neem ze niet door. Ik maak ze allemaal en kijk ze daarna na. Voor het tentamen kijk ik dan nog door welke fouten ik maakte in de voorgaande tentamens. Misschien dat dat helpt.

Dat deed ik ook, eerst tentamenopgaven maken en daarna checken met de modelantwoorden.
Ik maakte ook altijd alle opgaven in het werkboek van dat vak nog een keer, zonder de antwoorden erbij. Later keek ik dat dan weer na. Je moet jezelf ervan vergewissen dat je het zelf ook kan. Met alleen de voorgeschreven stof te leren red je het niet.
-Trinity-zaterdag 16 januari 2010 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 16:52 schreef cinnamongirl het volgende:

Dat deed ik ook, eerst tentamenopgaven maken en daarna checken met de modelantwoorden.
Ik maakte ook altijd alle opgaven in het werkboek van dat vak nog een keer, zonder de antwoorden erbij. Later keek ik dat dan weer na. Je moet jezelf ervan vergewissen dat je het zelf ook kan. Met alleen de voorgeschreven stof te leren red je het niet.
Mja, met alleen leren red ik het niet, ik moet altijd oefenen met toepassen, vooral bij zo'n vak als verbintenissenrecht. Dan vergeet ik altijd wel bij het eerste oefententamen om artikelen of arresten te vermelden of om duidelijk de conclusie te vormen. Met het antwoordmodel erbij verbeter ik het dan en zo leer ik het.
Dr_Strangelovezaterdag 16 januari 2010 @ 17:20
TVP.

Wat doen jullie dan als er geen oefententamen met modelantwoord beschikbaar is?
Rucebozaterdag 16 januari 2010 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 17:20 schreef Dr_Strangelove het volgende:
TVP.

Wat doen jullie dan als er geen oefententamen met modelantwoord beschikbaar is?
De vragen uit het onderwijs nog eens goed nakijken. Het zal ook niet echt toeval zijn dat het enige vak dat ik dit jaar niet gehaald heb, zowel geen fatsoenlijke oefententamens als fatsoenlijke opdrachten had. Goed oefenen helpt zeker, in plaats van alleen theorie stampen. Binnenkort herkansing, dus ik ben benieuwd .
Dr_Strangelovezaterdag 16 januari 2010 @ 17:27
Ik deed eerst bijna alleen theorie stampen. Ik doe het nu wel beter, pak de oefententamens erbij, maar doe niet veel meer dan er even overheen lezen om te kijken hoe een casus ongeveer getackled wordt. Het helpt in ieder geval zeker wel.
GDPPzaterdag 16 januari 2010 @ 17:38
Ik gebruik nooit oefententamens .
RobertoCarloszaterdag 16 januari 2010 @ 20:05
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 15:41 schreef xxiessiexx het volgende:
Mijn cijfers doen me nu wel echt twijfelen over m'n studiekeuze.
Dat heeft volgens mij niets met elkaar te maken. Waarom wilde je rechten studeren?

[ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 16-01-2010 21:49:46 ]
Fascinationzaterdag 16 januari 2010 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 17:38 schreef GDPP het volgende:
Ik gebruik nooit oefententamens .
Maar je haalt wel goede cijfers?
GDPPzaterdag 16 januari 2010 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 21:44 schreef Fascination het volgende:

[..]

Maar je haalt wel goede cijfers?
.
Fascinationzaterdag 16 januari 2010 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 21:58 schreef GDPP het volgende:

[..]

.
Dat is erg knap.
anti-fokzondag 17 januari 2010 @ 01:55
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 17:38 schreef GDPP het volgende:
Ik gebruik nooit oefententamens .
ik ook niet. Ik word daar altijd heel erg zenuwachtig van, en durf daar nooit aan te beginnen..

Nou ik zit dus zaterdagnacht te studeren.. strafprocesrecht. Had er een 4 op, gewoon even geprobeerd met werkgroep-opdrachten.. maar ik weet niet zo goed wat ik er nu aan moet doen. Toch maar corstens gaan lezen? Er staat zoveel onzin in en het is niet overzichtelijk dus het doet meer kwaad dan goed heb ik het idee. Heb van hbo-rechten nog een boek van Knigge.. uit 2001 .. die is wel redelijk te doen maar ja wel erg oud en blijf het idee houden dat ik wat mis.. arghh.. Iemand toevallig een goede samenvatting van corstens?

goede nieuws is dat ik weer redelijk gemotiveerd ben doordat ik strafrecht heb gehaald..
GDPPzondag 17 januari 2010 @ 09:56
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 22:05 schreef Fascination het volgende:

[..]

Dat is erg knap.
Mwah, het is meer een andere manier van studeren denk ik.
Maharbalzondag 17 januari 2010 @ 11:23
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 17:27 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik deed eerst bijna alleen theorie stampen. Ik doe het nu wel beter, pak de oefententamens erbij, maar doe niet veel meer dan er even overheen lezen om te kijken hoe een casus ongeveer getackled wordt. Het helpt in ieder geval zeker wel.
Dit.

Ik maak nooit de volledige tentamens zelf. Ik kijk de tentamens na, kijk naar de vraagstelling en kijk vervolgens binnen 2 min naar de antwoorden. Op die manier kun je vaak zien waar voor de docenten de zwaartepunten van bepaalde onderwerpen leggen. Vaak doe ik dat met alle tentamens en "leer" ik ze ook nog als ware het weetjes-samenvattingen.

Echt toepassen doe ik zelden, tenzij ik naar WG's ga, maar die hebben we niet vaak meer.
Cortaxzondag 17 januari 2010 @ 11:40
tvp, tentamens achter de rug en nu dus 2 weekjes rust en op zoek naar kamer in Berlijn
xxiessiexxzondag 17 januari 2010 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 20:05 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dat heeft volgens mij niets met elkaar te maken. Waarom wilde je rechten studeren?
Dat klopt wel eigenlijk. De cijfers zijn het resultaat van het toch niet zo geboeid zijn in de stof die me wordt voorgeschoteld. Ik wilde rechten studeren om notaris te worden, om later mensen te helpen met allerlei verschillende zaken die dicht bij hen in het leven staan. Maar ik bots meer en meer tegen vakken aan die me totaal niet liggen. Ik heb gisteren een lang gesprek gehad met mijn ouders waarbij ik heb gekeken naar hoe mijn studie tot nu toe is verlopen. Of ik het wel echt leuk vind. Moet zeggen dat ik toegegeven heb dat het voor mij toch niet dé studie is.
Maharbalzondag 17 januari 2010 @ 13:07
quote:
Op zondag 17 januari 2010 13:03 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Dat klopt wel eigenlijk. De cijfers zijn het resultaat van het toch niet zo geboeid zijn in de stof die me wordt voorgeschoteld. Ik wilde rechten studeren om notaris te worden, om later mensen te helpen met allerlei verschillende zaken die dicht bij hen in het leven staan. Maar ik bots meer en meer tegen vakken aan die me totaal niet liggen. Ik heb gisteren een lang gesprek gehad met mijn ouders waarbij ik heb gekeken naar hoe mijn studie tot nu toe is verlopen. Of ik het wel echt leuk vind. Moet zeggen dat ik toegegeven heb dat het voor mij toch niet dé studie is.
Welk jaar zit je eigenlijk?

Bij ons werd het halverwege 2e jaar enigszins notarieel en in het 3e jaar eindelijk redelijk specifiek notarieel (afgezien van de vakken die iedereen moet doen).
RobertoCarloszondag 17 januari 2010 @ 13:41
quote:
Op zondag 17 januari 2010 13:03 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Dat klopt wel eigenlijk. De cijfers zijn het resultaat van het toch niet zo geboeid zijn in de stof die me wordt voorgeschoteld. Ik wilde rechten studeren om notaris te worden, om later mensen te helpen met allerlei verschillende zaken die dicht bij hen in het leven staan. Maar ik bots meer en meer tegen vakken aan die me totaal niet liggen.
Zoiets vermoedde ik eigenlijk wel een beetje, ook uit eerdere posts van jou. Als ik dit zo lees vraag ik mij ad of jouw verwachtingen (en idealen ) niet behoorlijk anders zijn dan wat een notaris in de praktijk doet, en dus hoe je via de notariële specialisatie van rechten daar op wordt voorbereid.
Ik denk dat anderen in dit topic het mss beter kunnen vertellen, maar wat ik van een notaris heb gezien en weet, is hij/zij nou niet direct bezig met het helpen van mensen bij problemen in het dagelijks leven. De rol van een notaris is, (denk ik...) veel meer procedurele, wat passieve, rol en staat daarbij/ daardoor redelijk ver van gewone mensen af. Maar de afgestudeerden kunnen dit mss beamen of ontkrachten....

Ik zou trouwens ook eens gaan praten met vrienden en zo veel mogelijk verschillende mensen die jou kennen. Jouw ouders zijn toch anders bij jou betrokken en kennen jou wss ook maar van een bepaalde kant.


(ik lijk dr Phil wel )

[ Bericht 5% gewijzigd door RobertoCarlos op 17-01-2010 16:07:04 ]
Gaunerzondag 17 januari 2010 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 17:23 schreef Rucebo het volgende:

[..]

De vragen uit het onderwijs nog eens goed nakijken. Het zal ook niet echt toeval zijn dat het enige vak dat ik dit jaar niet gehaald heb, zowel geen fatsoenlijke oefententamens als fatsoenlijke opdrachten had. Goed oefenen helpt zeker, in plaats van alleen theorie stampen. Binnenkort herkansing, dus ik ben benieuwd .
Laat me raden, goederenrecht?
Rucebozondag 17 januari 2010 @ 15:34
quote:
Op zondag 17 januari 2010 15:32 schreef Gauner het volgende:

[..]

Laat me raden, goederenrecht?
Nee, ondernemings- en faillissementsrecht. Lappen tekst in het blokboek zonder enige lijn, dus daar heb je niet veel aan .
Gaunerzondag 17 januari 2010 @ 15:58
quote:
Op zondag 17 januari 2010 15:34 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Nee, ondernemings- en faillissementsrecht. Lappen tekst in het blokboek zonder enige lijn, dus daar heb je niet veel aan .
Ah die had ik juist wel gehaald.
Ze nemen ook weer lekker de tijd voor metajuridica.
xxiessiexxzondag 17 januari 2010 @ 16:07
quote:
Op zondag 17 januari 2010 13:41 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Zoiets vermoedde ik eigenlijk wel een beetje, ook uit eerdere posts van jou. Als ik dit zo lees vraag ik mij ad of jouw verwachtingen (en idealen ) niet behoorlijk anders zijn dan wat een notaris in de praktijk doet, en dus hoe je via de notariële specialisatie van rechten daar op wordt voorbereid.
Ik denk dat anderen in dit topic het mss beter kunnen vertellen, maar wat ik van een notaris heb gezien en weet, is hij/zij nou niet direct bezig met het helpen van mensen bij problemen in het dagelijks leven. De rol van een notaris is, (denk ik...) veel meer procedurele, wat passieve, rol en staat daarbij/ daardoor redelijk ver van gewone mensen af. Maar de afgestudeerden kunnen dit mss beamen of ontkrachten....

Ik zou trouwens ook eens gaan praten met vrienden en zo veel mogelijk verschillende mensen die jou kennen. Jouw ouders zijn toch anders bij jou betrokken en kennen jou wss ook maar van een bepaalde kant.
"Ook uit eerdere posts van jou"
Ik ben er inmiddels ook al achter dat mijn verwachtingen heel anders zijn. Heel jammer, maar ben blij dat ik er nu achter kom en niet na mijn afstuderen. Deze week gaan m'n uitschrijfpapieren waarschijnlijk op de post, heb net een mail gestuurd naar de studieadviseur. Ik ga een half jaar werken en dan hopelijk in september beginnen met een studie die ik echt leuk vind en waarvan ik zeker weet dat ik de baan die ik daardoor kan krijgen ook tof vind. Best een ingrijpende beslissing moet ik zeggen.
Ik heb inderdaad al een lang gesprek gevoerd met een goeie vriendin.
Moet wel zeggen dat mijn ouders me heel goed kennen hoor

@Maharbal: tweede jaar.
xxiessiexxzondag 17 januari 2010 @ 16:09
En ja je lijkt idd Dr. Phil wel
Kimochizondag 17 januari 2010 @ 18:05
quote:
Op zondag 17 januari 2010 16:07 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik ga een half jaar werken en dan hopelijk in september beginnen met een studie die ik echt leuk vind en waarvan ik zeker weet dat ik de baan die ik daardoor kan krijgen ook tof vind. Best een ingrijpende beslissing moet ik zeggen.
Ik ben wel benieuwd naar welke studie je gaat doen. Is de keuze al gemaakt?
xxiessiexxzondag 17 januari 2010 @ 19:06
quote:
Op zondag 17 januari 2010 18:05 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd naar welke studie je gaat doen. Is de keuze al gemaakt?
Nee dat moet ik dus nog gaan uitvinden
RobertoCarloszondag 17 januari 2010 @ 19:31
quote:
Op zondag 17 januari 2010 16:07 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

"Ook uit eerdere posts van jou"
Nou, kijk jij dan nog maar eens naar wat je hier gepost hebt en zoek dan maar eens waaruit blijkt dat je plezier in jouw studie hebt
Maar suc6 met het zoeken naar een baantje
RobertoCarloszondag 17 januari 2010 @ 19:33
quote:
Op zondag 17 januari 2010 19:06 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Nee dat moet ik dus nog gaan uitvinden
Dat zegt ze toch net!
xxiessiexxzondag 17 januari 2010 @ 19:47
quote:
Op zondag 17 januari 2010 19:31 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Nou, kijk jij dan nog maar eens naar wat je hier gepost hebt en zoek dan maar eens waaruit blijkt dat je plezier in jouw studie hebt
Maar suc6 met het zoeken naar een baantje
True
Ik ga lekker fulltime aan de slag met m'n bijbaantje. Dat is vast wel mogelijk
Kimochizondag 17 januari 2010 @ 19:48
quote:
Op zondag 17 januari 2010 19:33 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dat zegt ze toch net!
Het staat er toch niet expliciet, of ben ik nou zo blind?
RobertoCarloszondag 17 januari 2010 @ 20:08
quote:
Op zondag 17 januari 2010 19:48 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Het staat er toch niet expliciet, of ben ik nou zo blind?
Nee hoor, dat vind ik ook Het was juist een goedbedoelde opmerking.
electricfeelmaandag 18 januari 2010 @ 16:09
ik ben nieuw hier en om maar met de deur in huis te vallen; ik HAAT goederen en insolventierecht, jammer genoeg moet ik nu wel beginnen met leren, donderdag tentamen yeshh
aardappelmaandag 18 januari 2010 @ 16:53
Ik haat Staats- en bestuursrecht.. Woensdag tentamen over een vak wat die twee combineert -_-
Eva4Evahmaandag 18 januari 2010 @ 17:01
O god, straks tentamen, ik ga dood
Kimochimaandag 18 januari 2010 @ 17:07
quote:
Op maandag 18 januari 2010 17:01 schreef Eva4Evah het volgende:
O god, straks tentamen, ik ga dood
Rare tijd ook.

Succes iedereen!
xxiessiexxmaandag 18 januari 2010 @ 17:57
quote:
Op maandag 18 januari 2010 17:01 schreef Eva4Evah het volgende:
O god, straks tentamen, ik ga dood
Rotterdam ofzo?
Eva4Evahmaandag 18 januari 2010 @ 18:06
quote:
Op maandag 18 januari 2010 17:57 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Rotterdam ofzo?
Nee Utrecht, reparatie van rechtsgeschiedenis. Maar ik zit momenteel niet echt lekker in m'n vel en daarom kan ik me absoluut niet concentreren. Pff hopelijk gaat het goed.
xxiessiexxmaandag 18 januari 2010 @ 18:41
quote:
Op maandag 18 januari 2010 18:06 schreef Eva4Evah het volgende:

[..]

Nee Utrecht, reparatie van rechtsgeschiedenis. Maar ik zit momenteel niet echt lekker in m'n vel en daarom kan ik me absoluut niet concentreren. Pff hopelijk gaat het goed.
Tis ook geen tijd voor een tentamen ook, belachelijk. Alle tentamens zouden 's ochtends moeten zijn.
RobertoCarlosmaandag 18 januari 2010 @ 18:52
quote:
Op maandag 18 januari 2010 17:07 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Succes iedereen!
Eva4Evahmaandag 18 januari 2010 @ 20:36
Omg ik ben zojuist doodgegaan Wat een kuttentamen Als ik dit faal moet ik volgend jaar de hele fucking cursus overnieuw doen (grondslagen van 15 ects)...

Sorry ik baal echt heel hard nu
aardappelmaandag 18 januari 2010 @ 21:02
opnieuw
Florettemaandag 18 januari 2010 @ 21:23
quote:
Op maandag 18 januari 2010 20:36 schreef Eva4Evah het volgende:
Omg ik ben zojuist doodgegaan Wat een kuttentamen Als ik dit faal moet ik volgend jaar de hele fucking cursus overnieuw doen (grondslagen van 15 ects)...

Sorry ik baal echt heel hard nu

Hier nog iemand....
ik hoop ZO dat ik het gehaald heb, zie het echt niet zitten om 15 punten te missen EN het volgend jaar opnieuw te moeten doen.
xxiessiexxmaandag 18 januari 2010 @ 23:06
quote:
Op maandag 18 januari 2010 20:36 schreef Eva4Evah het volgende:
Omg ik ben zojuist doodgegaan Wat een kuttentamen Als ik dit faal moet ik volgend jaar de hele fucking cursus overnieuw doen (grondslagen van 15 ects)...

Sorry ik baal echt heel hard nu
Oei, dat zijn wel heel veel studiepunten!
RobertoCarlosmaandag 18 januari 2010 @ 23:15
quote:
Op maandag 18 januari 2010 20:36 schreef Eva4Evah het volgende:
Omg ik ben zojuist doodgegaan Wat een kuttentamen Als ik dit faal moet ik volgend jaar de hele fucking cursus overnieuw doen (grondslagen van 15 ects)...

Sorry ik baal echt heel hard nu
Balen! Treurig eigenlijk dat je zo'n groot vak kunt krijgen... da's meer dan sommige afstudeerscripties. Gek dat je zo'n vak niet in delen kunt halen. Hopelijk is het jullie gelukt

[ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 19-01-2010 00:06:14 ]
aardappelmaandag 18 januari 2010 @ 23:58
15 ECTS is ook echt teveel :/
anti-fokdinsdag 19 januari 2010 @ 00:42
en ik haat strafprocesrecht ik vind het zo verschrikkelijk... ik wil echt niet meer...
RobertoCarlosdinsdag 19 januari 2010 @ 08:42
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 00:42 schreef anti-fok het volgende:
en ik haat strafprocesrecht ik vind het zo verschrikkelijk... ik wil echt niet meer...
dan stop je tog met de studie....
xxiessiexxdinsdag 19 januari 2010 @ 08:59
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 08:42 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

dan stop je tog met de studie....
Pooldinsdag 19 januari 2010 @ 09:25
Ik heb even het omslagpunt gemist. Wanneer is deze topicreeks precies veranderd van een ode aan de schoonheid van het recht in een klaagzang over moeilijke tentamens?

Tevens tvp.
Anti-klacht: op deze manier lopen we qua topicaantal wel in op medicijnen
xxiessiexxdinsdag 19 januari 2010 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 09:25 schreef Pool het volgende:
Ik heb even het omslagpunt gemist. Wanneer is deze topicreeks precies veranderd van een ode aan de schoonheid van het recht in een klaagzang over moeilijke tentamens?

Tevens tvp.
Anti-klacht: op deze manier lopen we qua topicaantal wel in op medicijnen
Anti-klachten
cinnamongirldinsdag 19 januari 2010 @ 09:45
Ach, spuien over nare tentamens gebeurt altijd op gezette tijden in deze reeks. Vooral vlak na tentamenperiodes
Pooldinsdag 19 januari 2010 @ 09:49
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 09:41 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Anti-klachten


Als je van een topic een KLB-topic maakt, dan horen er ook anti-klachten in.
Dr_Strangelovedinsdag 19 januari 2010 @ 09:54
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 09:25 schreef Pool het volgende:
Ik heb even het omslagpunt gemist. Wanneer is deze topicreeks precies veranderd van een ode aan de schoonheid van het recht in een klaagzang over moeilijke tentamens?

Tevens tvp.
Anti-klacht: op deze manier lopen we qua topicaantal wel in op medicijnen
Ik ga straks naar een nadere inzage van BPR (de eerste was donderdag). Dat tentamen was niet zozeer moeilijk maar gewoon onduidelijk qua vraagstelling en normering.

Ik wil er minimaal een vol punt bij, maar ben bang dat ze daarin niet met me meegaan.
Pooldinsdag 19 januari 2010 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 09:54 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ik ga straks naar een nadere inzage van BPR (de eerste was donderdag). Dat tentamen was niet zozeer moeilijk maar gewoon onduidelijk qua vraagstelling en normering.

Ik wil er minimaal een vol punt bij, maar ben bang dat ze daarin niet met me meegaan.
Probeer de koek te vergroten, sleep het harmoniemodel erbij en bedenk tevoren objectieve criteria waarom een eerlijke puntenverdeling één punt hoger dient uit te vallen. Succes.
xxiessiexxdinsdag 19 januari 2010 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:22 schreef Pool het volgende:

[..]

Probeer de koek te vergroten, sleep het harmoniemodel erbij en bedenk tevoren objectieve criteria waarom een eerlijke puntenverdeling één punt hoger dient uit te vallen. Succes.
Val desnoods op je knieën, barst in tranen uit en sméék dat je dit punt nodig hebt voor een succesvolle carrière. Maak er zo'n groot drama van dat de docent uit irritatie het punt erbij geeft. Om hem een extra ongemakkelijk gevoel te geven kun je z'n voeten nog kussen.
Pooldinsdag 19 januari 2010 @ 10:34
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:32 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Val desnoods op je knieën, barst in tranen uit en sméék dat je dit punt nodig hebt voor een succesvolle carrière. Maak er zo'n groot drama van dat de docent uit irritatie het punt erbij geeft. Om hem een extra ongemakkelijk gevoel te geven kun je z'n voeten nog kussen.
Dat is inderdaad de koek vergroten. Jullie hebben dan een gezamenlijk belang dat het huilen stopt.
Dr_Strangelovedinsdag 19 januari 2010 @ 10:37
Haha.

Ik heb het net even nagerekend: het multiple choice gedeelte (25 vragen die voor 2/3 van het cijfer meetelden) is door 8,6% (!) "gehaald". Het percentage wordt 19% indien je 5,5 als voldoende meetelt. Dat kan op zich wel bij complexe materie, maar dit waren min of meer "simpele" weetvraagjes.

Ik had het volgens mij al genoemd, maar een antwoord als "de rechter kan niets doen" kun je lezen als "de rechter kan ervoor kiezen om niets te doen" en als "de rechter wil misschien wel, maar kan simpelweg niets doen".
-Trinity-dinsdag 19 januari 2010 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:32 schreef xxiessiexx het volgende:
Om hem een extra ongemakkelijk gevoel te geven kun je z'n voeten nog kussen.
Eva4Evahdinsdag 19 januari 2010 @ 11:18
Okee, gister was ik echt helemaal in de veronderstelling dat ik had gefaald, kijk ik net m'n toets na, 10 fout!!! Van de 30 Das volgens mij een 5,5 ofzo, en ik had een 4 nodig WOEEEEJ kheb het gehaald!!! Ben echt zoooo blij! *vreugdedansje*


Florettedinsdag 19 januari 2010 @ 11:31
Ik heb het ook gehaald!!!! 11 fout dus dat is wel een 4.
Ben echt opgelucht yessssss!
Cortaxdinsdag 19 januari 2010 @ 11:37
gefeliciteerd
xxiessiexxdinsdag 19 januari 2010 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 11:37 schreef Cortax het volgende:
gefeliciteerd
Yashaaaaadinsdag 19 januari 2010 @ 11:58
Hier op de Ru heb je ook regelmatig vakken van 15 ects (burgerlijk recht bijvoorbeeld) en daar zit dan geen compenserings mogelijkheid bij hoor
cinnamongirldinsdag 19 januari 2010 @ 11:59
Hier is het compenseren van onvoldoendes ook niet aan de orde. Een onvoldoende=herkansen. En zo hoort het i.m.o. ook in het academisch onderwijs.
RobertoCarlosdinsdag 19 januari 2010 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 11:59 schreef cinnamongirl het volgende:
Hier is het compenseren van onvoldoendes ook niet aan de orde. Een onvoldoende=herkansen. En zo hoort het i.m.o. ook in het academisch onderwijs.
Goed. Dat beetje vrolijkheid van mensen die een tentamen gehaald hebben, is hierbij dus ook weer de kop ingedrukt.
En wat versta jij onder 'academisch'?

Gefeli Eva & Florette!

[ Bericht 6% gewijzigd door RobertoCarlos op 19-01-2010 12:18:40 ]
cinnamongirldinsdag 19 januari 2010 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 12:05 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Goed. Dat beetje vrolijkheid van mensen die een tentamen gehaald hebben, is hierbij dus ook weer de kop ingedrukt.
En wat versta jij onder 'academisch'?
Haha, ik klonk wel een beetje zuur, he. Maar natuurlijk gun ik het diegenen die het tentamen hebben gehaald
Ik bedoel met ´academisch onderwijs´ het WO. Het lijkt me niet wenselijk dat het mogelijk is om te slagen terwijl men een of meerdere vakonderdelen niet beheerst. Zeker als dat onderdelen betreft die vereist zijn voor het behalen van civiel effect.
Cortaxdinsdag 19 januari 2010 @ 13:03
Zijn hier ook ICT-juristen? Zo ja, beetje de moeite waard?
Maharbaldinsdag 19 januari 2010 @ 13:40
Huh wat, ikke niet snap. Je haalt een 4 op een vak met heel veel EC (en wat kennelijk nogal van essentieel belang is voor de studie aldaar anders kreeg je niet zoveel punten), en dan heb je het gehaald .

Verder gefeliciteerd hoor, ik vind 't alleen wat verwonderlijk .

edit: O, wat kaneelmeisje dus zegt.
Pooldinsdag 19 januari 2010 @ 13:52
Gefeliciteerd allemaal met de mooie cijfers!
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 13:40 schreef Maharbal het volgende:
Huh wat, ikke niet snap. Je haalt een 4 op een vak met heel veel EC (en wat kennelijk nogal van essentieel belang is voor de studie aldaar anders kreeg je niet zoveel punten), en dan heb je het gehaald .

Verder gefeliciteerd hoor, ik vind 't alleen wat verwonderlijk .

edit: O, wat kaneelmeisje dus zegt.
En andersom kan het lullig zijn als je zo'n heel groot vak in het geheel moet herkansen, terwijl het maar op één onderdeel echt is misgegaan. Dan moet je het deeltentamen dat je goed hebt gemaakt ook opnieuw doen. Ik ben het er dus wel mee eens dat ze die megavakken beter kunnen opknippen.
Maharbaldinsdag 19 januari 2010 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 13:52 schreef Pool het volgende:
Gefeliciteerd allemaal met de mooie cijfers!
[..]

En andersom kan het lullig zijn als je zo'n heel groot vak in het geheel moet herkansen, terwijl het maar op één onderdeel echt is misgegaan. Dan moet je het deeltentamen dat je goed hebt gemaakt ook opnieuw doen. Ik ben het er dus wel mee eens dat ze die megavakken beter kunnen opknippen.
Het heeft inderdaad wel wat, maar ik snap uberhaupt niet waarom ze een vak 15 EC toekennen. Maak er dan gewoon 2 of 3 kleinere vakken van die op zichzelf staan.

Bij mij zelf gaat 't ook nog redelijk met de cijfers:
- 6: International and European Tax Law
- 7: Belastingrecht 2
- 8: Formeel belastingrecht 1

Ik wacht nog op één cijfer en ik moet nog 2 tentamens. Valt me allemaal mee aangezien ik mezelf lang niet genoeg tijd geef om te leren !
RobertoCarlosdinsdag 19 januari 2010 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 14:03 schreef Maharbal het volgende:

[..]
Bij mij zelf gaat 't ook nog redelijk met de cijfers:
- 6: International and European Tax Law
- 7: Belastingrecht 2
- 8: Formeel belastingrecht 1

Ik wacht nog op één cijfer en ik moet nog 2 tentamens. Valt me allemaal mee aangezien ik mezelf lang niet genoeg tijd geef om te leren !
Een woord: nerd!


(=verkapt compliment)
Maharbaldinsdag 19 januari 2010 @ 14:58
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 14:51 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Een woord: nerd!


(=verkapt compliment)

Omfg stfu gvd ($#)*$)(#*$.

Verkapt dankjewel .
Dr_Strangelovedinsdag 19 januari 2010 @ 15:50
Ik heb er een half punt bij weten te krijgen voor BPR. Een antwoord was gewoon niet het goede, daar had ik ze donderdag al op gewezen bij de inzage (maar toen behandelden ze geen inhoudelijke vragen), dus die had ik ook wel verwacht. Verder was het een naar onderhoud dat niet goed paste bij academische docenten en een geslaagde student, die eigenlijk experts op het gebied van probleemoplossen, onderhandelen en deëscaleren moeten zijn.

Ik heb even een paar vraagjes met het oog op een eventueel beroep. De eerste vind ik niet kloppen, de tweede vind ik meer onduidelijk:
quote:
De distributieve onderhandelingsstijl heeft positieve en negatieve kanten. Welke van de onderstaande omschrijvingen van de distributieve onderhandelingsstijl is het meest juist?

a. Positief is dat door de stevige opstelling escalatie kan optreden. Hierdoor kan de koek worden vergroot, en valt er uiteindelijk meer te verdelen.
b. Positief is dat de kans op misbruik en exploitatie in vergelijking tot probleemoplossend onderhandelen minder groot is.
c. Negatief is dat het kenmerk van distributief onderhandelen, concessies doen, tot reputatieverlies kan leiden bij de onderhandelaar die de doorslaggevende concessie doet. Daardoor kan hij zwak lijken.
d. Negatief is dat distributief onderhandelen tot een escalerende wapenwedloop kan leiden, wat vooral nadelig kan zijn voor onderhandelaars die elkaar vaker zullen tegenkomen, zoals bij duurrelaties.
En nog eentje:
quote:
A heeft met B over de koop van een woning onderhandeld. In het geding vordert A onder meer betaling van de tussen partijen overeengekomen boete vermeerderd met de wettelijk rente en proceskosten. B stelt zich op het standpunt dat de onderhandelingen weliswaar tot een mondelinge koopovereenkomst hebben geleid, maar dat de overeenkomst is gesloten onder de ontbindende voorwaarde dat B geen toereikende financiering zou kunnen verkregen [sic]. Wie moet hier wat bewijzen?

a. A moet alleen de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen.
b. A moet de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen zonder
een financieringsvoorbehoud.
c. B moet de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen met een
financieringsvoorbehoud
d. B moet bewijzen dat er geen overeenkomst tot stand is gekomen.
Alvast bedankt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Dr_Strangelove op 19-01-2010 15:58:01 ]
dreamzkdinsdag 19 januari 2010 @ 16:03
Gefeliciteerd flor en eva, ik moet nog tot donderdag wachten op de eindresultaten. Stresssss
GDPPdinsdag 19 januari 2010 @ 16:34
9,3 voor tentamen Competition law . Telt 90% mee voor het vak, de overige 10% was aanwezigheid waarvoor ik een 10 had, dus een erg lekker cijfer op mijn lijst .

Verder twijfel ik een beetje of ik na deze master niet nog een master wil gaan doen. En dan een Nederlands recht master. De combinatie Nederlands + Europees recht lijkt me erg goed en daarnaast ben ik nog jong als ik afstudeer (ik word in mei pas 21).
Dr_Strangelovedinsdag 19 januari 2010 @ 16:39
Feli allemaal trouwens nog, vooral die 15 ECTS-ers.
Maharbaldinsdag 19 januari 2010 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 16:34 schreef GDPP het volgende:
9,3 voor tentamen Competition law . Telt 90% mee voor het vak, de overige 10% was aanwezigheid waarvoor ik een 10 had, dus een erg lekker cijfer op mijn lijst .

Verder twijfel ik een beetje of ik na deze master niet nog een master wil gaan doen. En dan een Nederlands recht master. De combinatie Nederlands + Europees recht lijkt me erg goed en daarnaast ben ik nog jong als ik afstudeer (ik word in mei pas 21).
Gewoon doen. Je kunt natuurlijk ook nu alvast beginnen met vakken volgen/halen voor je (eventuele) andere master. Is leuk, leerzaam, handig en geeft nog een beetje meer uitdaging.
GDPPdinsdag 19 januari 2010 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 16:42 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Gewoon doen. Je kunt natuurlijk ook nu alvast beginnen met vakken volgen/halen voor je (eventuele) andere master. Is leuk, leerzaam, handig en geeft nog een beetje meer uitdaging.
De inschrijving voor periodes 3 en 4 is bij ons al geweest, dus nu nog extra vakken volgen gaat niet meer lukken. Zou op zich wel handig zijn geweest inderdaad, ook om te kijken of het wel wat voor me is.
Moet er nog maar even goed over nadenken en dan ook bedenken welke richting ik dan wil doen .
Maharbaldinsdag 19 januari 2010 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 19:48 schreef GDPP het volgende:

[..]

De inschrijving voor periodes 3 en 4 is bij ons al geweest, dus nu nog extra vakken volgen gaat niet meer lukken. Zou op zich wel handig zijn geweest inderdaad, ook om te kijken of het wel wat voor me is.
Moet er nog maar even goed over nadenken en dan ook bedenken welke richting ik dan wil doen .
Hmm apart, ik kan me eigenlijk altijd wel inschrijven voor bepaalde vakken, ook al zijn die zelfs al begonnen.
Zo heb ik me laatst nog aangemeld voor een vak dat al afgelopen was, zodat ik tenminste de her kan meepakken en alvast wat puntjes kan binnenkoppen (mits ik 'm haal, maar daar gaan we wel van uit ).
Yashaaaaadinsdag 19 januari 2010 @ 20:00
Wat betreft cijfers zou ik wel in Italie willen blijven zitten..
Gister een essay gemaild.. Vanochtend om 10 uur mailtje terug, dat het a bit original was, but OK, en dat hij me een 28/30 gaf als cijfer..

Vraag me af of ie er uberhaupt wel naar gekeken heeft, maar ach, ik heb nu in totaal mijn 21 ECTS binnen
anti-fokwoensdag 20 januari 2010 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 08:42 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

dan stop je tog met de studie....
zou niets liever willen joh .. maar ik heb niet zo hard gewerkt om op het eind toch nog te stoppen. Bovendien heb ik anders een schuld van 10.000 euro.
xxiessiexxwoensdag 20 januari 2010 @ 09:46
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 01:02 schreef anti-fok het volgende:

[..]

zou niets liever willen joh .. maar ik heb niet zo hard gewerkt om op het eind toch nog te stoppen. Bovendien heb ik anders een schuld van 10.000 euro.
Had je niet eerder al een gevoel van dat het toch niet alles was dan?
electricfeelwoensdag 20 januari 2010 @ 13:55
hmm, ik heb morgen dus een tentamen (goederen en insolventierecht) wat ik naar alle waarschijnlijkheid niet ga halen (ik moet 41 van de 70 punten voor een voldoende) omdat het me niets interesseert, ik de boeken niet heb gelezen, naar de helft hoorcolleges ben gegaan en tot nu toe eigenlijk er niks aan heb gedaan (een beetje in slim studeren gelezen). Het is dan wel een open boektentamen, maar je kan niet alles gaan opzoeken. Dus ik zat te denken om gewoon nu helemaal niks meer te doen en het dan inderdaad niet te halen zodat ik het kan herkansen en een hoger cijfer kan halen (wat beter op mijn lijst staat), want stel dat ik het zou halen, dan zou het met een heel krap zesje zijn.

dillemma, dilemma
RobertoCarloswoensdag 20 januari 2010 @ 13:57
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 13:55 schreef electricfeel het volgende:
dillemma, dilemma
Welke uni is dat? Je staat niet in de OP.... Heb je geen minimumcijfer nodig om te herkansen?
electricfeelwoensdag 20 januari 2010 @ 14:02
Oh ja ik ben nieuw , maar ik zit op het erasmus (tweedejaars). Je mag in principe alles beneden de 5.5 herkansen. Daar komt ook nog bij dat ik nu maximaal een 8.4 kan halen stel dat ik alles goed zou hebben (deeltentamens ). En als ik hem herkans kan ik alle punten weer halen. Naja, ik denk dat ik de samenvatting ga uitlezen en het daarbij ga laten.. heb er namelijk echt geen zin meer in.
Dr_Strangelovewoensdag 20 januari 2010 @ 16:07
Ik heb ook weinig zin in het extra vak dat ik morgen ga proberen (Individueel Arbeidsrecht). Ik ken het eigenlijk niet goed genoeg, dus ik hoop dat ik morgen geluk heb.

Niemand enig antwoord op mijn simpele mc vraagjes van de vorige pagina?
aardappelwoensdag 20 januari 2010 @ 16:37
Vanavond herkansing Intergratievak Staats- en Bestuursrecht *\o/* Heb er wel geteld nog geen 10 uur voor geleerd, maar heb er vertrouwen in!
Florettewoensdag 20 januari 2010 @ 16:38
Succes met jullie tentamens! Gaat vast lukken!
Eva4Evahwoensdag 20 januari 2010 @ 19:23
Succes iedereen!
Maharbalwoensdag 20 januari 2010 @ 19:56
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 14:02 schreef electricfeel het volgende:
Oh ja ik ben nieuw , maar ik zit op het erasmus (tweedejaars). Je mag in principe alles beneden de 5.5 herkansen. Daar komt ook nog bij dat ik nu maximaal een 8.4 kan halen stel dat ik alles goed zou hebben (deeltentamens ). En als ik hem herkans kan ik alle punten weer halen. Naja, ik denk dat ik de samenvatting ga uitlezen en het daarbij ga laten.. heb er namelijk echt geen zin meer in.
Als je 'm morgen toch al 100% niet gaat halen, waarom zet je er dan niet "niet nakijken" boven? Dan heb je in ieder geval een onvoldoende minder op je vuile cijferlijst (die elke werkgever wil hebben).
xxiessiexxwoensdag 20 januari 2010 @ 23:05
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 19:56 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Als je 'm morgen toch al 100% niet gaat halen, waarom zet je er dan niet "niet nakijken" boven? Dan heb je in ieder geval een onvoldoende minder op je vuile cijferlijst (die elke werkgever wil hebben).
Waarom zou je hem dan überhaupt gaan maken? Voor het geval dat hij ineens super meevalt?
electricfeelwoensdag 20 januari 2010 @ 23:21
Niet maken is ook geen optie, want ik heb een deeltentamen gehad waar ik 14 punten voor heb gehaald dus dat zou betekenen dat mijn cijfer dan een 1 zou zijn. Dus dan heb ik liever een 5 die ik ga herkansen. Ik ga hem morgen gewoon op mijn best proberen te maken, in principe zou het nog wel moeten lukken want alles kan ik opzoeken (al heb ik daar vast de tijd niet voor ).
Maharbalwoensdag 20 januari 2010 @ 23:22
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 23:05 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Waarom zou je hem dan überhaupt gaan maken? Voor het geval dat hij ineens super meevalt?
Vandaar "niet nakijken". Als je bij ons staat ingeschreven en je komt niet opdagen, dan krijg je gewoon een 1.
xxiessiexxwoensdag 20 januari 2010 @ 23:26
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 23:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Vandaar "niet nakijken". Als je bij ons staat ingeschreven en je komt niet opdagen, dan krijg je gewoon een 1.
Oh oke. Ja hier kan je je tot en met de dag van het tentamen uitschrijven.
Elohimdonderdag 21 januari 2010 @ 03:11
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 23:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Vandaar "niet nakijken". Als je bij ons staat ingeschreven en je komt niet opdagen, dan krijg je gewoon een 1.
Waar staat dat in het reglement?
Smart_assdonderdag 21 januari 2010 @ 13:05
Yay, 8 voor inleiding.
aaipoddonderdag 21 januari 2010 @ 14:34
Ik had net een brief in de brievenbus dat ik door de faculteit voorgedragen om me aan te melden voor 1 van de 250 beschikbare plaatsen in het Honours College voor talenvolle en gemotiveerde studenten. Klinkt heel leuk en aardig volgens het promotieverhaaltje op de site maar het houdt wel in dat ik een extra programma naast mijn bachelor doe van 45 EC's.

Doet iemand hier misschien hetzelfde of kent iemand misschien iemand die het doet en kan je me misschien wat dingen erover vertellen die niet bij het standaard verhaaltje verteld worden? Ik vraag me eigenlijk een beetje af of het het waard is of dat ik mezelf een hoop extra werk voor niets op de hals haal als ik me aanmeld.
dreamzkdonderdag 21 januari 2010 @ 14:44
Als het goed is staan de cijfers vandaag online. Ik durf alleen niet te kijken
Felondonderdag 21 januari 2010 @ 15:07
Ik had een 4 voor Inleiding, lekker begin van m'n opleiding! Naja, had al wel zo'n voorgevoel..
Cortaxdonderdag 21 januari 2010 @ 15:27
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 14:34 schreef aaipod het volgende:
Ik had net een brief in de brievenbus dat ik door de faculteit voorgedragen om me aan te melden voor 1 van de 250 beschikbare plaatsen in het Honours College voor talenvolle en gemotiveerde studenten. Klinkt heel leuk en aardig volgens het promotieverhaaltje op de site maar het houdt wel in dat ik een extra programma naast mijn bachelor doe van 45 EC's.

Doet iemand hier misschien hetzelfde of kent iemand misschien iemand die het doet en kan je me misschien wat dingen erover vertellen die niet bij het standaard verhaaltje verteld worden? Ik vraag me eigenlijk een beetje af of het het waard is of dat ik mezelf een hoop extra werk voor niets op de hals haal als ik me aanmeld.
ik doe dat ook, stelt niet zo heel veel voor, maar staat wel leuk op je CV.
Smart_assdonderdag 21 januari 2010 @ 15:28
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 14:34 schreef aaipod het volgende:
Ik had net een brief in de brievenbus dat ik door de faculteit voorgedragen om me aan te melden voor 1 van de 250 beschikbare plaatsen in het Honours College voor talenvolle en gemotiveerde studenten. Klinkt heel leuk en aardig volgens het promotieverhaaltje op de site maar het houdt wel in dat ik een extra programma naast mijn bachelor doe van 45 EC's.

Doet iemand hier misschien hetzelfde of kent iemand misschien iemand die het doet en kan je me misschien wat dingen erover vertellen die niet bij het standaard verhaaltje verteld worden? Ik vraag me eigenlijk een beetje af of het het waard is of dat ik mezelf een hoop extra werk voor niets op de hals haal als ik me aanmeld.
Gaaf zeg! Ik weet er verder niet zo heel veel vanaf, maar volgens mij zit er wel redelijk wat extra tijd in. Bij ons in Nijmegen ga je dan volgens mij ook in de zomervakantie op excursie enzo.

Ik vind 250 plaatsen trouwens wel erg veel. Had verwacht dat het "exclusiever" zou zijn, zoiets.
Smart_assdonderdag 21 januari 2010 @ 15:30
Oh, valt wel mee dus.
Charinadonderdag 21 januari 2010 @ 15:30
Ik meld me bij dezen ook maar aan voor dit topic, eerstejaars UU.
Sinds gister alle 30 ect's binnen, weliswaar alle 4 de vakken met een 6 en twee reparaties (voor sbr & strafrecht) nodig gehad. Ben voornemens iets meer te gaan doen in het tweede semester, nu we de kernvakken krijgen.
Trouwens dreamzk, grondslagen staat er nog niet op zag ik net, tja ook al is het voor mij niet van toepassing ben wat tijd aan het doden.
Cortaxdonderdag 21 januari 2010 @ 15:32
Volgens mij zijn het geen 250 plaatsen hoor, bij ons zijn het zo'n 50 man. 250 man is volgens mij over de hele universiteit en dan 50 Faculteit Rechtsgeleerdheid.

Je komt elke week samen en discussieert 2 uur met een docent over bepaalde onderwerpen. Die 2 uren moet je voorbereiden door een stuk te lezen, maar meer dan 4 uur per week (incl. 2 uur contactuur) zal je er niet mee bezig zijn.
aaipoddonderdag 21 januari 2010 @ 15:53
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 15:32 schreef Cortax het volgende:
Volgens mij zijn het geen 250 plaatsen hoor, bij ons zijn het zo'n 50 man. 250 man is volgens mij over de hele universiteit en dan 50 Faculteit Rechtsgeleerdheid.

Je komt elke week samen en discussieert 2 uur met een docent over bepaalde onderwerpen. Die 2 uren moet je voorbereiden door een stuk te lezen, maar meer dan 4 uur per week (incl. 2 uur contactuur) zal je er niet mee bezig zijn.
En hoe haal je uiteindelijk die punten dan? Examens? Essay's? Presentaties ( )?
Cortaxdonderdag 21 januari 2010 @ 15:58
quote:
Het honoursprogramma Bachelor Rechten biedt goede en gemotiveerde studenten de mogelijkheid om naast hun reguliere programma een verdiepend programma te volgen, waarin zij kunnen laten zien wat zij kunnen, wie zij zijn.
Inhoud programma

Het Honoursprogramma bestaat uit 5 semesters.

1e bachelorjaar (propedeuse): intensief onderwijs en extra activiteiten

Het honoursprogramma start in het 2e semester van het 1e studiejaar. Bent u geselecteerd, dan krijgt u naast het reguliere programma een aanvullend en verdiepend programma aangeboden ( programma wordt in november/december via Nestor bekend gemaakt) . Daarnaast neemt u deel aan het werkgroep+ programma.

2e bachelorjaar: extra onderwijs en extra activiteiten

In het tweede jaar van de bachelor krijgt u per semester ook extra activiteiten aangeboden, in de vorm van een privatissimum (privatissimum1 en 2).
Het privatissimum is een rechtsgebiedoverstijgend themavak, waarin op interactieve wijze door docenten uit de diverse vakgebieden onderwijs wordt gegeven. De inhoud van het privatissimum wordt voorlopig gekoppeld aan een van de verplichte vakken in het 2e bachelorjaar NR (Burgerlijk recht, Strafrecht, Europees recht, Bestuursrecht).

3e bachelorjaar

In het derde en laatste bachelorjaar zijn er wederom twee privatissima, privatissimum 3 en 4. Het privatissimum in het derde jaar is een rechtsgebiedoverstijgend vak, waarin op basis van de onderzoekslijnen van de faculteit op interactieve wijze door hoogleraren en UHD’s uit de diverse vakgebieden onderwijs wordt gegeven.
Het honoursprogramma in jaar 3 wordt in nauwe samenwerking gedaan met de directeur van de onderzoekschool GGSL (Groningse Graduate School of Law) .
Daarnaast komt u als honoursstudent in aanmerking voor een Praedinius-onderzoekassistentschap en/of een onderzoekstage bij een vakgroep, aansluitend bij uw belangstelling. U kunt er ook voor kiezen om in het derde studiejaar een half jaar in het buitenland te studeren aan een partneruniversiteit. Desgewenst kunt u – indien uw bachelorafsluitende onderdeel de Studentenrechtbank is - een bachelorafsluitende scriptie schrijven in combinatie met een presentatie in plaats van deelname aan het project Studentenrechtbank.

Vereisten voor certificaat honoursprogramma bachelor rechten

Een succesvolle afronding van het honoursprogramma leidt tot een certificaat dat wordt gehecht aan het Bachelordiploma.
Voor een succesvolle afronding van het honoursbachelorprogramma dient u:

*
tenminste gedurende minimaal vier semesters te hebben deelgenomen aan onderdelen van het honoursprogramma;
*
een onderzoekstage, een verblijf in het buitenland of een Praedinius onderzoekassistentschap te hebben afgerond.
aaipoddonderdag 21 januari 2010 @ 16:10
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 15:58 schreef Cortax het volgende:

[..]


Thanks! Dat was ik nog niet tegengekomen. Ik ga er nog even over nadenken. Heb nog tot 7 februari om te beslissen
xxiessiexxdonderdag 21 januari 2010 @ 16:13
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 14:34 schreef aaipod het volgende:
Ik had net een brief in de brievenbus dat ik door de faculteit voorgedragen om me aan te melden voor 1 van de 250 beschikbare plaatsen in het Honours College voor talenvolle en gemotiveerde studenten. Klinkt heel leuk en aardig volgens het promotieverhaaltje op de site maar het houdt wel in dat ik een extra programma naast mijn bachelor doe van 45 EC's.

Doet iemand hier misschien hetzelfde of kent iemand misschien iemand die het doet en kan je me misschien wat dingen erover vertellen die niet bij het standaard verhaaltje verteld worden? Ik vraag me eigenlijk een beetje af of het het waard is of dat ik mezelf een hoop extra werk voor niets op de hals haal als ik me aanmeld.
Zo'n brief krijgen is wel heel tof! Gefeliciteerd!
GDPPdonderdag 21 januari 2010 @ 16:30
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 14:34 schreef aaipod het volgende:
Ik had net een brief in de brievenbus dat ik door de faculteit voorgedragen om me aan te melden voor 1 van de 250 beschikbare plaatsen in het Honours College voor talenvolle en gemotiveerde studenten. Klinkt heel leuk en aardig volgens het promotieverhaaltje op de site maar het houdt wel in dat ik een extra programma naast mijn bachelor doe van 45 EC's.

Doet iemand hier misschien hetzelfde of kent iemand misschien iemand die het doet en kan je me misschien wat dingen erover vertellen die niet bij het standaard verhaaltje verteld worden? Ik vraag me eigenlijk een beetje af of het het waard is of dat ik mezelf een hoop extra werk voor niets op de hals haal als ik me aanmeld.
Leuk! Ik vind het hier (Utrecht) zeker de moeite waard, en zo heel veel extra werk kost het me niet.
Kimochidonderdag 21 januari 2010 @ 16:44
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 16:13 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Zo'n brief krijgen is wel heel tof! Gefeliciteerd!
Precies, ik zou het doen als ik jou was. Het staat niet alleen goed op je CV, maar ik denk ook dat je het er bij kan doen zonder al teveel stress, als ik die cijfers van jou zo zie.
xxiessiexxdonderdag 21 januari 2010 @ 18:32
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 16:44 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Precies, ik zou het doen als ik jou was. Het staat niet alleen goed op je CV, maar ik denk ook dat je het er bij kan doen zonder al teveel stress, als ik die cijfers van jou zo zie.
Maar je weet natuurlijk niet wat hij al doet om die cijfers te krijgen. 45 ECTS is niet niks, vind ik.
Smart_assdonderdag 21 januari 2010 @ 19:05
Nee precies. En als je zoiets ernaast doet kan dat weer ten koste gaan van je "normale" cijfers.
Dr_Strangelovedonderdag 21 januari 2010 @ 19:12
Bij mij werkt het juist andersom: hoe meer ECTSjes ik moet doen in een semester, hoe hoger (of minder laag) ik gemiddeld haal. Trouwens geen goede voorbode voor het komende semester, m'n rustigste in twee jaar.
Cortaxdonderdag 21 januari 2010 @ 21:28
aaipod, Ik zit nu in het tweede jaar en doe het er ook naast. Die 45ECTS is niet voor één semester, maar voor de 5 semesters samen hè. En meestal werkt het inderdaad zo, hoe meer je doet, hoe hoger je cijfers. Dan benut je de tijd die je hebt ook beter hè. Hoe meer tijd ik heb, hoe meer ik ga uitstellen. Ben in 2008 begonnen met twee studies en loop met beide nu op schema en de cijfers waren dus ook nog zo hoog dat ik het Honours College erbij doe, moet dus prima te combineren zijn
Kardashdonderdag 21 januari 2010 @ 21:33
Even snel een vraagje voor de juristen-in-spé hier! Voor een schoolproject moet ik even (lees: snel) weten hoe het zit met meerdere straffen hier voor 1 persoon. Stel iemand in Nederland vermoordt en verkracht een ander - krijgt diegene dan de straffen voor moord+verkrachting opgeteld? Of telt alleen de hoogste straf?

Even los van TBS etc - ceterisparibus dus .

Het is ter vergelijking met het rechtssysteem in het merendeel van de VS waar de straffen worden opgeteld.

snel antwoord aub, ik moet het binnen een half uur mailen


Pff... en ik ben diegene die na de zomervakantie rechten wilt studeren.. hopelijk hou ik me dan beter aan deadlines...
Pooldonderdag 21 januari 2010 @ 21:37
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 21:28 schreef Cortax het volgende:
aaipod, Ik zit nu in het tweede jaar en doe het er ook naast. Die 45ECTS is niet voor één semester, maar voor de 5 semesters samen hè. En meestal werkt het inderdaad zo, hoe meer je doet, hoe hoger je cijfers. Dan benut je de tijd die je hebt ook beter hè. Hoe meer tijd ik heb, hoe meer ik ga uitstellen. Ben in 2008 begonnen met twee studies en loop met beide nu op schema en de cijfers waren dus ook nog zo hoog dat ik het Honours College erbij doe, moet dus prima te combineren zijn
Wat je met dat soort extra vakken ook ziet, is dat die moeilijker en veelzijdiger zijn, waardoor je meer diepgang krijgt, beter leert argumenteren en beter verbindingen kunt leggen. Daar profiteer je gewoonweg van bij je andere vakken, want je ontwikkelt je sneller dan de studiegenoten die je bij de 'gewone' vakken aantreft.
Dr_Strangelovedonderdag 21 januari 2010 @ 21:43
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 21:33 schreef Kardash het volgende:
Even snel een vraagje voor de juristen-in-spé hier! Voor een schoolproject moet ik even (lees: snel) weten hoe het zit met meerdere straffen hier voor 1 persoon. Stel iemand in Nederland vermoordt en verkracht een ander - krijgt diegene dan de straffen voor moord+verkrachting opgeteld? Of telt alleen de hoogste straf?

Even los van TBS etc - ceterisparibus dus .

Het is ter vergelijking met het rechtssysteem in het merendeel van de VS waar de straffen worden opgeteld.

snel antwoord aub, ik moet het binnen een half uur mailen


Pff... en ik ben diegene die na de zomervakantie rechten wilt studeren.. hopelijk hou ik me dan beter aan deadlines...
In Nederland is cumulatie (optelling) beperkt mogelijk. Je mag optellen, maar niet verder dan een derde boven het hoogste maximum. Dus staat op het ene delict 6 jaar en op het andere 5 jaar, dan is het maximum 8 (6 + 1/3 van 6). Dit staat in 57 lid 1 en 2 Wetboek van Strafrecht.

Als de gedragingen één voortgezette handeling opleveren, mag je zelfs niet optellen en geldt gewoon het hoogste maximum. Dit staat in 56 lid 1 Sr.
Cortaxdonderdag 21 januari 2010 @ 21:44
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 21:33 schreef Kardash het volgende:
Even snel een vraagje voor de juristen-in-spé hier! Voor een schoolproject moet ik even (lees: snel) weten hoe het zit met meerdere straffen hier voor 1 persoon. Stel iemand in Nederland vermoordt en verkracht een ander - krijgt diegene dan de straffen voor moord+verkrachting opgeteld? Of telt alleen de hoogste straf?

Even los van TBS etc - ceterisparibus dus .

Het is ter vergelijking met het rechtssysteem in het merendeel van de VS waar de straffen worden opgeteld.

snel antwoord aub, ik moet het binnen een half uur mailen


Pff... en ik ben diegene die na de zomervakantie rechten wilt studeren.. hopelijk hou ik me dan beter aan deadlines...
Strangelove was eerder
Dr_Strangelovedonderdag 21 januari 2010 @ 21:45
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 21:44 schreef Cortax het volgende:

[..]

Strangelove was eerder
Het hoogste maximum is toch al levenslang.

EDIT: een snelle edit van je.
Kardashdonderdag 21 januari 2010 @ 22:00
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 21:45 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Het hoogste maximum is toch al levenslang.

EDIT: een snelle edit van je.
Wat zou je in Nederland voor een lustmoord kunnen krijgen (in ceteris-paribus) ?
Dr_Strangelovedonderdag 21 januari 2010 @ 22:20
Op moord staat sowieso het maximum van levenslange gevangenisstraf. Het moet dan wel echt gaan om moord, dus iemand opzettelijk om het leven brengen met voorbedachte raad. Of je iemand daarvoor verkracht of gemarteld hebt maakt voor het maximum op zich niet uit, ceteris paribus, mutatis mutandis en grosso modo.
dotKoendonderdag 21 januari 2010 @ 23:23
Ik heb even een juridische vraag, dit keer enigszins verband houdend met mijn (toekomstige) vak, de geneeskunde.

Jullie hebben wellicht wel gehoord over het scooterincident vrijdagnacht in Nijmegen, waarbij uiteindelijk medewerkers van het UMC St Radboud door de 2 verdachten van een dodelijk ongeval werden bedreigd, zie 'Doe altijd aangifte bij geweld in ziekenhuis'

Vandaag in Netwerk vertelde de voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen dat het ziekenhuis namens (?) de 2 bedreigde medewerkers aangifte kon en dat zo de identiteit van medewerkers wordt beschermd. Een lid van de Raad van Bestuur van het UMC St Radboud ontkent dat en stelt dat de medewerkers zelf aangifte moeten doen. Het UMC St Radboud overlegt met medewerkers, management, bedrijfsjuristen en OM over de zaak.

Hoe zit het nu, wie heeft er gelijk?
Dr_Strangelovevrijdag 22 januari 2010 @ 06:38
Een ieder mag aangifte doen van een strafbaar feit, artikel 161 Wetboek van Strafvordering. Ook zonder aangifte kan de politie/OM actie ondernemen, maar een aangifte is meestal het beste begin. Sommige strafbare feiten zijn wel alleen op klacht vervolgbaar (164 Sv)
xxiessiexxvrijdag 22 januari 2010 @ 14:34
Krijgen jullie trouwens ook elke maand het blad Mr. (magazine voor juristen)? Ik heb me destijds aangemeld ervoor maar ik lees het echt nooit Misschien dat ik iemand anders er blij mee kan maken?
dotKoenvrijdag 22 januari 2010 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 06:38 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Een ieder mag aangifte doen van een strafbaar feit, artikel 161 Wetboek van Strafvordering. Ook zonder aangifte kan de politie/OM actie ondernemen, maar een aangifte is meestal het beste begin. Sommige strafbare feiten zijn wel alleen op klacht vervolgbaar (164 Sv)
Bedankt. Met een ieder bedoel je dus ook een rechtspersoon? Je antwoord is vrij rechtlijnig, maar volgens de berichtgeving in de media is het dat dus blijkbaar niet. Kun je verklaren waarom er deze verwarring optreedt?
dreamzkvrijdag 22 januari 2010 @ 15:42
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 15:30 schreef Charina het volgende:
Ik meld me bij dezen ook maar aan voor dit topic, eerstejaars UU.
Sinds gister alle 30 ect's binnen, weliswaar alle 4 de vakken met een 6 en twee reparaties (voor sbr & strafrecht) nodig gehad. Ben voornemens iets meer te gaan doen in het tweede semester, nu we de kernvakken krijgen.
Trouwens dreamzk, grondslagen staat er nog niet op zag ik net, tja ook al is het voor mij niet van toepassing ben wat tijd aan het doden.
Haha ik veveel me ook redelijk hard. Woensdag in de mediamarkt maar alle afleveringen van Thunderbirds gekocht aangezien ik geen flauw idee heb wat ik moet doen met alle vrije tijd die we hebben
xxiessiexxvrijdag 22 januari 2010 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 15:42 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Haha ik veveel me ook redelijk hard. Woensdag in de mediamarkt maar alle afleveringen van Thunderbirds gekocht aangezien ik geen flauw idee heb wat ik moet doen met alle vrije tijd die we hebben
Werken? Bijbaantje bijvoorbeeld.
-Trinity-vrijdag 22 januari 2010 @ 16:03
De boekenlijst van JFV Grotius staat online, maar bij BA2 staan helemaal geen boeken voor belastingrecht terwijl ik dat vak wel heb
xxiessiexxvrijdag 22 januari 2010 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:03 schreef -Trinity- het volgende:
De boekenlijst van JFV Grotius staat online, maar bij BA2 staan helemaal geen boeken voor belastingrecht terwijl ik dat vak wel heb
Omdat het een eerstejaarsvak is misschien?
Bij mij op blackboard staat dit:
- R.L.R. Hennuïn (red), Hoofdzaken Belastingrecht, Ars Aequi Libri, laatste druk (2009)
- Pocket Belastingwetten 2010, Kluwer of SDU

En dan nog een werkboek, dat staat online op blackboard.
Maar dat is wel het vak Inleiding Belastingrecht voor Notariën en Fiscalisten.
Charinavrijdag 22 januari 2010 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 15:50 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Werken? Bijbaantje bijvoorbeeld.
daarvoor is het weer wat te kort vakantie denk ik, over 2 weken begint het weer.
ben ik trouwens de enige die ongelooflijk benieuwd is naar het nieuwe rooster & werkgroepindeling? er is nergens nog een spoor van te bekennen.
mijn studievoortgang rapport op osiris is trouwens wel al helemaal up-to-date, heerlijke om er 30 harde ects te zien staan.
-Trinity-vrijdag 22 januari 2010 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:20 schreef xxiessiexx het volgende:
Omdat het een eerstejaarsvak is misschien?
Bij mij op blackboard staat dit:
- R.L.R. Hennuïn (red), Hoofdzaken Belastingrecht, Ars Aequi Libri, laatste druk (2009)
- Pocket Belastingwetten 2010, Kluwer of SDU

En dan nog een werkboek, dat staat online op blackboard.
Maar dat is wel het vak Inleiding Belastingrecht voor Notariën en Fiscalisten.
Mja bij mij staat op BB
- 'Belastingrecht in Hoofdlijnen', prof. Dr. C.A. de Kam e.a. Uitgever Kluwer, 2009 derde herziene druk
- Bundel belastingwetten Kluwer, Sdu of Vermande 2009 of 2010
Maar ik weet nog even niet hoe ik dat via Grotius ga bestellen, want de 1ejaars moeten de 4e druk gaan gebruiken maar die is nog niet uit. Ik kruis ze maar aan bij Recht & Bedrijfswetenschappen denk ik, daar staan ze wel.
xxiessiexxvrijdag 22 januari 2010 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:22 schreef Charina het volgende:

[..]

daarvoor is het weer wat te kort vakantie denk ik, over 2 weken begint het weer.
Nouja als jij een zaterdagbaantje hebt waarbij je ook doordeweeks van dienst kunt zijn, is dat ideaal natuurlijk.
Maharbalvrijdag 22 januari 2010 @ 17:32
Wat zijn Notariën?
Dr_Strangelovevrijdag 22 januari 2010 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 15:02 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Bedankt. Met een ieder bedoel je dus ook een rechtspersoon? Je antwoord is vrij rechtlijnig, maar volgens de berichtgeving in de media is het dat dus blijkbaar niet. Kun je verklaren waarom er deze verwarring optreedt?
Een rechtspersoon kan gewoon aangifte doen, door iemand die is voorzien van een schriftelijke volmacht (163 lid 1 Sv) om namens die rechtspersoon op te treden. In 162 lid 4 Sv staat trouwens zelfs een verplichting voor bepaalde rechtspersonen om in bepaalde gevallen aangifte te doen (niet dat die gevallen hier van toepassing zijn, maar om even een voorbeeld te geven).

Het probleem is dat iedereen wel aangifte mag doen, maar dat voor het sluitend maken van bewijs de verklaring van getuigen meestal belangrijk is. Vaak zijn getuigen juist slachtoffer van het misdrijf. De verdediging moet uiteraard wel de betrouwbaarheid van getuigen kunnen toetsen, en wanneer getuigen anoniem blijven wordt dat lastig. Daarom kun je alleen in bepaalde gevallen anoniem getuigen.

Zie voor de gevallen waarin je anoniem kunt getuigen de artikelen 136c en 226a t/m 226f van het Wetboek van Strafvordering.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dr_Strangelove op 22-01-2010 17:52:52 ]
GDPPvrijdag 22 januari 2010 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:22 schreef Charina het volgende:

[..]

daarvoor is het weer wat te kort vakantie denk ik, over 2 weken begint het weer.
ben ik trouwens de enige die ongelooflijk benieuwd is naar het nieuwe rooster & werkgroepindeling? er is nergens nog een spoor van te bekennen.
mijn studievoortgang rapport op osiris is trouwens wel al helemaal up-to-date, heerlijke om er 30 harde ects te zien staan.
De roosters voor het tweede semester staan toch al online?
Charinavrijdag 22 januari 2010 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 19:16 schreef GDPP het volgende:

[..]

De roosters voor het tweede semester staan toch al online?
niet op mijn osiris in ieder geval. die van de eerstejaars komen vast later, ivm voorlopige adviezen en daardoor herindelingen van de werkgroepen naar aantal ects.
electricfeelvrijdag 22 januari 2010 @ 22:07
Ik zat vandaag eens te zoeken op leuke masters en er zijn gewoon teveel leuke masters ik zou mijn god nog niet weten wat ik moet kiezen. Of international and european law aan de eur, human rights aan queen mary's college, law and language aan de transnationale universiteit van limburg (waar ik nog nooit van gehoord heb btw) and so on and so on, gosh gelukkig heb ik nog anderhalf jaar .
xxiessiexxvrijdag 22 januari 2010 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 17:32 schreef Maharbal het volgende:
Wat zijn Notariën?
De reden dat ik niet met een slaaphoofd moet gaan typen
Ja ik zat vanmiddag echt bekaf achter de computer.
Kimochizaterdag 23 januari 2010 @ 11:47
Een 8 voor Inleiding internationaal en Europees recht!
Ik moest 5 keer checken voordat ik het echt geloofde.
RobertoCarloszaterdag 23 januari 2010 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 11:47 schreef Kimochi het volgende:
Een 8 voor Inleiding internationaal en Europees recht!
Ik moest 5 keer checken voordat ik het echt geloofde.
Marloeszaterdag 23 januari 2010 @ 19:38
Maandag tentamen handhavingsrecht... Meer mensen hier die dat hebben?
evelien89zaterdag 23 januari 2010 @ 20:16
Zijn er hier ook nog mensen die een minor volgen? Zo ja, welke hebben jullie gekozen en waarom? Me dunkt dat je als je bedrijfsjurist wilt worden de minor Bedrijfseconomie een toegevoegde waarde is.
Kimochizaterdag 23 januari 2010 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 12:40 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
My feelings exactly.
dreamzkzaterdag 23 januari 2010 @ 21:13
Even voor de eerstejaars UU. Ik heb net een brief gekregen met een negatief studie advies (dat ik dus minder dan 10 ECTS heb gehaald). Het enige bizarre is, ik moet nog mn cijfer voor de her van grondslagen krijgen. Dus is deze brief te vroeg gestuurd of weet de uni meer dan ik weet en heb ik het tentamen gefaald?
Charinazaterdag 23 januari 2010 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 21:13 schreef dreamzk het volgende:
Even voor de eerstejaars UU. Ik heb net een brief gekregen met een negatief studie advies (dat ik dus minder dan 10 ECTS heb gehaald). Het enige bizarre is, ik moet nog mn cijfer voor de her van grondslagen krijgen. Dus is deze brief te vroeg gestuurd of weet de uni meer dan ik weet en heb ik het tentamen gefaald?
Voor zover ik weet, maar geen garanties, is die brief met voorlopig studie-advies gebaseerd op het studievoortgangsoverzicht zoals het staat in osiris. Automatisch uit de computer gedraaid. kijk even of je aantal ects overeenkomt in osiris. De indeling van punten naar adviezen is als volgt:
0, 5, 10 punten: negatief
15, 20 punten: twijfelachtig
25, 30 punten: positief
Aangezien webct op cijfers altijd voorloopt op osiris, lijkt me dat de brief inderdaad gewoon te vroeg is gestuurd voor de groep herkansers grondslagen, wat ik overigens erg onbehoorlijk vind. Cijfers reparatie strafrecht stonden er woensdag op, en waren wonderbaarlijk donderdag al verwerkt in osiris, dus als het moet kan het er wel snel op staan in osiris.
Ik zou sowieso maandag even bellen of beter langsgaan bij studiepunt en je kritische vragen te stellen. Want a.s. vrijdag worden de nieuwe roosters, en daarmee dus nieuwe werkgroep indelingen, gepubliceerd. je moet er niet aan denken wat voor organisatorische ramp het is als osiris niet correct is bijgewerkt en velen verkeerd worden ingedeeld door de computer, want 15 ects wel of niet maakt nogal uit voor je advies. en dan vergeet ik nog te vermelden dat de mensen met een negatief advies een verzoek tot herinschrijving moeten indienen. erg onduidelijk dit allemaal.
kan me voorstellen dat je ervan schrikt, gewoon je stoute schoenen aantrekken en proberen enigszins door de enorme bureaucratie van de UU te breken. :p
dreamzkzaterdag 23 januari 2010 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 22:19 schreef Charina het volgende:

[..]

-knip-
Ja zoiets dacht ik al, heb ik nog even wat hoop. Ik was sowieso van plan om maandag naar de studie-adviseur te gaan ivb als ik grondslagen niet haal, dan kan ik mijn BSA met 2.5 ECTS niet halen. Dus ik wou even kijken of er wat te regelen valt. En anders zal ik wel moeten stoppen, waar ik vrij weinig zin in heb aangezien ik dan mn derde jaar studie heb verkloot
xxiessiexxzaterdag 23 januari 2010 @ 23:05
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 21:13 schreef dreamzk het volgende:
Even voor de eerstejaars UU. Ik heb net een brief gekregen met een negatief studie advies (dat ik dus minder dan 10 ECTS heb gehaald). Het enige bizarre is, ik moet nog mn cijfer voor de her van grondslagen krijgen. Dus is deze brief te vroeg gestuurd of weet de uni meer dan ik weet en heb ik het tentamen gefaald?
Bij Leiden is het zo dat ze alleen kunnen weten wat jij op internet zelf kan lezen. *doneert hoop*

Welke studies heb je nog meer gedaan dan, dat je het over je derde jaar studie hebt?
moemoezaterdag 23 januari 2010 @ 23:53
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 14:34 schreef aaipod het volgende:
Ik had net een brief in de brievenbus dat ik door de faculteit voorgedragen om me aan te melden voor 1 van de 250 beschikbare plaatsen in het Honours College voor talenvolle en gemotiveerde studenten. Klinkt heel leuk en aardig volgens het promotieverhaaltje op de site maar het houdt wel in dat ik een extra programma naast mijn bachelor doe van 45 EC's.
Doe je goed aaipod! Leuk om te horen .
dreamzkzondag 24 januari 2010 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 23:05 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Bij Leiden is het zo dat ze alleen kunnen weten wat jij op internet zelf kan lezen. *doneert hoop*

Welke studies heb je nog meer gedaan dan, dat je het over je derde jaar studie hebt?
2 jaar biomedische wetenschappen waar ik vorig jaar bij achter kwam dat dat het niet helemaal was. En dit jaar kwam ik bij rechten met het vooroordeel dat het allemaal simpel zou zijn en dat ik het allemaal wel zou halen. Daardoor heb ik die herkansing dus gekregen waardoor ik nu dus in de stress zit
Kardashzondag 24 januari 2010 @ 02:00
Vlug een vraagje dat in me op kwam: hoeveel herkansingen heb je voor Rechten @ UvA in één studiejaar? (:
aaipodzondag 24 januari 2010 @ 15:09
Verdorie, heb ik toch besloten me aan te melden voor het Honours College zie ik dat ik nog een hele lijst dingen op moet sturen
quote:
Om toegelaten te worden tot het Honours College dien je geselecteerd te worden. Hiervoor hebben wij allereerst de volgende digitale informatie van je nodig. Het gaat daarbij om:

- een ingevuld aanmeldingsformulier

- een curriculum vitae

- een overzicht van alle tot nu toe behaalde studieresultaten (d.w.z. inclusief de cijfers voor tentamens waarvoor je niet bent geslaagd)

- een korte motivering (maximaal 500 woorden) waarin je beschrijft

* waarom je tot het Honours College wilt worden toegelaten. Ga daarbij in op je eigen verwachtingen, je interesses en je ambities;
* wat je zelf denkt te kunnen bijdragen aan het Honours College;
* wat je denkt daarvoor terug te krijgen.

- een of meer persoonlijke referenties/aanbevelingen. Dit is een brief van een docent, studieadviseur, opleidingsdirecteur, hoogleraar of VWO schooldecaan waarin deze een beeld geeft van je geschiktheid voor het honoursprogramma

- een duidelijke foto.

- eventuele andere documenten die naar jouw oordeel bij kunnen dragen aan een goed beeld van je geschiktheid voor het Honours College.
Ik ben toch verdorie al geselecteerd, ik heb die brief toch al Vooral die persoonlijke referentie/aanbeveling gaat lastig worden. Ik zou echt niet weten wie ik daarvoor moet strikken. De werkgroepdocenten van vorig semester ken ik amper bij naam
RobertoCarloszondag 24 januari 2010 @ 15:19
quote:
Op zondag 24 januari 2010 15:09 schreef aaipod het volgende:
Verdorie, heb ik toch besloten me aan te melden voor het Honours College zie ik dat ik nog een hele lijst dingen op moet sturen
[..]

Ik ben toch verdorie al geselecteerd, ik heb die brief toch al
Zul je zien dat zo'n beetje iedereen die brief gehad heeft....
aaipodzondag 24 januari 2010 @ 15:23
quote:
Op zondag 24 januari 2010 15:19 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Zul je zien dat zo'n beetje iedereen die brief gehad heeft....
Nee dat niet. Alleen de beste 10% volgens de informatie daar. Als je de brief niet hebt gehad kan je wel solliciteren maar dan moet je nog meer opsturen om toegang te krijgen tot het sollicitatieproces
xxiessiexxzondag 24 januari 2010 @ 17:59
quote:
Op zondag 24 januari 2010 15:09 schreef aaipod het volgende:
Verdorie, heb ik toch besloten me aan te melden voor het Honours College zie ik dat ik nog een hele lijst dingen op moet sturen
[..]

Ik ben toch verdorie al geselecteerd, ik heb die brief toch al Vooral die persoonlijke referentie/aanbeveling gaat lastig worden. Ik zou echt niet weten wie ik daarvoor moet strikken. De werkgroepdocenten van vorig semester ken ik amper bij naam
Wat een onzin Zij selecteren jou toch. Moeten zij jou ook maar overhalen met motivatiebrief en al om dat Honours College te volgen.
En dat je ook echt een foto moet opsturen, waar slaat dat op?
aaipodzondag 24 januari 2010 @ 18:04
quote:
Op zondag 24 januari 2010 17:59 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

En dat je ook echt een foto moet opsturen, waar slaat dat op?
Hehe daar had ik nog niet eens echt bij stil gestaan. Dat slaat ook wel alles inderdaad. Ze zullen toch niet aan selectie op uiterlijk doen?

Mja ik wil het nu eigenlijk wel echt doen maar heb dus geen idee waar ik zo'n relevante verklaring vandaan ga toveren. Middelbare school heb ik nooit afgemaakt dus dat wordt hem ook niet
xxiessiexxzondag 24 januari 2010 @ 18:06
quote:
Op zondag 24 januari 2010 18:04 schreef aaipod het volgende:

[..]

Hehe daar had ik nog niet eens echt bij stil gestaan. Dat slaat ook wel alles inderdaad. Ze zullen toch niet aan selectie op uiterlijk doen?

Mja ik wil het nu eigenlijk wel echt doen maar heb dus geen idee waar ik zo'n relevante verklaring vandaan ga toveren. Middelbare school heb ik nooit afgemaakt dus dat wordt hem ook niet
"Die is te lelijk, gooi die aanmelding maar weg."
Kan je geen verklaring van je studieadviseur krijgen? Leg je situatie uit en hemel jezelf op, dan moet het vast wel lukken
RobertoCarloszondag 24 januari 2010 @ 18:08
quote:
Op zondag 24 januari 2010 17:59 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]
En dat je ook echt een foto moet opsturen, waar slaat dat op?
Dat vind ik eigenlijk wel logisch. Ik bedoel: een uni wil toch ook representatief zijn en een dikke nerd met vette puisten op foto's van de uni jaagt alleen maar potentiële sponsors voor toekomstig onderzoek weg.
xxiessiexxzondag 24 januari 2010 @ 18:12
quote:
Op zondag 24 januari 2010 18:08 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dat vind ik eigenlijk wel logisch. Ik bedoel: een uni wil toch ook representatief zijn en een dikke nerd met vette puisten op foto's van de uni jaagt alleen maar potentiële sponsors voor toekomstig onderzoek weg.
RobertoCarloszondag 24 januari 2010 @ 21:31
Bovendien kun je zo mooi die mensen eruit filteren die alleen maar profiteren van ons Nederlandse stufi-stelsel terwijl ze in ons land nooit ook maar een cent belasting hebben betaald.
Maharbalzondag 24 januari 2010 @ 21:36
quote:
Op zondag 24 januari 2010 21:31 schreef RobertoCarlos het volgende:
Bovendien kun je zo mooi die mensen eruit filteren die alleen maar profiteren van ons Nederlandse stufi-stelsel terwijl ze in ons land nooit ook maar een cent belasting hebben betaald.
Ah, je bedoelt ongeveer 99% van de studentenbevolking?
Kardashzondag 24 januari 2010 @ 22:28
quote:
Op zondag 24 januari 2010 02:00 schreef Kardash het volgende:
Vlug een vraagje dat in me op kwam: hoeveel herkansingen heb je voor Rechten @ UvA in één studiejaar? (:
Niemand gereageerd...

Heb me net even ingeschreven voor de UvA via studielink... iets zegt me dat het nieuwe systeem een hoop problemen gaat opleveren.

"diploma - nog niet"
"datum verwachtte diploma? - Juli"
"Vakken met eindcijfers? - ehh..."
dreamzkzondag 24 januari 2010 @ 22:31
quote:
Op zondag 24 januari 2010 22:28 schreef Kardash het volgende:

[..]

Niemand gereageerd...

Heb me net even ingeschreven voor de UvA via studielink... iets zegt me dat het nieuwe systeem een hoop problemen gaat opleveren.

"diploma - nog niet"
"datum verwachtte diploma? - Juli"
"Vakken met eindcijfers? - ehh..."

Dat studielink werkt voor geen ene drol voor mij. Vorige week stuk of 8 emails gekregen die begonnen met:

Je moet je herinschrijven
Herinschrijving is mislukt
Herinschrijving is goed gegaan
Herinschrijving moet nog worden ingeleverd
Alles is onder controle
Herinschrijving is mislutk
etc.

Terwijl ik sinds vorig jaar mei/juni niet meer op studielink ben geweest Bagger systeem na mijn ervaringen.
xxiessiexxmaandag 25 januari 2010 @ 00:24
quote:
Op zondag 24 januari 2010 22:28 schreef Kardash het volgende:

[..]

Niemand gereageerd...
Niet veel actieve leden hier die op de UvA zitten
Kimochimaandag 25 januari 2010 @ 08:42
quote:
Op zondag 24 januari 2010 22:28 schreef Kardash het volgende:

[..]

Niemand gereageerd...

Heb me net even ingeschreven voor de UvA via studielink... iets zegt me dat het nieuwe systeem een hoop problemen gaat opleveren.

"diploma - nog niet"
"datum verwachtte diploma? - Juli"
"Vakken met eindcijfers? - ehh..."

Dat had ik ook toen ik me vorig jaar bij studielink inschreef. Je kan niet meer invullen dan dat wat je weet. Je cijfers kan je altijd nog aanpassen en je moet waarschijnlijk toch een kopie van je diploma (en misschien ook je cijferlijst) naar de IBG sturen.
Het komt allemaal goed.
xxiessiexxmaandag 25 januari 2010 @ 09:35
Je kan beter naar de Uni Leiden gaan, die gebruiken Studielink niet
ScottTracymaandag 25 januari 2010 @ 12:30
Even maar een tvp hier, zal de komende dagen genoeg te soggen hebben want donderdag en vrijdag tentamens.
ScottTracymaandag 25 januari 2010 @ 12:33
+ nog altijd op zoek naar een onderwerp voor mijn masterscriptie. Heb wel een paar ideeën, maar weet eigenlijk niet of ze a) geschikt zijn om een scriptie over te schrijven en b) niet te specifiek of juist te algemeen zijn om er 35 pagina's over te schrijven
RobertoCarlosmaandag 25 januari 2010 @ 12:51
quote:
Op zondag 24 januari 2010 21:36 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ah, je bedoelt ongeveer 99% van de studentenbevolking?
Nou ja, daarvan hebben de ouders tenminste nog belasting betaald in de tijd dat ze ons blanke Nederland met bloed, zweet en tranen opbouwden in de mijnen, in de havens en in de bouw. Toen werd eerlijk werken tenminste nog gewoon beloond! In een tijd dat je nog gewoon wist waar je aan toe was en niet anderen van buiten met rare taaltjes ons land overspoelen om er met onze zuur verdiende centen vandoorr te gaan, zonder er zelf ook maar iets voor te doen..
Maharbalmaandag 25 januari 2010 @ 14:17
quote:
Op maandag 25 januari 2010 12:51 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Nou ja, daarvan hebben de ouders tenminste nog belasting betaald in de tijd dat ze ons blanke Nederland met bloed, zweet en tranen opbouwden in de mijnen, in de havens en in de bouw. Toen werd eerlijk werken tenminste nog gewoon beloond! In een tijd dat je nog gewoon wist waar je aan toe was en niet anderen van buiten met rare taaltjes ons land overspoelen om er met onze zuur verdiende centen vandoorr te gaan, zonder er zelf ook maar iets voor te doen..
Ben je nou aan het trollen? .

Overigens kan ik ook een "raar" taaltje spreken! Ik ben niet in Nederland geboren .
Smart_assmaandag 25 januari 2010 @ 15:24
quote:
Op zondag 24 januari 2010 18:04 schreef aaipod het volgende:

[..]

Middelbare school heb ik nooit afgemaakt dus dat wordt hem ook niet
Whut?
dreamzkmaandag 25 januari 2010 @ 16:04
Grondslagen nog steeds niet binnen, maar ik moet dus voor 1 februari besluiten of ik stop of doorga... Weet iemand of er een instroom programma is bij de UvA? Dat stelde de studie adviseur voor als ik grondslagen niet haal, dat ik dan instroom in Amsterdam als dat kan. Staat nergens op hun website dus ik vroeg me af of iemand dat wist.
xxiessiexxmaandag 25 januari 2010 @ 16:36
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:04 schreef dreamzk het volgende:
Grondslagen nog steeds niet binnen, maar ik moet dus voor 1 februari besluiten of ik stop of doorga... Weet iemand of er een instroom programma is bij de UvA? Dat stelde de studie adviseur voor als ik grondslagen niet haal, dat ik dan instroom in Amsterdam als dat kan. Staat nergens op hun website dus ik vroeg me af of iemand dat wist.
http://www.studeren.uva.n(...)0BE-68954D905E7D9F78
GDPPmaandag 25 januari 2010 @ 16:48
quote:
Op maandag 25 januari 2010 12:30 schreef ScottTracy het volgende:
Even maar een tvp hier, zal de komende dagen genoeg te soggen hebben want donderdag en vrijdag tentamens.
Jij deed toch de strafrecht master op de UU?
dreamzkmaandag 25 januari 2010 @ 18:14
quote:
Dat had ik ook al gevonden maar dat is instromen na HBO. Ik bel morgen de studieadviseur wel en dan zie ik wel.
ScottTracymaandag 25 januari 2010 @ 18:21
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:48 schreef GDPP het volgende:

[..]

Jij deed toch de strafrecht master op de UU?
Klopt ja! Oh, jij hebt je username veranderd zie ik Jij bent toch ook bezig met je master? (weet alleen niet welke richting...)
Rucebomaandag 25 januari 2010 @ 18:24
7 voor Metajuridica
Kardashmaandag 25 januari 2010 @ 18:50
quote:
Op maandag 25 januari 2010 00:24 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Niet veel actieve leden hier die op de UvA zitten
Zegt hopelijk niet iets over het niveau?;p Was laatst op de UvA om te proefstuderen.. niveau van m'n mede-scholieren viel best tegen . Maar meer kans om er bovenuit te steken denk ik dan maar (:
quote:
Op maandag 25 januari 2010 12:51 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Nou ja, daarvan hebben de ouders tenminste nog belasting betaald in de tijd dat ze ons blanke Nederland met bloed, zweet en tranen opbouwden in de mijnen, in de havens en in de bouw. Toen werd eerlijk werken tenminste nog gewoon beloond! In een tijd dat je nog gewoon wist waar je aan toe was en niet anderen van buiten met rare taaltjes ons land overspoelen om er met onze zuur verdiende centen vandoorr te gaan, zonder er zelf ook maar iets voor te doen..
Kolonialisme?

[ Bericht 37% gewijzigd door Kardash op 25-01-2010 19:02:41 ]
Maharbalmaandag 25 januari 2010 @ 18:50
quote:
Op maandag 25 januari 2010 18:24 schreef Rucebo het volgende:
7 voor Metajuridica
Gefeliciflapstaart .

Wat is metajuridica?
GDPPmaandag 25 januari 2010 @ 18:52
quote:
Op maandag 25 januari 2010 18:21 schreef ScottTracy het volgende:

[..]

Klopt ja! Oh, jij hebt je username veranderd zie ik Jij bent toch ook bezig met je master? (weet alleen niet welke richting...)
Haha, ja klopt. Doe nu European Law, maar wil volgend jaar nog strafrecht gaan doen (behalve als dat meer dan 10.000 euro gaat kosten). Bevalt de master jou een beetje?
Rucebomaandag 25 januari 2010 @ 18:58
quote:
Op maandag 25 januari 2010 18:50 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Gefeliciflapstaart .

Wat is metajuridica?
Een combinatie van rechtsgeschiedenis en rechtsfilosofie.
SPOILER
Een niet al te geweldig vak dus .
-Trinity-maandag 25 januari 2010 @ 19:34
Een 9 voor rechtseconomie .
Maharbalmaandag 25 januari 2010 @ 19:43
quote:
Op maandag 25 januari 2010 19:34 schreef -Trinity- het volgende:
Een 9 voor rechtseconomie .
Ook jij gefeliciflapdinges !
ScottTracymaandag 25 januari 2010 @ 19:44
quote:
Op maandag 25 januari 2010 18:52 schreef GDPP het volgende:

[..]

Haha, ja klopt. Doe nu European Law, maar wil volgend jaar nog strafrecht gaan doen (behalve als dat meer dan 10.000 euro gaat kosten). Bevalt de master jou een beetje?
Ja, het is wel oké, maar het wisselt natuurlijk per vak. De helft tot nu toe was leuk en uitdagend (Capita Selecta Strafprocesrecht en Materieel Strafrecht; toevallig de verplichte vakken) maar mijn vrije keuzes zijn nog niet goed uitgevallen. Bij Human Rights & Criminal Law vond ik het onderwijs ondermaats en bij Criminologie & Strafrecht gaat het iets teveel over randzaken als recidivepredictie (heeft veel weg van statistiek) en biocriminaliteit. Maar dat had ik misschien wel kunnen weten toen ik dat vak koos...
Kimochimaandag 25 januari 2010 @ 20:22
quote:
Op maandag 25 januari 2010 19:34 schreef -Trinity- het volgende:
Een 9 voor rechtseconomie .
Je gebruikt de verkeerde smiley.
past beter.
RobertoCarlosmaandag 25 januari 2010 @ 21:27
quote:
Op maandag 25 januari 2010 19:34 schreef -Trinity- het volgende:
Een 9 voor rechtseconomie .
Valt me tegen van je Zo'n makkelijk vak!
Poolmaandag 25 januari 2010 @ 21:29
quote:
Op maandag 25 januari 2010 21:27 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Valt me tegen van je Zo'n makkelijk vak!
Waarschijnlijk te weinig incentives voor een 10.
cinnamongirlmaandag 25 januari 2010 @ 21:47
quote:
Op maandag 25 januari 2010 19:34 schreef -Trinity- het volgende:
Een 9 voor rechtseconomie .
Feli! Ik heb voor dat vak eens een 2 en een 8 gehaald...die 8 na een repetitorcursus. Die economie- en wiskundekennis moest echt weer tot leven worden gewekt (niet meer gehad sinds VWO-4).
xxiessiexxmaandag 25 januari 2010 @ 22:10
quote:
Op maandag 25 januari 2010 19:34 schreef -Trinity- het volgende:
Een 9 voor rechtseconomie .
Fail
xxiessiexxmaandag 25 januari 2010 @ 22:13
quote:
Op maandag 25 januari 2010 18:50 schreef Kardash het volgende:

[..]

Zegt hopelijk niet iets over het niveau?;p Was laatst op de UvA om te proefstuderen.. niveau van m'n mede-scholieren viel best tegen . Maar meer kans om er bovenuit te steken denk ik dan maar (:
Neuh, zegt meer over het aantal FOK!kers dat zich onder de UvA-studenten bevindt
-Trinity-maandag 25 januari 2010 @ 22:36
quote:
Op maandag 25 januari 2010 21:47 schreef cinnamongirl het volgende:
Feli! Ik heb voor dat vak eens een 2 en een 8 gehaald...die 8 na een repetitorcursus. Die economie- en wiskundekennis moest echt weer tot leven worden gewekt (niet meer gehad sinds VWO-4).
Tja, voor mij was het gewoon ff doorhebben hoe het vak in elkaar steekt en toen vond ik het niet moeilijk meer .
Dr_Strangelovemaandag 25 januari 2010 @ 22:49
Ik vond dat vak van rechtseconomie niet echt uitdagend. Boekje lezen en 40 multiple choice vragen doen is het op de UvT. Ik had een 8, maar dat was vooral omdat ze geen rekening met de gokfactor hielden.
Maharbalmaandag 25 januari 2010 @ 22:53
quote:
Op maandag 25 januari 2010 22:49 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik vond dat vak van rechtseconomie niet echt uitdagend. Boekje lezen en 40 multiple choice vragen doen is het op de UvT. Ik had een 8, maar dat was vooral omdat ze geen rekening met de gokfactor hielden.




Hebben veel mensen trouwens nog MC tentamens ná het eerste jaar? Wij hebben alleen in het eerste jaar MC tentamens.
xxiessiexxmaandag 25 januari 2010 @ 23:06
quote:
Op maandag 25 januari 2010 22:53 schreef Maharbal het volgende:

[..]

[/b]



Hebben veel mensen trouwens nog MC tentamens ná het eerste jaar? Wij hebben alleen in het eerste jaar MC tentamens.
Ondernemingsrecht had MC vragen.
Dr_Strangelovemaandag 25 januari 2010 @ 23:06
quote:
Op maandag 25 januari 2010 22:53 schreef Maharbal het volgende:

[..]

[/b]



Hebben veel mensen trouwens nog MC tentamens ná het eerste jaar? Wij hebben alleen in het eerste jaar MC tentamens.
Dat rechtseconomische vak is bij ons eerstejaars.

Na het eerste jaar is volgens mij alleen nog een gedeelte van Burgerlijk Procesrecht (Master) multiple choice. En dat was echt moeilijk, ook vanwege de compleet verkeerd geformuleerde vragen (zie mijn vragen elders in dit topic die nog steeds door niemand zijn beantwoord ). Slechts 8,5% had initieel hoger dan een 6 voor het multiple choice gedeelte van 25 vragen (dat voor 2/3 meetelde). Na een geslaagd bezwaar tegen een vraag zal dat iets hoger liggen, maar de nieuwe cijfers zijn niet gepubliceerd....
Fascinationmaandag 25 januari 2010 @ 23:59
quote:
Op maandag 25 januari 2010 22:53 schreef Maharbal het volgende:

[..]

[/b]



Hebben veel mensen trouwens nog MC tentamens ná het eerste jaar? Wij hebben alleen in het eerste jaar MC tentamens.
Ik heb nooit een MC-tentamen gehad en volgens mij krijg ik die ook niet. In Nijmegen studeer ik.
anti-fokdinsdag 26 januari 2010 @ 02:44
strafprocesrecht gehaald.. hoe is het mogelijk... vind mn studie ook ineens weer stuk leuker nu.. moest gewoon weer eventjes een paar vakken halen .. vrijdag handelsrecht , dat moet goed komen.. en dan het tweede semester allemaal leuke vakken.. nou ja behalve rechtseconomie dan..
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 02:44 schreef anti-fok het volgende:
strafprocesrecht gehaald.. hoe is het mogelijk... vind mn studie ook ineens weer stuk leuker nu.. moest gewoon weer eventjes een paar vakken halen .. vrijdag handelsrecht , dat moet goed komen.. en dan het tweede semester allemaal leuke vakken.. nou ja behalve rechtseconomie dan..
Neem jezelf niet in de maling he. Natuurlijk voel je je goed na het halen van een vak, maar betekent dit ook dat je je studie leuk vindt...?
Kimochidinsdag 26 januari 2010 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 15:02 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Neem jezelf niet in de maling he. Natuurlijk voel je je goed na het halen van een vak, maar betekent dit ook dat je je studie leuk vindt...?
Ik denk dat hij bedoelt dat hij meer motivatie heeft om de studie te doen en het daarom ook 'leuker' vindt.
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 15:12 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Ik denk dat hij bedoelt dat hij meer motivatie heeft om de studie te doen en het daarom ook 'leuker' vindt.
Ja weet ik. Mja, alstie straks ineens een laag cijfer heeft dat is die motivatie in een klap weg.
Kimochidinsdag 26 januari 2010 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 15:16 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Ja weet ik. Mja, alstie straks ineens een laag cijfer heeft dat is die motivatie in een klap weg.
Herkenbaar?
Sorry, beetje flauw.
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 15:22 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Herkenbaar?
Sorry, beetje flauw.
Ja. Daarom zeg ik het ook
-Trinity-dinsdag 26 januari 2010 @ 15:32
quote:
Op maandag 25 januari 2010 22:49 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik vond dat vak van rechtseconomie niet echt uitdagend. Boekje lezen en 40 multiple choice vragen doen is het op de UvT. Ik had een 8, maar dat was vooral omdat ze geen rekening met de gokfactor hielden.
Wij hadden 3 grote open vragen als tentamen. Ik vond het ook niet echt uitdagend, maar wel leuk als wiskunde-opfrisser, hoewel ook dat niet veel voorstelde.
cinnamongirldinsdag 26 januari 2010 @ 15:32
quote:
Op maandag 25 januari 2010 22:36 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Tja, voor mij was het gewoon ff doorhebben hoe het vak in elkaar steekt en toen vond ik het niet moeilijk meer .
Dat merkte ik inderdaad ook. Maar daarvoor moest er echt wat wiskundige en economische worden opgegraven bij mij. Bij mij was de meest elementaire kennis ervan verdwenen. En dan is het best een moeilijk vak...
-Trinity-dinsdag 26 januari 2010 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 15:32 schreef cinnamongirl het volgende:
Dat merkte ik inderdaad ook. Maar daarvoor moest er echt wat wiskundige en economische worden opgegraven bij mij. Bij mij was de meest elementaire kennis ervan verdwenen. En dan is het best een moeilijk vak...
Ja, je kan het niet ff uit je hoofd leren ofzo .
dreamzkdinsdag 26 januari 2010 @ 16:22
Grondslagen staat uiteindelijk online, niet gehaald. Maar 4 mensen hebben de herkansing gehaald van de 30/40. Heel laag percentage vind ik, maar ja ik ben redelijk subjectief nu aangezien ik het niet gehaald heb

Direct emailtje gestuurd naar Amsterdam om te kijken of er nog mogelijkheden tot instroom zijn. Zo niet, dan moet ik een half jaar gaan werken
electricfeeldinsdag 26 januari 2010 @ 16:39
Ik mag volgend jaar (B3 eur) kiezen tussen rechtseconomie en bedrijfseconomie, nu zat ik te denken om voor rechtseconomie te gaan, maar naar wat ik hier hoor zit er ook wiskunde bij? En laat mij dat nou net niet zo heel erg liggen . Volgens mij is bedrijfseconomie trouwens nog saaier (meer boekhouden dacht ik), dat wordt een moeilijk keuze haha.
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 16:22 schreef dreamzk het volgende:
Grondslagen staat uiteindelijk online, niet gehaald. Maar 4 mensen hebben de herkansing gehaald van de 30/40. Heel laag percentage vind ik, maar ja ik ben redelijk subjectief nu aangezien ik het niet gehaald heb

Direct emailtje gestuurd naar Amsterdam om te kijken of er nog mogelijkheden tot instroom zijn. Zo niet, dan moet ik een half jaar gaan werken
Join the group
Charinadinsdag 26 januari 2010 @ 17:10
Misschien was t ook wel te verwachten dat de reparatietoets voor een vak van 15 ects erg zwaar wordt gemaakt/streng beoordeeld. Wel heel erg vervelend, ze komen er wel laat mee. Hoe gaat die instroom in a'dam precies in z'n werk?
Kardashdinsdag 26 januari 2010 @ 17:35
quote:
Op maandag 25 januari 2010 22:13 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Neuh, zegt meer over het aantal FOK!kers dat zich onder de UvA-studenten bevindt
kan je het uittekenen voor me?
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 17:35 schreef Kardash het volgende:

[..]

kan je het uittekenen voor me?
Huh, wat moet ik uittekenen?
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 17:10 schreef Charina het volgende:
Misschien was t ook wel te verwachten dat de reparatietoets voor een vak van 15 ects erg zwaar wordt gemaakt/streng beoordeeld. Wel heel erg vervelend, ze komen er wel laat mee. Hoe gaat die instroom in a'dam precies in z'n werk?
Het is nog maar de vraag of zo'n instroom mogelijk is. Dreamzk ging een mailtje sturen.
Kimochidinsdag 26 januari 2010 @ 19:55
Een acht voor Rechtsvinding.
Maharbaldinsdag 26 januari 2010 @ 19:56
Weet jij al wat je gaat doen xx(godver ik moet elke keer 3x kijken voordat ik je naam typ)?

Ik zeg voortaan gewoon XXIE!
Fipdinsdag 26 januari 2010 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 19:55 schreef Kimochi het volgende:
Een acht voor Rechtsvinding.
Waarom is dat een ?

hier een 9 trouwens
Fascinationdinsdag 26 januari 2010 @ 19:56
Wat halen jullie hoge cijfers.
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 19:56 schreef Maharbal het volgende:
Weet jij al wat je gaat doen xx(godver ik moet elke keer 3x kijken voordat ik je naam typ)?

Ik zeg voortaan gewoon XXIE!
Whaha Ik zal je de oorsprong van mijn username maar besparen
Ik ga sowieso naar het HBO. Ik zit nu te kijken naar Verkeerskunde of Ruimtelijke Ordening & Planologie, of een combinatiestudie daarvan. Volgende week open avond. Kan er op internet niet echt achter komen wat het precies inhoudt, maar het klinkt wel leuk. Een echte mening kan ik pas geven als ik studenten daar heb gesproken Ik hou jullie op de hoogte haha
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 19:56 schreef Fascination het volgende:
Wat halen jullie hoge cijfers.
Ik had laatst nog een 3 *troost troost*
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 19:55 schreef Kimochi het volgende:
Een acht voor Rechtsvinding.
Dat had ik toen ook.
Kimochidinsdag 26 januari 2010 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 19:56 schreef Fip het volgende:

[..]

Waarom is dat een ?

hier een 9 trouwens
Omdat ik ook een 8 voor int/Eur had. Voor mijn gevoel ging Rechtsvinding veel beter, dus had ik ook een hoger cijfer verwacht (een 9 ).
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 20:09 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Omdat ik ook een 8 voor int/Eur had. Voor mijn gevoel ging Rechtsvinding veel beter, dus had ik ook een hoger cijfer verwacht (een 9 ).
Ik zou bijna medelijden met je krijgen.
Kimochidinsdag 26 januari 2010 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 20:10 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Ik zou bijna medelijden met je krijgen.
Ik ben ook blij met m'n 8 hoor, maar ik ben een beetje een nerd af en toe.
Maharbaldinsdag 26 januari 2010 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 20:01 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Whaha Ik zal je de oorsprong van mijn username maar besparen
Ik ga sowieso naar het HBO. Ik zit nu te kijken naar Verkeerskunde of Ruimtelijke Ordening & Planologie, of een combinatiestudie daarvan. Volgende week open avond. Kan er op internet niet echt achter komen wat het precies inhoudt, maar het klinkt wel leuk. Een echte mening kan ik pas geven als ik studenten daar heb gesproken Ik hou jullie op de hoogte haha
[..]

Ik had laatst nog een 3 *troost troost*
Vriend van mij doet Technische planologie in Groningen. Volgens mij een unversitaire studie. Is dat niet iets voor jou?

Of wil je per sé naar het HBO?
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 20:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Vriend van mij doet Technische planologie in Groningen. Volgens mij een unversitaire studie. Is dat niet iets voor jou?

Of wil je per sé naar het HBO?
Ik wil nu naar het HBO, WO is me toch iets te hoog gegrepen denk ik.
Bovendien kan ik die opleiding die jij noemt niet doen, voldoe niet aan een aantal toelatingseisen
Maharbaldinsdag 26 januari 2010 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 20:27 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Ik wil nu naar het HBO, WO is me toch iets te hoog gegrepen denk ik.
Bovendien kan ik die opleiding die jij noemt niet doen, voldoe niet aan een aantal toelatingseisen
Okido!
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 20:28 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Okido!
Toch bedankt he Groningen schijnt wel een mooie stad te zijn
Maharbaldinsdag 26 januari 2010 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 20:34 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Toch bedankt he Groningen schijnt wel een mooie stad te zijn
Het is wel een leuke stad inderdaad. M.i. erg ballerig, maar dat zijn de meeste studentensteden wel .
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 20:39 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Het is wel een leuke stad inderdaad. M.i. erg ballerig, maar dat zijn de meeste studentensteden wel .
Leiden is niet erg anders nee
Nja die opleiding waar ik nu ga kijken wordt in Breda gegeven, hoop dat het daar een beetje meevalt met het aantal kakkers per 1000 inwoners. Breda staat er in ieder geval niet bekend dat er daar veel wonen.
Maharbaldinsdag 26 januari 2010 @ 20:44
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 20:43 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Leiden is niet erg anders nee
Nja die opleiding waar ik nu ga kijken wordt in Breda gegeven, hoop dat het daar een beetje meevalt met het aantal kakkers per 1000 inwoners. Breda staat er in ieder geval niet bekend dat er daar veel wonen.
Succes .
Kardashdinsdag 26 januari 2010 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 19:54 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Huh, wat moet ik uittekenen?
De redenering erachter;p.

Maar even serieus - even voor de duidelijkheid: hoeveel UvA'ers zitten er hier? Meld je ajb!
Eva4Evahdinsdag 26 januari 2010 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 16:22 schreef dreamzk het volgende:
Grondslagen staat uiteindelijk online, niet gehaald. Maar 4 mensen hebben de herkansing gehaald van de 30/40. Heel laag percentage vind ik, maar ja ik ben redelijk subjectief nu aangezien ik het niet gehaald heb

Direct emailtje gestuurd naar Amsterdam om te kijken of er nog mogelijkheden tot instroom zijn. Zo niet, dan moet ik een half jaar gaan werken
Jammer dat je het niet hebt gehaald. 3/4 mensen is inderdaad erg weinig. Hopelijk zijn er nog instroommogelijkheden voor je
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:02 schreef Kardash het volgende:

[..]

De redenering erachter;p.

Maar even serieus - even voor de duidelijkheid: hoeveel UvA'ers zitten er hier? Meld je ajb!
Dat hoef ik niet te redeneren, dat redeneert zichzelf wel. Wacht maar af
Florettedinsdag 26 januari 2010 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 16:22 schreef dreamzk het volgende:
Grondslagen staat uiteindelijk online, niet gehaald. Maar 4 mensen hebben de herkansing gehaald van de 30/40. Heel laag percentage vind ik, maar ja ik ben redelijk subjectief nu aangezien ik het niet gehaald heb

Direct emailtje gestuurd naar Amsterdam om te kijken of er nog mogelijkheden tot instroom zijn. Zo niet, dan moet ik een half jaar gaan werken
Balen dat je grondslagen niet gehaald hebt zeg! Ik zag inderdaad dat maar 4 mensen het gehaald hebben, belachelijk.. Hopen dat je nog kunt instromen!

Ik vind het overigens belachelijk dat de roosters voor het tweede semester nog steeds niet bekend zijn, over 2 weken moet ik beginnen en ik weet nog NIETS.
Space-Chineesdinsdag 26 januari 2010 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:02 schreef Kardash het volgende:

[..]

Maar even serieus - even voor de duidelijkheid: hoeveel UvA'ers zitten er hier? Meld je ajb!
hier.
quote:
Op zondag 24 januari 2010 02:00 schreef Kardash het volgende:
Vlug een vraagje dat in me op kwam: hoeveel herkansingen heb je voor Rechten @ UvA in één studiejaar? (:
Sinds dit jaar: 1. Vroeger 2 herkansingen.
Maar er bestaan wel uitzonderingen op deze regel. Zie studiegids.

quote:
Met ingang van studiejaar 2009-2010 biedt de Faculteit der Rechtsgeleerdheid nog maar twee tentamenkansen per vak. Afgezien van enkele uitzonderingen, worden deze tentamenkansen zoveel mogelijk binnen één semester afgenomen. Zie het tentamenschema in paragraaf 2.5 van de studiegids (pagina 25 en 26).


[ Bericht 25% gewijzigd door Space-Chinees op 26-01-2010 22:36:20 ]
anti-fokdinsdag 26 januari 2010 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 15:02 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Neem jezelf niet in de maling he. Natuurlijk voel je je goed na het halen van een vak, maar betekent dit ook dat je je studie leuk vindt...?
hehe ja zit wat in .. maar hee ik probeer positief te blijven.. Ik studeer al een aantal jaartjes en moet nog maar een paar vakken voor mn bachelor.. stoppen is geen optie. Dus ik kan maar beter mezelf een beetje voor de gek houden en denken dat ik mn studie leuk vindt.. Ik lees dat jij wel gestopt bent in je tweede jaar toch? Knap dat je die beslissing hebt genomen..

(ik ben trouwens een zij, geen hij.. )
xxiessiexxdinsdag 26 januari 2010 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 23:24 schreef anti-fok het volgende:

[..]

hehe ja zit wat in .. maar hee ik probeer positief te blijven.. Ik studeer al een aantal jaartjes en moet nog maar een paar vakken voor mn bachelor.. stoppen is geen optie. Dus ik kan maar beter mezelf een beetje voor de gek houden en denken dat ik mn studie leuk vindt.. Ik lees dat jij wel gestopt bent in je tweede jaar toch? Knap dat je die beslissing hebt genomen..

(ik ben trouwens een zij, geen hij.. )
Ja ik ben net gestopt, vorige week. Ik kan mezelf ook heel goed voor de gek houden, maar nu had ik mezelf door Ja je kan idd beter dan je bachelor maar even afmaken, heb je in ieder geval een diploma. Weet je al wat je daarna wil gaan doen?

(sorry, kon ik nergens uit afleiden, je bent nog onzijdig in je profiel )
Smart_asswoensdag 27 januari 2010 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 23:30 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Ja ik ben net gestopt, vorige week. Ik kan mezelf ook heel goed voor de gek houden, maar nu had ik mezelf door Ja je kan idd beter dan je bachelor maar even afmaken, heb je in ieder geval een diploma. Weet je al wat je daarna wil gaan doen?

(sorry, kon ik nergens uit afleiden, je bent nog onzijdig in je profiel )
Ben je gestopt ja? Welke studie wil je gaan doen nu?
dreamzkwoensdag 27 januari 2010 @ 00:16
Instromen gaat nog moeilijk wordne, direct een keurig mailtje gehad dat het wel mogelijk is maar dat ik er te laat mee kom (ik wist het ook niet eerder). Dus morgen even de studie adviseur bellen en kijken wat er mogelijk is.
-Trinity-woensdag 27 januari 2010 @ 06:11
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 16:39 schreef electricfeel het volgende:
Ik mag volgend jaar (B3 eur) kiezen tussen rechtseconomie en bedrijfseconomie, nu zat ik te denken om voor rechtseconomie te gaan, maar naar wat ik hier hoor zit er ook wiskunde bij? En laat mij dat nou net niet zo heel erg liggen . Volgens mij is bedrijfseconomie trouwens nog saaier (meer boekhouden dacht ik), dat wordt een moeilijk keuze haha.
In Leiden leek bedrijfseconomie vooral op M&O of economie 2, en rechtseco gewoon op basiswiskunde of een klein beetje wiskunde A1. Ik vond rechtseconomie makkelijker, maar ik heb economie laten vallen op de middelbare school .
xxiessiexxwoensdag 27 januari 2010 @ 09:22
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 00:06 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ben je gestopt ja? Welke studie wil je gaan doen nu?
Heb ik hierboven al verteld
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 20:01 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Ik ga sowieso naar het HBO. Ik zit nu te kijken naar Verkeerskunde of Ruimtelijke Ordening & Planologie, of een combinatiestudie daarvan. Volgende week open avond. Kan er op internet niet echt achter komen wat het precies inhoudt, maar het klinkt wel leuk. Een echte mening kan ik pas geven als ik studenten daar heb gesproken Ik hou jullie op de hoogte haha
dreamzkwoensdag 27 januari 2010 @ 12:16
Vandaag vroeg opgestaan om de studie adviseur te bellen, werkt hij maar van 9 tot half 11 Dus maar even een mailtje gestuurd met mijn probleem en morgen weer opnieuw proberen.
ScottTracywoensdag 27 januari 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 12:16 schreef dreamzk het volgende:
Vandaag vroeg opgestaan om de studie adviseur te bellen, werkt hij maar van 9 tot half 11 Dus maar even een mailtje gestuurd met mijn probleem en morgen weer opnieuw proberen.
Vroeg opgestaan, maar na half 11? Dacht dat ik erg was.
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 12:19
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 12:16 schreef dreamzk het volgende:
Vandaag vroeg opgestaan om de studie adviseur te bellen, werkt hij maar van 9 tot half 11 Dus maar even een mailtje gestuurd met mijn probleem en morgen weer opnieuw proberen.
dreamzkwoensdag 27 januari 2010 @ 12:20
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 12:17 schreef ScottTracy het volgende:

[..]

Vroeg opgestaan, maar na half 11? Dacht dat ik erg was.
Vakantie ritme
Yashaaaaawoensdag 27 januari 2010 @ 12:24
Ik heb echt zin om weer te gaan beginnen hier in Nederland.. Dat duurt waarschijnlijk ook maar een week, maar goed dan ga ik weer naar Italie om wat dingen af te ronden.. En dan is het vakantie, ben ik ook nog in Italie met mijn vriendje, lekker vakantie vieren daar
En daarna kan ik weer opnieuw zin hebben om hier te beginnen

Altijd zo grappig dat ik die week ervoor altijd zo super gemotiveerd ben Hoop dat ik het nu eens een keer vol kan houden.
Dr_Strangelovewoensdag 27 januari 2010 @ 12:38
M'n laatste tentamen (Arbeidsrecht) ook binnen. Afgelopen semester toch weer 50 ECTS binnengetikt met een een gemiddelde van precies 8. Ik word nog ooit een studiebol.
Kimochiwoensdag 27 januari 2010 @ 12:44
50 ECTS in één semester?! Rekenfoutje.
Goed gedaan.
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 12:44
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 12:38 schreef Dr_Strangelove het volgende:
M'n laatste tentamen (Arbeidsrecht) ook binnen. Afgelopen semester toch weer 50 ECTS binnengetikt met een een gemiddelde van precies 8. Ik word nog ooit een studiebol.



Ik mag er vrijdag nog één en moet nog twee resultaten terugkrijgen.
dreamzkwoensdag 27 januari 2010 @ 13:31
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 12:38 schreef Dr_Strangelove het volgende:
M'n laatste tentamen (Arbeidsrecht) ook binnen. Afgelopen semester toch weer 50 ECTS binnengetikt met een een gemiddelde van precies 8. Ik word nog ooit een studiebol.
Dan loop je toch Cum Laude? Knap hoor, als ik zoiets wil doen moet ik me elke dag in de bieb opsluiten en keihard studeren.
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 13:37
O shit, ik heb net even geteld.

Komend semester ga ik voor 74 EC



Dank rare_liefde voor het herinneren... .
ScottTracywoensdag 27 januari 2010 @ 13:40
74 ECTS in één semester? Zijn jullie wel gezond?
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 13:42
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 13:40 schreef ScottTracy het volgende:
74 ECTS in één semester? Zijn jullie wel gezond?
Af en toe twijfel ik daar aan .
Dr_Strangelovewoensdag 27 januari 2010 @ 13:48
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 13:40 schreef ScottTracy het volgende:
74 ECTS in één semester? Zijn jullie wel gezond?
Ik doe er maar 50 per semester, maar ben dan ook deeltijder.
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 14:01
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 13:48 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ik doe er maar 50 per semester, maar ben dan ook deeltijder.
Maar .
xxiessiexxwoensdag 27 januari 2010 @ 14:04
Ik vind 5 per semester ook wel genoeg.
ScottTracywoensdag 27 januari 2010 @ 14:04
Ik doe er 30 per semester, hoor ik er nou niet bij?
-Trinity-woensdag 27 januari 2010 @ 14:09
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 14:04 schreef ScottTracy het volgende:
Ik doe er 30 per semester, hoor ik er nou niet bij?
Ik doe er ook 30 per semester hoor .
Yashaaaaawoensdag 27 januari 2010 @ 14:14
Ik probeer er 30 per semester te doen
ScottTracywoensdag 27 januari 2010 @ 14:17
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 14:14 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik probeer er 30 per semester te doen
Dat geldt ook voor mij ja. Al heb ik er eens 37,5 gedaan, dat vond ik al heel goed van mezelf.
Yashaaaaawoensdag 27 januari 2010 @ 14:21
Ja, ik zit even te denken.. Want dit semester ga ik 5 vakken doen.. met twee vakken uit het nederlands recht pakket, wat zo'n 35 studiepunten gaat worden.. Niet te ambitieus worden!!!
Kimochiwoensdag 27 januari 2010 @ 15:07
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 14:04 schreef ScottTracy het volgende:
Ik doe er 30 per semester, hoor ik er nou niet bij?
Ik doe hetzelfde.
50, in deeltijd nog wel.
Dr_Strangelovewoensdag 27 januari 2010 @ 16:51
Oh, maar ik werk niet zo veel en hard hoor.
aardappelwoensdag 27 januari 2010 @ 17:19
46 hiero, heb nog wat van vorig jaar =)
Poolwoensdag 27 januari 2010 @ 17:23
74 in één semester is wel echt veel! 50 in deeltijd ook trouwens. De 40 heb ik af en toe wel overschreden, maar dat was het dan verder wel. Wellicht dat Leonoor en Glowmouse jullie nog naar de kroon kunnen steken, maar respect hoor.
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 17:46
Uiteraard is het niet gegarandeerd dat die 74 daadwerkelijk worden gehaald, maar ik ga in ieder geval m'n best doen. In principe moet het te doen zijn, mits ik maar gewoon op tijd begin met leren .

Het is eigenlijk 56EC voor vakken en 18EC voor een scriptie. Hopelijk kan ik die scriptie even in een maand of twee afmaken.

Hoe lang hebben de mensen die al een master scriptie hebben gemaakt er ongeveer over gedaan?
Poolwoensdag 27 januari 2010 @ 17:50
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 17:46 schreef Maharbal het volgende:
Hoe lang hebben de mensen die al een master scriptie hebben gemaakt er ongeveer over gedaan?
Nog geen twee maanden, maar bij mij was het een wat andere situatie die ik ivm met anonimiteit niet uit de doeken zal doen. Maar ik zat zeg maar al wel in het onderwerp, dus niet echt vergelijkbaar.
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 17:58
Ach, het is dus doenbaar.

Mijn grootste probleem is over het algemeen niet het schrijven van de scriptie zelf (vind ik niet heel erg), maar het bedenken van een onderwerp. Ik voorspel dat dat echt vervelend gaat worden.
Poolwoensdag 27 januari 2010 @ 18:02
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 17:58 schreef Maharbal het volgende:
Ach, het is dus doenbaar.

Mijn grootste probleem is over het algemeen niet het schrijven van de scriptie zelf (vind ik niet heel erg), maar het bedenken van een onderwerp. Ik voorspel dat dat echt vervelend gaat worden.
Het vinden van een goede probleemstelling kost vaak ook de helft van de totaaltijd. En een slechte probleemstelling kost je al snel drie keer zoveel tijd. Een beetje cliché, maar wel waar. Met een goede onderzoeksvraag en/of hypothese kun je gericht lezen en gericht schrijven, zonder dat je concept een monster van 150 pagina's wordt, waaruit je vervolgens de helft moet schrappen. Dat gebeurt veel studenten nogal eens.
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 18:07
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 18:02 schreef Pool het volgende:

[..]

Het vinden van een goede probleemstelling kost vaak ook de helft van de totaaltijd. En een slechte probleemstelling kost je al snel drie keer zoveel tijd. Een beetje cliché, maar wel waar. Met een goede onderzoeksvraag en/of hypothese kun je gericht lezen en gericht schrijven, zonder dat je concept een monster van 150 pagina's wordt, waaruit je vervolgens de helft moet schrappen. Dat gebeurt veel studenten nogal eens.
Dat is inderdaad wat ik bedoel met het vinden van een geschikt onderwerp. Als je een geschikt onderwerp hebt kun je al gerichter lezen en gaandeweg een probleemstelling formuleren (of verder uitwerken indien je al een beetje een opzet in gedachten had). Ik weet alleen persoonlijk nog niet eens welke kan ik op wil, laat staan dat ik al uberhaupt een opzetje in m'n hoofd heb .

Ik moet eerlijk bekennen dat ik schrappen aanlokkelijker vind dan constant dingen toe te moeten voegen omdat je anders een te summier stuk hebt.
xxiessiexxwoensdag 27 januari 2010 @ 18:37
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 18:07 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat ik bedoel met het vinden van een geschikt onderwerp. Als je een geschikt onderwerp hebt kun je al gerichter lezen en gaandeweg een probleemstelling formuleren (of verder uitwerken indien je al een beetje een opzet in gedachten had). Ik weet alleen persoonlijk nog niet eens welke kan ik op wil, laat staan dat ik al uberhaupt een opzetje in m'n hoofd heb .

Ik moet eerlijk bekennen dat ik schrappen aanlokkelijker vind dan constant dingen toe te moeten voegen omdat je anders een te summier stuk hebt.
Ik zie mezelf gerust een scriptie van hoogstens 4 pagina's maken Ben altijd een beetje té goed in samenvatten.
Dr_Strangelovewoensdag 27 januari 2010 @ 18:47
Ik moet binnenkort ook aan m'n scriptie beginnen. Ik hoef inclusief scriptie nog maar 33 ECTS, schiet ineens op zo.

Ik ben wel bang voor m'n scriptie: het onderwerp dat ik voor ogen had en dat de scriptiecoördinator wel zag zitten, kan zo'n richtingloos monsterlijk werk worden, dus ik zal me binnenkort eens gaan aanmelden en een begeleider gaan zoeken.
anti-fokwoensdag 27 januari 2010 @ 18:52
wtf !!?? ik lees hier over 50..70 ec's in 1 semester. Hoeveel vakken zijn dat dan? Hoe doen jullie dat? Ik ben oprecht benieuwd.. houden jullie alles heel goed bij? Maar hoeveel tijd ben je dan wel niet per week kwijt? En hoe kun je dat allemaal onthouden? En hoe kun je al die tentamens maken? 3 op 1 dag ofzo ?? of is dat zo mooi verspreid bij jullie? Ik heb nog nooit meer dan 3 tentamens in 1 semester gehaald..

mijn grootste probleem met de studie is ook dat ik geen flauw idee meer heb hoe ik moet leren.. op tijd beginnen betekent alles vergeten wanneer het er op aankomt, vlak voor tentamens beginnen; dat kan dus alleen als je niet heel veel in 1 keer hebt .. en aangezien alles zich afgelopen jaren opstapelt begint dat nu best een probleem te worden. Dus ik ben wel heel benieuwd hoe andere mensen dat klaarspelen...
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 19:03
Voor mij zijn dat 8 vakken inclusief een scriptie. Van 3 vakken heb ik eind maart alweer tentamens, dus dat is mooi afgezonderd van de rest. Dan blijven er nog 5 vakken over die allemaal redelijk dicht bij elkaar worden afgenomen, maar het is te doen.

Ik begin voor zo'n grote hoeveelheid vakken ruim van tevoren met leren (denk aan een maand of anderhalf). Bij vrijwel alle vakken maak ik zelf een samenvatting. Hierdoor onthoud je de dingen sowieso beter, maar je hebt altijd de belangrijkste punten van een vak in een bestandje staan die jij zelf hebt gemaakt, dus met je eigen gedachtenkronkels en aandachtspunten. Als je eenmaal alles één keer hebt gelezen en samengevat dan hoef je (ik in ieder geval) vaak alleen maar even m'n samenvatting door te spitten om bij vergeten dingen een "Oh ja" moment te hebben.

Toegegeven, het is tering veel werk en 't vergt een lading discipline, maar ik kies er zelf voor om twee masters grotendeels in één jaar te proppen. Als alles goed gaat en ik haal de vakken die ik wil halen, dan hoef ik volgend jaar alleen nog maar één scriptie en 3 a 4 vakken te halen om m'n tweede masters ook binnen te hebben. Als ik dit allemaal niet had gedaan dan had ik volgend jaar een vak of 13 / 14 moeten halen om m'n tweede masters te halen (enkele bachelorvakken en allemaal mastervakken van de betreffende master).
Aangezien ik nu helemaal in de materie zit en de stof erg interessant is, heb ik besloten dat ik het dit jaar wil proberen. Handige bijkomstigheid is dat mochten enkele vakken voor m'n tweede master dit jaar niet lukken, ik ze altijd volgend jaar nog kan proberen zonder dat m'n schema in de war loopt. M'n eerste master haal ik sowieso wel (ik voorzie niet veel problemen).

Verder werk ik daar ~3 dagen per week naast (de afgelopen anderhalve maand was dat 4 a 5 dagen per week). Ik kan dit doen omdat het grootste deel van mijn vakken via videocollege wordt aangeboden, wat een godsgeschenk is.

Overigens had ik dat in het begin ook, omdat je het overzicht en dergelijke in de materie niet echt hebt. Naarmate de jaren vorderden begon ik meer overzicht te krijgen in de materie en ga je veel sneller problemen herkennen. Je weet dan ook sneller hoe je ze eventueel moet opzoeken/oplossen. De latere jaren bieden veel vakken die gewoon specialistischer zijn en meer de stof uitdiepen die je al in hoofdlijnen in je "beginjaren" hebt gekregen. Enige samenhang zien is vaak dan niet al te lastig (of uberhaupt dingen herkennen die je al hebt gehad).

Ik houd er simpelweg van om bezig/druk te zijn, anders ga ik me snel lamlendig voelen en/of niet verbonden met de studie. Maar ja, bijgevolg is dat ik nu al sinds eind november constant aan het leren ben omdat ik dat vooral in de avonduren/weekenden doe, als ik thuis ben van het werk. Het slurpt (vooral rond tentamenperiodes) dan ook een vrachtwagenlading aan tijd op.

Daar komt nog bij dat m'n 'dinnetje nu al enkele maanden in Afrika zit en ik mezelf dus even ergens mee moet bezighouden.

edit: En ja, ik zit er op dit moment helemaal doorheen. 30/35 uur per week werken en al die tentamens heeft me mentaal helemaal in de zeik genomen . Het eindresultaat maakt echter een hoop goed .

[ Bericht 8% gewijzigd door Maharbal op 27-01-2010 19:11:02 ]
Yashaaaaawoensdag 27 januari 2010 @ 19:15
Respect hoor

Ik kan mij heel erg vinden in Anti-fok haar probleem van niet goed weten hoe te leren..
Ik ben dan namelijk ook iedere keer erg blij als ik minstens 4 dagen tussen tentamens heb zitten..
Vorig jaar in de zomervakantie wel 2 weken van te voren begonnen met leren, voor een vak wat ik pas als derde had ofzo.. maar toch blijf ik dat lastig vinden.. Heb toch het gevoel dat ik dan teveel weer vergeet..
En in samenvattingen maken zuig ik.. Dus ik hoop dat ik het dit keer op kan lossen door mijn laptop mee naar de uni te nemen.. op de laptop aantekeningen maken.. zodat die tenminste al van jezelf zijn..

Want met schrijven kan ik het nooit echt bijhouden.. of ik heb gewoon geen zin om de moeite te doen.. en met de laptop gaat dat dan toch weer sneller

Of de aantekeningen die online staan erbij te pakken en dan in een andere kleur je eigen aantekeningen erbij typen.. Dan ben je er ook wat actiever mee bezig..

Ook wil ik de stof proberen bij te houden, maar dat zeg ik ieder jaar

[ Bericht 25% gewijzigd door Yashaaaaa op 27-01-2010 19:20:18 ]
anti-fokwoensdag 27 januari 2010 @ 19:15
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 19:03 schreef Maharbal het volgende:
Voor mij zijn dat 8 vakken inclusief een scriptie. Van 3 vakken heb ik eind maart alweer tentamens, dus dat is mooi afgezonderd van de rest. Dan blijven er nog 5 vakken over die allemaal redelijk dicht bij elkaar worden afgenomen, maar het is te doen.

Ik begin voor zo'n grote hoeveelheid vakken ruim van tevoren met leren (denk aan een maand of anderhalf). Bij vrijwel alle vakken maak ik zelf een samenvatting. Hierdoor onthoud je de dingen sowieso beter, maar je hebt altijd de belangrijkste punten van een vak in een bestandje staan die jij zelf hebt gemaakt, dus met je eigen gedachtenkronkels en aandachtspunten. Als je eenmaal alles één keer hebt gelezen en samengevat dan hoef je (ik in ieder geval) vaak alleen maar even m'n samenvatting door te spitten om bij vergeten dingen een "Oh ja" moment te hebben.
ja dat heb ik dus niet ..

maar vind het wel heel knap van je , en dan ook nog zoveel werken!

maar ik maak een beetje uit je verhaal op dat je dus nog niet je bachelor hebt, maar al wel bezig bent met master-vakken? Op welke uni zit je? is dat niet zo streng gescheiden bij jou?

ja video-colleges zijn idd een uitkomst!
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 19:21
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 19:15 schreef anti-fok het volgende:

[..]

ja dat heb ik dus niet ..

maar vind het wel heel knap van je , en dan ook nog zoveel werken!

maar ik maak een beetje uit je verhaal op dat je dus nog niet je bachelor hebt, maar al wel bezig bent met master-vakken? Op welke uni zit je? is dat niet zo streng gescheiden bij jou?

ja video-colleges zijn idd een uitkomst!
Ik heb m'n bachelor al wel. Oorspronkelijk deed ik alleen de master Notarieel recht, maar begin dit collegejaar ook besloten dat ik de master Fiscaal recht wilde gaan doen. Voor je master fiscaal recht moet je alleen wel nog een aantal fiscaalrechtelijke bachelorvakken (die ik als notarieel niet heb gehad) doen voordat je daadwerkelijk je fiscale master binnen kan krijgen. Vandaar dat ik zei dat er nog enkele bachelorvakken fiscaal gehaald dienden te worden.

Aangezien ik al een master-student ben (voor Notarieel) mag ik dus best andere mastervakken doen die niks met "mijn vakgebied" te maken hebben. Ik sta nu officieel ook niet ingeschreven voor de master fiscaal recht, omdat het inschrijven hier aan regels is gebonden. Officieel mag ik me pas inschrijven voor de master (+ bachelor) Fiscaal recht als ik m'n master Notarieel binnen heb (zodat ik ook wat vrijstellingen kan krijgen). Maar als ik deze vakken nu al wel doe, dan krijg ik op het moment van inschrijven voor Fiscaal recht gewoon vrijstelling voor de fiscaalrechtelijke vakken die ik nu al heb behaald.

Ik zit overigens op de RuG.
anti-fokwoensdag 27 januari 2010 @ 19:27
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 19:21 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik heb m'n bachelor al wel. Oorspronkelijk deed ik alleen de master Notarieel recht, maar begin dit collegejaar ook besloten dat ik de master Fiscaal recht wilde gaan doen. Voor je master fiscaal recht moet je alleen wel nog een aantal fiscaalrechtelijke bachelorvakken (die ik als notarieel niet heb gehad) doen voordat je daadwerkelijk je fiscale master binnen kan krijgen. Vandaar dat ik zei dat er nog enkele bachelorvakken fiscaal gehaald dienden te worden.

Aangezien ik al een master-student ben (voor Notarieel) mag ik dus best andere mastervakken doen die niks met "mijn vakgebied" te maken hebben. Ik sta nu officieel ook niet ingeschreven voor de master fiscaal recht, omdat het inschrijven hier aan regels is gebonden. Officieel mag ik me pas inschrijven voor de master (+ bachelor) Fiscaal recht als ik m'n master Notarieel binnen heb (zodat ik ook wat vrijstellingen kan krijgen). Maar als ik deze vakken nu al wel doe, dan krijg ik op het moment van inschrijven voor Fiscaal recht gewoon vrijstelling voor de fiscaalrechtelijke vakken die ik nu al heb behaald.

Ik zit overigens op de RuG.
oh zo ik snap het.. en nu heb ik nog meer respect voor je.. notarieel recht!! fiscaal recht!! Heb ook nog 2 jaar lopen sukkelen met notarieel recht, ook aan de RuG trouwens.. niet echt mijn ding. ..
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 19:29
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 19:27 schreef anti-fok het volgende:

[..]

oh zo ik snap het.. en nu heb ik nog meer respect voor je.. notarieel recht!! fiscaal recht!! Heb ook nog 2 jaar lopen sukkelen met notarieel recht, ook aan de RuG trouwens.. niet echt mijn ding. ..
Ik vind het wel tof . Maar ik moet eerlijk bekennen dat ik steeds verliefder begin te raken op fiscaal recht

Dat tweede heeft nu - ondanks m'n stages in de Notariele praktijk - de voorkeur. Komend jaar ofzo daar ook maar 's een stage voor regelen dan!
xxiessiexxwoensdag 27 januari 2010 @ 19:31
@Maharbal: En wat nu als je vriendin weer terug komt? Kan ze de deur dan niet meer in door de vele stapels boeken die door het huis verspreid liggen? Nee, maar dan zal je wel weer in een heel ander ritme moeten gaan werken om tijd voor haar te maken toch?
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 19:32
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 19:31 schreef xxiessiexx het volgende:
@Maharbal: En wat nu als je vriendin weer terug komt? Kan ze de deur dan niet meer in door de vele stapels boeken die door het huis verspreid liggen? Nee, maar dan zal je wel weer in een heel ander ritme moeten gaan werken om tijd voor haar te maken toch?
Over het algemeen zien we elkaar vaak in het weekend, omdat we beide nogal druk zijn. Maar hier en daar zal ik dan inderdaad even wat tussengas moeten geven . Ze komt eind maart terug, dan heb ik als het goed is al 3 tentamens gehad en tenminste een deel van m'n scriptie (dat is in ieder geval m'n planning) af, dus dan heb ik "meer" tijd.
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 19:37
Zal ik het maar even doen alvast dan, voordat iemand het vergeet....komt ie...
Maharbalwoensdag 27 januari 2010 @ 19:37
Op naar de volgende: [SC] WO Rechten #41 - Waar ondernemers een Cessna aftrekken