abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_77001444
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:22 schreef Pool het volgende:

[..]

Probeer de koek te vergroten, sleep het harmoniemodel erbij en bedenk tevoren objectieve criteria waarom een eerlijke puntenverdeling één punt hoger dient uit te vallen. Succes.
Val desnoods op je knieën, barst in tranen uit en sméék dat je dit punt nodig hebt voor een succesvolle carrière. Maak er zo'n groot drama van dat de docent uit irritatie het punt erbij geeft. Om hem een extra ongemakkelijk gevoel te geven kun je z'n voeten nog kussen.
  dinsdag 19 januari 2010 @ 10:34:25 #77
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_77001537
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:32 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Val desnoods op je knieën, barst in tranen uit en sméék dat je dit punt nodig hebt voor een succesvolle carrière. Maak er zo'n groot drama van dat de docent uit irritatie het punt erbij geeft. Om hem een extra ongemakkelijk gevoel te geven kun je z'n voeten nog kussen.
Dat is inderdaad de koek vergroten. Jullie hebben dan een gezamenlijk belang dat het huilen stopt.
  dinsdag 19 januari 2010 @ 10:37:48 #78
43784 Dr_Strangelove
We'll meet again
pi_77001655
Haha.

Ik heb het net even nagerekend: het multiple choice gedeelte (25 vragen die voor 2/3 van het cijfer meetelden) is door 8,6% (!) "gehaald". Het percentage wordt 19% indien je 5,5 als voldoende meetelt. Dat kan op zich wel bij complexe materie, maar dit waren min of meer "simpele" weetvraagjes.

Ik had het volgens mij al genoemd, maar een antwoord als "de rechter kan niets doen" kun je lezen als "de rechter kan ervoor kiezen om niets te doen" en als "de rechter wil misschien wel, maar kan simpelweg niets doen".
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77001711
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:32 schreef xxiessiexx het volgende:
Om hem een extra ongemakkelijk gevoel te geven kun je z'n voeten nog kussen.
  dinsdag 19 januari 2010 @ 11:18:35 #80
189229 Eva4Evah
Niet teveel zuipen
pi_77003241
Okee, gister was ik echt helemaal in de veronderstelling dat ik had gefaald, kijk ik net m'n toets na, 10 fout!!! Van de 30 Das volgens mij een 5,5 ofzo, en ik had een 4 nodig WOEEEEJ kheb het gehaald!!! Ben echt zoooo blij! *vreugdedansje*


pi_77003779
Ik heb het ook gehaald!!!! 11 fout dus dat is wel een 4.
Ben echt opgelucht yessssss!
pi_77004010
gefeliciteerd
pi_77004188
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 11:37 schreef Cortax het volgende:
gefeliciteerd
pi_77004830
Hier op de Ru heb je ook regelmatig vakken van 15 ects (burgerlijk recht bijvoorbeeld) en daar zit dan geen compenserings mogelijkheid bij hoor
pi_77004891
Hier is het compenseren van onvoldoendes ook niet aan de orde. Een onvoldoende=herkansen. En zo hoort het i.m.o. ook in het academisch onderwijs.
  dinsdag 19 januari 2010 @ 12:05:15 #86
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_77005071
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 11:59 schreef cinnamongirl het volgende:
Hier is het compenseren van onvoldoendes ook niet aan de orde. Een onvoldoende=herkansen. En zo hoort het i.m.o. ook in het academisch onderwijs.
Goed. Dat beetje vrolijkheid van mensen die een tentamen gehaald hebben, is hierbij dus ook weer de kop ingedrukt.
En wat versta jij onder 'academisch'?

Gefeli Eva & Florette!

[ Bericht 6% gewijzigd door RobertoCarlos op 19-01-2010 12:18:40 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_77005502
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 12:05 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Goed. Dat beetje vrolijkheid van mensen die een tentamen gehaald hebben, is hierbij dus ook weer de kop ingedrukt.
En wat versta jij onder 'academisch'?
Haha, ik klonk wel een beetje zuur, he. Maar natuurlijk gun ik het diegenen die het tentamen hebben gehaald
Ik bedoel met ´academisch onderwijs´ het WO. Het lijkt me niet wenselijk dat het mogelijk is om te slagen terwijl men een of meerdere vakonderdelen niet beheerst. Zeker als dat onderdelen betreft die vereist zijn voor het behalen van civiel effect.
pi_77007015
Zijn hier ook ICT-juristen? Zo ja, beetje de moeite waard?
pi_77008290
Huh wat, ikke niet snap. Je haalt een 4 op een vak met heel veel EC (en wat kennelijk nogal van essentieel belang is voor de studie aldaar anders kreeg je niet zoveel punten), en dan heb je het gehaald .

Verder gefeliciteerd hoor, ik vind 't alleen wat verwonderlijk .

edit: O, wat kaneelmeisje dus zegt.
  dinsdag 19 januari 2010 @ 13:52:00 #90
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_77008694
Gefeliciteerd allemaal met de mooie cijfers!
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 13:40 schreef Maharbal het volgende:
Huh wat, ikke niet snap. Je haalt een 4 op een vak met heel veel EC (en wat kennelijk nogal van essentieel belang is voor de studie aldaar anders kreeg je niet zoveel punten), en dan heb je het gehaald .

Verder gefeliciteerd hoor, ik vind 't alleen wat verwonderlijk .

edit: O, wat kaneelmeisje dus zegt.
En andersom kan het lullig zijn als je zo'n heel groot vak in het geheel moet herkansen, terwijl het maar op één onderdeel echt is misgegaan. Dan moet je het deeltentamen dat je goed hebt gemaakt ook opnieuw doen. Ik ben het er dus wel mee eens dat ze die megavakken beter kunnen opknippen.
pi_77009057
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 13:52 schreef Pool het volgende:
Gefeliciteerd allemaal met de mooie cijfers!
[..]

En andersom kan het lullig zijn als je zo'n heel groot vak in het geheel moet herkansen, terwijl het maar op één onderdeel echt is misgegaan. Dan moet je het deeltentamen dat je goed hebt gemaakt ook opnieuw doen. Ik ben het er dus wel mee eens dat ze die megavakken beter kunnen opknippen.
Het heeft inderdaad wel wat, maar ik snap uberhaupt niet waarom ze een vak 15 EC toekennen. Maak er dan gewoon 2 of 3 kleinere vakken van die op zichzelf staan.

Bij mij zelf gaat 't ook nog redelijk met de cijfers:
- 6: International and European Tax Law
- 7: Belastingrecht 2
- 8: Formeel belastingrecht 1

Ik wacht nog op één cijfer en ik moet nog 2 tentamens. Valt me allemaal mee aangezien ik mezelf lang niet genoeg tijd geef om te leren !
  dinsdag 19 januari 2010 @ 14:51:01 #92
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_77010749
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 14:03 schreef Maharbal het volgende:

[..]
Bij mij zelf gaat 't ook nog redelijk met de cijfers:
- 6: International and European Tax Law
- 7: Belastingrecht 2
- 8: Formeel belastingrecht 1

Ik wacht nog op één cijfer en ik moet nog 2 tentamens. Valt me allemaal mee aangezien ik mezelf lang niet genoeg tijd geef om te leren !
Een woord: nerd!


(=verkapt compliment)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_77011000
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 14:51 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Een woord: nerd!


(=verkapt compliment)

Omfg stfu gvd ($#)*$)(#*$.

Verkapt dankjewel .
  dinsdag 19 januari 2010 @ 15:50:14 #94
43784 Dr_Strangelove
We'll meet again
pi_77012757
Ik heb er een half punt bij weten te krijgen voor BPR. Een antwoord was gewoon niet het goede, daar had ik ze donderdag al op gewezen bij de inzage (maar toen behandelden ze geen inhoudelijke vragen), dus die had ik ook wel verwacht. Verder was het een naar onderhoud dat niet goed paste bij academische docenten en een geslaagde student, die eigenlijk experts op het gebied van probleemoplossen, onderhandelen en deëscaleren moeten zijn.

Ik heb even een paar vraagjes met het oog op een eventueel beroep. De eerste vind ik niet kloppen, de tweede vind ik meer onduidelijk:
quote:
De distributieve onderhandelingsstijl heeft positieve en negatieve kanten. Welke van de onderstaande omschrijvingen van de distributieve onderhandelingsstijl is het meest juist?

a. Positief is dat door de stevige opstelling escalatie kan optreden. Hierdoor kan de koek worden vergroot, en valt er uiteindelijk meer te verdelen.
b. Positief is dat de kans op misbruik en exploitatie in vergelijking tot probleemoplossend onderhandelen minder groot is.
c. Negatief is dat het kenmerk van distributief onderhandelen, concessies doen, tot reputatieverlies kan leiden bij de onderhandelaar die de doorslaggevende concessie doet. Daardoor kan hij zwak lijken.
d. Negatief is dat distributief onderhandelen tot een escalerende wapenwedloop kan leiden, wat vooral nadelig kan zijn voor onderhandelaars die elkaar vaker zullen tegenkomen, zoals bij duurrelaties.
En nog eentje:
quote:
A heeft met B over de koop van een woning onderhandeld. In het geding vordert A onder meer betaling van de tussen partijen overeengekomen boete vermeerderd met de wettelijk rente en proceskosten. B stelt zich op het standpunt dat de onderhandelingen weliswaar tot een mondelinge koopovereenkomst hebben geleid, maar dat de overeenkomst is gesloten onder de ontbindende voorwaarde dat B geen toereikende financiering zou kunnen verkregen [sic]. Wie moet hier wat bewijzen?

a. A moet alleen de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen.
b. A moet de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen zonder
een financieringsvoorbehoud.
c. B moet de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen met een
financieringsvoorbehoud
d. B moet bewijzen dat er geen overeenkomst tot stand is gekomen.
Alvast bedankt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Dr_Strangelove op 19-01-2010 15:58:01 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77013269
Gefeliciteerd flor en eva, ik moet nog tot donderdag wachten op de eindresultaten. Stresssss
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_77014653
9,3 voor tentamen Competition law . Telt 90% mee voor het vak, de overige 10% was aanwezigheid waarvoor ik een 10 had, dus een erg lekker cijfer op mijn lijst .

Verder twijfel ik een beetje of ik na deze master niet nog een master wil gaan doen. En dan een Nederlands recht master. De combinatie Nederlands + Europees recht lijkt me erg goed en daarnaast ben ik nog jong als ik afstudeer (ik word in mei pas 21).
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
  dinsdag 19 januari 2010 @ 16:39:58 #97
43784 Dr_Strangelove
We'll meet again
pi_77014946
Feli allemaal trouwens nog, vooral die 15 ECTS-ers.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77015089
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 16:34 schreef GDPP het volgende:
9,3 voor tentamen Competition law . Telt 90% mee voor het vak, de overige 10% was aanwezigheid waarvoor ik een 10 had, dus een erg lekker cijfer op mijn lijst .

Verder twijfel ik een beetje of ik na deze master niet nog een master wil gaan doen. En dan een Nederlands recht master. De combinatie Nederlands + Europees recht lijkt me erg goed en daarnaast ben ik nog jong als ik afstudeer (ik word in mei pas 21).
Gewoon doen. Je kunt natuurlijk ook nu alvast beginnen met vakken volgen/halen voor je (eventuele) andere master. Is leuk, leerzaam, handig en geeft nog een beetje meer uitdaging.
pi_77023272
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 16:42 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Gewoon doen. Je kunt natuurlijk ook nu alvast beginnen met vakken volgen/halen voor je (eventuele) andere master. Is leuk, leerzaam, handig en geeft nog een beetje meer uitdaging.
De inschrijving voor periodes 3 en 4 is bij ons al geweest, dus nu nog extra vakken volgen gaat niet meer lukken. Zou op zich wel handig zijn geweest inderdaad, ook om te kijken of het wel wat voor me is.
Moet er nog maar even goed over nadenken en dan ook bedenken welke richting ik dan wil doen .
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
pi_77023631
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 19:48 schreef GDPP het volgende:

[..]

De inschrijving voor periodes 3 en 4 is bij ons al geweest, dus nu nog extra vakken volgen gaat niet meer lukken. Zou op zich wel handig zijn geweest inderdaad, ook om te kijken of het wel wat voor me is.
Moet er nog maar even goed over nadenken en dan ook bedenken welke richting ik dan wil doen .
Hmm apart, ik kan me eigenlijk altijd wel inschrijven voor bepaalde vakken, ook al zijn die zelfs al begonnen.
Zo heb ik me laatst nog aangemeld voor een vak dat al afgelopen was, zodat ik tenminste de her kan meepakken en alvast wat puntjes kan binnenkoppen (mits ik 'm haal, maar daar gaan we wel van uit ).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')