SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Val desnoods op je knieën, barst in tranen uit en sméék dat je dit punt nodig hebt voor een succesvolle carrière. Maak er zo'n groot drama van dat de docent uit irritatie het punt erbij geeft. Om hem een extra ongemakkelijk gevoel te geven kun je z'n voeten nog kussen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 10:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Probeer de koek te vergroten, sleep het harmoniemodel erbij en bedenk tevoren objectieve criteria waarom een eerlijke puntenverdeling één punt hoger dient uit te vallen. Succes.
Dat is inderdaad de koek vergroten. Jullie hebben dan een gezamenlijk belang dat het huilen stopt.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 10:32 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Val desnoods op je knieën, barst in tranen uit en sméék dat je dit punt nodig hebt voor een succesvolle carrière. Maak er zo'n groot drama van dat de docent uit irritatie het punt erbij geeft. Om hem een extra ongemakkelijk gevoel te geven kun je z'n voeten nog kussen.
Haha. 
Ik heb het net even nagerekend: het multiple choice gedeelte (25 vragen die voor 2/3 van het cijfer meetelden) is door 8,6% (!) "gehaald". Het percentage wordt 19% indien je 5,5 als voldoende meetelt. Dat kan op zich wel bij complexe materie, maar dit waren min of meer "simpele" weetvraagjes.
Ik had het volgens mij al genoemd, maar een antwoord als "de rechter kan niets doen" kun je lezen als "de rechter kan ervoor kiezen om niets te doen" en als "de rechter wil misschien wel, maar kan simpelweg niets doen".
Ik heb het net even nagerekend: het multiple choice gedeelte (25 vragen die voor 2/3 van het cijfer meetelden) is door 8,6% (!) "gehaald". Het percentage wordt 19% indien je 5,5 als voldoende meetelt. Dat kan op zich wel bij complexe materie, maar dit waren min of meer "simpele" weetvraagjes.
Ik had het volgens mij al genoemd, maar een antwoord als "de rechter kan niets doen" kun je lezen als "de rechter kan ervoor kiezen om niets te doen" en als "de rechter wil misschien wel, maar kan simpelweg niets doen".
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 10:32 schreef xxiessiexx het volgende:
Om hem een extra ongemakkelijk gevoel te geven kun je z'n voeten nog kussen.
Okee, gister was ik echt helemaal in de veronderstelling dat ik had gefaald, kijk ik net m'n toets na, 10 fout!!! Van de 30 
Das volgens mij een 5,5 ofzo, en ik had een 4 nodig WOEEEEJ kheb het gehaald!!! Ben echt zoooo blij! *vreugdedansje*
Das volgens mij een 5,5 ofzo, en ik had een 4 nodig WOEEEEJ kheb het gehaald!!! Ben echt zoooo blij! *vreugdedansje*
Hier op de Ru heb je ook regelmatig vakken van 15 ects (burgerlijk recht bijvoorbeeld) en daar zit dan geen compenserings mogelijkheid bij hoor 
Hier is het compenseren van onvoldoendes ook niet aan de orde. Een onvoldoende=herkansen. En zo hoort het i.m.o. ook in het academisch onderwijs.
Goed. Dat beetje vrolijkheid van mensen die een tentamen gehaald hebben, is hierbij dus ook weer de kop ingedrukt.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 11:59 schreef cinnamongirl het volgende:
Hier is het compenseren van onvoldoendes ook niet aan de orde. Een onvoldoende=herkansen. En zo hoort het i.m.o. ook in het academisch onderwijs.
En wat versta jij onder 'academisch'?
Gefeli Eva & Florette!
[ Bericht 6% gewijzigd door RobertoCarlos op 19-01-2010 12:18:40 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Haha, ik klonk wel een beetje zuur, he. Maar natuurlijk gun ik het diegenen die het tentamen hebben gehaaldquote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Goed. Dat beetje vrolijkheid van mensen die een tentamen gehaald hebben, is hierbij dus ook weer de kop ingedrukt.
En wat versta jij onder 'academisch'?
Ik bedoel met ´academisch onderwijs´ het WO. Het lijkt me niet wenselijk dat het mogelijk is om te slagen terwijl men een of meerdere vakonderdelen niet beheerst. Zeker als dat onderdelen betreft die vereist zijn voor het behalen van civiel effect.
Huh wat, ikke niet snap. Je haalt een 4 op een vak met heel veel EC (en wat kennelijk nogal van essentieel belang is voor de studie aldaar anders kreeg je niet zoveel punten), en dan heb je het gehaald 
.
Verder gefeliciteerd hoor, ik vind 't alleen wat verwonderlijk.
edit: O, wat kaneelmeisje dus zegt.
.Verder gefeliciteerd hoor, ik vind 't alleen wat verwonderlijk
.edit: O, wat kaneelmeisje dus zegt.
Gefeliciteerd allemaal met de mooie cijfers!
En andersom kan het lullig zijn als je zo'n heel groot vak in het geheel moet herkansen, terwijl het maar op één onderdeel echt is misgegaan. Dan moet je het deeltentamen dat je goed hebt gemaakt ook opnieuw doen. Ik ben het er dus wel mee eens dat ze die megavakken beter kunnen opknippen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:40 schreef Maharbal het volgende:
Huh wat, ikke niet snap. Je haalt een 4 op een vak met heel veel EC (en wat kennelijk nogal van essentieel belang is voor de studie aldaar anders kreeg je niet zoveel punten), en dan heb je het gehaald
Verder gefeliciteerd hoor, ik vind 't alleen wat verwonderlijk
edit: O, wat kaneelmeisje dus zegt.
Het heeft inderdaad wel wat, maar ik snap uberhaupt niet waarom ze een vak 15 EC toekennen. Maak er dan gewoon 2 of 3 kleinere vakken van die op zichzelf staan.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:52 schreef Pool het volgende:
Gefeliciteerd allemaal met de mooie cijfers!
[..]
En andersom kan het lullig zijn als je zo'n heel groot vak in het geheel moet herkansen, terwijl het maar op één onderdeel echt is misgegaan. Dan moet je het deeltentamen dat je goed hebt gemaakt ook opnieuw doen. Ik ben het er dus wel mee eens dat ze die megavakken beter kunnen opknippen.
Bij mij zelf gaat 't ook nog redelijk met de cijfers:
- 6: International and European Tax Law
- 7: Belastingrecht 2
- 8: Formeel belastingrecht 1
Ik wacht nog op één cijfer en ik moet nog 2 tentamens. Valt me allemaal mee aangezien ik mezelf lang niet genoeg tijd geef om te leren
!
Een woord: nerd!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:03 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Bij mij zelf gaat 't ook nog redelijk met de cijfers:
- 6: International and European Tax Law
- 7: Belastingrecht 2
- 8: Formeel belastingrecht 1
Ik wacht nog op één cijfer en ik moet nog 2 tentamens. Valt me allemaal mee aangezien ik mezelf lang niet genoeg tijd geef om te leren
(=verkapt compliment)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Omfg stfu gvd ($#)*$)(#*$.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:51 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Een woord: nerd!
(=verkapt compliment)
Verkapt dankjewel
.
Ik heb er een half punt bij weten te krijgen voor BPR. Een antwoord was gewoon niet het goede, daar had ik ze donderdag al op gewezen bij de inzage (maar toen behandelden ze geen inhoudelijke vragen), dus die had ik ook wel verwacht. Verder was het een naar onderhoud dat niet goed paste bij academische docenten en een geslaagde student, die eigenlijk experts op het gebied van probleemoplossen, onderhandelen en deëscaleren moeten zijn.
Ik heb even een paar vraagjes met het oog op een eventueel beroep. De eerste vind ik niet kloppen, de tweede vind ik meer onduidelijk:
[ Bericht 2% gewijzigd door Dr_Strangelove op 19-01-2010 15:58:01 ]
Ik heb even een paar vraagjes met het oog op een eventueel beroep. De eerste vind ik niet kloppen, de tweede vind ik meer onduidelijk:
En nog eentje:quote:De distributieve onderhandelingsstijl heeft positieve en negatieve kanten. Welke van de onderstaande omschrijvingen van de distributieve onderhandelingsstijl is het meest juist?
a. Positief is dat door de stevige opstelling escalatie kan optreden. Hierdoor kan de koek worden vergroot, en valt er uiteindelijk meer te verdelen.
b. Positief is dat de kans op misbruik en exploitatie in vergelijking tot probleemoplossend onderhandelen minder groot is.
c. Negatief is dat het kenmerk van distributief onderhandelen, concessies doen, tot reputatieverlies kan leiden bij de onderhandelaar die de doorslaggevende concessie doet. Daardoor kan hij zwak lijken.
d. Negatief is dat distributief onderhandelen tot een escalerende wapenwedloop kan leiden, wat vooral nadelig kan zijn voor onderhandelaars die elkaar vaker zullen tegenkomen, zoals bij duurrelaties.
Alvast bedankt.quote:A heeft met B over de koop van een woning onderhandeld. In het geding vordert A onder meer betaling van de tussen partijen overeengekomen boete vermeerderd met de wettelijk rente en proceskosten. B stelt zich op het standpunt dat de onderhandelingen weliswaar tot een mondelinge koopovereenkomst hebben geleid, maar dat de overeenkomst is gesloten onder de ontbindende voorwaarde dat B geen toereikende financiering zou kunnen verkregen [sic]. Wie moet hier wat bewijzen?
a. A moet alleen de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen.
b. A moet de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen zonder
een financieringsvoorbehoud.
c. B moet de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen met een
financieringsvoorbehoud
d. B moet bewijzen dat er geen overeenkomst tot stand is gekomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dr_Strangelove op 19-01-2010 15:58:01 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Gefeliciteerd flor en eva, ik moet nog tot donderdag wachten op de eindresultaten. Stresssss
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
9,3 voor tentamen Competition law 
. Telt 90% mee voor het vak, de overige 10% was aanwezigheid waarvoor ik een 10 had, dus een erg lekker cijfer op mijn lijst .
Verder twijfel ik een beetje of ik na deze master niet nog een master wil gaan doen. En dan een Nederlands recht master. De combinatie Nederlands + Europees recht lijkt me erg goed en daarnaast ben ik nog jong als ik afstudeer (ik word in mei pas 21).
. Telt 90% mee voor het vak, de overige 10% was aanwezigheid waarvoor ik een 10 had, dus een erg lekker cijfer op mijn lijst .Verder twijfel ik een beetje of ik na deze master niet nog een master wil gaan doen. En dan een Nederlands recht master. De combinatie Nederlands + Europees recht lijkt me erg goed en daarnaast ben ik nog jong als ik afstudeer (ik word in mei pas 21).
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Gewoon doen. Je kunt natuurlijk ook nu alvast beginnen met vakken volgen/halen voor je (eventuele) andere master. Is leuk, leerzaam, handig en geeft nog een beetje meer uitdaging.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:34 schreef GDPP het volgende:
9,3 voor tentamen Competition law
Verder twijfel ik een beetje of ik na deze master niet nog een master wil gaan doen. En dan een Nederlands recht master. De combinatie Nederlands + Europees recht lijkt me erg goed en daarnaast ben ik nog jong als ik afstudeer (ik word in mei pas 21).
De inschrijving voor periodes 3 en 4 is bij ons al geweest, dus nu nog extra vakken volgen gaat niet meer lukken. Zou op zich wel handig zijn geweest inderdaad, ook om te kijken of het wel wat voor me is.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Gewoon doen. Je kunt natuurlijk ook nu alvast beginnen met vakken volgen/halen voor je (eventuele) andere master. Is leuk, leerzaam, handig en geeft nog een beetje meer uitdaging.
Moet er nog maar even goed over nadenken en dan ook bedenken welke richting ik dan wil doen
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Hmm apart, ik kan me eigenlijk altijd wel inschrijven voor bepaalde vakken, ook al zijn die zelfs al begonnen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:48 schreef GDPP het volgende:
[..]
De inschrijving voor periodes 3 en 4 is bij ons al geweest, dus nu nog extra vakken volgen gaat niet meer lukken. Zou op zich wel handig zijn geweest inderdaad, ook om te kijken of het wel wat voor me is.
Moet er nog maar even goed over nadenken en dan ook bedenken welke richting ik dan wil doen
Zo heb ik me laatst nog aangemeld voor een vak dat al afgelopen was, zodat ik tenminste de her kan meepakken en alvast wat puntjes kan binnenkoppen (mits ik 'm haal, maar daar gaan we wel van uit
).
Wat betreft cijfers zou ik wel in Italie willen blijven zitten..
Gister een essay gemaild.. Vanochtend om 10 uur mailtje terug, dat het a bit original was, but OK, en dat hij me een 28/30 gaf als cijfer..
Vraag me af of ie er uberhaupt wel naar gekeken heeft, maar ach, ik heb nu in totaal mijn 21 ECTS binnen
Gister een essay gemaild.. Vanochtend om 10 uur mailtje terug, dat het a bit original was, but OK, en dat hij me een 28/30 gaf als cijfer..
Vraag me af of ie er uberhaupt wel naar gekeken heeft, maar ach, ik heb nu in totaal mijn 21 ECTS binnen
zou niets liever willen joh .. maar ik heb niet zo hard gewerkt om op het eind toch nog te stoppen. Bovendien heb ik anders een schuld van 10.000 euro.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:42 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
dan stop je tog met de studie....
Had je niet eerder al een gevoel van dat het toch niet alles was dan?quote:
[..]
zou niets liever willen joh .. maar ik heb niet zo hard gewerkt om op het eind toch nog te stoppen. Bovendien heb ik anders een schuld van 10.000 euro.
hmm, ik heb morgen dus een tentamen (goederen en insolventierecht) wat ik naar alle waarschijnlijkheid niet ga halen (ik moet 41 van de 70 punten voor een voldoende) omdat het me niets interesseert, ik de boeken niet heb gelezen, naar de helft hoorcolleges ben gegaan en tot nu toe eigenlijk er niks aan heb gedaan (een beetje in slim studeren gelezen). Het is dan wel een open boektentamen, maar je kan niet alles gaan opzoeken. Dus ik zat te denken om gewoon nu helemaal niks meer te doen en het dan inderdaad niet te halen zodat ik het kan herkansen en een hoger cijfer kan halen (wat beter op mijn lijst staat), want stel dat ik het zou halen, dan zou het met een heel krap zesje zijn.
dillemma, dilemma
dillemma, dilemma
Welke uni is dat? Je staat niet in de OP.... Heb je geen minimumcijfer nodig om te herkansen?quote:
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Oh ja ik ben nieuw , maar ik zit op het erasmus (tweedejaars). Je mag in principe alles beneden de 5.5 herkansen. Daar komt ook nog bij dat ik nu maximaal een 8.4 kan halen stel dat ik alles goed zou hebben (deeltentamens 
). En als ik hem herkans kan ik alle punten weer halen. Naja, ik denk dat ik de samenvatting ga uitlezen en het daarbij ga laten.. heb er namelijk echt geen zin meer in.
, maar ik zit op het erasmus (tweedejaars). Je mag in principe alles beneden de 5.5 herkansen. Daar komt ook nog bij dat ik nu maximaal een 8.4 kan halen stel dat ik alles goed zou hebben (deeltentamens ). En als ik hem herkans kan ik alle punten weer halen. Naja, ik denk dat ik de samenvatting ga uitlezen en het daarbij ga laten.. heb er namelijk echt geen zin meer in.
Ik heb ook weinig zin in het extra vak dat ik morgen ga proberen (Individueel Arbeidsrecht). Ik ken het eigenlijk niet goed genoeg, dus ik hoop dat ik morgen geluk heb.
Niemand enig antwoord op mijn simpele mc vraagjes van de vorige pagina?
Niemand enig antwoord op mijn simpele mc vraagjes van de vorige pagina?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Vanavond herkansing Intergratievak Staats- en Bestuursrecht *\o/* Heb er wel geteld nog geen 10 uur voor geleerd, maar heb er vertrouwen in!
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Als je 'm morgen toch al 100% niet gaat halen, waarom zet je er dan niet "niet nakijken" boven? Dan heb je in ieder geval een onvoldoende minder op je vuile cijferlijst (die elke werkgever wil hebben).quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:02 schreef electricfeel het volgende:
Oh ja ik ben nieuw
Waarom zou je hem dan überhaupt gaan maken? Voor het geval dat hij ineens super meevalt?quote:
[..]
Als je 'm morgen toch al 100% niet gaat halen, waarom zet je er dan niet "niet nakijken" boven? Dan heb je in ieder geval een onvoldoende minder op je vuile cijferlijst (die elke werkgever wil hebben).
Niet maken is ook geen optie, want ik heb een deeltentamen gehad waar ik 14 punten voor heb gehaald dus dat zou betekenen dat mijn cijfer dan een 1 zou zijn. Dus dan heb ik liever een 5 die ik ga herkansen. Ik ga hem morgen gewoon op mijn best proberen te maken, in principe zou het nog wel moeten lukken want alles kan ik opzoeken (al heb ik daar vast de tijd niet voor 
).
).
Vandaar "niet nakijken". Als je bij ons staat ingeschreven en je komt niet opdagen, dan krijg je gewoon een 1.quote:Op woensdag 20 januari 2010 23:05 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Waarom zou je hem dan überhaupt gaan maken? Voor het geval dat hij ineens super meevalt?
Oh oke. Ja hier kan je je tot en met de dag van het tentamen uitschrijven.quote:
[..]
Vandaar "niet nakijken". Als je bij ons staat ingeschreven en je komt niet opdagen, dan krijg je gewoon een 1.
Waar staat dat in het reglement?quote:Op woensdag 20 januari 2010 23:22 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Vandaar "niet nakijken". Als je bij ons staat ingeschreven en je komt niet opdagen, dan krijg je gewoon een 1.
Haast je langzaam.
Ik had net een brief in de brievenbus dat ik door de faculteit voorgedragen om me aan te melden voor 1 van de 250 beschikbare plaatsen in het Honours College voor talenvolle en gemotiveerde studenten. Klinkt heel leuk en aardig volgens het promotieverhaaltje op de site maar het houdt wel in dat ik een extra programma naast mijn bachelor doe van 45 EC's.
Doet iemand hier misschien hetzelfde of kent iemand misschien iemand die het doet en kan je me misschien wat dingen erover vertellen die niet bij het standaard verhaaltje verteld worden? Ik vraag me eigenlijk een beetje af of het het waard is of dat ik mezelf een hoop extra werk voor niets op de hals haal als ik me aanmeld.
Doet iemand hier misschien hetzelfde of kent iemand misschien iemand die het doet en kan je me misschien wat dingen erover vertellen die niet bij het standaard verhaaltje verteld worden? Ik vraag me eigenlijk een beetje af of het het waard is of dat ik mezelf een hoop extra werk voor niets op de hals haal als ik me aanmeld.
Als het goed is staan de cijfers vandaag online. Ik durf alleen niet te kijken
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
ik doe dat ook, stelt niet zo heel veel voor, maar staat wel leuk op je CV.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:34 schreef aaipod het volgende:
Ik had net een brief in de brievenbus dat ik door de faculteit voorgedragen om me aan te melden voor 1 van de 250 beschikbare plaatsen in het Honours College voor talenvolle en gemotiveerde studenten. Klinkt heel leuk en aardig volgens het promotieverhaaltje op de site maar het houdt wel in dat ik een extra programma naast mijn bachelor doe van 45 EC's.
Doet iemand hier misschien hetzelfde of kent iemand misschien iemand die het doet en kan je me misschien wat dingen erover vertellen die niet bij het standaard verhaaltje verteld worden? Ik vraag me eigenlijk een beetje af of het het waard is of dat ik mezelf een hoop extra werk voor niets op de hals haal als ik me aanmeld.
Gaaf zeg! Ik weet er verder niet zo heel veel vanaf, maar volgens mij zit er wel redelijk wat extra tijd in. Bij ons in Nijmegen ga je dan volgens mij ook in de zomervakantie op excursie enzo.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:34 schreef aaipod het volgende:
Ik had net een brief in de brievenbus dat ik door de faculteit voorgedragen om me aan te melden voor 1 van de 250 beschikbare plaatsen in het Honours College voor talenvolle en gemotiveerde studenten. Klinkt heel leuk en aardig volgens het promotieverhaaltje op de site maar het houdt wel in dat ik een extra programma naast mijn bachelor doe van 45 EC's.
Doet iemand hier misschien hetzelfde of kent iemand misschien iemand die het doet en kan je me misschien wat dingen erover vertellen die niet bij het standaard verhaaltje verteld worden? Ik vraag me eigenlijk een beetje af of het het waard is of dat ik mezelf een hoop extra werk voor niets op de hals haal als ik me aanmeld.
Ik vind 250 plaatsen trouwens wel erg veel.
Had verwacht dat het "exclusiever" zou zijn, zoiets.
Ik meld me bij dezen ook maar aan voor dit topic, eerstejaars UU.
Sinds gister alle 30 ect's binnen, weliswaar alle 4 de vakken met een 6 en twee reparaties (voor sbr & strafrecht) nodig gehad. Ben voornemens iets meer te gaan doen in het tweede semester, nu we de kernvakken krijgen.
Trouwens dreamzk, grondslagen staat er nog niet op zag ik net, tja ook al is het voor mij niet van toepassing ben wat tijd aan het doden.
Sinds gister alle 30 ect's binnen, weliswaar alle 4 de vakken met een 6 en twee reparaties (voor sbr & strafrecht) nodig gehad. Ben voornemens iets meer te gaan doen in het tweede semester, nu we de kernvakken krijgen.
Trouwens dreamzk, grondslagen staat er nog niet op zag ik net, tja ook al is het voor mij niet van toepassing ben wat tijd aan het doden.
Volgens mij zijn het geen 250 plaatsen hoor, bij ons zijn het zo'n 50 man. 250 man is volgens mij over de hele universiteit en dan 50 Faculteit Rechtsgeleerdheid.
Je komt elke week samen en discussieert 2 uur met een docent over bepaalde onderwerpen. Die 2 uren moet je voorbereiden door een stuk te lezen, maar meer dan 4 uur per week (incl. 2 uur contactuur) zal je er niet mee bezig zijn.
Je komt elke week samen en discussieert 2 uur met een docent over bepaalde onderwerpen. Die 2 uren moet je voorbereiden door een stuk te lezen, maar meer dan 4 uur per week (incl. 2 uur contactuur) zal je er niet mee bezig zijn.
En hoe haal je uiteindelijk die punten dan? Examens? Essay's? Presentaties (quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:32 schreef Cortax het volgende:
Volgens mij zijn het geen 250 plaatsen hoor, bij ons zijn het zo'n 50 man. 250 man is volgens mij over de hele universiteit en dan 50 Faculteit Rechtsgeleerdheid.
Je komt elke week samen en discussieert 2 uur met een docent over bepaalde onderwerpen. Die 2 uren moet je voorbereiden door een stuk te lezen, maar meer dan 4 uur per week (incl. 2 uur contactuur) zal je er niet mee bezig zijn.
)?
quote:Het honoursprogramma Bachelor Rechten biedt goede en gemotiveerde studenten de mogelijkheid om naast hun reguliere programma een verdiepend programma te volgen, waarin zij kunnen laten zien wat zij kunnen, wie zij zijn.
Inhoud programma
Het Honoursprogramma bestaat uit 5 semesters.
1e bachelorjaar (propedeuse): intensief onderwijs en extra activiteiten
Het honoursprogramma start in het 2e semester van het 1e studiejaar. Bent u geselecteerd, dan krijgt u naast het reguliere programma een aanvullend en verdiepend programma aangeboden ( programma wordt in november/december via Nestor bekend gemaakt) . Daarnaast neemt u deel aan het werkgroep+ programma.
2e bachelorjaar: extra onderwijs en extra activiteiten
In het tweede jaar van de bachelor krijgt u per semester ook extra activiteiten aangeboden, in de vorm van een privatissimum (privatissimum1 en 2).
Het privatissimum is een rechtsgebiedoverstijgend themavak, waarin op interactieve wijze door docenten uit de diverse vakgebieden onderwijs wordt gegeven. De inhoud van het privatissimum wordt voorlopig gekoppeld aan een van de verplichte vakken in het 2e bachelorjaar NR (Burgerlijk recht, Strafrecht, Europees recht, Bestuursrecht).
3e bachelorjaar
In het derde en laatste bachelorjaar zijn er wederom twee privatissima, privatissimum 3 en 4. Het privatissimum in het derde jaar is een rechtsgebiedoverstijgend vak, waarin op basis van de onderzoekslijnen van de faculteit op interactieve wijze door hoogleraren en UHD’s uit de diverse vakgebieden onderwijs wordt gegeven.
Het honoursprogramma in jaar 3 wordt in nauwe samenwerking gedaan met de directeur van de onderzoekschool GGSL (Groningse Graduate School of Law) .
Daarnaast komt u als honoursstudent in aanmerking voor een Praedinius-onderzoekassistentschap en/of een onderzoekstage bij een vakgroep, aansluitend bij uw belangstelling. U kunt er ook voor kiezen om in het derde studiejaar een half jaar in het buitenland te studeren aan een partneruniversiteit. Desgewenst kunt u – indien uw bachelorafsluitende onderdeel de Studentenrechtbank is - een bachelorafsluitende scriptie schrijven in combinatie met een presentatie in plaats van deelname aan het project Studentenrechtbank.
Vereisten voor certificaat honoursprogramma bachelor rechten
Een succesvolle afronding van het honoursprogramma leidt tot een certificaat dat wordt gehecht aan het Bachelordiploma.
Voor een succesvolle afronding van het honoursbachelorprogramma dient u:
*
tenminste gedurende minimaal vier semesters te hebben deelgenomen aan onderdelen van het honoursprogramma;
*
een onderzoekstage, een verblijf in het buitenland of een Praedinius onderzoekassistentschap te hebben afgerond.
Thanks! Dat was ik nog niet tegengekomen. Ik ga er nog even over nadenken. Heb nog tot 7 februari om te beslissenquote:
Zo'n brief krijgen is wel heel tof! Gefeliciteerd!quote:
Ik had net een brief in de brievenbus dat ik door de faculteit voorgedragen om me aan te melden voor 1 van de 250 beschikbare plaatsen in het Honours College voor talenvolle en gemotiveerde studenten. Klinkt heel leuk en aardig volgens het promotieverhaaltje op de site maar het houdt wel in dat ik een extra programma naast mijn bachelor doe van 45 EC's.
Doet iemand hier misschien hetzelfde of kent iemand misschien iemand die het doet en kan je me misschien wat dingen erover vertellen die niet bij het standaard verhaaltje verteld worden? Ik vraag me eigenlijk een beetje af of het het waard is of dat ik mezelf een hoop extra werk voor niets op de hals haal als ik me aanmeld.
Leuk! Ik vind het hier (Utrecht) zeker de moeite waard, en zo heel veel extra werk kost het me niet.quote:
Ik had net een brief in de brievenbus dat ik door de faculteit voorgedragen om me aan te melden voor 1 van de 250 beschikbare plaatsen in het Honours College voor talenvolle en gemotiveerde studenten. Klinkt heel leuk en aardig volgens het promotieverhaaltje op de site maar het houdt wel in dat ik een extra programma naast mijn bachelor doe van 45 EC's.
Doet iemand hier misschien hetzelfde of kent iemand misschien iemand die het doet en kan je me misschien wat dingen erover vertellen die niet bij het standaard verhaaltje verteld worden? Ik vraag me eigenlijk een beetje af of het het waard is of dat ik mezelf een hoop extra werk voor niets op de hals haal als ik me aanmeld.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Precies, ik zou het doen als ik jou was. Het staat niet alleen goed op je CV, maar ik denk ook dat je het er bij kan doen zonder al teveel stress, als ik die cijfers van jou zo zie.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:13 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Zo'n brief krijgen is wel heel tof! Gefeliciteerd!
Maar je weet natuurlijk niet wat hij al doet om die cijfers te krijgen. 45 ECTS is niet niks, vind ik.quote:
[..]
Precies, ik zou het doen als ik jou was. Het staat niet alleen goed op je CV, maar ik denk ook dat je het er bij kan doen zonder al teveel stress, als ik die cijfers van jou zo zie.
Bij mij werkt het juist andersom: hoe meer ECTSjes ik moet doen in een semester, hoe hoger (of minder laag) ik gemiddeld haal. Trouwens geen goede voorbode voor het komende semester, m'n rustigste in twee jaar.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
aaipod, Ik zit nu in het tweede jaar en doe het er ook naast. Die 45ECTS is niet voor één semester, maar voor de 5 semesters samen hè. En meestal werkt het inderdaad zo, hoe meer je doet, hoe hoger je cijfers. Dan benut je de tijd die je hebt ook beter hè. Hoe meer tijd ik heb, hoe meer ik ga uitstellen. Ben in 2008 begonnen met twee studies en loop met beide nu op schema en de cijfers waren dus ook nog zo hoog dat ik het Honours College erbij doe, moet dus prima te combineren zijn
Even snel een vraagje voor de juristen-in-spé hier! Voor een schoolproject moet ik even (lees: snel) weten hoe het zit met meerdere straffen hier voor 1 persoon. Stel iemand in Nederland vermoordt en verkracht een ander - krijgt diegene dan de straffen voor moord+verkrachting opgeteld? Of telt alleen de hoogste straf?
Even los van TBS etc - ceterisparibus dus.
Het is ter vergelijking met het rechtssysteem in het merendeel van de VS waar de straffen worden opgeteld.
snel antwoord aub, ik moet het binnen een half uur mailen
Pff... en ik ben diegene die na de zomervakantie rechten wilt studeren.. hopelijk hou ik me dan beter aan deadlines...
Even los van TBS etc - ceterisparibus dus
.Het is ter vergelijking met het rechtssysteem in het merendeel van de VS waar de straffen worden opgeteld.
snel antwoord aub, ik moet het binnen een half uur mailen
Pff... en ik ben diegene die na de zomervakantie rechten wilt studeren.. hopelijk hou ik me dan beter aan deadlines...
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Wat je met dat soort extra vakken ook ziet, is dat die moeilijker en veelzijdiger zijn, waardoor je meer diepgang krijgt, beter leert argumenteren en beter verbindingen kunt leggen. Daar profiteer je gewoonweg van bij je andere vakken, want je ontwikkelt je sneller dan de studiegenoten die je bij de 'gewone' vakken aantreft.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:28 schreef Cortax het volgende:
aaipod, Ik zit nu in het tweede jaar en doe het er ook naast. Die 45ECTS is niet voor één semester, maar voor de 5 semesters samen hè. En meestal werkt het inderdaad zo, hoe meer je doet, hoe hoger je cijfers. Dan benut je de tijd die je hebt ook beter hè. Hoe meer tijd ik heb, hoe meer ik ga uitstellen. Ben in 2008 begonnen met twee studies en loop met beide nu op schema en de cijfers waren dus ook nog zo hoog dat ik het Honours College erbij doe, moet dus prima te combineren zijn
In Nederland is cumulatie (optelling) beperkt mogelijk. Je mag optellen, maar niet verder dan een derde boven het hoogste maximum. Dus staat op het ene delict 6 jaar en op het andere 5 jaar, dan is het maximum 8 (6 + 1/3 van 6). Dit staat in 57 lid 1 en 2 Wetboek van Strafrecht.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:33 schreef Kardash het volgende:
Even snel een vraagje voor de juristen-in-spé hier! Voor een schoolproject moet ik even (lees: snel) weten hoe het zit met meerdere straffen hier voor 1 persoon. Stel iemand in Nederland vermoordt en verkracht een ander - krijgt diegene dan de straffen voor moord+verkrachting opgeteld? Of telt alleen de hoogste straf?
Even los van TBS etc - ceterisparibus dus
Het is ter vergelijking met het rechtssysteem in het merendeel van de VS waar de straffen worden opgeteld.
snel antwoord aub, ik moet het binnen een half uur mailen
Pff... en ik ben diegene die na de zomervakantie rechten wilt studeren.. hopelijk hou ik me dan beter aan deadlines...
Als de gedragingen één voortgezette handeling opleveren, mag je zelfs niet optellen en geldt gewoon het hoogste maximum. Dit staat in 56 lid 1 Sr.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Strangelove was eerderquote:Op donderdag 21 januari 2010 21:33 schreef Kardash het volgende:
Even snel een vraagje voor de juristen-in-spé hier! Voor een schoolproject moet ik even (lees: snel) weten hoe het zit met meerdere straffen hier voor 1 persoon. Stel iemand in Nederland vermoordt en verkracht een ander - krijgt diegene dan de straffen voor moord+verkrachting opgeteld? Of telt alleen de hoogste straf?
Even los van TBS etc - ceterisparibus dus
Het is ter vergelijking met het rechtssysteem in het merendeel van de VS waar de straffen worden opgeteld.
snel antwoord aub, ik moet het binnen een half uur mailen
Pff... en ik ben diegene die na de zomervakantie rechten wilt studeren.. hopelijk hou ik me dan beter aan deadlines...
Het hoogste maximum is toch al levenslang.quote:
EDIT: een snelle edit van je.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Wat zou je in Nederland voor een lustmoord kunnen krijgen (in ceteris-paribus) ?quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:45 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Het hoogste maximum is toch al levenslang.
EDIT: een snelle edit van je.
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Op moord staat sowieso het maximum van levenslange gevangenisstraf. Het moet dan wel echt gaan om moord, dus iemand opzettelijk om het leven brengen met voorbedachte raad. Of je iemand daarvoor verkracht of gemarteld hebt maakt voor het maximum op zich niet uit, ceteris paribus, mutatis mutandis en grosso modo.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik heb even een juridische vraag, dit keer enigszins verband houdend met mijn (toekomstige) vak, de geneeskunde.
Jullie hebben wellicht wel gehoord over het scooterincident vrijdagnacht in Nijmegen, waarbij uiteindelijk medewerkers van het UMC St Radboud door de 2 verdachten van een dodelijk ongeval werden bedreigd, zie 'Doe altijd aangifte bij geweld in ziekenhuis'
Vandaag in Netwerk vertelde de voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen dat het ziekenhuis namens (?) de 2 bedreigde medewerkers aangifte kon en dat zo de identiteit van medewerkers wordt beschermd. Een lid van de Raad van Bestuur van het UMC St Radboud ontkent dat en stelt dat de medewerkers zelf aangifte moeten doen. Het UMC St Radboud overlegt met medewerkers, management, bedrijfsjuristen en OM over de zaak.
Hoe zit het nu, wie heeft er gelijk?
Jullie hebben wellicht wel gehoord over het scooterincident vrijdagnacht in Nijmegen, waarbij uiteindelijk medewerkers van het UMC St Radboud door de 2 verdachten van een dodelijk ongeval werden bedreigd, zie 'Doe altijd aangifte bij geweld in ziekenhuis'
Vandaag in Netwerk vertelde de voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen dat het ziekenhuis namens (?) de 2 bedreigde medewerkers aangifte kon en dat zo de identiteit van medewerkers wordt beschermd. Een lid van de Raad van Bestuur van het UMC St Radboud ontkent dat en stelt dat de medewerkers zelf aangifte moeten doen. Het UMC St Radboud overlegt met medewerkers, management, bedrijfsjuristen en OM over de zaak.
Hoe zit het nu, wie heeft er gelijk?
Een ieder mag aangifte doen van een strafbaar feit, artikel 161 Wetboek van Strafvordering. Ook zonder aangifte kan de politie/OM actie ondernemen, maar een aangifte is meestal het beste begin. Sommige strafbare feiten zijn wel alleen op klacht vervolgbaar (164 Sv)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Krijgen jullie trouwens ook elke maand het blad Mr. (magazine voor juristen)? Ik heb me destijds aangemeld ervoor maar ik lees het echt nooit Misschien dat ik iemand anders er blij mee kan maken?
Misschien dat ik iemand anders er blij mee kan maken?
Bedankt. Met een ieder bedoel je dus ook een rechtspersoon? Je antwoord is vrij rechtlijnig, maar volgens de berichtgeving in de media is het dat dus blijkbaar niet. Kun je verklaren waarom er deze verwarring optreedt?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 06:38 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Een ieder mag aangifte doen van een strafbaar feit, artikel 161 Wetboek van Strafvordering. Ook zonder aangifte kan de politie/OM actie ondernemen, maar een aangifte is meestal het beste begin. Sommige strafbare feiten zijn wel alleen op klacht vervolgbaar (164 Sv)
Haha ik veveel me ook redelijk hard. Woensdag in de mediamarkt maar alle afleveringen van Thunderbirds gekocht aangezien ik geen flauw idee heb wat ik moet doen met alle vrije tijd die we hebbenquote:Op donderdag 21 januari 2010 15:30 schreef Charina het volgende:
Ik meld me bij dezen ook maar aan voor dit topic, eerstejaars UU.
Sinds gister alle 30 ect's binnen, weliswaar alle 4 de vakken met een 6 en twee reparaties (voor sbr & strafrecht) nodig gehad. Ben voornemens iets meer te gaan doen in het tweede semester, nu we de kernvakken krijgen.
Trouwens dreamzk, grondslagen staat er nog niet op zag ik net, tja ook al is het voor mij niet van toepassing ben wat tijd aan het doden.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Werken?quote:
[..]
Haha ik veveel me ook redelijk hard. Woensdag in de mediamarkt maar alle afleveringen van Thunderbirds gekocht aangezien ik geen flauw idee heb wat ik moet doen met alle vrije tijd die we hebben
Bijbaantje bijvoorbeeld.
De boekenlijst van JFV Grotius staat online, maar bij BA2 staan helemaal geen boeken voor belastingrecht terwijl ik dat vak wel heb
Omdat het een eerstejaarsvak is misschien?quote:
De boekenlijst van JFV Grotius staat online, maar bij BA2 staan helemaal geen boeken voor belastingrecht terwijl ik dat vak wel heb
Bij mij op blackboard staat dit:
- R.L.R. Hennuïn (red), Hoofdzaken Belastingrecht, Ars Aequi Libri, laatste druk (2009)
- Pocket Belastingwetten 2010, Kluwer of SDU
En dan nog een werkboek, dat staat online op blackboard.
Maar dat is wel het vak Inleiding Belastingrecht voor Notariën en Fiscalisten.
