SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
[SC] WO Rechten #39 - Boeren met blaaue lippen en b
erDe mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: dingessen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Ook leuk: de studenten, met de gaafste universiteit als eerste:
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
xxiessiexx
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod
Cortax
Universiteit van Tilburg
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
GDPP
ScottTracy
Rainb0ws
Eva4Evah
Dreamzk
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Vrije Universiteit
DanielSmith
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Ik heb geen inspiratie voor een gave titel, het spijt me.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kimochi op 16-01-2010 14:42:46 ]
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Hmhm.quote:
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Bedankt, had kopiëren gedaan in plaats van knippen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 14:40 schreef Fip het volgende:
Is de Universiteit Leiden zo gaaf dat ie twee keer in de OP mag?
Ik moet nog voor mijn erasmus periode een essay maken.. Naja moet moet.. Mijn ouders en vriend vinden het wel zo netjes dat ik dat nog doe om het af te ronden.. Zelf heb ik zoiets van
flikker op ik ga die richting niet meer op en heb eigenlijk die punten dus niet meer nodig.. Ik mag namelijk 14 punten als vrije ruimte gebruiken en heb er al 15 gehaald.. en als ze gewoon een tentamen voor dat vak gedaan hadden zoals de bedoeling was was ik er nu van af geweest.. Nu moet ik dit doen: Describe an aspect (a legal rule, an institution, a practice) which you find - at least to some extent - peculiar of the Italian legal tradition, trying to make a comparison with the situation of your own country on the same point..
En ik zat te denken aan de minister president.. maar dat is gewoon omdat ik berlusconi opmerkelijk vind.. maar feitelijk heeft ie gewoon normale bevoegdheden.. Dat is hetzelfde met eigenlijk de hele staatsstructuur.. Het lijkt veel op elkaar.. Ik heb echt geen inspiratie
hier misschien iemand tips..[/klaagmode]
Als je de punten niet meer nodig hebt en er dus zelf niets mee opschiet dan doe je het toch gewoon lekker niet? Ik vraag me af of de universiteit de mening van je ouders en vriend wel deelt. Het scheelt ze zelfs nakijkwerk en ik betwijfel of ze het uberhaupt merken als je het niet doet.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 15:07 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik moet nog voor mijn erasmus periode een essay maken.. Naja moet moet.. Mijn ouders en vriend vinden het wel zo netjes dat ik dat nog doe om het af te ronden.. Zelf heb ik zoiets van
Nu moet ik dit doen: Describe an aspect (a legal rule, an institution, a practice) which you find - at least to some extent - peculiar of the Italian legal tradition, trying to make a comparison with the situation of your own country on the same point..
En ik zat te denken aan de minister president.. maar dat is gewoon omdat ik berlusconi opmerkelijk vind.. maar feitelijk heeft ie gewoon normale bevoegdheden.. Dat is hetzelfde met eigenlijk de hele staatsstructuur.. Het lijkt veel op elkaar.. Ik heb echt geen inspiratie
[/klaagmode]
Je bent ondertussen oud genoeg om zelf te bepalen wat je wilt, je ouders en vriend hebben hoogstens een adviserende functie 
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Mjah, dat is allemaal wel true.. maar ik heb gewoon geen zin in gezeik.. Zij hebben gewoon zoiets van je bent er aan begonnen en maak het ook af.. En daar hebben ze ergens ook wel een beetje gelijk in.. Dus ik lul nu wel gewoon iets over de italiaanse president..
En het feit dat mijn ouders mijn studie volledig betalen geeft hen wel een soort van inspraak imo
En het feit dat mijn ouders mijn studie volledig betalen geeft hen wel een soort van inspraak imo
TVP en ook vrij weinig te melden, vandaag eerste dag echt vakantie
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik heb ook weinig te melden, heb pas de 28e tentamen en verder eigenlijk weinig te doen qua studie op het moment.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Dit is anders wel mijn topicontmaagding, ja?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 15:39 schreef Maharbal het volgende:
Wat een ongeinspireerde TT mensen.
Volgende keer wat harder je best doen!
Hoe ging het vorig jaar?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 15:41 schreef xxiessiexx het volgende:
Mijn cijfers doen me nu wel echt twijfelen over m'n studiekeuze.
O, dan zij het je vergevenquote:Op zaterdag 16 januari 2010 15:49 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Dit is anders wel mijn topicontmaagding, ja?
[..]
Hoe ging het vorig jaar?
.
Hup genoeg geFOK!t, aan rechtsgeschiedenis gaan zitten.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 15:50 schreef Eva4Evah het volgende:
Tvp, maandag reparatie, heb dr geen zin in.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Veel herkansingen en wel 55 studiepunten gehaald maar voornamelijk met 6-jes.quote:
Ik vind het echt niet leuk dat als ik keihard leer, ik alsnog een 3 haal
Ik dacht echt dat ik het goed gemaakt had.
Oefen je ook veel oude tentamens?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 15:56 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Veel herkansingen en wel 55 studiepunten gehaald maar voornamelijk met 6-jes.
Ik vind het echt niet leuk dat als ik keihard leer, ik alsnog een 3 haal
Ja die neem ik wel door. Echt oefenen doe ik bij sommige vakken.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 16:00 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Oefen je ook veel oude tentamens?
Ik neem ze niet door. Ik maak ze allemaal en kijk ze daarna na. Voor het tentamen kijk ik dan nog door welke fouten ik maakte in de voorgaande tentamens. Misschien dat dat helpt.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 16:08 schreef xxiessiexx het volgende:
Ja die neem ik wel door. Echt oefenen doe ik bij sommige vakken.
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 16:33 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik neem ze niet door. Ik maak ze allemaal en kijk ze daarna na. Voor het tentamen kijk ik dan nog door welke fouten ik maakte in de voorgaande tentamens. Misschien dat dat helpt.
Dat deed ik ook, eerst tentamenopgaven maken en daarna checken met de modelantwoorden.
Ik maakte ook altijd alle opgaven in het werkboek van dat vak nog een keer, zonder de antwoorden erbij. Later keek ik dat dan weer na. Je moet jezelf ervan vergewissen dat je het zelf ook kan. Met alleen de voorgeschreven stof te leren red je het niet.
Mja, met alleen leren red ik het niet, ik moet altijd oefenen met toepassen, vooral bij zo'n vak als verbintenissenrecht. Dan vergeet ik altijd wel bij het eerste oefententamen om artikelen of arresten te vermelden of om duidelijk de conclusie te vormen. Met het antwoordmodel erbij verbeter ik het dan en zo leer ik het.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 16:52 schreef cinnamongirl het volgende:
Dat deed ik ook, eerst tentamenopgaven maken en daarna checken met de modelantwoorden.
Ik maakte ook altijd alle opgaven in het werkboek van dat vak nog een keer, zonder de antwoorden erbij. Later keek ik dat dan weer na. Je moet jezelf ervan vergewissen dat je het zelf ook kan. Met alleen de voorgeschreven stof te leren red je het niet.
TVP.
Wat doen jullie dan als er geen oefententamen met modelantwoord beschikbaar is?
Wat doen jullie dan als er geen oefententamen met modelantwoord beschikbaar is?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
De vragen uit het onderwijs nog eens goed nakijken. Het zal ook niet echt toeval zijn dat het enige vak dat ik dit jaar niet gehaald heb, zowel geen fatsoenlijke oefententamens als fatsoenlijke opdrachten had. Goed oefenen helpt zeker, in plaats van alleen theorie stampen. Binnenkort herkansing, dus ik ben benieuwdquote:
TVP.
Wat doen jullie dan als er geen oefententamen met modelantwoord beschikbaar is?
.
Ik deed eerst bijna alleen theorie stampen. Ik doe het nu wel beter, pak de oefententamens erbij, maar doe niet veel meer dan er even overheen lezen om te kijken hoe een casus ongeveer getackled wordt. Het helpt in ieder geval zeker wel.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik gebruik nooit oefententamens 
.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Dat heeft volgens mij niets met elkaar te maken. Waarom wilde je rechten studeren?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 15:41 schreef xxiessiexx het volgende:
Mijn cijfers doen me nu wel echt twijfelen over m'n studiekeuze.
[ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 16-01-2010 21:49:46 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Maar je haalt wel goede cijfers?quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:44 schreef Fascination het volgende:
[..]
Maar je haalt wel goede cijfers?
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Dat is erg knap.quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
ik ook niet. Ik word daar altijd heel erg zenuwachtig van, en durf daar nooit aan te beginnen..quote:
Nou ik zit dus zaterdagnacht te studeren.. strafprocesrecht. Had er een 4 op, gewoon even geprobeerd met werkgroep-opdrachten.. maar ik weet niet zo goed wat ik er nu aan moet doen. Toch maar corstens gaan lezen? Er staat zoveel onzin in en het is niet overzichtelijk dus het doet meer kwaad dan goed heb ik het idee. Heb van hbo-rechten nog een boek van Knigge.. uit 2001 .. die is wel redelijk te doen maar ja wel erg oud en blijf het idee houden dat ik wat mis.. arghh.. Iemand toevallig een goede samenvatting van corstens?
goede nieuws is dat ik weer redelijk gemotiveerd ben doordat ik strafrecht heb gehaald..
Mwah, het is meer een andere manier van studeren denk ik.quote:
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Dit.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 17:27 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik deed eerst bijna alleen theorie stampen. Ik doe het nu wel beter, pak de oefententamens erbij, maar doe niet veel meer dan er even overheen lezen om te kijken hoe een casus ongeveer getackled wordt. Het helpt in ieder geval zeker wel.
Ik maak nooit de volledige tentamens zelf. Ik kijk de tentamens na, kijk naar de vraagstelling en kijk vervolgens binnen 2 min naar de antwoorden. Op die manier kun je vaak zien waar voor de docenten de zwaartepunten van bepaalde onderwerpen leggen. Vaak doe ik dat met alle tentamens en "leer" ik ze ook nog als ware het weetjes-samenvattingen.
Echt toepassen doe ik zelden, tenzij ik naar WG's ga, maar die hebben we niet vaak meer.
Dat klopt wel eigenlijk. De cijfers zijn het resultaat van het toch niet zo geboeid zijn in de stof die me wordt voorgeschoteld. Ik wilde rechten studeren om notaris te worden, om later mensen te helpen met allerlei verschillende zaken die dicht bij hen in het leven staan. Maar ik bots meer en meer tegen vakken aan die me totaal niet liggen. Ik heb gisteren een lang gesprek gehad met mijn ouders waarbij ik heb gekeken naar hoe mijn studie tot nu toe is verlopen. Of ik het wel echt leuk vind. Moet zeggen dat ik toegegeven heb dat het voor mij toch niet dé studie is.quote:
[..]
Dat heeft volgens mij niets met elkaar te maken. Waarom wilde je rechten studeren?
Welk jaar zit je eigenlijk?quote:Op zondag 17 januari 2010 13:03 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Dat klopt wel eigenlijk. De cijfers zijn het resultaat van het toch niet zo geboeid zijn in de stof die me wordt voorgeschoteld. Ik wilde rechten studeren om notaris te worden, om later mensen te helpen met allerlei verschillende zaken die dicht bij hen in het leven staan. Maar ik bots meer en meer tegen vakken aan die me totaal niet liggen. Ik heb gisteren een lang gesprek gehad met mijn ouders waarbij ik heb gekeken naar hoe mijn studie tot nu toe is verlopen. Of ik het wel echt leuk vind. Moet zeggen dat ik toegegeven heb dat het voor mij toch niet dé studie is.
Bij ons werd het halverwege 2e jaar enigszins notarieel en in het 3e jaar eindelijk redelijk specifiek notarieel (afgezien van de vakken die iedereen moet doen).
Zoiets vermoedde ik eigenlijk wel een beetje, ook uit eerdere posts van jou. Als ik dit zo lees vraag ik mij ad of jouw verwachtingen (en idealen ) niet behoorlijk anders zijn dan wat een notaris in de praktijk doet, en dus hoe je via de notariële specialisatie van rechten daar op wordt voorbereid.quote:Op zondag 17 januari 2010 13:03 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Dat klopt wel eigenlijk. De cijfers zijn het resultaat van het toch niet zo geboeid zijn in de stof die me wordt voorgeschoteld. Ik wilde rechten studeren om notaris te worden, om later mensen te helpen met allerlei verschillende zaken die dicht bij hen in het leven staan. Maar ik bots meer en meer tegen vakken aan die me totaal niet liggen.
Ik denk dat anderen in dit topic het mss beter kunnen vertellen, maar wat ik van een notaris heb gezien en weet, is hij/zij nou niet direct bezig met het helpen van mensen bij problemen in het dagelijks leven. De rol van een notaris is, (denk ik...) veel meer procedurele, wat passieve, rol en staat daarbij/ daardoor redelijk ver van gewone mensen af. Maar de afgestudeerden kunnen dit mss beamen of ontkrachten....
Ik zou trouwens ook eens gaan praten met vrienden en zo veel mogelijk verschillende mensen die jou kennen. Jouw ouders zijn toch anders bij jou betrokken en kennen jou wss ook maar van een bepaalde kant.
(ik lijk dr Phil wel
)[ Bericht 5% gewijzigd door RobertoCarlos op 17-01-2010 16:07:04 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Laat me raden, goederenrecht?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 17:23 schreef Rucebo het volgende:
[..]
De vragen uit het onderwijs nog eens goed nakijken. Het zal ook niet echt toeval zijn dat het enige vak dat ik dit jaar niet gehaald heb, zowel geen fatsoenlijke oefententamens als fatsoenlijke opdrachten had. Goed oefenen helpt zeker, in plaats van alleen theorie stampen. Binnenkort herkansing, dus ik ben benieuwd
Nee, ondernemings- en faillissementsrecht. Lappen tekst in het blokboek zonder enige lijn, dus daar heb je niet veel aanquote:
.
Ah die had ik juist wel gehaald.quote:Op zondag 17 januari 2010 15:34 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Nee, ondernemings- en faillissementsrecht. Lappen tekst in het blokboek zonder enige lijn, dus daar heb je niet veel aan
Ze nemen ook weer lekker de tijd voor metajuridica.
"Ook uit eerdere posts van jou"quote:
[..]
Zoiets vermoedde ik eigenlijk wel een beetje, ook uit eerdere posts van jou. Als ik dit zo lees vraag ik mij ad of jouw verwachtingen (en idealen ) niet behoorlijk anders zijn dan wat een notaris in de praktijk doet, en dus hoe je via de notariële specialisatie van rechten daar op wordt voorbereid.
Ik denk dat anderen in dit topic het mss beter kunnen vertellen, maar wat ik van een notaris heb gezien en weet, is hij/zij nou niet direct bezig met het helpen van mensen bij problemen in het dagelijks leven. De rol van een notaris is, (denk ik...) veel meer procedurele, wat passieve, rol en staat daarbij/ daardoor redelijk ver van gewone mensen af. Maar de afgestudeerden kunnen dit mss beamen of ontkrachten....
Ik zou trouwens ook eens gaan praten met vrienden en zo veel mogelijk verschillende mensen die jou kennen. Jouw ouders zijn toch anders bij jou betrokken en kennen jou wss ook maar van een bepaalde kant.
Ik ben er inmiddels ook al achter dat mijn verwachtingen heel anders zijn. Heel jammer, maar ben blij dat ik er nu achter kom en niet na mijn afstuderen. Deze week gaan m'n uitschrijfpapieren waarschijnlijk op de post, heb net een mail gestuurd naar de studieadviseur. Ik ga een half jaar werken en dan hopelijk in september beginnen met een studie die ik echt leuk vind en waarvan ik zeker weet dat ik de baan die ik daardoor kan krijgen ook tof vind. Best een ingrijpende beslissing moet ik zeggen.
Ik heb inderdaad al een lang gesprek gevoerd met een goeie vriendin.
Moet wel zeggen dat mijn ouders me heel goed kennen hoor
@Maharbal: tweede jaar.
Ik ben wel benieuwd naar welke studie je gaat doen. Is de keuze al gemaakt?quote:Op zondag 17 januari 2010 16:07 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik ga een half jaar werken en dan hopelijk in september beginnen met een studie die ik echt leuk vind en waarvan ik zeker weet dat ik de baan die ik daardoor kan krijgen ook tof vind. Best een ingrijpende beslissing moet ik zeggen.
Nee dat moet ik dus nog gaan uitvindenquote:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar welke studie je gaat doen. Is de keuze al gemaakt?
Nou, kijk jij dan nog maar eens naar wat je hier gepost hebt en zoek dan maar eens waaruit blijkt dat je plezier in jouw studie hebtquote:
Maar suc6 met het zoeken naar een baantje
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dat zegt ze toch net!quote:Op zondag 17 januari 2010 19:06 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Nee dat moet ik dus nog gaan uitvinden
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Truequote:
[..]
Nou, kijk jij dan nog maar eens naar wat je hier gepost hebt en zoek dan maar eens waaruit blijkt dat je plezier in jouw studie hebt
Maar suc6 met het zoeken naar een baantje
Ik ga lekker fulltime aan de slag met m'n bijbaantje. Dat is vast wel mogelijk
Nee hoor, dat vind ik ookquote:Op zondag 17 januari 2010 19:48 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Het staat er toch niet expliciet, of ben ik nou zo blind?
Het was juist een goedbedoelde opmerking.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
ik ben nieuw hier en om maar met de deur in huis te vallen; ik HAAT goederen en insolventierecht, jammer genoeg moet ik nu wel beginnen met leren, donderdag tentamen yeshh 
en om maar met de deur in huis te vallen; ik HAAT goederen en insolventierecht, jammer genoeg moet ik nu wel beginnen met leren, donderdag tentamen yeshh
Ik haat Staats- en bestuursrecht.. Woensdag tentamen over een vak wat die twee combineert -_-
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Nee Utrecht, reparatie van rechtsgeschiedenis. Maar ik zit momenteel niet echt lekker in m'n vel en daarom kan ik me absoluut niet concentreren. Pff hopelijk gaat het goed.quote:
Tis ook geen tijd voor een tentamen ook, belachelijk. Alle tentamens zouden 's ochtends moeten zijn.quote:
[..]
Nee Utrecht, reparatie van rechtsgeschiedenis. Maar ik zit momenteel niet echt lekker in m'n vel en daarom kan ik me absoluut niet concentreren. Pff hopelijk gaat het goed.
Omg ik ben zojuist doodgegaan 
Wat een kuttentamen Als ik dit faal moet ik volgend jaar de hele fucking cursus overnieuw doen (grondslagen van 15 ects)...
Sorry ik baal echt heel hard nu
Wat een kuttentamen Als ik dit faal moet ik volgend jaar de hele fucking cursus overnieuw doen (grondslagen van 15 ects)... Sorry ik baal echt heel hard nu
quote:Op maandag 18 januari 2010 20:36 schreef Eva4Evah het volgende:
Omg ik ben zojuist doodgegaan
Sorry ik baal echt heel hard nu
Hier nog iemand....
ik hoop ZO dat ik het gehaald heb, zie het echt niet zitten om 15 punten te missen EN het volgend jaar opnieuw te moeten doen.
Oei, dat zijn wel heel veel studiepunten!quote:
Omg ik ben zojuist doodgegaan
Sorry ik baal echt heel hard nu
Balen! Treurig eigenlijk dat je zo'n groot vak kunt krijgen... da's meer dan sommige afstudeerscripties. Gek dat je zo'n vak niet in delen kunt halen. Hopelijk is het jullie geluktquote:Op maandag 18 januari 2010 20:36 schreef Eva4Evah het volgende:
Omg ik ben zojuist doodgegaan
Sorry ik baal echt heel hard nu
[ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 19-01-2010 00:06:14 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
dan stop je tog met de studie....quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:42 schreef anti-fok het volgende:
en ik haat strafprocesrecht
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
quote:
[..]
dan stop je tog met de studie....
Ik heb even het omslagpunt gemist. Wanneer is deze topicreeks precies veranderd van een ode aan de schoonheid van het recht in een klaagzang over moeilijke tentamens?
Tevens tvp.
Anti-klacht: op deze manier lopen we qua topicaantal wel in op medicijnen
Tevens tvp.
Anti-klacht: op deze manier lopen we qua topicaantal wel in op medicijnen
Anti-klachtenquote:
Ik heb even het omslagpunt gemist. Wanneer is deze topicreeks precies veranderd van een ode aan de schoonheid van het recht in een klaagzang over moeilijke tentamens?
Tevens tvp.
Anti-klacht: op deze manier lopen we qua topicaantal wel in op medicijnen
Ach, spuien over nare tentamens gebeurt altijd op gezette tijden in deze reeks. Vooral vlak na tentamenperiodes
Ik ga straks naar een nadere inzage van BPR (de eerste was donderdag). Dat tentamen was niet zozeer moeilijk maar gewoon onduidelijk qua vraagstelling en normering.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 09:25 schreef Pool het volgende:
Ik heb even het omslagpunt gemist. Wanneer is deze topicreeks precies veranderd van een ode aan de schoonheid van het recht in een klaagzang over moeilijke tentamens?
Tevens tvp.
Anti-klacht: op deze manier lopen we qua topicaantal wel in op medicijnen
Ik wil er minimaal een vol punt bij, maar ben bang dat ze daarin niet met me meegaan.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Probeer de koek te vergroten, sleep het harmoniemodel erbij en bedenk tevoren objectieve criteria waarom een eerlijke puntenverdeling één punt hoger dient uit te vallen. Succes.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 09:54 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik ga straks naar een nadere inzage van BPR (de eerste was donderdag). Dat tentamen was niet zozeer moeilijk maar gewoon onduidelijk qua vraagstelling en normering.
Ik wil er minimaal een vol punt bij, maar ben bang dat ze daarin niet met me meegaan.
Val desnoods op je knieën, barst in tranen uit en sméék dat je dit punt nodig hebt voor een succesvolle carrière. Maak er zo'n groot drama van dat de docent uit irritatie het punt erbij geeft. Om hem een extra ongemakkelijk gevoel te geven kun je z'n voeten nog kussen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 10:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Probeer de koek te vergroten, sleep het harmoniemodel erbij en bedenk tevoren objectieve criteria waarom een eerlijke puntenverdeling één punt hoger dient uit te vallen. Succes.
Dat is inderdaad de koek vergroten. Jullie hebben dan een gezamenlijk belang dat het huilen stopt.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 10:32 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Val desnoods op je knieën, barst in tranen uit en sméék dat je dit punt nodig hebt voor een succesvolle carrière. Maak er zo'n groot drama van dat de docent uit irritatie het punt erbij geeft. Om hem een extra ongemakkelijk gevoel te geven kun je z'n voeten nog kussen.
Haha.
Ik heb het net even nagerekend: het multiple choice gedeelte (25 vragen die voor 2/3 van het cijfer meetelden) is door 8,6% (!) "gehaald". Het percentage wordt 19% indien je 5,5 als voldoende meetelt. Dat kan op zich wel bij complexe materie, maar dit waren min of meer "simpele" weetvraagjes.
Ik had het volgens mij al genoemd, maar een antwoord als "de rechter kan niets doen" kun je lezen als "de rechter kan ervoor kiezen om niets te doen" en als "de rechter wil misschien wel, maar kan simpelweg niets doen".
Ik heb het net even nagerekend: het multiple choice gedeelte (25 vragen die voor 2/3 van het cijfer meetelden) is door 8,6% (!) "gehaald". Het percentage wordt 19% indien je 5,5 als voldoende meetelt. Dat kan op zich wel bij complexe materie, maar dit waren min of meer "simpele" weetvraagjes.
Ik had het volgens mij al genoemd, maar een antwoord als "de rechter kan niets doen" kun je lezen als "de rechter kan ervoor kiezen om niets te doen" en als "de rechter wil misschien wel, maar kan simpelweg niets doen".
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 10:32 schreef xxiessiexx het volgende:
Om hem een extra ongemakkelijk gevoel te geven kun je z'n voeten nog kussen.
Okee, gister was ik echt helemaal in de veronderstelling dat ik had gefaald, kijk ik net m'n toets na, 10 fout!!! Van de 30 Das volgens mij een 5,5 ofzo, en ik had een 4 nodig WOEEEEJ kheb het gehaald!!! Ben echt zoooo blij! *vreugdedansje*
Das volgens mij een 5,5 ofzo, en ik had een 4 nodig WOEEEEJ kheb het gehaald!!! Ben echt zoooo blij! *vreugdedansje*
Hier op de Ru heb je ook regelmatig vakken van 15 ects (burgerlijk recht bijvoorbeeld) en daar zit dan geen compenserings mogelijkheid bij hoor
Hier is het compenseren van onvoldoendes ook niet aan de orde. Een onvoldoende=herkansen. En zo hoort het i.m.o. ook in het academisch onderwijs.
Goed. Dat beetje vrolijkheid van mensen die een tentamen gehaald hebben, is hierbij dus ook weer de kop ingedrukt.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 11:59 schreef cinnamongirl het volgende:
Hier is het compenseren van onvoldoendes ook niet aan de orde. Een onvoldoende=herkansen. En zo hoort het i.m.o. ook in het academisch onderwijs.
En wat versta jij onder 'academisch'?
Gefeli Eva & Florette!
[ Bericht 6% gewijzigd door RobertoCarlos op 19-01-2010 12:18:40 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Haha, ik klonk wel een beetje zuur, he. Maar natuurlijk gun ik het diegenen die het tentamen hebben gehaaldquote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Goed. Dat beetje vrolijkheid van mensen die een tentamen gehaald hebben, is hierbij dus ook weer de kop ingedrukt.
En wat versta jij onder 'academisch'?
Ik bedoel met ´academisch onderwijs´ het WO. Het lijkt me niet wenselijk dat het mogelijk is om te slagen terwijl men een of meerdere vakonderdelen niet beheerst. Zeker als dat onderdelen betreft die vereist zijn voor het behalen van civiel effect.
Huh wat, ikke niet snap. Je haalt een 4 op een vak met heel veel EC (en wat kennelijk nogal van essentieel belang is voor de studie aldaar anders kreeg je niet zoveel punten), en dan heb je het gehaald 
.
Verder gefeliciteerd hoor, ik vind 't alleen wat verwonderlijk.
edit: O, wat kaneelmeisje dus zegt.
.Verder gefeliciteerd hoor, ik vind 't alleen wat verwonderlijk
.edit: O, wat kaneelmeisje dus zegt.
Gefeliciteerd allemaal met de mooie cijfers!
En andersom kan het lullig zijn als je zo'n heel groot vak in het geheel moet herkansen, terwijl het maar op één onderdeel echt is misgegaan. Dan moet je het deeltentamen dat je goed hebt gemaakt ook opnieuw doen. Ik ben het er dus wel mee eens dat ze die megavakken beter kunnen opknippen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:40 schreef Maharbal het volgende:
Huh wat, ikke niet snap. Je haalt een 4 op een vak met heel veel EC (en wat kennelijk nogal van essentieel belang is voor de studie aldaar anders kreeg je niet zoveel punten), en dan heb je het gehaald
Verder gefeliciteerd hoor, ik vind 't alleen wat verwonderlijk
edit: O, wat kaneelmeisje dus zegt.
Het heeft inderdaad wel wat, maar ik snap uberhaupt niet waarom ze een vak 15 EC toekennen. Maak er dan gewoon 2 of 3 kleinere vakken van die op zichzelf staan.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:52 schreef Pool het volgende:
Gefeliciteerd allemaal met de mooie cijfers!
[..]
En andersom kan het lullig zijn als je zo'n heel groot vak in het geheel moet herkansen, terwijl het maar op één onderdeel echt is misgegaan. Dan moet je het deeltentamen dat je goed hebt gemaakt ook opnieuw doen. Ik ben het er dus wel mee eens dat ze die megavakken beter kunnen opknippen.
Bij mij zelf gaat 't ook nog redelijk met de cijfers:
- 6: International and European Tax Law
- 7: Belastingrecht 2
- 8: Formeel belastingrecht 1
Ik wacht nog op één cijfer en ik moet nog 2 tentamens. Valt me allemaal mee aangezien ik mezelf lang niet genoeg tijd geef om te leren
!
Een woord: nerd!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:03 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Bij mij zelf gaat 't ook nog redelijk met de cijfers:
- 6: International and European Tax Law
- 7: Belastingrecht 2
- 8: Formeel belastingrecht 1
Ik wacht nog op één cijfer en ik moet nog 2 tentamens. Valt me allemaal mee aangezien ik mezelf lang niet genoeg tijd geef om te leren
(=verkapt compliment)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Omfg stfu gvd ($#)*$)(#*$.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:51 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Een woord: nerd!
(=verkapt compliment)
Verkapt dankjewel
.
Ik heb er een half punt bij weten te krijgen voor BPR. Een antwoord was gewoon niet het goede, daar had ik ze donderdag al op gewezen bij de inzage (maar toen behandelden ze geen inhoudelijke vragen), dus die had ik ook wel verwacht. Verder was het een naar onderhoud dat niet goed paste bij academische docenten en een geslaagde student, die eigenlijk experts op het gebied van probleemoplossen, onderhandelen en deëscaleren moeten zijn.
Ik heb even een paar vraagjes met het oog op een eventueel beroep. De eerste vind ik niet kloppen, de tweede vind ik meer onduidelijk:
[ Bericht 2% gewijzigd door Dr_Strangelove op 19-01-2010 15:58:01 ]
Ik heb even een paar vraagjes met het oog op een eventueel beroep. De eerste vind ik niet kloppen, de tweede vind ik meer onduidelijk:
En nog eentje:quote:De distributieve onderhandelingsstijl heeft positieve en negatieve kanten. Welke van de onderstaande omschrijvingen van de distributieve onderhandelingsstijl is het meest juist?
a. Positief is dat door de stevige opstelling escalatie kan optreden. Hierdoor kan de koek worden vergroot, en valt er uiteindelijk meer te verdelen.
b. Positief is dat de kans op misbruik en exploitatie in vergelijking tot probleemoplossend onderhandelen minder groot is.
c. Negatief is dat het kenmerk van distributief onderhandelen, concessies doen, tot reputatieverlies kan leiden bij de onderhandelaar die de doorslaggevende concessie doet. Daardoor kan hij zwak lijken.
d. Negatief is dat distributief onderhandelen tot een escalerende wapenwedloop kan leiden, wat vooral nadelig kan zijn voor onderhandelaars die elkaar vaker zullen tegenkomen, zoals bij duurrelaties.
Alvast bedankt.quote:A heeft met B over de koop van een woning onderhandeld. In het geding vordert A onder meer betaling van de tussen partijen overeengekomen boete vermeerderd met de wettelijk rente en proceskosten. B stelt zich op het standpunt dat de onderhandelingen weliswaar tot een mondelinge koopovereenkomst hebben geleid, maar dat de overeenkomst is gesloten onder de ontbindende voorwaarde dat B geen toereikende financiering zou kunnen verkregen [sic]. Wie moet hier wat bewijzen?
a. A moet alleen de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen.
b. A moet de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen zonder
een financieringsvoorbehoud.
c. B moet de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen met een
financieringsvoorbehoud
d. B moet bewijzen dat er geen overeenkomst tot stand is gekomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dr_Strangelove op 19-01-2010 15:58:01 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Gefeliciteerd flor en eva, ik moet nog tot donderdag wachten op de eindresultaten. Stresssss
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
9,3 voor tentamen Competition law . Telt 90% mee voor het vak, de overige 10% was aanwezigheid waarvoor ik een 10 had, dus een erg lekker cijfer op mijn lijst .
Verder twijfel ik een beetje of ik na deze master niet nog een master wil gaan doen. En dan een Nederlands recht master. De combinatie Nederlands + Europees recht lijkt me erg goed en daarnaast ben ik nog jong als ik afstudeer (ik word in mei pas 21).
. Telt 90% mee voor het vak, de overige 10% was aanwezigheid waarvoor ik een 10 had, dus een erg lekker cijfer op mijn lijst .Verder twijfel ik een beetje of ik na deze master niet nog een master wil gaan doen. En dan een Nederlands recht master. De combinatie Nederlands + Europees recht lijkt me erg goed en daarnaast ben ik nog jong als ik afstudeer (ik word in mei pas 21).
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Gewoon doen. Je kunt natuurlijk ook nu alvast beginnen met vakken volgen/halen voor je (eventuele) andere master. Is leuk, leerzaam, handig en geeft nog een beetje meer uitdaging.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:34 schreef GDPP het volgende:
9,3 voor tentamen Competition law
Verder twijfel ik een beetje of ik na deze master niet nog een master wil gaan doen. En dan een Nederlands recht master. De combinatie Nederlands + Europees recht lijkt me erg goed en daarnaast ben ik nog jong als ik afstudeer (ik word in mei pas 21).
De inschrijving voor periodes 3 en 4 is bij ons al geweest, dus nu nog extra vakken volgen gaat niet meer lukken. Zou op zich wel handig zijn geweest inderdaad, ook om te kijken of het wel wat voor me is.quote:
[..]
Gewoon doen. Je kunt natuurlijk ook nu alvast beginnen met vakken volgen/halen voor je (eventuele) andere master. Is leuk, leerzaam, handig en geeft nog een beetje meer uitdaging.
Moet er nog maar even goed over nadenken en dan ook bedenken welke richting ik dan wil doen
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Hmm apart, ik kan me eigenlijk altijd wel inschrijven voor bepaalde vakken, ook al zijn die zelfs al begonnen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:48 schreef GDPP het volgende:
[..]
De inschrijving voor periodes 3 en 4 is bij ons al geweest, dus nu nog extra vakken volgen gaat niet meer lukken. Zou op zich wel handig zijn geweest inderdaad, ook om te kijken of het wel wat voor me is.
Moet er nog maar even goed over nadenken en dan ook bedenken welke richting ik dan wil doen
Zo heb ik me laatst nog aangemeld voor een vak dat al afgelopen was, zodat ik tenminste de her kan meepakken en alvast wat puntjes kan binnenkoppen (mits ik 'm haal, maar daar gaan we wel van uit
).
