[SC] WO Rechten #40 - Met wisselende resultaten

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 15:50 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Werken? Bijbaantje bijvoorbeeld.

daarvoor is het weer wat te kort vakantie denk ik, over 2 weken begint het weer.
ben ik trouwens de enige die ongelooflijk benieuwd is naar het nieuwe rooster & werkgroepindeling? er is nergens nog een spoor van te bekennen.
mijn studievoortgang rapport op osiris is trouwens wel al helemaal up-to-date, heerlijke om er 30 harde ects te zien staan.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 16:20 schreef xxiessiexx het volgende:
Omdat het een eerstejaarsvak is misschien?
Bij mij op blackboard staat dit:
- R.L.R. Hennuïn (red), Hoofdzaken Belastingrecht, Ars Aequi Libri, laatste druk (2009)
- Pocket Belastingwetten 2010, Kluwer of SDU

En dan nog een werkboek, dat staat online op blackboard.
Maar dat is wel het vak Inleiding Belastingrecht voor Notariën en Fiscalisten.

Mja bij mij staat op BB
- 'Belastingrecht in Hoofdlijnen', prof. Dr. C.A. de Kam e.a. Uitgever Kluwer, 2009 derde herziene druk
- Bundel belastingwetten Kluwer, Sdu of Vermande 2009 of 2010
Maar ik weet nog even niet hoe ik dat via Grotius ga bestellen, want de 1ejaars moeten de 4e druk gaan gebruiken maar die is nog niet uit. Ik kruis ze maar aan bij Recht & Bedrijfswetenschappen denk ik, daar staan ze wel.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 16:22 schreef Charina het volgende:

[..]

daarvoor is het weer wat te kort vakantie denk ik, over 2 weken begint het weer.

Nouja als jij een zaterdagbaantje hebt waarbij je ook doordeweeks van dienst kunt zijn, is dat ideaal natuurlijk.

Wat zijn Notariën?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 15:02 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Bedankt. Met een ieder bedoel je dus ook een rechtspersoon? Je antwoord is vrij rechtlijnig, maar volgens de berichtgeving in de media is het dat dus blijkbaar niet. Kun je verklaren waarom er deze verwarring optreedt?

Een rechtspersoon kan gewoon aangifte doen, door iemand die is voorzien van een schriftelijke volmacht (163 lid 1 Sv) om namens die rechtspersoon op te treden. In 162 lid 4 Sv staat trouwens zelfs een verplichting voor bepaalde rechtspersonen om in bepaalde gevallen aangifte te doen (niet dat die gevallen hier van toepassing zijn, maar om even een voorbeeld te geven).

Het probleem is dat iedereen wel aangifte mag doen, maar dat voor het sluitend maken van bewijs de verklaring van getuigen meestal belangrijk is. Vaak zijn getuigen juist slachtoffer van het misdrijf. De verdediging moet uiteraard wel de betrouwbaarheid van getuigen kunnen toetsen, en wanneer getuigen anoniem blijven wordt dat lastig. Daarom kun je alleen in bepaalde gevallen anoniem getuigen.

Zie voor de gevallen waarin je anoniem kunt getuigen de artikelen 136c en 226a t/m 226f van het Wetboek van Strafvordering.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dr_Strangelove op 22-01-2010 17:52:52 ]

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 16:22 schreef Charina het volgende:

[..]

daarvoor is het weer wat te kort vakantie denk ik, over 2 weken begint het weer.
ben ik trouwens de enige die ongelooflijk benieuwd is naar het nieuwe rooster & werkgroepindeling? er is nergens nog een spoor van te bekennen.
mijn studievoortgang rapport op osiris is trouwens wel al helemaal up-to-date, heerlijke om er 30 harde ects te zien staan.

De roosters voor het tweede semester staan toch al online?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 19:16 schreef GDPP het volgende:

[..]

De roosters voor het tweede semester staan toch al online?

niet op mijn osiris in ieder geval. die van de eerstejaars komen vast later, ivm voorlopige adviezen en daardoor herindelingen van de werkgroepen naar aantal ects.

Ik zat vandaag eens te zoeken op leuke masters en er zijn gewoon teveel leuke masters ik zou mijn god nog niet weten wat ik moet kiezen. Of international and european law aan de eur, human rights aan queen mary's college, law and language aan de transnationale universiteit van limburg (waar ik nog nooit van gehoord heb btw) and so on and so on, gosh gelukkig heb ik nog anderhalf jaar .

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 17:32 schreef Maharbal het volgende:
Wat zijn Notariën?

De reden dat ik niet met een slaaphoofd moet gaan typen
_{Ja ik zat vanmiddag echt bekaf achter de computer.}

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 11:47 schreef Kimochi het volgende:
Een 8 voor Inleiding internationaal en Europees recht!
Ik moest 5 keer checken voordat ik het echt geloofde.

Maandag tentamen handhavingsrecht... Meer mensen hier die dat hebben?

Zijn er hier ook nog mensen die een minor volgen? Zo ja, welke hebben jullie gekozen en waarom? Me dunkt dat je als je bedrijfsjurist wilt worden de minor Bedrijfseconomie een toegevoegde waarde is.

Even voor de eerstejaars UU. Ik heb net een brief gekregen met een negatief studie advies (dat ik dus minder dan 10 ECTS heb gehaald). Het enige bizarre is, ik moet nog mn cijfer voor de her van grondslagen krijgen. Dus is deze brief te vroeg gestuurd of weet de uni meer dan ik weet en heb ik het tentamen gefaald?

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 21:13 schreef dreamzk het volgende:
Even voor de eerstejaars UU. Ik heb net een brief gekregen met een negatief studie advies (dat ik dus minder dan 10 ECTS heb gehaald). Het enige bizarre is, ik moet nog mn cijfer voor de her van grondslagen krijgen. Dus is deze brief te vroeg gestuurd of weet de uni meer dan ik weet en heb ik het tentamen gefaald?

Voor zover ik weet, maar geen garanties, is die brief met voorlopig studie-advies gebaseerd op het studievoortgangsoverzicht zoals het staat in osiris. Automatisch uit de computer gedraaid. kijk even of je aantal ects overeenkomt in osiris. De indeling van punten naar adviezen is als volgt:
0, 5, 10 punten: negatief
15, 20 punten: twijfelachtig
25, 30 punten: positief
Aangezien webct op cijfers altijd voorloopt op osiris, lijkt me dat de brief inderdaad gewoon te vroeg is gestuurd voor de groep herkansers grondslagen, wat ik overigens erg onbehoorlijk vind. Cijfers reparatie strafrecht stonden er woensdag op, en waren wonderbaarlijk donderdag al verwerkt in osiris, dus als het moet kan het er wel snel op staan in osiris.
Ik zou sowieso maandag even bellen of beter langsgaan bij studiepunt en je kritische vragen te stellen. Want a.s. vrijdag worden de nieuwe roosters, en daarmee dus nieuwe werkgroep indelingen, gepubliceerd. je moet er niet aan denken wat voor organisatorische ramp het is als osiris niet correct is bijgewerkt en velen verkeerd worden ingedeeld door de computer, want 15 ects wel of niet maakt nogal uit voor je advies. en dan vergeet ik nog te vermelden dat de mensen met een negatief advies een verzoek tot herinschrijving moeten indienen. erg onduidelijk dit allemaal.
kan me voorstellen dat je ervan schrikt, gewoon je stoute schoenen aantrekken en proberen enigszins door de enorme bureaucratie van de UU te breken. :p

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 22:19 schreef Charina het volgende:

[..]

-knip-

Ja zoiets dacht ik al, heb ik nog even wat hoop. Ik was sowieso van plan om maandag naar de studie-adviseur te gaan ivb als ik grondslagen niet haal, dan kan ik mijn BSA met 2.5 ECTS niet halen. Dus ik wou even kijken of er wat te regelen valt. En anders zal ik wel moeten stoppen, waar ik vrij weinig zin in heb aangezien ik dan mn derde jaar studie heb verkloot

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 21:13 schreef dreamzk het volgende:
Even voor de eerstejaars UU. Ik heb net een brief gekregen met een negatief studie advies (dat ik dus minder dan 10 ECTS heb gehaald). Het enige bizarre is, ik moet nog mn cijfer voor de her van grondslagen krijgen. Dus is deze brief te vroeg gestuurd of weet de uni meer dan ik weet en heb ik het tentamen gefaald?

Bij Leiden is het zo dat ze alleen kunnen weten wat jij op internet zelf kan lezen. *doneert hoop*

Welke studies heb je nog meer gedaan dan, dat je het over je derde jaar studie hebt?

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 14:34 schreef aaipod het volgende:
Ik had net een brief in de brievenbus dat ik door de faculteit voorgedragen om me aan te melden voor 1 van de 250 beschikbare plaatsen in het Honours College voor talenvolle en gemotiveerde studenten. Klinkt heel leuk en aardig volgens het promotieverhaaltje op de site maar het houdt wel in dat ik een extra programma naast mijn bachelor doe van 45 EC's.

Doe je goed aaipod! Leuk om te horen .

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 23:05 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Bij Leiden is het zo dat ze alleen kunnen weten wat jij op internet zelf kan lezen. *doneert hoop*

Welke studies heb je nog meer gedaan dan, dat je het over je derde jaar studie hebt?

2 jaar biomedische wetenschappen waar ik vorig jaar bij achter kwam dat dat het niet helemaal was. En dit jaar kwam ik bij rechten met het vooroordeel dat het allemaal simpel zou zijn en dat ik het allemaal wel zou halen. Daardoor heb ik die herkansing dus gekregen waardoor ik nu dus in de stress zit

Vlug een vraagje dat in me op kwam: hoeveel herkansingen heb je voor Rechten @ UvA in één studiejaar? (:

Verdorie, heb ik toch besloten me aan te melden voor het Honours College zie ik dat ik nog een hele lijst dingen op moet sturen

quote:

Om toegelaten te worden tot het Honours College dien je geselecteerd te worden. Hiervoor hebben wij allereerst de volgende digitale informatie van je nodig. Het gaat daarbij om:

- een ingevuld aanmeldingsformulier

- een curriculum vitae

- een overzicht van alle tot nu toe behaalde studieresultaten (d.w.z. inclusief de cijfers voor tentamens waarvoor je niet bent geslaagd)

- een korte motivering (maximaal 500 woorden) waarin je beschrijft

* waarom je tot het Honours College wilt worden toegelaten. Ga daarbij in op je eigen verwachtingen, je interesses en je ambities;
* wat je zelf denkt te kunnen bijdragen aan het Honours College;
* wat je denkt daarvoor terug te krijgen.

- een of meer persoonlijke referenties/aanbevelingen. Dit is een brief van een docent, studieadviseur, opleidingsdirecteur, hoogleraar of VWO schooldecaan waarin deze een beeld geeft van je geschiktheid voor het honoursprogramma

- een duidelijke foto.

- eventuele andere documenten die naar jouw oordeel bij kunnen dragen aan een goed beeld van je geschiktheid voor het Honours College.

Ik ben toch verdorie al geselecteerd, ik heb die brief toch al Vooral die persoonlijke referentie/aanbeveling gaat lastig worden. Ik zou echt niet weten wie ik daarvoor moet strikken. De werkgroepdocenten van vorig semester ken ik amper bij naam

quote:

Op zondag 24 januari 2010 15:09 schreef aaipod het volgende:
Verdorie, heb ik toch besloten me aan te melden voor het Honours College zie ik dat ik nog een hele lijst dingen op moet sturen
[..]

Ik ben toch verdorie al geselecteerd, ik heb die brief toch al

Zul je zien dat zo'n beetje iedereen die brief gehad heeft....

quote:

Op zondag 24 januari 2010 15:19 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Zul je zien dat zo'n beetje iedereen die brief gehad heeft....

Nee dat niet. Alleen de beste 10% volgens de informatie daar. Als je de brief niet hebt gehad kan je wel solliciteren maar dan moet je nog meer opsturen om toegang te krijgen tot het sollicitatieproces

quote:

Op zondag 24 januari 2010 15:09 schreef aaipod het volgende:
Verdorie, heb ik toch besloten me aan te melden voor het Honours College zie ik dat ik nog een hele lijst dingen op moet sturen
[..]

Ik ben toch verdorie al geselecteerd, ik heb die brief toch al Vooral die persoonlijke referentie/aanbeveling gaat lastig worden. Ik zou echt niet weten wie ik daarvoor moet strikken. De werkgroepdocenten van vorig semester ken ik amper bij naam

Wat een onzin Zij selecteren jou toch. Moeten zij jou ook maar overhalen met motivatiebrief en al om dat Honours College te volgen.
En dat je ook echt een foto moet opsturen, waar slaat dat op?