Handige links:
Joho / tentamenbank.nl - samenvattingen diverse universiteiten
Benensink - samenvattingen, uitwerkingen Universiteit
WiSI Statistiekbijlessen - Leiden
Bakels Statistiekbijlessen - Utrecht, Wageningen, Tilburg & Leiden
Studievereniging Labyrint (Leiden)
Studievereniging VSPVU (Vrije Universiteit Amsterdam)
Studievereniging Lunatik (Maastricht)
Studievereniging Complex (Tilburg)
Studievereniging VSPA (Amsterdam)
Studievereniging Dimensie (Twente)
Studievereniging U.F.S.W. Alcmaeon (Utrecht)
Studievereniging Cedo Nulli (Rotterdam)
Studievereniging VIP (Groningen)
Studievereniging SPiN (Nijmegen)
NIP Nederlandse Vereniging voor Psychologen voor studenten
Handige topics
HBO/WO (toegepaste) psychologie
Wiskunde deficientie weg werken
Wis toelatingstoets - Boek: Wiskunde voor hoger onderwijs
Aanschuifstudie Psychologie
Centraal SPSS Topic
Psychologie studeren, waar?
Kalender
Vrijdag 5 maart 2010 symposium Psychologie Leiden
vrijdag 12 maart 2010 congres als thema: Change of Mind – de ontrafelende psyche.
Vrijdag 21 mei Psychologen Toekomst Perspectief-congres
Obekend Nationale Psychologiecongres (SPS-NOP)
Wie zit waar?
Universiteit van Leiden
Universiteit Maastricht
Radboud Universiteit Nijmegen
Rijksuniversiteit Groningen
Universiteit van Tilburg
Vrije Universiteit van Amsterdam
Universiteit van Utrecht
HBO toegepaste psychologie Fontys
Erasmus Universiteit Rotterdam
Vorige delen: Deel 1 | Deel 2 | Deel 3 | Deel 4 |
De OP: FokWiki
[ Bericht 1% gewijzigd door Sharkdoggie op 11-01-2010 23:08:58 ]
Ook congressen en dergelijke.quote:Mag ik bij de Vrije Universiteit?Op maandag 11 januari 2010 21:28 schreef Sharkdoggie het volgende:
Mocht er nog iets in de OP horen post het hier.
Heb hiervoor Gymnasium en daarna 2 jaar HBO SPH gedaan en voor mij is zowel de tijd die ik op school moet zijn als de tijd die ik aan huiswerk/leren kwijt ben veel minder dan op voorgenoemden.
Ik volg er een minor Human Osteoarcheology bij en voor 5ECTS daar ben ik meer tijd kwijt dan 10ECTS Psychologie..
quote:ikOp dinsdag 12 januari 2010 11:15 schreef Grumpey het volgende:
Zijn er nog meer mensen hier die graag een PhD zouden willen doen aansluitend aan hun psychologie-opleiding?
Vraag me alleen af of je daar uberhaupt wel voor in aanmerking komt wanneer je geen research master maar een andere master gedaan hebt
quote:In principe wel, maar je kans is natuurlijk een stuk kleiner om aangenomen te worden. Uiteindelijk selecteert een universiteit gewoon degene waarvan zij denken dat die persoon het beste voor het project is. Je zal dus waarschijnlijk een stuk minder kieskeurig kunnen zijn, en je zou altijd het buitenland kunnen proberen.Op dinsdag 12 januari 2010 12:35 schreef MeloD het volgende:
Mja, zit ik aan te denken
Vraag me alleen af of je daar uberhaupt wel voor in aanmerking komt wanneer je geen research master maar een andere master gedaan hebt
quote:Dit is dan wel weer merkwaardig tegenstrijdig met wat ik mensen in het vorige topic hoor zeggen (HBO'ers waarschuwen voor de moeilijkheidsgraad e.d.)Op dinsdag 12 januari 2010 01:55 schreef MeloD het volgende:
Over de studiebelasting (eind vorige deel): ik vind de studie echt ontzettend gemakkelijk
Heb hiervoor Gymnasium en daarna 2 jaar HBO SPH gedaan en voor mij is zowel de tijd die ik op school moet zijn als de tijd die ik aan huiswerk/leren kwijt ben veel minder dan op voorgenoemden.
Ik volg er een minor Human Osteoarcheology bij en voor 5ECTS daar ben ik meer tijd kwijt dan 10ECTS Psychologie..
Ok, de gemiddelde HBO'er is wellicht niet heel intelligent (ik heb er praktijkervaring mee), maar ik ken ook genoeg 'dozen' die Psychologie studeren omdat ze 'iets met mensen' willen doen, en waarvan ik verder op intellectueel gebied ook niet erg onder de indruk ben (en dan heb ik het natuurlijk niet alleen over de eerstejaars).
Ik denk dat het wel meevalt met het niveau, maar dat dat nog niet betekend dat je het dus niet kunt onderschatten. Het is nou eenmaal heel subjectief, en niet iedereen kan zijn eigen capaciteiten evengoed inschatten.
quote:Al ideeen over richting/onderwerp/vakgroep/ toevallig?
Ben benieuwd!quote:Ik vind mijn studie ook niet persé moeilijk, maar ik zit toch wel zo'n 30-35 uur per week aan de studie. Nou moet ik ook wel een aantal vakken inhalen omdat ik ze vorig jaar niet heb gehaald, maar ik vind het druk zat. Het is wel drukker dan het eerste en tweede jaar, dat wel. Dus ik weet niet in welk jaar je zit?Op dinsdag 12 januari 2010 01:55 schreef MeloD het volgende:
Over de studiebelasting (eind vorige deel): ik vind de studie echt ontzettend gemakkelijk
Heb hiervoor Gymnasium en daarna 2 jaar HBO SPH gedaan en voor mij is zowel de tijd die ik op school moet zijn als de tijd die ik aan huiswerk/leren kwijt ben veel minder dan op voorgenoemden.
Ik volg er een minor Human Osteoarcheology bij en voor 5ECTS daar ben ik meer tijd kwijt dan 10ECTS Psychologie..
Ik leer vrijwel niet (denk dat ik gemiddled een uur of 5/10 per week buiten de verplichte werkgroepen om aan school zit) maar sta toch gemiddeld een 7
Genoeg te doen iig en ben zelfs bang dat voorbereiden voor een van de vier tentamens gewoon niet gaat lukken.
1 artikel waar 2HC's bij horen , moeilijk, met veel figuren en bijbehorende vragen om voor te bereiden
6 artikelen en een hoofdstuk uit een boek, niet moeilijk wel veel
Een vak met 3 artikelen en een SPSS opdracht die we moeten uitvoeren en erover moeten rapporteren in een resultatensectie
een vak met 2 korte maar zeer intensieve hoofdstukken die ik daarom meteen samenvat
en dat is per week ja. Ik vind het genoeg atm
quote:klinkt bekend
ja ik weet het niet, het is per persoon verschillend. Maar ik heb nu vier vakken, en moet voor deze week 12 artikelen doornemen, 3 hoofdstukken uit een leerboek, een SPSS opdracht uitschrijven en inleveren, en een werkgroep voorbereiden. Daarnaast heb ik 7x 1,5 uur een hoorcollege en heb ik over 2 weken vier tentamens.
Genoeg te doen iig en ben zelfs bang dat voorbereiden voor een van de vier tentamens gewoon niet gaat lukken.
In mijn master is het opeens ook een stuk zwaarder geworden dan in de bachelor alhoewel dat wel zal verschillen per universiteit.
quote:nee niet echt. Weet wel wat ik interessant vind en wat niet, maar heb niets dat ik echt consistent leuker vind dan de rest...
[..]
Al ideeen over richting/onderwerp/vakgroep/ toevallig?
Nu ga ik waarschijnlijk mijn keuze maken tussen de UvA en de UU. Zijn er hier mensen die op één van deze universiteiten zitten en kunnen jullie mij de voor en nadelen vertellen?
quote:Waarom niet de VU (ipv UvA) als ik vragen mag?Op woensdag 20 januari 2010 18:55 schreef Harpa het volgende:
Nu ga ik waarschijnlijk mijn keuze maken tussen de UvA en de UU. Zijn er hier mensen die op één van deze universiteiten zitten en kunnen jullie mij de voor en nadelen vertellen?
Zo ja, wat vinden jullie van het "looking paradigm"? Ik heb namelijk nu een cursus over waarneming actie en ontwikkeling, en het ontwikkelingsgedeelte leunt hevig op onderzoek dat dat looking paradigm gebruikt als procedure zeg maar. Ik vind zelf echter dat veel interpretaties veel te ver gaan en ene Haith heeft hier een mooi artikel over geschreven: Who put the cog into infant cognition? (is rich interpretation too costly?).
Ik was hiervoor allerminst geinteresseerd in de ontwikkelingskant van het vak maar dit vond ik wel interessant.
Het looking paradigm is een onderzoeksparadigma waarbij jonge kinderen een "kijktaak" doen. Vaak zijn er bijvoorbeeld 2 condities en wordt er vergeleken hoeveel tijd ze in de ene conditie besteden aan het kijken en hoeveel in de andere conditie.
In eerste instantie is dit paradigma ontworpen om perceptuele en sensorische ontwikkeling te onderzoeken, tegenwoordig wordt het vooral gebruikt om cognitieve ontwikkeling te onderzoeken.
Een voorbeeld: Wynn (1992) onderzoek naar 5-mnd oude baby's
- een 1+1 conditie waar kinderen eerst een pop zagen, waarna er een scherm voor kwam te staan (occlusie)
- een hand kwam daarna tevoorschijn en liet een tweede pop zien die daarna ook achter het scherm ging (verplaatste zich achter het scherm)
- kinderen keken langer wanneer het scherm daarna omhoog ging en er maar 1 pop stond
- vergelijkbare resultaten met een 2-1 conditie, waarbij een beginstadium met 2 poppen opgevolgd werd door een scherm waar ze achter verdwenen. Kinderen zagen daarna dat 1 pop werd weggehaald achter de screen en keken significant langer wanneer er 2 poppen overbleven.
De claims zijn dan bijvoorbeeld
- de kinderen beredeneren dat er een aantal poppen achter het scherm zitten, dat ze geloven dat er een aantal poppen achter zitten, dat ze verrast zijn als ze langer kijken en dat ze dus een begrip hebben van getal en kunnen kijken. Dit vind ik veel te ver gaan persoonlijk.
Haith zegt bijvoorbeeld hierop (heerlijk ironisch): "for neither condition would we appeal to representation or arimthmetic skills: rather, we would say that children look more at events that are weird".
(visible vaporization is unusual).
Ik ben het hiermee eens. Ik vraag me echter af wat de meeste ontwikkelingspsychologen hiervan vinden, omdat dit dus een veelgebruikte methode is in het onderzoek naar cognitieve ontwikkeling bij baby's en jonge kinderen. Daarmee kun je veel onderzoeken zo neermaaien. We interpreteren het gedrag van de baby zelf teveel!
There are also potential repercussions in the lay literature. Increasingly, the idea has become fashionable that
our infants are little scientists. Brand new parents call me, and I am sure they call many of you, to ask when they should begin with the flash cards. Apart from the specter of these infant scientists threatening our job security, I fear that if these characterizations are overblown, as more qualified renditions appear, they will either be ignored because they are insufficiently sensational, or the lay public will nod their heads in affirmation of their preconceptions about social science research.
Haith, M.M. (1998) Who put the cog in infant cognition? Is rich interpretation too costly? Infant Behavior & Development, 21, 167-179
quote:Dat 1e is in ieder geval onzin, want zo'n vergelijking kan je helemaal niet maken. Het beste kan je kijken naar afstudeer richtingen. Zo is het voor klinische neuropsychologie aan de UvA naar mijn weten vrij lastig met kinderen aan de slag te gaan, wat bij de VU wel goed kan en andersom heb je weer andere dingen. De een is niet beter dan de ander. Ik zou niet blind op 1 zo'n oordeel de VU niet in je keuzes meenemenOp woensdag 20 januari 2010 19:29 schreef Harpa het volgende:
Van verhalen en vergelijkingssites hoorde ik dat de UvA beter staat aangeschreven wat betreft psychologie. Maar als je daar een andere mening over hebt, dan hoor ik het graag! En als iemand misschien een verschil kan aanduiden in het programma van beide instellingen, graag
1) Welke boeken raden jullie mij aan om te lezen om te zien in hoeverre ik het interessant zou kunnen vinden? Ik heb al "Psychologie, de stand van zaken" van Metaal, maar zijn er nog andere inleidende boeken die een goed overzicht geven?
2) Zijn er inhoudelijke verschillen tussen de UvA, VU, UU, UL, en EUR?
3) Is het verstandig om bij meerdere universiteiten in te schrijven i.v.m. de loting?
Alvast bedankt.
quote:Je mag je niet inschrijven voor meer dan een lotingstudie.Op donderdag 28 januari 2010 17:49 schreef Warren het volgende:
Ik heb enkele vragen over de bacheloropleiding psychologie, ik wil daar volgend jaar aan beginnen.
3) Is het verstandig om bij meerdere universiteiten in te schrijven i.v.m. de loting?
Alvast bedankt.
Zaterdag 6 februari is er een bachelorvoorlichting bij de VU. Als je geïnteresseerd bent raad ik je aan daar eens te gaan kijken. Ik weet niet wanneer de andere universiteiten voorlichtingsdagen hebben.
Wij hebben dit boek moeten lezen voor de inleiding in de psychologie en kan ik je zeker aanraden.
Nog even ter verduidelijking: bedoel je met meerdere loting studies verschillende studies, of gelden psychologie aan EUR en psychologie aan UL ook als verschillende studies?
Als je namelijk inschrijft bij EUR dan heb je dikke kans dat je er niet in komt omdat het aantal plaatsen beperkt is (dacht 250 ofzo) dus dan sta je dus in feite met lege handen omdat je je niet tegelijkertijd mag inschrijven voor Leiden?
Voor zekerheid kun je dus beter inschrijven waar je ze je vrijwel zeker aannemen?
Psychologie is psychologie. Je mag je maar voor 1 psychologie loting inschrijven in Nederland. Uiteraard vallen beide studies die je noemt onder psychologie. Zou ook een rare regel zijn anders, want universiteiten bieden over het algemeen maar 1 psychologiestudie aan, exclusief specialisaties
[ Bericht 61% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2010 18:37:36 ]
quote:Bij de VU hebben ze de laatste jaren geen mensen hoeven uitloten omdat er genoeg plaatsen waren voor de studenten die zich hadden ingeschreven. Dit jaar waren er 400 plaatsen en 'maar' 335 aanmeldingen. Ook Leiden had dit jaar geloof ik genoeg plaats (of te weinig aanmeldingen, maar dat is maar hoe je het wilt lezen). De rest van de universiteiten hebben allemaal een loting gehad en daarmee mensen moeten teleurstellen.Op donderdag 28 januari 2010 18:05 schreef Warren het volgende:
Bedankt voor de boeksuggesties.
Nog even ter verduidelijking: bedoel je met meerdere loting studies verschillende studies, of gelden psychologie aan EUR en psychologie aan UL ook als verschillende studies?
Als je namelijk inschrijft bij EUR dan heb je dikke kans dat je er niet in komt omdat het aantal plaatsen beperkt is (dacht 250 ofzo) dus dan sta je dus in feite met lege handen omdat je je niet tegelijkertijd mag inschrijven voor Leiden?
Voor zekerheid kun je dus beter inschrijven waar je ze je vrijwel zeker aannemen?
Je moet je inschrijven aan de universiteit die jij wilt. Of je er doorkomt bij een loting hangt af van je cijfers en een beetje geluk.
Studielink is al crap genoeg, moet je bij die universiteit ook nog een heel programma doorlopen met een hoop overbodige vragen en gegevens.
quote:
Damn, heb me ingeschreven voor psychologie in Maastricht zojuist. WAT EEN GEDOE.
Studielink is al crap genoeg, moet je bij die universiteit ook nog een heel programma doorlopen met een hoop overbodige vragen en gegevens.
Ik kan me niet herinneren dat ik destijds meer heb moeten doen dan studielink inschrijving en 1 formuliertje van de uni zelfMaar Maastricht is natuurlijk wel een uitstekende keuze
quote:lol. Doen ze zoveel overbodige dingen dan?
Als je dat al een gedoe vindt, dan worden het nog 4 leuke jaren daar in Maastricht
mja moeite voor iets doen vind ik geen probleem, maar het moet wel zinnig zijn natuurlijk.quote:Nou dan staat er je nog heel wat te wachten, want organisatorisch is de UM niet echt geweldigOp woensdag 10 februari 2010 01:36 schreef RRGJL het volgende:
Damn, heb me ingeschreven voor psychologie in Maastricht zojuist. WAT EEN GEDOE.
Studielink is al crap genoeg, moet je bij die universiteit ook nog een heel programma doorlopen met een hoop overbodige vragen en gegevens.
Ik hoop er maar het beste van. Heb iig verder wel veel zin in mijn studie! (hopen dat ik aangenomen word ook.. je zal het maar weer net zien met die loting.. )[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2010 23:16:49 ]
Heeft iemand hier ervaring mee, in het bijzonder met aansluiting vanuit andere universiteiten?Dit staat op de website van de universiteit Maastricht:
quote:Het komt op mij over als psychologie, maar dan nog breder dan het sowieso al is. Dus ook een stukje bio-psychologie erbij.Geestelijke Gezondheidszorg
Binnen de richting Geestelijke Gezondheidszorg verdiep je je als student zowel in de biologische en psychologische als in de sociaal-culturele aspecten van de psychopathologie. Bij dat laatste moet je denken aan stemmingsstoornissen zoals depressies, eetstoornissen zoals anorexia nervosa, psychische stoornissen zoals schizofrenie en angststoornissen zoals fobieën. Je stelt je als student Geestelijke Gezondheidszorg niet alleen de vraag hoe dit soort aandoeningen ontstaan en welke factoren daarbij een rol spelen. Ook wil je weten hoe je kunt vaststellen of iemand aan zo’n stoornis lijdt en welke behandelingsmogelijkheden er zijn.
Iemand die mij nou duidelijk kan maken, liefst gebaseerd op ervaring, wat het grote verschil tussen beide studies is?
quote:Volgens mij is het als je in Maastricht psychologie studeert je de kantvan het onderzoek opgaat en wanneer je geestelijke gezondheidszorg doet kun je daarna verder een opleiding volgen tot GGZ psycholoog
Hmm, weet iemand wat exact het verschil is tussen de studie psychologie en de studie gezondheidswetenschappen met de specialisatie 'geestelijke gezondheidszorg' ?
Dit staat op de website van de universiteit Maastricht:
[..]
Het komt op mij over als psychologie, maar dan nog breder dan het sowieso al is. Dus ook een stukje bio-psychologie erbij.
Iemand die mij nou duidelijk kan maken, liefst gebaseerd op ervaring, wat het grote verschil tussen beide studies is?
quote:Een "normale" klinisch psycholoog (master) kan ook de GZ opleiding doen, dus dat lijkt mij niet helemaal te kloppen
[..]
Volgens mij is het als je in Maastricht psychologie studeert je de kantvan het onderzoek opgaat en wanneer je geestelijke gezondheidszorg doet kun je daarna verder een opleiding volgen tot GGZ psycholoog
En als Klinisch Psycholoog kan je ook binnen de GGZ gaan werken.
Bekend?
²quote:Maar wat is dan wel het verschil?
[..]
Een "normale" klinisch psycholoog (master) kan ook de GZ opleiding doen, dus dat lijkt mij niet helemaal te kloppen
Misschien moet ik ze maar eens gewoon erover mailen...quote:Ik denk dat je door de interesse voor psychologie en het lezen van de materie al verandert. Je hoeft daar de studie nog niet eens voor te doen. Tja, of je zo iemand dan niet vindt sporen is natuurlijk aan jou, subjectief enzo. Zullen genoeg psychologen zijn die wel sporen gok ik zoOp vrijdag 12 februari 2010 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is me opgevallen dat gasten die een psychologie studie doen zelf enorm veranderen. Ik kom regelmatig bij psychologen en ik heb vaak het idee dat zijn zelf ook niet "sporen".
Bekend?
Volgens mij is wel aangetoond dat veel psychologen en psychiaters zelf iets meegemaakt hebben (maar dat kan ook 'simpelweg' het vroeg overlijden van een familielid zijn. Dus niet per se een vader die zich elke avond naar de klote zoop en de kinderen met een riem sloeg).
quote:Ik heb geen idee, want ik heb alleen ervaring met Psychologie en heb nooit naar iets anders gekeken eigenlijkOp vrijdag 12 februari 2010 23:51 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Maar wat is dan wel het verschil?
Ik zou gewoon een mail sturen en dan merk je het vanzelf quote:Natuurlijk kun je na de opleiding psychologie ook de GZ opleiding gaan doen, maar je krijgt dan veel geleerd over onderzoek wat je mischien niet interessant vindt en later niet nodig hebt, dus dan kun je beter een 'relevantere' opleiding doen. Ik ken aardig wat mensen die over gestapt zijn van psychologie vaan GW omdat ze erna een GGZ opleiding willen doen
[..]
Een "normale" klinisch psycholoog (master) kan ook de GZ opleiding doen, dus dat lijkt mij niet helemaal te kloppen
quote:Ik denk dat het wat vaker duidelijk gemaakt moet worden dat de "psychologie" waar naar in dit verband verwezen wordt eerder de "klinische psychologie" is (vermoedelijk). Dat is wel een grote tak van de psychologie, maar toch doet minimaal 50% iets anders binnen de psychologie.Op vrijdag 12 februari 2010 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is me opgevallen dat gasten die een psychologie studie doen zelf enorm veranderen. Ik kom regelmatig bij psychologen en ik heb vaak het idee dat zijn zelf ook niet "sporen".
Bekend?
Zelf houd ik me verre van Freud-achtige taferelen, en wens er ook volledig niet mee geassocieerd te worden. Mensen die hier wel in meegaan kan ik zelf niet serieus nemen en zou ik inderdaad ook omschrijven als "niet sporen". Mensen die ik deze richting op heb zien gaan zie ik zelf ook inderdaad vaak enorm veranderen. Ineens moet alles gereflecteerd en zinvol zijn bijvoorbeeld, etc. Bedoel je zoiets?
quote:Gefeliciteerd
Hoeveel heb je er in totaal over alle jaren?
quote:Ik neem aan dat je EC bedoelt? 30/30 (1e jaar)Op dinsdag 16 februari 2010 17:36 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Gefeliciteerd
Hoeveel heb je er in totaal over alle jaren?
quote:Nee, ik bedoelde hoeveel statistiek vakken je in totaal hebt
[..]
Ik neem aan dat je EC bedoelt? 30/30 (1e jaar)
quote:Uhm, ik heb geen flauw ideeOp dinsdag 16 februari 2010 19:10 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Nee, ik bedoelde hoeveel statistiek vakken je in totaal hebt
Houd het op de eerste van een onbepaalde reeks. Er is maar 1 vak dat statistiek heet, maar er zullen genoeg vakken gebruik van maken
quote:Hier in Nijmegen aan de sociale faculteit heb je ook de bachelor kunstmatige intelligentie. Ik weet hier zelf bijna niets van omdat we bij psychologie er totaal niets van meekrijgen wat daar gebeurt, maar dat ze het daar ook over mens-computer interactie hebben weet ik 100% zeker. Misschien heb je er wat aan om ook eens naar de afstudeerrichtingen van deze bachelor te kijken.Op woensdag 24 februari 2010 21:41 schreef King_of_cubes het volgende:
....... interaction design..... Weet hier iemand meer?
quote:In Tilburg heb ik de boeken die nodig zijn bij de statistiek vakken nooit gebruikt (ja, om 5 opdrachten uit te maken ofzo), dus als ik jou was zou ik ook even goed nagaan of het wel zinvol is om met die boeken te beginnen
Zou iemand van jullie me trouwens kunnen vertellen met welk boek er in Maastricht begonnen wordt, bij statistiek? Dat is het enige vak waarvan ik denk dat het wel eens problemen op zou kunnen leveren (mogelijk, misschien ook niet), en het komende half jaar studeer ik niet dus ik wil alvast ermee beginnen.
Als iemand uit Maastricht stof heeft, op de een of andere manier, die wordt gebruikt in laten we zeggen de eerste 2 perioden, dan hoor ik dat graag.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2010 13:25:07 ]
quote:Ik heb nog alle boeken liggen van het eerste jaar, als je wilt kan ik je de titels geven of kun je ze wel lenen
Ook goed
Zou je me de titels kunnen PB'en? Kans lijkt me groot dat ik straks toch dezelfde boeken nodig heb, dus dan heb ik ze alvast.
quote:Bij de eerste paar blokken draait de stof bijna geheel om de boeken, pas later in het jaar wordt de overstap gemaakt naar artikelen en e-readers. Zal de titels wel even pbenOp dinsdag 2 maart 2010 15:15 schreef RRGJL het volgende:
O, jullie gebruikten de boeken dus wel veel?
Zou je me de titels kunnen PB'en? Kans lijkt me groot dat ik straks toch dezelfde boeken nodig heb, dus dan heb ik ze alvast.
quote:Bij statistiek wordt een boek van Moore en McGabe (oid) aangeraden, maar zelf vind ik het waardeloos. Onderwijsgroepen waren productief en college's nuttig. Het boek heb ik tijdens het blok niet gelezen, alleen voor de opdrachten. Hoe het in het boek staat uitgelegd (Engels) is erg verwarrend icm Nederlandse college's. Ik zou er geen boek voor kopen als ik jou was.Op dinsdag 2 maart 2010 13:12 schreef RRGJL het volgende:
Zou iemand van jullie me trouwens kunnen vertellen met welk boek er in Maastricht begonnen wordt, bij statistiek? Dat is het enige vak waarvan ik denk dat het wel eens problemen op zou kunnen leveren (mogelijk, misschien ook niet), en het komende half jaar studeer ik niet dus ik wil alvast ermee beginnen.
Edit: tenzij er een Nederlands boek wordt aanbevolen (wat ik overigens betwijfel)
[ Bericht 2% gewijzigd door Black-Death op 02-03-2010 22:39:22 ]
Ik had trouwens een 9 voor programmeren, had ik niet verwacht
Maar toch bedankt hoor Altijd handig om wat titels te hebben.
Hier druk bezig met oa bachelorproject, met Sharkdoggie
quote:Wij zijn daar nu mee bezig. Erg leuk, maar soms wel een klote werk met al die data
Over 2/3 weken begint ons onderzoekspracticum, heb er echt enorm veel zin in
quote:Dat lijkt me juist vet!Op maandag 15 maart 2010 15:13 schreef AFCA_DD het volgende:
Heeft iemand iets van een samenvatting van het vak functieleer toevallig? ( VU ) wat een t*fusvak
quote:Ik vond het wel leuk
Heeft iemand iets van een samenvatting van het vak functieleer toevallig? ( VU ) wat een t*fusvak
Maar goed; ik heb een samenvatting van de UvT. Ik weet niet welk boek je gebruikt?
quote:Je had ook naar het responsiecollege kunnen komen vandaagOp maandag 15 maart 2010 15:13 schreef AFCA_DD het volgende:
Heeft iemand iets van een samenvatting van het vak functieleer toevallig? ( VU ) wat een t*fusvak
Ik wil volgend jaar Psychologie gaan studeren. Nu is voor mij 't handigst om naar Maastricht te gaan, maar ik weet niet zeker of zij zich richten op wat ik wil doen. Mijn interesse gaat namelijk uit naar 't gedrag van de mens (als in: gezichtstrekken/manier van doen observeren enzovoorts). Ook ben ik niet 100% zeker dat het PGO-systeem iets voor mij is.
Dus, is Maastricht wel een goede optie voor mij, of niet?
quote:Ik zou zeggen die eens mee aan een meeloop dag. Als je het PGO niks vind zou ik niet naar Maastricht gaan
Vraag:
Ik wil volgend jaar Psychologie gaan studeren. Nu is voor mij 't handigst om naar Maastricht te gaan, maar ik weet niet zeker of zij zich richten op wat ik wil doen. Mijn interesse gaat namelijk uit naar 't gedrag van de mens (als in: gezichtstrekken/manier van doen observeren enzovoorts). Ook ben ik niet 100% zeker dat het PGO-systeem iets voor mij is.
Dus, is Maastricht wel een goede optie voor mij, of niet?
quote:Rot tentamen?Op donderdag 25 maart 2010 17:05 schreef verregentmeisje het volgende:
Pfff heb het echt even helemaal gehad met psychologie
quote:Ja!
En dat terwijl ik meer heb geleerd dan voor de andere. Snap er niks van Ben nu bezig met bachelorproject en heb net vragenlijsten afgenomen. Best wel leuk hoe graag mensen willen meewerken aan een onderzoek voor Universiteit Leiden.
quote:Haha, dat hadden wij ook met ons onderzoek
Balen. Dan moet je zeker naar de inzagen gaan of daarom vragen. Dat maakt het leren voor de her een stuk efficienter.
Ben nu bezig met bachelorproject en heb net vragenlijsten afgenomen. Best wel leuk hoe graag mensen willen meewerken aan een onderzoek voor Universiteit Leiden.
quote:Welk tentamen?Op donderdag 25 maart 2010 18:21 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Ja!
quote:Klinische neuropsychologie
Erg jammer, vond het heel erg leuk en interessant om te leren. Naar mijn idee weet ik nu ook heel veel over processen e.d. in de hersenen. Maar blijkbaar is het orgaan van Corti in je oor belangrijker dan neuroanatomie an sich.
Snap niet waarom we er dan uitgebreid een college & werkgroep over krijgen.. maar goed...Toch net gehaald met 10 fout, maar het voelt nog steeds niet fijn
Ga dus ook zeker uitzoeken wat je nou precies had moeten leren!
quote:Ja, dat tentamen was voor mij ook echt een desillusie! De vragen waren of te makkelijk, of het ging in detail over een een of ander oorgaantje blablabla.. Echt suf..
[..]
Klinische neuropsychologie
Erg jammer, vond het heel erg leuk en interessant om te leren. Naar mijn idee weet ik nu ook heel veel over processen e.d. in de hersenen. Maar blijkbaar is het orgaan van Corti in je oor belangrijker dan neuroanatomie an sich.
Toch net gehaald met 10 fout, maar het voelt nog steeds niet fijn
Ga dus ook zeker uitzoeken wat je nou precies had moeten leren!
quote:Ja precies! Er was geen pijl op te trekkenOp zaterdag 27 maart 2010 11:19 schreef warrel het volgende:
[..]
Ja, dat tentamen was voor mij ook echt een desillusie! De vragen waren of te makkelijk, of het ging in detail over een een of ander oorgaantje blablabla.. Echt suf..
Wel gehaald, of niet?
quote:Ja, vorig jaar, ondertussen heb ik m'n bachelor gehaald
[..]
Ja precies! Er was geen pijl op te trekken
quote:Tof, gefeliciteerd!Op donderdag 1 april 2010 12:39 schreef supkaa het volgende:
Ik ben bij het onderzoekspracticum ingedeeld in de groep die met fMRI mag gaan spelen
quote:Hmmm ja, ik heb die vragen van de uitgever ook gemaakt. Denk dat dat hetgene is wat me gered heeft (ook 10 fout)Op zaterdag 3 april 2010 18:20 schreef MeloD het volgende:
Ik vond Klinische Neuropsychologie ook maar een raar tentamen... En docent had nog wel gezegd dat we ons moesten richten op de grote lijnen omdat het zo ontzettend veel stof was! Ik had toevallig wat van die vragen van de uitgever van het boek gemaakt (online) dus wist een aantal van die rare mierenneukvragen wel. Had 10 fout. Maar ik moet ook zeggen dat ik 't in 1.5 dag 'geleerd' had dus vind mijn puntenaantal wel terecht
Heb er wel 4 dagen non-stop aan geleerd haha, dus was niet echt een happy camper 
quote:LeidenOp donderdag 1 april 2010 09:02 schreef Grumpey het volgende:
Jullie zitten niet op de VU zeker? Daar wordt neuropsychologie afgenomen met open vragen namelijk.
-------
Ik heb bijles genomen voor MVDA (statistiek) en echt, hoewel ik de andere statistiek vakken gehaald heb >> dat had ik eerder moeten doen
Hij verdient een Ik ga 'm waarschijnlijk heel erg missen aan de UvA tijdens m'n master.. Weet niet of ik er overheen gelezen heb Warrel, maar welke master ga je daar doen?
Ik zit er ook over te denken om naar de UVA te gaan
quote:Het is allemaal een beetje een gedoe, en ik moet nog een toelating tot inschrijving krijgen. Maar dan wil ik Medical Psychology gaan doen
Inderdaad Benjamin!!
Weet niet of ik er overheen gelezen heb Warrel, maar welke master ga je daar doen?
Ik zit er ook over te denken om naar de UVA te gaan
Ik laat je wel weten hoe het proces is verlopen als ik meer weet, maar het komt er op neer dat de UvA vindt dan hun bachelor heeeeeeel anders is (en natuurlijk veel beter) dan die op andere universiteiten. En dat moet nu allemaal vergeleken worden enzo, bla bla (blabla).
Ik wil uiteindelijk klinische forensische psychologie doen. Maar laat me idd horen hoe het gaat.
Hoop dat het bij je lukt!quote:Aan forensisch zat ik ook te denken! Maar ik heb het uiteindelijk niet gedaan omdat ik bang ben dat je daar geen mensen kan 'maken'. Ik wil mensen kunnen helpen, en ik heb het gevoel dat menig TBS'er het pad sowieso allang verloren was. En ik weet niet of ik er wel 'though' enough voor ben..
Aiii daar was ik al bang voor
Maar laat me idd horen hoe het gaat.
Maar ik houd je op de hoogte
Volgend jaar wil ik naar de uni van Maastricht. Heb alleen een klein probleempje; het liefst wil ik Psychologie doen maar als tweede keus heb ik University College. Sinds nog niet zo heel lang is Psychologie in Maastricht dus ook een lotingstudie. De toelating op Universty College is op basis van een interview.
Ik heb me laten vertellen dat je je niet voor twee lotingsstudies gelijk kan inschrijven maar hoe zit dat dan bij een lotingstudie en een opleiding waarbij toelating gaat op basis van een interview?
Dank u
quote:Bedankt!Op dinsdag 6 april 2010 23:32 schreef warrel het volgende:
[..]
Aan forensisch zat ik ook te denken! Maar ik heb het uiteindelijk niet gedaan omdat ik bang ben dat je daar geen mensen kan 'maken'. Ik wil mensen kunnen helpen, en ik heb het gevoel dat menig TBS'er het pad sowieso allang verloren was. En ik weet niet of ik er wel 'though' enough voor ben..
Maar ik houd je op de hoogte
Vind het zelf echt een lastige keuze.. Wil ook waarschijnlijk niet de TBS kant op, maar eerder de consulent/politie/gedragskunde etc. kant, waar je ook met 'gewone' klinische master wel terecht kunt komen.. Alleen heb ik dan ook weer liever toch wat meer de link tussen criminaliteit & psychologie in de opleiding, wat je bij klinische niet veel zult hebben. Maar eigenlijk wil ik ook nog de optie hebben om mensen te 'maken' (
) Dus voor nu houd ik mezelf voor dat ik En de klinische master En de klinische forensische master ga doen. (Maar liefst ook de klinische neuro master en de psychologie & recht master
en.... Als ik nou ook nog een studie criminologie, culturele antropologie & archeologie er bij zou kunnen doen.....!... en...)Kiezen!
quote:Sorry, ik heb echt geen flauw idee! Kun je het niet vinden op de site van de IB groep (of hoe het nu heet). Anders misschien hen bellen? Of de opleiding?Op woensdag 7 april 2010 19:39 schreef Ziewoarut het volgende:
Hallo iedereen,
Volgend jaar wil ik naar de uni van Maastricht. Heb alleen een klein probleempje; het liefst wil ik Psychologie doen maar als tweede keus heb ik University College. Sinds nog niet zo heel lang is Psychologie in Maastricht dus ook een lotingstudie. De toelating op Universty College is op basis van een interview.
Ik heb me laten vertellen dat je je niet voor twee lotingsstudies gelijk kan inschrijven maar hoe zit dat dan bij een lotingstudie en een opleiding waarbij toelating gaat op basis van een interview?
Dank u
Is dat echt zo? Kan ik me moeilijk voorstellen namelijk...
Gisteren naar het LUMC geweest om hersenen en andere preparaten te zien (excursie die ik mede had georganiseerd). Echt interessant en leerzaam om stukken hersenen een keer niet van een scan of van plaatjes te zien. In juni komt er een excursie naar het neurofeedback centrum.
quote:Woh! Vet
Op de VU draai je ook mee bij snijpractica van de hersenen
Ik vind sowieso dat er veel meer (lees: +/- 2 practica per week) verplichte oefening bij mag komen in het curriculum. Als je ziet wat een geneeskunde student allemaal doet, daarbij is psychologie echt een lachertje. Eigenlijk om je te schamen. Ze zouden gewoon de hele GZ, die ook niet veel voorstelt, aan oefeningen en practica erbij moeten stoppen. Het enige wat je vervolgens na je opleiding nog nodig hebt is 2 jaar praktijkervaring, een soort coschap voor psychologen dus. Hiermee verhoog je 1) het kwaliteit van het onderwijs, 2) het niveau van psychologen 3) oplossing van schaarste probleem 4) waardering voor psychologie-opleiding.
Alle 4 de punten zijn echt erbarmelijk slecht op dit moment namelijk.
quote:Nou, de kans is wel groot. In Utrecht ook. Maar garandeert is wel een groot woordOp dinsdag 13 april 2010 13:11 schreef Sharkdoggie het volgende:
^ Waarschijnlijk wel. Leiden garandeert ook dat iedereen die zich inschrijft automatisch erin wordt gelood.
Gisteren naar het LUMC geweest om hersenen en andere preparaten te zien (excursie die ik mede had georganiseerd). Echt interessant en leerzaam om stukken hersenen een keer niet van een scan of van plaatjes te zien. In juni komt er een excursie naar het neurofeedback centrum.
Is het een beetje te doen?
Lijkt me erg leuk namelijk, maar het wordt dan wel een erg beladen jaar
Dus als het allemaal erg lastig is moet ik er nog maar even overna denken..Edit: Oh ik ben er achter: Het is Melo-D ik stuur je even een PM
[ Bericht 8% gewijzigd door verregentmeisje op 04-05-2010 20:38:47 ]
quote:Dat kun je wel, maar wat bedoel je met rooster? Het jaaroverzicht van alle vakken per periode? Of het daadwerkelijke rooster dat ik in de week heb? Anders PM je maar even.Op zaterdag 8 mei 2010 14:33 schreef Harpa het volgende:
Ik ben zo onderhand mijn keuze aan het maken aangezien ik voor volgende week mezelf moet inschrijven bij de ibgroep voor een loting; het gaat nu tussen de VU en de UU. Ik ben nog op zoek naar een 1e en 2e jaars rooster voor psychologie studenten aan de VU, zover ik weet kan ik daar niet bij zonder in te loggen bij de studentenportal. Ik hoop dat iemand hier mij daaraan kan helpen
Dit is in ieder geval het opleidingsschema.
. Ik zou graag weten hoe een gemiddelde week eruit ziet voor een student aan de VU.quote:Dat varieert enorm. Van 4 dagen in de week naar school (09.00-17.15) tot 2 dagen naar school van 15.30-17.15). Als je Google had gebruikt was je er met 'VU' en 'roosters' zo opgekomenOp zaterdag 8 mei 2010 15:31 schreef Harpa het volgende:
Inderdaad het daadwerkelijke rooster per week. Ik kan alleen het jaaroverzicht zien namelijk
http://rooster.vu.nl/
> Faculteit der Psychologie en Pedagogiek
> Bachelor Psychologie 1 (of 2)
Daarna kun je het per week zien of per semester.
quote:You're welcome, laat even weten welke universiteit je hebt gekozenOp zaterdag 8 mei 2010 16:21 schreef Harpa het volgende:
Aha, ok, dankje wel! Was niet echt in me opgekomen om ervoor te gaan googlen toen ik het niet op de site kon vinden. Toch bedankt
quote:Thanks
Heb me net verslapen dus heb tentamen cognitieve ergonomie gemist, beetje klote! Dan maar bij de herkansing doen..
En concept bachelorscriptie inleveren zometeen
quote:Schandalig!Op woensdag 26 mei 2010 09:40 schreef MeloD het volgende:
Heb me net verslapen dus heb tentamen cognitieve ergonomie gemist, beetje klote! Dan maar bij de herkansing doen..
Ik heb gister mn tentamen GGZ & Psychopathologie gehaald
Bachelorscriptie is nu alweer nagekeken
Kreeg mail van docent dat ie m bondig en helder vind en dat er nog maar heel weinig aan veranderd hoeft te worden (was conceptversie)Voltijd
Aantal plaatsen Aanmeldingen t/m 15 mei
Universiteit van Leiden 550 457
Rijksuniversiteit Groningen 720 1109
U Utrecht 500 907
EU Rotterdam 290 410
U Maastricht 400 541
U van Amsterdam 500 753
VU Amsterdam 400 344
Radboud U Nijmegen 450 702
Deeltijd
Aantal plaatsen Aanmeldingen t/m 15 mei
Universiteit van Leiden 50 60
RU Groningen 30 16
U van Amsterdam 75 89
bron: http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.asp
Zoals het dus nu naar uitziet, wederom geen loting VU en UvL voltijd en RUG deeltijd.
quote:Godverdomme.Op maandag 31 mei 2010 12:01 schreef Sandertje23 het volgende:
De loting 2010/2011:
Voltijd
Aantal plaatsen Aanmeldingen t/m 15 mei
Universiteit van Leiden 550 457
Rijksuniversiteit Groningen 720 1109
U Utrecht 500 907
EU Rotterdam 290 410
U Maastricht 400 541
U van Amsterdam 500 753
VU Amsterdam 400 344
Radboud U Nijmegen 450 702
Deeltijd
Aantal plaatsen Aanmeldingen t/m 15 mei
Universiteit van Leiden 50 60
RU Groningen 30 16
U van Amsterdam 75 89
bron: http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.asp
Zoals het dus nu naar uitziet, wederom geen loting VU en UvL voltijd en RUG deeltijd.
In Maastricht zeiden ze dat er dit jaar waarschijnlijk minder dan 450 aanmeldingen zouden zijn.
Er staat nog steeds op hun site dat als je je voor voor 15 mei hebt aangemeld dat de kans dat je word aangenomen vrijwel zeker is... Wat een onzin! En die andere 150 mensen dan?
Op de een of andere manier heb ik zo een voorgevoel dat ik het niet ga worden
quote:Baan op je eigen niveau is niet zo moelijk als je gewoon sociaal capabel bent. Psycholoog worden is dat echter wel.Op donderdag 3 juni 2010 19:26 schreef MeloD het volgende:
Tja wat ik overal om me heen hoor is dat het vrij lastig is om aan een baan op niveau en in je eigen richting te komen. Al schijnt het in de S&O hoek nog wel mee te vallen, maar de klinische richtingen...
quote:Mja, typisch genoeg lopen er aardig wat sociaal wat minder capabele mensen rond op dit soort opleidingenOp maandag 7 juni 2010 14:19 schreef Grumpey het volgende:Baan op je eigen niveau is niet zo moelijk als je gewoon sociaal capabel bent. Psycholoog worden is dat echter wel.
Maar ik ga het wel zien, heb mijn masterkeuze gebaseerd op interesse en niet zozeer werkgelegenheid.
Usis is er ineens van overtuigd dat ik mijn propedeuse nog niet gehaald heb, terwijl ik die toch al weer een aantal maanden thuis heb liggen
of ik bespaar me een hoop gedoe en doe het via de onderwijsbalie
quote:Die kans lijkt me heel erg klein. Ben zelf 2e jaars psy in Maastricht en geloof me, de psy faculteit barst uit haar voegen. Dit jaar waren er 421 eerstejaars en was alles al nauwelijks te regelen, dus die 500 geloof ik niet.Op woensdag 9 juni 2010 15:04 schreef Ziewoarut het volgende:
Net gehoord dat ze op de Uni van Maastricht het aantal plaatsen misschien van 400 naar 500 gaan brengen! Dat zou mijn kansen wel stukken groter maken!
quote:Zie onderstaande mail die ik heb gekregen van ene meneer M. van de uni van Maastricht 'Head of the Marketing and Communications department'Op woensdag 16 juni 2010 18:16 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Die kans lijkt me heel erg klein. Ben zelf 2e jaars psy in Maastricht en geloof me, de psy faculteit barst uit haar voegen. Dit jaar waren er 421 eerstejaars en was alles al nauwelijks te regelen, dus die 500 geloof ik niet.
Beste X,
Het klopt dat zich 540 studenten hebben aangemeld om mee te loten voor een plaats in Maastricht. Van hen hebben 450 aan alle vereisten voldaan. We gaan ervan uit dat dit aantal nog iets zal stijgen, maar niet tot aan de 540. Tegelijkertijd gaan we wel de Numerus Fixus tijdelijk (voor het komende academisch jaar) ophogen tot 500. Dit betekent dat iedereen die zich op tijd heeft aangemeld én aan alle vereisten heeft voldaan en zal voldoen, verzekerd is van een plaats in de bachelor opleiding Psychologie in Maastricht.
Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groeten,
quote:Zeer slechte zaakOp woensdag 16 juni 2010 20:32 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Zie onderstaande mail die ik heb gekregen van ene meneer M. van de uni van Maastricht 'Head of the Marketing and Communications department'
Beste X,
Het klopt dat zich 540 studenten hebben aangemeld om mee te loten voor een plaats in Maastricht. Van hen hebben 450 aan alle vereisten voldaan. We gaan ervan uit dat dit aantal nog iets zal stijgen, maar niet tot aan de 540. Tegelijkertijd gaan we wel de Numerus Fixus tijdelijk (voor het komende academisch jaar) ophogen tot 500. Dit betekent dat iedereen die zich op tijd heeft aangemeld én aan alle vereisten heeft voldaan en zal voldoen, verzekerd is van een plaats in de bachelor opleiding Psychologie in Maastricht.
Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groeten,
(no offence btw
)quote:Why?Op woensdag 16 juni 2010 23:37 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Zeer slechte zaak
(no offence btw
Voor mij is het in ieder geval geen slechte zaak
quote:Ik stem nog steeds voor co-schappen voor studenten PsychologieOp donderdag 17 juni 2010 08:56 schreef Grumpey het volgende:
de 'kwaliteit'van het onderwijs is al een probleemkindje bij psychologie, zulke ophogingen van studentaantallen zullen het probleem er niet minder op maken zeg maar...
quote:Wat voor co-schappen zouden dat dan moeten worden?Op donderdag 17 juni 2010 09:24 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Ik stem nog steeds voor co-schappen voor studenten Psychologie
quote:Praktische co-schappen, zoals studenten geneeskunde dit ook hebben. Meelopen bij verschillende disciplines en instellingen om zo ervaring op te doen. Zodoende verbeter je de kwaliteit van de afgestudeerden.Op donderdag 17 juni 2010 10:14 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Wat voor co-schappen zouden dat dan moeten worden?
quote:Ook mijn idee. Stop de hele praktische kant van de GZ in de opleiding erbij (daar hoef je niet eens extra jaren tijd voor in te ruimen, genoeg plek in de eerste 3 jaar van het curriculum), en hef de GZ op.Op donderdag 17 juni 2010 09:24 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Ik stem nog steeds voor co-schappen voor studenten Psychologie
Echter, praktische beperking is wel dat er minder opleidingsplaatsen zullen zijn en dus meer telleurgestelden bij de loting. Voordelen zijn er echter in overvloed: beter niveau van afgestudeerden, minder kosten door opheffing GZ, minder krapte op de arbeidsmarkt voor net afgestudeerde psychologen (dus minder indirecte kosten doordat mensen bijgeschoold moeten worden omdat hun studie niet aansluit bij hun uiteindelijke werk), meer voldoending bij de mensen die de studie psychologie aan het doen zijn. Relatieve kostenbesparing in de GGZ omdat studenten goedkoper zijn dan GZ-opleidings-mensen.
Wil de geestelijke gezondheidszorg echt serieus worden genomen, efficienter werken, maar toch trots op zichzelf qua kennisniveau van opleiding worden genomen, dan zie ik dit als een goede 1e stap.
quote:Hoe denk je dat we dit kunnen bereiken?Op donderdag 17 juni 2010 12:39 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ook mijn idee. Stop de hele praktische kant van de GZ in de opleiding erbij (daar hoef je niet eens extra jaren tijd voor in te ruimen, genoeg plek in de eerste 3 jaar van het curriculum), en hef de GZ op.
Echter, praktische beperking is wel dat er minder opleidingsplaatsen zullen zijn en dus meer telleurgestelden bij de loting. Voordelen zijn er echter in overvloed: beter niveau van afgestudeerden, minder kosten door opheffing GZ, minder krapte op de arbeidsmarkt voor net afgestudeerde psychologen (dus minder indirecte kosten doordat mensen bijgeschoold moeten worden omdat hun studie niet aansluit bij hun uiteindelijke werk), meer voldoending bij de mensen die de studie psychologie aan het doen zijn. Relatieve kostenbesparing in de GGZ omdat studenten goedkoper zijn dan GZ-opleidings-mensen.
Wil de geestelijke gezondheidszorg echt serieus worden genomen, efficienter werken, maar toch trots op zichzelf qua kennisniveau van opleiding worden genomen, dan zie ik dit als een goede 1e stap.
Het enige wat zou kunnen werken is de minister/staatssecretaris enthousiast maken, wat eventueel zou kunnen door dit financieel goed te onderbouwen waarbij als eindconclusie aangetoont kan worden dat dit veel kosten bespaard.
Eventueel B-plan zou kunnen zijn dat 1 faculteit via studenteninspraak en een meewerkend faculteitsbestuur het roer omgooit en het curriculum zelf gaat aanpassen, maar daarbij ook de collegegelden zal aanpassen om de toegenomen kosten op te vangen (er vanuit gaande dat de overheid dit niet gaat ophoesten). En dat vervolgens studenten toch enthousiast die opleiding doen omdat het meer kwaliteit heeft. Dan ontstaat er een domino-effect.
2e scenario is nog het meest realistisch, wat meteen al aangeeft dat het niet snel zal gebeuren.
helaas.
Ik heb trouwens bachelorproject terug, een 8, ben er blij mee
quote:Dat is simpelweg niet meer rendabel voor de universiteiten. Dan zou je beter de opleiding kunnen beperken tot 3 universiteiten met allen 300-400 studenten, maar ja, dat is natuurlijk geen realistische optie.Op donderdag 17 juni 2010 15:16 schreef flexster het volgende:
leuke gedachtengang in ieder geval. Helaas ben je zelf al net zo weinig overtuigd van de werking van het plan als ik ben. De kwantiteit moet omlaag (numerus fixus op 100 per uni) en de kwaliteit/contacturen/aantal docenten per student omhoog. Maarja, geld.
quote:Willen we onderwijs dat rendabel is voor universiteiten of willen we onderwijs dat aansluit bij de vereiste 'kenniseconomie' en de vraag van kwalitatief en zwaarder onderwijs van de student?Op donderdag 17 juni 2010 19:27 schreef SH. het volgende:
[..]
Dat is simpelweg niet meer rendabel voor de universiteiten. Dan zou je beter de opleiding kunnen beperken tot 3 universiteiten met allen 300-400 studenten, maar ja, dat is natuurlijk geen realistische optie.
quote:En waarom zou dat niet kunnen met minder universiteiten en meer studenten per opleiding?Op vrijdag 18 juni 2010 08:32 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Willen we onderwijs dat rendabel is voor universiteiten of willen we onderwijs dat aansluit bij de vereiste 'kenniseconomie' en de vraag van kwalitatief en zwaarder onderwijs van de student?
quote:Het feit dat er een psychologie-opleiding op dit moment geen enkele praktijkervaring zit, dat je nog een post-doctorale opelding moet doen om uberhaupt psycholoog te kunnen worden, is natuurlijk van de zotte. Maw, er moet meer praktijkonderwijs komen, of het alternatief: meer werkgroepen met simulatie patienten, meer behandelmethoden toepassen etc. Beide vragen ze veel (tijds)investering vanuit de uni. Je kan het wel met minder uni's af die meer studenten faciliteren, als die uni's daar ook geld en middelen voor krijgen. Daarnaast zal het totaal aanbod van plaatsen in Nederland om psychologie te studeren drastisch naar beneden moeten omdat er gewoon minder psychische patienten in Nederland zijn dan er psychologiestudenten rondlopen, zodat praktisch kennis opbouwen in de vorm van co'schappen e.d. natuurlijk nooit van de grond komt.Op vrijdag 18 juni 2010 11:28 schreef SH. het volgende:
[..]
En waarom zou dat niet kunnen met minder universiteiten en meer studenten per opleiding?
quote:Hier ben ik het overigens volledig mee eens, ik denk gewoon dat je de studieplaatsen beter kunt verspreiden over drie dan negen universiteiten. Het is immers goedkoper om de studie op drie locaties in stand te houden dan negen. Het geld wat hierdoor over blijft zou je kunnen gebruiken voor het verbeteren van de kwaliteit van de opleiding. Met 300 studenten per universiteit kun je nog steeds een opleiding maken waar veel individuele begeleiding en intensieve praktische werkgroepen mogelijk zijn.Op vrijdag 18 juni 2010 16:53 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Het feit dat er een psychologie-opleiding op dit moment geen enkele praktijkervaring zit, dat je nog een post-doctorale opelding moet doen om uberhaupt psycholoog te kunnen worden, is natuurlijk van de zotte. Maw, er moet meer praktijkonderwijs komen, of het alternatief: meer werkgroepen met simulatie patienten, meer behandelmethoden toepassen etc. Beide vragen ze veel (tijds)investering vanuit de uni. Je kan het wel met minder uni's af die meer studenten faciliteren, als die uni's daar ook geld en middelen voor krijgen. Daarnaast zal het totaal aanbod van plaatsen in Nederland om psychologie te studeren drastisch naar beneden moeten omdat er gewoon minder psychische patienten in Nederland zijn dan er psychologiestudenten rondlopen, zodat praktisch kennis opbouwen in de vorm van co'schappen e.d. natuurlijk nooit van de grond komt.
quote:Dat is een beetje erg kort door de bocht. Maar een klein deel van de psychologie studenten gaat/wil werken in de klinische psychologie. Ik heb zelf A&O gedaan en daarmee een prima baan gevonden, het zou m.i. onzin zijn als ik niet had kunnen studeren omdat er niet genoeg psychiatrische patienten zijn terwijl ik daar in mijn werk niets mee te maken hebOp vrijdag 18 juni 2010 16:53 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Het feit dat er een psychologie-opleiding op dit moment geen enkele praktijkervaring zit, dat je nog een post-doctorale opelding moet doen om uberhaupt psycholoog te kunnen worden, is natuurlijk van de zotte. Maw, er moet meer praktijkonderwijs komen, of het alternatief: meer werkgroepen met simulatie patienten, meer behandelmethoden toepassen etc. Beide vragen ze veel (tijds)investering vanuit de uni. Je kan het wel met minder uni's af die meer studenten faciliteren, als die uni's daar ook geld en middelen voor krijgen. Daarnaast zal het totaal aanbod van plaatsen in Nederland om psychologie te studeren drastisch naar beneden moeten omdat er gewoon minder psychische patienten in Nederland zijn dan er psychologiestudenten rondlopen, zodat praktisch kennis opbouwen in de vorm van co'schappen e.d. natuurlijk nooit van de grond komt.
quote:ten eerste, dit is ongeveer 50%.Op maandag 21 juni 2010 19:02 schreef BouliBouli het volgende:
[..]
Dat is een beetje erg kort door de bocht. Maar een klein deel van de psychologie studenten gaat/wil werken in de klinische psychologie. Ik heb zelf A&O gedaan en daarmee een prima baan gevonden, het zou m.i. onzin zijn als ik niet had kunnen studeren omdat er niet genoeg psychiatrische patienten zijn terwijl ik daar in mijn werk niets mee te maken heb
Ten tweede, veel van deze studenten willen wel klinisch gaan werken maar kunnen daar geen baan vinden. Het eigelijke percentage is dus nog hoger.
En nog belangrijker, als jij A&O psychologie wil doen, wat zou je dan in hemelsnaam doen op een opleiding die klinisch psychologen opleidt? Uiteraard hoeft het aantal plaatsen voor A&O Psychologen niet aangepast te worden, maar daar heb ik het ook niet over. A&O psychologen hoeven inderdaad niet meer informatie over klinische patienten te krijgen, liefst zelfs minder, maar daar ging mijn pleidooi ook niet over. De opleidingen voor A&O (en ook cognitieve, biologische, sociale) kunnen gewoon onafhankelijk van de plaatsen voor klinische en klinische neuro blijven bestaan zonder daling van plekken.
quote:Het punt is dat de meeste universiteiten nu eenmaal een Bachelor Psychologie aanbieden en geen Bachelor Klinische of A&O psychologie. Je betoog om het aantal studieplaatsen terug te dringen heeft dus gevolgen voor elke psychologiestudent (of is je redenatie dat je op basis van je latere specialisatie al dan niet toegelaten kan worden?). Ook het pleiten voor meer praktijk tijdens de eerste 3 jaar van je opleiding heeft hetzelfde effect: feit blijft dat op de meeste uni's nu eenmaal weinig plaats is voor specialisatie en je dus als toekomstig A&O psycholoog (of wat dan ook) dan ook die practica moet gaan volgen.Op dinsdag 22 juni 2010 11:09 schreef Grumpey het volgende:
[..]
ten eerste, dit is ongeveer 50%.
Ten tweede, veel van deze studenten willen wel klinisch gaan werken maar kunnen daar geen baan vinden. Het eigelijke percentage is dus nog hoger.
En nog belangrijker, als jij A&O psychologie wil doen, wat zou je dan in hemelsnaam doen op een opleiding die klinisch psychologen opleidt? Uiteraard hoeft het aantal plaatsen voor A&O Psychologen niet aangepast te worden, maar daar heb ik het ook niet over. A&O psychologen hoeven inderdaad niet meer informatie over klinische patienten te krijgen, liefst zelfs minder, maar daar ging mijn pleidooi ook niet over. De opleidingen voor A&O (en ook cognitieve, biologische, sociale) kunnen gewoon onafhankelijk van de plaatsen voor klinische en klinische neuro blijven bestaan zonder daling van plekken.
Ik ben het met je eens dat de hele GZ-opleidingen constructie drastisch aan verandering toe is, maar m.i. kan je dat niet in de bachelorfase gaan zoeken zonder dat dit consequenties heeft voor psychologiestudenten die een andere richting op willen.
quote:Kan er geen aparte opleiding komen voor mensen die een andere kant van psychologie op willen, zoals bijvoorbeeld Psychobiologie al bestaat als eigen opleiding? Ik kan me zo voorstellen dat Sociale en A&O psychologie en eventueel cognitieve samen nog best een zelfstandige bachelor opleiding kunnen vormen. Ontwikkelings, Klinische, Forenisische en Neuro kunnen dan in de Klinische bacheloropleiding met een numerus fixus komen. Op die manier zit de numerus fixus dus ook niet de verkeerde mensen dwars zoals nu wel het geval is (studenten die AO willen doen op dit moment bijv.)Op dinsdag 22 juni 2010 20:52 schreef BouliBouli het volgende:
[..]
Het punt is dat de meeste universiteiten nu eenmaal een Bachelor Psychologie aanbieden en geen Bachelor Klinische of A&O psychologie. Je betoog om het aantal studieplaatsen terug te dringen heeft dus gevolgen voor elke psychologiestudent (of is je redenatie dat je op basis van je latere specialisatie al dan niet toegelaten kan worden?). Ook het pleiten voor meer praktijk tijdens de eerste 3 jaar van je opleiding heeft hetzelfde effect: feit blijft dat op de meeste uni's nu eenmaal weinig plaats is voor specialisatie en je dus als toekomstig A&O psycholoog (of wat dan ook) dan ook die practica moet gaan volgen.
Ik ben het met je eens dat de hele GZ-opleidingen constructie drastisch aan verandering toe is, maar m.i. kan je dat niet in de bachelorfase gaan zoeken zonder dat dit consequenties heeft voor psychologiestudenten die een andere richting op willen.
quote:In mijn ogen is dit een meer universeler probleem bij alle opleidingen, dat studenten (mogelijk door alle keuzemogeljikheden) niet meer weten wat ze willen en dan toch maar gewoon een studie kiezen om vervolgens al shoppend een beetje door de jaren heen komen, waarbij vaak aan een andere opleiding wordt begonnen vanuit het idee dat er toch 1 juiste studie zou moeten zijn waar ze jubelend en juichend van over straat gaan lopen.Op woensdag 23 juni 2010 11:43 schreef Sharkdoggie het volgende:
Merk in mijn omgeving dat een groot deel van de studenten pas na 1,5 a 2 jaar een beetje weten welke richting ze op willen. Voor hun is het juist een voordeel dat ze eerst veel verschillende introductie vakken hebben en pas daarna willen besluiten welke master / richting ze gaan doen.
Ok, ik geef toe, het is wat overdreven neergezet, maar het is mijn ogen een ander probleem wat opgelost moet worden wat los staat van bovenstaand probleem van de GZ-opleiding. In ieder geval zou een opleiding in mijn ogen zich moeten richten op de arbeidsmarkt en wat 'ons land' nodig heeft aan kwaliteit en kennis, en niet op het zo breed mogelijk houden van alle opties voor studenten zodat het kiezen maar zo lang mogelijk wordt uitgesteld. Met het huidige systeem is het tweede namelijk, in mijn ogen onterecht, de norm geworden.
Oplossingen voor het tweede probleem zouden bijvoorbeeld de afschaffing van de studiefinanciering en een verplichte orientatie-summer course maand voor aanvang van een studie kunnen zijn, maar dat is een andere discussie denk ik.
quote:Thanks ik ga er achter aan!
jahoor, die zijn er vollop. Voor elke illusie is er wel een functionele MRI studie aanwezig, combineer naam van illusie + imaging of fmri, en je komt er diverse tegen, succes
(geen annual review met een overzichtje toevallig?
)Ga na de zomer ook die richting op (master klinische neuropsychologie)
Waar doe je momenteel trouwens onderzoek naar? (of heb ik daar overheen gelezen :$)
Stage krijgen is heel verschillend per universiteit, mijn ervaring (ook vanuit de afdeling waar ik nu werk) is dat VU studenten en UvA studenten erg gewild zijn gezien hun vrij sterke medische accent, en heb zelf dan ook geen moeite gehad bij de sollicitaties. Veel hangt ook af van hoe sterk je zelf bent, met een 6-jes mentaliteit zal je het nog moeilijk krijgen iets leuks te vinden.
Het grote verschil tussen klinische en klinische-neuro is de benadering. Waar de klinische wereld genoegen neemt met het beschrijven van problemen aan de hand van eeuwenoude hechtings en of persoonlijkheidstheorieen die soms maar moeilijk stand houden in een wetenschappelijke benadering, richt klinische-neuro zich op biologisch onderbouwde processen. Veel meer down-to-earth zeg maar
Ik doe zelf onderzoek naar de gevolgen van extreme vroeggeboorte op de hersenen en het functioneren op latere leeftijd.
quote:dan hebben de uitkomsten van dit onderzoek ook betrekking op jouw situatieOp woensdag 30 juni 2010 10:40 schreef flexster het volgende:
super interessant..ik ben zelf geboren met 26 weken!
, al moet ik wel zeggen dat ruim de helft vrijwel geen problemen er aan over houd hoor, hooguit heel subtiel.Ben erg benieuwd naar komend jaar, kan me er nog niet goed een voorstelling van maken maar komt wel. Heb me stiekem alvast aangemeld op de blackboardafdeling van de master van vorig jaar, kan ik me inlezen
En alvast wat boeken besteld Zesjesmentaliteit heb ik niet, al heb ik afgelopen jaren wel steeds te weinig tijd gestopt in mijn vakken. Qua tentamens dan, papers zijn altijd 8+ eigk. Was wel van plan mijn master met wat betere cijfers af te sluiten (sta nu gemiddeld 7.2 oid).
Daar ging mijn laatste paper over, over de effecten van prematuriteit en dismaturiteit op de neuropsychologische ontwikkeling van kinderen
Sinds februari doe ik het schakelprogramma psychologie aan de Universiteit Twente. Bevalt prima! Maar ik ben niet echt te spreken over de masterspecialisaties aan de UT. Vanaf september zet ik het schakelprogramma voort aan de uni van Leiden. Deze bereidt meteen voor op de masterspecialisatie Child and Adolescent Psychology. Heeft iemand ervaringen met het schakelprogramma in Leiden? Kan iemand mij er aub wat meer over vertellen. Of over bovengenoemde masterrichting?
Hoor graag van jullie!
OOk ik studeer psychologie maar dan aan de VU. Ik ga nu een profiel kiezen em twijfel tussen klinische neuro en neurosccience. Zijn er ms mensen die ook voor die richting hebben gekozen?
gr
Maar ms zijn er nog andere mensen die ook bekend zijn met deze richtingen...
Ik heb dit jaar mijn P voor Toegpaste Psychologie gehaald en wil verder studeren aan een universiteit (psychologie
). Alleen de probleem is ik weet niet aan welke, zelf woon ik in Maastricht. Dus Maastricht zou de meest logische keuze zijn aangezien het dichtbij is, maar ik heb wat dingen gehoord als dat je je eigen boeken moet zoeken, omdat je daar geen boekenlijst krijgt???Verder wil ik vooral richting sociale psychologie.
Betreft inschrijvingen, dat heb ik nog niet gedaan en bij de meeste uni's moest dit voor 15 mei gedaan worden. Na 15 mei zou dit ook kunnen, maar dan is de kans kleiner dat je ingeloot wordt. Hoe groot is mijn kans denken jullie om ingeloot te worden?
Ten slotte wat kunnen jullie me nog vertellen over de uni's van Tilburg, Nijmegen en Utrecht.
Alvast bedankt voor jullie reacties ^_^
2. In Maastricht ligt de nadruk op cognitieve en op biologische psychologie. Voor sociale psychologie kun je dus beter ergens anders heen gaan.
3. Als je in het eerste jaar wilt instromen, dan heb je bij de meeste universiteiten al geen kans meer.
http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.asp
Alleen bij Leiden en de VU zijn er nog plaatsen over.
Ik denk dat het dan beter is om met TP verder te gaan en misschien kan instromen in februari, wat denken jullie? Als ik geen andere optie heb dan moet het maar zo.
En uhm, mocht je echt sociale psychologie willen doen, dan kun je dat het beste pas doen in je master. De volgende universiteiten bieden een master sociale psychologie aan:
UU: http://www.uu.nl/NL/Infor(...)cho/Pages/study.aspx
UvT: http://www.uvt.nl/masterkiezers/opleidingen/sp/
VU: http://www.psy.vu.nl/nl/o(...)sychologie/index.asp
RUG: http://www.rug.nl/psy/ond(...)ternl/sptmasterroute
UvA: http://www.studeren.uva.n(...)695-AB6F16339CC87A2D
Misschien nog wel anderen, dan zou je even moeten googelen (of iemand anders moet het aanvullen). Maargoed, wat je dus ook kunt doen is informeren of er schakeljaarmogelijkheden zijn. Oftewel: je bachelor HBO halen en dan doorstromen naar een WO master sociale psychologie. Just a suggestion
Ik weet ook daar niet echt van wat de mogelijkheden zijn bij elke universiteit, maar er zal vast wel iets zijn Pfff ik zie het echt niet zitten om met HBO TP door te gaan. Teveel werkgroepen e.d. bevalt gewoon echt niet, vooral als je in een klas komt dat gedemotiveerd is.
quote:Zeker waar, mijn opmerking was dan ook vooral gedoeld op de mogelijkheid om via een schakelprogramma door te gaanOp zaterdag 17 juli 2010 15:42 schreef oompaloompa het volgende:
Ik ben het niet met SH. eens dat dat pas relevant is voor je master. In je bachelor heb je genoeg tijd en mogelijkheden onderzoek met die onderzoekers in hun richting te doen, ik zou dus al meteen kiezen voor een uni met de (voor jouw) juiste richtingen.
Misschien had ik dat iets duidelijker neer moeten zetten quote:Kijk anders even hier:Op zaterdag 17 juli 2010 16:04 schreef broodmetwater het volgende:
Hmm i see, bedankt voor jullie reacties. In Tilburg studeren zou fijn zijn, dat is teminste niet zo ver. Maar ik even naar dat site IB-groep ( http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.asp ) gekeken en in dat lijstje staat Tilburg er niet bij. Weet toevallig iemand of er nog plek is of is er ergens informatie te vinden op internet, en anders moet ik gaan bellen.
http://www.uvt.nl/bachelorkiezers/opleidingen/psy/eisen.html
Voor vorig jaar was er geen NF, dus misschien dit jaar dan ook niet
Trouwens ik lees net dat statistiek behoorlijk pittig is Tilburg, is dat ook echt zo? Zelf heb ik niet echt veel statistiek op het HBO gehad (eerste dan), en de statistiek dat ik daar heb gekregen noem ik niet echt statistiek. Hoe moeilijk ervaren jullie statistiek?
quote:Ah dan heb ik je verkeerd begrepen. Tilburg heeft lang een nf gehad die ze nooit haalden en het daarom een tijd geleden maar afgeschaft. Echter waren er vorig jaar opeens bijna 100 studenten meer. Het kan dus zijn dat ze besloten hebben weer een nf in te stellen. Het beste kun je denk ik even bellen.
[..]
Zeker waar, mijn opmerking was dan ook vooral gedoeld op de mogelijkheid om via een schakelprogramma door te gaan
Voor vorig jaar was er geen NF, dus misschien dit jaar dan ook niet
quote:Ik heb totaal geen problemen gehad met de reguliere statistiek. Ik heb alleen wel echt een beta vakkenpakket op de middelbare school gehad dus wel wat meer wiskunde dan normaal. Andere studenten hebben er juist wel veel problemen mee gehad. Ik denk dat je even bij jezelf na zult moeten gaan of wiskunde/logische puzzels etc. je goed liggen. Als je daar weinig moeite mee hebt zal de statistiek meevallen. Anders gewoon vanaf het begin goed bij houden.
Hopelijk
Trouwens ik lees net dat statistiek behoorlijk pittig is Tilburg, is dat ook echt zo? Zelf heb ik niet echt veel statistiek op het HBO gehad (eerste dan), en de statistiek dat ik daar heb gekregen noem ik niet echt statistiek. Hoe moeilijk ervaren jullie statistiek?
Achteraf gezien ben ik blij dat we in Tilburg wat meer statistiek hebben gekregen. Een boek over een onderwerp dat je interessant vindt kun je zelf altijd redelijk succesvol doorlopen. Statistiek is echter iets dat je bijna niet in je eentje je jezelf aan kunt leren. Ik vond het dus niet echt heel erg leuk of zo, maar zo terugkijkend heb ik er wel veel aan gehad.
Ik heb ook helemaal geen wiskunde of statistiek gehad en kwam op de opleiding door een propedeuse. Mij werd heel erg afgeraden om psychologie te gaan doen vanwege statistiek en andere achterstanden maar ook ik heb het kunnen halen.
Waar een wil is , is een weg en als je het wilt dan lukt het je gewoon.
Op zich is statistiek niet echt heel moeilijk. je moet alleen veel tijd in investeren omdat je de juiste statistische toets moet gebruiken. Als je het kunstje kent dan denk je; wat simpel...
Maar nogmaals dat kost tijd en met de juiste inzet lukt het gegarandeerd
veel succes met kiezen en laat je niet bang maken!
quote:Ik ben echt een statistiek ramp, maar ik loop op dit moment wel bij. Oké, ik heb wel wat herkansingen moeten doen (2 van de 4), maar het is mij wel gelukt. Je moet het gewoon goed bij houden (cliche) en er wel even iets voor doen. Hiervoor heb ik HBO gedaan en ik had wiskunde op HAVO niveau, dus ik moest wel een toets doen voor de UvT.
Hopelijk
Trouwens ik lees net dat statistiek behoorlijk pittig is Tilburg, is dat ook echt zo? Zelf heb ik niet echt veel statistiek op het HBO gehad (eerste dan), en de statistiek dat ik daar heb gekregen noem ik niet echt statistiek. Hoe moeilijk ervaren jullie statistiek?
Ik vind, over het algemeen, dat de docenten het allemaal erg goed uitleggen & er zijn ook diverse werkgroepen waar je ook echt iets aan hebt.
quote:Ik ben er ook niet bang voor, ik wil gewoon weten wat me te wachten staat zodat ik me daar op kan voorbereiden. Desnoods kan ik al in de vakantie beginnen met zelfstudie voor statistiek, tenminste als ik wordt aangenomen.Hallo,
Ik heb ook helemaal geen wiskunde of statistiek gehad en kwam op de opleiding door een propedeuse. Mij werd heel erg afgeraden om psychologie te gaan doen vanwege statistiek en andere achterstanden maar ook ik heb het kunnen halen.
Waar een wil is , is een weg en als je het wilt dan lukt het je gewoon.
Op zich is statistiek niet echt heel moeilijk. je moet alleen veel tijd in investeren omdat je de juiste statistische toets moet gebruiken. Als je het kunstje kent dan denk je; wat simpel...
Maar nogmaals dat kost tijd en met de juiste inzet lukt het gegarandeerd
veel succes met kiezen en laat je niet bang maken!
quote:Ik kom zelf van het MBO, wat een verschrikkelijke niveau. Echt om ziek van te worden. Maar in ieder geval, ik heb alleen wat statistiek gehad op het HBO gehad en dat viel echt reuze mee.Ik ben echt een statistiek ramp, maar ik loop op dit moment wel bij. Oké, ik heb wel wat herkansingen moeten doen (2 van de 4), maar het is mij wel gelukt. Je moet het gewoon goed bij houden (cliche) en er wel even iets voor doen. Hiervoor heb ik HBO gedaan en ik had wiskunde op HAVO niveau, dus ik moest wel een toets doen voor de UvT.
Ik vind, over het algemeen, dat de docenten het allemaal erg goed uitleggen & er zijn ook diverse werkgroepen waar je ook echt iets aan hebt.
Yeah ik ben ingeloot voor Psychologie in Maastricht
. Ook ik ben ingeloot op basis van mijn HBO propedeuse en ook mij hebben ze bang gemaakt voor statistiek.. Is het echt zo moeilijk? Of ligt het aan de studenten bijvoorbeeld doordat ze te weinig studeren of "stappen" missen? Hoeveel uur per week is de studiebelasting? Tijdens mijn HBO opleiding heb ik 25 uur per week gewerkt en ik vraag me af of dit haalbaar is tijdens de opleiding Psy? Ondanks het feit dat ik 25 uur werk heb ik toch 80 EC's in 1 jaar gehaald..Ik voel me door alle horror verhalen toch onzeker wat statistiek betreft!
Ik ben benieuwd naar jullie reacties en zou het leuk vinden om in contact te komen met iemand die ook een HBO propedeuse achtergrond heeft en hoe jij statistiek hebt 'getackeld'..
quote:Mijn eerste studiejaar besteedde ik maximaal 6 uur per week aan de studie als niet minder. Ondertussen zit ik eerder tegen de 40 uur aan...
Hallo allemaal,
Yeah ik ben ingeloot voor Psychologie in Maastricht
Tijdens mijn HBO opleiding heb ik 25 uur per week gewerkt en ik vraag me af of dit haalbaar is tijdens de opleiding Psy? Ondanks het feit dat ik 25 uur werk heb ik toch 80 EC's in 1 jaar gehaald..Ik voel me door alle horror verhalen toch onzeker wat statistiek betreft!
Ik ben benieuwd naar jullie reacties en zou het leuk vinden om in contact te komen met iemand die ook een HBO propedeuse achtergrond heeft en hoe jij statistiek hebt 'getackeld'..
(geen hbo achtergrond, wel een aantal jaar niets gedaan voordat ik aan mn studie begon)
quote:Geen idee hoe het bij Maastricht zit, maar meer algemeen: Als je goed meedoet en veel oefent, dan zou je het gewoon moeten halen. Mocht je toch nog problemen hebben, dan kun je altijd een bijspijkercursus volgen.Op maandag 19 juli 2010 11:09 schreef pluisje1986 het volgende:
Hallo allemaal,
Yeah ik ben ingeloot voor Psychologie in Maastricht
In Rotterdam (waar ik dus zit) faalden veel mensen het eerste jaar met statistiek, maar dat kwam vaak doordat ze niet goed de stof bijhielden en oefenden. Het lag niet zozeer aan hun achtergrond (hbo of vwo).
quote:Kan je ook werken naast deze opleiding of is dat niet haalbaar?Op maandag 19 juli 2010 13:52 schreef SH. het volgende:
[..]
Geen idee hoe het bij Maastricht zit, maar meer algemeen: Als je goed meedoet en veel oefent, dan zou je het gewoon moeten halen. Mocht je toch nog problemen hebben, dan kun je altijd een bijspijkercursus volgen.
In Rotterdam (waar ik dus zit) faalden veel mensen het eerste jaar met statistiek, maar dat kwam vaak doordat ze niet goed de stof bijhielden en oefenden. Het lag niet zozeer aan hun achtergrond (hbo of vwo).
quote:Full-time of gewoon bijbaan? Want je hebt natuurlijk gewoon contacturen. In Rotterdam zit je aan de 7 verplichte contacturen per week (excl. colleges). Voor een bijbaan heb je in ieder geval tijd.Op maandag 19 juli 2010 18:28 schreef pluisje1986 het volgende:
[..]
Kan je ook werken naast deze opleiding of is dat niet haalbaar?
quote:Ik werk nu 25 uur per week en dat is haalbaar naast een HBO opleiding.. Vraag me alleen af of dit ook haalbaar is op de uni? Hoeveel studeer jij per week?Op maandag 19 juli 2010 18:38 schreef SH. het volgende:
[..]
Full-time of gewoon bijbaan? Want je hebt natuurlijk gewoon contacturen. In Rotterdam zit je aan de 7 verplichte contacturen per week (excl. colleges). Voor een bijbaan heb je in ieder geval tijd.
ik heb sinds mijn twaalfde geen wiskunde meer gehad en was vroeger echt bang voor dat vak. maar ondanks dat heb ik het vak in het eerste jaar gehaald met een 9. ik kon het zelf ook niet geloven....
maar als je het vanaf het begin bij houdt en desnoods bijles neemt dan haal je het gewoon. Als jij op HBO 80 punten in een jaar hebt gehaald, betekent dat dat je hard kunt werken en dus haal je het gewoon.
en die vakken zijn er om gehaald te worden en deze vast ook. succes he
quote:Beste kun je dan proberen een relevante baan te vinden. 2 vriendinnen van me werken 25 uur p/w bij het ggz. Ze hebben allebei een jaar vertraging in hun bachelor maar wel al superveel werkervaring in het veld.
[..]
Ik werk nu 25 uur per week en dat is haalbaar naast een HBO opleiding.. Vraag me alleen af of dit ook haalbaar is op de uni? Hoeveel studeer jij per week?
Andere optie is een rustige baan te zoeken zoals bv. nachtbewaker / baliewerker etc.
Of wil je per se de baan die je nu hebt houden?
Wat doe je nu eigenlijk?
quote:Hallo,Op maandag 19 juli 2010 20:17 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Beste kun je dan proberen een relevante baan te vinden. 2 vriendinnen van me werken 25 uur p/w bij het ggz. Ze hebben allebei een jaar vertraging in hun bachelor maar wel al superveel werkervaring in het veld.
Andere optie is een rustige baan te zoeken zoals bv. nachtbewaker / baliewerker etc.
Of wil je per se de baan die je nu hebt houden?
Wat doe je nu eigenlijk?
Ik werk nu als verkoop adviseur bij een telecom bedrijf en daarnaast werk ik op freelance basis bij een makelaars kantoor, in deze functie adviseer ik mensen tijden open huizen..
Is het mogelijk om dergelijk werk (GZ) te vinden als student? Dacht dat je daar altijd de nodige ervaring voor nodig had..
Lijkt me inderdaad wel heel erg leuk, bedankt voor je tip quote:WOWOp maandag 19 juli 2010 20:15 schreef Maxxiempje het volgende:
Hoi Pluisje,
ik heb sinds mijn twaalfde geen wiskunde meer gehad en was vroeger echt bang voor dat vak. maar ondanks dat heb ik het vak in het eerste jaar gehaald met een 9. ik kon het zelf ook niet geloven....
Hoe heb je dat gedaan? Wat was je ''leerstrategie''?quote:Zeker, ik werk als student ook in de psychiatrische zorg. Gewoon een beetje geluk hebben en je ogen openhouden.
[..]
Is het mogelijk om dergelijk werk (GZ) te vinden als student? Dacht dat je daar altijd de nodige ervaring voor nodig had..
Ook student-assistentschap is zeker aan te raden wat dat soort zaken betreft.
Aangezien je bij dat soort banen met je studie bezig bent zal de stof een stuk gemakkelijker blijven plakken en waarschijnlijk ook een stuk interessanter, want direct relevant, worden.
quote:Bij welke werkgever werken jouw vriendinnen? Ben wel eens benieuwd..Op maandag 19 juli 2010 20:25 schreef oompaloompa het volgende:
ja idd. Het is niet zo dat je er binnen een week een baan hebt, maar als je een beetje zoekt kom je al vrij snel op relevante banen uit.
Ook student-assistentschap is zeker aan te raden wat dat soort zaken betreft.
Aangezien je bij dat soort banen met je studie bezig bent zal de stof een stuk gemakkelijker blijven plakken en waarschijnlijk ook een stuk interessanter, want direct relevant, worden.
En wat voor een soort werkgevers zoeken student-assistentschap? Ik wil maandelijks rond de 1000 euro bijverdienen is dat realistisch in zo'n functie?
Thanks
quote:Denk je dat het ook mogelijk is als je pas bent gestart met de opleiding?Op maandag 19 juli 2010 20:23 schreef crossover het volgende:
[..]
Zeker, ik werk als student ook in de psychiatrische zorg. Gewoon een beetje geluk hebben en je ogen openhouden.
quote:Ja. Criteria blijven hetzelfde, geluk hebben en opletten.
[..]
Denk je dat het ook mogelijk is als je pas bent gestart met de opleiding?
Maar 1000 euro, dat wordt lastig. Ik heb nu een zeer goede bijbaan, maar 1000 euro per maand haal ik niet. Althans, niet netto. Bruto wel bedenk ik me nu
Oh en over werk-gerelateerde bijbanen, ik heb vanaf mijn tweede studiejaar ook als student-assistent gewerkt tijdens een SPSS practicum. Geweldig leuk baantje is dat.
quote:Hoe blij ben je dat je vandaag FOK! hebt ontdekt?Op maandag 19 juli 2010 21:52 schreef pluisje1986 het volgende:
[..]
Denk je dat het ook mogelijk is als je pas bent gestart met de opleiding?
quote:Hoeveel uur werk je voor 1000 euro bruto per maand? Ik werk er nu 19 uur per week voor.. En dan tel ik de 6 uur per week op freelance basis niet mee..Op maandag 19 juli 2010 21:57 schreef crossover het volgende:
[..]
Ja. Criteria blijven hetzelfde, geluk hebben en opletten.
Maar 1000 euro, dat wordt lastig. Ik heb nu een zeer goede bijbaan, maar 1000 euro per maand haal ik niet. Althans, niet netto. Bruto wel bedenk ik me nu
Gr
quote:Hahaha heel blij.. Wat een leuke boel hierOp maandag 19 juli 2010 22:05 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Hoe blij ben je dat je vandaag FOK! hebt ontdekt?
quote:Uren geen idee, ik draai slaapdiensten. Zo'n 10/12 per maand.
[..]
Hoeveel uur werk je voor 1000 euro bruto per maand? Ik werk er nu 19 uur per week voor.. En dan tel ik de 6 uur per week op freelance basis niet mee..
Gr
quote:Oke dat zijn er niet veel.. Maar dan kan je toch geen 1000 bruto verdienen? Dan heb je wel een heel hoog uurloonOp maandag 19 juli 2010 22:07 schreef crossover het volgende:
[..]
Uren geen idee, ik draai slaapdiensten. Zo'n 10/12 per maand.
Oeps, je bedoelt 10 tot 12 slaapdiensten?
quote:
[..]
Oeps, je bedoelt 10 tot 12 slaapdiensten?
Ik heb even geteld, en het zijn er iets minder. 8 tot 10 nachten per maand schat ik, en dan werk ik van 22.45 tot 08.15.
quote:Slapend geld verdienen wie droomt er niet van!Op maandag 19 juli 2010 22:12 schreef crossover het volgende:
[..]
Ik heb even geteld, en het zijn er iets minder. 8 tot 10 nachten per maand schat ik, en dan werk ik van 22.45 tot 08.15.
quote:Klopt, ik verdiende (destijds) 800 euro netto voor 2 dagen werk per week.Op dinsdag 20 juli 2010 00:44 schreef oompaloompa het volgende:
ik verdien met mijn studentassistentschap iets minder dan 400 netto per maand voor 8 uur per week werk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Grumpey op 20-07-2010 10:13:51 ]
quote:Oke dat is ongeveer hetzelfde als dat ik nu verdien.. Alleen staat de erbaring natuurlijk beter op je cv lijkt me..Op dinsdag 20 juli 2010 10:07 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Klopt, ik verdiende (destijds) 800 euro netto voor 2 dagen werk per week.
quote:Gezien het feit dat de publicatie die er uit voortvloeide me dit aio-baantje gaf en waarschijnlijk het 1e hoofdstuk van mijn proefschrift wordt, denk ik dat dat wel kloptOp dinsdag 20 juli 2010 10:17 schreef pluisje1986 het volgende:
[..]
Oke dat is ongeveer hetzelfde als dat ik nu verdien.. Alleen staat de erbaring natuurlijk beter op je cv lijkt me..
quote:Proefschrift dat schrijf je toch als je wil promoveren, of heb ik het nu mis?Op dinsdag 20 juli 2010 10:18 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Gezien het feit dat de publicatie die er uit voortvloeide me dit aio-baantje gaf en waarschijnlijk het 1e hoofdstuk van mijn proefschrift wordt, denk ik dat dat wel klopt
quote:Neehoor, dat kloptOp dinsdag 20 juli 2010 10:24 schreef pluisje1986 het volgende:
[..]
Proefschrift dat schrijf je toch als je wil promoveren, of heb ik het nu mis?
quote:Okey sjiek, dus je gaat voor de dr. titel.. Waar gaat je onderzoek over?
quote:Onderdeel van het forum is wel dat je ook zelf even terugleest, scheelt anderen dingen twee keer typenOp woensdag 30 juni 2010 09:52 schreef Grumpey het volgende:
Ik doe zelf onderzoek naar de gevolgen van extreme vroeggeboorte op de hersenen en het functioneren op latere leeftijd.
quote:In Maastricht is dat precies hetzelfde.Op maandag 19 juli 2010 13:52 schreef SH. het volgende:
[..]
Geen idee hoe het bij Maastricht zit, maar meer algemeen: Als je goed meedoet en veel oefent, dan zou je het gewoon moeten halen. Mocht je toch nog problemen hebben, dan kun je altijd een bijspijkercursus volgen.
In Rotterdam (waar ik dus zit) faalden veel mensen het eerste jaar met statistiek, maar dat kwam vaak doordat ze niet goed de stof bijhielden en oefenden. Het lag niet zozeer aan hun achtergrond (hbo of vwo).
Je begint het eerste jaar in het blok M&T met de basis van de basis van statistiek, echt heel simpel, procenten enzo. Daarnaast heb je in elk jaar 1 blok Statistiek (dus statistiek1, 2 en 3). Aangezien je zo simpel begint, is het m.i. echt een kwestie van bijhouden en oefenen. Ga naar alle colleges (de statistiekdocent is niet van de inhoudelijk gedetailleerde slides, dus je moet er echt bijzijn wil je het snappen), maak je opgaven voor de onderwijsgroep, stel al je vragen en volg eventueel bijles. Dan haal je het ECHT wel
quote:
[..]
Ik heb even geteld, en het zijn er iets minder. 8 tot 10 nachten per maand schat ik, en dan werk ik van 22.45 tot 08.15.
SPOILERIk ben zo benieuwd bij welke instelling jij werkt
Maar goed;
Ik werk zelf ook bij de GGZ en dat is prima te combineren. Ik draai overigens allerlei diensten, maar het sluit echt heerlijk aan. Afgelopen jaar had ik bijvoorbeeld van 8.45 - 12.30 college en dan ging ik van 14.30 - 22.30 werken (of ik deed er nog een slaapdienst voor / achter). Mocht ik vrij hebben, dan draai ik ook weleens een nachtdienst, maar dat is de laatste tijd wel minder.
Ik ben daar overigens binnen gekomen op basis van mijn afgeronde HBO opleiding. Slaapdiensten mocht je bij ons met een MBO doen (of wanneer je totaal iets anders doe, daar werd niet echt naar gekeken), maar momenteel heb je die bijna niet meer.
Ik zit eraan te denken om psychologie te gaan studeren en vroeg me twee dingen af:
- Ik heb begrepen dat de meeste WO-opleidingen vol zitten, waar is er dan wel nog plek? Alleen in Leiden en Amsterdam of kun je bijvoorbeeld in Rotterdam met een beetje mazzel ook nog terecht? Aangezien ik daar nu al studeer zou dat een stuk makkelijker zijn.
- Ik ben misschien van plan alleen mijn P te halen en dan na (hopelijk) een jaar weer te stoppen en iets anders te gaan doen, aangezien ik niet zeker weet of ik er wel echt helemaal verder mee wil. Is dit handig of heb ik er eigenlijk vrij weinig aan? Ik snap dat een extra Propedeuse goed staat op je CV maar wat raden jullie aan? Heb ik er echt iets aan of is het vrij zonde van de tijd en het geld?
Alvast bedankt en met vriendelijke groeten,
Marko
quote:een p bestaat niet meer. Dan moet je of de bachelor doen, of kun je niet echt iets vermelden.
Hoi,
Ik zit eraan te denken om psychologie te gaan studeren en vroeg me twee dingen af:
- Ik heb begrepen dat de meeste WO-opleidingen vol zitten, waar is er dan wel nog plek? Alleen in Leiden en Amsterdam of kun je bijvoorbeeld in Rotterdam met een beetje mazzel ook nog terecht? Aangezien ik daar nu al studeer zou dat een stuk makkelijker zijn.
- Ik ben misschien van plan alleen mijn P te halen en dan na (hopelijk) een jaar weer te stoppen en iets anders te gaan doen, aangezien ik niet zeker weet of ik er wel echt helemaal verder mee wil. Is dit handig of heb ik er eigenlijk vrij weinig aan? Ik snap dat een extra Propedeuse goed staat op je CV maar wat raden jullie aan? Heb ik er echt iets aan of is het vrij zonde van de tijd en het geld?
Alvast bedankt en met vriendelijke groeten,
Marko
maar als je denkt dat je het leuk vind, zou ik het gewoon proberen. Of anders wat boeken lezen en kijken of die je genoeg prikkelen voor de opleiding
Je hebt er dan toch geen flikker aan in mijn ogen. Oké, de dingen die je bij psychologie leert ben je natuurlijk nooit kwijt, maar de leuke (en nuttige?) vakken zitten niet in je eerste jaar.Op de site van Tilburg is (nog) niets te vinden of het vol zit, dus misschien is daar nog plek
quote:overigens toen ik psy ging doen was het eigenlijk maar voor een jaar want psy is toch geitenwollensokken bezig zijn met jankerts de hele dag, ben een beetje blijven plakken...
Als je denkt dat je het naar een jaar weer zat bent / dat je dan toch iets anders zou willen doen, dan zou ik er niet aan beginnen
Op de site van Tilburg is (nog) niets te vinden of het vol zit, dus misschien is daar nog plek
quote:Maar wat wilde je daarna gaan doen dan?
[..]
overigens toen ik psy ging doen was het eigenlijk maar voor een jaar want psy is toch geitenwollensokken bezig zijn met jankerts de hele dag, ben een beetje blijven plakken...
quote:ik wilde eigenlijk criminologie doen en dan de master tot rechercheur, maar dat zat vol. Toen maar psy gaan doen in de hoop het jaar daarna te beginnen.Op woensdag 28 juli 2010 14:11 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Maar wat wilde je daarna gaan doen dan?
quote:Ooo oke, dan snap ik het inderdaad
[..]
ik wilde eigenlijk criminologie doen en dan de master tot rechercheur, maar dat zat vol. Toen maar psy gaan doen in de hoop het jaar daarna te beginnen.
quote:Hoezo bestaat een "P' niet meer dan? Ik heb er toch echt een uitreiking van gehadOp woensdag 28 juli 2010 13:12 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
een p bestaat niet meer. Dan moet je of de bachelor doen, of kun je niet echt iets vermelden.
maar als je denkt dat je het leuk vind, zou ik het gewoon proberen. Of anders wat boeken lezen en kijken of die je genoeg prikkelen voor de opleiding
Of bedoel je dat de 'P' van nu het vermelden niet meer waard is?quote:hoe lang geleden was dat? Ik dacht dat het met de BaMa structuur afgeschaft was? Misschien is het een soort van nostalgisch iets geworden?
[..]
Hoezo bestaat een "P' niet meer dan? Ik heb er toch echt een uitreiking van gehad
quote:Klopt. Bij de VU hebben ze op sommige faculteiten nog een hele uitreiking van een papiertje, maar het voegt niets meer toe. Onze faculteit wilde geen papiertje gaan uitreiken wat niets waard is en de administratieve taken verhoogde.Op donderdag 29 juli 2010 02:27 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
hoe lang geleden was dat? Ik dacht dat het met de BaMa structuur afgeschaft was? Misschien is het een soort van nostalgisch iets geworden?
Aan de ene kant hebben ze gelijk, aan de andere kant vind ik het wel jammer.
quote:De P is niet afgeschaft en de BaMa heeft er niets mee te maken. En sinds de invoering van het bindend studieadvies is de P eigenlijk alleen maar belangrijker geworden. Verder kun je idd op zich niet al te veel met het papiertje en het zegt ook niet zo veel dat je je 1e jaar hebt afgerond, maar het bestaat wel nog gewoon.Op donderdag 29 juli 2010 02:27 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
hoe lang geleden was dat? Ik dacht dat het met de BaMa structuur afgeschaft was?
Ik heb hiervoor een studie afgerond in de IT en tevens ook werkzaam geweest in de IT. Ik hoop uiteindelijk een mooi raakvlak te kunnen vinden tussen beide velden. Ik moet bekennen dat ik met een frisse neus aan deze studie begin en mij laat verrassen door de mogelijkheden alhoewel ik mij wel meer geneigd voel richting research te sturen.
Momenteel ben ik mij aan het amuseren met het lezen van een aantal leuke boeken zoals "The Lucifer Effect - How Good People Turn Evil" - Philip Zimbardo(Stanford Prison Expirement) en "Obedience to Authority" - Stanley Milgram(Milgram experiment on obedience to authority figures) en "Brainwashing - The science of thought control" - Kathleen Taylor. Amazon.co.uk had deze bundel tegen een leuke prijs beschikbaar. Ik heb ook al redelijk wat zitten bladeren door "Introduction to Psychology" van Atkison & Hilgard's.
Ik heb een vraag aan de mensen die momenteel al studerend zijn aan de uni van Maastricht. Wat moet ik mij gaan voorstellen bij de facultaire introductieweek? Is alles bijvoorbeeld verplichte deelname? Wat moet ik mij voorstellen bij de teambuilding activiteiten en het kamp?
Ik moet eerlijk bekennen dat voornamelijk de uni gerelateerde uitleg mij boeit, het sociale op deze manier hoeft voor mij niet perse
quote:Ik heb vorig jaar (2009) mijn P gehaaldOp donderdag 29 juli 2010 02:27 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
hoe lang geleden was dat? Ik dacht dat het met de BaMa structuur afgeschaft was? Misschien is het een soort van nostalgisch iets geworden?
en een uitreiking gehad. En ben het jaar daarvoor met mijn andere P (HBO) de universiteit binnengekomen.
Of je er iets aan hebt ligt er denk ik aan waar je het voor wilt gebruiken. Ik heb namelijk wel van mensen gehoord dat ze met sommige P's vrijstellingen kregen bij bepaalde opleidingen. (En natuurlijk toegang als je van HBO naar universiteit wilt)
Maar goed, je P is gewoon het eerste jaar van je opleiding. Dus je hebt er 1, ongeacht of je er een papiertje voor gekregen hebt.
- je kunt iets makkelijker overstappen van de ene uni naar de andere.
- de studieresultaten blijven onbeperkt geldig (bij de UL iig)
- het grote blok aan vakken van de B wordt opgeknipt in 2 delen, voelt toch iets lekkerder als je dat iig echt hebt afgerond
- je kunt iig iets tonen aan een werkgever dat je iets hebt afgerond, mocht je voortijdig stoppen. Die willen toch liever een diplomaatje zien
Of dit echt voldoende reden is om de P met bul in stand te houden da's natuurlijk wat anders...
Ik stond op de wachtlijst in Leiden, weet dus pas sinds vandaag dat ik erbij zit.
Maar yay, zin in!
quote:Die introweek kent 100 procent aanwezigheidsplicht. Levert 2 studiepunten op. Was 1 dag volledig in het teken van teambuilding met je onderwijsgroep (zelfde als blok van Sociaal gedrag). En nog wat kleine dingetjes, vooral PGO-training.Op donderdag 29 juli 2010 20:55 schreef Morpho het volgende:
Ik begin per september aan de Universiteit Maastricht met mijn Bachelor Psychologie. Ik ben zelf momenteel 25 jaar oud en heb altijd een fascinatie gekoesterd met betrekking tot psychologie.
Ik heb hiervoor een studie afgerond in de IT en tevens ook werkzaam geweest in de IT. Ik hoop uiteindelijk een mooi raakvlak te kunnen vinden tussen beide velden. Ik moet bekennen dat ik met een frisse neus aan deze studie begin en mij laat verrassen door de mogelijkheden alhoewel ik mij wel meer geneigd voel richting research te sturen.
Momenteel ben ik mij aan het amuseren met het lezen van een aantal leuke boeken zoals "The Lucifer Effect - How Good People Turn Evil" - Philip Zimbardo(Stanford Prison Expirement) en "Obedience to Authority" - Stanley Milgram(Milgram experiment on obedience to authority figures) en "Brainwashing - The science of thought control" - Kathleen Taylor. Amazon.co.uk had deze bundel tegen een leuke prijs beschikbaar. Ik heb ook al redelijk wat zitten bladeren door "Introduction to Psychology" van Atkison & Hilgard's.
Ik heb een vraag aan de mensen die momenteel al studerend zijn aan de uni van Maastricht. Wat moet ik mij gaan voorstellen bij de facultaire introductieweek? Is alles bijvoorbeeld verplichte deelname? Wat moet ik mij voorstellen bij de teambuilding activiteiten en het kamp?
Ik moet eerlijk bekennen dat voornamelijk de uni gerelateerde uitleg mij boeit, het sociale op deze manier hoeft voor mij niet perse
Edit: dat kamp is trouwens van de studievereniging, das niet verplicht
quote:Lol serieus?
[..]
Die introweek kent 100 procent aanwezigheidsplicht. Levert 2 studiepunten op.
quote:Bedoel je deze:Op zaterdag 7 augustus 2010 11:01 schreef Black-Death het volgende:
Was 1 dag volledig in het teken van teambuilding met je onderwijsgroep (zelfde als blok van Sociaal gedrag). En nog wat kleine dingetjes, vooral PGO-training.
quote:Want anders zijn dat wel 2 hele makkelijke puntenOnderwijsvorm
4 onderwijsgroepsbijeenkomsten, 2 hoorcolleges, 1 practicumbijeenkomst.
Nu nog, maar toch.. In Rotterdam kregen we die PGO-training gewoon naast/tijdens de reguliere bijeenkomsten, niks 2 studiepunten @sinaasappelsapje: Gefeliciteerd
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:54 schreef SH. het volgende:
[..]
Bedoel je deze:
[..]
Want anders zijn dat wel 2 hele makkelijke punten
@sinaasappelsapje: Gefeliciteerd
quote:Ja, de PGO training + teambuildingsdag = 2 studiepunten.
Hoe hebben jullie dat aangepakt? Wat heb je allemaal in je brief gezet? En heb je direct je CV toegevoegd of later pas?
Maar hoe hebben jullie t verder aangepakt? Ben nu bezig met een begeleidende sollicitatiebrief. Conceptversie, want zijn nog wat dingetjes onduidelijk waarover ik nog op antwoord van de universiteit wacht.
quote:Bij ons wordt de volgende indeling aanbevolen:Op donderdag 19 augustus 2010 21:40 schreef MeloD het volgende:
Ok, komt voor elkaar
Maar hoe hebben jullie t verder aangepakt? Ben nu bezig met een begeleidende sollicitatiebrief. Conceptversie, want zijn nog wat dingetjes onduidelijk waarover ik nog op antwoord van de universiteit wacht.
Inleiding: Benoem de functie, datum en bron, refereer eventueel naar een telefoongesprek.
Motivatie: Schrijf een motivatie voor zowel de stageplek (functie) als de organisatie (waarom je juist daar wilt werken).
Verkopen: Vertel over jezelf, waarom jij geschikt bent (karakter, vaardigheden, kennis, ervaring, etc.).
Afsluiting: Verwijs naar je CV en wees positief over een eventueel gesprek.
Handtekening, naam en adres
Ik heb al die punten ook nog wel uitgewerkt met voorbeelden staan, maar dat kan ik niet allemaal hier zomaar neerplempen
Heb je daar wat aan, of bedoel je het heel anders?Zo ziet mijn brief er nu ook ongeveer uit, heb alleen ipv mezelf aanprijzen juist wat ik daar verder wil ontwikkelen. Vind aanprijzen meer iets voor een baan, hier kom je juist om te leren, toch?
quote:Je kunt inderdaad wel de nadruk leggen op het verder ontwikkelen (en welke aspecten daarvan), maar het blijft natuurlijk wel belangrijk om neer te zetten wat je goede punten zijn. Je persoonlijke eigenschappen, vaardigheden, kennis, etc.Op vrijdag 20 augustus 2010 12:20 schreef MeloD het volgende:
Dat bedoelde ik idd, SH
Zo ziet mijn brief er nu ook ongeveer uit, heb alleen ipv mezelf aanprijzen juist wat ik daar verder wil ontwikkelen. Vind aanprijzen meer iets voor een baan, hier kom je juist om te leren, toch?
Mocht je trouwens interesse hebben in het bestand waar al dat soort dingen duidelijk in staan, stuur dan even een PM. Gewoon, als je wilt kijken of je nog iets kan toevoegen
quote:Dit lijkt mij een logische plek, maar hier voorbij kom ik niet echtOp zaterdag 21 augustus 2010 08:06 schreef Gestiech het volgende:
Misschien een domme vraag, maar weet iemand waar ik bij de universiteit Maastricht ergens mijn rooster in kan zien? Ik begin dus in september, en ik moet even weten hoe mijn eerste week of weken eruit ziet/zien ivm. planning werk. Ik heb al op Blackboard gekeken, dat leek mij een logische plek, maar daar zie ik het zo snel niet..
https://myum.unimaas.nl/irj/portal
Weet alleen niet of ik in de sollicitatiebrief de belangrijkste eisen die de universiteit aan de stage stelt moet vermelden, of dat ik beter een pdf met alle eisen kan bijvoegen?
Mijn school heeft helemaal niks aan stage en/of scriptievoorlichting gedaan, baal ik een beetje van, want heb dus geen idee hoe het nu precies aan te pakken :S
quote:Als je daar ingelogd bent, selecteer je Courses en dan My timetabel (student).Op zaterdag 21 augustus 2010 09:13 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Dit lijkt mij een logische plek, maar hier voorbij kom ik niet echt
https://myum.unimaas.nl/irj/portal
Ik kan je zo al vertellen dat je maandag en woensdag van 8.30-11 college hebt en op maandag, woensdag en vrijdag onderwijsgroepen (zijn 3 verschillende timeslots voor, dus afhankelijk van je groepsnummer). Dinsdag en donderdag ben je vaak vrij, maar soms zijn dan ook practica gepland (ook afhankelijk van je groepsnummer dus).
Ontwikkelingspsychopathologie
Psychometrie
Psychodiagnostiek
Cognitief-intellectuele ontwikkeling – Van theorie naar praktijk
Multivariate data-analyse (MVDA)
en een aangepaste bachelorscriptie...
Kun je hier wat over vertellen? Thanks!
Psychodiagnostiek bestaat uit 2 delen. Een jeugd gedeelte en een volwassen gedeelte. Bij de jeugd krijg je ook werkgroepen waarbij je mag "spelen" met instrumenten (testjes). Je leert tig verschillende testmethoden en behandeld casussen. Bij de volwassen gedeelte mag je jezelf onderwerpen aan tig vragenlijsten (op de pc). Bedoeling is dat je zelf diagnoseert en toelicht in een diagnostiekverslag wat ervoor nodig is om de studie te volgen.
Vorig jaar was het tentamen geschrapt, maar heb geen idee of er dit jaar een tentamen is.Cognitief-intellectuele ontwikkeling is een keuzevak die ik nooit heb gevolgd. Kan er weinig over zeggen.
Ontwikkelingspsychopathologie heb ik gevolgd, maar heb geen idee meer waar het precies over gaat. Het is in ieder geval een makkelijk vak, (anders was het me wel bij gebleven).
Verder is het handig om te weten dat je bij Joho en Labyrint verschillende uitreksels kan halen (en goedkoopste studieboeken die ter plekke in het FSW worden verkocht).
quote:Geen idee hoe het precies in elkaar zit, maar in algemene zin gaat ontwikkelingspsychopathologie over de psychopathologie bij kinderen en jeugdigen. Voorbeelden zijn angst bij kinderen (angst bij kinderen is normaal, wanneer is het abnormaal? etc) en Conduct Disorder.Op woensdag 25 augustus 2010 16:24 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ontwikkelingspsychopathologie heb ik gevolgd, maar heb geen idee meer waar het precies over gaat. Het is in ieder geval een makkelijk vak, (anders was het me wel bij gebleven).
Psychometrie: http://studiegids.leidenuniv.nl/courses/show/25818/psychometrie
Psychodiagnostiek: http://studiegids.leidenu(...)36/psychodiagnostiek
Cognitief-intellectuele ontwikkeling – Van theorie naar praktijk: http://studiegids.leidenu(...)heorie_naar_praktijk
Multivariate data-analyse (MVDA): http://studiegids.leidenu(...)te_data-analyse_mvda
Have fun
Als je gerichte vragen hebt, ik heb deze vakken ook gevolgd (muv CIO)
quote:ValsspelerOp donderdag 26 augustus 2010 00:02 schreef MeloD het volgende:
Ontwikkelingspsychopathologie: http://studiegids.leidenu(...)ntal_psychopathology
Psychometrie: http://studiegids.leidenuniv.nl/courses/show/25818/psychometrie
Psychodiagnostiek: http://studiegids.leidenu(...)36/psychodiagnostiek
Cognitief-intellectuele ontwikkeling – Van theorie naar praktijk: http://studiegids.leidenu(...)heorie_naar_praktijk
Multivariate data-analyse (MVDA): http://studiegids.leidenu(...)te_data-analyse_mvda
Have fun
Als je gerichte vragen hebt, ik heb deze vakken ook gevolgd (muv CIO)
(Verkapte ik-wou-dat-Erasmus-ook-zo'n-Studiegids-had-post)
Bij ons is het niet helemaal handig gedaan. En sowieso, bij Leiden kan iedereen (ook niet-studenten) van elke opleiding alle vakken vinden, terwijl je bij veel universiteiten alleen globale informatie kunt vinden. Toen ik op zoek was voor een keuzevak aan een andere universiteit bleek al snel dat Leiden daarin gewoon het overzichtelijks is
quote:Klopt, Tilburg vond ik ook handig (lekker overzichtelijk).Op donderdag 26 augustus 2010 21:38 schreef automatic_ het volgende:
In Tilburg kan je, gelukkig, ook alles gemakkelijk vinden van alle opleidingen; ook als buitenstaander
Maar bij Uva bijvoorbeeld kan ik het weer totaal niet goed vinden.. Krijg je dit soort pagina's: klik. Maarja, ik ben ook niet zo goed in zoeken..
http://www.studeren.uva.n(...)0BE-68E99A983F9086A9
Verder dan die pagina (+ informatie brochure downloaden) kom ik echt niet
Edit: Ah, bij Eur toch gevonden waar het kan (als buitenstaander):
http://www.psyweb.nl/index.php?idPage=7866
En dan Studiegids 2010-2011, maar dan moet je wel snappen wat je aanklikt
Als buitenstaander is dan alleen de minor nuttig, maarja.. Het gaat om het idee!Edit2: Uva: http://studiegids.uva.nl/web/uva/sgs/nl/p/96.html
[ Bericht 16% gewijzigd door SH. op 27-08-2010 21:26:21 ]
Moet mijn werk inplannen e.d.quote:Heb het al gevonden. Bleek dus gewoon op een ander deel van de website te staan. Waarom zeggen ze dan: 'we sturen je een info pakket', als ik duidelijk aangeef dat het dringend isOp zaterdag 28 augustus 2010 08:41 schreef Gestiech het volgende:
Heeft iemand die in Maastricht begint het rooster voor de week van 6 september al? Dit staat niet online, en zou in een of ander info pakket moeten staan? Ik heb al gemaild, ze zouden het me per post toesturen maar ik heb nog steeds niets ontvangen. Ik ga natuurlijk weer terugmailen, maar het wordt nogal kort dag.. dus als iemand het me kan vertellen ...
Oh, en zijn hier mensen die het programma van de introductiedag in Leiden hebben? Ik heb nog helemaal niks gehoord namelijk, en ik vind het toch wel fijn om te weten waar en wanneer ik ergens moet zijn.
quote:Wij mochten geen grafische rekenmachine gebruikenOp zondag 29 augustus 2010 18:27 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Ik vroeg me af, heb je eigenlijk een grafische rekenmachine nodig voor psychologie, of is een simpele ook voldoende?
Programma van de eerste lesdag staat op de website van psychologie (in een pdf bestand).
quote:Voor mn docentenopleiding vier jaar terug een gruwelijk dure GRM aangeschaft en nu mag ik die hier niet eens gebruiken? Wat een onzin toch weer
quote:Op tentamens niet nee... Alleen bij wiskunde testmonium mag het, maar bij mto vakken niet.Op zondag 29 augustus 2010 22:49 schreef Impressie het volgende:
[..]
Voor mn docentenopleiding vier jaar terug een gruwelijk dure GRM aangeschaft en nu mag ik die hier niet eens gebruiken? Wat een onzin toch weer
Echt bijzonder dat nog steeds niemand officieel bericht krijgen of diegene nu ingeschreven staat voor de master of uberhaubt bachelordiploma heeft behaald.
Ben zenuwachtig voor m'n master
Ik sta gewoon automatisch ingeschreven voor alle vakken 
Volgende week begint het studiejaar pas, maar vandaag al vergaderd met de bestuursraad en daarna meteen proefpersoon gespeeld.. Raar begin van het jaar
quote:Ikke!Op zondag 5 september 2010 09:33 schreef MissSpooky het volgende:
Zijn er meer lui die volgende week beginnen als eerstejaars in Maastricht?
quote:Ha Missy, gij hier?Op zondag 5 september 2010 09:33 schreef MissSpooky het volgende:
Zijn er meer lui die volgende week beginnen als eerstejaars in Maastricht?
Heb zin in morgen Alhoewel ik niet kan wachten om écht te beginnen, eigenlijk.quote:Jup, maar wie ben jij?
quote:Dat laatste heb ik dus ook. Al dat gedoe op 't begin vind ik nooit helemaal geweldig.
En ik dus ook
Welke groep zit je?
[ Bericht 41% gewijzigd door MissSpooky op 07-09-2010 20:00:31 ]
quote:Sander
quote:Jemig, lange vakantie! Is het nog gelukt met je stagebrief?Op dinsdag 7 september 2010 21:29 schreef MeloD het volgende:
Jeuj, vandaag voor het eerst weer eens les gehad na bijna vier maanden vakantie
OT: Vandaag begonnen met evolutiepsychologie.. Schijnt een droog (saai) blok te zijn