NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee het blijft natrium chloride verbinding alleen hecht het zich aan de andere moleculen.
Het moet door een breker om er weer strooizout van de maken. Daarnaast is ook de reactie langzamer.
In praktijk wordt er maar heel weinig strooizout bewaard. Wat over blijft dan vervolgens gemengd met nieuw geleverd zout.
Het moet door een breker om er weer strooizout van de maken. Daarnaast is ook de reactie langzamer.
In praktijk wordt er maar heel weinig strooizout bewaard. Wat over blijft dan vervolgens gemengd met nieuw geleverd zout.
Zout neemt vocht op uit de lucht, dat kloptquote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:25 schreef Kleiduif het volgende:
Nee het blijft natrium chloride verbinding alleen hecht het zich aan de andere moleculen.
Het moet door een breker om er weer strooizout van de maken. Daarnaast is ook de reactie langzamer.
In praktijk wordt er maar heel weinig strooizout bewaard. Wat over blijft dan vervolgens gemengd met nieuw geleverd zout.
Maar zie niet in waarom de reactie trager zou worden, sterker nog, veelal voegt men wat water toe bij het strooien zodat het beter blijft liggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sure.quote:Bidden helpt trouwens wel bij degene die gewond zijn geraakt.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Kinderen kunnen godverdomme niet eens meer sleeen door al die mongolen die hun stoep vegen!!!
Denk daar eens aan in plaats van aan jezelf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Denk daar eens aan in plaats van aan jezelf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*verwijderd door Admin*
Toen het vorige week gesneeuwd had, heb ik het stoepje voor mijn huis schoongeveegd. Als er vandaag weer een pak valt doe ik dat dus niet meer, nu die oetlul dat heeft gezegd. Ik weet het is kinderachtig Maar ik heb zo'n hekel aan die slemiele kuttekop.
Maar ik heb zo'n hekel aan die slemiele kuttekop.
Hehehe, ik kan me er iets bij voorstellen. De eerlijkheid gebiedt helaas wel te zeggen dat hij er niet zelf mee kwam maar dat het een reactie op een opmerking vanuit de zaal was.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:47 schreef bloodymary het volgende:
Toen het vorige week gesneeuwd had, heb ik het stoepje voor mijn huis schoongeveegd. Als er vandaag weer een pak valt doe ik dat dus niet meer, nu die oetlul dat heeft gezegd. Ik weet het is kinderachtig
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:45 schreef JanJanJan het volgende:
Kinderen kunnen godverdomme niet eens meer sleeen door al die mongolen die hun stoep vegen!!!
Denk daar eens aan in plaats van aan jezelf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Denkt dan niemand aan de kinderen???
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, ik heb het ook gezien, maar die manier waarop hij dat dan zegt, op zo'n schoolmeesterachtige domineestoon. Hij had ook gewoon kunnen zeggen dat hij dat aan het eigen initiatief en de welwillendheid van de mensen zelf overlaat.
Lijkt me dat aansprakelijkheidswetgeving hier wat kan betekenen, dus als je bij je ziektenkostenverzekeraar een claim hebt omdat je je heup gebroken hebt op Vosss zijn stoep, dan zou de verzekeraar Vosss aansprakelijk kunnen stellen en hem laten dokken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar hij kan het niet nalaten de jaren-vijftigsfeer waarin zijn mama en de dominee hem opvoedden tentoon te spreidenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:50 schreef bloodymary het volgende:
Ja, ik heb het ook gezien, maar die manier waarop hij dat dan zegt, op zo'n schoolmeesterachtige domineestoon. Hij had ook gewoon kunnen zeggen dat hij dat aan het eigen initiatief en de welwillendheid van de mensen zelf overlaat.
Nee, want de stoep is van de Gemeente. Het gaat niet over eigen opritten, maar over de stoep voor je huis.
dit is toch gewoon een kwestie van normaal nadenken, ik loop ook het lekkerste over een schone stoep en de rest van mijn straat denkt er ook zo over, dus na sneeuw is het een kwestie van schoonmaken en iedereen is gelukkig
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
ach, als er weer een paar mensen extra hun stoepje door schoonvegen maakt het me geen fuck uit wat ie zegt, sommige dingen moeten gewoon weer als normaal en vanzelfsprekend gezien worden
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Net als al die laat puberende fokkers hier het niet nalaten de jaren 80/90 sfeer waarin de IK generatie hun opvoede ten toon te spreiden?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar hij kan het niet nalaten de jaren-vijftigsfeer waarin zijn mama en de dominee hem opvoedden tentoon te spreiden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De gemeente is een democratie, JIJ bent daar deel van.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:54 schreef bloodymary het volgende:
Nee, want de stoep is van de Gemeente. Het gaat niet over eigen opritten, maar over de stoep voor je huis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh dus als Jan Marijnisse het had gezegd had jij de hele straat geveegd?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:55 schreef bloodymary het volgende:
Dat is ook zo, maar dat hoeft hij dan niet zo betuttelend te zeggen met zijn mongolenkop.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Piet, we betalen allemaal al jaren teveel gemeentelijke belasting. Nu woon ik in A'dam en ik kan je vertellen dat de gemeente eerder bij mij in het krijt staat dan andersom.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De gemeente is een democratie, JIJ bent daar deel van.
Maar ik denk dat dit voor veel gemeenten geldt eigenlijk.
Intelligent, but fucked up.
vanwaar toch het vingertje naar de gemeente, denk je nu echt dat er ergens een blik ambtenaren wordt opengetrokken zodat jij lekker vanuit je warme huisje kan kijken hoe ze de stoep schoonvegen, vroeger mischien, tegenwoordig niet, en hoeveel tijd en moeite kost het nu om de stoep voor je huis schoon te maken, 5 of 10 minuten, maximaal.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:54 schreef bloodymary het volgende:
Nee, want de stoep is van de Gemeente. Het gaat niet over eigen opritten, maar over de stoep voor je huis.
wat een flauwekul zeg
het kan soms helemaal geen kwaad om ouderwetsch te denken en tijd te maken voor dingen waar je geen onmiddelijk voordeel bij hebt, maar iemand die toevallig voorbij komt wel
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik kan heel goed begrijpen dat mensen de boel lekker laten rotten. Dat is toch exact het voorbeeld dat wordt gegeven?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:02 schreef Klonk het volgende:
het kan soms helemaal geen kwaad om ouderwetsch te denken en tijd te maken voor dingen waar je geen onmiddelijk voordeel bij hebt, maar iemand die toevallig voorbij komt wel
Het moet maar eens ophouden dat alles nu opeens van één kant moet komen. Je weet wel, die schofterige burger
Van mij kunnen ze ook lekker de tyfus krijgen hoor. En nee, voor mij hoef je je stoepje niet te vegen. Interesseert me geen reet namelijk.
Aso? Maybe. Maar ik ben als klei en laat me geheel vormen door mijn overlords.
Intelligent, but fucked up.
Nee, dat is het hem juist, die zou dat niet zeggen, want die houdt zich niet met die flauwekul bezig. Maar zoals je eerder had kunnen lezen, had ik de stoep al geveegd.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh dus als Jan Marijnisse het had gezegd had jij de hele straat geveegd?
Als je ergens op antwoordt, moet je wel even lezen waar het over gaat. Ik vind helemaal niet dat de Gemeente dat moet doen, maar Piet had het er over dat als er iemand valt of dat dan een kwestie is van je aansprakelijkheidsverzekering. Daar was dit een antwoord op, dat je daar niet aansprakelijk voor bent omdat het jouw stoep niet is.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:02 schreef Klonk het volgende:
[..]
vanwaar toch het vingertje naar de gemeente, denk je nu echt dat er ergens een blik ambtenaren wordt opengetrokken zodat jij lekker vanuit je warme huisje kan kijken hoe ze de stoep schoonvegen, vroeger mischien, tegenwoordig niet, en hoeveel tijd en moeite kost het nu om de stoep voor je huis schoon te maken, 5 of 10 minuten, maximaal.
wat een flauwekul zeg
het kan soms helemaal geen kwaad om ouderwetsch te denken en tijd te maken voor dingen waar je geen onmiddelijk voordeel bij hebt, maar iemand die toevallig voorbij komt wel
Aan (wegen)zout wordt een een stofje toegevoegd wat ervoor zorgt dat het zout niet samenklontert. Dit stofje verdampt echter (heel) langzaam uit het zout. Ik geloof dat wegenzout niet veel langer dan 6 maanden houdbaar is, ik zal het maandag eens navragen..quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:01 schreef Kleiduif het volgende:
Dat ze er water door gooien kan ik me niet voorstellen, hoe dat dan zit weet ik niet.
Ik werk op het laboratorium van een bekend chemieconcern
Mag ik hieruit afleiden dat je vind dat overheden te groot zijn, teveel kosten en dat ze kleiner moeten worden? Kortom, minder overheid, meer eigen verantwoording?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:01 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Piet, we betalen allemaal al jaren teveel gemeentelijke belasting. Nu woon ik in A'dam en ik kan je vertellen dat de gemeente eerder bij mij in het krijt staat dan andersom.
Maar ik denk dat dit voor veel gemeenten geldt eigenlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
magnesiumcarbonaat en siliciumdioxide zijn antiklontermiddelen, maar die verdampen niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:12 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Aan (wegen)zout wordt een een stofje toegevoegd wat ervoor zorgt dat het zout niet samenklontert. Dit stofje verdampt echter (heel) langzaam uit het zout. Ik geloof dat wegenzout niet veel langer dan 6 maanden houdbaar is, ik zal het maandag eens navragen..
Ik werk op het laboratorium van een bekend chemieconcern
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In andere landen is dit wel het geval, In Duitsland krijg je niet alleen een boete als je niet veegt, maar je bent ook aansprakelijk voor letselschade. Sterker nog, als je aan een straat woont waar geen stoep is ben je verplicht een strook van een halve meter vrij te ruimen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:08 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Als je ergens op antwoordt, moet je wel even lezen waar het over gaat. Ik vind helemaal niet dat de Gemeente dat moet doen, maar Piet had het er over dat als er iemand valt of dat dan een kwestie is van je aansprakelijkheidsverzekering. Daar was dit een antwoord op, dat je daar niet aansprakelijk voor bent omdat het jouw stoep niet is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat mag, al zou het wel wat vreemd zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mag ik hieruit afleiden dat je vind dat overheden te groot zijn, teveel kosten en dat ze kleiner moeten worden? Kortom, minder overheid, meer eigen verantwoording?
Want wat ik vooral bedoel is dat ik veel betaal aan de gemeente, maar hiervoor zo goed als niets terugkrijg. Ik heb dan ook veel meer problemen met gemeentelijke belastingen en bestedingen dan met die van de landelijke overheid.
Dat de boel te log is geworden... Dat weet ieder kind.
Intelligent, but fucked up.
Dus je stoep zelf vegen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat mag, al zou het wel wat vreemd zijn.
Want wat ik vooral bedoel is dat ik veel betaal aan de gemeente, maar hiervoor zo goed als niets terugkrijg. Ik heb dan ook veel meer problemen met gemeentelijke belastingen en bestedingen dan met die van de landelijke overheid.
Dat de boel te log is geworden... Dat weet ieder kind.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Strooizoutquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:01 schreef Kleiduif het volgende:
Dat ze er water door gooien kan ik me niet voorstellen, hoe dat dan zit weet ik niet.
Piet is je gevoel voor logica onder de sneeuwschuiver beland ofzo?quote:
Intelligent, but fucked up.
Net als met die lantaarnpaal die hier in de buurt laatst midden op straat stond. Een stoep was verlegd, waardoor de op de stoep staande lantaarnpaal minimaal een week midden op straat stond (de stoep was straat geworden), in een bocht. Levensgevaarlijk. Misschien hadden de burgers toen ook gewoon initiatief moeten tonen en dat ding om moeten zagen.
Pfff... Ik heb een keer een boom van de gemeente omgezaagd.... Nou, ze hebben me echt gezocht toen hoor. Daar zijn ze niet makkelijk inquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:20 schreef bloodymary het volgende:
Net als met die lantaarnpaal die hier in de buurt laatst midden op straat stond. Een stoep was verlegd, waardoor de op de stoep staande lantaarnpaal minimaal een week midden op straat stond (de stoep was straat geworden), in een bocht. Levensgevaarlijk. Misschien hadden de burgers toen ook gewoon initiatief moeten tonen en dat ding om moeten zagen.
Intelligent, but fucked up.
Same here.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In andere landen is dit wel het geval, In Duitsland krijg je niet alleen een boete als je niet veegt, maar je bent ook aansprakelijk voor letselschade. Sterker nog, als je aan een straat woont waar geen stoep is ben je verplicht een strook van een halve meter vrij te ruimen.
De wegen zijn waardeloos geveegd en bepekeld, hier is zelfs het huisvuil niet opgehaald omdat er niet gestrooid is in de wijken.. Ik wil mijn belastingcenten terug!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:22 schreef LXIV het volgende:
Kijk, nu zie je maar weer in wat voor een individualistische reaguur-cultuur we leven! Al 4 mensen stemmen lekker anoniem vanachter hun schermpje tégen, dus eigenlijk tegen de maatschappij! Zie je wel dat de Koningin toch gelijk had!
Woonden we maar in een dictatuur, waar na zo'n uitspraak van de president doodseskaders rondreden om iedereen met een ongeveegd stoepje uit zijn huis te halen en daarvoor in de koude sneeuw te executeren!
En zo'n mongool heeft het dan over 'verantwoording voor de samenleving'. Bakellende weet heel goed anderen te wijzen op hun fatsoen. Maar waar is ie zelf? Is de armoede niet toegenomen onder zijn verlichte bewind? Rijken blijven graaien terwijl bejaarden nog steeds liggen weg te rotten omdat daar geen geld voor is. Waar blijft het beloofde zoet? Wij kunnen de crisis gaan betalen en ook nog onze eigen stoep, nou ja, die van de gemeente, vegen. En dat noemt zich dan nog gristen ook.. bleh..
Bij mij is dat toch anders. Ik zie dat de buurt hier de laatste jaren erg is opgeknapt en ook in het centrum van onze stad wordt stevig geïnvesteerd door de gemeente. Door een deel van de gemeentelijke bestedingen zie ik echt duidelijke verbeteringen. Dat is landelijk toch minder het gevalquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat mag, al zou het wel wat vreemd zijn.
Want wat ik vooral bedoel is dat ik veel betaal aan de gemeente, maar hiervoor zo goed als niets terugkrijg. Ik heb dan ook veel meer problemen met gemeentelijke belastingen en bestedingen dan met die van de landelijke overheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Aan wegenzout wordt kalium/natrium-hexacyanoferraat toegevoegd.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
magnesiumcarbonaat en siliciumdioxide zijn antiklontermiddelen, maar die verdampen niet.
En terecht. Andermans eigendom vernielen is achterlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:21 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Pfff... Ik heb een keer een boom van de gemeente omgezaagd.... Nou, ze hebben me echt gezocht toen hoor. Daar zijn ze niet makkelijk in
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vertik het om het complete topic door te lezen, maar indien er mensen van mening zijn dat stopeje vegen een zaak is voor de gemeente, dan verdienen die figuren een trap onder de reet. Het is een kleine moeite om je stoepje te vegen en je doet de postbode (en bezoek) een groot plezier. Die lui breken bijna hun nek met deze gladheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat moet je niet eten, maar verdampt nietquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:28 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Aan wegenzout wordt kalium/natrium-hexacyanoferraat toegevoegd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zitten liever met een biertje te roepen dat het allemaal kut is en dat de anderen het moeten doen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vertik het om het complete topic door te lezen, maar indien er mensen van mening zijn dat stopeje vegen een zaak is voor de gemeente, dan verdienen die figuren een trap onder de reet. Het is een kleine moeite om je stoepje te vegen en je doet de postbode (en bezoek) een groot plezier. Die lui breken bijna hun nek met deze gladheid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, daar gaat het juist niet om denk ik. De meeste mensen vegen heus wel het stoepje voor hun huis schoon (ik zie het tenminste bijna overal), maar het gaat er om dat Balkenende zich met dit soort futiliteiten bezig houdt en dan dat belerende toontje waarop hij het zegt, terwijl hij bijvoorbeeld niets zegt over allerlei ellende die heeft plaats gevonden zoals in Culemborg. Hij kan beter veldwachter worden of zo.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vertik het om het complete topic door te lezen, maar indien er mensen van mening zijn dat stopeje vegen een zaak is voor de gemeente, dan verdienen die figuren een trap onder de reet. Het is een kleine moeite om je stoepje te vegen en je doet de postbode (en bezoek) een groot plezier. Die lui breken bijna hun nek met deze gladheid.
Mwah. Krasse uitspraken doen over een situatie waar je het fijne niet van weet ook wel een beetjequote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
En terecht. Andermans eigendom vernielen is achterlijk.
Intelligent, but fucked up.
Ik heb een stukje van het interview met de premier gezien vrijdag en hij had het wel degelijk over Culemborg. Alleen de verslaggever vond de kou interessanterquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:35 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het juist niet om denk ik. De meeste mensen vegen heus wel het stoepje voor hun huis schoon (ik zie het tenminste bijna overal), maar het gaat er om dat Balkenende zich met dit soort futiliteiten bezig houdt en dan dat belerende toontje waarop hij het zegt, terwijl hij bijvoorbeeld niets zegt over allerlei ellende die heeft plaats gevonden zoals in Culemborg. Hij kan beter veldwachter worden of zo.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De kans dat dit niet anders was op te lossen lijkt me minimaalquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:35 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Mwah. Krasse uitspraken doen over een situatie waar je het fijne niet van weet ook wel een beetje
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Balkenende heeft zich gisteren of dag daarvoor uitgesproken over Culemborg. Er is niets mis met deze oproep. En gezien Balkenende's normen en waarden stokpaardje kun je het hem moeilijk kwalijk nemen dat hij deze uitspraak doet.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:35 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het juist niet om denk ik. De meeste mensen vegen heus wel het stoepje voor hun huis schoon (ik zie het tenminste bijna overal), maar het gaat er om dat Balkenende zich met dit soort futiliteiten bezig houdt en dan dat belerende toontje waarop hij het zegt, terwijl hij bijvoorbeeld niets zegt over allerlei ellende die heeft plaats gevonden zoals in Culemborg. Hij kan beter veldwachter worden of zo.
Overigens is Culemborg ook opgeblazen stierenschijt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het stoepjevegen is gewoon een metafoor, daarop is Culemborg net zo goed van toepassing. Dat zovelen daar niet doorheen kunnen kijken!quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:35 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het juist niet om denk ik. De meeste mensen vegen heus wel het stoepje voor hun huis schoon (ik zie het tenminste bijna overal), maar het gaat er om dat Balkenende zich met dit soort futiliteiten bezig houdt en dan dat belerende toontje waarop hij het zegt, terwijl hij bijvoorbeeld niets zegt over allerlei ellende die heeft plaats gevonden zoals in Culemborg. Hij kan beter veldwachter worden of zo.
The End Times are wild
Nou ja, dan had ik daar misschien niet over moeten oordelen, als ik niet het hele verhaal heb gezien en daardoor onterecht conclusies trek.
Maar dat belerende en betuttelende toontje van die man dat irriteert me mateloos en dat hij zich met dit soort futiliteiten bezig houdt, net als met dat smsje van Jan Smit en het feit dat hij bij Boulevard gaat zitten.
Dat doe je niet als premier zijnde.
Maar dat belerende en betuttelende toontje van die man dat irriteert me mateloos en dat hij zich met dit soort futiliteiten bezig houdt, net als met dat smsje van Jan Smit en het feit dat hij bij Boulevard gaat zitten.
Dat doe je niet als premier zijnde.
Ik verzeker je dat we (het was een gezamenlijke inspanning) alle mogelijke procedures hadden doorlopen. Het probleem is dat wanneer een niet nader te noemen overheidsorganisatie het niet eens is met een lagere overheid en je van beiden toestemming nodig hebt, zich een soort flipperkast-spel aftekent tussen het kastje en de muur.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
De kans dat dit niet anders was op te lossen lijkt me minimaal
Maar ik ben het wel met je eens op zich. Het was wat brutaal
Intelligent, but fucked up.
Het zijn juist geen futiliteiten. Het gaat over eigen verantwoordelijkheid, niet met je voeten omhoog liggen tot de overheid je komt helpen, gemeenschapsgevoel. In plaats van over stoepjevegen had hij het ook kunnen hebben over burenhulp.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:50 schreef bloodymary het volgende:
Nou ja, dan had ik daar misschien niet over moeten oordelen, als ik niet het hele verhaal heb gezien en daardoor onterecht conclusies trek.
Maar dat belerende en betuttelende toontje van die man dat irriteert me mateloos en dat hij zich met dit soort futiliteiten bezig houdt, net als met dat smsje van Jan Smit en het feit dat hij bij Boulevard gaat zitten.
The End Times are wild
En zeg nu zelf: in wat voor type land zou jij het liefste willen wonen?
In een land waarin mensen zich om hun omgeving bekommeren, hun eigen stoepje vegen en dat van de bejaarde buurvrouw ook nog even meenemen, waarna ze daar nog even een bakje koffie drinken voor de gezelligheid?
Of een land waarin de staat alles regelt, er veegploegen op inhuurbasis door de straten gaan en een betaalde sociaal-werker voor de oude buurvrouw haar gerechtigde 1 uur 22 minuten sociaal contact verzorgt? (<= Dit is de kant die Nederland is heengegaan de afgelopen 20 jaar)
Of een land waarin niemand zijn stoepje veegt, en als je valt en je been breekt is het je eigen domme fout, ben je hierop niet verzekert dan ben je helemaal de sigaar. Die buurvrouw wordt bij het invallen van de dooi gevonden in haar onverwarmde woning omdat ze begint te stinken. (Dit is de laatste 5 jaar de richting)
Of een land waarin mensen verplicht ingedeeld worden in veegploegen om de straten sneeuwvrij te maken? (Dit is de toekomst, wat veel Nederlanders het liefste willen)
Want dat zijn zo'n beetje de opties. Ik vind de optie van Balkenende veruit de meest menselijke en wenselijke. We moeten af van het idee dat de overheid altijd maar alles voor ons regelt. Maar we moeten ook niet vervallen in een asociale bende waar het ieder voor zich is. Eigen verantwoordelijkheid en eigen medemenselijkheid.
In een land waarin mensen zich om hun omgeving bekommeren, hun eigen stoepje vegen en dat van de bejaarde buurvrouw ook nog even meenemen, waarna ze daar nog even een bakje koffie drinken voor de gezelligheid?
Of een land waarin de staat alles regelt, er veegploegen op inhuurbasis door de straten gaan en een betaalde sociaal-werker voor de oude buurvrouw haar gerechtigde 1 uur 22 minuten sociaal contact verzorgt? (<= Dit is de kant die Nederland is heengegaan de afgelopen 20 jaar)
Of een land waarin niemand zijn stoepje veegt, en als je valt en je been breekt is het je eigen domme fout, ben je hierop niet verzekert dan ben je helemaal de sigaar. Die buurvrouw wordt bij het invallen van de dooi gevonden in haar onverwarmde woning omdat ze begint te stinken. (Dit is de laatste 5 jaar de richting)
Of een land waarin mensen verplicht ingedeeld worden in veegploegen om de straten sneeuwvrij te maken? (Dit is de toekomst, wat veel Nederlanders het liefste willen)
Want dat zijn zo'n beetje de opties. Ik vind de optie van Balkenende veruit de meest menselijke en wenselijke. We moeten af van het idee dat de overheid altijd maar alles voor ons regelt. Maar we moeten ook niet vervallen in een asociale bende waar het ieder voor zich is. Eigen verantwoordelijkheid en eigen medemenselijkheid.
The End Times are wild
Eens hoor. De mensen die hier gisteren zo hard riepen dat ze het noooit zouden doen leren het ook nog wel als ze wat ouder zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 12:14 schreef LXIV het volgende:
En zeg nu zelf: in wat voor type land zou jij het liefste willen wonen?
In een land waarin mensen zich om hun omgeving bekommeren, hun eigen stoepje vegen en dat van de bejaarde buurvrouw ook nog even meenemen, waarna ze daar nog even een bakje koffie drinken voor de gezelligheid?
Of een land waarin de staat alles regelt, er veegploegen op inhuurbasis door de straten gaan en een betaalde sociaal-werker voor de oude buurvrouw haar gerechtigde 1 uur 22 minuten sociaal contact verzorgt? (<= Dit is de kant die Nederland is heengegaan de afgelopen 20 jaar)
Of een land waarin niemand zijn stoepje veegt, en als je valt en je been breekt is het je eigen domme fout, ben je hierop niet verzekert dan ben je helemaal de sigaar. Die buurvrouw wordt bij het invallen van de dooi gevonden in haar onverwarmde woning omdat ze begint te stinken.
Of een land waarin mensen verplicht ingedeeld worden in veegploegen om de straten sneeuwvrij te maken?
Want dat zijn zo'n beetje de opties. Ik vind de optie van Balkenende veruit de meest menselijke en wenselijke. We moeten af van het idee dat de overheid altijd maar alles voor ons regelt. Maar we moeten ook niet vervallen in een asociale bende waar het ieder voor zich is. Eigen verantwoordelijkheid en eigen medemenselijkheid.
aansprakelijkheidsverzekering is wel het minste wat me boeit, eerder gewoon fatsoen hebben en doen, daar heb ik geen druk van een verzekering voor nodigquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:08 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Als je ergens op antwoordt, moet je wel even lezen waar het over gaat. Ik vind helemaal niet dat de Gemeente dat moet doen, maar Piet had het er over dat als er iemand valt of dat dan een kwestie is van je aansprakelijkheidsverzekering. Daar was dit een antwoord op, dat je daar niet aansprakelijk voor bent omdat het jouw stoep niet is.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Eenschquote:Op zaterdag 9 januari 2010 12:14 schreef LXIV het volgende:
En zeg nu zelf: in wat voor type land zou jij het liefste willen wonen?
In een land waarin mensen zich om hun omgeving bekommeren, hun eigen stoepje vegen en dat van de bejaarde buurvrouw ook nog even meenemen, waarna ze daar nog even een bakje koffie drinken voor de gezelligheid?
Of een land waarin de staat alles regelt, er veegploegen op inhuurbasis door de straten gaan en een betaalde sociaal-werker voor de oude buurvrouw haar gerechtigde 1 uur 22 minuten sociaal contact verzorgt? (<= Dit is de kant die Nederland is heengegaan de afgelopen 20 jaar)
Of een land waarin niemand zijn stoepje veegt, en als je valt en je been breekt is het je eigen domme fout, ben je hierop niet verzekert dan ben je helemaal de sigaar. Die buurvrouw wordt bij het invallen van de dooi gevonden in haar onverwarmde woning omdat ze begint te stinken. (Dit is de laatste 5 jaar de richting)
Of een land waarin mensen verplicht ingedeeld worden in veegploegen om de straten sneeuwvrij te maken? (Dit is de toekomst, wat veel Nederlanders het liefste willen)
Want dat zijn zo'n beetje de opties. Ik vind de optie van Balkenende veruit de meest menselijke en wenselijke. We moeten af van het idee dat de overheid altijd maar alles voor ons regelt. Maar we moeten ook niet vervallen in een asociale bende waar het ieder voor zich is. Eigen verantwoordelijkheid en eigen medemenselijkheid.
eens, en sterker nog, bij mij in de buurt doen we het zo,quote:Op zaterdag 9 januari 2010 12:14 schreef LXIV het volgende:
En zeg nu zelf: in wat voor type land zou jij het liefste willen wonen?
In een land waarin mensen zich om hun omgeving bekommeren, hun eigen stoepje vegen en dat van de bejaarde buurvrouw ook nog even meenemen, waarna ze daar nog even een bakje koffie drinken voor de gezelligheid?
Of een land waarin de staat alles regelt, er veegploegen op inhuurbasis door de straten gaan en een betaalde sociaal-werker voor de oude buurvrouw haar gerechtigde 1 uur 22 minuten sociaal contact verzorgt? (<= Dit is de kant die Nederland is heengegaan de afgelopen 20 jaar)
Of een land waarin niemand zijn stoepje veegt, en als je valt en je been breekt is het je eigen domme fout, ben je hierop niet verzekert dan ben je helemaal de sigaar. Die buurvrouw wordt bij het invallen van de dooi gevonden in haar onverwarmde woning omdat ze begint te stinken. (Dit is de laatste 5 jaar de richting)
Of een land waarin mensen verplicht ingedeeld worden in veegploegen om de straten sneeuwvrij te maken? (Dit is de toekomst, wat veel Nederlanders het liefste willen)
Want dat zijn zo'n beetje de opties. Ik vind de optie van Balkenende veruit de meest menselijke en wenselijke. We moeten af van het idee dat de overheid altijd maar alles voor ons regelt. Maar we moeten ook niet vervallen in een asociale bende waar het ieder voor zich is. Eigen verantwoordelijkheid en eigen medemenselijkheid.
Hoewel de overheid een flink debit heeft aan hoe de maatschappij nu functioneerd, en wij dit men zijn allen zo wilden, we hebben immers in meerderheid voor dat beleid gekozen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
DAT VIND IK OOK, MAAR PIET BEGON OVER DIE VERZEKERING EN DAAR REAGEERDE IK OP. IK HAD MIJN STOEPJE AL GEVEEGD, NET ALS IEDEREEN HIER IN DE STRAAT EN IN DE MEESTE STRATEN, MAAR DAAR GING HET NIET OM.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 12:28 schreef Klonk het volgende:
[..]
aansprakelijkheidsverzekering is wel het minste wat me boeit, eerder gewoon fatsoen hebben en doen, daar heb ik geen druk van een verzekering voor nodig
Moeilijk he, lezen...
Ik heb mijn stoep en die van onze 85 jarige buurtjes en de gang naast ons huis geveegd en gestrooid en er zo'n shitload aan zout overheen gegooid dat er de eerste twee weken niks meer gedaan hoeft te worden
Mensen, denk aan de postbode en veeg die stoep!
Mensen, denk aan de postbode en veeg die stoep!
Die houding komt oa. omdat er onderhand op van alles belasting wordt geheven en we er bar weinig voor terugkrijgen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 12:14 schreef LXIV het volgende:
En zeg nu zelf: in wat voor type land zou jij het liefste willen wonen?
In een land waarin mensen zich om hun omgeving bekommeren, hun eigen stoepje vegen en dat van de bejaarde buurvrouw ook nog even meenemen, waarna ze daar nog even een bakje koffie drinken voor de gezelligheid?
Of een land waarin de staat alles regelt, er veegploegen op inhuurbasis door de straten gaan en een betaalde sociaal-werker voor de oude buurvrouw haar gerechtigde 1 uur 22 minuten sociaal contact verzorgt? (<= Dit is de kant die Nederland is heengegaan de afgelopen 20 jaar)
Of een land waarin niemand zijn stoepje veegt, en als je valt en je been breekt is het je eigen domme fout, ben je hierop niet verzekert dan ben je helemaal de sigaar. Die buurvrouw wordt bij het invallen van de dooi gevonden in haar onverwarmde woning omdat ze begint te stinken. (Dit is de laatste 5 jaar de richting)
Of een land waarin mensen verplicht ingedeeld worden in veegploegen om de straten sneeuwvrij te maken? (Dit is de toekomst, wat veel Nederlanders het liefste willen)
Want dat zijn zo'n beetje de opties. Ik vind de optie van Balkenende veruit de meest menselijke en wenselijke. We moeten af van het idee dat de overheid altijd maar alles voor ons regelt. Maar we moeten ook niet vervallen in een asociale bende waar het ieder voor zich is. Eigen verantwoordelijkheid en eigen medemenselijkheid.
Die houding komt ook omdat deze regering zelf geen gemeenschapszin heeft. De publieke zaak lijkt verweesd te zijn, alle nutsvoorzieningen worden uit handen gegeven aan particuliere bedrijven die vervolgens mooi weer gaan spelen met wat voorheen gemeenschapsgeld was. Wij moeten met lede ogen aanzien hoe alles kapot bezuinigd wordt en een rijke elite steeds rijker wordt.
Goed voorbeeld doet goed volgen. Als we niet in een kleptocratie zouden leven, maar een wat betekenisvollere democratie zouden hebben, dan zou een warmere samenleving, solidariteit met mensen die het minder hebben en medemenselijkheid veel vanzelfsprekender zijn.
Fatsoen moet je doen, geldt ook voor overheden, die tenslotte ook een voorbeeldfunctie hebben.
Hier sneeuwt het al de hele dag en ik heb al 3 x geveegd, gelukkig is mijn man nu thuis kan die 't lekker bij houden.
Als het te lang blijft liggen word de sneeuwlaag zo dik dat het bijna niet meer weg te krijgen is.
Mijn man gaat een stevige sneeuwschuiver maken
Zal mij 'n zorg zijn wat JP erover zegt, van zijn uitspraken trek ik me sowieso nooit wat aan
Als het te lang blijft liggen word de sneeuwlaag zo dik dat het bijna niet meer weg te krijgen is.
Mijn man gaat een stevige sneeuwschuiver maken
Zal mij 'n zorg zijn wat JP erover zegt, van zijn uitspraken trek ik me sowieso nooit wat aan
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Kleptocratiequote:Op zaterdag 9 januari 2010 13:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als we niet in een kleptocratie zouden leven,
Maar je hebt wel helemaal gelijk hoor.
Wat je irriteert is dat hij je verteld hoe je je te gedragen hebt, maar zelf doe je niet anders dan vertellen hoe hij zich te gedragen heeft.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:50 schreef bloodymary het volgende:
Nou ja, dan had ik daar misschien niet over moeten oordelen, als ik niet het hele verhaal heb gezien en daardoor onterecht conclusies trek.
Maar dat belerende en betuttelende toontje van die man dat irriteert me mateloos en dat hij zich met dit soort futiliteiten bezig houdt, net als met dat smsje van Jan Smit en het feit dat hij bij Boulevard gaat zitten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die houding snap ik wel, maar de reden dat er steeds meer belasting geheven moet worden is ook omdat de overheid steeds meer van dit soort taken op zich genomen heeft! En omgerekend kost het schoonhouden van je stoepje dan, inclusief alle ambtelijke overhead, misschien wel 20 euro!quote:Op zaterdag 9 januari 2010 13:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die houding komt oa. omdat er onderhand op van alles belasting wordt geheven en we er bar weinig voor terugkrijgen.
Die houding komt ook omdat deze regering zelf geen gemeenschapszin heeft. De publieke zaak lijkt verweesd te zijn, alle nutsvoorzieningen worden uit handen gegeven aan particuliere bedrijven die vervolgens mooi weer gaan spelen met wat voorheen gemeenschapsgeld was. Wij moeten met lede ogen aanzien hoe alles kapot bezuinigd wordt en een rijke elite steeds rijker wordt.
Goed voorbeeld doet goed volgen. Als we niet in een kleptocratie zouden leven, maar een wat betekenisvollere democratie zouden hebben, dan zou een warmere samenleving, solidariteit met mensen die het minder hebben en medemenselijkheid veel vanzelfsprekender zijn.
Fatsoen moet je doen, geldt ook voor overheden, die tenslotte ook een voorbeeldfunctie hebben.
Hier had de PVDA een plan om de achterstandsbuurten op te knappen. De gemeente zou de voortuintjes in de kansenwijken gaan onderhouden. Door een betere buurtomgeving zouden de problemen ook verkleinen. Het moest uitbesteed worden aan een bedrijf (met ongetwijfeld Polen in de onderneming)
Kun je het je voorstellen? Dan ligt er zo'n überdikke werkeloze familie languit op de bank voor de TV om half elf 's ochtends terwijl de voortuin door een ploegje opgeknapt wordt. Van een huis dat onder de marktprijs van uitkeringsgeld en huursubsidie bewoond wordt.
Het ergste daarvan vind ik niet eens het geld dat het kost, maar nog veel meer dat wanneer je dit gaat doen binnen de kortste tijd de mensen gaan vinden dat dit een overheidstaak is, en gaan klagen wanneer de ploeg twee maanden niet langs is geweest.
Hetzelfde met taxibusjes die mensen 3 km vervoeren voor de integratiecursus en al het andere gepamper waar dit land van vergeven is. Juist met dit soort acties kweek je de verkeerde houding aan. Totale afhankelijkheid en gekanker als de overheid eens een keertje verstek geeft. Het maar heel normaal vinden dat álles voor je geregeld wordt en dat je overal alles voor niks krijgt. Het is toch altijd al zo geweest? Dat er mensen zijn die hiervoor moeten werken en ook zelf nog naar de supermarkt fietsen voor een aanbieding of de stoep schoonhouden kunnen ze zich niet voorstellen.
The End Times are wild
Ik bedoelde ook niet dat ik per sé vind dat er maar op los gepamperd moet worden. Mijn punt was eerder dat ik overal goed geld naartoe zie gaan, behalve naar waar het moet zijn, private zorgverzekeringen zijn een mooi voorbeeld van privatisering van een nutsvoorziening die helemaal niet beter geworden is. Het is veel duurder en je krijgt er steeds minder voor terug.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 14:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die houding snap ik wel, maar de reden dat er steeds meer belasting geheven moet worden is ook omdat de overheid steeds meer van dit soort taken op zich genomen heeft! En omgerekend kost het schoonhouden van je stoepje dan, inclusief alle ambtelijke overhead, misschien wel 20 euro!
Hier had de PVDA een plan om de achterstandsbuurten op te knappen. De gemeente zou de voortuintjes in de kansenwijken gaan onderhouden. Door een betere buurtomgeving zouden de problemen ook verkleinen. Het moest uitbesteed worden aan een bedrijf (met ongetwijfeld Polen in de onderneming)
Kun je het je voorstellen? Dan ligt er zo'n überdikke werkeloze familie languit op de bank voor de TV om half elf 's ochtends terwijl de voortuin door een ploegje opgeknapt wordt. Van een huis dat onder de marktprijs van uitkeringsgeld en huursubsidie bewoond wordt.
Het ergste daarvan vind ik niet eens het geld dat het kost, maar nog veel meer dat wanneer je dit gaat doen binnen de kortste tijd de mensen gaan vinden dat dit een overheidstaak is, en gaan klagen wanneer de ploeg twee maanden niet langs is geweest.
Hetzelfde met taxibusjes die mensen 3 km vervoeren voor de integratiecursus en al het andere gepamper waar dit land van vergeven is. Juist met dit soort acties kweek je de verkeerde houding aan. Totale afhankelijkheid en gekanker als de overheid eens een keertje verstek geeft. Het maar heel normaal vinden dat álles voor je geregeld wordt en dat je overal alles voor niks krijgt. Het is toch altijd al zo geweest? Dat er mensen zijn die hiervoor moeten werken en ook zelf nog naar de supermarkt fietsen voor een aanbieding of de stoep schoonhouden kunnen ze zich niet voorstellen.
Dat gevoel krijg ik ook bij allerlei belastingen en accijnzen die overal op geheven worden. Het geld blijft ergens aan de strijkstok hangen, terwijl er zoveel in het algemeen belang mee gedaan zou kunnen worden.
En als dat de mentaliteit van zowel de lokale als de rijksoverheid zou zijn, dan denk ik echt dat een dergelijk goed voorbeeld ook goed doet volgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 09-01-2010 14:47:36 ]
Juist.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 12:14 schreef LXIV het volgende:
En zeg nu zelf: in wat voor type land zou jij het liefste willen wonen?
-knip-
Erg jammer dat sommigen hier niet normaal kunnen nadenken wanneer de letters B, a, l, k, e, n, e, n, d en e elkaar opvolgen.
Nog niks gevallen hier aan de kust, trouwens.
Maar volgens de buienradar komt dat wel goed.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee, ik zeg hoe hij zich niet moet gedragen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 14:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat je irriteert is dat hij je verteld hoe je je te gedragen hebt, maar zelf doe je niet anders dan vertellen hoe hij zich te gedragen heeft.
En wat die voorbeeldlanden betreft, ik woon nog steeds in land voorbeeld nummer 1. Misschien is dat niet in heel Nederland zo, maar hier in brabant/limburg wel. Zondag heeft een jongen uit de straat de stoep van de hele straat schoongeveegd en alle buren gaan gewoon gezellig met elkaar om. Maar dat zal misschien in Rotterdam of zo wel anders zijn.
Wat ik wel frappant vind is dat de inkomensgroei zó enorm gestegen is, de belastinginkomsten eveneens gigantisch omhoog gegaan zijn, ver, ver, ver boven het inflatieniveau en dat we tegelijkertijd steeds minder van de overheid terugkrijgen.
Ik weet nog dat in de jaren 80 heel veel dingen nog door de overheid betaald werden. Zwemmen was bijna gratis (50 cent entree), als je een buurthappening gaf kon je zó subsidie ophalen, studenten kregen een leefbare studiebeurs, het leger was veel groter, kleinere dorpen hadden nog gemeentehuizen, een dienst daar kostte geen kapitalen (15 euro voor een geboortebewijs uitdraaien) en ga zo maar door.
Niet dat ik er nu zo'n voorstander van ben dat de overheid geld uitdeelt, maar ik vraag me wel af waar dat geld nu allemaal blijft. Ik zie er in ieder geval eigenlijk nooit iets van terug, en ik betaal toch genoeg!
Ik weet nog dat in de jaren 80 heel veel dingen nog door de overheid betaald werden. Zwemmen was bijna gratis (50 cent entree), als je een buurthappening gaf kon je zó subsidie ophalen, studenten kregen een leefbare studiebeurs, het leger was veel groter, kleinere dorpen hadden nog gemeentehuizen, een dienst daar kostte geen kapitalen (15 euro voor een geboortebewijs uitdraaien) en ga zo maar door.
Niet dat ik er nu zo'n voorstander van ben dat de overheid geld uitdeelt, maar ik vraag me wel af waar dat geld nu allemaal blijft. Ik zie er in ieder geval eigenlijk nooit iets van terug, en ik betaal toch genoeg!
The End Times are wild
Mwoh, zwemmen kost nou nog vrijwel niks, subsidie voor een buurtfeest kan je iig hier ook zo krijgen (ook al woon je in de villabuurt waar geen huis minder dan een miljoen waard isquote:Op zaterdag 9 januari 2010 14:40 schreef LXIV het volgende:
Ik weet nog dat in de jaren 80 heel veel dingen nog door de overheid betaald werden. Zwemmen was bijna gratis (50 cent entree), als je een buurthappening gaf kon je zó subsidie ophalen, studenten kregen een leefbare studiebeurs, het leger was veel groter, kleinere dorpen hadden nog gemeentehuizen, een dienst daar kostte geen kapitalen (15 euro voor een geboortebewijs uitdraaien) en ga zo maar door.
Niet dat ik er nu zo'n voorstander van ben dat de overheid geld uitdeelt, maar ik vraag me wel af waar dat geld nu allemaal blijft. Ik zie er in ieder geval eigenlijk nooit iets van terug, en ik betaal toch genoeg!
), het leger wordt constant uitgezonden wat werkelijk kapitalen kost, kleine dorpen hebben meestal nog steeds wel een servicepunt alleen is er flink gesneden in openingstijden. Dat laatste is niet zo vreemd aangezien je ook veel over internet kan regelen en zaken als een uitreksel van het gemeenteregister halen of wat dan ook heb ik altijd al als erg duur ervaren. Verder betaal jij waarschijnlijk procentueel gezien stukken minder belasting nu dan in de jaren 80. Geen groep die het de afgelopen 20 jaar zoveel beter heeft gekregen dan de bovenmodalen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
In de jaren 80 betaalde ik nog helemaal niks! Maar ik snap wat je bedoelt. Relatief gezien is de belastingdruk kleiner geworden. Maar de overheidsuitgaven beslist niet.
Maar ik snap wat je bedoelt. Relatief gezien is de belastingdruk kleiner geworden. Maar de overheidsuitgaven beslist niet.
The End Times are wild
* Pietverdriet was even stoep vegen en zout strooien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Braaf hoor, je bent een goede burger, chapeau!quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet was even stoep vegen en zout strooien.
Had Angela dat gevraagd aan jouquote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet was even stoep vegen en zout strooien.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:05 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Had Angela dat gevraagd aan jou
Ohhh, Peete would you please get your broom out...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bedoelde eigenlijk deze Angelaquote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ohhh, Peete would you please get your broom out...
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
DUHquote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:32 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bedoelde eigenlijk deze Angela
[ afbeelding ]
Dat had ik niet begrepen
Maar ik ben niet Rosa von Praunheim
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is wel het meest normale inderdaad. Er wonen genoeg mensen op leeftijd die ook de deur uit moeten en ik wil niet meemaken dat hier iemand voor het raam iets breekt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:31 schreef popolon het volgende:
't Is wat vreemd dat Balkenende 'moet' oproepen om mensen hun stoep te laten vegen. Zoiets doe je toch gewoon uit jezelf?
Maar nu? Er zijn hier geen sneeuwscheppen te krijgen en al wekenlang ook geen zout of pekel.
Heb bij toeval een tray zoutbussen kunnen bemachtigen dus nu is er voor onze deur een vreemd vlak schone stoeptegels en in bijna de rest van de straat niet en je kunt het ze niet helemaal kwalijk nemen.
Heb je in de zomer meteen ook geen onkruid meer voor je deur.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 12:47 schreef Conflict het volgende:
Ik heb mijn stoep en die van onze 85 jarige buurtjes en de gang naast ons huis geveegd en gestrooid en er zo'n shitload aan zout overheen gegooid dat er de eerste twee weken niks meer gedaan hoeft te worden
Mensen, denk aan de postbode en veeg die stoep!
Sneeuw is juist weer goed tegen die groene aanslag op de stoeptegels. Dus, eigenlijk gewoon laten liggen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:50 schreef Stali het volgende:
[..]
Heb je in de zomer meteen ook geen onkruid meer voor je deur.
We hebben na de vorige sneeuwval geveegd. Nu wachten we weer tot na de buien. Kan dus wel maandag pas zijn.
Het sneeuwt hier nog steeds dus ik ga als het weer stopt wel een keer vegen. De stoep was hier de hele week mooi schoon
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ben benieuwd, In onze achtertuin laat ik alles liggen. Vind al die sneeuw een schitterend gezicht.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Sneeuw is juist weer goed tegen die groene aanslag op de stoeptegels. Dus, eigenlijk gewoon laten liggen.
We hebben na de vorige sneeuwval geveegd. Nu wachten we weer tot na de buien. Kan dus wel maandag pas zijn.
Maar aan de voorkant vind ik het wel zo aardig voor andere mensen dat ze niet hoeven te glibberen en daar heb ik Balk niet voor nodig.
ik veeg toch wel een paadje naar vuilnisbakken en de schuur schoon 
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Het enige waar die christenhond goed in is is idd zijn eigen straatje schoonvegen
En dan het liefst alle zooi bij de buren neerdumpen bijvoorkeur snachts
Vervolgens zondag in de kerk zitten met zijn vrome smoel
En dan het liefst alle zooi bij de buren neerdumpen bijvoorkeur snachts
Vervolgens zondag in de kerk zitten met zijn vrome smoel
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
Het enige waar die christenhond goed in is is idd zijn eigen straatje schoonvegen
En dan het liefst alle zooi bij de buren neerdumpen bijvoorkeur snachts
Vervolgens zondag in de kerk zitten met zijn vrome smoel
fout, de eerste die bij ons in de straat z´n stoepje schoon heeft is een moslimquote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
Het enige waar die christenhond goed in is is idd zijn eigen straatje schoonvegen
En dan het liefst alle zooi bij de buren neerdumpen bijvoorkeur snachts
Vervolgens zondag in de kerk zitten met zijn vrome smoel
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:17 schreef Klonk het volgende:
ik veeg toch wel een paadje naar vuilnisbakken en de schuur schoon
. De schuurdeur moet af en toe als sneeuwschuiver open want anders kom je er niet meer in.
.
ik fiets ook door de sneeuw, elke dag, dus dan is het minste wat ik wil de garantie dat ik mijn eigen tuin tenminste niet op mijn bek ga
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Dit alles tegen de groenaanslag, uiteraard.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:23 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik niet.
De schuurdeur moet af en toe als sneeuwschuiver open want anders kom je er niet meer in.
.
I´m back.
Hier gaan de ouden van dagen dom kijken als je gaat schuiven, dan krijg je opmerkingen over een godvergeten winter uit 1942 ofzo.
Nee jij draagt wat bij .quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:34 schreef tho_Omas het volgende:
Wat een leider! Wat een verantwoordelijkheidsgevoel! Samen één! De WO II mentaliteit!
Held
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 12:14 schreef LXIV het volgende:
We moeten af van het idee dat de overheid altijd maar alles voor ons regelt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Prima, als je geen gebruik maakt van de sportschool, dan hoef je ook niet voor het abbonement te betalen.quote:
BRB, stoep vegen.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Oh oh oh... hij spreekt je betuttelend toe en ineens gaan je nekharen overeind staan en ben je er vol van dat de man zich nergens mee moet bemoeien en dat het jouw zaken zijn, en dat omdat hij iets zegt, jij expres niks gaat doen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:50 schreef bloodymary het volgende:
Nou ja, dan had ik daar misschien niet over moeten oordelen, als ik niet het hele verhaal heb gezien en daardoor onterecht conclusies trek.
Maar dat belerende en betuttelende toontje van die man dat irriteert me mateloos en dat hij zich met dit soort futiliteiten bezig houdt, net als met dat smsje van Jan Smit en het feit dat hij bij Boulevard gaat zitten.
Gefeliciteerd je bent precies de reden waarom Balkenende zo betuttelend overkomt. Omdat je te kinderachtig bent om je eigen verantwoordelijkheid te nemen. Hoe wil je dan dat mensen je aanspreken? Als een volwassene? Een volwassene met voldoende verantwoordelijkheid veegt waarschijnlijk zijn stoep al, en het kinderachtige gejank van iemand die zich op z'n lul getrapt voelt, dat is waarschijnlijk de pauper die sowieso geen zak uitvreet.
Iedereen jankt maar over de kleine dingen waar de premier en de overheid zich niet mee moet bemoeien... maar als dat soort kleine dingen werden gedaan door de burger zelf, dan zou de overheid zich er niet mee hoeven te bemoeien. Sommige mensen denken dat de overheid zich alleen maar met de grote zaken bezig moet houden, en dat klopt ook, maar als de burger het vertikt om de kleine dingen zelf te doen... sjah... dan moet je ook niet zeuren over de overheid die dan ingrijpt en de belasting omhoog gaat.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Met een weeralarm moet je dan ook je stoep vegen?
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
