Ohw ja? Veranderd zout dan in suiker ofzo?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:10 schreef Kleiduif het volgende:
. Zout dat langer dan een jaar ligt is onbruikbaar omdat het reageert met vocht.
Zout neemt vocht op uit de lucht, dat kloptquote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:25 schreef Kleiduif het volgende:
Nee het blijft natrium chloride verbinding alleen hecht het zich aan de andere moleculen.
Het moet door een breker om er weer strooizout van de maken. Daarnaast is ook de reactie langzamer.
In praktijk wordt er maar heel weinig strooizout bewaard. Wat over blijft dan vervolgens gemengd met nieuw geleverd zout.
Sure.quote:Bidden helpt trouwens wel bij degene die gewond zijn geraakt.
Hehehe, ik kan me er iets bij voorstellen. De eerlijkheid gebiedt helaas wel te zeggen dat hij er niet zelf mee kwam maar dat het een reactie op een opmerking vanuit de zaal was.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:47 schreef bloodymary het volgende:
Toen het vorige week gesneeuwd had, heb ik het stoepje voor mijn huis schoongeveegd. Als er vandaag weer een pak valt doe ik dat dus niet meer, nu die oetlul dat heeft gezegd. Ik weet het is kinderachtigMaar ik heb zo'n hekel aan die slemiele kuttekop.
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:45 schreef JanJanJan het volgende:
Kinderen kunnen godverdomme niet eens meer sleeen door al die mongolen die hun stoep vegen!!!
Denk daar eens aan in plaats van aan jezelf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maar hij kan het niet nalaten de jaren-vijftigsfeer waarin zijn mama en de dominee hem opvoedden tentoon te spreidenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:50 schreef bloodymary het volgende:
Ja, ik heb het ook gezien, maar die manier waarop hij dat dan zegt, op zo'n schoolmeesterachtige domineestoon. Hij had ook gewoon kunnen zeggen dat hij dat aan het eigen initiatief en de welwillendheid van de mensen zelf overlaat.
Net als al die laat puberende fokkers hier het niet nalaten de jaren 80/90 sfeer waarin de IK generatie hun opvoede ten toon te spreiden?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar hij kan het niet nalaten de jaren-vijftigsfeer waarin zijn mama en de dominee hem opvoedden tentoon te spreiden
De gemeente is een democratie, JIJ bent daar deel van.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:54 schreef bloodymary het volgende:
Nee, want de stoep is van de Gemeente. Het gaat niet over eigen opritten, maar over de stoep voor je huis.
Oh dus als Jan Marijnisse het had gezegd had jij de hele straat geveegd?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:55 schreef bloodymary het volgende:
Dat is ook zo, maar dat hoeft hij dan niet zo betuttelend te zeggen met zijn mongolenkop.
Piet, we betalen allemaal al jaren teveel gemeentelijke belasting. Nu woon ik in A'dam en ik kan je vertellen dat de gemeente eerder bij mij in het krijt staat dan andersom.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De gemeente is een democratie, JIJ bent daar deel van.
vanwaar toch het vingertje naar de gemeente, denk je nu echt dat er ergens een blik ambtenaren wordt opengetrokken zodat jij lekker vanuit je warme huisje kan kijken hoe ze de stoep schoonvegen, vroeger mischien, tegenwoordig niet, en hoeveel tijd en moeite kost het nu om de stoep voor je huis schoon te maken, 5 of 10 minuten, maximaal.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:54 schreef bloodymary het volgende:
Nee, want de stoep is van de Gemeente. Het gaat niet over eigen opritten, maar over de stoep voor je huis.
Ik kan heel goed begrijpen dat mensen de boel lekker laten rotten. Dat is toch exact het voorbeeld dat wordt gegeven?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:02 schreef Klonk het volgende:
het kan soms helemaal geen kwaad om ouderwetsch te denken en tijd te maken voor dingen waar je geen onmiddelijk voordeel bij hebt, maar iemand die toevallig voorbij komt wel
Nee, dat is het hem juist, die zou dat niet zeggen, want die houdt zich niet met die flauwekul bezig. Maar zoals je eerder had kunnen lezen, had ik de stoep al geveegd.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh dus als Jan Marijnisse het had gezegd had jij de hele straat geveegd?
Als je ergens op antwoordt, moet je wel even lezen waar het over gaat. Ik vind helemaal niet dat de Gemeente dat moet doen, maar Piet had het er over dat als er iemand valt of dat dan een kwestie is van je aansprakelijkheidsverzekering. Daar was dit een antwoord op, dat je daar niet aansprakelijk voor bent omdat het jouw stoep niet is.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:02 schreef Klonk het volgende:
[..]
vanwaar toch het vingertje naar de gemeente, denk je nu echt dat er ergens een blik ambtenaren wordt opengetrokken zodat jij lekker vanuit je warme huisje kan kijken hoe ze de stoep schoonvegen, vroeger mischien, tegenwoordig niet, en hoeveel tijd en moeite kost het nu om de stoep voor je huis schoon te maken, 5 of 10 minuten, maximaal.
wat een flauwekul zeg![]()
het kan soms helemaal geen kwaad om ouderwetsch te denken en tijd te maken voor dingen waar je geen onmiddelijk voordeel bij hebt, maar iemand die toevallig voorbij komt wel
Aan (wegen)zout wordt een een stofje toegevoegd wat ervoor zorgt dat het zout niet samenklontert. Dit stofje verdampt echter (heel) langzaam uit het zout. Ik geloof dat wegenzout niet veel langer dan 6 maanden houdbaar is, ik zal het maandag eens navragen..quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:01 schreef Kleiduif het volgende:
Dat ze er water door gooien kan ik me niet voorstellen, hoe dat dan zit weet ik niet.
Mag ik hieruit afleiden dat je vind dat overheden te groot zijn, teveel kosten en dat ze kleiner moeten worden? Kortom, minder overheid, meer eigen verantwoording?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:01 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Piet, we betalen allemaal al jaren teveel gemeentelijke belasting. Nu woon ik in A'dam en ik kan je vertellen dat de gemeente eerder bij mij in het krijt staat dan andersom.
Maar ik denk dat dit voor veel gemeenten geldt eigenlijk.
magnesiumcarbonaat en siliciumdioxide zijn antiklontermiddelen, maar die verdampen niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:12 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Aan (wegen)zout wordt een een stofje toegevoegd wat ervoor zorgt dat het zout niet samenklontert. Dit stofje verdampt echter (heel) langzaam uit het zout. Ik geloof dat wegenzout niet veel langer dan 6 maanden houdbaar is, ik zal het maandag eens navragen..
Ik werk op het laboratorium van een bekend chemieconcern![]()
In andere landen is dit wel het geval, In Duitsland krijg je niet alleen een boete als je niet veegt, maar je bent ook aansprakelijk voor letselschade. Sterker nog, als je aan een straat woont waar geen stoep is ben je verplicht een strook van een halve meter vrij te ruimen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:08 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Als je ergens op antwoordt, moet je wel even lezen waar het over gaat. Ik vind helemaal niet dat de Gemeente dat moet doen, maar Piet had het er over dat als er iemand valt of dat dan een kwestie is van je aansprakelijkheidsverzekering. Daar was dit een antwoord op, dat je daar niet aansprakelijk voor bent omdat het jouw stoep niet is.
Dat mag, al zou het wel wat vreemd zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mag ik hieruit afleiden dat je vind dat overheden te groot zijn, teveel kosten en dat ze kleiner moeten worden? Kortom, minder overheid, meer eigen verantwoording?
Dus je stoep zelf vegen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat mag, al zou het wel wat vreemd zijn.
Want wat ik vooral bedoel is dat ik veel betaal aan de gemeente, maar hiervoor zo goed als niets terugkrijg. Ik heb dan ook veel meer problemen met gemeentelijke belastingen en bestedingen dan met die van de landelijke overheid.
Dat de boel te log is geworden... Dat weet ieder kind.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Strooizoutquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:01 schreef Kleiduif het volgende:
Dat ze er water door gooien kan ik me niet voorstellen, hoe dat dan zit weet ik niet.
Piet is je gevoel voor logica onder de sneeuwschuiver beland ofzo?quote:
Pfff... Ik heb een keer een boom van de gemeente omgezaagd.... Nou, ze hebben me echt gezocht toen hoor. Daar zijn ze niet makkelijk inquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:20 schreef bloodymary het volgende:
Net als met die lantaarnpaal die hier in de buurt laatst midden op straat stond. Een stoep was verlegd, waardoor de op de stoep staande lantaarnpaal minimaal een week midden op straat stond (de stoep was straat geworden), in een bocht. Levensgevaarlijk. Misschien hadden de burgers toen ook gewoon initiatief moeten tonen en dat ding om moeten zagen.
Same here.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In andere landen is dit wel het geval, In Duitsland krijg je niet alleen een boete als je niet veegt, maar je bent ook aansprakelijk voor letselschade. Sterker nog, als je aan een straat woont waar geen stoep is ben je verplicht een strook van een halve meter vrij te ruimen.
De wegen zijn waardeloos geveegd en bepekeld, hier is zelfs het huisvuil niet opgehaald omdat er niet gestrooid is in de wijken.. Ik wil mijn belastingcenten terug!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:22 schreef LXIV het volgende:
Kijk, nu zie je maar weer in wat voor een individualistische reaguur-cultuur we leven! Al 4 mensen stemmen lekker anoniem vanachter hun schermpje tégen, dus eigenlijk tegen de maatschappij! Zie je wel dat de Koningin toch gelijk had!
Woonden we maar in een dictatuur, waar na zo'n uitspraak van de president doodseskaders rondreden om iedereen met een ongeveegd stoepje uit zijn huis te halen en daarvoor in de koude sneeuw te executeren!
Bij mij is dat toch anders. Ik zie dat de buurt hier de laatste jaren erg is opgeknapt en ook in het centrum van onze stad wordt stevig geïnvesteerd door de gemeente. Door een deel van de gemeentelijke bestedingen zie ik echt duidelijke verbeteringen. Dat is landelijk toch minder het gevalquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat mag, al zou het wel wat vreemd zijn.
Want wat ik vooral bedoel is dat ik veel betaal aan de gemeente, maar hiervoor zo goed als niets terugkrijg. Ik heb dan ook veel meer problemen met gemeentelijke belastingen en bestedingen dan met die van de landelijke overheid.
Aan wegenzout wordt kalium/natrium-hexacyanoferraat toegevoegd.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
magnesiumcarbonaat en siliciumdioxide zijn antiklontermiddelen, maar die verdampen niet.
En terecht. Andermans eigendom vernielen is achterlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:21 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Pfff... Ik heb een keer een boom van de gemeente omgezaagd.... Nou, ze hebben me echt gezocht toen hoor. Daar zijn ze niet makkelijk in
En dat moet je niet eten, maar verdampt nietquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:28 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Aan wegenzout wordt kalium/natrium-hexacyanoferraat toegevoegd.
Zitten liever met een biertje te roepen dat het allemaal kut is en dat de anderen het moeten doen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vertik het om het complete topic door te lezen, maar indien er mensen van mening zijn dat stopeje vegen een zaak is voor de gemeente, dan verdienen die figuren een trap onder de reet. Het is een kleine moeite om je stoepje te vegen en je doet de postbode (en bezoek) een groot plezier. Die lui breken bijna hun nek met deze gladheid.
Nee, daar gaat het juist niet om denk ik. De meeste mensen vegen heus wel het stoepje voor hun huis schoon (ik zie het tenminste bijna overal), maar het gaat er om dat Balkenende zich met dit soort futiliteiten bezig houdt en dan dat belerende toontje waarop hij het zegt, terwijl hij bijvoorbeeld niets zegt over allerlei ellende die heeft plaats gevonden zoals in Culemborg. Hij kan beter veldwachter worden of zo.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vertik het om het complete topic door te lezen, maar indien er mensen van mening zijn dat stopeje vegen een zaak is voor de gemeente, dan verdienen die figuren een trap onder de reet. Het is een kleine moeite om je stoepje te vegen en je doet de postbode (en bezoek) een groot plezier. Die lui breken bijna hun nek met deze gladheid.
Mwah. Krasse uitspraken doen over een situatie waar je het fijne niet van weet ook wel een beetjequote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
En terecht. Andermans eigendom vernielen is achterlijk.
Ik heb een stukje van het interview met de premier gezien vrijdag en hij had het wel degelijk over Culemborg. Alleen de verslaggever vond de kou interessanterquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:35 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het juist niet om denk ik. De meeste mensen vegen heus wel het stoepje voor hun huis schoon (ik zie het tenminste bijna overal), maar het gaat er om dat Balkenende zich met dit soort futiliteiten bezig houdt en dan dat belerende toontje waarop hij het zegt, terwijl hij bijvoorbeeld niets zegt over allerlei ellende die heeft plaats gevonden zoals in Culemborg. Hij kan beter veldwachter worden of zo.
De kans dat dit niet anders was op te lossen lijkt me minimaalquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:35 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Mwah. Krasse uitspraken doen over een situatie waar je het fijne niet van weet ook wel een beetje
Balkenende heeft zich gisteren of dag daarvoor uitgesproken over Culemborg. Er is niets mis met deze oproep. En gezien Balkenende's normen en waarden stokpaardje kun je het hem moeilijk kwalijk nemen dat hij deze uitspraak doet.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:35 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het juist niet om denk ik. De meeste mensen vegen heus wel het stoepje voor hun huis schoon (ik zie het tenminste bijna overal), maar het gaat er om dat Balkenende zich met dit soort futiliteiten bezig houdt en dan dat belerende toontje waarop hij het zegt, terwijl hij bijvoorbeeld niets zegt over allerlei ellende die heeft plaats gevonden zoals in Culemborg. Hij kan beter veldwachter worden of zo.
Het stoepjevegen is gewoon een metafoor, daarop is Culemborg net zo goed van toepassing. Dat zovelen daar niet doorheen kunnen kijken!quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:35 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het juist niet om denk ik. De meeste mensen vegen heus wel het stoepje voor hun huis schoon (ik zie het tenminste bijna overal), maar het gaat er om dat Balkenende zich met dit soort futiliteiten bezig houdt en dan dat belerende toontje waarop hij het zegt, terwijl hij bijvoorbeeld niets zegt over allerlei ellende die heeft plaats gevonden zoals in Culemborg. Hij kan beter veldwachter worden of zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |