quote:http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nse-cartoonist.dhtmlMan neergeschoten bij huis Deense cartoonist
VIBY
De Deense politie heeft vrijdagavond een 27-jarige Somalische man neergeschoten voor de woning van cartoonist Kurt Westergaard in de stad Viby. De tekenaar van een aantal omstreden spotprenten over de islamitische profeet Mohammed was thuis toen de man probeerde binnen te komen. Westergaard wist op het alarm te drukken, waardoor de politie snel kon komen. De politie heeft een nabij de woning gelegen observatiepost, waardoor de Somaliër vlot werd onderschept. Dat meldde de Deense krant Politiken. Westergaard is ongedeerd. De Somaliër is met schotwonden in armen en benen naar het ziekenhuis gebracht.
Tientallen agenten doen na de schietpartij onderzoek in en rond de woning van de tekenaar. De buren zijn uit voorzorg geëvacueerd en de wijk is afgezet. Tevens wordt door de politie gezocht naar eventuele explosieven.
Aanslag
De Deense politie spreekt nog niet over een poging tot een aanslag maar sluit die mogelijkheid ook niet uit. Westergaard hield zich al sinds de ophef over de cartoons in 2006 schuil. Begin 2008 werden twee Tunesiërs opgepakt, die van plan waren om Westergaard te wurgen.
De woede van de islamitische wereld over de cartoons richt zich al langer op Denemarken en de tekenaar. De ambassades in Libanon, Syrië en Pakistan werden aangevallen. Landen als Saudi-Arabië riepen tijdelijk hun ambassadeurs terug. In onder meer Nigeria, Afghanistan en Pakistan kwam het tot rellen waarbij in totaal minstens vijftig doden vielen. (ANP)
Update:
quote:http://www.geenstijl.nl/m(...)st_kur.html#commentsWestergaard (74) is zeer geschrokken van het incident, vooral omdat ook een 5-jarig kleinkind bij hem in de woning aanwezig was. Volgens de tekenaar probeerde de 27-jarige Somaliër binnen te dringen met een hamer en riep hij bedreigingen. Wat de man precies riep, kon Westergaard zich niet meer herinneren.
[ Bericht 13% gewijzigd door MevrouwHopjes83 op 02-01-2010 01:41:10 ]
Meneer Jansen van nummer 64 die christelijk is staat toch ook niet hier op de stoep omdat ik "godverdomme" zei?
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 01:42 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Young offender shouted about "revenge" and "blood" when he tried to beat Jyllands-Posten cartoonists to death.
quote:Wat de man precies riep, kon Westergaard zich niet meer herinneren.
quote:GPS van zijn piraten schip was kapot.Op zaterdag 2 januari 2010 01:50 schreef Synthesist het volgende:
wat doet een somaliër in Denemarken? was zeker de weg kwijt
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 01:24 schreef porsche1 het volgende:
Konden ze die smerige somaliër niet gewoon dood schieten?
quote:Ja een beetje tegenstrijdig.
Iedere moslim die je hier naar zijn geloof vraagt zal spreken van rozegeur en manenschijn, maar toch zijn er gasten in overvloed die je daadwerkelijk om een tekeningetje dood kunnen en gaan maken als ze de kans krijgen.
Hoe kan dat nou.
quote:1 dader van de 1.570.000.000 moslims en dat noem jij veel, over achterlijk gesproken.Op zaterdag 2 januari 2010 01:25 schreef Merkie het volgende:
De cartoonkwestie staat echt symbool voor de achterlijke cultuur waarin veel moslims leven.
quote:Waarom moeten zij die somalier dood schieten ?Op zaterdag 2 januari 2010 01:24 schreef porsche1 het volgende:
Konden ze die smerige somaliër niet gewoon dood schieten?
Meneer Jansen van nummer 64 die christelijk is staat toch ook niet hier op de stoep omdat ik "godverdomme" zei?
Wacht eerst het onderzoek af en kom dan pas met een oordeel.
quote:Het feit dat die man al 3 jaar lang moet onderduiken vanwege een paar cartoons zegt genoeg toch.
[..]
1 dader van de 1.570.000.000 moslims en dat noem jij veel, over achterlijk gesproken.
quote:Juist door zulke nieuwsberichten komen steeds de ware aard van zulke users zoals Merkie naar boven dat bewijst weer de islamofobie op fok nog groeiende is.Op zaterdag 2 januari 2010 01:25 schreef Merkie het volgende:
De cartoonkwestie staat echt symbool voor de achterlijke cultuur waarin veel moslims leven.
Jij ziet een enkeling voor een groep van meer dan 1,5 miljard moslims
De media propt jouw en velen hier vol met propogandische nieuws over de islam. het lukt ze ook nog !
quote:Deze actie is sowieso dom van de Somalier.Op zaterdag 2 januari 2010 02:50 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het feit dat die man al 3 jaar lang moet onderduiken vanwege een paar cartoons zegt genoeg toch.
Maar als " kunstenaar " ga je niet meer dan 1,6 miljard moslims provoceren en beledigen door de profeet Mohammed vzmh als een terrorist afbeelden.
quote:Dan schaar ik jou ook onder de groep idiote moslims. Ik zie niet wat daar fout aan is. Vrijheid van meningsuiting heet dat. Maar goed, dat begrijpen moslims niet zo goed. Zie Iran.
[..]
Deze actie is sowieso dom van de Somalier.
Maar als " kunstenaar " ga je niet meer dan 1,6 miljard moslims provoceren en beledigen door de profeet Mohammed vzmh als een terrorist afbeelden.
Maar goed, dat is ook een kenmerk van moslims: snel op je teentjes getrapt zijn om niks.
quote:Ik ben beledigd omdat al die moslims beledigd zijn.
[..]
Deze actie is sowieso dom van de Somalier.
Maar als " kunstenaar " ga je niet meer dan 1,6 miljard moslims provoceren en beledigen door de profeet Mohammed vzmh als een terrorist afbeelden.
Of heb ik dan pech? Juist ja.
quote:Ik zal voortaan ook bevolkingsgroepen en andere geloofsovertuigingen achterlijk noemen en iedereen over een kam scheren omdat een enkeling andere gedachten nahoudt.Op zaterdag 2 januari 2010 02:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dan schaar ik jou ook onder de groep idiote moslims. Ik zie niet wat daar fout aan is. Vrijheid van meningsuiting heet dat. Maar goed, dat begrijpen moslims niet zo goed. Zie Iran.
Maar goed, dat is ook een kenmerk van moslims: snel op je teentjes getrapt zijn om niks.
Je mag mij een idiote moslim vinden, dat is jouw goed recht. Iran is niks te vergelijken met dit omdat Iran buitenlande inmeningen erbij komen die de sfeer daar verpesten maar dat terzijde.
quote:Ik generaliseer enigszins ja, maar ik ken geen enkele andere groep mensen met een bepaalde levensovertuiging die zo enorm vaak (relatief gezien) om de kleinste redenen allerlei mensen dood willen hebben. Ik wil niemand dood. Waarom? Omdat ik een beschaafde Westerse burger ben. Dat is bij veel moslims niet zo.
[..]
Ik zal voortaan ook bevolkingsgroepen en andere geloofsovertuigingen achterlijk noemen en iedereen over een kam scheren omdat een enkeling andere gedachten nahoudt.
Je mag mij een idiote moslim vinden, dat is jouw goed recht. Iran is niks te vergelijken met dit omdat Iran buitenlande inmeningen erbij komen die de sfeer daar verpesten maar dat terzijde.
quote:Vorige week was er een bericht dat Nederland 116 Afgaanse burgers de dood heeft ingejaagd. En vergeet Bosnie 1995 niet. Hoeveel burgers hebben Amerika in totaal vermoordt in Irak en Afganistan?. Moet ik nu ook generaliseren ?Op zaterdag 2 januari 2010 03:12 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik generaliseer enigszins ja, maar ik ken geen enkele andere groep mensen met een bepaalde levensovertuiging die zo enorm vaak (relatief gezien) om de kleinste redenen allerlei mensen dood willen hebben. Ik wil niemand dood. Waarom? Omdat ik een beschaafde Westerse burger ben. Dat is bij veel moslims niet zo.
Een moslim wilt niemand dood. Vergeet dat niet.
quote:Nee, Kurt Westergaard leeft al 3 jaar ondergedoken omdat hij bang is dat moslims thee komen drinken
[..]
Vorige week was er een bericht dat Nederland 116 Afgaanse burgers de dood heeft ingejaagd. En vergeet Bosnie 1995 niet. Hoeveel burgers hebben Amerika in totaal vermoordt in Irak en Afganistan?. Moet ik nu ook generaliseren ?
Een moslim wilt niemand dood. Vergeet dat niet.
? Moslims die om de complete vernietiging van de staat Israël vragen willen ook niemand dood? Verder snap ik je verdere opmerkingen over burgers die de dood in gejaagd zijn totaal niet. Er is nergens afgesproken om 116 Afghaanse burgers dood te maken. Er is oorlog, shit happens, totaal andere situatie. Ik hoop dat je het verschil begrijpt tussen moedwillig onschuldige burgers doodmaken en collateral damage.
Daarnaast heb ik het over individuele overtuigingen, en niet over het politieke beleid van landen.
quote:Dus jij vindt het normaal als zoeen neger je huis binnen wilt komen?Op zaterdag 2 januari 2010 02:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom moeten zij die somalier dood schieten ?
Wacht eerst het onderzoek af en kom dan pas met een oordeel.
Dream on
[ Bericht 12% gewijzigd door paddy op 02-01-2010 14:24:57 ]
quote:Dat doet mij dan weer denken aan die film Panic Room.'I pulled myself back into the security room when he enters the house. Jeg var klar over, at jeg slet ikke kunne matche ham. I knew that I could not match him. Sĺ jeg alarmerede politiet,« siger en tydeligt rystet Westergaard til jp.dk. So I alerted the police, "said a clearly shaken Westergaard to jp.dk.
quote:Ja klopt. Die honger negers zijn zo dun.Op zaterdag 2 januari 2010 03:26 schreef tho_Omas het volgende:
Knap dat ze hem konden raken.
quote:Dus dat was de grap!
[..]
Ja klopt. Die honger negers zijn zo dun.
Nou, dan is er een cartoonist die een paar plaatjes van Mohammed met een beetje spot tekent....so what ?
Waarom moeten er zoveel moslims dan meteen zo erg uit hun plaat gaan ?
quote:hij is niet dood meki .Op zaterdag 2 januari 2010 02:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom moeten zij die somalier dood schieten ?
Wacht eerst het onderzoek af en kom dan pas met een oordeel.
en dat onderzoek afwachten introduceer dat is in jou land .en de landen er om heen .
[ Bericht 8% gewijzigd door C_N op 02-01-2010 06:52:26 ]
quote:Ik moet zeggen, vond het de laatste drie jaren vrij rustig omtrent moslims enzo, is het hun nieuwe voornemen dit decennia de schade in te halen ofzo?Op zaterdag 2 januari 2010 05:48 schreef Buzios het volgende:
Wat ik niet zo goed begrijp, is waarom veel Moslims zo fanatiek met hun geloof bezig zijn.
Nou, dan is er een cartoonist die een paar plaatjes van Mohammed met een beetje spot tekent....so what ?
Waarom moeten er zoveel moslims dan meteen zo erg uit hun plaat gaan ?
Eerst bijjna een vliegtuig opgeblazen en nu dit gezeik weer.
quote:Je snapt het gewoon niet. Al het goede en menslievendheid komt van de islam. Moslims doen niemand kwaad en de keeldoorsnijders tot grapjassen die briefjes op mensen hun borst prikken zijn in wezen aardige mensen alleen moeten ze hun religie maar niet aanvallen. Marokkaanse straatterrorirsten mag je ook al geen rifapen noemen evenals kritiek op de islam wordt afgedaan als xenofobie en ook marokkaanse loverboys mag je geen pooier noemen want daar staat minimaal een ban van 2 dagen op.
Je vraagt je dan toch af hoe het kan dat zo veel mensen kennelijk toch de nogal agressieve varant van dat oh zo vredige geloof aanhouden.
Iedere moslim die je hier naar zijn geloof vraagt zal spreken van rozegeur en manenschijn, maar toch zijn er gasten in overvloed die je daadwerkelijk om een tekeningetje dood kunnen en gaan maken als ze de kans krijgen.
Hoe kan dat nou.
quote:http://www.rtl.nl/%28/act(...)ikken-van-aanval.xmlDeense moslims schrikken van aanval
De Deense Moslim Unie heeft met afschuw gereageerd op de aanval op cartoonist Kurt Westergaard. In een verklaring zeggen ze afstand te doen van de actie.
Een 28-jarige Somaliër probeerde het huis binnen te dringen van de tekenaar. Hij zou wraak willen nemen vanwege de spotprenten die Westergaard maakte van de profeet Mohammed. Daarop staat hij afgebeeld met een tulband in de vorm van een bom.
Bij de Deense Moslim Unie zijn meer dan dertig islamitische verenigingen en organisaties aangesloten.
Een strenger toelatingsbeleid zal goed zijn voor de europese moslims. Hoeven zijn zich niet steeds te verontschuldigen of hun geloof te verdedigen. Dan gaat integreren een stuk makkelijker denk ik.
quote:Dat doe je al sinds mensenheugenis man. Zo is iedereen die volgens jou negatief praat over de islam een PVV stemmer, en zijn alle PVV stemmers leden van Blood and Honour, KKK, en weet ik wat meer voor extreem rechtse fascistische partijen.Op zaterdag 2 januari 2010 03:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zal voortaan ook bevolkingsgroepen en andere geloofsovertuigingen achterlijk noemen en iedereen over een kam scheren omdat een enkeling andere gedachten nahoudt.
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:03 schreef TheVulture het volgende:
En aandachtshoer Wilders heeft gelijk de cartoon op zijn site geplaatst omdat ie solidair is met de tekenaar.... wat een trieste mediageil figuur is het toch ook
Dat vind ik dus het jammere. Dit soort acties zijn alleen maar goed voor Wilders en z'n kornuiten. Ik denk dat hij er stiekem alleen maar blij om is.
quote:zullen vast wel kamervragen over komen !!
oh wacht even het is in Denemarken, niet in Nederland
quote:Dat zou wel het beste zijn geweestOp zaterdag 2 januari 2010 01:24 schreef porsche1 het volgende:
Konden ze die smerige somaliër niet gewoon dood schieten?
quote:huh, www.geertwilders.nl en www.pvv.nl zijn offline nuOp zaterdag 2 januari 2010 11:03 schreef TheVulture het volgende:
En aandachtshoer Wilders heeft gelijk de cartoon op zijn site geplaatst omdat ie solidair is met de tekenaar.... wat een trieste mediageil figuur is het toch ook
quote:Hier alleen pvv.nlOp zaterdag 2 januari 2010 11:38 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
huh, www.geertwilders.nl en www.pvv.nl zijn offline nu
Wie o wie zal daar nu toch achter zitten
quote:stomme moslimsOp zaterdag 2 januari 2010 11:39 schreef Stuart het volgende:
[..]
Hier alleen pvv.nl
Wie o wie zal daar nu toch achter zitten
En hoeveel christenen worden nou boos om die LOL jesus plaatjes etc.
Ik zou als cartoonist alleen spotprenten van boeddha maken.
quote:Denk niet dat moslims de site van Geert Wilders gehackt hebben hoor.Op zaterdag 2 januari 2010 11:41 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
stomme moslims
En hoeveel christenen worden nou boos om die LOL jesus plaatjes etc.
Ik zou als cartoonist alleen spotprenten van boeddha maken.
quote:Hij zal het ook niet zelf hebben plat gelegdOp zaterdag 2 januari 2010 11:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk niet dat moslims de site van Geert Wilders gehackt hebben hoor.
quote:En juist hiermee meki bevestig je de achterlijke kronkel die de meeste moslims hebben in hun denkwijze.Op zaterdag 2 januari 2010 02:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Deze actie is sowieso dom van de Somalier.
Maar als " kunstenaar " ga je niet meer dan 1,6 miljard moslims provoceren en beledigen door de profeet Mohammed vzmh als een terrorist afbeelden.
Ook jij meki de o zo brave westerse moslim voelt zich blijkbaar beledigd.
Je bent een wolf in schaapskleren en diep in je hart veracht je de westerse beschaving.
Waarom kunnen jij en je geloofsgenoten zo'n cartoon niet gewoon zien als een tekening. Leer eens te relativeren en geniet van het leven
quote:Dat zeg ik toch niet?Op zaterdag 2 januari 2010 11:44 schreef Stuart het volgende:
[..]
Hij zal het ook niet zelf hebben plat gelegd
quote:Dat weet ik toch
Ik wil echter niet op voorhand uitsluiten dat het moslims zijn geweest
quote:Die houden zich doorgaans niet zo bezig met het hacken van sites. Denk dat je het eerder in de hoek kan zoeken van studenten die het niet eens zijn met de politieke ideeen van Geert.Op zaterdag 2 januari 2010 11:48 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat weet ik toch
Ik wil echter niet op voorhand uitsluiten dat het moslims zijn geweest
quote:Waar en wanneer heb ik dat normaal gevonden ?Op zaterdag 2 januari 2010 03:29 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Heb je deze vuile parasiet weer.
Dus jij vindt het normaal als zoeen neger je huis binnen wilt komen?
Dream on smerige parasiet met je Somalische moslim vriendjes.
Ik zeg enkel stop met oordelen totdat de onderzoek klaar is.
Maar blijkbaar weet jij alles en kan je desnoods de inlichtingendienst daar helpen.
Ik heb het nooit normaal gevonden, dus stop met jouw woorden in mijn mond te stoppen. Blijkbaar vindt jij dit normaal zodat je kan bashen
quote:Of jullie blijven er gewoon van af en we zijn allemaal blij.Op zaterdag 2 januari 2010 11:45 schreef Ronaldsen het volgende:
Waarom kunnen jij en je geloofsgenoten zo'n cartoon niet gewoon zien als een tekening. Leer eens te relativeren en geniet van het leven
˛quote:No deal.Op zaterdag 2 januari 2010 12:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of jullie blijven er gewoon van af en we zijn allemaal blij.
quote:Ze zouden dagelijks in de krant moeten verschijnen. De 'eisen' van Moslims zijn absurdOp zaterdag 2 januari 2010 12:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of jullie blijven er gewoon van af en we zijn allemaal blij.
Homo's moeten worden onthoofd en niet Moslims zijn ongelovigen. Net zo achterlijk als het dragen van een niqaab of burka om te provoceren
quote:Dus, als één moslim ('t zijn er meer, maar dat terzijde) een terroristische daad pleegt, moeten we dat zien als een enkeling die dat doet, maar als één moslim beledigd wordt, is wel elke moslim beledigd.Op zaterdag 2 januari 2010 02:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Deze actie is sowieso dom van de Somalier.
Maar als " kunstenaar " ga je niet meer dan 1,6 miljard moslims provoceren en beledigen door de profeet Mohammed vzmh als een terrorist afbeelden.
Denk je niet dat er ook heel veel moslims zouden kunnen zijn die het aan hun reet kan roesten wat voor prenten er gemaakt worden? Maar nee, dan spreek je wel namens alle moslims.
quote:Omdat profeet Mohammed vrede zij met hem, de allerbelangrijkste profeet voor de islam is. het is streng verboden om hem af te beelden.Op zaterdag 2 januari 2010 11:45 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
En juist hiermee meki bevestig je de achterlijke kronkel die de meeste moslims hebben in hun denkwijze.
Ook jij meki de o zo brave westerse moslim voelt zich blijkbaar beledigd.
Je bent een wolf in schaapskleren en diep in je hart veracht je de westerse beschaving.
Waarom kunnen jij en je geloofsgenoten zo'n cartoon niet gewoon zien als een tekening. Leer eens te relativeren en geniet van het leven
Hoe zou het als die somalier aan de kernwaarden van de vrijheid zat. dan was iedereen hier boos en woedend erover. Terwijl de cartoonist wel de kernwaarden van de islam heeft aangevallen door profeet mohammed vrede zij met hem met een terrorist te vergelijken.
Het is weliswaar wel een tekening maar het beinvloedt wel de hele westerse wereld dat de islam een terroristische geloof is.
quote:* Stuart leest hier dat Mohammed een pedofiel is. Hoe kun je zo iemand aanbiddenOp zaterdag 2 januari 2010 12:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat profeet Mohammed vrede zij met hem, de allerbelangrijkste profeet voor de islam is. het is streng verboden om hem af te beelden.
Hoe zou het als die somalier aan de kernwaarden van de vrijheid zat. dan was iedereen hier boos en woedend erover. Terwijl de cartoonist wel de kernwaarden van de islam heeft aangevallen door profeet mohammed vrede zij met hem met een terrorist te vergelijken.
Het is weliswaar wel een tekening maar het beinvloedt wel de hele westerse wereld dat de islam een terroristische geloof is.
quote:Dit verklaart dat je erg onwetend bentOp zaterdag 2 januari 2010 12:16 schreef Stuart het volgende:
[..]
* Stuart] leest [url=http://forum.fok.nl/topic/1388179]hier[/url dat Mohammed een pedofiel is. Hoe kun je zo iemand aanbidden
We aanbidden de profeet niet aan, we aanbidden de enige god aan.
quote:Dat is een islamitische regel, die geldt niet voor niet-moslims. Wij mogen hem gerust afbeelden.Op zaterdag 2 januari 2010 12:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat profeet Mohammed vrede zij met hem, de allerbelangrijkste profeet voor de islam is. het is streng verboden om hem af te beelden.
quote:De westerse wereld pleegt geen terroristische acties vanwege spotprents. Dus, ga vooral je gang en laat me lachen.Hoe zou het als die somalier aan de kernwaarden van de vrijheid zat. dan was iedereen hier boos en woedend erover. Terwijl de cartoonist wel de kernwaarden van de islam heeft aangevallen door profeet mohammed vrede zij met hem met een terrorist te vergelijken.
quote:Ben blij dat je toegeeft dat de Islam een terroristisch geloof is.Het is weliswaar wel een tekening maar het beinvloedt wel de hele westerse wereld dat de islam een terroristische geloof is.
quote:Al je voorouders waren pedofielen. Daarnaast, Mohammed wordt helemaal niet aanbeden.Op zaterdag 2 januari 2010 12:16 schreef Stuart het volgende:
[..]
* Stuart] leest [url=http://forum.fok.nl/topic/1388179]hier[/url dat Mohammed een pedofiel is. Hoe kun je zo iemand aanbidden
quote:En juist dat soort bekrompen lange tenengedrag zorgt ervoor dat moslims voortdurend beledigd zijn.Op zaterdag 2 januari 2010 12:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat profeet Mohammed vrede zij met hem, de allerbelangrijkste profeet voor de islam is. het is streng verboden om hem af te beelden.
Ik vraag me af of er uberhaupt gematigde moslims bestaan, die misschien de koran niet al te letterlijk nemen.
Zelfs de meest geďntegreerde westerse moslims houden anno 2010 nog strikt vast aan hun profeet uit een sprookjesboek. Maar goed, misschien duurt zoiets gewoon nog een paar eeuwen.
quote:Dat is geen regel waar concensus over bestaat, vroeger werd de profeet gewoon afgebeeld.Op zaterdag 2 januari 2010 12:17 schreef Gia het volgende:
Dat is een islamitische regel, die geldt niet voor niet-moslims. Wij mogen hem gerust afbeelden.
quote:Nee, die vallen landen om niet bestaande wapens binnen. Back at you.De westerse wereld pleegt geen terroristische acties vanwege spotprents. Dus, ga vooral je gang en laat me lachen.
quote:Hoezo vraag je je dat af, je bent toch al overtuigd dat het niet zo is.Op zaterdag 2 januari 2010 12:19 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
En juist dat soort bekrompen lange tenengedrag zorgt ervoor dat moslims voortdurend beledigd zijn.
Ik vraag me af of er uberhaupt gematigde moslims bestaan, die misschien de koran niet al te letterlijk nemen.
Zelfs de meest geďntegreerde westerse moslims houden anno 2010 nog strikt vast aan hun profeet uit een sprookjesboek. Maar goed, misschien duurt zoiets gewoon nog een paar eeuwen.
Achterlijk volk dat oproept tot haat en agressie en dan ook nog een ander de schuld geeft
quote:dat is een verschil tussen andere geloven en de islam.Op zaterdag 2 januari 2010 12:19 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
En juist dat soort bekrompen lange tenengedrag zorgt ervoor dat moslims voortdurend beledigd zijn.
Ik vraag me af of er uberhaupt gematigde moslims bestaan, die misschien de koran niet al te letterlijk nemen.
Zelfs de meest geďntegreerde westerse moslims houden anno 2010 nog strikt vast aan hun profeet uit een sprookjesboek. Maar goed, misschien duurt zoiets gewoon nog een paar eeuwen.
Elke moslim hoort de profeet Mohammed vrede zij met hem te verdedigen en hoort zijn godsdienst islam te verdedigen.
sprookjesboek
quote:Precies, al die moslims.Op zaterdag 2 januari 2010 12:21 schreef Stuart het volgende:
Ach, het toont gewoon aan hoe normaal Moslims omgaan met een cartoon. Geen enkel gevoel voor humor
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 02-01-2010 13:05:56 ]
quote:Wat zou je er dan van vinden als wij een ander gevoelig Westers punt zouden bespotten: de Holocaust?
˛quote:Ik blijf altijd hoop houden op het tegendeel.Op zaterdag 2 januari 2010 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo vraag je je dat af, je bent toch al overtuigd dat het niet zo is.
quote:Als het tegendeel voor je staat, zal je deze zelfs nog negeren.Op zaterdag 2 januari 2010 12:26 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik blijf altijd hoop houden op het tegendeel.
quote:Maar het is wel oké dat meneer Sadam genocide pleegde met gifgas en ook oké dat dezelfde vredelievende moslims bij gebrek aan beter elkaar maar opblazen.
[..]
Dat is geen regel waar concensus over bestaat, vroeger werd de profeet gewoon afgebeeld.
[..]
Nee, die vallen landen om niet bestaande wapens binnen. Back at you.
quote:Je doet maar, dat is overigens niet eens echt een gevoelige punt. Het wordt meer gezien als een zwarte bladzijde in de geschiedenis.Op zaterdag 2 januari 2010 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat zou je er dan van vinden als wij een ander gevoelig Westers punt zouden bespotten: de Holocaust?
Ga gerust een cartoon publiceren waarin je de holocaust belachelijk maakt, echt geen hond die er wakker van ligt,
Laat staan dat er ineens een idioot met een mes voor je deur staat.
quote:Ja, dat staat er toch? Kan je dat niet lezen in mijn post. Waarom vraag je dat dan?Op zaterdag 2 januari 2010 12:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar het is wel oké dat meneer Sadam genocide pleegde met gifgas en ook oké dat dezelfde vredelievende moslims bij gebrek aan beter elkaar maar opblazen.
quote:Ja, is dat oké?Op zaterdag 2 januari 2010 12:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar het is wel oké dat meneer Sadam genocide pleegde met gifgas en ook oké dat dezelfde vredelievende moslims bij gebrek aan beter elkaar maar opblazen.
˛quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:28 schreef Ronaldsen het volgende:
Ga gerust een cartoon publiceren waarin je de holocaust belachelijk maakt, echt geen hond die er wakker van ligt,
˛quote:Dan is het goed. Dan is het he-le-maal ok om 1,6 miljard mensen op de aardbol te verafschuwen of bepaalde kenmerken aan te smeren. Geheel logisch.Op zaterdag 2 januari 2010 12:28 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat komt omdat de Moslims met een heel grote regelmaat in het nieuws komen. Dat is uiteraard niet iets waar ik voor kies. Integendeel. Ik reageer op nieuwsberichten
quote:Ze slachten elkaar ook wel af zonder die verrekte ongelovige varkens.
[..]
Aach, daarom is de islam het snel groeiende geloof ter wereld. Vraag de bekeerlingen maar of de islam en de koran achterlijk is.
Blijkbaar zijn die bekeerlingen ook terroristen
˛quote:Zoals Moslims alle niet Moslims ongelovigen noemen en dat alle homo's maar moeten worden afgeslacht. Dergelijke krankzinnige uitspraken mogen wel worden gedaan. En als ik dan schrijf dat de Islam oproept tot haat ben ik de idioot. Ja, ik verafschuw de Islam. Hoeveel aanslagen moeten er nog worden gepleegd voordat we iets mogen zeggenOp zaterdag 2 januari 2010 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan is het goed. Dan is het he-le-maal ok om 1,6 miljard mensen op de aardbol te verafschuwen of bepaalde kenmerken aan te smeren. Geheel logisch.
quote:Toch is die titel weggehaald en dat was niet op mijn verzoek. Blijkbaar ben ik niet de enige die dat zag als provocerenOp zaterdag 2 januari 2010 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij acht "De Holocaust" als titel kennelijk al provocerend, hilarisch om dan zo te spreken over moslims.
quote:Dat is een orthodoxe Jood, die zijn net zo snel op hun teentjes getrapt als de gemiddelde moslim.
Zie hun agressie tegen de Palestijnen.
quote:Je gaat helemaal niet in op mijn post, hoe typisch. Je pakt daden van individuen om dan vervolgens te spreken over de moslims. En dat vind jij geheel logisch. Laten we dan de gehele westerse wereld verafschuwen, vanwege de kolonisatie, de wereldoorlogen, maar ook de op leugens gebaseerde oorlogen en detentiekampen.Op zaterdag 2 januari 2010 12:32 schreef Stuart het volgende:
[..]
Zoals Moslims alle niet Moslims ongelovigen noemen en dat alle homo's maar moeten worden afgeslacht. Dergelijke krankzinnige uitspraken mogen wel worden gedaan. En als ik dan schrijf dat de Islam oproept tot haat ben ik de idioot. Ja, ik verafschuw de Islam. Hoeveel aanslagen moeten er nog worden gepleegd voordat we iets mogen zeggen
quote:Nee, dat bekrachtigt mijn post nog meer.Op zaterdag 2 januari 2010 12:33 schreef Stuart het volgende:
[..]
Toch is die titel weggehaald en dat was niet op mijn verzoek. Blijkbaar ben ik niet de enige die dat zag als provoceren
quote:Dat vinden we in meer religies. Het is geloven in een waarheid en dat ook met geweld aan anderen opdringen.Op zaterdag 2 januari 2010 02:20 schreef McKillem het volgende:
Je vraagt je dan toch af hoe het kan dat zo veel mensen kennelijk toch de nogal agressieve varant van dat oh zo vredige geloof aanhouden.
Iedere moslim die je hier naar zijn geloof vraagt zal spreken van rozegeur en manenschijn, maar toch zijn er gasten in overvloed die je daadwerkelijk om een tekeningetje dood kunnen en gaan maken als ze de kans krijgen.
Hoe kan dat nou.
quote:Ergo, ze vreten van de westerse wereld anders hadden ze nog geen nagel om hun kont te krabben.Op zaterdag 2 januari 2010 12:37 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Dat er uberhaupt mensen zijn die zo opgefokt raken door iets als een tekening. Maar ondertussen wel de westerse wereld voor vanalles en nog wat uitmaken en bespotten. Simpele zielen
quote:Het land waar jij in zit doet dat even goed.Op zaterdag 2 januari 2010 12:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ergo, ze vreten van de westerse wereld anders hadden ze nog geen nagel om hun kont te krabben.
quote:Ik begreep dat ook niet helemaal, er stond nl. niet eens bijvoeglijk naamwoord voor. Dus als men het als provoceren ziet komt het meer door de eigen projectie/perceptie.Op zaterdag 2 januari 2010 12:33 schreef Stuart het volgende:
[..]
Toch is die titel weggehaald en dat was niet op mijn verzoek. Blijkbaar ben ik niet de enige die dat zag als provoceren
Maar ik heb er inmiddels een mooiere voor in de plek.
˛quote:Weet je waar dat gifgas vandaan kwam en voor wie het bestemd was?Op zaterdag 2 januari 2010 12:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar het is wel oké dat meneer Sadam genocide pleegde met gifgas en ook oké dat dezelfde vredelievende moslims bij gebrek aan beter elkaar maar opblazen.
En dan gaan we Van Anraat veroordelen. Nee, als de moslims het hebben over Westerse hypocrisie, dan is dat nu net één van de zaken waar ze gelijk in hebben.
Nu alleen de balk in het eigen oog nog leren zien.
quote:HIJ HEEFT GEEN AANSLAG VERIJDELDOp zaterdag 2 januari 2010 12:19 schreef Gia het volgende:
Wat ook zo geweldig is, is dat die jongeman die die aanslag verijdeld heeft, nu ook ondergedoken zit, omdat er al bedreigingen vanuit die o zo vredige moslimgroep kwamen.
quote:Klopt maar ik heb dan ook geen goed woord over voor het corrupte beleid hier.
[..]
Het land waar jij in zit doet dat even goed.
quote:En jij hoort hier moslims goede woorden spreken over het corrupte beleid in Islamitische landen?Op zaterdag 2 januari 2010 12:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt maar ik heb dan ook geen goed woord over voor het corrupte beleid hier.
quote:Je spot maar raak.Op zaterdag 2 januari 2010 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat zou je er dan van vinden als wij een ander gevoelig Westers punt zouden bespotten: de Holocaust?
quote:Waar het vandaan komt doet er niet toe. Weet je waar atoombommen vandaan komen........en geweren......... en ander moordtuig?
[..]
Weet je waar dat gifgas vandaan kwam en voor wie het bestemd was?
En dan gaan we Van Anraat veroordelen. Nee, als de moslims het hebben over Westerse hypocrisie, dan is dat nu net één van de zaken waar ze gelijk in hebben.
Nu alleen de balk in het eigen oog nog leren zien.
quote:Werd mij over verteld tijdens oudejaarsnacht. Zelden zo hard gelachen. Dit kan toch werkelijk niet waar zijn? Ik geloof natuurlijk best dat die knaap is ondergedoken. Maar het is natuurlijk ridicuul om te denken dat een groepje opgefokte moslimsextremisten zich druk maken om de daden van ene Jasper uit Nederland. OBL boos in zijn grot: damn you to hell Jasper!Op zaterdag 2 januari 2010 12:19 schreef Gia het volgende:
Wat ook zo geweldig is, is dat die jongeman die die aanslag verijdeld heeft, nu ook ondergedoken zit, omdat er al bedreigingen vanuit die o zo vredige moslimgroep kwamen.
Nee, de zogenaamde bedreigingen moeten de heldenstatus van Jasper vergroten. Elk conflict heeft helden nodig. Hiermee wordt de populariteit van Jasper en zo de oorlog tegen terreur vergroot.
quote:Maar wat is er nou zo moeilijk aan om de daad of daden te veroordelen, zonder een gehele groep daarbij te betrekken? Waarom moet het zo zwart-wit?Op zaterdag 2 januari 2010 12:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waar het vandaan komt doet er niet toe. Weet je waar atoombommen vandaan komen........en geweren......... en ander moordtuig?
.Cartoons uit 2005 die nu nog steeds voor opwinding zorgt bij een moslim. Hoe achterlijk zijn dat soort types.
Gelukkig is alleen de dader gewond geraakt
.quote:Ik zie jou nergens iets veroordelen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar wat is er nou zo moeilijk aan om de daad of daden te veroordelen, zonder een gehele groep daarbij te betrekken? Waarom moet het zo zwart-wit?
Alleen aanvallen plaatsen.
quote:Omdat ik zelf reeds veroordeeld word. Mensen beginnen al meteen met "moslims zus en moslims zo", alsof jij dan nog de kans krijgt om dergelijke daden te veroordelen?Op zaterdag 2 januari 2010 13:02 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Ik zie jou nergens iets veroordelen.
Alleen aanvallen plaatsen.
quote:Hoe je het ook wendt of keert: islam is vrede.Op zaterdag 2 januari 2010 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat ik zelf reeds veroordeeld wordt. Mensen beginnen al meteen met "moslims zus en moslims zo", alsof jij dan nog de kans krijgt om dergelijke daden te veroordelen?
quote:Af en toe wel maar er is een klein wezenlijk verschil. Er lopen geen hordes ex-oostblokkers overal ter wereld om aan anderen hun communistische idiotire te onderwerpen. Ik hen ook nooit gehoord dat er ambassades door cartoontjes in de fik gingen.
[..]
En jij hoort hier moslims goede woorden spreken over het corrupte beleid in Islamitische landen?
quote:Dat is geen excuus, je kan bij je eerste post het al veroordelen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat ik zelf reeds veroordeeld wordt. Mensen beginnen al meteen met "moslims zus en moslims zo", alsof jij dan nog de kans krijgt om dergelijke daden te veroordelen?
Dan had je die aanvallen op je persoon niet gehad.
Je bent slim genoeg om dat te weten.
quote:Je bent ook echt vreselijk dom. Anders zou je een dergelijke vergelijking immers niet aanwenden.Op zaterdag 2 januari 2010 13:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Af en toe wel maar er is een klein wezenlijk verschil. Er lopen geen hordes ex-oostblokkers overal ter wereld om aan anderen hun communistische idiotire te onderwerpen. Ik hen ook nooit gehoord dat er ambassades door cartoontjes in de fik gingen.
quote:Het wezenlijke verschil zit hem in het feit dat er a) lang niet zo veel ex-oostblokkers zijn als moslims en b) er veel gebieden zijn waarbij het alfabetisme onder moslims zeer laag is. Als mensen zich niet kunnen uitten doormiddel van woorden, dan gaat men al snel over tot handelen. Er is dan geen keuze tussen de pen en het zwaard.Op zaterdag 2 januari 2010 13:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Af en toe wel maar er is een klein wezenlijk verschil. Er lopen geen hordes ex-oostblokkers overal ter wereld om aan anderen hun communistische idiotire te onderwerpen. Ik hen ook nooit gehoord dat er ambassades door cartoontjes in de fik gingen.
quote:Pardon? Het begon reeds voor dat ik hier had gepost. Kan je nagaan. Van te voren krijg je al de hele emmers stront over je heen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:04 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Dat is geen excuus, je kan bij je eerste post het al veroordelen.
Dan had je die aanvallen op je persoon niet gehad.
Je bent slim genoeg om dat te weten.
quote:Natuurlijk wel.Op zaterdag 2 januari 2010 12:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waar het vandaan komt doet er niet toe. Weet je waar atoombommen vandaan komen........en geweren......... en ander moordtuig?
Als ik een gek willens en wetens een pistool geef en hij schiet iemand dood. Wie ben ik dan om vervolgens diezelfde man te veroordelen zonder mezelf in het verhaal te betrekken?
Nee, Dr. Nikita.... Je zult nu echt een keer je doctorandus titel moeten laten doorschijnen.
quote:Gaddafi zei het al een decennium geleden: de islamieten hoeven geen wereld oorlog te beginnen om de wereld over te nemen, want ze zitten al overal.Op zaterdag 2 januari 2010 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het wezenlijke verschil zit hem in het feit dat er a) lang niet zo veel ex-oostblokkers zijn als moslims en b) er veel gebieden zijn waarbij het alfabetisme onder moslims zeer laag is
quote:ME grijpt in bij rellen achterstandswijk CulemborgOp zaterdag 2 januari 2010 13:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: islam is vrede.
Man neergeschoten bij huis Deense cartoonist
Man neergeschoten bij huis Deense cartoonist
Waarom post jij steeds hetzelfde?
quote:ORLY?Op zaterdag 2 januari 2010 13:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gaddafi zei het al een decennia geleden: de islamieten hoeft geen wereld oorlog te beginnen om de wereld over te nemen, want ze zitten al overal.
quote:Omdat het gewoon weer een triest begin van het nieuwe jaar is.Op zaterdag 2 januari 2010 13:07 schreef Disana het volgende:
[..]
ME grijpt in bij rellen achterstandswijk Culemborg
Man neergeschoten bij huis Deense cartoonist
Man neergeschoten bij huis Deense cartoonist
Waarom post jij steeds hetzelfde?
quote:Ghaddafi is het lachertje van de Islamitische wereld. Geen hond neemt hem serieus.Op zaterdag 2 januari 2010 13:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gaddafi zei het al een decennia geleden: de islamieten hoeft geen wereld oorlog te beginnen om de wereld over te nemen, want ze zitten al overal.
quote:Ook dan had je het gelijk kunnen veroordelen, en zouden de reactie's daarna anders geweest zijn dan nu het geval.Op zaterdag 2 januari 2010 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon? Het begon reeds voor dat ik hier had gepost. Kan je nagaan. Van te voren krijg je al de hele emmers stront over je heen.
Nu krijg ik het idee dat je het niet wil veroordelen.
Maar goed, het is jouw keuze geweest om het te doen zoals je nu deed.
quote:Christenen en westerlingen niet dan?Op zaterdag 2 januari 2010 13:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gaddafi zei het al een decennia geleden: de islamieten hoeft geen wereld oorlog te beginnen om de wereld over te nemen, want ze zitten al overal.
quote:Mutant is vrij zijn persoonlijke mening over dit soort zaken niet te posten. Natuurlijk zou ik het, van alle moslimposters hier, wel interessant vinden hoe ze zelf over dergelijke topics denken. Maar ik kan me levendig voorstellen dat ze daar in het licht van de veroordelingen pur sang helemaal geen zin in hebben.Op zaterdag 2 januari 2010 13:04 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Dat is geen excuus, je kan bij je eerste post het al veroordelen.
Dan had je die aanvallen op je persoon niet gehad.
Je bent slim genoeg om dat te weten.
quote:Het maakt niet uit wat ik zeg, want moslims zijn per definitie kut en de Islam is per definitie een achterlijk geloof. Het is behoorlijk naief om te denken dat ik de emmers stront in emmers Robijn kan veranderen door de daad alsnog te veroordelen. En zeg nou zelf, hoe kan een rationeel mens nou achter deze daad staan.Op zaterdag 2 januari 2010 13:09 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Ook dan had je het gelijk kunnen veroordelen, en zouden de reactie's daarna anders geweest zijn dan nu het geval.
Nu krijg ik het idee dat je het niet wil veroordelen.
Maar goed, het is jouw keuze geweest om het te doen zoals je nu deed.
quote:Hoe is dat nou, constant in angst leven? Heb je al bunker gebouwd voor het geval dat de moslims aanvallen?Op zaterdag 2 januari 2010 13:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gaddafi zei het al een decennium geleden: de islamieten hoeven geen wereld oorlog te beginnen om de wereld over te nemen, want ze zitten al overal.
quote:Er zijn zoveel mensen in de geschiedenis geweest die niet serieus genomen werden, maar achteraf toch gelijk hebben gekregen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ghaddafi is het lachertje van de Islamitische wereld. Geen hond neemt hem serieus.
quote:Dan zou je echt een soort Fok-Jezus zijn, maar dan andersOp zaterdag 2 januari 2010 13:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wat ik zeg, want moslims zijn per definitie kut en de Islam is per definitie een achterlijk geloof. Het is behoorlijk naief om te denken dat ik de emmers stront in emmers Robijn kan veranderen door de daad alsnog te veroordelen.
quote:Nogmaals: ik ben geen xenofoob.Op zaterdag 2 januari 2010 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe is dat nou, constant in angst leven? Heb je al bunker gebouwd voor het geval dat de moslims aanvallen?
quote:Ik vermoed dat we JohnDope voorlopig nog niet aan het lijstje toevoegen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zijn zoveel mensen in de geschiedenis geweest die niet serieus genomen werden, maar achteraf toch gelijk hebben gekregen.
Maar wellicht over een decennia
quote:Als ik de zin in je ondertitel lees, heb ik het idee dat jij zelf ook al in 'wij' en 'zij' in bent aan het delen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon? Het begon reeds voor dat ik hier had gepost. Kan je nagaan. Van te voren krijg je al de hele emmers stront over je heen.
quote:Het gaat erom hoeveel invloed een persoon heeft. En aangezien Ghaddafi's macht beperkt is, zal het allemaal wel meevallen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zijn zoveel mensen in de geschiedenis geweest die niet serieus genomen werden, maar achteraf toch gelijk hebben gekregen.
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 02-01-2010 13:26:08 ]
quote:Christenen en westerlingen willen de wereld niet onderwerpen aan de sharia.Op zaterdag 2 januari 2010 13:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Christenen en westerlingen niet dan?
quote:Maar wel de reacties veroordelen die er geplaatst worden.Op zaterdag 2 januari 2010 13:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Mutant is vrij zijn persoonlijke mening over dit soort zaken niet te posten. Natuurlijk zou ik het, van alle moslimposters hier, wel interessant vinden hoe ze zelf over dergelijke topics denken. Maar ik kan me levendig voorstellen dat ze daar in het licht van de veroordelingen pur sang helemaal geen zin in hebben.
En zoals je zelf al zegt, iedereen mag zijn persoonlijke mening hier neerzetten.
Dus de aanvallen aan het adres van users van de moslims die het wel veroordelen, is geen vrijbrief om persoonlijke aanvallen te plaatsen.
quote:Neuh... Ik ben zelf Nederlander en onderschrijf die ondertitel. En ja, het gaat voor mij ook meer op dan me goed is.Op zaterdag 2 januari 2010 13:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als ik de zin in je ondertitel lees, heb ik het idee dat jij zelf ook al in 'wij' en 'zij' in bent aan het delen.
quote:Die ondertitel heb ik al een eeuwigheid. Bovendien beschouw ik mij net zo goed als Nederlander, of mag zelfspot ook al niet meer.Op zaterdag 2 januari 2010 13:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als ik de zin in je ondertitel lees, heb ik het idee dat jij zelf ook al in 'wij' en 'zij' in bent aan het delen.
quote:Dat beweer ik ook niet. Vind het alleen frappant dat je een citaat van Ghaddafi aanhaalt. Je lijkt daarmee te willen zeggen dat de moslims een gevaar vormen voor de wereldvrede. Vandaar mijn vragen.
quote:Doe eens een poging daartoe.Op zaterdag 2 januari 2010 13:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wat ik zeg, want moslims zijn per definitie kut en de Islam is per definitie een achterlijk geloof. Het is behoorlijk naief om te denken dat ik de emmers stront in emmers Robijn kan veranderen door de daad alsnog te veroordelen. En zeg nou zelf, hoe kan een rationeel mens nou achter deze daad staan.
Misschien dat je dan eens duidelijk bent en niet gelijk hopen stront over je heen krijgt.
quote:Ik zie slechts terechte kritiek over het op een hoop gooien van moslims.Op zaterdag 2 januari 2010 13:13 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Maar wel de reacties veroordelen die er geplaatst worden.
En zoals je zelf al zegt, iedereen mag zijn persoonlijke mening hier neerzetten.
Dus de aanvallen aan het adres van users van de moslims die het wel veroordelen, is geen vrijbrief om persoonlijke aanvallen te plaatsen.
quote:De islam is op dit moment de grootste bedreiging voor de wereldvrede.Op zaterdag 2 januari 2010 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat beweer ik ook niet. Vind het alleen frappant dat je een citaat van Ghaddafi aanhaalt. Je lijkt daarmee te willen zeggen dat de moslims een gevaar vormen voor de wereldvrede. Vandaar mijn vragen.
quote:Die krijg ik (nogmaals) sowieso al over mij heen (zie bijvoorbeeld dit topic). Wat is dan de meerwaarde van mijn veroordeling? Voor wie of wat doe ik het dan?Op zaterdag 2 januari 2010 13:14 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Doe eens een poging daartoe.
Misschien dat je dan eens duidelijk bent en niet gelijk hopen stront over je heen krijgt.
quote:Mutant is de hele tijd duidelijk. Maar hij wordt hier behandeld alsof hij een gemuteerd wezen is. Wat hij ook zegt, het wordt verdraaid. Jammer.Op zaterdag 2 januari 2010 13:14 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Doe eens een poging daartoe.
Misschien dat je dan eens duidelijk bent en niet gelijk hopen stront over je heen krijgt.
˛quote:Omdat het steeds structureler aan het worden is?Op zaterdag 2 januari 2010 13:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar wat is er nou zo moeilijk aan om de daad of daden te veroordelen, zonder een gehele groep daarbij te betrekken? Waarom moet het zo zwart-wit?
En ik zie niks binnen 'de eigen groep' gebeuren om dit soort extremisme aan te pakken.
En van de reacties van Nederlanders hier die zich superieur voelen tegenover moslims wordt je toch ook niet goed van
als ik dit allemaal zo lees he....het gaat toch nooit meer goedkomen met de combinatie moslims + Europa...
quote:Graag gedaan.Op zaterdag 2 januari 2010 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Moslims doen weer uitstekend hun best om mensen als Wilders stemmen te bezorgen.
ik blijf me verbazen dat mensen zich geroepen voelen om te doden op basis van humor
quote:Niet zo vreemd aangezien de sharia geen deel uitmaakt van de christelijke of westerse cultuur. Christenen willen jou zonder mokken best regeren met de bijbel in de hand.Op zaterdag 2 januari 2010 13:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Christenen en westerlingen willen de wereld niet onderwerpen aan de sharia.
quote:Met alle respect Piet, ik ben ook niet zo'n fan van die Wilders, maar hij is nog wel het enige lichtpuntje in deze duisternis.Op zaterdag 2 januari 2010 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Moslims doen weer uitstekend hun best om mensen als Wilders stemmen te bezorgen.
Want al die andere partijen hebben Nederland gewoon failliet (zowel religieus, financieel als maatschappelijk) laten gaan.
quote:Voor wie?Op zaterdag 2 januari 2010 13:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die krijg ik (nogmaals) sowieso al over mij heen (zie bijvoorbeeld dit topic). Wat is dan de meerwaarde van mijn veroordeling? Voor wie of wat doe ik het dan?
Voor iedereen die hier meeleest en post.
Dan is het duidelijk waar je staat.
Nu draai je er alleen maar omheen.
Wees eens een kerel en veroordeel dit.
Dan heb je mijn respect verdiend, en ik denk bij vele andere users.
quote:Sorry hoor, maar er sterven dagelijks moslims in de strijd tegen Islamitische extremisten. Nogal schandalig, wat moeten de familieleden van die gedode moslims wel niet denken? Ze geven hun leven en jij zegt dat je "niks ziet binnen de eigen groep"?Op zaterdag 2 januari 2010 13:16 schreef verzer het volgende:
[..]
Omdat het steeds structureler aan het worden is?
En ik zie niks binnen 'de eigen groep' gebeuren om dit soort extremisme aan te pakken.
En van de reacties van Nederlanders hier die zich superieur voelen tegenover moslims wordt je toch ook niet goed van
als ik dit allemaal zo lees he....het gaat toch nooit meer goedkomen met de combinatie moslims + Europa...
quote:Als hij duidelijk is, zoals ik net zei, dan is deze opmerking van jou overbodig...Op zaterdag 2 januari 2010 13:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mutant is de hele tijd duidelijk. Maar hij wordt hier behandeld alsof hij een gemuteerd wezen is. Wat hij ook zegt, het wordt verdraaid. Jammer.
quote:Juist in onderontwikkelde gebieden vind ik het nog niet eens zo vreemd dat er doden vallen, maar ze zouden hier toch beter moeten weten. En dat ze het voor elkaar krijgen tot Denemarken te gaan om die man te vermoorden is gewoonOp zaterdag 2 januari 2010 13:16 schreef Re het volgende:
het blijft me verbazen dat een of ander suffe cartoon zoveel impact heeft 6000 km verderop, hoeveel slachtoffers zijn er wel niet gevallen bij demonstraties ertegen in landen die niet eens weten wat Denemarken is...
ik blijf me verbazen dat mensen zich geroepen voelen om te doden op basis van humor
quote:Ik veroordeel het.Op zaterdag 2 januari 2010 13:17 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Voor wie?
Voor iedereen die hier meeleest en post.
Dan is het duidelijk waar je staat.
Nu draai je er alleen maar omheen.
Wees eens een kerel en veroordeel dit.
Dan heb je mijn respect verdiend, en ik denk bij vele andere users.
quote:Ik denk daar toch een tikkeltje anders over. Wanneer je over enig historisch besef zou beschikken dan wist je dat het westen de grootste bedreiging is voor de wereldvrede.Op zaterdag 2 januari 2010 13:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De islam is op dit moment de grootste bedreiging voor de wereldvrede.
quote:Ik ben dom en jij achterlijk, big deal.
[..]
Je bent ook echt vreselijk dom. Anders zou je een dergelijke vergelijking immers niet aanwenden.
quote:1, een, uno, un, ein, unus, uma, ena somalische moslim in denemarken zorgt voor meer wilders stemmers?
Moslims doen weer uitstekend hun best om mensen als Wilders stemmen te bezorgen.
quote:Hoezo verbaast het je? Het is ondertussen duidelijk dat de moslims leven op haat, dus ach, dit past er prima bij.Op zaterdag 2 januari 2010 13:16 schreef Re het volgende:
het blijft me verbazen dat een of ander suffe cartoon zoveel impact heeft 6000 km verderop, hoeveel slachtoffers zijn er wel niet gevallen bij demonstraties ertegen in landen die niet eens weten wat Denemarken is...
ik blijf me verbazen dat mensen zich geroepen voelen om te doden op basis van humor
quote:Het westen? Verklaar eens?Op zaterdag 2 januari 2010 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk daar toch een tikkeltje anders over. Wanneer je over enig historisch besef zou beschikken dan wist je dat het westen de grootste bedreiging is voor de wereldvrede.
quote:Ik denk dat je eerder zeer onoprecht bent dan dom.Op zaterdag 2 januari 2010 13:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ben dom en jij achterlijk, big deal.
quote:de mensheid is de grootste bedreiging voor de wereldvrede...Op zaterdag 2 januari 2010 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk daar toch een tikkeltje anders over. Wanneer je over enig historisch besef zou beschikken dan wist je dat het westen de grootste bedreiging is voor de wereldvrede.
quote:Wat jij vind moet je bij de politie brengen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:18 schreef Disana het volgende:
Ik vind het onterecht dat Mutant ter verantwoording wordt geroepen om wat een Somalische moslim in Denemarken heeft gedaan.
Of ben je de woordvoerder van Mutant01?
Ik denk dat hij oud en wijs genoeg is voor zichzelf te spreken en heeft jou daarbij niet nodig.
quote:Jij hebt echt oogkleppen op.Op zaterdag 2 januari 2010 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk daar toch een tikkeltje anders over. Wanneer je over enig historisch besef zou beschikken dan wist je dat het westen de grootste bedreiging is voor de wereldvrede.
quote:Misschien de afgelopen 100 jaar eens voor de geest halen. Maar goed, het is nooit het Westen als geheel, maar delen van het Westen.
quote:Waarom worden moslims in Nederland verantwoordelijk gehouden voor de daad van enkeling? Die nota bene ook nog eens uit Somalie komt. Leg eens uit. Ik begrijp daar werkelijk niets van.Op zaterdag 2 januari 2010 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Moslims doen weer uitstekend hun best om mensen als Wilders stemmen te bezorgen.
quote:Ik veroordeel hem helemaal niet.Op zaterdag 2 januari 2010 13:18 schreef Disana het volgende:
Ik vind het onterecht dat Mutant ter verantwoording wordt geroepen om wat een Somalische moslim in Denemarken heeft gedaan.
Ik vind het treurig dat hij nu al jaar in-jaar uit bezig is in discussies over moslims. Hij heeft meestal ook gelijk hoor, maar misschien zou het beter zijn als hij het zich niet zo aan zou trekken. Hij moet boven de mensen staan die alle moslims op een hoop gooien, het heeft toch geen zin.
quote:Wellicht omdat de meeste te druk zijn met te gillen over amerika en israel, als grote satans.Op zaterdag 2 januari 2010 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar er sterven dagelijks moslims in de strijd tegen Islamitische extremisten. Nogal schandalig, wat moeten de familieleden van die gedode moslims wel niet denken? Ze geven hun leven en jij zegt dat je "niks ziet binnen de eigen groep"?
Het probleem van de islamitische wereld is de corruptie en de incompetentie van zijn politici, en de laag opgeleide bevolking die door de Islam dom wordt gehouden.
quote:Ja.Op zaterdag 2 januari 2010 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
de mensheid is de grootste bedreiging voor de wereldvrede...
quote:Ja zo werkt dat toch gewoon, want als er bijvoorbeeld een extreme christen in staphorst weer in het nieuws komt, dan worden ook meteen alle christenen over 1 kam geschoren.Op zaterdag 2 januari 2010 13:18 schreef Disana het volgende:
Ik vind het onterecht dat Mutant ter verantwoording wordt geroepen om wat een Somalische moslim in Denemarken heeft gedaan.
˛quote:nou ja er zijn wel meer partijen die leven op en van haat, Wilders bijvoorbeeld zijn obsessie is net zo verachtelijk.Op zaterdag 2 januari 2010 13:20 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Hoezo verbaast het je? Het is ondertussen duidelijk dat de moslims leven op haat, dus ach, dit past er prima bij.
quote:Het zijn toch echt de westerse mogenheden die het meest gewelddadig zijn gebleken, de afgelopen 100 jaar. Het feit dat wij westerlingen geen aanslagen plegen zegt helemaal niks over de mate van geweld die wij gebruiken.
De meest vreselijke oorlogen zijn gevoerd door westerse landen.
quote:Laat ik het zo zeggen, beter dan het nu is op aarde zal het nooit worden.Op zaterdag 2 januari 2010 13:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
En er is niet eens wereldvrede, dus waar hebben we het over.
quote:Het dom houden heeft niets te maken met de Islam. In tegendeel kennis is in de Islam een groot goed, het kunnen lezen en schrijven is uiterst belangrijk. Iqra! Lees! Gebiedende wijs, zo begint de Koran. Frappant is dat minstens de helft van de Islamitische wereld dat niet kan. En daar is het extremisme dan ook vaak groot goed, die krijgen hun kennis van de Koran van een Imam of Ayatollah met grootheidswaanzin. Het dom houden gebeurt door politici en dictators. Een volk dat slim is of over kennis bezit, bedreigt hun macht. (Zie Iran).Op zaterdag 2 januari 2010 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wellicht omdat de meeste te druk zijn met te gillen over amerika en israel, als grote satans.
Het probleem van de islamitische wereld is de corruptie en de incompetentie van zijn politici, en de laag opgeleide bevolking die door de Islam dom wordt gehouden.
quote:Heb je recent nog even gekeken wat er in Pakistan gebeurt?Op zaterdag 2 januari 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn toch echt de westerse mogenheden die het meest gewelddadig zijn gebleken, de afgelopen 100 jaar. Het feit dat wij westerlingen geen aanslagen plegen zegt helemaal niks over de mate van geweld die wij gebruiken.
De meest vreselijke oorlogen zijn gevoerd door westerse landen.
Of let je daar niet op?
En dat is toch echt niet in het westen.
quote:Je hebt een punt, maar ik stoor mezelf ook aan die steeds terugkerende generalisatie en ik ben geen moslim noch allochtoon. Ik zou me kunnen voorstellen dat het frustrerend is voortdurend meegesleept te worden in daden van mensen die niet meer dan je geloof gemeenschappelijk met je hebben.Op zaterdag 2 januari 2010 13:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik veroordeel hem helemaal niet.
Ik vind het treurig dat hij nu al jaar in-jaar uit bezig is in discussies over moslims. Hij heeft meestal ook gelijk hoor, maar misschien zou het beter zijn als hij het zich niet zo aan zou trekken. Hij moet boven de mensen staan die alle moslims op een hoop gooien, het heeft toch geen zin.
quote:Het vergelijk is al ziek. Een cartoon of een afslachting van miljoenen mensenOp zaterdag 2 januari 2010 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat zou je er dan van vinden als wij een ander gevoelig Westers punt zouden bespotten: de Holocaust?
Hoe durf je een tekening te vergelijken met de Holocaust
quote:Nee, we willen nu juist dat een kwaadwillige levensovertuiging te kijk wordt gezet voor wat het is.Op zaterdag 2 januari 2010 13:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is een open deur, ik weet het. Maar nog geen 70 jaar geleden zijn er een degelijke paar miljoen Joden vernietigd. Ook toen begon het met zgn. "rationele" argumenten. Willen we echt dat de geschiedenis zich herhaalt?
de Nazis hadden ook een hekel aan het vrije woord, aan mensen met een mening, en hun knokploegen sloegen die in elkaar en vermoorde deze mensen.
quote:Ik had wel verwacht dat een zionist dat zou vinden. Iemand die wil dat de Joodse tempel opnieuw wordt gebouwd valt moeilijk serieus te nemen.
quote:Dat mag als je slechts 1 identiteit hebt. Geen idee of daar bij jou sprake van isOp zaterdag 2 januari 2010 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die ondertitel heb ik al een eeuwigheid. Bovendien beschouw ik mij net zo goed als Nederlander, of mag zelfspot ook al niet meer.
quote:Wat een zotte vergelijking is die eerste. Noem eens goede punten op van neo-nazi's. Ik hoop dat je dat niet kunt. Van 'moslims' kan men dat wel.Op zaterdag 2 januari 2010 13:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja zo werkt dat toch gewoon, want stel dat een neo-nazi een aanslag zou plegen dan zouden ook alle neo-nazi's verketterd worden.
En als een extreme christen in staphorst weer in het nieuws komt, dan worden ook meteen alle christenen over 1 kam geschoren.
Dat is een massa psychologisch effect.
Edit: Ik zie dat je je post hebt geëdit en de neo-nazi's eruit hebt gehaald. Desalniettemin heb je de vergelijking gemaak en ik zou toch graag een antwoord van je willen krijgen: waarom vergelijk je moslims met neo-nazi's en noem eens goede punten van neo-nazi's aangezien je het onterecht vindt dat ze allemaal veroordeeld worden.
quote:Daar sterven dagelijks moslims die strijden tegen het Islamitisch extremisme. Waarom hoor ik daar niemand over? Vele users alhier claimen dat moslims niets doen tegen de excessen, maar ondertussen geven ze zelfs hun leven.Op zaterdag 2 januari 2010 13:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je recent nog even gekeken wat er in Pakistan gebeurt?
Of let je daar niet op?
En dat is toch echt niet in het westen.
quote:En zoals gebleken kun je de discussie nog jaren doorvoeren.Op zaterdag 2 januari 2010 13:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hebt een punt, maar ik stoor mezelf ook aan die steeds terugkerende generalisatie en ik ben geen moslim noch allochtoon. Ik zou me kunnen voorstellen dat het frustrerend is voortdurend meegesleept te worden in daden van mensen die niet meer dan je geloof gemeenschappelijk met je hebben.
Mutant, vindt je het wel leuk om deze discussie te voeren, want lijkt me dat dit een bodemloze put is die toch geen bevrediging geeft.
quote:Ik beweer niet dat daar lieve, rechtschapen mensen wonen. Echter, op de wereldvrede hebben dergelijke figuren weinig invloed. Alleen het westen kan ons in een wereldoorlog storten.Op zaterdag 2 januari 2010 13:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je recent nog even gekeken wat er in Pakistan gebeurt?
Of let je daar niet op?
En dat is toch echt niet in het westen.
quote:Je begrijpt me verkeerd, de Islam is een instrument om de bevolking dom te houden door de mensen die macht nastreven.Op zaterdag 2 januari 2010 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het dom houden heeft niets te maken met de Islam. In tegendeel kennis is in de Islam een groot goed, het kunnen lezen en schrijven is uiterst belangrijk. Iqra! Lees! Gebiedende wijs, zo begint de Koran. Frappant is dat minstens de helft van de Islamitische wereld dat niet kan. En daar is het extremisme dan ook vaak groot goed, die krijgen hun kennis van de Koran van een Imam of Ayatollah met grootheidswaanzin. Het dom houden gebeurt door politici en dictators. Een volk dat slim is of over kennis bezit, bedreigt hun macht. (Zie Iran).
quote:Ik heb geen kloontjes op fok nee.Op zaterdag 2 januari 2010 13:27 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat mag als je slechts 1 identiteit hebt. Geen idee of daar bij jou sprake van is
quote:Dat begrijp ik dus ook nietOp zaterdag 2 januari 2010 13:16 schreef Re het volgende:
het blijft me verbazen dat een of ander suffe cartoon zoveel impact heeft 6000 km verderop, hoeveel slachtoffers zijn er wel niet gevallen bij demonstraties ertegen in landen die niet eens weten wat Denemarken is...
ik blijf me verbazen dat mensen zich geroepen voelen om te doden op basis van humor
Geen enkel argument (op basis van wat dan ook) rechtvaardigd zoiets
quote:Waarom niet? Waarom mogen Joden van jou hun tempel niet bouwen ?Op zaterdag 2 januari 2010 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik had wel verwacht dat een zionist dat zou vinden. Iemand die wil dat de Joodse tempel opnieuw wordt gebouwd valt moeilijk serieus te nemen.
quote:KloptOp zaterdag 2 januari 2010 13:20 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Hoezo verbaast het je? Het is ondertussen duidelijk dat de moslims leven op haat, dus ach, dit past er prima bij.
quote:Now we are talkingOp zaterdag 2 januari 2010 13:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een zotte vergelijking is die eerste. Noem eens goede punten op van neo-nazi's. Ik hoop dat je dat niet kunt. Van 'moslims' kan men dat wel.
Edit: Ik zie dat je je post hebt geëdit en de neo-nazi's eruit hebt gehaald. Desalniettemin heb je de vergelijking gemaak en ik zou toch graag een antwoord van je willen krijgen: waarom vergelijk je moslims met neo-nazi's en noem eens goede punten van neo-nazi's aangezien je het onterecht vindt dat ze allemaal veroordeeld worden.
Noem eens een paar goede punten op van Moslims? Ik durf er om te wedden dat jij netzoveel goede punten van moslims als neo nazi's kan opnoemen.
Maar ik zou wel graag zien dat sommige users hier gewoon erkennen dat dit soort 'incidenten' wel heel vaak met moslims gebeuren.Moslims die niet beseffen dat ze in het westen wonen met Westerse moralen. Wat mij betreft moeten die lui gewoon oprotten uit Denemarken/Nederland als ze dat niet willen accepteren! Dan hebben de 'normale' Moslims er ook geen last meer van!
quote:Pakistan ligt aan de andere kant van de wereld. Te ver weg, daar merken wij toch niets van.Op zaterdag 2 januari 2010 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar sterven dagelijks moslims die strijden tegen het Islamitisch extremisme. Waarom hoor ik daar niemand over? Vele users alhier claimen dat moslims niets doen tegen de excessen, maar ondertussen geven ze zelfs hun leven.
quote:Nee, ik heb een hekel aan deze discussies. Niet zozeer vanwege het onderwerp, maar meer vanwege het feit dat er inderdaad niets constructiefs uit komt. Maar toch voel ik mij genoodzaakt te ageren tegen mensen die zo vreemd praten over moslims. Het gaat immers toch ook over mij.Op zaterdag 2 januari 2010 13:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mutant, vindt je het wel leuk om deze discussie te voeren, want lijkt me dat dit een bodemloze put is die toch geen bevrediging geeft.
quote:Wat is dat voor kolder? Of zijn landen als China, Rusland, Pakistan, Iran en India westers?Op zaterdag 2 januari 2010 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat daar lieve, rechtschapen mensen wonen. Echter, op de wereldvrede hebben dergelijke figuren weinig invloed. Alleen het westen kan ons in een wereldoorlog storten.
quote:Natuurlijk niet. Maar wie reageert zo fel op een tekeningOp zaterdag 2 januari 2010 13:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is een open deur, ik weet het. Maar nog geen 70 jaar geleden zijn er een degelijke paar miljoen Joden vernietigd. Ook toen begon het met zgn. "rationele" argumenten. Willen we echt dat de geschiedenis zich herhaalt?
quote:dat doet hij toch nietOp zaterdag 2 januari 2010 13:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
Het vergelijk is al ziek. Een cartoon of een afslachting van miljoenen mensen
Hoe durf je een tekening te vergelijken met de Holocaust
hij vraagt zich af of je over de holocaust ook leuke tekeningen mag maken
quote:Wat zou je er van vinden als wij zouden spotten met de holocaust middels een karikatuur. Dat was mijn oorspronkelijke vraag.Op zaterdag 2 januari 2010 13:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
Het vergelijk is al ziek. Een cartoon of een afslachting van miljoenen mensen
Hoe durf je een tekening te vergelijken met de Holocaust
˛quote:Omdat er een nu een moskee op die plek staat. En die staat er al verdomd lang. Daarnaast sleept Israel de wereld dan mee in een verschrikkelijk groot conflict.Op zaterdag 2 januari 2010 13:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom niet? Waarom mogen Joden van jou hun tempel niet bouwen ?
En waarom moet er een tempel komen op die locatie? Omdat sommige joden denken dat de messias dan terugkomt. Nou, wat een lulkoek-argument.
quote:Duidelijk antwoordOp zaterdag 2 januari 2010 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb geen kloontjes op fok nee.
quote:Alsof dat niet gebeurd is. En hoeveel moppen bestaan daar wel niet overOp zaterdag 2 januari 2010 13:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat doet hij toch niet
hij vraagt zich af of je over de holocaust ook leuke tekeningen mag maken
quote:Nee jij trekt een vergelijking met neo-nazi's:Op zaterdag 2 januari 2010 13:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Now we are talking
Noem eens een paar goede punten op van Moslims? Ik durf er om te wedden dat jij netzoveel goede punten van moslims als neo nazi's kan opnoemen.
quote:Ik heb je daar vragen over gesteld en ik zie ze graag beantwoord.Op zaterdag 2 januari 2010 13:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja zo werkt dat toch gewoon, want stel dat een neo-nazi een aanslag zou plegen dan zouden ook alle neo-nazi's verketterd worden.
quote:Zijn alle argumenten van welk geloof dan ook een lulkoek-argument?Op zaterdag 2 januari 2010 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat er een nu een moskee op die plek staat. En die staat er al verdomd lang. Daarnaast sleept Israel de wereld dan mee in een verschrikkelijk groot conflict.
En waarom moet er een tempel komen op die locatie? Omdat sommige joden denken dat de messias dan terugkomt. Nou, wat een lulkoek-argument.
quote:Oke, het is minder zwart-wit dan door mij gesteldOp zaterdag 2 januari 2010 13:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wat is dat voor kolder? Of zijn landen als China, Rusland, Pakistan, Iran en India westers?
Je hebt gelijk.quote:Dat gebeurt al, en hoe afschuwelijk vele mensen dat ook vinden, je zal ze niet stiekem het huis van de tekenaar in zien kruipen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat zou je er van vinden als wij zouden spotten met de holocaust middels een karikatuur. Dat was mijn oorspronkelijke vraag.
quote:Ja.Op zaterdag 2 januari 2010 13:33 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Zijn alle argumenten van welk geloof dan ook een lulkoek-argument?
quote:Dan nog vind ik het vergelijk onvoorstelbaar. Je vergelijkt dan, weliswaar in een cartoon, een moord op miljoenen mensen. Als je nou Jezus als voorbeeld geeft begrijp ik het wel maar dit is een dwaas vergelijk in mijn ogenOp zaterdag 2 januari 2010 13:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat zou je er van vinden als wij zouden spotten met de holocaust middels een karikatuur. Dat was mijn oorspronkelijke vraag.
quote:Waarom dan in de verdediging schieten als het over de islam gaat?
quote:Mensen die zich veel te erg vastklampen aan een geloof en het een deel van zichzelf maken. Zo erg dat het lijkt dat ze persoonlijk bedreigt worden met een pistool als hun geloof (wat als een lichaamsdeel aan ze vastzit) wordt bedreigd. Ik snap niet waarom dit bij de islam zo extreem is. Door alle commotie maken denk ik 9/10 mensen in nederland de connectie islam - terrorisme.Op zaterdag 2 januari 2010 13:31 schreef Stuart het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Maar wie reageert zo fel op een tekening
quote:Dat gebeurt niet, want die cartoons zijn strafbaar.
[..]
Dat gebeurt al, en hoe afschuwelijk vele mensen dat ook vinden, je zal ze niet stiekem het huis van de tekenaar in zien kruipen.
quote:QFT.Op zaterdag 2 januari 2010 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, het is minder zwart-wit dan door mij gesteld
quote:Wij Moslims zijn diep gekwetst door dat soort "geintjes". De meesten weten hun emoties wel te bedwingen. Maar je zal heus wel een enkeling hebben die hier niet van gediend is en tot geweld zal overgaan.Op zaterdag 2 januari 2010 13:32 schreef Re het volgende:
welk gedachtengoed zit er trouwens achter de wil om iemand te vermoorden voor een cartoon? of een stukje satire
˛quote:ik denk dat hij het niet tof vind dat een van de belangrijkste figuren in zijn leven op een dergelijke manier neergezet wordOp zaterdag 2 januari 2010 13:32 schreef Re het volgende:
welk gedachtengoed zit er trouwens achter de wil om iemand te vermoorden voor een cartoon? of een stukje satire
quote:Het is ook mij een wonder waarom het zo extreem is. Zo'n connectie is daardoor een logisch gevolgOp zaterdag 2 januari 2010 13:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Mensen die zich veel te erg vastklampen aan een geloof en het een deel van zichzelf maken. Zo erg dat het lijkt dat ze persoonlijk bedreigt worden met een pistool als hun geloof (wat als een lichaamsdeel aan ze vastzit) wordt bedreigd. Ik snap niet waarom dit bij de islam zo extreem is. Door alle commotie maken denk ik 9/10 mensen in nederland de connectie islam - terrorisme.
quote:Wat een onzin, die cartoons die zijn er gewoon en worden nog steeds gemaakt. Een tijdje terug is er zelfs nog een heel congres van geweest in Iran waar allemaal van zulke cartoons tentoon werden gesteld.Op zaterdag 2 januari 2010 13:35 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet, want die cartoons zijn strafbaar.
quote:Dus emotie is een vrijbrief voor geweld?Op zaterdag 2 januari 2010 13:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij Moslims zijn diep gekwetst door dat soort "geintjes". De meesten weten hun emoties wel te bedwingen. Maar je zal heus wel een enkeling hebben die hier niet van gediend is en tot geweld zal overgaan.
quote:En dat is dan een reden om een vergelijk te maken met de afslachting van meer dan 6 miljoen mensen (al dan niet in een cartoon)Op zaterdag 2 januari 2010 13:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk dat hij het niet tof vind dat een van de belangrijkste figuren in zijn leven op een dergelijke manier neergezet word
quote:Wie is wijOp zaterdag 2 januari 2010 13:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij Moslims zijn diep gekwetst door dat soort "geintjes". De meesten weten hun emoties wel te bedwingen. Maar je zal heus wel een enkeling hebben die hier niet van gediend is en tot geweld zal overgaan.
Wie vertegenwoordig jij in deze quote:Ga hier maar de verschillen tussen Jezus en Mohammed bekijken, dan zal je zien dat Jesus gebaseerd is op liefde en Mohammed gebaseerd is op haat.Op zaterdag 2 januari 2010 13:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee jij trekt een vergelijking met neo-nazi's:
[..]
Ik heb je daar vragen over gesteld en ik zie ze graag beantwoord.
En sowieso hoeveel mensen/ongelovigen heeft Jezus vermoord en hoeveel mensen/ongelovigen heeft Mohammed vermoord?
En hoeveel slaven had Jesus en hoeveel slaven had Mohammed?
quote:Ik had het niet over Iran. In vele landen in Europa, en zeker in Nederland, zijn die cartoons verboden.
[..]
Wat een onzin, die cartoons die zijn er gewoon en worden nog steeds gemaakt. Een tijdje terug is er zelfs nog een heel congres van geweest in Iran waar allemaal van zulke cartoons tentoon werden gesteld.
quote:Is dat wat je uit de post haalt? Echt? Daadwerkelijk?Op zaterdag 2 januari 2010 13:37 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Dus emotie is een vrijbrief voor geweld?
˛quote:Grappig, wanneer je relativeert ben je direct een moslim-knuffelaar. Je hebt liever dat ik mijn gal spuw over de moslims. Want ter informatie: ik draag het islamitische geloof geen warm hart toe. Maar je kunt de daden van enkele extremisten niet betrekken op een hele groep.Op zaterdag 2 januari 2010 13:34 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Waarom dan in de verdediging schieten als het over de islam gaat?
Net zomin dat je alle joden kunt aanrekenen dat er een paar zotten tussen zitten. Hetzelfde geldt voor christenen.
quote:In het licht van de (moderne) geschiedenis is het helemaal niet zo vreemd. Dit zijn naschokken van de jaren 1900-2000.Op zaterdag 2 januari 2010 13:36 schreef Stuart het volgende:
[..]
Het is ook mij een wonder waarom het zo extreem is. Zo'n connectie is daardoor een logisch gevolg
quote:over mohammed ookOp zaterdag 2 januari 2010 13:33 schreef Stuart het volgende:
[..]
Alsof dat niet gebeurd is. En hoeveel moppen bestaan daar wel niet over
jesnapt de vraag niet ... vind jij dat ok??
ik vind van niet namelijk
De Deense Moslim Unie heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag met afschuw geregeerd op de moordpoging. ‘Wij nemen met klem afstand van deze aanval en van elke vorm van extremisme dat leidt tot zulke daden’, aldus een verklaring van de unie
quote:Ziekelijke verering van een religieus sleutelfiguur zonder enige vorm van relativerend vermogen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:32 schreef Re het volgende:
welk gedachtengoed zit er trouwens achter de wil om iemand te vermoorden voor een cartoon? of een stukje satire
quote:Het zou mij pijn doen als Jood omdat ik weet dat veel mensen (laten we zeggen 95% van het midden-oosten) denkt dat het helemaal niet waar is en het hun gedachtegoed zal versterken. Maar ik zou niks aan doen, dit is een vrij land. Zolang er maar niet opgeroepen wordt tot geweld.Op zaterdag 2 januari 2010 13:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat zou je er van vinden als wij zouden spotten met de holocaust middels een karikatuur. Dat was mijn oorspronkelijke vraag.
quote:Ik vind het gewoon heel vervelend. Marokkanen blijven zichzelf ook Marokkaan noemen terwijl ze al 3 generaties in Nederland wonen. Waarom moeten ze zich nou zo extreem hechten aan marokkaan/moslim. Op deze manier zien ze zichzelf ook alleen maar als moslim die constant bedreigd wordt VS. tegenstanders zoals mensen in dit topic. Het kat- en muis spelletje blijft zo maar doordraaienOp zaterdag 2 januari 2010 13:36 schreef Stuart het volgende:
[..]
Het is ook mij een wonder waarom het zo extreem is. Zo'n connectie is daardoor een logisch gevolg
quote:Enorm laf dat je eerst een vergelijking tussen moslims en neo-nazi's maaktOp zaterdag 2 januari 2010 13:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ga hier maar de verschillen tussen Jezus en Mohammed bekijken, dan zal je zien dat Jesus gebaseerd is op liefde en Mohammed gebaseerd is op haat.
quote:en daar geen uitleg over wilt geven ondanks dat het je wordt gevraagd.Op zaterdag 2 januari 2010 13:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja zo werkt dat toch gewoon, want stel dat een neo-nazi een aanslag zou plegen dan zouden ook alle neo-nazi's verketterd worden.
quote:Wat een uitspraakOp zaterdag 2 januari 2010 13:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij Moslims zijn diep gekwetst door dat soort "geintjes". De meesten weten hun emoties wel te bedwingen. Maar je zal heus wel een enkeling hebben die hier niet van gediend is en tot geweld zal overgaan.
quote:Ongetwijfeld, echter keur ik geweld per definitie af, tenzij het om zelfverdediging gaat. Daar verschillen wij dus van mening.Op zaterdag 2 januari 2010 13:38 schreef Stuart het volgende:
[..]
Wie is wij
˛quote:Nee, ik vind het niet okay maar het gebeurd en er is nogal een verschil tussen een moord op miljoenen en een grap maken over Mohammed. Snap je dat verschil nietOp zaterdag 2 januari 2010 13:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
over mohammed ook
jesnapt de vraag niet ... vind jij dat ok??
ik vind van niet namelijk
quote:Neo nazi's staan voor vernietiging netzoals de moslims daar ook voor staan.Op zaterdag 2 januari 2010 13:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Enorm laf dat je eerst een vergelijking tussen moslims en neo-nazi's maakt
[..]
en daar geen uitleg over wilt geven ondanks dat het je wordt gevraagd.
Het is niet voor niets dat Hitler vroeger samenwerkte met de moslims.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/index.html
quote:geweld wat al voor tientallen slachtoffers heeft gezorgd in landen ver weg van Denemarken... hoe absurdistisch is dat dan wel niet?Op zaterdag 2 januari 2010 13:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij Moslims zijn diep gekwetst door dat soort "geintjes". De meesten weten hun emoties wel te bedwingen. Maar je zal heus wel een enkeling hebben die hier niet van gediend is en tot geweld zal overgaan.
Maar waar komt die gekwetstheid vandaan?
quote:Dat had ik een paar uur geleden al gepost, maar intussen is de discussie onmetelijk breed getrokken.Op zaterdag 2 januari 2010 13:39 schreef voyeur het volgende:
Ik weet niet wat jullie allemaal van Mutant verwachten, maar dit lijkt me een stuk relevanter:
De Deense Moslim Unie heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag met afschuw geregeerd op de moordpoging. ‘Wij nemen met klem afstand van deze aanval en van elke vorm van extremisme dat leidt tot zulke daden’, aldus een verklaring van de unie
quote:jij bent de enige die die vergelijking maaktOp zaterdag 2 januari 2010 13:37 schreef Stuart het volgende:
[..]
En dat is dan een reden om een vergelijk te maken met de afslachting van meer dan 6 miljoen mensen (al dan niet in een cartoon)
quote:Ja, en in vele Islamitische landen is het beledigen van die profeet verboden. Je punt is?Op zaterdag 2 januari 2010 13:38 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik had het niet over Iran. In vele landen in Europa, en zeker in Nederland, zijn die cartoons verboden.
quote:Je bent in Nederland en in vele andere Europese landen niet vrij om kwetsende cartoons te maken over de Holocaust.
[..]
Het zou mij pijn doen als Jood omdat ik weet dat veel mensen (laten we zeggen 95% van het midden-oosten) denkt dat het helemaal niet waar is en het hun gedachtegoed zal versterken. Maar ik zou niks aan doen, dit is een vrij land. Zolang er maar niet opgeroepen wordt tot geweld.
quote:Punt is, is dat er zo over vrijheid gesproken wordt als het aankomt op de ene kwetsende cartoon. Terwijl men vergeet dat cartoons wel degelijk verboden kunnen zijn.Op zaterdag 2 januari 2010 13:41 schreef Mdk het volgende:
[..]
Ja, en in vele Islamitische landen is het beledigen van die profeet verboden. Je punt is?
quote:Ik vind het absurd dat je zo denkt maar je hebt in elk geval antwoord gegeven.Op zaterdag 2 januari 2010 13:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Neo nazi's staan voor vernietiging netzoals de moslims daar ook voor staan.
Het is niet voor niets dat Hitler vroeger samenwerkte met de moslims.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/index.html
quote:Ik baseer dit enkel op feiten uit de geschiedenis.Op zaterdag 2 januari 2010 13:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het absurd dat je zo denkt maar je hebt in elk geval antwoord gegeven.
quote:natuurlijk snap ik dat verschil welOp zaterdag 2 januari 2010 13:40 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee, ik vind het niet okay maar het gebeurd en er is nogal een verschil tussen een moord op miljoenen en een grap maken over Mohammed. Snap je dat verschil niet
het is irrelevant in deze
quote:Omdat het deel uit maakt van je identiteit, dat is toch logisch? Hecht jij weinig waarde aan wat jij bent? Dat is toch vrij vreemd. Afgezien daarvan, in deze periode vind ik het al helemaal niet vreemd als men ook waarde hecht aan bijvoorbeeld het Marokkaanschap. In de zin van, mocht er wat vreemds gaan gebeuren in NL, dan heb ik nog altijd een ander thuis.Op zaterdag 2 januari 2010 13:39 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon heel vervelend. Marokkanen blijven zichzelf ook Marokkaan noemen terwijl ze al 3 generaties in Nederland wonen. Waarom moeten ze zich nou zo extreem hechten aan marokkaan/moslim. Op deze manier zien ze zichzelf ook alleen maar als moslim die constant bedreigd wordt VS. tegenstanders zoals mensen in dit topic. Het kat- en muis spelletje blijft zo maar doordraaien
quote:Nou, om nou nog een aanslag op hem te plegen gaat toch echt te ver hoor. Die mensen kunnen dus niet echt veel hebben.Op zaterdag 2 januari 2010 01:42 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Young offender shouted about "revenge" and "blood" when he tried to beat Jyllands-Posten cartoonists to death.
quote:God wat houd jij er weerzinwekkende ideeën op na. Nu voeg je zelfs een site met een hakenkruis toe van een of andere onsmakelijke groepering.Op zaterdag 2 januari 2010 13:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Neo nazi's staan voor vernietiging netzoals de moslims daar ook voor staan.
Het is niet voor niets dat Hitler vroeger samenwerkte met de moslims.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/index.html
quote:Ja, in moslimlanden staan dan ook massaal kampen om Joden en ongelovigen af te voeren.Op zaterdag 2 januari 2010 13:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Neo nazi's staan voor vernietiging netzoals de moslims daar ook voor staan.
Het is niet voor niets dat Hitler vroeger samenwerkte met de moslims.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/index.html
quote:Terecht.Op zaterdag 2 januari 2010 13:41 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je bent in Nederland en in vele andere Europese landen niet vrij om kwetsende cartoons te maken over de Holocaust.
[..]
Punt is, is dat er zo over vrijheid gesproken wordt als het aankomt op de ene kwetsende cartoon. Terwijl men vergeet dat cartoons wel degelijk verboden kunnen zijn.
quote:ja maar dat telt natuurlijk nietOp zaterdag 2 januari 2010 13:39 schreef voyeur het volgende:
Ik weet niet wat jullie allemaal van Mutant verwachten, maar dit lijkt me een stuk relevanter:
De Deense Moslim Unie heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag met afschuw geregeerd op de moordpoging. ‘Wij nemen met klem afstand van deze aanval en van elke vorm van extremisme dat leidt tot zulke daden’, aldus een verklaring van de unie
quote:Daarmee tonen ze aan vrij extreem te zijn in mijn ogen. Het gaat van generatie op generatie. Als mensen zich zo verbonden voelen met Marokko moeten ze daar gaan wonen. Alleen hebben bijna al deze mensen 2 paspoorten en zijn ze Nederlander wanneer het uitkomt en andersomOp zaterdag 2 januari 2010 13:39 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon heel vervelend. Marokkanen blijven zichzelf ook Marokkaan noemen terwijl ze al 3 generaties in Nederland wonen. Waarom moeten ze zich nou zo extreem hechten aan marokkaan/moslim. Op deze manier zien ze zichzelf ook alleen maar als moslim die constant bedreigd wordt VS. tegenstanders zoals mensen in dit topic. Het kat- en muis spelletje blijft zo maar doordraaien
quote:Kijk in Nederland is er gewoon geschiedvervalsing gepleegd, want er is bijna niemand die weet dat de moslims de trouwste bondgenoten van Hitler waren, want dat wordt niet verteld op de scholen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:44 schreef Disana het volgende:
[..]
God wat houd jij er weerzinwekkende ideeën op na. Nu voeg je zelfs een site met een hakenkruis toe van een of andere onsmakelijke groepering.
quote:Maar wat hier verboden is, is ergens anders niet verboden en andersom geld dat net zo hard. En voor zover ik weet zijn er geen westerlingen geweest die in Iran het huis van die tekenaars binnen hebben proberen te komen. Dus ik begrijp nog steeds niet wat je nou duidelijk probeerde te maken met je reacties zojuist.Op zaterdag 2 januari 2010 13:41 schreef Bowlingbal het volgende:
Punt is, is dat er zo over vrijheid gesproken wordt als het aankomt op de ene kwetsende cartoon. Terwijl men vergeet dat cartoons wel degelijk verboden kunnen zijn.
quote:Het telt kennelijk een stuk minder. Zie al eerder mijn post waar ik sprak over emmers stront veranderen in emmers Robijn.
quote:Hoe zou dat komen dat ze twee paspoorten hebben.Op zaterdag 2 januari 2010 13:45 schreef Stuart het volgende:
[..]
Daarmee tonen ze aan vrij extreem te zijn in mijn ogen. Het gaat van generatie op generatie. Als mensen zich zo verbonden voelen met Marokko moeten ze daar gaan wonen. Alleen hebben bijna al deze mensen 2 paspoorten en zijn ze Nederlander wanneer het uitkomt en andersom
quote:Vreemd antwoord op mijn vraagOp zaterdag 2 januari 2010 13:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, echter keur ik geweld per definitie af, tenzij het om zelfverdediging gaat. Daar verschillen wij dus van mening.
quote:moslims vochten net zo goed mee aan gallieerde kantOp zaterdag 2 januari 2010 13:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Neo nazi's staan voor vernietiging netzoals de moslims daar ook voor staan.
Het is niet voor niets dat Hitler vroeger samenwerkte met de moslims.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/index.html
quote:Er waren ook veel Nederlanders die zich aanmeldden voor de SS. Betekent dat dat Nederland een van de trouwste bondgenoten was van Hitler?Op zaterdag 2 januari 2010 13:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kijk in Nederland is er gewoon geschiedvervalsing gepleegd, want er is bijna niemand die weet dat de moslims de trouwste bondgenoten van Hitler waren, want dat wordt niet verteld op de scholen.
quote:Nederlanders konden er ook wat van, wat is je punt.Op zaterdag 2 januari 2010 13:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kijk in Nederland is er gewoon geschiedvervalsing gepleegd, want er is bijna niemand die weet dat de moslims de trouwste bondgenoten van Hitler waren, want dat wordt niet verteld op de scholen.
Je bent, met name met je neo-nazivergelijking en je link naar een site met een hakenkruis, nu alleen maar bezig moslims zo zwart af te schilderen dat het lachwekkend zou worden als het niet zo enorm triest was.
quote:Waarom vind jij het irrelevant in dezeOp zaterdag 2 januari 2010 13:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
natuurlijk snap ik dat verschil wel
het is irrelevant in deze
quote:het klopt dan ook niet zo goedOp zaterdag 2 januari 2010 13:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kijk in Nederland is er gewoon geschiedvervalsing gepleegd, want er is bijna niemand die weet dat de moslims de trouwste bondgenoten van Hitler waren, want dat wordt niet verteld op de scholen.
quote:Op die site staan gewoon originele foto's van nazi's en moslims als brotherhood.Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Nederlanders konden er ook wat van, wat is je punt.
Je bent, met name met je neo-nazivergelijking en je link naar een site met een hakenkruis, nu alleen maar bezig moslims zo zwart af te schilderen dat het lachwekkend zou worden als het niet zo enorm triest was.
Wat jou bewust niet geleerd werd op school, wordt op die site wel verteld.
quote:Ik snap dat je een identiteit nodig hebt. Ik hecht daar liever minder waarde aan. Hoe meer je je identiteit hecht aan een gemeenschap, hoe agressiever je reageert als die gemeenschap geschaad wordt, het is immers een deel van identiteit die de grond in wordt geboord. Dit zie je bijv. ook bij voetbalhooligans.Op zaterdag 2 januari 2010 13:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat het deel uit maakt van je identiteit, dat is toch logisch? Hecht jij weinig waarde aan wat jij bent? Dat is toch vrij vreemd. Afgezien daarvan, in deze periode vind ik het al helemaal niet vreemd als men ook waarde hecht aan bijvoorbeeld het Marokkaanschap. In de zin van, mocht er wat vreemds gaan gebeuren in NL, dan heb ik nog altijd een ander thuis.
quote:Retorische vraag natuurlijk. Ik geef al aan dat ze dus ook in Marokko kunnen gaan wonenOp zaterdag 2 januari 2010 13:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen dat ze twee paspoorten hebben.
quote:Ware het niet dat die handgroet al een eeuwigheid voor het bestaan van de nazi's uitgevonden was.Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Op die site staan gewoon originele foto's van nazi's en moslims als brotherhood.
Wat jou bewust niet geleerd werd op school, wordt hier verteld.
quote:Ja, ik was abuis waarschijnlijk. Ik dacht dat één moslim een aanslag gepleegd had en alle georganiseerde Deense moslims hun afschuw uitgesproken hadden. Nu ik het topic beter lees zie ik dat alle moslims die aanslag gepleegd hebben. Sorry voor het misverstand.
quote:Nee, want dan liegen ze.
quote:omdat we het daar niet over hebbenOp zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waarom vind jij het irrelevant in deze
quote:JohnDope, ofwel je hebt een enorme moslim-angst, ofwel je hebt er baat bij moslims zo zwart mogelijk te maken.Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Op die site staan gewoon originele foto's van nazi's en moslims als brotherhood.
Wat jou bewust niet geleerd werd op school, wordt op die site wel verteld.
quote:En jij kan ook in Ijsland wonen. Vrij vreemd argument.Op zaterdag 2 januari 2010 13:48 schreef Stuart het volgende:
[..]
Retorische vraag natuurlijk. Ik geef al aan dat ze dus ook in Marokko kunnen gaan wonen
quote:Geloof mij nou ik zal de laatste zijn die moslims slecht afschilderd. Ik benoem enkel de feiten zoals ze zijn.Op zaterdag 2 januari 2010 13:49 schreef Disana het volgende:
[..]
JohnDope, ofwel je hebt een enorme moslim-angst, ofwel je hebt er baat bij moslims zo zwart mogelijk te maken.
quote:Roep ik dat ik mijzelf IJslander voel danOp zaterdag 2 januari 2010 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En jij kan ook in Ijsland wonen. Vrij vreemd argument.
Misschien even de andere berichten ook lezen quote:Het is een non-argument. Het is logisch dat iemand zich Marokkaan voelt, lees jij wel eens de kranten?Op zaterdag 2 januari 2010 13:50 schreef Stuart het volgende:
[..]
Roep ik dat ik mijzelf IJslander voel dan
quote:Ik snap het! Het wordt in de doofpot gestopt om zo de multiculti-samenleving te stabiel te houden. JohnDope bedankt! Hitler was niet verantwoordlelijk voor de holocaust, dat waren de moslims!Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Op die site staan gewoon originele foto's van nazi's en moslims als brotherhood.
Wat jou bewust niet geleerd werd op school, wordt op die site wel verteld.
En ik zal de laatste zijn die moslims slecht afschilderd. Ik benoem enkel de feiten.
Grappig dat jij nu hetzelfde doet als Hitler. Die gek wist al het slechte te projecteren op de joden. Jij doet hetzelfde, alleen vervang jij joden door moslims.
Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.
quote:Ik vind dat niet logisch. Er zijn mensen die dat roepen terwijl ze hier zijn geboren en daar nog nooit zijn geweest. Als datzelfde geldt voor hun ouders is het alles behalve logisch te noemenOp zaterdag 2 januari 2010 13:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is een non-argument. Het is logisch dat iemand zich Marokkaan voelt, lees jij wel eens de kranten?
quote:Zoals half Nederland kwaad reageerde toen Maxima zei 'dé Nederlander bestaat niet'?
[..]
Ik snap dat je een identiteit nodig hebt. Ik hecht daar liever minder waarde aan. Hoe meer je je identiteit hecht aan een gemeenschap, hoe agressiever je reageert als die gemeenschap geschaad wordt, het is immers een deel van identiteit die de grond in wordt geboord. Dit zie je bijv. ook bij voetbalhooligans.
quote:Bedoel je die 2 huurlingen die verzopen zijn in Zeeland?
[..]
moslims vochten net zo goed mee aan gallieerde kant
quote:Nogmaals ik doe helemaal niks, ik vertel alleen de feiten zoals ze zijn. Ik had ook liever gezien dat het anders was, maar het is nu eenmaal niet anders.Op zaterdag 2 januari 2010 13:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik snap het! Het wordt in de doofpot gestopt om zo de multiculti-samenleving te stabiel te houden. JohnDope bedankt! Hitler was niet verantwoordlelijk voor de holocaust, dat waren de moslims!
Grappig dat jij nu hetzelfde doet als Hitler. Die gek wist al het slechte te projecteren op de joden. Jij doet hetzelfde, alleen vervang jij joden door moslims.
quote:Zijn er moordaanslagen op haar gepleegdOp zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zoals half Nederland kwaad reageerde toen Maxima zei 'dé Nederlander bestaat niet'?
Overigens vond ik haar uitspraak terecht quote:Het is zeer logisch, aangezien ze worden aangekeken op het geboorteland van hun ouders. Daarmee verschilt het Europese continent aanzienlijk van het Amerikaanse continent. Ik zal stelselmatig worden gezien als Nederlandse Marokkaan, ongeacht wat ik zelf er van vind.Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik vind dat niet logisch. Er zijn mensen die dat roepen terwijl ze hier zijn geboren en daar nog nooit zijn geweest. Als datzelfde geldt voor hun ouders is het alles behalve logisch te noemen
quote:Ik weet ook dat de SS een moslimdivisie had. Die hebben ze ergens in de Balkan geformeerd. Echter, er zaten tientallen nationaliteiten en verschillende typen gelovigen bij de SS. Dus ja.Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals ik doe helemaal niks, ik vertel alleen de feiten zoals ze zijn. Ik had ook liever gezien dat het anders was, maar het is nu eenmaal niet anders.
quote:Je bent niet de laatste, je loopt opnieuw voorop. Je gooit moslims op één hoop en dicht ze de allerzwartste daden en eigenschappen toe die je maar kunt bedenken, tot en met het vergelijken met neo-nazi's aan toe. Dan denk ik dat je ofwel niet ziet hoe zwart je bezig bent, ofwel dat je echt van jezelf overtuigd bent.Op zaterdag 2 januari 2010 13:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Geloof mij nou ik zal de laatste zijn die moslims slecht afschilderd. Ik benoem enkel de feiten zoals ze zijn.
quote:Ik wist niet dat de 2e wereldoorlog slechts beperkt was tot Zeeland.Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bedoel je die 2 huurlingen die verzopen zijn in Zeeland?
quote:Ontkenning is strafbaar, grappen maken kan wel gewoon.Op zaterdag 2 januari 2010 13:41 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je bent in Nederland en in vele andere Europese landen niet vrij om kwetsende cartoons te maken over de Holocaust.
[..]
Punt is, is dat er zo over vrijheid gesproken wordt als het aankomt op de ene kwetsende cartoon. Terwijl men vergeet dat cartoons wel degelijk verboden kunnen zijn.
Het is wel erg jammer dat de holocaust hierbij betrokken is, dit gebeurd eigenlijk in elk topic over deze cartoons. De holocaust is een (goed gedocumenteerd) bewezen feit, Mohammed (alle religies) zijn verhalen duizenden jaren geleden geschreven door wat mannen waarvan we hun bedoelingen helemaal niet weten...
De holocaust wordt voor mij gevoel vooral telkens bij deze discussie betrokken omdat ze in Islamistische landen denken dat 'de Joden' hier heilig zijn. Dit antisemitische wordt aangewakkerd door hun haat tegen Israel.
quote:Wat is jouw belang in deze discussie?Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent niet de laatste, je loopt opnieuw voorop. Je gooit moslims op één hoop en dicht ze de allerzwartste daden en eigenschappen toe die je maar kunt bedenken, tot en met het vergelijken met neo-nazi's aan toe. Dan denk ik dat je ofwel niet ziet hoe zwart je bezig bent, ofwel dat je echt van jezelf overtuigd bent.
quote:Dat is allemaal wel erg kortzichtig, want als jij had opgelet, dan kon je zien dat ik het had opgenomen voor Mohammed Faizel Ali Enait toen hij bij P&W een vlammend betoog hield tegen die elite racisten.Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent niet de laatste, je loopt opnieuw voorop. Je gooit moslims op één hoop en dicht ze de allerzwartste daden en eigenschappen toe die je maar kunt bedenken, tot en met het vergelijken met neo-nazi's aan toe. Dan denk ik dat je ofwel niet ziet hoe zwart je bezig bent, ofwel dat je echt van jezelf overtuigd bent.
quote:Nee. Het is om aan te geven dat sommige mensen waarde hechten aan identiteit. Soms is dat voetbal, soms is dat wat anders. Dat men zichzelf graag ziet als een onderdeel van een groep, die ook gekwetst kan worden, lijkt me menselijk. Dat was alles.Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Stuart het volgende:
[..]
Zijn er moordaanslagen op haar gepleegd
quote:Dat is, nogmaals, feitelijk onjuist. De cartoon die de AEL onlangs publiceerde was verboden. De AEL werd daarom ook bestraft. Die cartoon ontkende niet de Holocaust, die cartoon impliceerden dat het niet allemaal Joden waren die stierven in de Holocaust.Op zaterdag 2 januari 2010 13:54 schreef Roi het volgende:
[..]
Ontkenning is strafbaar, grappen maken kan wel gewoon.
Het is wel erg jammer dat de holocaust hierbij betrokken is, dit gebeurd eigenlijk in elk topic over deze cartoons. De holocaust is een (goed gedocumenteerd) bewezen feit, Mohammed (alle religies) zijn verhalen duizenden jaren geleden geschreven door wat mannen waarvan we hun bedoelingen helemaal niet weten...
De holocaust wordt voor mij gevoel vooral telkens bij deze discussie betrokken omdat ze in Islamistische landen denken dat 'de Joden' hier heilig zijn. Dit antisemitische wordt aangewakkerd door hun haat tegen Israel.
Dat kun je terecht of onterecht vinden dat zoiets verboden is, maar het is dan vreemd om te zeggen dat iedereen vrij is welke cartoon ook te maken. Want dat is niet zo.
quote:De islamitische landen hebben daar wel enigszins gelijk in. Denk aan het Westerse beleid met betrekking tot Israel. Maar het is inderdaad onzinnig om dan maar over de holocaust te beginnen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:54 schreef Roi het volgende:
[..]
Ontkenning is strafbaar, grappen maken kan wel gewoon.
Het is wel erg jammer dat de holocaust hierbij betrokken is, dit gebeurd eigenlijk in elk topic over deze cartoons. De holocaust is een (goed gedocumenteerd) bewezen feit, Mohammed (alle religies) zijn verhalen duizenden jaren geleden geschreven door wat mannen waarvan we hun bedoelingen helemaal niet weten...
De holocaust wordt voor mij gevoel vooral telkens bij deze discussie betrokken omdat ze in Islamistische landen denken dat 'de Joden' hier heilig zijn. Dit antisemitische wordt aangewakkerd door hun haat tegen Israel.
quote:Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Misschien dat het hier (Londen) anders is dan in Nederland maar ik kan het me haast niet voorstellen. Ik denk dat het vooral te maken heeft met gedragOp zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zeer logisch, aangezien ze worden aangekeken op het geboorteland van hun ouders. Daarmee verschilt het Europese continent aanzienlijk van het Amerikaanse continent. Ik zal stelselmatig worden gezien als Nederlandse Marokkaan, ongeacht wat ik zelf er van vind.
quote:Die mensen zie ik als even achterlijk eigenlijk. En ik denk dat hier op fok nauwlijks mensen een shit geven om zo'n opmerking, net als elk weldenkend mens in mijn ogen.Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zoals half Nederland kwaad reageerde toen Maxima zei 'dé Nederlander bestaat niet'?
quote:Wat is dan DE identiteit van iemand die zichzelf Nederlander en Marokkaan noemtOp zaterdag 2 januari 2010 13:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee. Het is om aan te geven dat sommige mensen waarde hechten aan identiteit. Soms is dat voetbal, soms is dat wat anders. Dat men zichzelf graag ziet als een onderdeel van een groep, die ook gekwetst kan worden, lijkt me menselijk. Dat was alles.
quote:Knap dat je dat zo leest
[..]
Ik wist niet dat de 2e wereldoorlog slechts beperkt was tot Zeeland.
of wou je ook wat interessant doen?quote:Nee, heeft geen reet te maken met gedrag. Je bent een Marokkaan ongeacht gedrag. Sowieso zou het des te hypocrieter zijn als het te maken heeft met gedrag. Alle kutmensen Marokkanen noemen, en alle goed geintegreerde mensen zijn ineens Nederlanders. (immers Marokkanen = slecht, Nederlanders = goed).Op zaterdag 2 januari 2010 13:55 schreef Stuart het volgende:
[..]
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Misschien dat het hier (Londen) anders is dan in Nederland maar ik kan het me haast niet voorstellen. Ik denk dat het vooral te maken heeft met gedrag
quote:De identiteit, hoe bedoel je? Denk je dat de twee (Nederlander / Marokkaan) tegenstrijdig zijn?Op zaterdag 2 januari 2010 13:56 schreef Stuart het volgende:
[..]
Wat is dan DE identiteit van iemand die zichzelf Nederlander en Marokkaan noemt
quote:Hoe Marokkaan ben je nou als je ouders ook in Nederland zijn geboren, je hier woont en alleen daar voor vakanties naartoe gaatOp zaterdag 2 januari 2010 13:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, heeft geen reet te maken met gedrag. Je bent een Marokkaan ongeacht gedrag. Sowieso zou het des te hypocrieter zijn als het te maken heeft met gedrag. Alle kutmensen Marokkanen noemen, en alle goed geintegreerde mensen zijn ineens Nederlanders. (immers Marokkanen = slecht, Nederlanders = goed).
Maakt dat paspoort je zo Marokkaan Terwijl je tegelijkertijd ook Nederlander bent quote:Je bent toch of Nederlander of MarokkaanOp zaterdag 2 januari 2010 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De identiteit, hoe bedoel je? Denk je dat de twee (Nederlander / Marokkaan) tegenstrijdig zijn?
Je zal je toch ergens meer mee verbonden voelen quote:neeOp zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bedoel je die 2 huurlingen die verzopen zijn in Zeeland?
http://en.wikipedia.org/wiki/Goumier#World_War_II