NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, in moslimlanden staan dan ook massaal kampen om Joden en ongelovigen af te voeren.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Neo nazi's staan voor vernietiging netzoals de moslims daar ook voor staan.
Het is niet voor niets dat Hitler vroeger samenwerkte met de moslims.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/index.html
Allah Al Watan Al Malik
Terecht.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:41 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je bent in Nederland en in vele andere Europese landen niet vrij om kwetsende cartoons te maken over de Holocaust.
[..]
Punt is, is dat er zo over vrijheid gesproken wordt als het aankomt op de ene kwetsende cartoon. Terwijl men vergeet dat cartoons wel degelijk verboden kunnen zijn.
ja maar dat telt natuurlijk nietquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:39 schreef voyeur het volgende:
Ik weet niet wat jullie allemaal van Mutant verwachten, maar dit lijkt me een stuk relevanter:
De Deense Moslim Unie heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag met afschuw geregeerd op de moordpoging. ‘Wij nemen met klem afstand van deze aanval en van elke vorm van extremisme dat leidt tot zulke daden’, aldus een verklaring van de unie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Daarmee tonen ze aan vrij extreem te zijn in mijn ogen. Het gaat van generatie op generatie. Als mensen zich zo verbonden voelen met Marokko moeten ze daar gaan wonen. Alleen hebben bijna al deze mensen 2 paspoorten en zijn ze Nederlander wanneer het uitkomt en andersomquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:39 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon heel vervelend. Marokkanen blijven zichzelf ook Marokkaan noemen terwijl ze al 3 generaties in Nederland wonen. Waarom moeten ze zich nou zo extreem hechten aan marokkaan/moslim. Op deze manier zien ze zichzelf ook alleen maar als moslim die constant bedreigd wordt VS. tegenstanders zoals mensen in dit topic. Het kat- en muis spelletje blijft zo maar doordraaien
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Kijk in Nederland is er gewoon geschiedvervalsing gepleegd, want er is bijna niemand die weet dat de moslims de trouwste bondgenoten van Hitler waren, want dat wordt niet verteld op de scholen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:44 schreef Disana het volgende:
[..]
God wat houd jij er weerzinwekkende ideeën op na. Nu voeg je zelfs een site met een hakenkruis toe van een of andere onsmakelijke groepering.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maar wat hier verboden is, is ergens anders niet verboden en andersom geld dat net zo hard. En voor zover ik weet zijn er geen westerlingen geweest die in Iran het huis van die tekenaars binnen hebben proberen te komen. Dus ik begrijp nog steeds niet wat je nou duidelijk probeerde te maken met je reacties zojuist.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:41 schreef Bowlingbal het volgende:
Punt is, is dat er zo over vrijheid gesproken wordt als het aankomt op de ene kwetsende cartoon. Terwijl men vergeet dat cartoons wel degelijk verboden kunnen zijn.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Het telt kennelijk een stuk minder. Zie al eerder mijn post waar ik sprak over emmers stront veranderen in emmers Robijn.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Hoe zou dat komen dat ze twee paspoorten hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:45 schreef Stuart het volgende:
[..]
Daarmee tonen ze aan vrij extreem te zijn in mijn ogen. Het gaat van generatie op generatie. Als mensen zich zo verbonden voelen met Marokko moeten ze daar gaan wonen. Alleen hebben bijna al deze mensen 2 paspoorten en zijn ze Nederlander wanneer het uitkomt en andersom
Allah Al Watan Al Malik
Vreemd antwoord op mijn vraagquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, echter keur ik geweld per definitie af, tenzij het om zelfverdediging gaat. Daar verschillen wij dus van mening.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
moslims vochten net zo goed mee aan gallieerde kantquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Neo nazi's staan voor vernietiging netzoals de moslims daar ook voor staan.
Het is niet voor niets dat Hitler vroeger samenwerkte met de moslims.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/index.html
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er waren ook veel Nederlanders die zich aanmeldden voor de SS. Betekent dat dat Nederland een van de trouwste bondgenoten was van Hitler?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kijk in Nederland is er gewoon geschiedvervalsing gepleegd, want er is bijna niemand die weet dat de moslims de trouwste bondgenoten van Hitler waren, want dat wordt niet verteld op de scholen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nederlanders konden er ook wat van, wat is je punt.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kijk in Nederland is er gewoon geschiedvervalsing gepleegd, want er is bijna niemand die weet dat de moslims de trouwste bondgenoten van Hitler waren, want dat wordt niet verteld op de scholen.
Je bent, met name met je neo-nazivergelijking en je link naar een site met een hakenkruis, nu alleen maar bezig moslims zo zwart af te schilderen dat het lachwekkend zou worden als het niet zo enorm triest was.
Waarom vind jij het irrelevant in dezequote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
natuurlijk snap ik dat verschil wel
het is irrelevant in deze
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
het klopt dan ook niet zo goedquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kijk in Nederland is er gewoon geschiedvervalsing gepleegd, want er is bijna niemand die weet dat de moslims de trouwste bondgenoten van Hitler waren, want dat wordt niet verteld op de scholen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op die site staan gewoon originele foto's van nazi's en moslims als brotherhood.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Nederlanders konden er ook wat van, wat is je punt.
Je bent, met name met je neo-nazivergelijking en je link naar een site met een hakenkruis, nu alleen maar bezig moslims zo zwart af te schilderen dat het lachwekkend zou worden als het niet zo enorm triest was.
Wat jou bewust niet geleerd werd op school, wordt op die site wel verteld.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Ik snap dat je een identiteit nodig hebt. Ik hecht daar liever minder waarde aan. Hoe meer je je identiteit hecht aan een gemeenschap, hoe agressiever je reageert als die gemeenschap geschaad wordt, het is immers een deel van identiteit die de grond in wordt geboord. Dit zie je bijv. ook bij voetbalhooligans.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat het deel uit maakt van je identiteit, dat is toch logisch? Hecht jij weinig waarde aan wat jij bent? Dat is toch vrij vreemd. Afgezien daarvan, in deze periode vind ik het al helemaal niet vreemd als men ook waarde hecht aan bijvoorbeeld het Marokkaanschap. In de zin van, mocht er wat vreemds gaan gebeuren in NL, dan heb ik nog altijd een ander thuis.
:')
Retorische vraag natuurlijk. Ik geef al aan dat ze dus ook in Marokko kunnen gaan wonenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen dat ze twee paspoorten hebben.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ware het niet dat die handgroet al een eeuwigheid voor het bestaan van de nazi's uitgevonden was.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Op die site staan gewoon originele foto's van nazi's en moslims als brotherhood.
Wat jou bewust niet geleerd werd op school, wordt hier verteld.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, ik was abuis waarschijnlijk. Ik dacht dat één moslim een aanslag gepleegd had en alle georganiseerde Deense moslims hun afschuw uitgesproken hadden. Nu ik het topic beter lees zie ik dat alle moslims die aanslag gepleegd hebben. Sorry voor het misverstand.quote:
Here we are now, entertain us.
Nee, want dan liegen ze.quote:
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
omdat we het daar niet over hebbenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waarom vind jij het irrelevant in deze
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
JohnDope, ofwel je hebt een enorme moslim-angst, ofwel je hebt er baat bij moslims zo zwart mogelijk te maken.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Op die site staan gewoon originele foto's van nazi's en moslims als brotherhood.
Wat jou bewust niet geleerd werd op school, wordt op die site wel verteld.
En jij kan ook in Ijsland wonen. Vrij vreemd argument.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:48 schreef Stuart het volgende:
[..]
Retorische vraag natuurlijk. Ik geef al aan dat ze dus ook in Marokko kunnen gaan wonen
Allah Al Watan Al Malik
Geloof mij nou ik zal de laatste zijn die moslims slecht afschilderd. Ik benoem enkel de feiten zoals ze zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:49 schreef Disana het volgende:
[..]
JohnDope, ofwel je hebt een enorme moslim-angst, ofwel je hebt er baat bij moslims zo zwart mogelijk te maken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Roep ik dat ik mijzelf IJslander voel danquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En jij kan ook in Ijsland wonen. Vrij vreemd argument.
Misschien even de andere berichten ook lezen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Het is een non-argument. Het is logisch dat iemand zich Marokkaan voelt, lees jij wel eens de kranten?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:50 schreef Stuart het volgende:
[..]
Roep ik dat ik mijzelf IJslander voel dan
Allah Al Watan Al Malik
Ik snap het! Het wordt in de doofpot gestopt om zo de multiculti-samenleving te stabiel te houden. JohnDope bedankt! Hitler was niet verantwoordlelijk voor de holocaust, dat waren de moslims!quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Op die site staan gewoon originele foto's van nazi's en moslims als brotherhood.
Wat jou bewust niet geleerd werd op school, wordt op die site wel verteld.
En ik zal de laatste zijn die moslims slecht afschilderd. Ik benoem enkel de feiten.
Grappig dat jij nu hetzelfde doet als Hitler. Die gek wist al het slechte te projecteren op de joden. Jij doet hetzelfde, alleen vervang jij joden door moslims.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe meer moslimbashers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer Wilders-stemmers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer moslimbashers -> etc.
Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.
Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.
Ik vind dat niet logisch. Er zijn mensen die dat roepen terwijl ze hier zijn geboren en daar nog nooit zijn geweest. Als datzelfde geldt voor hun ouders is het alles behalve logisch te noemenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is een non-argument. Het is logisch dat iemand zich Marokkaan voelt, lees jij wel eens de kranten?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Zoals half Nederland kwaad reageerde toen Maxima zei 'dé Nederlander bestaat niet'?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik snap dat je een identiteit nodig hebt. Ik hecht daar liever minder waarde aan. Hoe meer je je identiteit hecht aan een gemeenschap, hoe agressiever je reageert als die gemeenschap geschaad wordt, het is immers een deel van identiteit die de grond in wordt geboord. Dit zie je bijv. ook bij voetbalhooligans.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Bedoel je die 2 huurlingen die verzopen zijn in Zeeland?quote:
[..]
moslims vochten net zo goed mee aan gallieerde kant
Nogmaals ik doe helemaal niks, ik vertel alleen de feiten zoals ze zijn. Ik had ook liever gezien dat het anders was, maar het is nu eenmaal niet anders.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik snap het! Het wordt in de doofpot gestopt om zo de multiculti-samenleving te stabiel te houden. JohnDope bedankt! Hitler was niet verantwoordlelijk voor de holocaust, dat waren de moslims!
Grappig dat jij nu hetzelfde doet als Hitler. Die gek wist al het slechte te projecteren op de joden. Jij doet hetzelfde, alleen vervang jij joden door moslims.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zijn er moordaanslagen op haar gepleegdquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zoals half Nederland kwaad reageerde toen Maxima zei 'dé Nederlander bestaat niet'?
Overigens vond ik haar uitspraak terecht
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Het is zeer logisch, aangezien ze worden aangekeken op het geboorteland van hun ouders. Daarmee verschilt het Europese continent aanzienlijk van het Amerikaanse continent. Ik zal stelselmatig worden gezien als Nederlandse Marokkaan, ongeacht wat ik zelf er van vind.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik vind dat niet logisch. Er zijn mensen die dat roepen terwijl ze hier zijn geboren en daar nog nooit zijn geweest. Als datzelfde geldt voor hun ouders is het alles behalve logisch te noemen
Allah Al Watan Al Malik
Ik weet ook dat de SS een moslimdivisie had. Die hebben ze ergens in de Balkan geformeerd. Echter, er zaten tientallen nationaliteiten en verschillende typen gelovigen bij de SS. Dus ja.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals ik doe helemaal niks, ik vertel alleen de feiten zoals ze zijn. Ik had ook liever gezien dat het anders was, maar het is nu eenmaal niet anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bent niet de laatste, je loopt opnieuw voorop. Je gooit moslims op één hoop en dicht ze de allerzwartste daden en eigenschappen toe die je maar kunt bedenken, tot en met het vergelijken met neo-nazi's aan toe. Dan denk ik dat je ofwel niet ziet hoe zwart je bezig bent, ofwel dat je echt van jezelf overtuigd bent.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Geloof mij nou ik zal de laatste zijn die moslims slecht afschilderd. Ik benoem enkel de feiten zoals ze zijn.
Ik wist niet dat de 2e wereldoorlog slechts beperkt was tot Zeeland.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bedoel je die 2 huurlingen die verzopen zijn in Zeeland?
Allah Al Watan Al Malik
Ontkenning is strafbaar, grappen maken kan wel gewoon.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:41 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je bent in Nederland en in vele andere Europese landen niet vrij om kwetsende cartoons te maken over de Holocaust.
[..]
Punt is, is dat er zo over vrijheid gesproken wordt als het aankomt op de ene kwetsende cartoon. Terwijl men vergeet dat cartoons wel degelijk verboden kunnen zijn.
Het is wel erg jammer dat de holocaust hierbij betrokken is, dit gebeurd eigenlijk in elk topic over deze cartoons. De holocaust is een (goed gedocumenteerd) bewezen feit, Mohammed (alle religies) zijn verhalen duizenden jaren geleden geschreven door wat mannen waarvan we hun bedoelingen helemaal niet weten...
De holocaust wordt voor mij gevoel vooral telkens bij deze discussie betrokken omdat ze in Islamistische landen denken dat 'de Joden' hier heilig zijn. Dit antisemitische wordt aangewakkerd door hun haat tegen Israel.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Wat is jouw belang in deze discussie?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent niet de laatste, je loopt opnieuw voorop. Je gooit moslims op één hoop en dicht ze de allerzwartste daden en eigenschappen toe die je maar kunt bedenken, tot en met het vergelijken met neo-nazi's aan toe. Dan denk ik dat je ofwel niet ziet hoe zwart je bezig bent, ofwel dat je echt van jezelf overtuigd bent.
Dat is allemaal wel erg kortzichtig, want als jij had opgelet, dan kon je zien dat ik het had opgenomen voor Mohammed Faizel Ali Enait toen hij bij P&W een vlammend betoog hield tegen die elite racisten.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent niet de laatste, je loopt opnieuw voorop. Je gooit moslims op één hoop en dicht ze de allerzwartste daden en eigenschappen toe die je maar kunt bedenken, tot en met het vergelijken met neo-nazi's aan toe. Dan denk ik dat je ofwel niet ziet hoe zwart je bezig bent, ofwel dat je echt van jezelf overtuigd bent.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee. Het is om aan te geven dat sommige mensen waarde hechten aan identiteit. Soms is dat voetbal, soms is dat wat anders. Dat men zichzelf graag ziet als een onderdeel van een groep, die ook gekwetst kan worden, lijkt me menselijk. Dat was alles.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Stuart het volgende:
[..]
Zijn er moordaanslagen op haar gepleegd
Dat is, nogmaals, feitelijk onjuist. De cartoon die de AEL onlangs publiceerde was verboden. De AEL werd daarom ook bestraft. Die cartoon ontkende niet de Holocaust, die cartoon impliceerden dat het niet allemaal Joden waren die stierven in de Holocaust.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:54 schreef Roi het volgende:
[..]
Ontkenning is strafbaar, grappen maken kan wel gewoon.
Het is wel erg jammer dat de holocaust hierbij betrokken is, dit gebeurd eigenlijk in elk topic over deze cartoons. De holocaust is een (goed gedocumenteerd) bewezen feit, Mohammed (alle religies) zijn verhalen duizenden jaren geleden geschreven door wat mannen waarvan we hun bedoelingen helemaal niet weten...
De holocaust wordt voor mij gevoel vooral telkens bij deze discussie betrokken omdat ze in Islamistische landen denken dat 'de Joden' hier heilig zijn. Dit antisemitische wordt aangewakkerd door hun haat tegen Israel.
Dat kun je terecht of onterecht vinden dat zoiets verboden is, maar het is dan vreemd om te zeggen dat iedereen vrij is welke cartoon ook te maken. Want dat is niet zo.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
De islamitische landen hebben daar wel enigszins gelijk in. Denk aan het Westerse beleid met betrekking tot Israel. Maar het is inderdaad onzinnig om dan maar over de holocaust te beginnen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:54 schreef Roi het volgende:
[..]
Ontkenning is strafbaar, grappen maken kan wel gewoon.
Het is wel erg jammer dat de holocaust hierbij betrokken is, dit gebeurd eigenlijk in elk topic over deze cartoons. De holocaust is een (goed gedocumenteerd) bewezen feit, Mohammed (alle religies) zijn verhalen duizenden jaren geleden geschreven door wat mannen waarvan we hun bedoelingen helemaal niet weten...
De holocaust wordt voor mij gevoel vooral telkens bij deze discussie betrokken omdat ze in Islamistische landen denken dat 'de Joden' hier heilig zijn. Dit antisemitische wordt aangewakkerd door hun haat tegen Israel.
Allah Al Watan Al Malik
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Misschien dat het hier (Londen) anders is dan in Nederland maar ik kan het me haast niet voorstellen. Ik denk dat het vooral te maken heeft met gedragquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zeer logisch, aangezien ze worden aangekeken op het geboorteland van hun ouders. Daarmee verschilt het Europese continent aanzienlijk van het Amerikaanse continent. Ik zal stelselmatig worden gezien als Nederlandse Marokkaan, ongeacht wat ik zelf er van vind.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Die mensen zie ik als even achterlijk eigenlijk. En ik denk dat hier op fok nauwlijks mensen een shit geven om zo'n opmerking, net als elk weldenkend mens in mijn ogen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zoals half Nederland kwaad reageerde toen Maxima zei 'dé Nederlander bestaat niet'?
:')
Wat is dan DE identiteit van iemand die zichzelf Nederlander en Marokkaan noemtquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee. Het is om aan te geven dat sommige mensen waarde hechten aan identiteit. Soms is dat voetbal, soms is dat wat anders. Dat men zichzelf graag ziet als een onderdeel van een groep, die ook gekwetst kan worden, lijkt me menselijk. Dat was alles.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Knap dat je dat zo leestquote:
[..]
Ik wist niet dat de 2e wereldoorlog slechts beperkt was tot Zeeland.
of wou je ook wat interessant doen?
Nee, heeft geen reet te maken met gedrag. Je bent een Marokkaan ongeacht gedrag. Sowieso zou het des te hypocrieter zijn als het te maken heeft met gedrag. Alle kutmensen Marokkanen noemen, en alle goed geintegreerde mensen zijn ineens Nederlanders. (immers Marokkanen = slecht, Nederlanders = goed).quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:55 schreef Stuart het volgende:
[..]
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Misschien dat het hier (Londen) anders is dan in Nederland maar ik kan het me haast niet voorstellen. Ik denk dat het vooral te maken heeft met gedrag
Allah Al Watan Al Malik
De identiteit, hoe bedoel je? Denk je dat de twee (Nederlander / Marokkaan) tegenstrijdig zijn?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:56 schreef Stuart het volgende:
[..]
Wat is dan DE identiteit van iemand die zichzelf Nederlander en Marokkaan noemt
Allah Al Watan Al Malik
Hoe Marokkaan ben je nou als je ouders ook in Nederland zijn geboren, je hier woont en alleen daar voor vakanties naartoe gaatquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, heeft geen reet te maken met gedrag. Je bent een Marokkaan ongeacht gedrag. Sowieso zou het des te hypocrieter zijn als het te maken heeft met gedrag. Alle kutmensen Marokkanen noemen, en alle goed geintegreerde mensen zijn ineens Nederlanders. (immers Marokkanen = slecht, Nederlanders = goed).
Maakt dat paspoort je zo Marokkaan Terwijl je tegelijkertijd ook Nederlander bent
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
ja en de katholieken waren ook nazi's, en die duitsers konden er ook wat van hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
