NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een non-argument. Het is logisch dat iemand zich Marokkaan voelt, lees jij wel eens de kranten?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:50 schreef Stuart het volgende:
[..]
Roep ik dat ik mijzelf IJslander voel danMisschien even de andere berichten ook lezen
Allah Al Watan Al Malik
Ik snap het! Het wordt in de doofpot gestopt om zo de multiculti-samenleving te stabiel te houden. JohnDope bedankt! Hitler was niet verantwoordlelijk voor de holocaust, dat waren de moslims!quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Op die site staan gewoon originele foto's van nazi's en moslims als brotherhood.
Wat jou bewust niet geleerd werd op school, wordt op die site wel verteld.
En ik zal de laatste zijn die moslims slecht afschilderd. Ik benoem enkel de feiten.
Grappig dat jij nu hetzelfde doet als Hitler. Die gek wist al het slechte te projecteren op de joden. Jij doet hetzelfde, alleen vervang jij joden door moslims.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe meer moslimbashers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer Wilders-stemmers -> hoe meer moslimextremisten -> Hoe meer moslimbashers -> etc.
Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.
Het is een vicieuze cirkel. Extremisten aan beide kanten (Wilders vs al-Qaeda) spinnen hier garen bij. Wilders heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Wilders nodig. Bush heeft al-Qaeda nodig, en al-Qaeda heeft Bush nodig etc zodat ze naar elkaar kunnen wijzen en zodat ze ongestoord kunnen generaliseren.
Ik vind dat niet logisch. Er zijn mensen die dat roepen terwijl ze hier zijn geboren en daar nog nooit zijn geweest. Als datzelfde geldt voor hun ouders is het alles behalve logisch te noemenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is een non-argument. Het is logisch dat iemand zich Marokkaan voelt, lees jij wel eens de kranten?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Zoals half Nederland kwaad reageerde toen Maxima zei 'dé Nederlander bestaat niet'?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik snap dat je een identiteit nodig hebt. Ik hecht daar liever minder waarde aan. Hoe meer je je identiteit hecht aan een gemeenschap, hoe agressiever je reageert als die gemeenschap geschaad wordt, het is immers een deel van identiteit die de grond in wordt geboord. Dit zie je bijv. ook bij voetbalhooligans.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Bedoel je die 2 huurlingen die verzopen zijn in Zeeland?quote:
[..]
moslims vochten net zo goed mee aan gallieerde kant
Nogmaals ik doe helemaal niks, ik vertel alleen de feiten zoals ze zijn. Ik had ook liever gezien dat het anders was, maar het is nu eenmaal niet anders.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik snap het! Het wordt in de doofpot gestopt om zo de multiculti-samenleving te stabiel te houden. JohnDope bedankt! Hitler was niet verantwoordlelijk voor de holocaust, dat waren de moslims!
Grappig dat jij nu hetzelfde doet als Hitler. Die gek wist al het slechte te projecteren op de joden. Jij doet hetzelfde, alleen vervang jij joden door moslims.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zijn er moordaanslagen op haar gepleegdquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zoals half Nederland kwaad reageerde toen Maxima zei 'dé Nederlander bestaat niet'?
Overigens vond ik haar uitspraak terecht
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Het is zeer logisch, aangezien ze worden aangekeken op het geboorteland van hun ouders. Daarmee verschilt het Europese continent aanzienlijk van het Amerikaanse continent. Ik zal stelselmatig worden gezien als Nederlandse Marokkaan, ongeacht wat ik zelf er van vind.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik vind dat niet logisch. Er zijn mensen die dat roepen terwijl ze hier zijn geboren en daar nog nooit zijn geweest. Als datzelfde geldt voor hun ouders is het alles behalve logisch te noemen
Allah Al Watan Al Malik
Ik weet ook dat de SS een moslimdivisie had. Die hebben ze ergens in de Balkan geformeerd. Echter, er zaten tientallen nationaliteiten en verschillende typen gelovigen bij de SS. Dus ja.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals ik doe helemaal niks, ik vertel alleen de feiten zoals ze zijn. Ik had ook liever gezien dat het anders was, maar het is nu eenmaal niet anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bent niet de laatste, je loopt opnieuw voorop. Je gooit moslims op één hoop en dicht ze de allerzwartste daden en eigenschappen toe die je maar kunt bedenken, tot en met het vergelijken met neo-nazi's aan toe. Dan denk ik dat je ofwel niet ziet hoe zwart je bezig bent, ofwel dat je echt van jezelf overtuigd bent.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Geloof mij nou ik zal de laatste zijn die moslims slecht afschilderd. Ik benoem enkel de feiten zoals ze zijn.
Ik wist niet dat de 2e wereldoorlog slechts beperkt was tot Zeeland.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bedoel je die 2 huurlingen die verzopen zijn in Zeeland?
Allah Al Watan Al Malik
Ontkenning is strafbaar, grappen maken kan wel gewoon.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:41 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je bent in Nederland en in vele andere Europese landen niet vrij om kwetsende cartoons te maken over de Holocaust.
[..]
Punt is, is dat er zo over vrijheid gesproken wordt als het aankomt op de ene kwetsende cartoon. Terwijl men vergeet dat cartoons wel degelijk verboden kunnen zijn.
Het is wel erg jammer dat de holocaust hierbij betrokken is, dit gebeurd eigenlijk in elk topic over deze cartoons. De holocaust is een (goed gedocumenteerd) bewezen feit, Mohammed (alle religies) zijn verhalen duizenden jaren geleden geschreven door wat mannen waarvan we hun bedoelingen helemaal niet weten...
De holocaust wordt voor mij gevoel vooral telkens bij deze discussie betrokken omdat ze in Islamistische landen denken dat 'de Joden' hier heilig zijn. Dit antisemitische wordt aangewakkerd door hun haat tegen Israel.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Wat is jouw belang in deze discussie?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent niet de laatste, je loopt opnieuw voorop. Je gooit moslims op één hoop en dicht ze de allerzwartste daden en eigenschappen toe die je maar kunt bedenken, tot en met het vergelijken met neo-nazi's aan toe. Dan denk ik dat je ofwel niet ziet hoe zwart je bezig bent, ofwel dat je echt van jezelf overtuigd bent.
Dat is allemaal wel erg kortzichtig, want als jij had opgelet, dan kon je zien dat ik het had opgenomen voor Mohammed Faizel Ali Enait toen hij bij P&W een vlammend betoog hield tegen die elite racisten.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent niet de laatste, je loopt opnieuw voorop. Je gooit moslims op één hoop en dicht ze de allerzwartste daden en eigenschappen toe die je maar kunt bedenken, tot en met het vergelijken met neo-nazi's aan toe. Dan denk ik dat je ofwel niet ziet hoe zwart je bezig bent, ofwel dat je echt van jezelf overtuigd bent.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee. Het is om aan te geven dat sommige mensen waarde hechten aan identiteit. Soms is dat voetbal, soms is dat wat anders. Dat men zichzelf graag ziet als een onderdeel van een groep, die ook gekwetst kan worden, lijkt me menselijk. Dat was alles.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Stuart het volgende:
[..]
Zijn er moordaanslagen op haar gepleegd
Dat is, nogmaals, feitelijk onjuist. De cartoon die de AEL onlangs publiceerde was verboden. De AEL werd daarom ook bestraft. Die cartoon ontkende niet de Holocaust, die cartoon impliceerden dat het niet allemaal Joden waren die stierven in de Holocaust.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:54 schreef Roi het volgende:
[..]
Ontkenning is strafbaar, grappen maken kan wel gewoon.
Het is wel erg jammer dat de holocaust hierbij betrokken is, dit gebeurd eigenlijk in elk topic over deze cartoons. De holocaust is een (goed gedocumenteerd) bewezen feit, Mohammed (alle religies) zijn verhalen duizenden jaren geleden geschreven door wat mannen waarvan we hun bedoelingen helemaal niet weten...
De holocaust wordt voor mij gevoel vooral telkens bij deze discussie betrokken omdat ze in Islamistische landen denken dat 'de Joden' hier heilig zijn. Dit antisemitische wordt aangewakkerd door hun haat tegen Israel.
Dat kun je terecht of onterecht vinden dat zoiets verboden is, maar het is dan vreemd om te zeggen dat iedereen vrij is welke cartoon ook te maken. Want dat is niet zo.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
De islamitische landen hebben daar wel enigszins gelijk in. Denk aan het Westerse beleid met betrekking tot Israel. Maar het is inderdaad onzinnig om dan maar over de holocaust te beginnen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:54 schreef Roi het volgende:
[..]
Ontkenning is strafbaar, grappen maken kan wel gewoon.
Het is wel erg jammer dat de holocaust hierbij betrokken is, dit gebeurd eigenlijk in elk topic over deze cartoons. De holocaust is een (goed gedocumenteerd) bewezen feit, Mohammed (alle religies) zijn verhalen duizenden jaren geleden geschreven door wat mannen waarvan we hun bedoelingen helemaal niet weten...
De holocaust wordt voor mij gevoel vooral telkens bij deze discussie betrokken omdat ze in Islamistische landen denken dat 'de Joden' hier heilig zijn. Dit antisemitische wordt aangewakkerd door hun haat tegen Israel.
Allah Al Watan Al Malik
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Misschien dat het hier (Londen) anders is dan in Nederland maar ik kan het me haast niet voorstellen. Ik denk dat het vooral te maken heeft met gedragquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zeer logisch, aangezien ze worden aangekeken op het geboorteland van hun ouders. Daarmee verschilt het Europese continent aanzienlijk van het Amerikaanse continent. Ik zal stelselmatig worden gezien als Nederlandse Marokkaan, ongeacht wat ik zelf er van vind.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Die mensen zie ik als even achterlijk eigenlijk. En ik denk dat hier op fok nauwlijks mensen een shit geven om zo'n opmerking, net als elk weldenkend mens in mijn ogen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:52 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zoals half Nederland kwaad reageerde toen Maxima zei 'dé Nederlander bestaat niet'?
:')
Wat is dan DE identiteit van iemand die zichzelf Nederlander en Marokkaan noemtquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee. Het is om aan te geven dat sommige mensen waarde hechten aan identiteit. Soms is dat voetbal, soms is dat wat anders. Dat men zichzelf graag ziet als een onderdeel van een groep, die ook gekwetst kan worden, lijkt me menselijk. Dat was alles.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Knap dat je dat zo leestquote:
[..]
Ik wist niet dat de 2e wereldoorlog slechts beperkt was tot Zeeland.
of wou je ook wat interessant doen?
Nee, heeft geen reet te maken met gedrag. Je bent een Marokkaan ongeacht gedrag. Sowieso zou het des te hypocrieter zijn als het te maken heeft met gedrag. Alle kutmensen Marokkanen noemen, en alle goed geintegreerde mensen zijn ineens Nederlanders. (immers Marokkanen = slecht, Nederlanders = goed).quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:55 schreef Stuart het volgende:
[..]
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Misschien dat het hier (Londen) anders is dan in Nederland maar ik kan het me haast niet voorstellen. Ik denk dat het vooral te maken heeft met gedrag
Allah Al Watan Al Malik
De identiteit, hoe bedoel je? Denk je dat de twee (Nederlander / Marokkaan) tegenstrijdig zijn?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:56 schreef Stuart het volgende:
[..]
Wat is dan DE identiteit van iemand die zichzelf Nederlander en Marokkaan noemt
Allah Al Watan Al Malik
Hoe Marokkaan ben je nou als je ouders ook in Nederland zijn geboren, je hier woont en alleen daar voor vakanties naartoe gaatquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, heeft geen reet te maken met gedrag. Je bent een Marokkaan ongeacht gedrag. Sowieso zou het des te hypocrieter zijn als het te maken heeft met gedrag. Alle kutmensen Marokkanen noemen, en alle goed geintegreerde mensen zijn ineens Nederlanders. (immers Marokkanen = slecht, Nederlanders = goed).
Maakt dat paspoort je zo Marokkaan Terwijl je tegelijkertijd ook Nederlander bent
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
ja en de katholieken waren ook nazi's, en die duitsers konden er ook wat van hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
