nou ja er zijn wel meer partijen die leven op en van haat, Wilders bijvoorbeeld zijn obsessie is net zo verachtelijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:20 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Hoezo verbaast het je? Het is ondertussen duidelijk dat de moslims leven op haat, dus ach, dit past er prima bij.
Het zijn toch echt de westerse mogenheden die het meest gewelddadig zijn gebleken, de afgelopen 100 jaar. Het feit dat wij westerlingen geen aanslagen plegen zegt helemaal niks over de mate van geweld die wij gebruiken.quote:
Laat ik het zo zeggen, beter dan het nu is op aarde zal het nooit worden.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
En er is niet eens wereldvrede, dus waar hebben we het over.
Het dom houden heeft niets te maken met de Islam. In tegendeel kennis is in de Islam een groot goed, het kunnen lezen en schrijven is uiterst belangrijk. Iqra! Lees! Gebiedende wijs, zo begint de Koran. Frappant is dat minstens de helft van de Islamitische wereld dat niet kan. En daar is het extremisme dan ook vaak groot goed, die krijgen hun kennis van de Koran van een Imam of Ayatollah met grootheidswaanzin. Het dom houden gebeurt door politici en dictators. Een volk dat slim is of over kennis bezit, bedreigt hun macht. (Zie Iran).quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wellicht omdat de meeste te druk zijn met te gillen over amerika en israel, als grote satans.
Het probleem van de islamitische wereld is de corruptie en de incompetentie van zijn politici, en de laag opgeleide bevolking die door de Islam dom wordt gehouden.
Heb je recent nog even gekeken wat er in Pakistan gebeurt?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn toch echt de westerse mogenheden die het meest gewelddadig zijn gebleken, de afgelopen 100 jaar. Het feit dat wij westerlingen geen aanslagen plegen zegt helemaal niks over de mate van geweld die wij gebruiken.
De meest vreselijke oorlogen zijn gevoerd door westerse landen.
Je hebt een punt, maar ik stoor mezelf ook aan die steeds terugkerende generalisatie en ik ben geen moslim noch allochtoon. Ik zou me kunnen voorstellen dat het frustrerend is voortdurend meegesleept te worden in daden van mensen die niet meer dan je geloof gemeenschappelijk met je hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik veroordeel hem helemaal niet.
Ik vind het treurig dat hij nu al jaar in-jaar uit bezig is in discussies over moslims. Hij heeft meestal ook gelijk hoor, maar misschien zou het beter zijn als hij het zich niet zo aan zou trekken. Hij moet boven de mensen staan die alle moslims op een hoop gooien, het heeft toch geen zin.
Het vergelijk is al ziek. Een cartoon of een afslachting van miljoenen mensenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat zou je er dan van vinden als wij een ander gevoelig Westers punt zouden bespotten: de Holocaust?²
Nee, we willen nu juist dat een kwaadwillige levensovertuiging te kijk wordt gezet voor wat het is.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is een open deur, ik weet het. Maar nog geen 70 jaar geleden zijn er een degelijke paar miljoen Joden vernietigd. Ook toen begon het met zgn. "rationele" argumenten. Willen we echt dat de geschiedenis zich herhaalt?²
Ik had wel verwacht dat een zionist dat zou vinden. Iemand die wil dat de Joodse tempel opnieuw wordt gebouwd valt moeilijk serieus te nemen.quote:
Dat mag als je slechts 1 identiteit hebt. Geen idee of daar bij jou sprake van isquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die ondertitel heb ik al een eeuwigheid. Bovendien beschouw ik mij net zo goed als Nederlander, of mag zelfspot ook al niet meer.
Wat een zotte vergelijking is die eerste. Noem eens goede punten op van neo-nazi's. Ik hoop dat je dat niet kunt. Van 'moslims' kan men dat wel.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja zo werkt dat toch gewoon, want stel dat een neo-nazi een aanslag zou plegen dan zouden ook alle neo-nazi's verketterd worden.
En als een extreme christen in staphorst weer in het nieuws komt, dan worden ook meteen alle christenen over 1 kam geschoren.
Dat is een massa psychologisch effect.
Daar sterven dagelijks moslims die strijden tegen het Islamitisch extremisme. Waarom hoor ik daar niemand over? Vele users alhier claimen dat moslims niets doen tegen de excessen, maar ondertussen geven ze zelfs hun leven.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je recent nog even gekeken wat er in Pakistan gebeurt?
Of let je daar niet op?
En dat is toch echt niet in het westen.
En zoals gebleken kun je de discussie nog jaren doorvoeren.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hebt een punt, maar ik stoor mezelf ook aan die steeds terugkerende generalisatie en ik ben geen moslim noch allochtoon. Ik zou me kunnen voorstellen dat het frustrerend is voortdurend meegesleept te worden in daden van mensen die niet meer dan je geloof gemeenschappelijk met je hebben.
Ik beweer niet dat daar lieve, rechtschapen mensen wonen. Echter, op de wereldvrede hebben dergelijke figuren weinig invloed. Alleen het westen kan ons in een wereldoorlog storten.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je recent nog even gekeken wat er in Pakistan gebeurt?
Of let je daar niet op?
En dat is toch echt niet in het westen.
Je begrijpt me verkeerd, de Islam is een instrument om de bevolking dom te houden door de mensen die macht nastreven.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het dom houden heeft niets te maken met de Islam. In tegendeel kennis is in de Islam een groot goed, het kunnen lezen en schrijven is uiterst belangrijk. Iqra! Lees! Gebiedende wijs, zo begint de Koran. Frappant is dat minstens de helft van de Islamitische wereld dat niet kan. En daar is het extremisme dan ook vaak groot goed, die krijgen hun kennis van de Koran van een Imam of Ayatollah met grootheidswaanzin. Het dom houden gebeurt door politici en dictators. Een volk dat slim is of over kennis bezit, bedreigt hun macht. (Zie Iran).
Ik heb geen kloontjes op fok nee.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:27 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat mag als je slechts 1 identiteit hebt. Geen idee of daar bij jou sprake van is![]()
Dat begrijp ik dus ook nietquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:16 schreef Re het volgende:
het blijft me verbazen dat een of ander suffe cartoon zoveel impact heeft 6000 km verderop, hoeveel slachtoffers zijn er wel niet gevallen bij demonstraties ertegen in landen die niet eens weten wat Denemarken is...
ik blijf me verbazen dat mensen zich geroepen voelen om te doden op basis van humor
Waarom niet? Waarom mogen Joden van jou hun tempel niet bouwen ?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik had wel verwacht dat een zionist dat zou vinden. Iemand die wil dat de Joodse tempel opnieuw wordt gebouwd valt moeilijk serieus te nemen.
Kloptquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:20 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Hoezo verbaast het je? Het is ondertussen duidelijk dat de moslims leven op haat, dus ach, dit past er prima bij.
Now we are talkingquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een zotte vergelijking is die eerste. Noem eens goede punten op van neo-nazi's. Ik hoop dat je dat niet kunt. Van 'moslims' kan men dat wel.
Edit: Ik zie dat je je post hebt geëdit en de neo-nazi's eruit hebt gehaald. Desalniettemin heb je de vergelijking gemaak en ik zou toch graag een antwoord van je willen krijgen: waarom vergelijk je moslims met neo-nazi's en noem eens goede punten van neo-nazi's aangezien je het onterecht vindt dat ze allemaal veroordeeld worden.
Pakistan ligt aan de andere kant van de wereld. Te ver weg, daar merken wij toch niets van.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar sterven dagelijks moslims die strijden tegen het Islamitisch extremisme. Waarom hoor ik daar niemand over? Vele users alhier claimen dat moslims niets doen tegen de excessen, maar ondertussen geven ze zelfs hun leven.
Nee, ik heb een hekel aan deze discussies. Niet zozeer vanwege het onderwerp, maar meer vanwege het feit dat er inderdaad niets constructiefs uit komt. Maar toch voel ik mij genoodzaakt te ageren tegen mensen die zo vreemd praten over moslims. Het gaat immers toch ook over mij.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mutant, vindt je het wel leuk om deze discussie te voeren, want lijkt me dat dit een bodemloze put is die toch geen bevrediging geeft.
Wat is dat voor kolder? Of zijn landen als China, Rusland, Pakistan, Iran en India westers?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat daar lieve, rechtschapen mensen wonen. Echter, op de wereldvrede hebben dergelijke figuren weinig invloed. Alleen het westen kan ons in een wereldoorlog storten.
Natuurlijk niet. Maar wie reageert zo fel op een tekeningquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is een open deur, ik weet het. Maar nog geen 70 jaar geleden zijn er een degelijke paar miljoen Joden vernietigd. Ook toen begon het met zgn. "rationele" argumenten. Willen we echt dat de geschiedenis zich herhaalt?²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |