En jij hoort hier moslims goede woorden spreken over het corrupte beleid in Islamitische landen?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt maar ik heb dan ook geen goed woord over voor het corrupte beleid hier.
Je spot maar raak.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat zou je er dan van vinden als wij een ander gevoelig Westers punt zouden bespotten: de Holocaust?²
Waar het vandaan komt doet er niet toe. Weet je waar atoombommen vandaan komen........en geweren......... en ander moordtuig?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:53 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Weet je waar dat gifgas vandaan kwam en voor wie het bestemd was?
En dan gaan we Van Anraat veroordelen. Nee, als de moslims het hebben over Westerse hypocrisie, dan is dat nu net één van de zaken waar ze gelijk in hebben.
Nu alleen de balk in het eigen oog nog leren zien.
Werd mij over verteld tijdens oudejaarsnacht. Zelden zo hard gelachen. Dit kan toch werkelijk niet waar zijn? Ik geloof natuurlijk best dat die knaap is ondergedoken. Maar het is natuurlijk ridicuul om te denken dat een groepje opgefokte moslimsextremisten zich druk maken om de daden van ene Jasper uit Nederland. OBL boos in zijn grot: damn you to hell Jasper!quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:19 schreef Gia het volgende:
Wat ook zo geweldig is, is dat die jongeman die die aanslag verijdeld heeft, nu ook ondergedoken zit, omdat er al bedreigingen vanuit die o zo vredige moslimgroep kwamen.
Maar wat is er nou zo moeilijk aan om de daad of daden te veroordelen, zonder een gehele groep daarbij te betrekken? Waarom moet het zo zwart-wit?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waar het vandaan komt doet er niet toe. Weet je waar atoombommen vandaan komen........en geweren......... en ander moordtuig?
Ik zie jou nergens iets veroordelen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar wat is er nou zo moeilijk aan om de daad of daden te veroordelen, zonder een gehele groep daarbij te betrekken? Waarom moet het zo zwart-wit?
Omdat ik zelf reeds veroordeeld word. Mensen beginnen al meteen met "moslims zus en moslims zo", alsof jij dan nog de kans krijgt om dergelijke daden te veroordelen?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:02 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Ik zie jou nergens iets veroordelen.
Alleen aanvallen plaatsen.
Hoe je het ook wendt of keert: islam is vrede.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat ik zelf reeds veroordeeld wordt. Mensen beginnen al meteen met "moslims zus en moslims zo", alsof jij dan nog de kans krijgt om dergelijke daden te veroordelen?
Af en toe wel maar er is een klein wezenlijk verschil. Er lopen geen hordes ex-oostblokkers overal ter wereld om aan anderen hun communistische idiotire te onderwerpen. Ik hen ook nooit gehoord dat er ambassades door cartoontjes in de fik gingen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En jij hoort hier moslims goede woorden spreken over het corrupte beleid in Islamitische landen?
Dat is geen excuus, je kan bij je eerste post het al veroordelen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat ik zelf reeds veroordeeld wordt. Mensen beginnen al meteen met "moslims zus en moslims zo", alsof jij dan nog de kans krijgt om dergelijke daden te veroordelen?
Je bent ook echt vreselijk dom. Anders zou je een dergelijke vergelijking immers niet aanwenden.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Af en toe wel maar er is een klein wezenlijk verschil. Er lopen geen hordes ex-oostblokkers overal ter wereld om aan anderen hun communistische idiotire te onderwerpen. Ik hen ook nooit gehoord dat er ambassades door cartoontjes in de fik gingen.
Het wezenlijke verschil zit hem in het feit dat er a) lang niet zo veel ex-oostblokkers zijn als moslims en b) er veel gebieden zijn waarbij het alfabetisme onder moslims zeer laag is. Als mensen zich niet kunnen uitten doormiddel van woorden, dan gaat men al snel over tot handelen. Er is dan geen keuze tussen de pen en het zwaard.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Af en toe wel maar er is een klein wezenlijk verschil. Er lopen geen hordes ex-oostblokkers overal ter wereld om aan anderen hun communistische idiotire te onderwerpen. Ik hen ook nooit gehoord dat er ambassades door cartoontjes in de fik gingen.
Pardon? Het begon reeds voor dat ik hier had gepost. Kan je nagaan. Van te voren krijg je al de hele emmers stront over je heen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:04 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Dat is geen excuus, je kan bij je eerste post het al veroordelen.
Dan had je die aanvallen op je persoon niet gehad.
Je bent slim genoeg om dat te weten.
Natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waar het vandaan komt doet er niet toe. Weet je waar atoombommen vandaan komen........en geweren......... en ander moordtuig?
Gaddafi zei het al een decennium geleden: de islamieten hoeven geen wereld oorlog te beginnen om de wereld over te nemen, want ze zitten al overal.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het wezenlijke verschil zit hem in het feit dat er a) lang niet zo veel ex-oostblokkers zijn als moslims en b) er veel gebieden zijn waarbij het alfabetisme onder moslims zeer laag is
ME grijpt in bij rellen achterstandswijk Culemborgquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: islam is vrede.
ORLY?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gaddafi zei het al een decennia geleden: de islamieten hoeft geen wereld oorlog te beginnen om de wereld over te nemen, want ze zitten al overal.
Omdat het gewoon weer een triest begin van het nieuwe jaar is.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:07 schreef Disana het volgende:
[..]
ME grijpt in bij rellen achterstandswijk Culemborg
Man neergeschoten bij huis Deense cartoonist
Man neergeschoten bij huis Deense cartoonist
Waarom post jij steeds hetzelfde?
Ghaddafi is het lachertje van de Islamitische wereld. Geen hond neemt hem serieus.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gaddafi zei het al een decennia geleden: de islamieten hoeft geen wereld oorlog te beginnen om de wereld over te nemen, want ze zitten al overal.
Ook dan had je het gelijk kunnen veroordelen, en zouden de reactie's daarna anders geweest zijn dan nu het geval.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon? Het begon reeds voor dat ik hier had gepost. Kan je nagaan. Van te voren krijg je al de hele emmers stront over je heen.
Christenen en westerlingen niet dan?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gaddafi zei het al een decennia geleden: de islamieten hoeft geen wereld oorlog te beginnen om de wereld over te nemen, want ze zitten al overal.
Mutant is vrij zijn persoonlijke mening over dit soort zaken niet te posten. Natuurlijk zou ik het, van alle moslimposters hier, wel interessant vinden hoe ze zelf over dergelijke topics denken. Maar ik kan me levendig voorstellen dat ze daar in het licht van de veroordelingen pur sang helemaal geen zin in hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:04 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Dat is geen excuus, je kan bij je eerste post het al veroordelen.
Dan had je die aanvallen op je persoon niet gehad.
Je bent slim genoeg om dat te weten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |