Niet perse maar zoals je zelf kan zien resulteerde jou topic al snel in een opsomtopic.quote:Op maandag 21 december 2009 20:39 schreef -Dries- het volgende:
Ik had haastMoet een OP dan helemaal met plaatjes en kleurtjes versierd worden dan? Mijn punt en vraagstelling kwamen wel voldoende over dacht ik.
Eens. Dit lokt niet echt uit tot een leuke discussie.quote:Op maandag 21 december 2009 20:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
Komt niet helemaal overeen inderdaad maar ik vond je OP veel te karig en daarom heb ik hem vooral gesloten. Om je vraag dan toch te beantwoorden past het "ik zoek" topic het beste.
Noem zelf eens wat spelen op, plaats wat screenshots, motiveer waarom je het een leuk genre spel vindt, etc.quote:Op maandag 21 december 2009 12:31 schreef -Dries- het volgende:
Spellen zoals Goldeneye en Perfect Dark? Ik kan behalve die twee eigenlijk geen anderen meer bedenken.. Hoe kan dit?
Als je wilt dat mensen de moeite nemen om te reageren (in elk geval uitgebreider dan alleen met de naam van een spel) mag je best wat meer moeite in je OP steken. Dit is gewoon lui.quote:Op maandag 21 december 2009 20:39 schreef -Dries- het volgende:
Ik had haastMoet een OP dan helemaal met plaatjes en kleurtjes versierd worden dan? Mijn punt en vraagstelling kwamen wel voldoende over dacht ik.
Excuses, niet goed gekeken en het kerstdiner wachttequote:Op zaterdag 26 december 2009 18:25 schreef maess het volgende:
Mirror's edge opstart probleem!
kweenie hoor, een vraag over een Windows spel verwijzen naar een ps3 of xbox 360 topic.
't stond zelfs netjes in het pc sub-fora, i mean, modje, tel tot 10 voordat je op slotje drukt.
gebande user???quote:Op zondag 27 december 2009 16:46 schreef Morpheus2002 het volgende:
SC kan ik het daarvoor bestemde topic. Het Xbox 360 behoort over alles wat met de Xbox 360 te maken te gaan en niet over een gebande user en ander gezeik.
Wat een gezeik over SC.. Weet je hoe zo'n gedoe dat wordt als iedereen in de centrale SC gaat chatten... Waarom mag je niet slowchatten als het toch over de Xbox gaat?...quote:Op zondag 27 december 2009 16:46 schreef Morpheus2002 het volgende:
SC kan ik het daarvoor bestemde topic. Het Xbox 360 behoort over alles wat met de Xbox 360 te maken te gaan en niet over een gebande user en ander gezeik.
Ha, dan kan hij mooi daar zijn vraag stellen. Ik zal de sluitpost aanpassen.quote:Op zondag 27 december 2009 17:23 schreef __Saviour__ het volgende:
zucht jongens
over dat softmod topic net waarin ik reageerde, dat is volledig legaal. bedoeld voor homebrew doeleinden
er loopt hier zelfs een compleet topic over
Wii Homebrew #3: Waar wij geduldig wachten....
quote:
Je was me voor.quote:
ah okquote:Op maandag 28 december 2009 15:03 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zoals in de sluitpost al gezegd: er zijn al een paar van dit soort topics, en zonder motivering wordt het het zoveelste opsomming van gamenamen.
Dank je!quote:Op maandag 28 december 2009 16:09 schreef Strolie75 het volgende:
Topic krijgt nog een kans. Probeer zelf mensen te bewegen tot het geven van een motivering.
Een fatsoenlijke OP lokt reacties uit, zet tot discussie aan en maakt de kans op veel reacties dus groter.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:54 schreef SolidasRock het volgende:
Strolle75,
Ik heb gezocht of er al een bestaand topic over Sonic was, de grote topic van xbox360 leek me te algemeen om over 1 spel te praten. Ik wist niet dat er een flinke OP in moest. Aangezien ik slechts 1 reactie heb gehad vraag ik me af of het de moeite waard is om tijd in een OP te steken?
Omdat dat illegaal is en dat is absoluut niet toegestaan op FOK!quote:Op donderdag 31 december 2009 09:49 schreef meg1983 het volgende:
Hey Strolie, ik zag dat je de topic had gesloten van die jongen die vroeg hoe hij ze psp om moest bouwen, ik vroeg mij eigenlijk af waarom fok dat niet toelaat?
Groetjes
Het ook nog eens immoreel.quote:Op donderdag 31 december 2009 10:57 schreef Morpheus2002 het volgende:
Omdat dat illegaal is en dat is absoluut niet toegestaan op FOK!
Zover ik weet is het niet illegaal om hem om te bouwen, je mag doen met dat ding wat jezelf wil natuurlijk.quote:Op donderdag 31 december 2009 10:57 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Omdat dat illegaal is en dat is absoluut niet toegestaan op FOK!
Ok duidelijk, het mag niet van Fok!quote:Op donderdag 31 december 2009 12:24 schreef Morpheus2002 het volgende:
Het interesseert mij ook weinig alleen de policy op FOK! is dat daarover hier niet wordt gesproken / naar gevraagd. Dat staat dan boven het feit of het alleen ombouwen wel of niet illegaal is.
Ze pakken alles gewoon snoeihard aan!quote:Op donderdag 31 december 2009 16:11 schreef Yi-Long het volgende:
Wat een onzin dat dit topic gesloten wordt, onder het mom 'lijstjestopic', terwijl het er gewoon om gaat welke oude games men daadwerkelijk deze dagen gaat spelen, en waarom.
Welke oude game ga jij weer eens spelen!?
Ik kijk ook zo af en toe hier en het valt mij ook op dat het ook de topics zijn waar mensen uberhaupt geen moeite nemen om uit te leggen waarom. Ik snap best dat jij het vervelend vind, je hebt immers goede bedoelingen. Maar met simpele topics als deze schiet je vaak niet veel op. Die namen en plaatjes kan ik ook wel googlen. Ik denk dat dit de motivering erachter isquote:Op donderdag 31 december 2009 16:11 schreef Yi-Long het volgende:
Wat een onzin dat dit topic gesloten wordt, onder het mom 'lijstjestopic', terwijl het er gewoon om gaat welke oude games men daadwerkelijk deze dagen gaat spelen, en waarom.
Welke oude game ga jij weer eens spelen!?
quote:Op donderdag 31 december 2009 18:32 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ze pakken alles gewoon snoeihard aan!
Ik noem strolie en Morph nu ook altijd ''Stoffer en Blik'' omdat ze alles meteen opruimen en zulks.
Juist! Probeer het eens met een uitgebreide OP die mensen uitnodigt om uitgebreid te reageren en niet alleen een paar games op te noemen.quote:Op donderdag 31 december 2009 19:06 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Ik kijk ook zo af en toe hier en het valt mij ook op dat het ook de topics zijn waar mensen uberhaupt geen moeite nemen om uit te leggen waarom. Ik snap best dat jij het vervelend vind, je hebt immers goede bedoelingen. Maar met simpele topics als deze schiet je vaak niet veel op. Die namen en plaatjes kan ik ook wel googlen. Ik denk dat dit de motivering erachter issterker nog ik weet het haast wel zeker.
What about me?quote:Op vrijdag 1 januari 2010 23:11 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]Wat een (onrust)stoker ben je ook he
Volgens mij weet je zelf ook wel hoe er over TVP's gedacht wordt op FOK!.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:24 schreef Bart het volgende:
Mogen er weer tvp's geplaatst worden nu Strolie weg is?
Ja dat weet ik, er wordt in elk subforum verschillend over gedacht. Strolie en Chocobo hadden ingevoerd dat het op GAM niet meer mocht, maar die mods zijn nu allebei weg. Vandaar de vraag of het nu wel weer mag.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:27 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Volgens mij weet je zelf ook wel hoe er over TVP's gedacht wordt op FOK!.
Waarom je post is verwijderd weet ik niet. En ik weet dat het wat schijnheilig klinkt als ik zeg dat als je een topic gewoon een keer wil terug lezen je hem beter in je bookmarks kunt zetten maar dit houdt topics gewoon overzichtelijk. Vind het zelf ook irritant lezen als de eerste 30 posts in een topic 'TVP' zijn. Als je wat nuttigs wilt zeggen of iets wat meerwaarde heeft kun je dat gewoon posten als zijnde TVP en dan hebben anderen er misschien ook nog wat aan.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:29 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, er wordt in elk subforum verschillend over gedacht. Strolie en Chocobo hadden ingevoerd dat het op GAM niet meer mocht, maar die mods zijn nu allebei weg. Vandaar de vraag of het nu wel weer mag.
En tevens de vraag waarom mijn vraag de eerste keer zonder uitleg verwijderd is uit dit topic.
misschien komt er wel een balans met het modden, niet te streng maar ook niet te soft.quote:
Wie heeft dat dan gedaan? Heeft Strolie soms nog rechten ofzo? Ah ik zie het al.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:39 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Waarom je post is verwijderd weet ik niet.
Oh de reden waarom het niet mag weet ik wel hoor, ik vroeg me alleen af of het nu misschien wel weer mocht. Maar dat weet ik nu dus, bedanktquote:En ik weet dat het wat schijnheilig klinkt als ik zeg dat als je een topic gewoon een keer wil terug lezen je hem beter in je bookmarks kunt zetten maar dit houdt topics gewoon overzichtelijk. Vind het zelf ook irritant lezen als de eerste 30 posts in een topic 'TVP' zijn. Als je wat nuttigs wilt zeggen of iets wat meerwaarde heeft kun je dat gewoon posten als zijnde TVP en dan hebben anderen er misschien ook nog wat aan.
Ah, en wat is dan het probleem om dat gewoon even te zeggen, in plaats van mijn bericht verwijderen? Je lijkt Strolie welquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
Die heb ik verwijderd. Misschien wat voorbarig maar ik vind zoals boem-dikkie ook zegt het erg irritant om eerst 20 tvp's posts te moeten lezen. Kortom geen tvp's hier in GAM.
Iets te impulsieve actie, my badquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:05 schreef Bart het volgende:
[..]
Ah, en wat is dan het probleem om dat gewoon even te zeggen, in plaats van mijn bericht verwijderen? Je lijkt Strolie wel
Okéquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:08 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Iets te impulsieve actie, my bad
Ik ben héél streng.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:51 schreef badboynova het volgende:
[..]
misschien komt er wel een balans met het modden, niet te streng maar ook niet te soft.
Ik zelf vond dat Strolie met regelmaat erg streng was, en heel snel post weg haalde waar
niet iedereen het mee eens was omdat het toch ontopic was.
maar welkom boemi
Mooi, heb ik weer een reden om te rellenquote:
Meteen aangepastquote:Op donderdag 31 december 2009 18:32 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ze pakken alles gewoon snoeihard aan!
Ik noem strolie boem-dikkie en Morph nu ook altijd ''Stoffer en Blik'' omdat ze alles meteen opruimen en zulks.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:43 schreef SolidasRock het volgende:
Dus dit is OOK al een SC topic voor de 360fans? Goh, zoveel SC-threads, geen wonder dat ze zo gelukkig zijn op FOK.
Ik heb nieuwe topic aangemaakt. Heel veel meer tijd wil ik er niet aan besteden omdat Sonic nou eenmaal bekend is en ik ook niet weet hoe de topic zal lopen. Ik hoop dat dit goed is zo? Sonic the Hedgehog Multiplatform Fantopicquote:Op dinsdag 29 december 2009 22:01 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke OP lokt reacties uit, zet tot discussie aan en maakt de kans op veel reacties dus groter.
kloptquote:Op woensdag 6 januari 2010 15:25 schreef Morpheus2002 het volgende:
Wat mij betreft een prima OPNeem aan dat je zelf gezellig actief meepost in je eigen topic?
Have Fun!
Haha ongeduldig?quote:Op woensdag 6 januari 2010 15:40 schreef SolidasRock het volgende:
Morpheus2002, doordat jij in mijn OP iets hebt veranderd heb je hem ook gelockt. Ik kan niks meer aanpassen? Kan je de lock weer erafhalen?
Er stond een megafout in de OP, straks quote iemand hem en mja wou hem snel veranderen. Maar ik vroeg me ineens af of jij misschien je PMs niet checkt omdat je PMs krijgt die je niet leuk vind zoals geklaag of verwensingen enz enz.quote:Op woensdag 6 januari 2010 15:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Haha ongeduldig?Was je net een PM aan het sturen maar het kan weer
is dat deze .quote:Op zaterdag 9 januari 2010 13:25 schreef Paul het volgende:
Wie weet waar het laatste unreal tournament topic is?
Nee hoor, je kan altijd PM'en maar ik moet overdag ook werken, vandaarquote:Op woensdag 6 januari 2010 15:52 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Er stond een megafout in de OP, straks quote iemand hem en mja wou hem snel veranderen. Maar ik vroeg me ineens af of jij misschien je PMs niet checkt omdat je PMs krijgt die je niet leuk vind zoals geklaag of verwensingen enz enz.
Ik dank u hartelijkquote:
Geen slowchat.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Zow mn anderhalvemaand overwerk zit er ook weer op.
Eens met Fallen! Ik vind dat schelden in een gamesforum wel zou moeten mogen. Zelfs ik zit af en toe scheldend voor de TV als er weer eens iets voor de zoveelste keer mislukt. Kanker wordt niet als ziekte bedoeld, maar als scheldwoord. "Kankerzooi" is heel wat anders dan "krijg toch kanker". In het laatste geval is het een verwensing die terecht wordt weggemod, in het eerste geval is het gewoon een uiting van frustratie waarbij K-klanken extra opluchten (ja, daar is onderzoek naar gedaan). Dat je geen kankerzooi mag roepen maar wel teringzooi, tyfuszooi of indien gewenst cholerazooi of HIV-zooi klopt niet. Trek dan gewoon 1 duidelijke lijn door of alles te verbieden en weg te modden, of niks.quote:Op maandag 11 januari 2010 22:23 schreef Fallen het volgende:
Morph, sinds wanneer is dit policy en hoe is dit gecommuniceerd?
Ik begin zo langzamerhand wel een beetje genoeg te krijgen van Fok!.
Ik bedoel, we waren vernieuwend, rebels, bijdehand en grof....
Maar nu mag "kanker" niet meer, terwijl wel allerlei dubieuze iconen wel op de FP mogen en de gruwelijkste filmpjes/foto's op de weblog.... maar ojee, je zal eens kankeren.
Niet dat het voor mij nou moet enzo, m'n pa is er ook aan overleden, maar ik accepteer ook wel dat het een vloek is.
quote:Op maandag 11 januari 2010 23:07 schreef koei het volgende:
[..]
Eens met Fallen! Ik vind dat schelden in een gamesforum wel zou moeten mogen. Zelfs ik zit af en toe scheldend voor de TV als er weer eens iets voor de zoveelste keer mislukt. Kanker wordt niet als ziekte bedoeld, maar als scheldwoord. "Kankerzooi" is heel wat anders dan "krijg toch kanker". In het laatste geval is het een verwensing die terecht wordt weggemod, in het eerste geval is het gewoon een uiting van frustratie waarbij K-klanken extra opluchten (ja, daar is onderzoek naar gedaan). Dat je geen kankerzooi mag roepen maar wel teringzooi, tyfuszooi of indien gewenst cholerazooi of HIV-zooi klopt niet. Trek dan gewoon 1 duidelijke lijn door of alles te verbieden en weg te modden, of niks.
Iedereen kent wel iemand die kanker heeft, of heeft gehad. De ziekte staat echter helemaal los van het scheldwoord, net als de woorden wegkankeren, optiefen en naar de tering zijn. Het zijn gewoon uitdrukkingen die bij een bepaald gemoed horen. Sommige mensen drukken zich gewoon graag op die manier uit.
quote:Op maandag 11 januari 2010 21:58 schreef Edwinuss het volgende:
Maar het is een nutteloze discussie. Zoals de TVP discussie.
mijn ouders deden hooguit het belerende vingertje omhoog en daarbij de woorden of ik op mijn woorden wilde lettenquote:Op maandag 11 januari 2010 23:13 schreef SolidasRock het volgende:
Ff een vraagje voor alle duidelijkheid voor een goede beeldvorming, als je thuis wat morst aan tafel en dan KANKERZOOI roept, wat doen je ouders dan precies? Zij weten dat je niet "krijg toch de kanker" bedoeld maar wat zeggen of doen ze dan?
Ik scheld alleen als ik aan het gamen ben of inspannend bezig ben met iets dat niet lukt. Als mijn ouders me in een van beide gevallen zouden horen zouden ze er niets over zeggen omdat er een goede aanleiding toe was. En ja, ik ben ook opgevoed dat schelden niet netjes is, maar dat wil nog niet zeggen dat ik het een probleem vind als andere mensen schelden. Overigens werd kankerzooi en kutzooi op precies dezelfde manier afgestraft. Het ene schelden is niet erger dan het andere schelden.quote:Op maandag 11 januari 2010 23:13 schreef SolidasRock het volgende:
Ff een vraagje voor alle duidelijkheid voor een goede beeldvorming, als je thuis wat morst aan tafel en dan KANKERZOOI roept, wat doen je ouders dan precies? Zij weten dat je niet "krijg toch de kanker" bedoeld maar wat zeggen of doen ze dan?
Oke, ze vinden het zelf dus ook niet zo normaal als jullie willen laten overkomenquote:Op maandag 11 januari 2010 23:17 schreef Misan het volgende:
[..]
mijn ouders deden hooguit het belerende vingertje omhoog en daarbij de woorden of ik op mijn woorden wilde letten
Potverdriedubbeltjes klinkt niet zo he?quote:Op maandag 11 januari 2010 23:18 schreef koei het volgende:
[..]
Ik scheld alleen als ik aan het gamen ben of inspannend bezig ben met iets dat niet lukt. Als mijn ouders me in een van beide gevallen zouden horen zouden ze er niets over zeggen omdat er een goede aanleiding toe was. En ja, ik ben ook opgevoed dat schelden niet netjes is, maar dat wil nog niet zeggen dat ik het een probleem vind als andere mensen schelden. Overigens werd kankerzooi en kutzooi op precies dezelfde manier afgestraft. Het ene schelden is niet erger dan het andere schelden.
Er staat ook nergens in de Policy dat jullie opvoeding moeten krijgen van de moderatoren, maar wel dat het woordje kanker niet gedoogd mag worden.quote:En sinds wanneer is het de taak van modjes om de users op te voeden? Dat is onbegonnen werk...
Liever nietquote:Op maandag 11 januari 2010 23:20 schreef Misan het volgende:
je zou me trouwens eens in de auto moeten horen
Waar staat volgens jou precies in de policy dat er niet gescholden mag worden met kanker?quote:Op maandag 11 januari 2010 23:44 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Er staat ook nergens in de Policy dat jullie opvoeding moeten krijgen van de moderatoren, maar wel dat het woordje kanker niet gedoogd mag worden.
Schrijf een mail naar yvonne, ik geloof dat zij in staat is om de policy aan te passen.
Ik wist ut!! Ik wist wel dat deze vraag gesteld zou worden. Ik heb die info ook weer uit de SC-topic om te lezen waarom jullie in FB komen klagen.quote:Op maandag 11 januari 2010 23:52 schreef koei het volgende:
[..]
Waar staat volgens jou precies in de policy dat er niet gescholden mag worden met kanker?
Dat dus.quote:Op maandag 11 januari 2010 23:07 schreef koei het volgende:
"Kankerzooi" is heel wat anders dan "krijg toch kanker". In het laatste geval is het een verwensing die terecht wordt weggemod, in het eerste geval is het gewoon een uiting van frustratie waarbij K-klanken extra opluchten (ja, daar is onderzoek naar gedaan).
Ik krijg er ook last van, dus het ligt aan Den Haagquote:Op dinsdag 12 januari 2010 00:13 schreef koei het volgende:
Oja, haal Den Haag er maar bij! Alle hagenezen worden altijd al over één kam geschoren(Overigens bij mannen in 90% van de gevallen wel terecht. iig bij alle Haagse mannen die ik ken
)
Ga ik even navragen voor je.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:51 schreef Q.E.D. het volgende:
Kunnen de topics in "PC" langer zichtblaar blijven zoals bij KPD het geval is? De inactieve topics moet ik steeds met de zoekfunctie vinden en dat is een beetje irritant.
Je weet dat je dat zelf kan instellen met zo'n knopje onderin?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:51 schreef Q.E.D. het volgende:
Kunnen de topics in "PC" langer zichtblaar blijven zoals bij KPD het geval is? De inactieve topics moet ik steeds met de zoekfunctie vinden en dat is een beetje irritant.
Oh ja.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:07 schreef Bart het volgende:
[..]
Je weet dat je dat zelf kan instellen met zo'n knopje onderin?
Of zelf kan doen door de URL iets aan te passen:quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:07 schreef Bart het volgende:
[..]
Je weet dat je dat zelf kan instellen met zo'n knopje onderin?
Ja.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:09 schreef Misan het volgende:
moet jij niet weer gewoon GAM-mod worden Bart?
Lijkt me goed.quote:Op maandag 18 januari 2010 18:21 schreef Notorious_Roy het volgende:
Kunnen deze gemerged worden ofzo?
God of War III: In the end, there will be only chaos...
God of War Trilogie
het staat zelfs in suske en wiske stripsquote:Op dinsdag 12 januari 2010 00:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat dus.
Maar dan nog, gebruik het liever niet als het niet nodig is.
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/software/reservekopie/quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:11 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Hoe downloaden etc. zit weet ik niet maar volgens mij mag je een back up hebben voor eigen gebruik mits je kunt aantonen dat je het origineel bezit. Durf ik niet met zekerheid te zeggen though.
Thanks voor de opklaring.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:44 schreef Tain het volgende:
[..]
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/software/reservekopie/
Blijft een lastig onderwerp, maar dit is de duidelijkste uitleg die ik tot nu toe gevonden hebquote:
Films downloaden mag in Nederland. Je mag er alleen niet over praten op fok...quote:
games mag je ook downloaden, alleen niks uploadenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 23:15 schreef Bart het volgende:
[..]
Films downloaden mag in Nederland. Je mag er alleen niet over praten op fok...
Dat mag dus nietquote:Op vrijdag 22 januari 2010 23:36 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
games mag je ook downloaden, alleen niks uploaden!
Maar goed, zo blijf je dus de discussie houden
Lees jij de wet nog maar eens een keer goed door.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 23:36 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
games mag je ook downloaden, alleen niks uploaden!
ga er ook niet meer op inquote:
Lijkt me verstandigquote:
Meer warez links in het Mass Effect topic!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 07:08 schreef Strolie75 het volgende:
Kunnen die irritanten warez-hoeren uit het topic gekicked worden?
Mass Effect 2 deel #2: All Aboard!
Een leuk en gezellig topic wordt weer verpest door hun download gepraat.
quote:Op zondag 24 januari 2010 15:33 schreef DutchErrorist het volgende:
Beetje vreemd dat het topic over de gehackte ps3 wordt verwijderd, dat gaat toch helemaal niet tegen de regels in, je kan het er toch gewoon overhebben? Zolang maar niet verteld word hoe... toch?
Het is nog steeds illegaal.quote:Op zondag 24 januari 2010 15:40 schreef Luman het volgende:
Waarom is dit topic nou weer gesloten?!
PS3 gehacked.
Modjes,
Hacken =! piraterij.
In het kader van dat topic vraag ik me eigenlijk ook wel een beetje af waarom de Flashkaartjes voor de NDS en het 360 homebrew topic wel open mogen blijven.quote:Op zondag 24 januari 2010 15:40 schreef Luman het volgende:
Waarom is dit topic nou weer gesloten?!
PS3 gehacked.
Modjes,
Hacken =! piraterij.
Er wordt een PS3 gehacked, en men praat er over, dat is toch niet illegaal? Als je niet in gaat op hoe je het precies moet doen?quote:
En waar wil je het dan nog over hebben in het topic? Het hacken van een console is gewoon illegaal en verboden op FOK!quote:Op zondag 24 januari 2010 16:23 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Er wordt een PS3 gehacked, en men praat er over, dat is toch niet illegaal? Als je niet in gaat op hoe je het precies moet doen?
Je mag toch ook over atoombommen praten, of over IED's zolang je maar niet verteld hoe je ze moet maken en waar je de dingen kan halen?
NEE. DAT. IS. HET. NIET.quote:Op zondag 24 januari 2010 16:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
En waar wil je het dan nog over hebben in het topic? Het hacken van een console is gewoon illegaal en verboden op FOK!
Het mag in ieder geval niet op FOK! Dat over de NDS flashcards is beslist toen ik hier nog geen mod was. Dat neem ik mee naar achter.quote:
Weer zo'n expert op wetsgebiedquote:
En voor de gein moet je ook eens in 't PSP topic kijken.quote:Op zondag 24 januari 2010 16:45 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Het mag in ieder geval niet op FOK! Dat over de NDS flashcards is beslist toen ik hier nog geen mod was. Dat neem ik mee naar achter.
die kun je hier dan toch gewoon melden? hoe gek het ook klinkt: mods zien niet allesquote:Op zondag 24 januari 2010 16:49 schreef Luman het volgende:
[..]
En voor de gein moet je ook eens in 't PSP topic kijken.
Ook genoeg Homebrew gerelateerde zaken.
dan moet je ook maar het homebrew topic van de 360 sluiten!quote:Op zondag 24 januari 2010 16:47 schreef Bart het volgende:
[..]
Weer zo'n expert op wetsgebied
Het omzeilen van beveiligingen is wettelijk verboden. Het hacken van een console is het omzeilen van een beveiliging. Ergo: het hacken van een console is wettelijk verboden.
Precies.quote:Op zondag 24 januari 2010 16:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat er tot nu toe gebeurd is, is echt niet illegaal. Maar hier op Fok wordt er wat dergelijke onderwerpen betreft altijd heel erg panisch gereageerd.
Er loopt ook al topics lang een Wii homebrew topic. Met toestemming van mods begonnen nog wel.
Als de mods consequent willen zijn, dan zouden ze dat inderdaad moeten doen. Het staat overigens duidelijk in de OP van dit topic:quote:Op zondag 24 januari 2010 16:51 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
dan moet je ook maar het homebrew topic van de 360 sluiten!
Waarom? Vanwege wat je nu zegt!
quote:Het praten over consolemods is dus niet toegestaan, hetzelfde geldt voor vragen naar illegale games en andere software.
Misschien is het een idee om een centraal Iphone gaming topic op te zetten(ik dacht dat er al eentje was, maar kan hem niet zo snel vinden).quote:Op zondag 24 januari 2010 20:40 schreef timmmmm het volgende:
Als ik een spel zoek voor op je Iphone, waar moet ik dan zijn. Bij het grote ik zoek een spel topic zullen ze het niet weten, en ik twijfel uberhaupt of ik daarvoor het best in GAM of DIG moet zijn.
Onderstaande reactie mag dus gewoon?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 18:28 schreef Tain het volgende:
Xbox 360 Homebrew
Als de topics open mogen blijven dan moeten ze wel een beetje in de gaten worden gehouden
quote:
Heb ff een reactie getypt.quote:Op zondag 31 januari 2010 21:30 schreef Tain het volgende:
[..]
Onderstaande reactie mag dus gewoon?
[..]
Heb ook maar even mijn quote een beetje gewijzigdquote:
http://www.iusmentis.com/beveiliging/hacken/modchips/quote:Op zondag 31 januari 2010 22:01 schreef RacerDKB het volgende:
Pff waarom is dat 360 homebrew topic nou weer dichtNergens wordt een woord gesproken over spellen downloaden en die branden o.i.d.
Het wii-homebrew topic mag wel gewoon? Waarom die wel en die van de 360 niet? Puur omdat het bij de Wii softwarematig is en bij de 360 hardwarematig? Werkelijk onzin, hardware matige aanpassingen aan je console zijn helemaal niet illegaal, je mag zelf weten wat je mag doen met je console.
Hardwarematig is net zo legaal als softwarematig, namelijk volledig legaal.
Dat je er geen verstand van hebt betekent niet dat ie op slot hoeft.
Ik heb geen zin dat er straks (ouders van)users bij mij aankloppen die met hun 360 geknutseld hebben waardoor ze niet meer online kunnen gamen, als ze deze hardwarematige aanpassingen al zelf kunnen uitvoeren zonder dat ze hun 360 naar de klote helpen, in dat opzicht zie ik dus wel een degelijk verschil tussen een softwarematige en een hardwarematige aanpassing.quote:Op zondag 31 januari 2010 22:01 schreef RacerDKB het volgende:
Pff waarom is dat 360 homebrew topic nou weer dichtNergens wordt een woord gesproken over spellen downloaden en die branden o.i.d.
Het wii-homebrew topic mag wel gewoon? Waarom die wel en die van de 360 niet? Puur omdat het bij de Wii softwarematig is en bij de 360 hardwarematig? Werkelijk onzin, hardware matige aanpassingen aan je console zijn helemaal niet illegaal, je mag zelf weten wat je mag doen met je console.
Hardwarematig is net zo legaal als softwarematig, namelijk volledig legaal.
Dat je er geen verstand van hebt betekent niet dat ie op slot hoeft.
Zoals ik zeg, als je er geen verstand van hebt, lul er dan niet over.quote:Op zondag 31 januari 2010 22:03 schreef Tain het volgende:
[..]
http://www.iusmentis.com/beveiliging/hacken/modchips/
Zolang het alleen over de software gaat die je erop gaat draaien is het prima
Dus hij is op slot omdat je bang bent voor ouders van usersquote:Op zondag 31 januari 2010 22:04 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik heb geen zin dat er straks (ouders van)users bij mij aankloppen die met hun 360 geknutseld hebben waardoor ze niet meer online kunnen gamen, als ze deze hardwarematige aanpassingen al zelf kunnen uitvoeren zonder dat ze hun 360 naar de klote helpen, in dat opzicht zie ik dus wel een degelijk verschil tussen een softwarematige en een hardwarematige aanpassing.
Als het aan mij lag was het 2 jaar geleden al duidelijk geweest, maar dit zijn dingen waar zowel voor als achter de schermen zovaak discussie over gevoerd is dat we idd met deze grijze lijn zitten.quote:Op zondag 31 januari 2010 22:09 schreef Notorious_Roy het volgende:
Het wordt tijd om eens duidelijk te worden over dat soort zaken. Of alles toestaan, of niets toestaan. Dat is ten eerste een stuk duidelijker naar de user toe en ten tweede veel makkelijker te modden.
Vanuit het topic:quote:Op zondag 31 januari 2010 22:05 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, als je er geen verstand van hebt, lul er dan niet over.
Het gaat helemaal niet over modchips of firmwarehacks, en het is ook niet bedoeld om kopieerbeveiligingen te omzeilen.
Aan een modje: verwijder mijn laatste 5 posts uit dat topic en hij kan weer open als jullie denken dat mijn posts stout zijn.
Dan wordt dat toch gewoon weggehaald uit het topic? Dat is een van de honderden mogelijkheden van homebrew ja, maar dat is lang niet het enige doel.quote:Op zondag 31 januari 2010 22:15 schreef Tain het volgende:
[..]
Vanuit het topic:
NXE2GOD - Installeer je games (backup én orrigineel) op de HD via de normale methode en na het opstarten van dit programma kun je ze opstarten zonder dvd in de drive.
Dan gaat het toch wel om kopieerbeveiligingen te omzeilen?
Heb net ff wat tutorials gelezen uit de links die in de OP stonden en ookal is dat homebrew, zijn het alleen maar programmas om gedownloade xbox spellen te kunnen spelen.quote:Op zondag 31 januari 2010 22:10 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Dus hij is op slot omdat je bang bent voor ouders van usersJuist.
Zet je toch ''Homebrew op de 360 is op eigen risico'' in grote letters in de OP. Een Wii kan je ook bricken door softwarematig aan te passen.
Je gaat me niet vertellen dat al die mensen in het Wii topic een 500gb of 1TB schijf kopen om daar homebrew op te draaienquote:Op zondag 31 januari 2010 22:26 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Heb net ff wat tutorials gelezen uit de links die in de OP stonden en ookal is dat homebrew, zijn het alleen maar programmas om gedownloade xbox spellen te kunnen spelen.
Ik heb al eerder aangegeven dat ik zelf sowieso niet blij ben met de homebrewtopics maar in het geval van de Wii komt het neer op een softwarematige blunder en in het geval van de DS omdat er niet eens een soort van beveiliging opzit, dat is wel een groot verschil met een tutorial van 3 a4tjes(incl duidelijke waarschuwing dat je console niet meer bruikbaar is voor zaken als live of updates) en net zulke lange tutorials voor elk stukje 'homebrew' dat je er op wil zetten.quote:Op zondag 31 januari 2010 22:32 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat al die mensen in het Wii topic een 500gb of 1TB schijf kopen om daar homebrew op te draaienEn daar mag wel gewoon op FOK! over gesproken worden?
Als het aan mij zou liggen mogen alle homebrew topics dicht omdat het in 99% van de gevallen toch als zwak excuus gebruikt word om via minder schadelijke wegen aan illegale zooi te komen.quote:Op zondag 31 januari 2010 23:14 schreef DutchErrorist het volgende:
Beetje een zwaktebod, dat verschil tussen software en hardware matig modden...
Ik was ook altijd voor een totaalverbod. Of het nu wettelijk mag of niet. Fok! mag best een policy neerzetten over hetgeen op dit forum wenselijk en niet-wenselijk is. Of dit nu overeenkomt met wetgeving of niet.quote:Op zondag 31 januari 2010 23:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Als het aan mij zou liggen mogen alle homebrew topics dicht omdat het in 99% van de gevallen toch als zwak excuus gebruikt word om via minder schadelijke wegen aan illegale zooi te komen.
Ik heb deze discussie zowel achter als voor de schermen gevoerd en ik kan, op dit moment, niet met een beter zwaktebod komen.
Mee eens. ik zie ze liever ook verdwijnen, het wordt toch alleen maar voor illegaal spul gebruikt.quote:Op zondag 31 januari 2010 23:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als het aan mij zou liggen mogen alle homebrew topics dicht omdat het in 99% van de gevallen toch als zwak excuus gebruikt word om via minder schadelijke wegen aan illegale zooi te komen.
Ik heb deze discussie zowel achter als voor de schermen gevoerd en ik kan, op dit moment, niet met een beter zwaktebod komen.
Wat word er hier dan illegaal aangeboden?quote:Op maandag 1 februari 2010 08:33 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik was ook altijd voor een totaalverbod. Of het nu wettelijk mag of niet. Fok! mag best een policy neerzetten over hetgeen op dit forum wenselijk en niet-wenselijk is. Of dit nu overeenkomt met wetgeving of niet.
Homebrew, köpieren, etc. Het is een grijs gebied wat erg onduidelijk is. Sowiezo omdat je mij niet wijsmaakt dat mensen al die moeite en energie steken om een console om te bouwen, en er een 500GB HD aan hangen, om er vervolgens een zelf in elkaar geprutste agenda of Bejeweled kloon op te spelen.
Daarnaast zorgen warez altijd voor topicontsporende discussies tussen moraalridders en asocialen die hun diefstal krampachtig proberen goed te praten (en alles hier tussen in). Alleen daarom zou je het al niet moeten willen.
In plaats van een heldere policy over wat wel en niet mag is er nu in GAM een soort gedoogbeleid. En aangezien je als mod niet 24/7 een topic in de gaten kunt houden én je nooit zoveel verstand hebt van vage chipjes als een modder zijn die topics feitelijk een soort vrijplaats voor warez geworden. Je kon er na het Wii- en DS-homebrewtopic op wachten dat andere consoles ook aan de beurt zouden komen.
Maar goed, als Danny het risico wil lopen dat hij Brein op zijn dak krijgt is dat zijn keuze.
Zonder iets aan te bieden kan je ook al minder legaal bezig zijn. Als je dat op een groot platform als fok doet, dan krijg je eerder de aandacht van een organisatie als Brein. Je wilt als groot forum volgens mij voorkomen dat er handleidingen danwel tips/links gegegeven worden om je console om te bouwen of om software/games te downloadenquote:Op maandag 1 februari 2010 13:08 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Wat word er hier dan illegaal aangeboden?
Dus brein staat hier niet zomaar op de stoep
Verder is heel de discussie een beetje onnodig, want zelfs hier onder de mods zijn er mensen die series of films downloaden en dat is dan weer wel goed
lekkere drogredeneringquote:Op maandag 1 februari 2010 13:08 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Wat word er hier dan illegaal aangeboden?
Dus brein staat hier niet zomaar op de stoep
Verder is heel de discussie een beetje onnodig, want zelfs hier onder de mods zijn er mensen die series of films downloaden en dat is dan weer wel goed
Ik wilde me niet in de discussie mengen omdat ik niets weet van soft en of hardware downloaden, maar ik weet wel dat dat illegaal is, terwijl je films en muziek wel legaal voor eigen gebruik mag downloaden in Nederland. Je vergelijking slaat dus helemaal nergens op.quote:Op maandag 1 februari 2010 13:08 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Wat word er hier dan illegaal aangeboden?
Dus brein staat hier niet zomaar op de stoep
Verder is heel de discussie een beetje onnodig, want zelfs hier onder de mods zijn er mensen die series of films downloaden en dat is dan weer wel goed
Volgens mij is Brein niet blij met grote sites die tips en links plaatsen.quote:Op maandag 1 februari 2010 13:08 schreef Nick-GizMo het volgende:
Wat word er hier dan illegaal aangeboden?
Dus brein staat hier niet zomaar op de stoep
Onzin-argument. Volgens mij doet geen enkele mod of hij heiliger is dan de Paus. Iedereen download wel eens wat. Maar dat betekent niet dat mods meteen gediscalificeerd zijn om een anti-warez policy te kunnen uitvoeren. Hyprocriet misschien, maar daar moeten ze zelf mee leven. Het lijkt mij dat je prima inhoudelijk kunt praten over een serie, film of game zonder op te merken hoe je eraan komt of met welke snelheid je hem hebt binnengehaald.quote:Verder is heel de discussie een beetje onnodig, want zelfs hier onder de mods zijn er mensen die series of films downloaden en dat is dan weer wel goed
het ene is bij wet verboden, het andere nietquote:Op maandag 1 februari 2010 23:08 schreef Nick-GizMo het volgende:
Was ook niet zo gericht op mods.
Mwa series downloaden voor eigen gebruik is een beetje te
en bedoel ook meer, dat als je het ene verbied, dan moet je het andere ook niet toelaten
ok!quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:05 schreef Morpheus2002 het volgende:
Die heb ik over het hoofd gezien. Gefixed
Ben niet boos maar dat laten we rusten, vandaar
Als we het laten rusten, waar komt dan in hemelsnaam die debiele klikoban vandaan?quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:05 schreef Morpheus2002 het volgende:
Die heb ik over het hoofd gezien. Gefixed
Ben niet boos maar dat laten we rusten, vandaar
Geen idee waar je het over hebt. Als het over VBL gaat dan graag in het FB Topic van VBL.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:11 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Als we het laten rusten, waar komt dan in hemelsnaam die debiele klikoban vandaan?
Waarom zou dit over VBL gaan als ie daar al weken niet meer post? Hij heeft vandaag alleen in het Hattricktopic gepost, en aan de hand daarvan is ie dus uiteindelijk gebanned.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:18 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt. Als het over VBL gaat dan graag in het FB Topic van VBL.
Maar het lijkt me stug dat Danny iemand banned vanwege een 'foute' post in het Hattrick topicquote:Op woensdag 3 februari 2010 14:54 schreef Danny het volgende:
psychonikeo
zoveelste keer ouwe koeien. kliko.
Precies. En Danny zal de posts hier in FB vast niet hebben gelezen, en de hele context niet hebben begrepen.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:25 schreef Tain het volgende:
Deze Morph:
[..]
Maar het lijkt me stug dat Danny iemand banned vanwege een 'foute' post in het Hattrick topic
Ow. Dat had ik nog niet gezien. Tsja, daar kan ik ook weinig aan veranderen...quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:25 schreef Tain het volgende:
Deze Morph:
[..]
Maar het lijkt me stug dat Danny iemand banned vanwege een 'foute' post in het Hattrick topic
Ik heb Danny ook net gepmd, ben benieuwdquote:Op woensdag 3 februari 2010 17:38 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ow. Dat had ik nog niet gezien. Tsja, daar kan ik ook weinig aan veranderen...
Heb het wel nagevraagd, wacht op antwoord
quote:Op woensdag 3 februari 2010 20:25 schreef Morpheus2002 het volgende:
Je hebt PM Flappekz. Daar laat ik het verder bij in dit topic omdat bans op het forum niet worden besproken.
'Wij' hebben een leuk topic niet omgezet in een niet-leuk topic door een infantiele ban uit te delen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:26 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Omdat ik of één van mijn collega's hier normaal niet hoef te modereren omdat dit altijd een leuk topic was. Laten we die traditie voortzetten.
Eventuele verder discussie kan in het GAM FB topic, hier gaan we weer on-topic.
in het volgende topic kun je voor vragen terecht die met games.fok te maken hebben:quote:Op donderdag 4 februari 2010 14:53 schreef Syd het volgende:
Ik heb een vraagje over de prijsvraag van games afgelopen kerst, kon niet echt een topic vinden dus probeer ik het hier.
waar kan ik zien wanneer de prijzen verzonden worden ?
Dank
OMFG Dit zet alles weer in zn perspectief zegquote:Op donderdag 4 februari 2010 22:07 schreef RitseB het volgende:
Flodder is zeer irritant bezig, Misan had de lapo dus hij mag een nieuw topic openen
Ik snap je quote niet... Die post van Ritse ging over GAM SC en niet over Hattrick...quote:Op zondag 7 februari 2010 19:02 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
OMFG Dit zet alles weer in zn perspectief zeg
* Toch even een vraag aan de mod's zonder hopelijk meteen weer iemand tegen de tenen te stoten....
- Het is nou eenmaal zo dat t zo gelopen is met vbl. Feit!
- Het is nou eenmaal zo dat wij (hattrick spelers) in een federatie zitten die is opgericht door Psychonikeo. Feit!
- Het is nou eenmaal zo dat we nu gesplitst zijn en t vaker over t andere forum hebben wat we niet mogen noemen. Feit!
Is t nou niet makkelijker voor ons allemaal om in dit topic niet moeilijk te doen over t noemen van t desbetreffende forum? Het gaat er bij ons toch niet om om t betreffende voorval in te wrijven? Het is puur noodzaak door t desbetreffende voorval.
Hopend op begrip
Outpost76.
ik quote wat. Daar reageer ik op en vervolgens kom ik met mn vraag, die idd niets met de quote te maken heeft. maar moet dat dan?quote:Op zondag 7 februari 2010 19:07 schreef Tain het volgende:
[..]
Ik snap je quote niet... Die post van Ritse ging over GAM SC en niet over Hattrick...
ze eerste zin gaat toch over jou post!quote:Op zondag 7 februari 2010 20:20 schreef RitseB het volgende:
Reageren zonder die quote van mijn misschien
handig voor de mods dat je er meteen even een link bij doet (en ja, ze kunnen de editgeschiedenis bekijken)quote:Op maandag 8 februari 2010 13:04 schreef MPC60 het volgende:
Hallo, ik krijg een doodsverwensing naar mijn hoofd en dat gaat me net een stap te ver, het is in het MW2 topic voor consoles.
Ik had wel gelijkquote:Op maandag 8 februari 2010 14:36 schreef Morpheus2002 het volgende:
Weg. Niet gewenst in het FB topic AQuila
Waarom krijg ik geen antwoord op mn vraag?quote:Op maandag 8 februari 2010 13:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
Bericht ge-edit en melding van gemaakt.
Omdat ik niet meer over het verleden van VBL wil praten, heb het al zo vaak uitgelegd.quote:Op maandag 8 februari 2010 19:10 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Waarom krijg ik geen antwoord op mn vraag?
Dat kan ik begrijpen. Ik ken t eerste topic ik voel me all1 niet aangesproken door wat er daar gezegd wordt. Voor mij was t iig wel duidelijk en vind dat 2e topic dan ook niet nodig maar goed dat is blijkbaar niet voor iedereen zo. Daarbij was mijn vraag niet zo zeer over t verleden van vbl maar over t noemen van dat andere forum.quote:Op maandag 8 februari 2010 19:12 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Omdat ik niet meer over het verleden van VBL wil praten, heb het al zo vaak uitgelegd.
Lees anders deze topics door: Danny, jongen, kom eens even! & Danny, jongen, kom eens even! (2)
Ik vind je post netjes en beleefd waarvoor dank maar wij hebben de "opdracht" dat het linken naar het andere forum spam is dus daar houden we ons aan. Je kunt je vraag misschien naar forum@fok.nl PM'en?
quote:Op maandag 8 februari 2010 19:26 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen. Ik ken t eerste topic ik voel me all1 niet aangesproken door wat er daar gezegd wordt. Voor mij was t iig wel duidelijk en vind dat 2e topic dan ook niet nodig maar goed dat is blijkbaar niet voor iedereen zo. Daarbij was mijn vraag niet zo zeer over t verleden van vbl maar over t noemen van dat andere forum.
Had dit wel ff gezegd dan had ik niet een dag hoef te wachten om vervolgens nog een vraag te moeten stellen.
Ik zal jullie er er hier dan ook niet verder over lastig vallen.
Geen probleem. non taken. Tja dat weet ik nog niet.quote:Op maandag 8 februari 2010 19:38 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Excuses voor de late reactie maar ik had er (door het verleden) helemaal geen zin in. No offence naar jou toe overigens. Ik hoop dat je gewoon in het Hattrick topic en de rest van FOK! blijft posten
quote:Vanaf heden gaan alle 'homebrew' topics dicht. De reden hier achter is dat het ons de laatste tijd teveel opvalt dat desbetreffende topics meer gebruikt worden om illegale waar aan de praat te krijgen. Het praten over consolemods en/of flashcards is dus niet toegestaan, hetzelfde geldt voor vragen naar illegale games en andere software.
quote:
quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:32 schreef Bart het volgende:
Valt er nog wat te rellen?
Oh wacht, iedereen is het ermee eens. Jammer
heb je die primera nog eigenlijk?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:32 schreef Bart het volgende:
Valt er nog wat te rellen?
Oh wacht, iedereen is het ermee eens. Jammer
Nee, die was in de prak gereden door een paar autodieven. Maar ben wel aan het kijken naar een nieuwe aangezien we 1 april de leasebak van mijn vrouw kwijtraken.quote:
ah zure zooiquote:Op woensdag 17 februari 2010 14:57 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee, die was in de prak gereden door een paar autodieven. Maar ben wel aan het kijken naar een nieuwe aangezien we 1 april de leasebak van mijn vrouw kwijtraken.
Het leek meer op een rovershol waar je als fatsoenlijk persoon liever niet naar binnen gaat.quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:09 schreef e-wok het volgende:
Jammer, het NDS Homebrew topic liep gewoon zonder chat over illegale dingen.... (en idd het was er de laatste tijd erg rustig, net als in het NDS flashcard topic).
Ook over t downloaden van pc spellen, proggies en films of series mag geen info worden verspreid op Fok!quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Jammer. Echte homebrew is werkelijk interessant.
Enigszins hypocriet vind ik de benadering naar dit toe ook wel. Op de PC kopieert iedereen erop los. Windows, Office, spellen, het is haast de normaalste zaak om dat allemaal illegaal te downloaden. Maar als het op consoles aankomt, dan staan de zogenaamde gamers allemaal voor in de rij om boe te roepen.
Nog even een reactie hierop. Zoals bovenstaand mag er ook geen informatie verspreid worden betreft illegale zaken met pc software. Het is meer dat het in sommige topics wat vaker uit de hand liep dan in andere. Daarom willen we liever consequent zijn en alles dichtgooien, anders is het oneerlijk.quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Jammer. Echte homebrew is werkelijk interessant.
Enigszins hypocriet vind ik de benadering naar dit toe ook wel. Op de PC kopieert iedereen erop los. Windows, Office, spellen, het is haast de normaalste zaak om dat allemaal illegaal te downloaden. Maar als het op consoles aankomt, dan staan de zogenaamde gamers allemaal voor in de rij om boe te roepen.
idd, daardoor ga ik HR gewoon niet meer voor het volle pond kopen en ben blij dat ik HR ook niet gekocht heb, maar kan me heel goed voorstellen dat het extreem kut is dat die tokkies met een kloon even komen spoilerenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:48 schreef Tain het volgende:
Gezellig die Heavy Rain en PS3 topics op het moment. Ritse heeft nu een aantal spoilers opgeruimd, maar kunnen de mensen die spoileren niet gewoon een ouderwetse ban krijgen? Ze verpesten het spel voor een hoop mensen...
Nou ja, neem Mass Effect, daar postte zojuist iemand enthousiast dat ie Tali heeft vrijgespeeld. Dat vind ik nou niet echt een spoiler waard. Het zegt verder niets over het verhaal, behalve dat je ooit ergens een keer in het spel de mogelijkheid hebt om Tali vrij te spelen. Moet dat dan ook in een spoiler?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:08 schreef Morthill het volgende:
Niet? vertellen wat je te zien krijgt qua verhaal = spoiler
Maar als je het heel strikt gaat bekijken dan zegt het wel íéts over het verhaal, dus zou het in een spoiler moeten. Dat bedoel ik dus met: de grens is niet duidelijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:12 schreef Morthill het volgende:
Voor fans van het eerste deel is dat wellicht een spoiler, voor andere mensen niet. Ik ben iig blij dat het kon en dat niet alle karakters van te voren al aangekondigd waren. Er zijn wel meer karakters in de game die echt niet gespoilerd moeten worden namelijkArchangel bijvoorbeeld.
Bij een game dat een moordonderzoek is vertellen wie de moordenaar is vind ik een behoorlijk walgelijke spoiler, dan kan het onderzoek nog zo leuk zijn, maar is gewoon ontzettend kutquote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:07 schreef Bart het volgende:
Nou is de grens tussen wel en niet spoileren natuurlijk ook niet echt duidelijk...
Ja, ik zeg ook dat de grens niet duidelijk is, maar wat jij noemt is niet echt een grensgevalletjequote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:17 schreef Misan het volgende:
[..]
Bij een game dat een moordonderzoek is vertellen wie de moordenaar is vind ik een behoorlijk walgelijke spoiler, dan kan het onderzoek nog zo leuk zijn, maar is gewoon ontzettend kut
ja diequote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:22 schreef Tain het volgende:
Er loopt ook al een gebruiker rond die als naam de moordenaar uit HR heeft gekozen, dat soort figuren mogen ook wel een enkeltje kliko met de kloon en hun originele account
Ik mijd zelf al het HR topic, maar het wordt ook gewoon in het PS3 topic gespoiled.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:21 schreef Morthill het volgende:
Kunnen we niet zeggen dat belangrijke plotontwikklingen gepost moeten worden in spoiler-tags en dat als je elke vorm van spoilers wilt vermijden, je maar niet op een gamesforum moet komen tot je de game hebt uitgespeeld?
In deze is Tali bijvoorbeeld geen spoiler maar zou Archangel dat wel zijn. Fans weten echt wel wat belangrijk is en wat niet
Ja inderdaad als iemand dat van Archangel zou spoileren zou ik het echt kut hebben gevonden...quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:21 schreef Morthill het volgende:
Kunnen we niet zeggen dat belangrijke plotontwikklingen gepost moeten worden in spoiler-tags en dat als je elke vorm van spoilers wilt vermijden, je maar niet op een gamesforum moet komen tot je de game hebt uitgespeeld?
In deze is Tali bijvoorbeeld geen spoiler maar zou Archangel dat wel zijn. Fans weten echt wel wat belangrijk is en wat niet
Dat is dan inderdaad wel een trieste kutjosti die een ban mag krijgen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:22 schreef Tain het volgende:
Er loopt ook al een gebruiker rond die als naam de moordenaar uit HR heeft gekozen, dat soort figuren mogen ook wel een enkeltje kliko met de kloon en hun originele account
Permban.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:28 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat is dan inderdaad wel een trieste kutjosti die een ban mag krijgen.
Had jij dan niet in de eerste minuut al door wie Archangel is?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:24 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja inderdaad als iemand dat van Archangel zou spoileren zou ik het echt kut hebben gevonden...
ssst, niet iedereen is zo slimquote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:30 schreef Bart het volgende:
[..]
Had jij dan niet in de eerste minuut al door wie Archangel is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Nope.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:30 schreef Bart het volgende:
[..]
Had jij dan niet in de eerste minuut al door wie Archangel is?
Lucky bastardquote:
Dezelfde user dus als die knakker in het topic. Had gister in een topicreport al een kloonscan + ban aangevraagd, maar vraag me af of daar iets mee gebeurt.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 11:16 schreef Misan het volgende:
Dit is trouwens echt te sneu voor woorden Heavy Rain #2
Dit. Het is zo kankertriest. Geef hem gewoon een IP-ban voor een jaar.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 11:18 schreef Morthill het volgende:
dat soort volk mag een keiharde IP-ban krijgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |