quote:Op donderdag 31 december 2009 18:32 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ze pakken alles gewoon snoeihard aan!
Ik noem strolie en Morph nu ook altijd ''Stoffer en Blik'' omdat ze alles meteen opruimen en zulks.
Juist! Probeer het eens met een uitgebreide OP die mensen uitnodigt om uitgebreid te reageren en niet alleen een paar games op te noemen.quote:Op donderdag 31 december 2009 19:06 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Ik kijk ook zo af en toe hier en het valt mij ook op dat het ook de topics zijn waar mensen uberhaupt geen moeite nemen om uit te leggen waarom. Ik snap best dat jij het vervelend vind, je hebt immers goede bedoelingen. Maar met simpele topics als deze schiet je vaak niet veel op. Die namen en plaatjes kan ik ook wel googlen. Ik denk dat dit de motivering erachter issterker nog ik weet het haast wel zeker.
What about me?quote:Op vrijdag 1 januari 2010 23:11 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]Wat een (onrust)stoker ben je ook he
Volgens mij weet je zelf ook wel hoe er over TVP's gedacht wordt op FOK!.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:24 schreef Bart het volgende:
Mogen er weer tvp's geplaatst worden nu Strolie weg is?
Ja dat weet ik, er wordt in elk subforum verschillend over gedacht. Strolie en Chocobo hadden ingevoerd dat het op GAM niet meer mocht, maar die mods zijn nu allebei weg. Vandaar de vraag of het nu wel weer mag.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:27 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Volgens mij weet je zelf ook wel hoe er over TVP's gedacht wordt op FOK!.
Waarom je post is verwijderd weet ik niet. En ik weet dat het wat schijnheilig klinkt als ik zeg dat als je een topic gewoon een keer wil terug lezen je hem beter in je bookmarks kunt zetten maar dit houdt topics gewoon overzichtelijk. Vind het zelf ook irritant lezen als de eerste 30 posts in een topic 'TVP' zijn. Als je wat nuttigs wilt zeggen of iets wat meerwaarde heeft kun je dat gewoon posten als zijnde TVP en dan hebben anderen er misschien ook nog wat aan.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:29 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, er wordt in elk subforum verschillend over gedacht. Strolie en Chocobo hadden ingevoerd dat het op GAM niet meer mocht, maar die mods zijn nu allebei weg. Vandaar de vraag of het nu wel weer mag.
En tevens de vraag waarom mijn vraag de eerste keer zonder uitleg verwijderd is uit dit topic.
misschien komt er wel een balans met het modden, niet te streng maar ook niet te soft.quote:
Wie heeft dat dan gedaan? Heeft Strolie soms nog rechten ofzo? Ah ik zie het al.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:39 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Waarom je post is verwijderd weet ik niet.
Oh de reden waarom het niet mag weet ik wel hoor, ik vroeg me alleen af of het nu misschien wel weer mocht. Maar dat weet ik nu dus, bedanktquote:En ik weet dat het wat schijnheilig klinkt als ik zeg dat als je een topic gewoon een keer wil terug lezen je hem beter in je bookmarks kunt zetten maar dit houdt topics gewoon overzichtelijk. Vind het zelf ook irritant lezen als de eerste 30 posts in een topic 'TVP' zijn. Als je wat nuttigs wilt zeggen of iets wat meerwaarde heeft kun je dat gewoon posten als zijnde TVP en dan hebben anderen er misschien ook nog wat aan.
Ah, en wat is dan het probleem om dat gewoon even te zeggen, in plaats van mijn bericht verwijderen? Je lijkt Strolie welquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
Die heb ik verwijderd. Misschien wat voorbarig maar ik vind zoals boem-dikkie ook zegt het erg irritant om eerst 20 tvp's posts te moeten lezen. Kortom geen tvp's hier in GAM.
Iets te impulsieve actie, my badquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:05 schreef Bart het volgende:
[..]
Ah, en wat is dan het probleem om dat gewoon even te zeggen, in plaats van mijn bericht verwijderen? Je lijkt Strolie wel
Okéquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:08 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Iets te impulsieve actie, my bad
Ik ben héél streng.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:51 schreef badboynova het volgende:
[..]
misschien komt er wel een balans met het modden, niet te streng maar ook niet te soft.
Ik zelf vond dat Strolie met regelmaat erg streng was, en heel snel post weg haalde waar
niet iedereen het mee eens was omdat het toch ontopic was.
maar welkom boemi
Mooi, heb ik weer een reden om te rellenquote:
Meteen aangepastquote:Op donderdag 31 december 2009 18:32 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ze pakken alles gewoon snoeihard aan!
Ik noem strolie boem-dikkie en Morph nu ook altijd ''Stoffer en Blik'' omdat ze alles meteen opruimen en zulks.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:43 schreef SolidasRock het volgende:
Dus dit is OOK al een SC topic voor de 360fans? Goh, zoveel SC-threads, geen wonder dat ze zo gelukkig zijn op FOK.
Ik heb nieuwe topic aangemaakt. Heel veel meer tijd wil ik er niet aan besteden omdat Sonic nou eenmaal bekend is en ik ook niet weet hoe de topic zal lopen. Ik hoop dat dit goed is zo? Sonic the Hedgehog Multiplatform Fantopicquote:Op dinsdag 29 december 2009 22:01 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke OP lokt reacties uit, zet tot discussie aan en maakt de kans op veel reacties dus groter.
kloptquote:Op woensdag 6 januari 2010 15:25 schreef Morpheus2002 het volgende:
Wat mij betreft een prima OPNeem aan dat je zelf gezellig actief meepost in je eigen topic?
Have Fun!
Haha ongeduldig?quote:Op woensdag 6 januari 2010 15:40 schreef SolidasRock het volgende:
Morpheus2002, doordat jij in mijn OP iets hebt veranderd heb je hem ook gelockt. Ik kan niks meer aanpassen? Kan je de lock weer erafhalen?
Er stond een megafout in de OP, straks quote iemand hem en mja wou hem snel veranderen. Maar ik vroeg me ineens af of jij misschien je PMs niet checkt omdat je PMs krijgt die je niet leuk vind zoals geklaag of verwensingen enz enz.quote:Op woensdag 6 januari 2010 15:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Haha ongeduldig?Was je net een PM aan het sturen maar het kan weer
is dat deze .quote:Op zaterdag 9 januari 2010 13:25 schreef Paul het volgende:
Wie weet waar het laatste unreal tournament topic is?
Nee hoor, je kan altijd PM'en maar ik moet overdag ook werken, vandaarquote:Op woensdag 6 januari 2010 15:52 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Er stond een megafout in de OP, straks quote iemand hem en mja wou hem snel veranderen. Maar ik vroeg me ineens af of jij misschien je PMs niet checkt omdat je PMs krijgt die je niet leuk vind zoals geklaag of verwensingen enz enz.
Ik dank u hartelijkquote:
Geen slowchat.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Zow mn anderhalvemaand overwerk zit er ook weer op.
Eens met Fallen! Ik vind dat schelden in een gamesforum wel zou moeten mogen. Zelfs ik zit af en toe scheldend voor de TV als er weer eens iets voor de zoveelste keer mislukt. Kanker wordt niet als ziekte bedoeld, maar als scheldwoord. "Kankerzooi" is heel wat anders dan "krijg toch kanker". In het laatste geval is het een verwensing die terecht wordt weggemod, in het eerste geval is het gewoon een uiting van frustratie waarbij K-klanken extra opluchten (ja, daar is onderzoek naar gedaan). Dat je geen kankerzooi mag roepen maar wel teringzooi, tyfuszooi of indien gewenst cholerazooi of HIV-zooi klopt niet. Trek dan gewoon 1 duidelijke lijn door of alles te verbieden en weg te modden, of niks.quote:Op maandag 11 januari 2010 22:23 schreef Fallen het volgende:
Morph, sinds wanneer is dit policy en hoe is dit gecommuniceerd?
Ik begin zo langzamerhand wel een beetje genoeg te krijgen van Fok!.
Ik bedoel, we waren vernieuwend, rebels, bijdehand en grof....
Maar nu mag "kanker" niet meer, terwijl wel allerlei dubieuze iconen wel op de FP mogen en de gruwelijkste filmpjes/foto's op de weblog.... maar ojee, je zal eens kankeren.
Niet dat het voor mij nou moet enzo, m'n pa is er ook aan overleden, maar ik accepteer ook wel dat het een vloek is.
quote:Op maandag 11 januari 2010 23:07 schreef koei het volgende:
[..]
Eens met Fallen! Ik vind dat schelden in een gamesforum wel zou moeten mogen. Zelfs ik zit af en toe scheldend voor de TV als er weer eens iets voor de zoveelste keer mislukt. Kanker wordt niet als ziekte bedoeld, maar als scheldwoord. "Kankerzooi" is heel wat anders dan "krijg toch kanker". In het laatste geval is het een verwensing die terecht wordt weggemod, in het eerste geval is het gewoon een uiting van frustratie waarbij K-klanken extra opluchten (ja, daar is onderzoek naar gedaan). Dat je geen kankerzooi mag roepen maar wel teringzooi, tyfuszooi of indien gewenst cholerazooi of HIV-zooi klopt niet. Trek dan gewoon 1 duidelijke lijn door of alles te verbieden en weg te modden, of niks.
Iedereen kent wel iemand die kanker heeft, of heeft gehad. De ziekte staat echter helemaal los van het scheldwoord, net als de woorden wegkankeren, optiefen en naar de tering zijn. Het zijn gewoon uitdrukkingen die bij een bepaald gemoed horen. Sommige mensen drukken zich gewoon graag op die manier uit.
quote:Op maandag 11 januari 2010 21:58 schreef Edwinuss het volgende:
Maar het is een nutteloze discussie. Zoals de TVP discussie.
mijn ouders deden hooguit het belerende vingertje omhoog en daarbij de woorden of ik op mijn woorden wilde lettenquote:Op maandag 11 januari 2010 23:13 schreef SolidasRock het volgende:
Ff een vraagje voor alle duidelijkheid voor een goede beeldvorming, als je thuis wat morst aan tafel en dan KANKERZOOI roept, wat doen je ouders dan precies? Zij weten dat je niet "krijg toch de kanker" bedoeld maar wat zeggen of doen ze dan?
Ik scheld alleen als ik aan het gamen ben of inspannend bezig ben met iets dat niet lukt. Als mijn ouders me in een van beide gevallen zouden horen zouden ze er niets over zeggen omdat er een goede aanleiding toe was. En ja, ik ben ook opgevoed dat schelden niet netjes is, maar dat wil nog niet zeggen dat ik het een probleem vind als andere mensen schelden. Overigens werd kankerzooi en kutzooi op precies dezelfde manier afgestraft. Het ene schelden is niet erger dan het andere schelden.quote:Op maandag 11 januari 2010 23:13 schreef SolidasRock het volgende:
Ff een vraagje voor alle duidelijkheid voor een goede beeldvorming, als je thuis wat morst aan tafel en dan KANKERZOOI roept, wat doen je ouders dan precies? Zij weten dat je niet "krijg toch de kanker" bedoeld maar wat zeggen of doen ze dan?
Oke, ze vinden het zelf dus ook niet zo normaal als jullie willen laten overkomenquote:Op maandag 11 januari 2010 23:17 schreef Misan het volgende:
[..]
mijn ouders deden hooguit het belerende vingertje omhoog en daarbij de woorden of ik op mijn woorden wilde letten
Potverdriedubbeltjes klinkt niet zo he?quote:Op maandag 11 januari 2010 23:18 schreef koei het volgende:
[..]
Ik scheld alleen als ik aan het gamen ben of inspannend bezig ben met iets dat niet lukt. Als mijn ouders me in een van beide gevallen zouden horen zouden ze er niets over zeggen omdat er een goede aanleiding toe was. En ja, ik ben ook opgevoed dat schelden niet netjes is, maar dat wil nog niet zeggen dat ik het een probleem vind als andere mensen schelden. Overigens werd kankerzooi en kutzooi op precies dezelfde manier afgestraft. Het ene schelden is niet erger dan het andere schelden.
Er staat ook nergens in de Policy dat jullie opvoeding moeten krijgen van de moderatoren, maar wel dat het woordje kanker niet gedoogd mag worden.quote:En sinds wanneer is het de taak van modjes om de users op te voeden? Dat is onbegonnen werk...
Liever nietquote:Op maandag 11 januari 2010 23:20 schreef Misan het volgende:
je zou me trouwens eens in de auto moeten horen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |