FOK!forum / Relaties & Psychologie / Wat is er mis met nederlandse vrouwen?
lichtekooidonderdag 3 december 2009 @ 11:32
Ik heb al een aantal keer gelezen dat de mannen het hier zo slecht hebben als het om vrouwen gaat en ik vroeg me af waarom dan. Wat is er mis met vrouwen hier?

Ik zie dat zelf niet. Misschien kan een van de mannen mijn ogen openen.
Daffodil31LEdonderdag 3 december 2009 @ 11:33
De gemiddelde Nederlandse vrouw is oppervlakkig, materialistisch en absoluut niet monogaam.
Netsplitterdonderdag 3 december 2009 @ 11:33
Niet.
Men moet iets te zeiken hebben.
ghb-tampondonderdag 3 december 2009 @ 11:35
nederlandse vrouwen kennen geen passie, zijn slecht in bed en worden dik en lelijk zodra ze de buit binnen hebbe!!
genaktdonderdag 3 december 2009 @ 11:35
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is oppervlakkig, materialistisch en absoluut niet monogaam.
Gripperdonderdag 3 december 2009 @ 11:35
Kijk eens in de breezah topics op B&H....
Da's een kwart van de nederlandse vrouwen. De volgende kwart is van het niveau wat je op het Libelle-forum tegenkomt. Nog een kwart zit in bejaardenhuizen weg te kwijnen. En de laatste kwart draagt een hoofddoek en een ruimvallend gordijn, dus daar zie je niet zoveel van.

Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 11:35
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is oppervlakkig, materialistisch en absoluut niet monogaam.
Je vergeet egoistisch, eigenwijs, mondig, lomp, en als ze na hun 30ste al niet 15 kilo aankomen, dan nemen ze meestal een 'vlot' kapsel. En ze kunnen niet koken, en kijken standaard neer op mannen.
Sigmund666donderdag 3 december 2009 @ 11:35
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is oppervlakkig, materialistisch en absoluut niet monogaam.
Dit dus. Ik ga niet generaliseren of over een kam scheren, maar sommige vrouwen zijn toch wel zo enorm materialistisch en dom.... -_-'

Vinden je harteloos als je met een goedkoop dingetje aan komt zetten, thuis kookt ipv dat je uit eten gaat in dat kleine restaurantje, etc.
HeatWavedonderdag 3 december 2009 @ 11:36
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:35 schreef ghb-tampon het volgende:
nederlandse vrouwen kennen geen passie, zijn slecht in bed en worden dik en lelijk zodra ze de buit binnen hebbe!!
Ja, gelukkig zijn alle (pak em beet) Surinaamse vrouwen van boven de 25 slank gebleven .
Fascinationdonderdag 3 december 2009 @ 11:37
Mannen zijn zeikerds.
Koekzdonderdag 3 december 2009 @ 11:37
De gemiddelde Nederlandse vrouw is een polygame tyfushoer die absoluut geen rekening houdt met de eventuele gevoelens van haar mannelijke medemens.
Daffodil31LEdonderdag 3 december 2009 @ 11:37
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:35 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je vergeet egoistisch, eigenwijs, mondig, lomp, en als ze na hun 30ste al niet 15 kilo aankomen, dan nemen ze meestal een 'vlot' kapsel. En ze kunnen niet koken, en kijken standaard neer op mannen.
Was ik inderdaad vergeten. Nou kan dat komen omdat ik gelukkig geen Nederlandse vrouw heb, maar dat terzijde.
HeatWavedonderdag 3 december 2009 @ 11:37
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Fascination het volgende:
Mannen zijn zeikerds.
ja, zo overtuig je mannen wel hoor .
TheStonedOnedonderdag 3 december 2009 @ 11:37
Uitsluitend kneuzen op relatiesites dit?

Ok ... to easy
devlinmrdonderdag 3 december 2009 @ 11:37
volgens mij is het meer dat de NL vrouw een eigen mening heeft en ook nog eens mondig is. Daar kunnen de NL mannen niet tegen.
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 11:37
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:35 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je vergeet egoistisch, eigenwijs, mondig, lomp, en als ze na hun 30ste al niet 15 kilo aankomen, dan nemen ze meestal een 'vlot' kapsel. En ze kunnen niet koken, en kijken standaard neer op mannen.
hilarisch

wat hebben sommigen in dit topic toch een verkeerde kring vrouwen om zich heen
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 11:37
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Koekz het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is een polygame tyfushoer die absoluut geen rekening houdt met de eventuele gevoelens van haar mannelijke medemens.
Aggus, te vaak afgewezen?
drijfhoutdonderdag 3 december 2009 @ 11:38
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Fascination het volgende:
Mannen zijn zeikerds.
Nounounou, zeg!
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 11:38
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:32 schreef lichtekooi het volgende:
Ik heb al een aantal keer gelezen dat de mannen het hier zo slecht hebben als het om vrouwen gaat en ik vroeg me af waarom dan. Wat is er mis met vrouwen hier?

Ik zie dat zelf niet. Misschien kan een van de mannen mijn ogen openen.
Dat vraag je op een forum dat voor een groot deel bevolkt wordt door gefrustreerde nerds?
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 11:38
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Fascination het volgende:
Mannen zijn zeikerds.
Dat komt omdat we meestal opgevoed zijn door moeders en juffen: idd. Vrouwen.
Disorderdonderdag 3 december 2009 @ 11:38
Veel afgewezen mannen hier.
genaktdonderdag 3 december 2009 @ 11:38
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Fascination het volgende:
Mannen zijn zeikerds.
Vrouwen zijn 10 keer zoveel erger in zeiken
Koekzdonderdag 3 december 2009 @ 11:39
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Catbert het volgende:

[..]

Aggus, te vaak afgewezen?
Nee hoor Alleen een klein litteken over aan mijn ex (dat ze maar dood mag vallen).
Netsplitterdonderdag 3 december 2009 @ 11:39
Het is rustig in ONZ/KLB zo te lezen hier.
beestjuhdonderdag 3 december 2009 @ 11:40
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Fascination het volgende:
Mannen zijn zeikerds.
Qft.

Hebben we het trouwens over vrouwen? Of over meisjes?
EviL_AleXdonderdag 3 december 2009 @ 11:40
Ik heb vast moeten stellen dat je nagenoeg altijd moet kiezen tussen naïef én dom, of arrogant én (vermeend) slim.

Beide combinaties kan ik zeer slecht tolereren.
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 11:40
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is oppervlakkig, materialistisch en absoluut niet monogaam.
En meestal lijden ze aan het IWAB-syndroom.
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 11:40
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef devlinmr het volgende:
volgens mij is het meer dat de NL vrouw een eigen mening heeft en ook nog eens mondig is. Daar kunnen de NL mannen niet tegen.
Als dat gepaard gaat met weinig verstand van het onderwerp, maar wel die typisch vrouwelijke koppigheid en felheid, dan kun je daar idd slecht tegenop.

Zaken als rationaliteit, logica, onderbouwing etc, doen er dan blijkbaar opeens niet meer toe in een discussie
Netsplitterdonderdag 3 december 2009 @ 11:40
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En meestal lijden ze aan het IWAB-syndroom.
Ik Wil AfstandBediening?
Fascinationdonderdag 3 december 2009 @ 11:42
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:38 schreef genakt het volgende:

[..]

Vrouwen zijn 10 keer zoveel erger in zeiken
Ik hoor mannen vaker zeiken. Hier ook.
Kassaadonderdag 3 december 2009 @ 11:43
tvp
teknomistdonderdag 3 december 2009 @ 11:43
Je kunt beter een bruid importeren.
Hardrebeldonderdag 3 december 2009 @ 11:44
Ik heb het idee dat je al snel niet meer kan voldoen aan die arrogante kutwijven. Net zoals Quickie_Butt. Ik hoop dat ze nooit een vent krijgt en zielig alleen oud word.
Ze vallen alleen op die gay mooiboys. Wat is er mis met de gezonde Nederlandse man tegenwoordig?
Volgens mij kijken ze te veel naar TMF ofzo.
EviL_AleXdonderdag 3 december 2009 @ 11:44
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:40 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Als dat gepaard gaat met weinig verstand van het onderwerp, maar wel die typisch vrouwelijke koppigheid en felheid, dan kun je daar idd slecht tegenop.

Zaken als rationaliteit, logica, onderbouwing etc, doen er dan blijkbaar opeens niet meer toe in een discussie
Ra-zdonderdag 3 december 2009 @ 11:45
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef devlinmr het volgende:
volgens mij is het meer dat de NL vrouw een eigen mening heeft en ook nog eens mondig is. Daar kunnen de NL mannen niet tegen.
Je bedoelt praat veel en praat na.

Opzich is er weinig mis met de meeste (nederlandse) vrouwen alleen die zeiksnollen vallen altijd veel meer op
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 11:46
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En meestal lijden ze aan het IWAB-syndroom.
na even nadenken kom ik op; Ik Weet Alles Beter ?
Hardrebeldonderdag 3 december 2009 @ 11:46
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:43 schreef teknomist het volgende:
Je kunt beter een bruid importeren.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 11:47
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef DarkElf het volgende:

[..]

hilarisch

wat hebben sommigen in dit topic toch een verkeerde kring vrouwen om zich heen
My thoughts exactly!

Bovendien, alle dingen die hier over vrouwen geroepen worden kan ook over sommige mannen gezegd worden
Ra-zdonderdag 3 december 2009 @ 11:47
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:43 schreef teknomist het volgende:
Je kunt beter een bruid importeren.
Mja dan weet je iig van te voren dat je een materialistische, oppervlakkige, polygame kut snol hebt
boudemaniakdonderdag 3 december 2009 @ 11:48
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:32 schreef lichtekooi het volgende:
Ik heb al een aantal keer gelezen dat de mannen het hier zo slecht hebben als het om vrouwen gaat en ik vroeg me af waarom dan. Wat is er mis met vrouwen hier?

Ik zie dat zelf niet. Misschien kan een van de mannen mijn ogen openen.
Het gemiddelde VMBO meisje laat zich zo makkelijk inpalmen door zo'n typ als een loverboy. Daar vind ik toch echt wel wat mis mee, dat ze een halve orgasme krijgen voor zulke domme paupers
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 11:48
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:35 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je vergeet egoistisch, eigenwijs, mondig, lomp, en als ze na hun 30ste al niet 15 kilo aankomen, dan nemen ze meestal een 'vlot' kapsel. En ze kunnen niet koken, en kijken standaard neer op mannen.
En ze vinden mannen standaard zeikerds, de mannen moeten altijd alles doen, inclusief initiatief nemen, mannen mogen absoluut niet kijken naar andere vrouwen of masturberen, en o wee als je tegengas geeft, dan ben je een gevoelloze klootzak en verdien je het om te branden in de hel, en mogen vrouwen omdat je een gevoelloze klootzak bent ook vreemdgaan.
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 11:48
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:47 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Mja dan weet je iig van te voren dat je een materialistische, oppervlakkige, polygame kut snol hebt
Misschien, maar dan heb je wel iemand die gewoon haar taken als vrouw uitvoert zonder te zeiken.
teknomistdonderdag 3 december 2009 @ 11:49
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:47 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Mja dan weet je iig van te voren dat je een materialistische, oppervlakkige, polygame kut snol hebt
Maar dan met een normale lichaamsomvang en zonder caviahaar + grote bek.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 11:49
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:48 schreef Scorpie het volgende:
En ze vinden mannen standaard zeikerds, de mannen moeten altijd alles doen, inclusief initiatief nemen, mannen mogen absoluut niet kijken naar andere vrouwen of masturberen, en o wee als je tegengas geeft, dan ben je een gevoelloze klootzak en verdien je het om te branden in de hel, en mogen vrouwen omdat je een gevoelloze klootzak bent ook vreemdgaan.
Tering wat een frustratie
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 11:50
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:40 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Als dat gepaard gaat met weinig verstand van het onderwerp, maar wel die typisch vrouwelijke koppigheid en felheid, dan kun je daar idd slecht tegenop.

Zaken als rationaliteit, logica, onderbouwing etc, doen er dan blijkbaar opeens niet meer toe in een discussie
Zo herkenbaar. Weet je wat ook zo herkenbaar is? Dat alle vrouwen collectief roepen dat zij zelf absoluut niet zo zijn
Knuffelzachtdonderdag 3 december 2009 @ 11:50
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Koekz het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is een polygame tyfushoer die absoluut geen rekening houdt met de eventuele gevoelens van haar mannelijke medemens.
hebben mannen gevoelens dan? sinds wanneer??
Fascinationdonderdag 3 december 2009 @ 11:51
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En ze vinden mannen standaard zeikerds, de mannen moeten altijd alles doen, inclusief initiatief nemen, mannen mogen absoluut niet kijken naar andere vrouwen of masturberen, en o wee als je tegengas geeft, dan ben je een gevoelloze klootzak en verdien je het om te branden in de hel, en mogen vrouwen omdat je een gevoelloze klootzak bent ook vreemdgaan.
Waar heb je het in hemelsnaam over?
_GdR_donderdag 3 december 2009 @ 11:52
ALLE VROUWEN ZIJN KUT HOEREEEEEENNNNNNN!!!!
WammesWaggeldonderdag 3 december 2009 @ 11:52
In mijn vriendenkring lijkt een Chinees vrouwtje helemaal de rage te zijn, niks voor mij maar goed.
Happeldonderdag 3 december 2009 @ 11:52
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Koekz het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is een polygame tyfushoer die absoluut geen rekening houdt met de eventuele gevoelens van haar mannelijke medemens.


Dit topic.
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 11:53
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:51 schreef Fascination het volgende:

[..]

Waar heb je het in hemelsnaam over?
over dat mannen altijd alles moeten doen, behalve masturberen...obviously...

je gaat me toch niet vertellen dat jij jezelf daar niet in herkent???!
katerwaterdonderdag 3 december 2009 @ 11:53
Oh, dear. Wat een frustratie

Ik vind dat er niets mis is met Nederlandse vrouwen. Ze zijn erg zelfzeker, dat is waar, maar dat zie ik niet als een nadeel. Wel hebben ze meer moeite met het uiten van hun gevoelens, in vergelijking met Belgen, Denen of Fransen. Maar alles binnen de perken, hoor
EviL_AleXdonderdag 3 december 2009 @ 11:54
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:47 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Bovendien, alle dingen die hier over vrouwen geroepen worden kan ook over sommige mannen gezegd worden
Zonder meer, maar daar gaat dit topic niet over...
boudemaniakdonderdag 3 december 2009 @ 11:54
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:51 schreef Fascination het volgende:

[..]

Waar heb je het in hemelsnaam over?
DIT: Verliefd op mijn minnaar
Domme snollen die denken dat het gerachtvaardigd is om vreemd te gaan en toch verwachten dat we hun als slachtoffer zien
Fascinationdonderdag 3 december 2009 @ 11:55
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:53 schreef Abbadon het volgende:

[..]

over dat mannen altijd alles moeten doen, behalve masturberen...obviously...

je gaat me toch niet vertellen dat jij jezelf daar niet in herkent???!
Fascinationdonderdag 3 december 2009 @ 11:55
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:54 schreef boudemaniak het volgende:

[..]

DIT: Verliefd op mijn minnaar
Domme snollen die denken dat het gerachtvaardigd is om vreemd te gaan en toch verwachten dat we hun als slachtoffer zien
Ja, dat is ook typisch iets vrouwelijks.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 11:56
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:54 schreef EviL_AleX het volgende:

[..]

Zonder meer, maar daar gaat dit topic niet over...
Snap ik, maar was even ter relativering

Ik vind het sneu dat sommige mannen hier blijkbaar zodanig gekrenkt zijn door vrouwen dat ze alle opgekropte frustratie projecteren op alle Nederlandse vrouwen.
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 11:58
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:56 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Snap ik, maar was even ter relativering

Ik vind het sneu dat sommige mannen hier blijkbaar zodanig gekrenkt zijn door vrouwen dat ze alle opgekropte frustratie projecteren op alle Nederlandse vrouwen.
Niet 'gekrenkt', maar meer geirriteert door de (hypocriete) houding van veel vrouwen.
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 11:59
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:55 schreef Fascination het volgende:

[..]


schaam je maar inderdaad! Want alle Nederlandse vrouwen zijn precies hetzelfde!!...en maar claimen en zeiken en vreemdgaan, maar leuke jongens die toevallig wat stiller zijn en van computers houden zien ze niet staan!!
boudemaniakdonderdag 3 december 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:56 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Snap ik, maar was even ter relativering

Ik vind het sneu dat sommige mannen hier blijkbaar zodanig gekrenkt zijn door vrouwen dat ze alle opgekropte frustratie projecteren op alle Nederlandse vrouwen.
Niet echt..

Ik vind het soms maar sneu gesteld met de nederlandse vrouwen.
1. Zoals ik al eerder zei: Domme snollen die het gerechtvaardigd vinden om een minnaar te hebben omdat "hun man niet genoeg aandacht geeft"
2. Kansloze (vmbo (sorry )) meisjes die het heerlijk vinden om in elkaar geslagen te worden

Het word ik gewoon echt chagerijnig van
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:58 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Niet 'gekrenkt', maar meer geirriteert door de (hypocriete) houding van veel vrouwen.
Nou ja, als de mannen hier niet gekrenkt zijn waarom dan zoveel emotie in hun uitspraken?
SicSicSicsdonderdag 3 december 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:53 schreef katerwater het volgende:
Wel hebben ze meer moeite met het uiten van hun gevoelens
Godzijdank!
Netsplitterdonderdag 3 december 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:58 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Niet 'gekrenkt', maar meer geirriteert door de (hypocriete) houding van veel vrouwen.
Maar ligt dat aan de vrouwen of ligt aan het milieu waar je je in bevind?
genaktdonderdag 3 december 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:56 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Snap ik, maar was even ter relativering

Ik vind het sneu dat sommige mannen hier blijkbaar zodanig gekrenkt zijn door vrouwen dat ze alle opgekropte frustratie projecteren op alle Nederlandse vrouwen.
ik heb bijv "kom nu eens van die computer af blablabal en kom lekker bij me liggen"
terwijl ze zelf met der laptop op der schoot zit maar dat is niet erg
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:02
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:59 schreef Abbadon het volgende:

[..]

schaam je maar inderdaad! Want alle Nederlandse vrouwen zijn precies hetzelfde!!...en maar claimen en zeiken en vreemdgaan, maar leuke jongens die toevallig wat stiller zijn en van computers houden zien ze niet staan!!
ach gossie wat een frustraties toch weer
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:02
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:01 schreef boudemaniak het volgende:

[..]

Niet echt..

Ik vind het soms maar sneu gesteld met de nederlandse vrouwen.
1. Zoals ik al eerder zei: Domme snollen die het gerechtvaardigd vinden om een minnaar te hebben omdat "hun man niet genoeg aandacht geeft"
2. Kansloze (vmbo (sorry )) meisjes die het heerlijk vinden om in elkaar geslagen te worden

Het word ik gewoon echt chagerijnig van
Ja, maar niet iedereen is zo! En dat lijkt iedereen hier te vergeten
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:03
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:01 schreef genakt het volgende:

[..]

ik heb bijv "kom nu eens van die computer af blablabal en kom lekker bij me liggen"
terwijl ze zelf met der laptop op der schoot zit maar dat is niet erg
Ik had het eerder andersom Dat mijn vriend zei dat ie aandacht wilde en dat ik bij de pc weg moest komen dan dat ik hem dat voor de voeten worp
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:03
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:01 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Maar ligt dat aan de vrouwen of ligt aan het milieu waar je je in bevind?
Dankje
Lienekiendonderdag 3 december 2009 @ 12:03
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:01 schreef boudemaniak het volgende:

[..]

Niet echt..

Ik vind het soms maar sneu gesteld met de nederlandse vrouwen. Ik vind dat het met sommige Nederlandse meisjes maar sneu gesteld is.
1. Zoals ik al eerder zei: Domme snollen die het gerechtvaardigd vinden om een minnaar te hebben omdat "hun man niet genoeg aandacht geeft"
2. Kansloze (vmbo (sorry )) meisjes die het heerlijk vinden om in elkaar geslagen te worden

Het word ik gewoon echt chagerijnig van
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:03
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:02 schreef DarkElf het volgende:

[..]

ach gossie wat een frustraties toch weer
dank je voor je begrip ...wanneer begin je met zeiken? *zich schrap zet*
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 12:05
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:58 schreef Yi-Long het volgende:
Niet 'gekrenkt', maar meer geirriteert door de (hypocriete) houding van veel vrouwen.
"Veel" vrouwen is in Fok-taal dus de meid achter de balie bij het IT-bedrijf waar ze werken die al tijden een vriend heeft maar waar de Fok-nerd in kwestie al eeuwen heimelijk verliefd op is.
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:06
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:03 schreef Abbadon het volgende:

[..]

dank je voor je begrip ...wanneer begin je met zeiken? *zich schrap zet*
Dat doe ik alleen tegen mijn echtgenoot Maar tegelijkertijd kook ik bijv goddelijk voor hem dus hij is een gezegend man vindt hijzelf
Lamon.donderdag 3 december 2009 @ 12:06
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:32 schreef lichtekooi het volgende:
Ik heb al een aantal keer gelezen dat de mannen het hier zo slecht hebben als het om vrouwen gaat en ik vroeg me af waarom dan. Wat is er mis met vrouwen hier?

Ik zie dat zelf niet. Misschien kan een van de mannen mijn ogen openen.
Als man kan ik zeggen dat veel (niet alle) Nederlandse vrouwen behoorlijk ontspoord zijn, vreemdgaan, van de 1 naar de andere kruipen, te vrij seksueel gezien, allemaal een sociologisch aspect van de overcompensatie van eeuwen onderdrukking.

In bijvoorbeeld Amerika is het al anders, ik heb weinig op met dat land, maar daar zijn nog zat vrouwen die niet denken dat ze the second coming zijn en tevreden zijn als ze een leuke baan hebben en een leuke man gevonden hebben.
Hier is dat de basis, en daarna willen ze nog meer. En dat meer is meestal niet iets positiefs...
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:05 schreef Catbert het volgende:

[..]

"Veel" vrouwen is in Fok-taal dus de meid achter de balie bij het IT-bedrijf waar ze werken die al tijden een vriend heeft maar waar de Fok-nerd in kwestie al eeuwen heimelijk verliefd op is.
Levolutiondonderdag 3 december 2009 @ 12:07
Mijn aansluitend op bovengenoemde zaken, voeg ik ook nog toe dat Nederlandse vrouwen net mannen zijn. Altijd enorme mannenkaken, veel te lang, brede schouders.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:05 schreef Catbert het volgende:

[..]

"Veel" vrouwen is in Fok-taal dus de meid achter de balie bij het IT-bedrijf waar ze werken die al tijden een vriend heeft maar waar de Fok-nerd in kwestie al eeuwen heimelijk verliefd op is.
SicSicSicsdonderdag 3 december 2009 @ 12:09
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:06 schreef DarkElf het volgende:
Dat doe ik alleen tegen mijn echtgenoot Maar tegelijkertijd kook ik bijv goddelijk voor hem dus hij is een gezegend man vindt hijzelf
Dat zeg ik ook altijd tegen die van mij!

Anders krijg ik eerst een uur drama om vervolgens drie weken zelf te moeten koken!
boudemaniakdonderdag 3 december 2009 @ 12:09
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:02 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ja, maar niet iedereen is zo! En dat lijkt iedereen hier te vergeten
Ik weet dat niet iedereen zo is, ik ken er genoeg die WEL normaal zijn, maar grotendeels leeft met 2 standaarden.

er was ooit een onderzoekje adhv die pooierboys:
ze lieten een foto zien aan VWO meisjes, en die lachten die paupers keihard uit (normaal).
Foto kwam langs bij vmbo-meisjes en die zeiden toen: "ja, dat is wel iemand waar ik mee wil omgaan". Toen dacht ik echt WTF, wat een kansloze dozen.. Dan is er wel wat mis met nederlandse vrouwen hoor
Cocodonderdag 3 december 2009 @ 12:09
Worp.
Spougledonderdag 3 december 2009 @ 12:10
De meeste Nederlandse vrouwen zijn precies het zelfde als de vrouw die naast hun staat. Dat is mijn ervaring, ze denken het zelfde, gedragen zichzelf het zelfde en kleden zich het zelfde.
SPOILER
Nu klopt mijn zin waarschijnlijk ook nog steeds als je het woordje vrouw vervangt door man, maar goed.
Plantagehouderdonderdag 3 december 2009 @ 12:11
Veel Nederlandse vrouwen beschikken maar over een beperkte vorm van zelfreflectie/zelfrespect.
Zo compenseren ze graag een pittig kort kapsel en overgewicht ( www.telegraaf.nl/vrouw/actueel/3764591/__Nederlandse_vrouw_loodzwaar__.html ) met een schreeuwende drang tot gelijkheid.
Cocodonderdag 3 december 2009 @ 12:11
Uggs in de winter. Birkenstock in de zomer.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:11
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:09 schreef boudemaniak het volgende:

[..]

Ik weet dat niet iedereen zo is, ik ken er genoeg die WEL normaal zijn, maar grotendeels leeft met 2 standaarden.

er was ooit een onderzoekje adhv die pooierboys:
ze lieten een foto zien aan VWO meisjes, en die lachten die paupers keihard uit (normaal).
Foto kwam langs bij vmbo-meisjes en die zeiden toen: "ja, dat is wel iemand waar ik mee wil omgaan". Toen dacht ik echt WTF, wat een kansloze dozen.. Dan is er wel wat mis met nederlandse vrouwen hoor
Ja, maar daar heb je het over MEISJES (geen vrouwen) die thuis waarschijnlijk ook niet echt een goed voorbeeld gehad hebben. Dat is bovendien (volgens mij) maar een klein deel van de bevolking.

Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:12
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook altijd tegen die van mij!

Anders krijg ik eerst een uur drama om vervolgens drie weken zelf te moeten koken!
oh heb je er zo een? krijg je zeker ook pikstraf van
ook zoiets kansloos
Redonderdag 3 december 2009 @ 12:13
wat een lief topic
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:13
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:06 schreef DarkElf het volgende:

[..]

Dat doe ik alleen tegen mijn echtgenoot Maar tegelijkertijd kook ik bijv goddelijk voor hem dus hij is een gezegend man vindt hijzelf
oh, getrouwd?! en hoe zit het dan met je minnaar? hè?! hè?! ontken het maar niet!
Cocodonderdag 3 december 2009 @ 12:14
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
Als je verder kijkt dan je neusje lang is, heeft dat een biologische oorzaak. Het is geen moraal.
Ra-zdonderdag 3 december 2009 @ 12:14
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ja, maar daar heb je het over MEISJES (geen vrouwen) die thuis waarschijnlijk ook niet echt een goed voorbeeld gehad hebben. Dat is bovendien (volgens mij) maar een klein deel van de bevolking.

Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
If a key opens lots of locks, it's a master key. But if a lock is opened by lots of keys, then it's a shitty lock.
boudemaniakdonderdag 3 december 2009 @ 12:14
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ja, maar daar heb je het over MEISJES (geen vrouwen) die thuis waarschijnlijk ook niet echt een goed voorbeeld gehad hebben. Dat is bovendien (volgens mij) maar een klein deel van de bevolking.

Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
Niks dubbele standaarden. Als een man een one-night stand heeft is hij een kansloze kneus. Als een vrouw dat heeft is ze ook een kansloze kneus.

En inderdaad, het voorbeeld hierboven treft alleen de minderjarige vrouwen, maar van die minderjarige vrouwen(meiden) is het toch 50% met zulke rare gedachtegangen.
Matthew_Stardonderdag 3 december 2009 @ 12:14
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:47 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

My thoughts exactly!

Bovendien, alle dingen die hier over vrouwen geroepen worden kan ook over sommige mannen gezegd worden
natuurlijk kan je dat zeggen
het verschil is alleen dat het dan niet waar is als je dat zegt
maar daar zal een vrouw geen problemen mee hebben
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:15
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:14 schreef Coco98 het volgende:

[..]

Als je verder kijkt dan je neusje lang is, heeft dat een biologische oorzaak. Het is geen moraal.
Leg eens uit als je wilt, want ik heb nog nooit van die biologische oorzaak gehoord
Tahitidonderdag 3 december 2009 @ 12:16
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Coco98 het volgende:
Uggs in de winter. Birkenstock in de zomer.
Je bent me voor

met die lompe boerenpoten in van die Uggs wtf denken ze wel niet? Ziet er toch niet uit.....



Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 12:16
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:05 schreef Catbert het volgende:

[..]

"Veel" vrouwen is in Fok-taal dus de meid achter de balie bij het IT-bedrijf waar ze werken die al tijden een vriend heeft maar waar de Fok-nerd in kwestie al eeuwen heimelijk verliefd op is.
Totaal niet

Ik heb sowieso al 9 jaar een prima relatie met een niet-NLse vrouw, maar ik voel me zelden/nooit aangetrokken tot NLse vrouwen, voornamelijk vanwege al die gedragsproblemen die velen tentoonspreiden.

Wel een aantal keer relaties gehad met NLse vrouwen, maar dat stelde dus ook niet veel voor.

Nu hoor je mij ook niet zeggen dat ze allemaal hypocriete eigenwijze arrogante snollen met een grote bek zijn... maar er zijn er wel gewoon teveel van het type 'Marlies Dekker'/'Heleen van Rooyen'.
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:16
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:13 schreef Abbadon het volgende:

[..]

oh, getrouwd?! en hoe zit het dan met je minnaar? hè?! hè?! ontken het maar niet!
als ik het zo lees vrees ik dat ik een uistervend ras ben, ik heb bijv een hekel aan metromannen, houdt van alpha mannen die, itt de meesten, echt iets in hun mars hebben (geen internethelden dus, das zo sneu ), kook graag en goed, heb lang haar en ben boven de dertig, gelukkig getrouwd en monogaam.

niet te geloven he? Ze bestaan echt
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:17
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:14 schreef Coco98 het volgende:

[..]

Als je verder kijkt dan je neusje lang is, heeft dat een biologische oorzaak. Het is geen moraal.

....Overigens wel een biologische oorzaak die verzonnen is door mannen, dus ik zou er niet al te veel vertrouwen aan hechten, dames...
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:17
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:14 schreef Matthew_Star het volgende:

[..]

natuurlijk kan je dat zeggen
het verschil is alleen dat het dan niet waar is als je dat zegt
maar daar zal een vrouw geen problemen mee hebben
Wat is niet waar? Dat mannen soms enorme egoïstische gevoelloze zakken zijn? Dat soort mannen bestaan net zo goed als dat er dat soort vrouwen bestaan. Doe je niets aan volgens mij, behalve ze ontlopen
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:18
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:17 schreef Abbadon het volgende:

[..]


....Overigens wel een biologische oorzaak die verzonnen is door mannen, dus ik zou er niet al te veel vertrouwen aan hechten, dames...
Dank voor de waarschuwing
rashudodonderdag 3 december 2009 @ 12:18
Wat er mis is met de Nederlandse vrouw is dat zij wel profijt trekt van de voordelen van het feminisme maar niet de bijbehorende plichten voor haar rekening neemt.

Het probleem wordt echter veroorzaakt door de Nederlandse man die daar niks van durft te zeggen, tot het hem zo hoog zit dat hij ontploft en de relatie verbroken wordt.
boudemaniakdonderdag 3 december 2009 @ 12:18
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:15 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Leg eens uit als je wilt, want ik heb nog nooit van die biologische oorzaak gehoord
Ze heeft het waarschijnlijk over het "man moet zijn zaad verspreiden" fenomeen, maar dat vind ik achterhaalde onzin Ik hoop dat we nu wel zo ge-evolueerd zijn dat die oer-instincten niet meer van toepassing zijn
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 12:19
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ja, maar daar heb je het over MEISJES (geen vrouwen) die thuis waarschijnlijk ook niet echt een goed voorbeeld gehad hebben. Dat is bovendien (volgens mij) maar een klein deel van de bevolking.

Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
En wat willen de mannen in dit topic dan? Een Thaise die lekker voor ze kookt en hun voeten masseert als ze thuiskomen na een lange dag werken?
Denk je dat zulke vrouwen het voor de liefde doen, of dat er ook iets financiels meespeelt?
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:19
feminisme is highly overrated, en door alles wat ze vinden dat ze moeten zijn vrouwen zijn er alleen maar gestressder en ongelukkiger op geworden is mijn bescheiden mening. Ik hang het dan ook niet aan hoor, be a man man! Dan ben ik wel gewoon lekker mezelf ,
Cocodonderdag 3 december 2009 @ 12:20
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:16 schreef Tahiti het volgende:

[..]

Je bent me voor

met die lompe boerenpoten in van die Uggs wtf denken ze wel niet? Ziet er toch niet uit.....

[ afbeelding ]


Leuk spelletje wat ik vaak doe is "tel de Uggs".

Hot spots; centrum, treinstations.
boudemaniakdonderdag 3 december 2009 @ 12:20
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:18 schreef rashudo het volgende:
Wat er mis is met de Nederlandse vrouw is dat zij wel profijt trekt van de voordelen van het feminisme maar niet de bijbehorende plichten voor haar rekening neemt.

Het probleem wordt echter veroorzaakt door de Nederlandse man die daar niks van durft te zeggen, tot het hem zo hoog zit dat hij ontploft en de relatie verbroken wordt.
Goed gezegd
En wanneer deze relatie verbroken word is de man natuurlijk de boosdoener en de vrouw het arme slachtoffer dat getroost moet worden
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:21
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:20 schreef boudemaniak het volgende:

[..]

Goed gezegd
En wanneer deze relatie verbroken word is de man natuurlijk de boosdoener en de vrouw het arme slachtoffer dat getroost moet worden
ja maar ja, alle mannen zijn ook klootzakken dus daar doe je verder niets aan
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:21
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:18 schreef boudemaniak het volgende:

[..]

Ze heeft het waarschijnlijk over het "man moet zijn zaad verspreiden" fenomeen, maar dat vind ik achterhaalde onzin Ik hoop dat we nu wel zo ge-evolueerd zijn dat die oer-instincten niet meer van toepassing zijn
Ow... Nou ja, hoop maar niet te hard, heel veel van onze gedragingen worden onbewust aangestuurd door evolutionair bepaalde zaken
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:21
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:16 schreef DarkElf het volgende:

[..]

als ik het zo lees vrees ik dat ik een uistervend ras ben, ik heb bijv een hekel aan metromannen, houdt van alpha mannen die, itt de meesten, echt iets in hun mars hebben (geen internethelden dus, das zo sneu ), kook graag en goed, heb lang haar en ben boven de dertig, gelukkig getrouwd en monogaam.

niet te geloven he? Ze bestaan echt
...of je bent een man van 48, zonder leven, die graag onzekere jongetjes plaagt op internet...alles kan!

maar goed, ik ben vreselijk naief dus ik geef je met alle plezier het voordeel van de twijfel...
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 12:22
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:11 schreef Marijkezwolle het volgende:

Daarnaast, over die dubbele seksuele standaarden, ik heb het idee dat het nog steeds zo is als vroeger: als een man one night stands heeft is dat stoer, heeft een vrouw dat dan is ze een slet. Dat noem ik een dubbele moraal, een beetje jammer dat dat blijkbaar nog steeds zo heerst.
Ga vandaag eens lekker naar de Bruna/Ako, en vegrelijk dan de bladen voor mannen eens met de bladen voor vrouwen

Vrijwel ieder vrouwenblad heeft bijna iedere week wel 1-2 onderwerpen op de cover staan over vreemdgaan, minnaars, 'stout zijn', etc etc

Mannenbladen hebben misschien een lekker half-naakt wijf op de cover staan (meestal niet eens, want vaak een gespierde gozer of voetballer), maar hoewel het regelmatig over 'versieren' gaat, gaat het zeer zelden over vreemdgaan.

Oftewel, het zoveelste voorbeeld van hypocriet geneuzel.

Net als al die doktersromannetjes waar vrouwen bij wegdrijven, maar als een man een sexy wallpaper op zijn desktop heeft staan, dan flippen diezelfde vrouwen compleet ("OW, DUS JE WILT LIEVER ZO'N JONG STRAK GEIL MOKKEL MET CUP C DAN MIJ!!?!??!?")

(ow... en als je bij die vraag denkt dat vrouwen ECHT willen dat je altijd open en eerlijk bent tegen ze, DAT WILLEN ZE HELEMAAL NIET!!! )
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:22
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:21 schreef Abbadon het volgende:

[..]

...of je bent een man van 48, zonder leven, die graag onzekere jongetjes plaagt op internet...alles kan!

maar goed, ik ben vreselijk naief dus ik geef je met alle plezier het voordeel van de twijfel...
geloof me maar, er zijn fokkers die mij kennen dus ik besta echt !
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:22
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:19 schreef DarkElf het volgende:
feminisme is highly overrated, en door alles wat ze vinden dat ze moeten zijn vrouwen zijn er alleen maar gestressder en ongelukkiger op geworden is mijn bescheiden mening. Ik hang het dan ook niet aan hoor, be a man man! Dan ben ik wel gewoon lekker mezelf ,
Ik ben het hier wel een beetje mee eens Uit onderzoek is dat toch ook gebleken, dat vrouwen alelen maar ongelukkiger geworden zijn de afgelopen decennia?
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 12:23
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:14 schreef Coco98 het volgende:

[..]

Als je verder kijkt dan je neusje lang is, heeft dat een biologische oorzaak. Het is geen moraal.
Een vrouw kan niet genieten van meerdere sekspartners?

Om maar alles op de oerdriften terug te gooien.... We rennen niet meer in berenvellen rond, toch? En hoeveel % van de mannen gaat nog jagen?
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:23
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:18 schreef boudemaniak het volgende:

[..]

Ze heeft het waarschijnlijk over het "man moet zijn zaad verspreiden" fenomeen, maar dat vind ik achterhaalde onzin Ik hoop dat we nu wel zo ge-evolueerd zijn dat die oer-instincten niet meer van toepassing zijn
loze hoop, vrees ik...maar je optimisme is toe te juichen
Cocodonderdag 3 december 2009 @ 12:24
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:21 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ow... Nou ja, hoop maar niet te hard, heel veel van onze gedragingen worden onbewust aangestuurd door evolutionair bepaalde zaken
Precies, het is arrogant van de mensheid om dat te onderschatten.
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:24
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik ben het hier wel een beetje mee eens Uit onderzoek is dat toch ook gebleken, dat vrouwen alelen maar ongelukkiger geworden zijn de afgelopen decennia?
Klopt en je ziet het bewijs overal ook al gillen vrouwen om het hardst dat het niet waar is.
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 12:24
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ga vandaag eens lekker naar de Bruna/Ako, en vegrelijk dan de bladen voor mannen eens met de bladen voor vrouwen

Vrijwel ieder vrouwenblad heeft bijna iedere week wel 1-2 onderwerpen op de cover staan over vreemdgaan, minnaars, 'stout zijn', etc etc

Mannenbladen hebben misschien een lekker half-naakt wijf op de cover staan (meestal niet eens, want vaak een gespierde gozer of voetballer), maar hoewel het regelmatig over 'versieren' gaat, gaat het zeer zelden over vreemdgaan.

Oftewel, het zoveelste voorbeeld van hypocriet geneuzel.

Net als al die doktersromannetjes waar vrouwen bij wegdrijven, maar als een man een sexy wallpaper op zijn desktop heeft staan, dan flippen diezelfde vrouwen compleet ("OW, DUS JE WILT LIEVER ZO'N JONG STRAK GEIL MOKKEL MET CUP C DAN MIJ!!?!??!?")

(ow... en als je bij die vraag denkt dat vrouwen ECHT willen dat je altijd open en eerlijk bent tegen ze, DAT WILLEN ZE HELEMAAL NIET!!! )
Echt, wat een onzin kraam jij uit.

Net of elke vrouw de Viva leest, boeket-rommantjes leest en boos is als haar vriend een poster van een half naakte dame aan de muur heeft hangen. Kom op zeg.
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:19 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

En wat willen de mannen in dit topic dan? Een Thaise die lekker voor ze kookt en hun voeten masseert als ze thuiskomen na een lange dag werken?
Denk je dat zulke vrouwen het voor de liefde doen, of dat er ook iets financiels meespeelt?
Ik hoef helemaal niet iemand die voor me kookt en me voeten masseert. Ik wil een gelijkwaardige rationele bescheiden partner, in een gelijkwaardige relatie, oftewel een wederzijds respectvolle vriendschap waarop de (sexuale) relatie is gebasseerd.

Met NLse vrouwen is dat vrijwel onmogelijk, blijkt al regelmatig. Die hebben een bepaalde 'bewijsdrang' waarmee ze zich BOVEN hun partner willen zetten, en dat proberen ze op alle mogelijke manieren.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ga vandaag eens lekker naar de Bruna/Ako, en vegrelijk dan de bladen voor mannen eens met de bladen voor vrouwen

Vrijwel ieder vrouwenblad heeft bijna iedere week wel 1-2 onderwerpen op de cover staan over vreemdgaan, minnaars, 'stout zijn', etc etc

Mannenbladen hebben misschien een lekker half-naakt wijf op de cover staan (meestal niet eens, want vaak een gespierde gozer of voetballer), maar hoewel het regelmatig over 'versieren' gaat, gaat het zeer zelden over vreemdgaan.

Oftewel, het zoveelste voorbeeld van hypocriet geneuzel.

Net als al die doktersromannetjes waar vrouwen bij wegdrijven, maar als een man een sexy wallpaper op zijn desktop heeft staan, dan flippen diezelfde vrouwen compleet ("OW, DUS JE WILT LIEVER ZO'N JONG STRAK GEIL MOKKEL MET CUP C DAN MIJ!!?!??!?")

(ow... en als je bij die vraag denkt dat vrouwen ECHT willen dat je altijd open en eerlijk bent tegen ze, DAT WILLEN ZE HELEMAAL NIET!!! )
Ik lees geen vrouwenbladen, weet je wel hoe saai? Lees ik liever een goed boek (en nee, geen doktersromannetje ).
Ik vraag me trouwens even af waar je al deze wijsheden vandaan haalt? Ik heb namelijk nog nooit zulke vrouwen ontmoet

Nee, vrouwen willen niet dat mannen bot zijn of tactloos. Zo wil ik best de waarheid horen hoor, maar je kunt het ook op een normale manier brengen... Als ik zaken zou aankaarten zoals mijn ex dat bij mij deed dan was de relatie snel verbroken omdat ie het niet zou pikken
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef DarkElf het volgende:

[..]

geloof me maar, er zijn fokkers die mij kennen dus ik besta echt !
oh, andere fokkers? enorm overtuigend bewijs!
Cocodonderdag 3 december 2009 @ 12:26
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:23 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een vrouw kan niet genieten van meerdere sekspartners?

Om maar alles op de oerdriften terug te gooien.... We rennen niet meer in berenvellen rond, toch? En hoeveel % van de mannen gaat nog jagen?
Waar wordt gesteld dat vrouwen niet kunnen genieten van meerdere partners? Staat ook compleet los ervan.

Even doordenken; berenvellen = kleren, jagen= geld verdienen
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:26
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:25 schreef Abbadon het volgende:

[..]

oh, andere fokkers? enorm overtuigend bewijs!
Ja best wel
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 12:26
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:24 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Echt, wat een onzin kraam jij uit.

Net of elke vrouw de Viva leest, boeket-rommantjes leest en boos is als haar vriend een poster van een half naakte dame aan de muur heeft hangen. Kom op zeg.
Nee, ik gaf echter alleen wat VOORBEELDEN. Je hebt vele verschillende soorten koppige, mondige, hypocriete snollen onder de NLse vrouwen.
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 12:27
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:25 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik hoef helemaal niet iemand die voor me kookt en me voeten masseert. Ik wil een gelijkwaardige rationele bescheiden partner, in een gelijkwaardige relatie, oftewel een wederzijds respectvolle vriendschap waarop de (sexuale) relatie is gebasseerd.

Met NLse vrouwen is dat vrijwel onmogelijk, blijkt al regelmatig. Die hebben een bepaalde 'bewijsdrang' waarmee ze zich BOVEN hun partner willen zetten, en dat proberen ze op alle mogelijke manieren.
Jij hebt al een relatie gehad met alle Nederlandse vrouwen?

Ik heb al jaaaaren een gelijkwaardige relatie met mijn partner waarbij we respect hebben voor elkaar enz, en om me heen zie ik het vaak genoeg.
Het is verschrikkelijk overdreven wat jij hier allemaal post. Dominatie is een karaktereigenschap die bij zowel mannen als vrouwen voor kan komen, is niet geslachtsgebonden.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:27
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:24 schreef DarkElf het volgende:

[..]

Klopt en je ziet het bewijs overal ook al gillen vrouwen om het hardst dat het niet waar is.
Ja, maar ik vind dat ook best lastig hoor. Want ik merk dat iedereen om mij heen vanalles van mij verwacht, maar ik merk dat ik hier met enige regelmaat niet aan kan of wil voldoen... En daar wordt ik dan weer op veroordeeld en op aangekeken. Dus het is volgens mij een beetje wederkerig...
Hexagondonderdag 3 december 2009 @ 12:27
Er is helemaal niets mis met Nederlandse vrouwen. Er zitten vele leuke intelligente aantrekkelijke types bij. Meer dan in menig ander land.

Het idee dat er iets mis is komt met name van verbitterde mannetjes die zelf nooit succes hebben bij vrouwen en daarvan de vrouwen collectief de schuld geven. Alles ligt immers altijd aan de ander.
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 12:29
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:26 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Nee, ik gaf echter alleen wat VOORBEELDEN. Je hebt vele verschillende soorten koppige, mondige, hypocriete snollen onder de NLse vrouwen.
En minstens zoveel aardige, normale vrouwen.

En ligt je vriendin aan de ketting in de keuken?
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 12:29
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:25 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik lees geen vrouwenbladen, weet je wel hoe saai? Lees ik liever een goed boek (en nee, geen doktersromannetje ).
Ik vraag me trouwens even af waar je al deze wijsheden vandaan haalt? Ik heb namelijk nog nooit zulke vrouwen ontmoet

Nee, vrouwen willen niet dat mannen bot zijn of tactloos. Zo wil ik best de waarheid horen hoor, maar je kunt het ook op een normale manier brengen... Als ik zaken zou aankaarten zoals mijn ex dat bij mij deed dan was de relatie snel verbroken omdat ie het niet zou pikken
Ik zeg toch ook nergens dat mannen zich bot of tactloos moeten gedragen?
Als mijn vriendin iets heeft gekookt, wat niet helemaal perfect is, dan geef ik dat aan, met eventuele suggesties. Net als dat ik dat doe wanneer ik zelf gekookt heb en het is niet goed genoeg. Je moet altijd kijken naar de verbeterpunten.
Ik wil nog 50+ jaar door met mijn vriendin, dus dan kun je maar beter meteen aangeven op welke punten het iets beter kan, zodat je daar samen aan kunt werken. Maar dat doe ik gewoon op een normale respectvolle manier.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 12:29
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:06 schreef Lamon. het volgende:
Als man kan ik zeggen dat veel (niet alle) Nederlandse vrouwen behoorlijk ontspoord zijn, vreemdgaan, van de 1 naar de andere kruipen, te vrij seksueel gezien, allemaal een sociologisch aspect van de overcompensatie van eeuwen onderdrukking.
Niet om 't een of 't ander hoor, maar ik heb niet het idee dat jij een beetje een dwarsdoorsnee van de normale gemiddelde Nederlandse vrouw kent/gezien hebt. Fucked up mensen trekken andere fucked up mensen aan.
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:30
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:26 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Nee, ik gaf echter alleen wat VOORBEELDEN. Je hebt vele verschillende soorten koppige, mondige, hypocriete snollen onder de NLse vrouwen.
absoluut....en ook heel veel leuke vrouwen!
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:30
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:26 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Nee, ik gaf echter alleen wat VOORBEELDEN. Je hebt vele verschillende soorten koppige, mondige, hypocriete snollen onder de NLse vrouwen.
En wat is er mis met mondig? Of val je op lekker onderdanige typjes?
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:30
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:27 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ja, maar ik vind dat ook best lastig hoor. Want ik merk dat iedereen om mij heen vanalles van mij verwacht, maar ik merk dat ik hier met enige regelmaat niet aan kan of wil voldoen... En daar wordt ik dan weer op veroordeeld en op aangekeken. Dus het is volgens mij een beetje wederkerig...
wrs wel hoewel ikzelf er bijna van overtuigd ben dat juist vrouwen het elkaar aanpraten. Sla een willekeurig blad open en je wordt gebombardeerd met wat we allemaal moeten. Werken, studeren, kinderen, goeie partner zijn, sporten, druk sociaal netwerk hebben.. Als je voor jezelf kiest en bijv thuis blijft met je kinderen dan ben je een onderukte huismus die niets te vertellen heeft, en dom is want ' als je bijv in de steek gelaten wordt!!! wat dan?'

lekkere insteek in t leven
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:31
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:29 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook nergens dat mannen zich bot of tactloos moeten gedragen?
Als mijn vriendin iets heeft gekookt, wat niet helemaal perfect is, dan geef ik dat aan, met eventuele suggesties. Net als dat ik dat doe wanneer ik zelf gekookt heb en het is niet goed genoeg. Je moet altijd kijken naar de verbeterpunten.
Ik wil nog 50+ jaar door met mijn vriendin, dus dan kun je maar beter meteen aangeven op welke punten het iets beter kan, zodat je daar samen aan kunt werken. Maar dat doe ik gewoon op een normale respectvolle manier.
Kijk, en dan willen vrouwen volgens mij best wel de waarheid horen. Niets mis mee. Maar het is vaak dat het net verkeerd gebracht wordt en dat levert spanningen op
Ra-zdonderdag 3 december 2009 @ 12:32
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:23 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een vrouw kan niet genieten van meerdere sekspartners?
Selectief lezen is ook iets wat vrouwen graag doen

Het gaat over oer-driften niet over genieten van sex. Vanuit het oer perspectief gaat sex helemaal niet over genieten maar over voortplanting.

Nou is het hele jagers verzamelaars gezeur ook achterhaald. en komt het er eigenlijk op neer dat vrouwen in hun vruchtbare periode eigenlijk een sterke botte alpha man wil voor sterk nageslacht en de andere 3 weken per maand een zorgzame man wil die goed voor de kinderen zorgt. vreemdgaan zit ze eigk een btje in de genen
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 12:32
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Jij hebt al een relatie gehad met alle Nederlandse vrouwen?

Ik heb al jaaaaren een gelijkwaardige relatie met mijn partner waarbij we respect hebben voor elkaar enz, en om me heen zie ik het vaak genoeg.
Het is verschrikkelijk overdreven wat jij hier allemaal post. Dominatie is een karaktereigenschap die bij zowel mannen als vrouwen voor kan komen, is niet geslachtsgebonden.
Natuurlijk is het lichtelijk aangezet en overdreven. Het gaat in dit topic om wat er MIS is met 'de NLse vrouw'.

Typerend trouwens dat ik dat weer helemaal moet uitleggen, terwijl er wekelijks tientallen bladen en programma's voor vrouwen gevuld is wat er allemaal mis is met 'de man'. En wat trouwens ook door de meeste vrouwen aangenomen wordt als 'feit'.

Tja, wanneer het over 'mannen' gaat, is er bij de vrouwen blijkbaar GEEN behoefte aan 'nuance'
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 12:34
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:32 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Selectief lezen is ook iets wat vrouwen graag doen

Het gaat over oer-driften niet over genieten van sex. Vanuit het oer perspectief gaat sex helemaal niet over genieten maar over voortplanting.

Nou is het hele jagers verzamelaars gezeur ook achterhaald. en komt het er eigenlijk op neer dat vrouwen in hun vruchtbare periode eigenlijk een sterke botte alpha man wil voor sterk nageslacht en de andere 3 weken per maand een zorgzame man wil die goed voor de kinderen zorgt. vreemdgaan zit ze eigk een btje in de genen
Geloof jij dit werkelijk?
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 12:34
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:31 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Kijk, en dan willen vrouwen volgens mij best wel de waarheid horen. Niets mis mee. Maar het is vaak dat het net verkeerd gebracht wordt en dat levert spanningen op
Uiteraard, maar dat is altijd verkeerd. Nu moet je me natuurlijk ook geen lastige persoonlijk vraagstukken voorleggen wanneer ik net voetbal zit te kijken ofzo... maar wederzijds respect is belangrijk in IEDERE relatie (niet alleen een liefdesrelatie), en je merkt gewoon dat veel NLse mannen intussen het gevoel hebben dat dat wederzijdse respect bij veel NLse vrouwen toch een beetje ontbreekt.

Vrouwen hebben al snel de neiging om erg 'bazig' te worden, wanneer ze merken dat je gewoon respect voor ze hebt.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:34
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:30 schreef DarkElf het volgende:

[..]

wrs wel hoewel ikzelf er bijna van overtuigd ben dat juist vrouwen het elkaar aanpraten. Sla een willekeurig blad open en je wordt gebombardeerd met wat we allemaal moeten. Werken, stideren, kinderen, goeie partner zijn, sporten, druk sociaal netwerk hebben.. Als je voor jezelf kiest en bijv thuis blijft met je kinderen dan ben je een onderukte huismus die niets te vertellen heeft, en dom is want ' als je bijv in de steek gelaten wordt!!! wat dan?'

lekkere insteek in t leven
Nou ja, het is ook echt iets wat door iedereen geroepen wordt. En dat maakt het imho zo lastig. Inderdaad, wanneer een vrouw thuisblijft voor de kids is ze dom en lui, maar gaat ze wel werken dan is ze een slechte moeder Je doet het gewoon niet snel goed meer tegenwoordig. Net als die feministe die een tijdje geleden in de krant riep dat vrouwen die deeltijd werken maar dom en lui zijn. Ik werd daar zo boos van! Mag ik dat zelf bepalen alsjeblieft? Mag ik zelf mijn leven inrichten?

Maar het meest frappante vind ik eigenlijk dat dit soort discussies vrijwel alleen over vrouwen gaat. Ik heb nooit iemand horen roepen dat iemand een slechte vader is omdat ie 40 uur per week blijft werken.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 12:35
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:27 schreef Hexagon het volgende:
Er is helemaal niets mis met Nederlandse vrouwen. Er zitten vele leuke intelligente aantrekkelijke types bij. Meer dan in menig ander land.

Het idee dat er iets mis is komt met name van verbitterde mannetjes die zelf nooit succes hebben bij vrouwen en daarvan de vrouwen collectief de schuld geven. Alles ligt immers altijd aan de ander.
Inderdaad. En van dat type heb je er hier gewoon nogal veel. Ik heb zelf HBO informatica gedaan en ik herken de toon en inhoud van wat door sommigen hier geschreven wordt erg goed, dat soort teksten hoordje je continue van de grootste nerds. M'n normale, sociale vrienden hebben weer absoluut geen issues met Nederlandse vrouwen. Integendeel.
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:36
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:30 schreef DarkElf het volgende:

[..]

wrs wel hoewel ikzelf er bijna van overtuigd ben dat juist vrouwen het elkaar aanpraten. Sla een willekeurig blad open en je wordt gebombardeerd met wat we allemaal moeten. Werken, studeren, kinderen, goeie partner zijn, sporten, druk sociaal netwerk hebben.. Als je voor jezelf kiest en bijv thuis blijft met je kinderen dan ben je een onderukte huismus die niets te vertellen heeft, en dom is want ' als je bijv in de steek gelaten wordt!!! wat dan?'

lekkere insteek in t leven
ach ja...het is gewoon nooit goed...er is altijd wel iemand die iets aan te merken heeft...waarschijnlijk is het wel zo dat men over het algemeen wat individualistischer en daarmee egoïstiser geworden is...en ach, dat sommige mannen liever een vrouw hebben die in hun plaatje pas of bereid is zich daaraan aan te passen, past in dat zelfde proces...naarmate mensen meer voor zichzelf kiezen worden relaties over het algemeen lastiger...en da's niet heel raar...en ook niet heel erg, eigenlijk
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:36
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:34 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Nou ja, het is ook echt iets wat door iedereen geroepen wordt. En dat maakt het imho zo lastig. Inderdaad, wanneer een vrouw thuisblijft voor de kids is ze dom en lui, maar gaat ze wel werken dan is ze een slechte moeder Je doet het gewoon niet snel goed meer tegenwoordig. Net als die feministe die een tijdje geleden in de krant riep dat vrouwen die deeltijd werken maar dom en lui zijn. Ik werd daar zo boos van! Mag ik dat zelf bepalen alsjeblieft? Mag ik zelf mijn leven inrichten?

Maar het meest frappante vind ik eigenlijk dat dit soort discussies vrijwel alleen over vrouwen gaat. Ik heb nooit iemand horen roepen dat iemand een slechte vader is omdat ie 40 uur per week blijft werken.
klopt, je kan het nooit goed doen idd, dus moet je gewoon doen waar je zelf blij mee bent en de rest lekker in hun soppie laten gaarkoken
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 12:38
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:34 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Nou ja, het is ook echt iets wat door iedereen geroepen wordt. En dat maakt het imho zo lastig. Inderdaad, wanneer een vrouw thuisblijft voor de kids is ze dom en lui, maar gaat ze wel werken dan is ze een slechte moeder Je doet het gewoon niet snel goed meer tegenwoordig. Net als die feministe die een tijdje geleden in de krant riep dat vrouwen die deeltijd werken maar dom en lui zijn. Ik werd daar zo boos van! Mag ik dat zelf bepalen alsjeblieft? Mag ik zelf mijn leven inrichten?

Maar het meest frappante vind ik eigenlijk dat dit soort discussies vrijwel alleen over vrouwen gaat. Ik heb nooit iemand horen roepen dat iemand een slechte vader is omdat ie 40 uur per week blijft werken.
Een vrouw die thuisblijft en het huishouden doet, wordt door mannen niet als 'dom en lui' gezien. Meestal door vrouwelijke feministen.

Maar wat dacht je van mannen die thuis willen blijven om dan maar de huishoudelijke en ouderlijke taken op zich te nemen!? Is dat WEL geaccepteerd!? Of is zo'n man dan iemand die profiteert van zijn werkende vrouwtje? Een 'scrub'? Een luie flikker?

Blijkbaar is het 'huishouden en ouder zijn' alleen 'het moeilijkste en belangrijkste beroep van de wereld', wanneer het door een vrouw wordt gedaan...(!)
Ra-zdonderdag 3 december 2009 @ 12:39
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Geloof jij dit werkelijk?
evolutionair gezien is het zo, zijn hele onderzoeken naar gevoerd.

http://dakzoekje.nl/2009/(...)vrouwen-vreemd-gaan/
http://voeding.web-log.nl/voeding/2006/04/vruchtbare_vrou.html

maargoed iets met dovemansoren enzo
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 12:40
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:38 schreef Yi-Long het volgende:
Een vrouw die thuisblijft en het huishouden doet, wordt door mannen niet als 'dom en lui' gezien. Meestal door vrouwelijke feministen.
Ik vind het nogal dom om eerst een universitaire opleiding te doen en daarna op je 22e ofzo huismoeder te worden. Nogal een verspilling van tijd en geld ja. Ik zie er zelf meer in om in een relatie, als er kids komen, beiden minder te gaan werken en het te verdelen. En voor 't huishouden neem je gewoon een werkster.
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 12:41
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:38 schreef Yi-Long het volgende:

Maar wat dacht je van mannen die thuis willen blijven om dan maar de huishoudelijke en ouderlijke taken op zich te nemen!? Is dat WEL geaccepteerd!? Of is zo'n man dan iemand die profiteert van zijn werkende vrouwtje? Een 'scrub'? Een luie flikker?

Blijkbaar is het 'huishouden en ouder zijn' alleen 'het moeilijkste en belangrijkste beroep van de wereld', wanneer het door een vrouw wordt gedaan...(!)
Krijgt zo'n man die thuisblijft commentaar van andere vrouwen? Denk het niet, het zijn vooral mannen die hem dan zullen uitlachen.
Denk dat een vrouw er geen problemen mee zal hebben eigenlijk.

Probleem is dat mannen voor hetzelfde werk nog steeds meer betaald krijgen als vrouwen en man dus vaak meer verdient, dam is het niet logisch dat hij stopt met werken om voor de kids te zorgen.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:41
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:38 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Een vrouw die thuisblijft en het huishouden doet, wordt door mannen niet als 'dom en lui' gezien. Meestal door vrouwelijke feministen.

Maar wat dacht je van mannen die thuis willen blijven om dan maar de huishoudelijke en ouderlijke taken op zich te nemen!? Is dat WEL geaccepteerd!? Of is zo'n man dan iemand die profiteert van zijn werkende vrouwtje? Een 'scrub'? Een luie flikker?

Blijkbaar is het 'huishouden en ouder zijn' alleen 'het moeilijkste en belangrijkste beroep van de wereld', wanneer het door een vrouw wordt gedaan...(!)
Ik kende een stel waarvan de man thuis is gebleven voor de kinderen, omdat zijn vrouw een betere baan en dus de meeste inkomsten had. Ik denk dat het daar vanaf hangt, wat je je kan permitteren. In mijn ogen is zo'n man niet lui of een profiteur, maar een lieve pappa.
In mijn ideaalbeeld zouden zowel man als vrouw minder werken, zodat je allebei je eigen ding houd maar er ook kan zijn voor je kinderen
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:42
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:40 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik vind het nogal dom om eerst een universitaire opleiding te doen en daarna op je 22e ofzo huismoeder te worden. Nogal een verspilling van tijd en geld ja. Ik zie er zelf meer in om in een relatie, als er kids komen, beiden minder te gaan werken en het te verdelen. En voor 't huishouden neem je gewoon een werkster.
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 12:42
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:39 schreef Ra-z het volgende:

[..]

evolutionair gezien is het zo, zijn hele onderzoeken naar gevoerd.

http://dakzoekje.nl/2009/(...)vrouwen-vreemd-gaan/
http://voeding.web-log.nl/voeding/2006/04/vruchtbare_vrou.html

maargoed iets met dovemansoren enzo
Ach, ga toch weg!

Een groot deel van de Nederlandse vrouwen slikt de pil en dan zijn er geen vruchtbare dagen meer!

Mensen gaan vreemd omdat ze iets missen in hun relatie, er is geen communicatie en er zit iets mis, en dat heeft niks met alfa-mannetjes en ander geleuter te maken.
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:02 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ja, maar niet iedereen is zo! En dat lijkt iedereen hier te vergeten
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zo herkenbaar. Weet je wat ook zo herkenbaar is? Dat alle vrouwen collectief roepen dat zij zelf absoluut niet zo zijn
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:45
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:42 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ach, ga toch weg!

Een groot deel van de Nederlandse vrouwen slikt de pil en dan zijn er geen vruchtbare dagen meer!

Mensen gaan vreemd omdat ze iets missen in hun relatie, er is geen communicatie en er zit iets mis, en dat heeft niks met alfa-mannetjes en ander geleuter te maken.
ik denk dat je de invloed van hormonen en je onderbewustzijn enorm onderschat....maar tegelijkertijd is het ook onzin om te ontkennen dat iedereen altijd nog de rationele keuze heeft om al dan niet vreemd te gaan...
Cocodonderdag 3 december 2009 @ 12:45
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:42 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ach, ga toch weg!

Een groot deel van de Nederlandse vrouwen slikt de pil en dan zijn er geen vruchtbare dagen meer!

Mensen gaan vreemd omdat ze iets missen in hun relatie, er is geen communicatie en er zit iets mis, en dat heeft niks met alfa-mannetjes en ander geleuter te maken.
Geloof jij in Derek Ogilvie?
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 12:45
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:41 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik kende een stel waarvan de man thuis is gebleven voor de kinderen, omdat zijn vrouw een betere baan en dus de meeste inkomsten had. Ik denk dat het daar vanaf hangt, wat je je kan permitteren. In mijn ogen is zo'n man niet lui of een profiteur, maar een lieve pappa.
Ik ben benieuwd of zijn schoonouders er ook zo over dachten.
Je ziet gewoon vaak dat als een werkende vrouw een thuiszittende man heeft die het huishouden doet, die vrouw zich daar vaak toch aan gaat ergeren omdat ze dan vind dat alle druk op haar schouders komt te liggen, terwijl die man 'lekker thuis op de bank zit'.
Dat zal ze op een rustig normaal moment natuurlijk nooit zeggen, maar iedere ruzie zal zoiets bovenkomen.

Niet in IEDERE relatie, en niet bij elke vrouw, maar wel regelmatig.

quote:
In mijn ideaalbeeld zouden zowel man als vrouw minder werken, zodat je allebei je eigen ding houd maar er ook kan zijn voor je kinderen
Dat ideaalbeeld deel ik met je. Het liefst gewoon vanuit huis werkend, wellicht samen.
Ra-zdonderdag 3 december 2009 @ 12:45
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:42 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ach, ga toch weg!

Een groot deel van de Nederlandse vrouwen slikt de pil en dan zijn er geen vruchtbare dagen meer!

Mensen gaan vreemd omdat ze iets missen in hun relatie, er is geen communicatie en er zit iets mis, en dat heeft niks met alfa-mannetjes en ander geleuter te maken.
Mja iets met selectief lezen en dovemansoren idd

( het ging over oer gedrag en vreemdgaan uit evolutionair/biologisch perspectief )
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:46
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]


[..]
Jij bent volgens mij zo verbitterd, al kon ik op wat voor manier dan ook aantonen dat ik niet zo ben dan nog geloof je het niet
Ik ben nog nooit vreemdgegaan, houd teveel rekening met anderen (soms ten koste van mezelf), ben zorgzaam en ruimdenkend. En ja, ik heb ook zo mijn nare trekjes, maar je gaat me niet vertellen dat jij smetteloos bent toch?
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:47
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:35 schreef Catbert het volgende:

[..]

Inderdaad. En van dat type heb je er hier gewoon nogal veel. Ik heb zelf HBO informatica gedaan en ik herken de toon en inhoud van wat door sommigen hier geschreven wordt erg goed, dat soort teksten hoordje je continue van de grootste nerds. M'n normale, sociale vrienden hebben weer absoluut geen issues met Nederlandse vrouwen. Integendeel.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:47
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:45 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Mja iets met selectief lezen en dovemansoren idd

( het ging over oer gedrag en vreemdgaan uit evolutionair perspectief )
En alles klopte wat je zei
Maar dat is niet de reden waarom vrouwen vreemdgaan. Net zo min dat mannen vreemdgaan om hun zaad onder meer vrouwen te verspreiden
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 12:47
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:46 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Jij bent volgens mij zo verbitterd, al kon ik op wat voor manier dan ook aantonen dat ik niet zo ben dan nog geloof je het niet
Ik ben nog nooit vreemdgegaan, houd teveel rekening met anderen (soms ten koste van mezelf), ben zorgzaam en ruimdenkend. En ja, ik heb ook zo mijn nare trekjes, maar je gaat me niet vertellen dat jij smetteloos bent toch?
Dan ben jij wellicht DE uitzondering die de regel bevestigd
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:48
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:46 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Jij bent volgens mij zo verbitterd, al kon ik op wat voor manier dan ook aantonen dat ik niet zo ben dan nog geloof je het niet
Ik ben nog nooit vreemdgegaan, houd teveel rekening met anderen (soms ten koste van mezelf), ben zorgzaam en ruimdenkend. En ja, ik heb ook zo mijn nare trekjes, maar je gaat me niet vertellen dat jij smetteloos bent toch?
Ik ben niet verbitterd. Ik ben reeel. Ik heb al 8 jaar een relatie met mijn ideale vrouw, en geloof me, alle andere vrouwen die ik naast haar ben tegengekomen vallen me zo ontzettend tegen qua karakter, dat ik gewoon onder ogen ben gaan zien dat mijn generatie vrouwen helemaal verknipt is

Dat mag je verbitterd noemen, dat zal ik je niet kwalijk nemen, ik weet namelijk de waarheid
servus_universitasdonderdag 3 december 2009 @ 12:48
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:40 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik vind het nogal dom om eerst een universitaire opleiding te doen en daarna op je 22e ofzo huismoeder te worden. Nogal een verspilling van tijd en geld ja. Ik zie er zelf meer in om in een relatie, als er kids komen, beiden minder te gaan werken en het te verdelen. En voor 't huishouden neem je gewoon een werkster.
Hoe kan dat nu dom zijn als zij dat graag wil? Verspilling van tijd en geld is het alleen wanneer je een studie volgt om vervolgens carrière te maken maar dat niet doet. Er zijn echter ook mensen die een studie volgen voor in de eerste plaats intellectuele ontplooiing. En sowieso kan het leven anders lopen dan je in eerste instantie had gedacht. Het gaat er uiteindelijk toch om dat je iets doet waar je je goed bij voelt?
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:48
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:47 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dan ben jij wellicht DE uitzondering die de regel bevestigd
Misschien Oh, en ik heb ook nog lang haar Ben alleen niet de slankste, maar he, als dat zou bepalen of je wel of niet een leuk mens bent dan hoef ik ook niet met zo'n iemand om te gaan
EviL_AleXdonderdag 3 december 2009 @ 12:49
"Geef om de goedkeuring van anderen en je zult hun gevangene zijn."

De maatschappij stelt op dit moment hoge eisen aan beide seksen. De vrouw moet fysiek mooi zijn, goed opgeleid zijn, carrière willen maken, toegewijde moeder zijn, gruwelijk sletterig met haar vent zijn, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Mannen moeten hard werken, stoer en sterk zijn, er knap en athletisch uitzien, begripvol en meevoelend zijn, ambitieus en hardwerkend zijn, toegewijde vader zijn, maatschappelijk succesvol zijn, en ook hier kan ik nog wel even doorgaan.

Laten we de maatschappij, die we uiteindelijk toch echt zelf zijn, niet te veel van ons allemaal "eisen"?

Als ik aan die eisen moet voldoen om een goede relatie te hebben dan ben ik vele malen liever alleen. En ik stel voor dat het voor een vrouw net zo kan zijn.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:49
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben niet verbitterd. Ik ben reeel. Ik heb al 8 jaar een relatie met mijn ideale vrouw, en geloof me, alle andere vrouwen die ik naast haar ben tegengekomen vallen me zo ontzettend tegen qua karakter, dat ik gewoon onder ogen ben gaan zien dat mijn generatie vrouwen helemaal verknipt is

Dat mag je verbitterd noemen, dat zal ik je niet kwalijk nemen, ik weet namelijk de waarheid
DE waarheid nog wel? Ben jij er zo een, lekker modernistisch en alle waarheid in pacht.
Fijn dat je je droomvrouw gevonden hebt, maar dat betekent niet dat je onzin mag uitkramen over de rest van de vrouwen in Nederland
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:49
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:48 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Hoe kan dat nu dom zijn als zij dat graag wil? Verspilling van tijd en geld is het alleen wanneer je een studie volgt om vervolgens carrière te maken maar dat niet doet. Er zijn echter ook mensen die een studie volgen voor in de eerste plaats intellectuele ontplooiing. En sowieso kan het leven anders lopen dan je in eerste instantie had gedacht. Het gaat er uiteindelijk toch om dat je iets doet waar je je goed bij voelt?
Eens! het enige wat echt dom zou zijn, is iets doen waar je totaal niet gelukkig van wordt, alleen omdat andere mensen dat van je verwachten...
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 12:49
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:45 schreef Coco98 het volgende:

[..]

Geloof jij in Derek Ogilvie?
Nee. Nooit gekeken ook.

Maar het vreemdgaan op hormonen gooien, is te simpel. Denk dat het vaak eerder met het karakter te maken heeft. Avontuurlijk mensen die van dag tot dag leven en impulsief zijn zullen bv de verleidingen minder goed kunnen weerstaan.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 12:50
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:39 schreef Ra-z het volgende:

[..]

evolutionair gezien is het zo, zijn hele onderzoeken naar gevoerd.

http://dakzoekje.nl/2009/(...)vrouwen-vreemd-gaan/
Het enige wat aangetoond is, is dat er een verband is tussen een hormoon en vreemdgaan. Of het een causaal verband betreft, en wat de oorzaak en wat precies het gevolg is, wordt uberhaupt niet genoemd.
quote:
Ik zie hierin helemaal niks van een link naar het verschil in vreemdgaan tussen mannen en vrouwen?
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:50
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:49 schreef Abbadon het volgende:

[..]

Eens! het enige wat echt dom zou zijn, is iets doen waar je totaal niet gelukkig van wordt, alleen omdat andere mensen dat van je verwachten...
Ja, alleen is het volgens mij heel moeilijk om daar voor te kiezen...
Hexagondonderdag 3 december 2009 @ 12:50
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:49 schreef EviL_AleX het volgende:
Als ik aan die eisen moet voldoen om een goede relatie te hebben dan ben ik vele malen liever alleen. En ik stel voor dat het voor een vrouw net zo kan zijn.

Kijk eens om je heen

Voldoen alle mensen met een relatie die je kent aan die eisen?
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:51
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:49 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

DE waarheid nog wel? Ben jij er zo een, lekker modernistisch en alle waarheid in pacht.
Fijn dat je je droomvrouw gevonden hebt, maar dat betekent niet dat je onzin mag uitkramen over de rest van de vrouwen in Nederland
Onzin? Iemand zijn eigen ervaring afdoen als onzin, typisch vrouwengedrag. Dat jij het onzin vind prima, moet je lekker zelf weten
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 12:51
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:47 schreef Scorpie het volgende:

Je 't maar een eind weg knul.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:52
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Onzin? Iemand zijn eigen ervaring afdoen als onzin, typisch vrouwengedrag. Dat jij het onzin vind prima, moet je lekker zelf weten
Dat jij werkelijk zo bekrompen bent om alleen jouw waarheid als DE waarheid te beschouwen zegt meer over jou dan de Nederlandse vrouw
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:52
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:50 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ja, alleen is het volgens mij heel moeilijk om daar voor te kiezen...
waarom? normen? maatschappelijke druk?
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:52
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:51 schreef Catbert het volgende:

[..]

Je 't maar een eind weg knul.
Ik kom zelf ook uit de ICT, en weet dus precies wat voor type jij bent, daarom de -smiley. Je doet me denken aan een collega No offense verder, ga vooral rustig verder met je discussie.
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 12:52
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben niet verbitterd. Ik ben reeel. Ik heb al 8 jaar een relatie met mijn ideale vrouw, en geloof me, alle andere vrouwen die ik naast haar ben tegengekomen vallen me zo ontzettend tegen qua karakter, dat ik gewoon onder ogen ben gaan zien dat mijn generatie vrouwen helemaal verknipt is

Dat mag je verbitterd noemen, dat zal ik je niet kwalijk nemen, ik weet namelijk de waarheid
Je hebt acht jaar een relatie, dus voor het laatst ACHT jaar geleden ervaring met andere vrouwen, die wellicht toen nog meisjes waren en jij een snotneus, hoe kun je dat presenteren als de waarheid?
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:53
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Dat jij werkelijk zo bekrompen bent om alleen jouw waarheid als DE waarheid te beschouwen zegt meer over jou dan de Nederlandse vrouw
Is goed schat, ga vooral door met tegen de stroom indruisen.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:53
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef Abbadon het volgende:

[..]

waarom? normen? maatschappelijke druk?
Ja, verwachtingen van iedereen om je heen. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan wil je dat durven doen. Ik merk het zelf ook.
Ra-zdonderdag 3 december 2009 @ 12:53
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:47 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

En alles klopte wat je zei
Maar dat is niet de reden waarom vrouwen vreemdgaan. Net zo min dat mannen vreemdgaan om hun zaad onder meer vrouwen te verspreiden
Nee dat klopt, die evolutionaire trekjes zijn hoogstens de laatste druppel die nodig is om (onbewust) te besluiten het toch te doen als het al goed mis is in een relatie.

maargoed, zeggen dat alle Nederlandse vrouwen Materialistisch, Polygaam en Arrogant zijn is te kort door de bocht het grootste probleem is alleen dat die vrouwen juist het hardste schreeuwen en aandacht trekken. En de mannen die er 1 hebben gehad ook het hardste janken van allemaal, zodat iedereen hun maar hoort. dat maakt dat het er soms op lijkt dat alle vrouwen zo zijn
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:53
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Je hebt acht jaar een relatie, dus voor het laatst ACHT jaar geleden ervaring met andere vrouwen, die wellicht toen nog meisjes waren en jij een snotneus, hoe kun je dat presenteren als de waarheid?
Nog zo`n helder licht. Jij denkt dat als je 8 jaar een relatie hebt met iemand je geen andere vrouwen meer tegenkomt? Kom jij uit zo`n milieu?
EviL_AleXdonderdag 3 december 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kijk eens om je heen

Voldoen alle mensen met een relatie die je kent aan die eisen?
Nee. Maar je dient je wel voor te doen alsof je dat allemaal bent. Zij ook. En pas na een beetje vertrouwen laat je zien welke zogenaamde "gruwelijke" tekortkomingen je hebt. En daar valt het dan vaak bij mee.

Ik verzet me juist tegen die eisen.
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik kom zelf ook uit de ICT, en weet dus precies wat voor type jij bent, daarom de -smiley. Je doet me denken aan een collega No offense verder, ga vooral rustig verder met je discussie.
Je staat wel erg snel klaar om mensen op basis van een paar zinnen in een hokje te stoppen...veelzeggend
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:55
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:54 schreef Abbadon het volgende:

[..]

Je staat wel erg snel klaar om mensen op basis van een paar zinnen in een hokje te stoppen...veelzeggend
Dankje
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:55
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:53 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ja, verwachtingen van iedereen om je heen. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan wil je dat durven doen. Ik merk het zelf ook.
Onzin. Ik ben dit jaar minder gaan werken omdat ikzelf dat wilde. Iedereen in mijn omgeving dacht dat ik 40 uur zou blijven werken om carriere te maken, maar daar heb ik dikke schijt aan. Dat kan jij, en elke ander menswezen op deze aardkloot ook. Het gaat pas fout als je je iets aantrekt van wat andere mensen van je denken. Maar lekker boeiend, jij moet gelukkig zijn met jouw besluiten, de rest niet.
Cocodonderdag 3 december 2009 @ 12:55
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nee. Nooit gekeken ook.

Maar het vreemdgaan op hormonen gooien, is te simpel. Denk dat het vaak eerder met het karakter te maken heeft. Avontuurlijk mensen die van dag tot dag leven en impulsief zijn zullen bv de verleidingen minder goed kunnen weerstaan.
Je zegt het zelf al, verleidingen. Alweer hormonen!
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:55
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:54 schreef Abbadon het volgende:

[..]

Je staat wel erg snel klaar om mensen op basis van een paar zinnen in een hokje te stoppen...veelzeggend
Ah, een feest der herkenning is hokjes gedrag, hoe typisch.
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 12:55
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik kom zelf ook uit de ICT, en weet dus precies wat voor type jij bent, daarom de -smiley. Je doet me denken aan een collega No offense verder, ga vooral rustig verder met je discussie.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 12:56
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:48 schreef servus_universitas het volgende:
Hoe kan dat nu dom zijn als zij dat graag wil? Verspilling van tijd en geld is het alleen wanneer je een studie volgt om vervolgens carrière te maken maar dat niet doet. Er zijn echter ook mensen die een studie volgen voor in de eerste plaats intellectuele ontplooiing. En sowieso kan het leven anders lopen dan je in eerste instantie had gedacht. Het gaat er uiteindelijk toch om dat je iets doet waar je je goed bij voelt?
Dat zijn uitzonderingen, ik had het, nogal gechargeerd, over meiden die een 'dure' studie doen en er dan verder niks mee doen omdat ze liever huisvrouw worden. Het lijkt me dat de meeste meiden die een HBO/WO studie gaan doen dat doen omdat ze zich daarin ook verder willen ontwikkelen na de studie. Ik ben er zelf ook een groot voorstander van de zorg voor de kids te delen in plaats van dat 1 huismoeder gaat spelen en de ander voor het inkomen zorgt.

Verder moeten meiden het zelf weten, maar ik vind het een afknapper als een meid niks anders dan de wens heeft huismoeder te worden.
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:56
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:55 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Dankje
Voor wat? Het feit dat je eindelijk bijval hebt in je aanval op zo`n 'evil' mannelijk persoon als ik?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2009 12:57:18 ]
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 12:57
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:55 schreef Coco98 het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al, verleidingen. Alweer hormonen!
Een karakter heeft niet met hormonen te maken.

Je bent niet ineens drie dagen per maand impulsief en onnadenkend en de rest van de maand netjes in het gareel.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 12:57
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef Scorpie het volgende:
Ik kom zelf ook uit de ICT, en weet dus precies wat voor type jij bent, daarom de -smiley. Je doet me denken aan een collega No offense verder, ga vooral rustig verder met je discussie.
Oh, vertel? Ik ben enorm nieuwsgierig
Hexagondonderdag 3 december 2009 @ 12:57
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:35 schreef Catbert het volgende:

[..]

Inderdaad. En van dat type heb je er hier gewoon nogal veel. Ik heb zelf HBO informatica gedaan en ik herken de toon en inhoud van wat door sommigen hier geschreven wordt erg goed, dat soort teksten hoordje je continue van de grootste nerds. M'n normale, sociale vrienden hebben weer absoluut geen issues met Nederlandse vrouwen. Integendeel.
Hehehe ik ben ook een HBO ICT'er en ik deel je conclusie ook volledig

Het zijn met name de wanhopige gefrustreerde mannetjes die dit soort nonsens roepen over Nederlandse vrouwen. En het dan nog raar vinden dat geen enkele van hen er iets mee wil.

Wie doet er nu iets fout. Jij of de halve wereldpopulatie vraag ik me dan af?
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:57
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Onzin. Ik ben dit jaar minder gaan werken omdat ikzelf dat wilde. Iedereen in mijn omgeving dacht dat ik 40 uur zou blijven werken om carriere te maken, maar daar heb ik dikke schijt aan. Dat kan jij, en elke ander menswezen op deze aardkloot ook. Het gaat pas fout als je je iets aantrekt van wat andere mensen van je denken. Maar lekker boeiend, jij moet gelukkig zijn met jouw besluiten, de rest niet.
Ik heb het niet over minder werken, maar meer over alle beslissingen die je neemt als mens die mij gelukkig maken. Dat kan op werk gebied zijn, maar ook relationeel of op materialistische gebieden zijn.
En fijn dat het jou zo makkelijk afgaat en dat daarom iedereen het maar makkelijk moet vinden
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:57
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:56 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dat zijn uitzonderingen, ik had het, nogal gechargeerd, over meiden die een 'dure' studie doen en er dan verder niks mee doen omdat ze liever huisvrouw worden. Het lijkt me dat de meeste meiden die een HBO/WO studie gaan doen dat doen omdat ze zich daarin ook verder willen ontwikkelen na de studie. Ik ben er zelf ook een groot voorstander van de zorg voor de kids te delen in plaats van dat 1 huismoeder gaat spelen en de ander voor het inkomen zorgt.

Verder moeten meiden het zelf weten, maar ik vind het een afknapper als een meid niks anders dan de wens heeft huismoeder te worden.
Eens.
servus_universitasdonderdag 3 december 2009 @ 12:57
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:53 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ja, verwachtingen van iedereen om je heen. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan wil je dat durven doen. Ik merk het zelf ook.
Dat is het ook en je volledig onttrekken aan de groepsdruk (als je dat al lukt) kan ook nog nadelige gevolgen voor je hebben (zoals buitengesloten worden). De mens is een sociaal wezen en dan heb je altijd te maken met het zoeken naar een evenwicht tussen je individuele voorkeuren en de verwachtingen van de omgeving.
SicSicSicsdonderdag 3 december 2009 @ 12:58
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:12 schreef DarkElf het volgende:
oh heb je er zo een? krijg je zeker ook pikstraf van
ook zoiets kansloos
Pikstraf? Nee, ik noem het altijd 'neukbeloning'... Sta graag positief in het leven!
tho_Omasdonderdag 3 december 2009 @ 12:58
In Nederland zijn kuisheid en moraal,
slechts weggelegd voor hen met een kop zo schraal.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 12:58
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:55 schreef Scorpie het volgende:
Onzin. Ik ben dit jaar minder gaan werken omdat ikzelf dat wilde. Iedereen in mijn omgeving dacht dat ik 40 uur zou blijven werken om carriere te maken, maar daar heb ik dikke schijt aan. Dat kan jij, en elke ander menswezen op deze aardkloot ook. Het gaat pas fout als je je iets aantrekt van wat andere mensen van je denken. Maar lekker boeiend, jij moet gelukkig zijn met jouw besluiten, de rest niet.
Ja, want van 40 naar 36 of 32 uur gaan is ook een enorme ommekeer natuurlijk
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 12:58
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Voor wat? Het feit dat je eindelijk bijval hebt in je aanval op zo`n 'evil' mannelijk persoon als ik?
Nee, dat andere mensen ook zien hoe vreselijk bekrompen en generaliserend jij bent
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:58
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:57 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik heb het niet over minder werken, maar meer over alle beslissingen die je neemt als mens die mij gelukkig maken. Dat kan op werk gebied zijn, maar ook relationeel of op materialistische gebieden zijn.
En fijn dat het jou zo makkelijk afgaat en dat daarom iedereen het maar makkelijk moet vinden
Ja sorry, maar het is gewoon een denkwijze. Zeg nou zelf, wie zorgt er voor JOUW geluk? Ben jij dat zelf, of is de rest van de oppervlakkige egoistische op geld beluste maatschappij dat?
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 12:59
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ah, een feest der herkenning is hokjes gedrag, hoe typisch.
..weer een opmerking die in het plaatje past...typisch, inderdaad...de puzzelstukjes vallen op hun plek
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 12:59
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:58 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Nee, dat andere mensen ook zien hoe vreselijk bekrompen en generaliserend jij bent
En dan zeggen ze dat ik hokjesgedrag vertoon
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:58 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ja, want van 40 naar 36 of 32 uur gaan is ook een enorme ommekeer natuurlijk
Jij weet net zo goed als ik dat in onze branche het parttime werken niet gezien wordt als een carriere-bevorderende move.
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:59 schreef Abbadon het volgende:

[..]

..weer een opmerking die in het plaatje past...typisch, inderdaad...de puzzelstukjes vallen op hun plek
Top, denk van mij wat je wilt

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2009 13:01:23 ]
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 13:00
Parttime werken vind ik toch echt een stuk minder werken, van 40 naar 24 of nog minder.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 13:00
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja sorry, maar het is gewoon een denkwijze. Zeg nou zelf, wie zorgt er voor JOUW geluk? Ben jij dat zelf, of is de rest van de oppervlakkige egoistische op geld beluste maatschappij dat?
Tuurlijk ben ik dat zelf! Dat weet ik als geen ander. Maar dat maakt het imho niet makkelijker ofzo
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 13:00
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:48 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Misschien Oh, en ik heb ook nog lang haar Ben alleen niet de slankste, maar he, als dat zou bepalen of je wel of niet een leuk mens bent dan hoef ik ook niet met zo'n iemand om te gaan
De meeste mannen willen niet eens een dun botterig vrouwtje, maar gewoon een vrouw met wat rondingen. Nadruk op WAT rondingen, oftewel, als we je kunnen omduwen en je rolt 20 meter weg, dan ben je gewoon te dik.

Lang haar doet me helemaal niets. Ik zie het liefst een vrouw met kort haar. Met kort haar bedoel ik niet stekeltjes of een andere variant op 'vlot kapsel', maar gewoon normaal korter haar. Zoiets wat Alyssa Milano of Terri Hatcher hadden, jaren geleden. Beetje zo'n Leonardo DiCaprio Titanic kapsel, maar dan de vrouwelijke variant.
Lamon.donderdag 3 december 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:49 schreef EviL_AleX het volgende:
"Geef om de goedkeuring van anderen en je zult hun gevangene zijn."

De maatschappij stelt op dit moment hoge eisen aan beide seksen. De vrouw moet fysiek mooi zijn, goed opgeleid zijn, carrière willen maken, toegewijde moeder zijn, gruwelijk sletterig met haar vent zijn, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Mannen moeten hard werken, stoer en sterk zijn, er knap en athletisch uitzien, begripvol en meevoelend zijn, ambitieus en hardwerkend zijn, toegewijde vader zijn, maatschappelijk succesvol zijn, en ook hier kan ik nog wel even doorgaan.

Laten we de maatschappij, die we uiteindelijk toch echt zelf zijn, niet te veel van ons allemaal "eisen"?

Als ik aan die eisen moet voldoen om een goede relatie te hebben dan ben ik vele malen liever alleen. En ik stel voor dat het voor een vrouw net zo kan zijn.
Alsof we allemaal schapen zijn die moeten leven volgens de magazines die ons voorschrijven wat we moeten zijn.

Voor meisjes is het minstens Uggs hebben, 2 maal per jaar op vakantie gaan, carriere maken, minstens 10 mannen gehad hebben, experimenteren met seks op de meest vuige manieren, 3 ons make-up opsmeren, en compleet onafhankelijk zijn, want op iemand leunen is een zwakheid, en dat mag natuurlijk niet.

Voor mannen is het carriere, maar dan wel met doorgroei mogelijkheden, want je mag niet blij zijn met je baan, je moet meer willen, want er is "altijd een betere baan" zegt monsterboard, en je mag niet na 1 dag een vrouw of meisje terugbellen, want dan ben je wanhopig ipv eerlijk en MOET er wel wat mis zijn, minstens op 2 sportscholen zitten en een tweede auto is ook wel handig. Als je rookt of drinkt, moet je daarmee stoppen als je mogelijke vriendin dat niet leuk vindt, want je moet je vereerd voelen dat je haar mag meenemen naar openbare plekken. Oh, en vreemdgaan dien je gewoon te accepteren, want je kunt toch niet verwachten dat een vrouw zo "onderdanig" is dat ze aan jou genoeg heeft?

Cocodonderdag 3 december 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een karakter heeft niet met hormonen te maken.

Je bent niet ineens drie dagen per maand impulsief en onnadenkend en de rest van de maand netjes in het gareel.
Je leest weer selectief.

De verleidingen zijn er, omdat er driften zijn, een drang naar iets. Die worden veroorzaakt door hormonen.
Een persoon zoals jij omschreef zal idd meer moeite hebben om die driften tegen te werken. Maar dat zegt nog steeds dat de drang ernaar veroorzaakt wordt door hormonen.
Marijkezwolledonderdag 3 december 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En dan zeggen ze dat ik hokjesgedrag vertoon
[..]

Jij weet net zo goed als ik dat in onze branche het parttime werken niet gezien wordt als een carriere-bevorderende move.
Ja, dat doe je toch ook? Of ga je nu werkelijk laten zien dat alle eigenschappen die jij de Nederlandse vrouw toedicht eigenlijk een projectie zijn van je eigen fouten?
Xs2Shannadonderdag 3 december 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef Fascination het volgende:
Mannen zijn zeikerds.
Klopt. Vrouwen trouwens nog meer.

Maar met niet zeiken word je al een stuk gelukkiger.
Dus voor de TS, zeik niet zo, en doe er wat aan.
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:00 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Tuurlijk ben ik dat zelf! Dat weet ik als geen ander. Maar dat maakt het imho niet makkelijker ofzo
Oke oke, ik had er in het begin ook moeite mee. Maar het werkt bevrijdend, als je 1 keer zo`n beslissing hebt genomen
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 13:02
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En dan zeggen ze dat ik hokjesgedrag vertoon

het één sluit het ander niet uit, op zich
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:02
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:
Jij weet net zo goed als ik dat in onze branche het parttime werken niet gezien wordt als een carriere-bevorderende move.
Daar ben ik het niet mee eens. Als je echt geld wil verdienen moet je toch als ZZPer gaan werken, en dat kan prima part-time. Als loonslaaf kom je toch niet aan 't grote geld.
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 13:02
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:32 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Natuurlijk is het lichtelijk aangezet en overdreven. Het gaat in dit topic om wat er MIS is met 'de NLse vrouw'.

Typerend trouwens dat ik dat weer helemaal moet uitleggen, terwijl er wekelijks tientallen bladen en programma's voor vrouwen gevuld is wat er allemaal mis is met 'de man'. En wat trouwens ook door de meeste vrouwen aangenomen wordt als 'feit'.

Tja, wanneer het over 'mannen' gaat, is er bij de vrouwen blijkbaar GEEN behoefte aan 'nuance'
Ik quote deze nog even van mezelf, want de vrouwen hebben wijzelijk besloten er maar niet op in te gaan, maar wou er wel graag antwoord op.

Waarom van mannen een nuance verwachten (eisen) over hun mening over 'de NLse vrouw', terwijl jullie zelden genuanceerd zijn over 'de man'!?

Dat bedoel ik (o.a.) met dat hypocriete.
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 13:03
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:01 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ja, dat doe je toch ook? Of ga je nu werkelijk laten zien dat alle eigenschappen die jij de Nederlandse vrouw toedicht eigenlijk een projectie zijn van je eigen fouten?
Nee, ik hou van een beetje chargeren, dat werkt een discussie in de hand Daarom is het ook zo grappig om te zien dat mensen mij beschuldigen van hokjesgedrag vertonen om vervolgens mij uit te maken voor bekrompen en nog meer van zulke dingen. Dat is nogal.....hoe zeg je dat, pot, ketel?
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 13:03
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Oke oke, ik had er in het begin ook moeite mee. Maar het werkt bevrijdend, als je 1 keer zo`n beslissing hebt genomen
dat absoluut! ...en ineens hoor je dan van heel veel mensen om je heen dat die het eigenlijk ook wel zouden willen, maar dat ze het om allerlei onduidelijke redenen niet lijken te durven...frappant...
Ra-zdonderdag 3 december 2009 @ 13:03
quote:
Op donderdag 3 december 2009 12:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een karakter heeft niet met hormonen te maken.

Je bent niet ineens drie dagen per maand impulsief en onnadenkend en de rest van de maand netjes in het gareel.
Hormonen kunnen zeker wel je gedrag/karakter beïnvloeden hoor meer dan je denkt, kijk naar mensen die testosteron spuiten en woedeaanvallen en veel agressiever zijn. of depressie bij gebruik van de pil
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 13:04
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:02 schreef Catbert het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens. Als je echt geld wil verdienen moet je toch als ZZPer gaan werken, en dat kan prima part-time. Als loonslaaf kom je toch niet aan 't grote geld.
ZZP-er zijn of in loondienst, voor beiden kan je inderdaad carriere maken. Ik weet dat ik als ZZP-er minder goed carriere kan maken in mijn expertise als in loondienst bij een multinational. Tis situatiegebonden, maar je kan wel degelijk stellen dat in loondienst minder gaan werken je kans op carriere maken niet vergroot.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:05
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:03 schreef Scorpie het volgende:
Nee, ik hou van een beetje chargeren, dat werkt een discussie in de hand Daarom is het ook zo grappig om te zien dat mensen mij beschuldigen van hokjesgedrag vertonen om vervolgens mij uit te maken voor bekrompen en nog meer van zulke dingen. Dat is nogal.....hoe zeg je dat, pot, ketel?
Hokjesgeest en bekrompenheid gaat hand in hand, dus wat is je punt?

Verder ben ik wel erg benieuwd wat voor'n type ik nu volgens jou ben?
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 13:05
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:03 schreef Abbadon het volgende:

[..]

dat absoluut! ...en ineens hoor je dan van heel veel mensen om je heen dat die het eigenlijk ook wel zouden willen, maar dat ze het om allerlei onduidelijke redenen niet lijken te durven...frappant...
Het was zo grappig, ik ben 4 maanden gelden parttime gaan werken op mijn 25e, en na mijn zijn er nog 6 van min of meer dezelfde leeftijd die het ook allemaal hebben gedaan. Dat was wel frappant.
EviL_AleXdonderdag 3 december 2009 @ 13:05
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:01 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Alsof we allemaal schapen zijn die moeten leven volgens de magazines die ons voorschrijven wat we moeten zijn.

Voor meisjes is het minstens Uggs hebben, 2 maal per jaar op vakantie gaan, carriere maken, minstens 10 mannen gehad hebben, experimenteren met seks op de meest vuige manieren, 3 ons make-up opsmeren, en compleet onafhankelijk zijn, want op iemand leunen is een zwakheid, en dat mag natuurlijk niet.

Voor mannen is het carriere, maar dan wel met doorgroei mogelijkheden, want je mag niet blij zijn met je baan, je moet meer willen, want er is "altijd een betere baan" zegt monsterboard, en je mag niet na 1 dag een vrouw of meisje terugbellen, want dan ben je wanhopig ipv eerlijk en MOET er wel wat mis zijn, minstens op 2 sportscholen zitten en een tweede auto is ook wel handig. Als je rookt of drinkt, moet je daarmee stoppen als je mogelijke vriendin dat niet leuk vindt, want je moet je vereerd voelen dat je haar mag meenemen naar openbare plekken. Oh, en vreemdgaan dien je gewoon te accepteren, want je kunt toch niet verwachten dat een vrouw zo "onderdanig" is dat ze aan jou genoeg heeft?


Nee, maar we zijn enorm aan het generaliseren hier. Ik vind die eisen waardeloos. Ik voldoe ook zeker niet aan ze allemaal, en al helemaal niet omdat een ander dat van me wil.
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 13:06
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:05 schreef Catbert het volgende:

[..]

Hokjesgeest en bekrompenheid gaat hand in hand, dus wat is je punt?
Dat heb je kunnen lezen. Pot, ketel. Als je zegt dat alle vrouwen kut zijn ben je in hokjes aan het denken, maar ben je ook tegelijkertijd een bekrompen eikel (verrek, dat is ook een hokje!).
quote:
Verder ben ik wel erg benieuwd wat voor'n type ik nu volgens jou ben?
Dat is offtopic en niet nodig hier te bespreken.
Abbadondonderdag 3 december 2009 @ 13:07
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het was zo grappig, ik ben 4 maanden gelden parttime gaan werken op mijn 25e, en na mijn zijn er nog 6 van min of meer dezelfde leeftijd die het ook allemaal hebben gedaan. Dat was wel frappant.
Bij zoveel mensen lijkt de gedachte niet eens op te komen dat het uberhaupt mogelijk is om minder te werken dan fulltime...

wat dat betreft is het wel duidelijk dat maatschappelijke conventies een enorme rol spelen in hoe mensen over het algemeen hun leven leiden...
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:08
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:04 schreef Scorpie het volgende:
ZZP-er zijn of in loondienst, voor beiden kan je inderdaad carriere maken. Ik weet dat ik als ZZP-er minder goed carriere kan maken in mijn expertise als in loondienst bij een multinational. Tis situatiegebonden, maar je kan wel degelijk stellen dat in loondienst minder gaan werken je kans op carriere maken niet vergroot.
Als je binnen loondienst "carriere" wilt maken moet je gewoon elk jaar/elke 2 jaar van baan switchen. Lang bij hetzelfde bedrijf blijven is carrieretechnisch helemaal niet interessant. Of je dat nu doet met 40 of 32 uur in de week boeit weinig, er zijn genoeg mensen die op die manier omhoog klimmen en maar 4 dagen werken omdat ze jonge kinderen hebben. Sterker nog: vrijwel iedereen die ik ken van net 30 met kinderen werkt minder, en dan heb ik het dus over mannen. Als dat een issue is bij jouw bedrijf zou ik eens na gaan denken of je bij zo'n instantie wilt werken.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:10
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:06 schreef Scorpie het volgende:
Dat heb je kunnen lezen. Pot, ketel. Als je zegt dat alle vrouwen kut zijn ben je in hokjes aan het denken, maar ben je ook tegelijkertijd een bekrompen eikel (verrek, dat is ook een hokje!).
Euh...right...

"Bekrompen zijn" en "in hokjes denken" is vrijwel synoniem. Maargoed, wat jij wil joh
quote:
Dat is offtopic en niet nodig hier te bespreken.
PM het gerust Het is bovendien m.i. niet meer offtopic dan je verhaal over hokjesgeest.
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 13:11
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:08 schreef Catbert het volgende:

[..]

Als je binnen loondienst "carriere" wilt maken moet je gewoon elk jaar/elke 2 jaar van baan switchen.
Dat noem ik geen carriere maken, dat noem ik jobhoppen om meer te verdienen. Daar ben ik niet op uit
quote:
Lang bij hetzelfde bedrijf blijven is carrieretechnisch helemaal niet interessant.
Wel bij het bedrijf waar ik nu zit, en wat in de lift zit qua groei.
quote:
Of je dat nu doet met 40 of 32 uur in de week boeit weinig, er zijn genoeg mensen die op die manier omhoog klimmen en maar 4 dagen werken omdat ze jonge kinderen hebben.
Dat klopt die zijn er ook. Maar als je geen kinderen hebt wordt daar wel iets anders tegenaan gekeken.
quote:
Sterker nog: vrijwel iedereen die ik ken van net 30 met kinderen werkt minder, en dan heb ik het dus over mannen.
Dat gaat dus bij mij niet op, ik heb geen kids
quote:
Als dat een issue is bij jouw bedrijf zou ik eens na gaan denken of je bij zo'n instantie wilt werken.

Het is geen issue, het is een omstandigheid waar ik rekening mee hou
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 13:13
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:10 schreef Catbert het volgende:

[..]

Euh...right...

"Bekrompen zijn" en "in hokjes denken" is vrijwel synoniem. Maargoed, wat jij wil joh
quote:
be·krom·pen bn, bw niet ruim van opvatting; kleingeestig: een ~ mens
http://www.vandale.nl/van(...)?zoekwoord=bekrompen
quote:
Hokjesgeest is de neiging om medemensen en/of bepaalde voorwerpen in te delen in een bepaalde categorie, en er vervolgens vanuit te gaan dat de hebbelijkheden (en onhebbelijkheden) van de categorie ook onverkort van toepassing zijn op alle mensen binnen die categorie. Het gaat gepaard met het veronderstellen dat iemand die in een bepaald 'hokje' zit, niet de overstap kan maken naar gedrag of vaardigheden die in een ander 'hokje' thuishoren. Aan dit verschijnsel kan worden bijgedragen door versnippering. Hoewel het hier geen typisch Nederlands verschijnsel betreft, is het prominent in Nederland. Hokjesgeest doet zich voor in verschillende aspecten van de samenleving zoals religie, kunst en politiek.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hokjesgeest

Het is toch iets anders. Ik snap dat je die associatie maakt, dat is namelijk een veelgebruikte associatie.
quote:
PM het gerust Het is bovendien m.i. niet meer offtopic dan je verhaal over hokjesgeest.
Niet nodig, het was meer een binnenpretje van mijn kant

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2009 13:13:42 ]
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:16
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:13 schreef Scorpie het volgende:
Het is toch iets anders. Ik snap dat je die associatie maakt, dat is namelijk een veelgebruikte associatie.
Ik zeg letterlijk "vrijwel synoniem". Het is wel typisch IT-nerd gedrag om aan te gaan tonen wat precies het verschil is.
quote:
Niet nodig, het was meer een binnenpretje van mijn kant
Aangezien je het als enige reactie op een post van mij schreef, was het geen 'binnen'pretje
Hexagondonderdag 3 december 2009 @ 13:18
Jee het gaat wel erg ooftopic nu

Maar de conclusie van dit topic mag wezen

Alleen verbitterde mannen vinden dat er iets mis is met NL vrouwen.
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 13:19
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:16 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik zeg letterlijk "vrijwel synoniem". Het is wel typisch IT-nerd gedrag om aan te gaan tonen wat precies het verschil is.
[..]

Aangezien je het als enige reactie op een post van mij schreef, was het geen 'binnen'pretje
Prima, zullen we de discussie weer ontopic gaan houden?
servus_universitasdonderdag 3 december 2009 @ 13:19
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:16 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik zeg letterlijk "vrijwel synoniem". Het is wel typisch IT-nerd gedrag om aan te gaan tonen wat precies het verschil is.
[..]

Aangezien je het als enige reactie op een post van mij schreef, was het geen 'binnen'pretje
Laat je nu toch niet zo kennen, joh!
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 13:20
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:18 schreef Hexagon het volgende:
Jee het gaat wel erg ooftopic nu

Maar de conclusie van dit topic mag wezen

Alleen verbitterde mannen vinden dat er iets mis is met NL vrouwen.
Met de NLse vrouw heb je nu eenmaal een heleboel verbitterde mannen...
DarkElfdonderdag 3 december 2009 @ 13:21
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:16 schreef Catbert het volgende:

[..]


Aangezien je het als enige reactie op een post van mij schreef, was het geen 'binnen'pretje
lekker boeiend wat iemand op een forum van je denkt te vinden
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:22
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:19 schreef servus_universitas het volgende:
Laat je nu toch niet zo kennen, joh!
Kennen? Komop zeg; ik zit me gewoon een beetje te vermaken hoor
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:21 schreef DarkElf het volgende:
lekker boeiend wat iemand op een forum van je denkt te vinden
Ik probeer 'em alleen zo ver te krijgen dat 'ie die analyse voor me post, voor de lulz, alsof mij het iets interesseert wat 'ie van me denkt joh
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 13:22
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:22 schreef Catbert het volgende:

[..]

Kennen? Komop zeg; ik zit me gewoon een beetje te vermaken hoor
That makes two of us
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:23
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:22 schreef Scorpie het volgende:
That makes two of us
I know
Cocodonderdag 3 december 2009 @ 13:23
Make that the cat wise!
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:23
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:20 schreef Yi-Long het volgende:
Met de NLse vrouw heb je nu eenmaal een heleboel verbitterde mannen...
Dan rest dus de vraag of het aan de mannen of de vrouwen ligt
servus_universitasdonderdag 3 december 2009 @ 13:24
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:22 schreef Catbert het volgende:

[..]

Kennen? Komop zeg; ik zit me gewoon een beetje te vermaken hoor
Dat betwijfel ik ten zeerste. Je verzocht Scorpie zelfs om het nader toe te lichten per PM. Dat suggereert toch meer nieuwsgierigheid dan vermaak.
Netsplitterdonderdag 3 december 2009 @ 13:25
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:20 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Met de NLse vrouw heb je nu eenmaal een heleboel verbitterde mannen...
Moet ik m'n statement herhalen?
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:26
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:24 schreef servus_universitas het volgende:
Dat betwijfel ik ten zeerste.
Ben blij dat ik overtuigend over kan komen, maar je neemt me wel vaker iets te serieus
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 13:29
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:24 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik ten zeerste. Je verzocht Scorpie zelfs om het nader toe te lichten per PM. Dat suggereert toch meer nieuwsgierigheid dan vermaak.
Joh, ik ken Catbert langer dan vandaag, hij was echt niet serieus hoor, anders had ik nu wel een PM in de mailbox gehad. Hij probeert me uit de tent te lokken, maar dat lukt hem niet, ghihihihi.
servus_universitasdonderdag 3 december 2009 @ 13:30
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:26 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ben blij dat ik overtuigend over kan komen, maar je neemt me wel vaker iets te serieus
Nou, je komt meestal wel serieus over. Dat heeft heeft voor een deel ook te maken met dit medium natuurlijk. Maar in ieder geval was mijn interpretatie dus onjuist. Bedankt voor de opheldering.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:31
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:29 schreef Scorpie het volgende:
Joh, ik ken Catbert langer dan vandaag, hij was echt niet serieus hoor, anders had ik nu wel een PM in de mailbox gehad. Hij probeert me uit de tent te lokken, maar dat lukt hem niet, ghihihihi.
I'm losing my edge
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:03 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Hormonen kunnen zeker wel je gedrag/karakter beïnvloeden hoor meer dan je denkt, kijk naar mensen die testosteron spuiten en woedeaanvallen en veel agressiever zijn. of depressie bij gebruik van de pil
Wat ik bedoel is dat je het niet op de 'hormonen' kunt gooien. Iemand is alsnog zelf verantwoordelijk voor zijn gedrag.
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:20 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Met de NLse vrouw heb je nu eenmaal een heleboel verbitterde mannen...
Waar is het beter?
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat ik bedoel is dat je het niet op de 'hormonen' kunt gooien. Iemand is alsnog zelf verantwoordelijk voor zijn gedrag.
Nogal. Als ze allemaal puur vanuit onze hormonen zouden handelen was 't een grote orgie geworden.
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 13:37
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waar is het beter?
Overal waar geen NLse vrouwen zitten natuurlijk. Duh(!)
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 13:38
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:36 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nogal. Als ze allemaal puur vanuit onze hormonen zouden handelen was 't een grote orgie geworden.
Of vechtpartij.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:38
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
Of vechtpartij.
Ben erg pro "Make love not war"
Hexagondonderdag 3 december 2009 @ 13:39
Misschien moet Marcel van Dam na "De onrendabelen" nog een nieuwe film maken.

"De verbitterden" voor alle mannen die in deze moderne vrije tijd kennelijk niet zelfstandig succesvol kunnen zijn bij vrije vrouwen.
Prenzlauerdonderdag 3 december 2009 @ 13:41
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:01 schreef Lamon. het volgende:
Als je rookt of drinkt, moet je daarmee stoppen als je mogelijke vriendin dat niet leuk vindt, want je moet je vereerd voelen dat je haar mag meenemen naar openbare plekken.
Beter nog, stel je stopt met roken of drinken dan krijg je de volgende opties:

- Je doet het alleen maar omdat ik het wilde.
- Je laat over je heen lopen en ze zoekt iemand die tegengas geeft.

doe je het niet dan krijg je:
- Je hebt niets voor me over
- ze gaat op zoek naar iemand die haar beter 'begrijpt'.
Cocodonderdag 3 december 2009 @ 13:42
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:36 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nogal. Als ze allemaal puur vanuit onze hormonen zouden handelen was 't een grote orgie geworden.
Nee. Er zijn weer andere hormonen die dat tegengaan.
Het zou wel een interessant schouwspel zijn.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:42
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:39 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moet Marcel van Dam na "De onrendabelen" nog een nieuwe film maken.

"De verbitterden" voor alle mannen die in deze moderne vrije tijd kennelijk niet zelfstandig succesvol kunnen zijn bij vrije vrouwen.
Een tijd terug was er zo'n docu over "pick up artists" op TV waarbij er een verklaring werd gegeven voor het succes van die pick-up artist cursussen enzo. De hedendaagse man zou onzeker worden van al die vrouwen die heel goed weten wat ze willen en een stuk kritischer zijn dan vroeger. Waar je vroeger de "haves" en "have nots" had wat betreft geld, heb je nu vooral dat onderscheid tussen mannen die mee kunnen komen met die 'moderne' vrouw en die dat niet kunnen.

Dus voor alle kerels gefrustreerd over vrouwen: ook daar heb je cursusjes voor
-Strawberry-donderdag 3 december 2009 @ 13:44
Alleen nog maar de eerste pagina gelezen, maar wat een enorme frustratie.
Eigenlijk moet er ook een tegenhanger geopend worden: Wat is er mis met nederlandse mannen?
Prenzlauerdonderdag 3 december 2009 @ 13:44
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:42 schreef Catbert het volgende:

[..]

Een tijd terug was er zo'n docu over "pick up artists" op TV waarbij er een verklaring werd gegeven voor het succes van die pick-up artist cursussen enzo. De hedendaagse man zou onzeker worden van al die vrouwen die heel goed weten wat ze willen en een stuk kritischer zijn dan vroeger. Waar je vroeger de "haves" en "have nots" had wat betreft geld, heb je nu vooral dat onderscheid tussen mannen die mee kunnen komen met die 'moderne' vrouw en die dat niet kunnen.

Dus voor alle kerels gefrustreerd over vrouwen: ook daar heb je cursusjes voor
Of je wacht gewoon totdat ze de 20 gepasseerd zijn, daarna zijn ze opeens een stuk beter te pruimen
Prenzlauerdonderdag 3 december 2009 @ 13:45
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Alleen nog maar de eerste pagina gelezen, maar wat een enorme frustratie.
Eigenlijk moet er ook een tegenhanger geopend worden: Wat is er mis met nederlandse mannen?
Alsof die er nog nooit geweest is, pak je gemiddelde vrouwenblad eens
#ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 13:45
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Alleen nog maar de eerste pagina gelezen, maar wat een enorme frustratie.
Eigenlijk moet er ook een tegenhanger geopend worden: Wat is er mis met nederlandse mannen?
Das een eitje: alles
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 13:46
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:41 schreef Prenzlauer het volgende:

[..]

Beter nog, stel je stopt met roken of drinken dan krijg je de volgende opties:

- Je doet het alleen maar omdat ik het wilde.
- Je laat over je heen lopen en ze zoekt iemand die tegengas geeft.

doe je het niet dan krijg je:
- Je hebt niets voor me over
- ze gaat op zoek naar iemand die haar beter 'begrijpt'.
Ik vind de voorbeelden die jij noemt eigenlijk van kinderachtig gedrag vertonen, zo ook meer voorbeelden in dit topic. Van meisjes van een jaar of 18 die zelf nog niet weten wat ze willen en nog aan het puberen zijn en zich af en toe op hun vriendje afreageren op een slechte dag.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:47
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:44 schreef Prenzlauer het volgende:
Of je wacht gewoon totdat ze de 20 gepasseerd zijn, daarna zijn ze opeens een stuk beter te pruimen
Ik "doe" sowieso geen vrouwen van voor de 20, en op 1 na zijn ze allemaal eind-20 of ouder.
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 13:47
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:45 schreef Prenzlauer het volgende:

[..]

Alsof die er nog nooit geweest is, pak je gemiddelde vrouwenblad eens
Lezen jullie ze stuk ofzo dat jullie er zoveel van weten?
Hexagondonderdag 3 december 2009 @ 13:47
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:42 schreef Catbert het volgende:

[..]

Een tijd terug was er zo'n docu over "pick up artists" op TV waarbij er een verklaring werd gegeven voor het succes van die pick-up artist cursussen enzo. De hedendaagse man zou onzeker worden van al die vrouwen die heel goed weten wat ze willen en een stuk kritischer zijn dan vroeger. Waar je vroeger de "haves" en "have nots" had wat betreft geld, heb je nu vooral dat onderscheid tussen mannen die mee kunnen komen met die 'moderne' vrouw en die dat niet kunnen.

Dus voor alle kerels gefrustreerd over vrouwen: ook daar heb je cursusjes voor
"De wereld als markt en strijd" van Michel Houellebecq aan. Staat fantastisch beschreven over winners en losers op de twee markten. De economische en de liefdesmarkt
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:48
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:47 schreef Hexagon het volgende:
"De wereld als markt en strijd" van Michel Houellebecq aan. Staat fantastisch beschreven over winners en losers op de twee markten. De economische en de liefdesmarkt
Staat genoteerd, thanks
Prenzlauerdonderdag 3 december 2009 @ 13:49
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:47 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Lezen jullie ze stuk ofzo dat jullie er zoveel van weten?
Als ontwerper moet ik wel om jullie als doelgroep te doorgronden
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 13:49
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Lezen jullie ze stuk ofzo dat jullie er zoveel van weten?
Ik las die van m'n ex regelmatig en ik vond het nogal meevallen. Die bladen betrokken issues in relaties over 't algemeen meer op de vrouw dan op de man.
nummer_zoveeldonderdag 3 december 2009 @ 13:50
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:49 schreef Prenzlauer het volgende:

[..]

Als ontwerper moet ik wel om jullie als doelgroep te doorgronden
Ik lees noooooit van die blaadjes. Het enige wat ik af en toe koop is de Quest of dat ik bij de kapper de Story lees ofzo. Maar dat is bij gebrek aan beter.
Ben niet zo'n tijdschriften-lezer. En denk dat een heleboel vrouwen ze dus ook niet lezen.
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 13:52
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:42 schreef Catbert het volgende:

[..]

Een tijd terug was er zo'n docu over "pick up artists" op TV waarbij er een verklaring werd gegeven voor het succes van die pick-up artist cursussen enzo. De hedendaagse man zou onzeker worden van al die vrouwen die heel goed weten wat ze willen en een stuk kritischer zijn dan vroeger. Waar je vroeger de "haves" en "have nots" had wat betreft geld, heb je nu vooral dat onderscheid tussen mannen die mee kunnen komen met die 'moderne' vrouw en die dat niet kunnen.

Dus voor alle kerels gefrustreerd over vrouwen: ook daar heb je cursusjes voor
De reden dat ik de meeste NLse vrouwen niet aantrekkelijk vind, is niet omdat ze succes hebben, maar omdat ze vaak gewoon ronduit onsympathiek, koppig, (overdreven) mondig, en respectloos zijn.

Dat ze kritisch zijn maakt me weinig uit, maar er is wel een verschil tussen 'kritisch zijn' en dat kunnen onderbouwen en er een goede reden voor hebben, of 'zeiken', en dat is dus kritisch zijn om te kunnen en mogen zeiken op allesssssssssssss, over de meest kleine nutteloze idiote zaken die vervolgens tot gigantische problemen worden opgeblazen, om maar lekker die onvrede daarover te kunnen luchten...

Ik wil graag een 'kritische' vrouw. Ik wil geen zeikende vrouw. Veel NLse vrouwen begrijpen dat verschil niet helemaal.

Maar goed, vrouwen mogen dus 'kritischer' zijn en dus veel kieskeuriger, omdat ze financieel onafhankelijk zijn.
Dan moet je als vrouw ook niet klagen als je man je na je 35ste de deur uit schopt ('ga maar lekker ergens anders zelfstandig en onafhankelijk lopen zeiken met die zure rimpelkop en hangtieten van je'), en je inruilt voor een jong import-modelletje van rond de 20, die wel gewoon fatsoenlijk kan koken en huishouden en leuk en spontaan en lief is.
Mannen kunnen ook nog prima 'onafhankelijk' en 'kritisch' zijn natuurlijk.
servus_universitasdonderdag 3 december 2009 @ 13:52
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

"De wereld als markt en strijd" van Michel Houellebecq aan. Staat fantastisch beschreven over winners en losers op de twee markten. De economische en de liefdesmarkt
Ik wilde Houellebecq ook al aanhalen als reactie op jouw post, maar je was mij voor. Nu is het wel zo dat het een uitvergroting is van een bepaald segment van de samenleving. Gelukkig zijn er ook nog voldoende mensen die zich niet in die verderfelijke contreien begeven.
Prenzlauerdonderdag 3 december 2009 @ 13:56
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:46 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind de voorbeelden die jij noemt eigenlijk van kinderachtig gedrag vertonen, zo ook meer voorbeelden in dit topic. Van meisjes van een jaar of 18 die zelf nog niet weten wat ze willen en nog aan het puberen zijn en zich af en toe op hun vriendje afreageren op een slechte dag.
Dat klopt, maar ik zeg ook dat vrouwen over de 20 al veel redelijker zijn. Maar genoeg voorbeelden uit mijn omgeving van mensen die nog steeds zo redeneren. Ik denk dat het ook te maken heeft met hoe we in de westerse wereld elkaar opdringen wat een gelukkige relatie is. Wat eigenlijk neerkomt op een overgeromantiseerde en idealistische droom. Het American Dream syndroom zeg maar.
Prenzlauerdonderdag 3 december 2009 @ 13:58
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik lees noooooit van die blaadjes. Het enige wat ik af en toe koop is de Quest of dat ik bij de kapper de Story lees ofzo. Maar dat is bij gebrek aan beter.
Ben niet zo'n tijdschriften-lezer. En denk dat een heleboel vrouwen ze dus ook niet lezen.
Dan pas je ook niet in de doelgroep Er zijn zat vrouwen die ze wel lezen, uitgaande op verkoopcijfers.
Lienekiendonderdag 3 december 2009 @ 13:59
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:52 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Dan moet je als vrouw ook niet klagen als je man je na je 35ste de deur uit schopt ('ga maar lekker ergens anders zelfstandig en onafhankelijk lopen zeiken met die zure rimpelkop en hangtieten van je'), en je inruilt voor een jong import-modelletje van rond de 20, die wel gewoon fatsoenlijk kan koken en huishouden en leuk en spontaan en lief is.
Zo'n vent kun je gelukkig missen als kiespijn.
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 14:00
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zo'n vent kun je gelukkig missen als kiespijn.
Dan zullen er veel zeikende zure NLse mutsen zich melden bij de tandarts na hun 35ste, wanneer ze zich niet snel marktconform aanpassen aan de wensen van de volwassen man.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 14:01
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:52 schreef Yi-Long het volgende:
De reden dat ik de meeste NLse vrouwen niet aantrekkelijk vind, is niet omdat ze succes hebben, maar omdat ze vaak gewoon ronduit onsympathiek, koppig, (overdreven) mondig, en respectloos zijn.
Ik merk dat dus niet aan vrouwen in Nederland. Of nouja, Utrecht dan. Kan goed zijn dat ze in andere steden 'compleet' anders zijn maar dat betwijfel ik. En respectloos? Vind ik nogal, tja, heftig om van een grote groep vrouwen te zeggen. Over 't algemeen krijg je toch een reactie terug die je zelf uitlokt, dus ik vraag me af hoe jij vrouwen benaderd. De leukste / liefste meiden die ik ken zullen keihard reageren als je bijvoorbeeld (zeg niet dat jij dat doet) ongevraagd aan hun kont gaat zitten.
quote:
Dat ze kritisch zijn maakt me weinig uit, maar er is wel een verschil tussen 'kritisch zijn' en dat kunnen onderbouwen en er een goede reden voor hebben, of 'zeiken', en dat is dus kritisch zijn om te kunnen en mogen zeiken op allesssssssssssss, over de meest kleine nutteloze idiote zaken die vervolgens tot gigantische problemen worden opgeblazen, om maar lekker die onvrede daarover te kunnen luchten...
Ik heb 1 vriendin gehad die echt zeikte (niet op mij maar op alles om haar heen) en dat is daarom m'n ex. Maar dat was er maar eentje, en dat gedrag kwam later pas naar boven en voort uit haar eigen onzekerheid en stress. Dus ik herken dat absoluut niet als gemiddelde nederlandse vrouw.
quote:
Ik wil graag een 'kritische' vrouw. Ik wil geen zeikende vrouw. Veel NLse vrouwen begrijpen dat verschil niet helemaal.
Niet mijn ervaring.
quote:
Maar goed, vrouwen mogen dus 'kritischer' zijn en dus veel kieskeuriger, omdat ze financieel onafhankelijk zijn.
Dan moet je als vrouw ook niet klagen als je man je na je 35ste de deur uit schopt ('ga maar lekker ergens anders zelfstandig en onafhankelijk lopen zeiken met die zure rimpelkop en hangtieten van je'), en je inruilt voor een jong import-modelletje van rond de 20, die wel gewoon fatsoenlijk kan koken en huishouden en leuk en spontaan en lief is.
Mannen kunnen ook nog prima 'onafhankelijk' en 'kritisch' zijn natuurlijk.
Beetje vreemd. Veel mannen worden ook niet echt knapper naarmate ze ouder worden. Daarnaast is m'n bijna-vriendin ook bijna 35 en die ziet er nog helemaal prima uit. Meeste vrouwen zorgen ook wel dat ze er goed uit blijven zien. Dat halen ze ook uit die blaadjes
Xs2Shannadonderdag 3 december 2009 @ 14:02
Nogmaals, zolang er mensen zijn die over alles zeiken, zal een persoon nooit goed zijn, maar het grappige is, dat het meestal aan de persoon die klaagt, zélf ligt dan aan de persoon waar ze over klagen.

Mensen klagen teveel, vroeger waren dat voornaamlijk vrouwen, maar nu lijkt het alsof het steeds meer mannen zijn die klagen. Laat ik duidelijk zijn, zowél mannen als vrouwen zeiken ontzettend.

Als die mensen zichzelf eens opnemen bij elke klaagzang, zullen ze vanzelf inzien, hoe verbitterd ze klinken. Op alles klagen en altijd maar negatief. Het grappige is dat die mensen ongelukkig worden op ten duur, en de mensen waarover ze klagen wél gelukkig.
Catbertdonderdag 3 december 2009 @ 14:02
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:56 schreef Prenzlauer het volgende:
Dat klopt, maar ik zeg ook dat vrouwen over de 20 al veel redelijker zijn.
Ik redeneer voleldig vanuit mijn ervaringen en dat zijn dus vooral vrouwen tussen de 27 en de 35 ongeveer. Ik heb geen idee hoe het gesteld is met de 18 jarige Nederlandse vrouw en dat interesseert me ook niet

Ik noem dat geen vrouw maar een "meisje" trouwens, maargoed
Lienekiendonderdag 3 december 2009 @ 14:03
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dan zullen er veel zeikende zure NLse mutsen zich melden bij de tandarts na hun 35ste, wanneer ze zich niet snel marktconform aanpassen aan de wensen van de volwassen man.
Wat ben jij een zure zeikerd, zeg.
Lamon.donderdag 3 december 2009 @ 14:03
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Alleen nog maar de eerste pagina gelezen, maar wat een enorme frustratie.
Eigenlijk moet er ook een tegenhanger geopend worden: Wat is er mis met nederlandse mannen?
Laat je niet tegenhouden. Maar dan wel met steekhoudende argumenten komen he?
-Strawberry-donderdag 3 december 2009 @ 14:04
Dit topic doet me eigenlijk een beetje denken aan die van Mensa_Allochtoon.
servus_universitasdonderdag 3 december 2009 @ 14:05
quote:
Op donderdag 3 december 2009 13:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zo'n vent kun je gelukkig missen als kiespijn.
Het probleem is dat met name vrouwen een strijd voeren tegen het verstrijken van de tijd en daarmee de teloorgang van hun schoonheid (volgens westerse maatstaven in ieder geval). Dat vrije leven is leuk als je jong bent, maar alles heeft een prijs. Een samenleving doet er derhalve goed aan om te zorgen voor solide morele structuren.
Xs2Shannadonderdag 3 december 2009 @ 14:05
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat ben jij een zure zeikerd, zeg.
Ja hallo!! Dat komt toch omdat hij zich heeft laten beinvloeden door een verbitterde nederlandse vrouw, omdat het zo'n beinvloedbaar klein mannetje is?!

Snap dat dan.
Lienekiendonderdag 3 december 2009 @ 14:06
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:05 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Het probleem is dat met name vrouwen een strijd voeren tegen het verstrijken van de tijd en daarmee de teloorgang van hun schoonheid (volgens westerse maatstaven in ieder geval). Dat vrije leven is leuk als je jong bent, maar alles heeft een prijs. Een samenleving doet er derhalve goed aan om te zorgen voor solide morele structuren.
Kun je nog wat nader toelichten wat hierin het probleem is?
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 14:06
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat ben jij een zure zeikerd, zeg.
I'm in touch with my feminine side.
Wazeggiedonderdag 3 december 2009 @ 14:06
quote:
Op donderdag 3 december 2009 11:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
De gemiddelde Nederlandse vrouw is oppervlakkig, materialistisch en absoluut niet monogaam.
Beetje zoals de gemiddelde man dus?
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 14:07
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:05 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Ja hallo!! Dat komt toch omdat hij zich heeft laten beinvloeden door een verbitterde nederlandse vrouw, omdat het zo'n beinvloedbaar klein mannetje is?!

Snap dat dan.
Ja, en daarom heb ik dus al 9 jaar een goede relatie met een hele lieve vrouw(!)
Prenzlauerdonderdag 3 december 2009 @ 14:08
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kun je nog wat nader toelichten wat hierin het probleem is?
Jij natuurlijk! heb je de titel niet gelezen?
Lienekiendonderdag 3 december 2009 @ 14:09
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:07 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ja, en daarom heb ik dus al 9 jaar een goede relatie met een hele lieve vrouw(!)
Als je dan zo gelukkig bent, waar komt dan die kennelijke behoefte van jou vandaan om met regelmaat even flink te zeiken en te zeuren over Nederlandse vrouwen?
servus_universitasdonderdag 3 december 2009 @ 14:10
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kun je nog wat nader toelichten wat hierin het probleem is?
Het probleem is de druk die op (in dit geval) vrouwen wordt gelegd. Het aangrijpen van allerhande middelen om een jong voorkomen te behouden, omdat de kans aanzienlijk is dat men zich weer op de markt moet aanbieden.
Lienekiendonderdag 3 december 2009 @ 14:11
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:10 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Het probleem is de druk die op (in dit geval) vrouwen wordt gelegd. Het aangrijpen van allerhande middelen om een jong voorkomen te behouden, omdat de kans aanzienlijk is dat men zich weer op de markt moet aanbieden.
Ik vind het geen probleem. Het type man dat zijn vrouw het huis uit zou schoppen omdat je aan haar kan zien dat ze ouder is geworden, interesseert me werkelijk niks.
LXIVdonderdag 3 december 2009 @ 14:12
Ach, de meeste Nederlandse vrouwen zijn best ok.

De enige soort die je absoluut moet vermijden zijn "hoogopgeleide" vrouwen van boven de dertig. Die zijn ondertussen in zo'n ongekend tempo verzuurd dat het nooit goed meer komt.

Vaak zijn ze niet in staat geweest een vriend of man voorgoed te strikken. 10 jaar eenzaamheid heeft hen verbitterd en hardvochtig gemaakt. Overdag doen ze "belangrijk" werk als communicatiemuts in een of andere kutonderneming, 's avonds zitten ze huilend met een diepvriespizza op de bank naar Boer Zoekt Vrouw te kijken. Hun enige sexuele bevrediging is het jaarlijks pijpen van de 45-jarige en getrouwde registeraccountant na de kerstborrel in de parkeergarage. Als ze met een [i]tissue[/u] zijn zaad van hun lippen vegen rijdt hij alweer met piepende banden de garage uit.

Soms hebben ze wel een relatie. Meestal zijn ze dan vijf jaar later alweer gescheiden. Deze vrouwen zijn het bitterst van allemaal, al doen ze zich om voor de hand liggende redenen anders voor. Hun leven moet helemaal een hel zijn: iedere ochtend heel vroeg op om de kinderen nog tijdig op de opvang te krijgen, dan stressend in de file naar hun kutwerk en 's avonds die kinderen weer ophalen, horen dat ze op opvang de leidster 'mama' genoemd hebben en daarna hun eerste stapjes maakte. Verder hebben ze nog een schuld van het koophuis dat alleen op twee inkomens gefinancierd kon worden, het volledige besef dat ze in hun huidige toestand (die alleen maar slechter wordt) nooit meer aan een man zullen komen, zelfs niet om te pijpen in de parkeergarage, en dat ze eigenlijk volledig gefaald hebben.

Nederlandse vrouwen...
LXIVdonderdag 3 december 2009 @ 14:13
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik vind het geen probleem. Het type man dat zijn vrouw het huis uit zou schoppen omdat je aan haar kan zien dat ze ouder is geworden, interesseert me werkelijk niks.
Ik heb het natuurlijk niet over jou, Lienekien, met je sunshine kisses en een dwerg die iedere dag weer blijmoedig huiswaarts keert!
Wazeggiedonderdag 3 december 2009 @ 14:13
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:12 schreef LXIV het volgende:
Ach, de meeste Nederlandse vrouwen zijn best ok.

De enige soort die je absoluut moet vermijden zijn "hoogopgeleide" vrouwen van boven de dertig. Die zijn ondertussen in zo'n ongekend tempo verzuurd dat het nooit goed meer komt.

Vaak zijn ze niet in staat geweest een vriend of man voorgoed te strikken. 10 jaar eenzaamheid heeft hen verbitterd en hardvochtig gemaakt. Overdag doen ze "belangrijk" werk als communicatiemuts in een of andere kutonderneming, 's avonds zitten ze huilend met een diepvriespizza op de bank naar Boer Zoekt Vrouw te kijken. Hun enige sexuele bevrediging is het jaarlijks pijpen van de 45-jarige en getrouwde registeraccountant na de kerstborrel in de parkeergarage. Als ze met een [i]tissue[/u] zijn zaad van hun lippen vegen rijdt hij alweer met piepende banden de garage uit.

Soms hebben ze wel een relatie. Meestal zijn ze dan vijf jaar later alweer gescheiden. Deze vrouwen zijn het bitterst van allemaal, al doen ze zich om voor de hand liggende redenen anders voor. Hun leven moet helemaal een hel zijn: iedere ochtend heel vroeg op om de kinderen nog tijdig op de opvang te krijgen, dan stressend in de file naar hun kutwerk en 's avonds die kinderen weer ophalen, horen dat ze op opvang de leidster 'mama' genoemd hebben en daarna hun eerste stapjes maakte. Verder hebben ze nog een schuld van het koophuis dat alleen op twee inkomens gefinancierd kon worden, het volledige besef dat ze in hun huidige toestand (die alleen maar slechter wordt) nooit meer aan een man zullen komen, zelfs niet om te pijpen in de parkeergarage, en dat ze eigenlijk volledig gefaald hebben.

Nederlandse vrouwen...
Wel fijn dat je niet generaliseert!
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 14:14
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Als je dan zo gelukkig bent, waar komt dan die kennelijke behoefte van jou vandaan om met regelmaat even flink te zeiken en te zeuren over Nederlandse vrouwen?
Mag dat niet? Vrouwen hebben er iedere week tientallen bladen mee vol staan met ongenuanceerd gezeik over 'de man'. Onderling is het vaak al minstens al even erg. Kijk je naar reclames en tv-series, dan is de man meestal een simpele sukkel, gaat het bij talkshows over 'de man', dan is die uiteraard meestal veel ongevoeliger, onvolwassener, en onbetrouwbaarder dan 'de vrouw'. Etc etc.

(!)
Wazeggiedonderdag 3 december 2009 @ 14:19
'de man' bestaat niet, 'de (nederlandse) vrouw' evenmin
servus_universitasdonderdag 3 december 2009 @ 14:19
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik vind het geen probleem. Het type man dat zijn vrouw het huis uit zou schoppen omdat je aan haar kan zien dat ze ouder is geworden, interesseert me werkelijk niks.
Zoals ik al zei, er zijn gelukkig nog steeds heldere lichten in deze duisternis. Maar over het algemeen ben ik bedroefd over de stand van zaken. Dan lig ik in bed, zucht eens diep en val in slaap.
SicSicSicsdonderdag 3 december 2009 @ 14:21
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:12 schreef LXIV het volgende:
Hun enige sexuele bevrediging is het jaarlijks pijpen van de 45-jarige en getrouwde registeraccountant na de kerstborrel in de parkeergarage.
Dus hij krijgt alle actie! De lul!
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 14:22
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik vind het geen probleem. Het type man dat zijn vrouw het huis uit zou schoppen omdat je aan haar kan zien dat ze ouder is geworden, interesseert me werkelijk niks.
Niemand schopt een lieve leuke vrouw zijn huis uit, wanneer die wat ouder, rimpeliger, molliger, whatever wordt.

Maar als zo'n vrouw voorheen voornamelijk fysiek iets te bieden had, en dat is nu verdwenen, terwijl het zeiken en de rest van alle nare eigenschappen zijn gebleven/toegenomen, dan zullen er veel mannen zijn dan een flinke schop geven en inruilen voor een ander exemplaar.
Hexagondonderdag 3 december 2009 @ 14:22
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:14 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Mag dat niet? Vrouwen hebben er iedere week tientallen bladen mee vol staan met ongenuanceerd gezeik over 'de man'. Onderling is het vaak al minstens al even erg. Kijk je naar reclames en tv-series, dan is de man meestal een simpele sukkel, gaat het bij talkshows over 'de man', dan is die uiteraard meestal veel ongevoeliger, onvolwassener, en onbetrouwbaarder dan 'de vrouw'. Etc etc.

(!)
Maar waarom laat je je zo kennen? Alsof het gros van de vrouwen dat soort pulp integraal opvolgt als een stel robots. En omdat er verbitterde vrouwen allerlei nonsens roepen moet jij dat ook doen?

Besteed gewoon aandacht aan de vrouwen die je wel leuk en aantrekkelijk vind en die ook passen bij de persoon die "jezelf" is.
Kieswieldonderdag 3 december 2009 @ 14:28
Ik heb het idee dat vrouwen over het algemeen denken dat ze beter zijn dan mannen. Ik merk het aan opmerkingen 'ik kook wel voor mijn man, en in bed hou ik hem ook tevreden', alsof het een huisdier is en jij de wedstrijd met andere vrouwen wint omdat jij hem het best verzorgd. Als vrouw zijnde merk ik dat ook aan mezelf, dat ik mannen regelmatig denigrerend behandel, want het zijn 'mannen' en ze weten niet beter. Het zou me niks verbazen dat deze 'theorie' bijdraagt aan dat vrouwen blijven bij een man die hun mishandeld; het is een man, hij kan er niks aan doen, hij is gewoon zwak en kan zichzelf niet beheersen, ík kan hem beter maken.

Tegelijkertijd hebben vrouwen niet door hoe afhankelijk ze zijn aan die zogenaamde minderwaardige man. Je mag dan zo vlot en pittig zijn, en als carriérevrouw stevig in je schoenen staan, je wilt toch liever toch gewoon een vent die je beschermd, een huisdier dat je kan verzorgen omdat dat je status als vrouw ook gelijk hoger maakt. Je kan immers een man tevreden houden, en daar zie ik genoeg vrouwen mee pochen. De 'alle mannen zijn honden' vergelijking gaat op meerdere manieren op.
LXIVdonderdag 3 december 2009 @ 14:30
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:28 schreef Kieswiel het volgende:
Ik heb het idee dat vrouwen over het algemeen denken dat ze beter zijn dan mannen. Ik merk het aan opmerkingen 'ik kook wel voor mijn man, en in bed hou ik hem ook tevreden', alsof het een huisdier is en jij de wedstrijd met andere vrouwen wint omdat jij hem het best verzorgd. Als vrouw zijnde merk ik dat ook aan mezelf, dat ik mannen regelmatig denigrerend behandel, want het zijn 'mannen' en ze weten niet beter. Het zou me niks verbazen dat deze 'theorie' bijdraagt aan dat vrouwen blijven bij een man die hun mishandeld; het is een man, hij kan er niks aan doen, hij is gewoon zwak en kan zichzelf niet beheersen, ík kan hem beter maken.

Tegelijkertijd hebben vrouwen niet door hoe afhankelijk ze zijn aan die zogenaamde minderwaardige man. Je mag dan zo vlot en pittig zijn, en als carriérevrouw stevig in je schoenen staan, je wilt toch liever toch gewoon een vent die je beschermd, een huisdier dat je kan verzorgen omdat dat je status als vrouw ook gelijk hoger maakt. Je kan immers een man tevreden houden, en daar zie ik genoeg vrouwen mee pochen. De 'alle mannen zijn honden' vergelijking gaat op meerdere manieren op.
Maar heb je zelf dan ook een man? En behandel je hem ook als een hondje? (dus niet als een hond, maar als een hondje, soms vertroetelen en soms streng en als hij op het tapijt poept dan mopper je een keer maar ruim je het wel op?)
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 14:30
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar waarom laat je je zo kennen? Alsof het gros van de vrouwen dat soort pulp integraal opvolgt als een stel robots. En omdat er verbitterde vrouwen allerlei nonsens roepen moet jij dat ook doen?

Besteed gewoon aandacht aan de vrouwen die je wel leuk en aantrekkelijk vind en die ook passen bij de persoon die "jezelf" is.
Die bladen vinden anders massaal aftrek onder vrouwen, dus er is een groot gedeelte van de vrouwen die het daadwerkelijk als 'feit' accepteert dat de meeste mannen ongevoelig, onvolwassen, ontrouw, etc etc zijn, en dat 'de vrouw' dus ver verheven boven de man staat.

Wanneer ik daar tegenin ga, met argumenten waarom ik er zo over denk, en met voorbeelden van die hypocrisie, dan 'laat ik mij kennen'!? (!)

En uiteraard besteed ik alleen aandacht aan de mensen waarmee ik wel plezierig omga. Alleen je ziet het vaak gewoon in je sociale vrienden/kennissen kring, hoe dat gaat tussen man/vrouw in bepaalde relaties.

Sterker nog, ik zie het bij mijn eigen moeder, wat een verschrikkelijk zuur eigenwijs zeikwijf dat is tegen haar man, en destijds tegen haar ex-man (mijn vader), en ik zie het bij veel van mijn tantes, bij buurvrouwen, bij collega's, klasgenoten, etc etc.
Je ZIET het. Je VOELT het. Je MERKT het, en je kunt je er kapot aan ergeren.
Wazeggiedonderdag 3 december 2009 @ 14:33
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:30 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Die bladen vinden anders massaal aftrek onder vrouwen, dus er is een groot gedeelte van de vrouwen die het daadwerkelijk als 'feit' accepteert dat de meeste mannen ongevoelig, onvolwassen, ontrouw, etc etc zijn, en dat 'de vrouw' dus ver verheven boven de man staat.

Wanneer ik daar tegenin ga, met argumenten waarom ik er zo over denk, en met voorbeelden van die hypocrisie, dan 'laat ik mij kennen'!? (!)

En uiteraard besteed ik alleen aandacht aan de mensen waarmee ik wel plezierig omga. Alleen je ziet het vaak gewoon in je sociale vrienden/kennissen kring, hoe dat gaat tussen man/vrouw in bepaalde relaties.

Sterker nog, ik zie het bij mijn eigen moeder, wat een verschrikkelijk zuur eigenwijs zeikwijf dat is tegen haar man, en destijds tegen haar ex-man (mijn vader), en ik zie het bij veel van mijn tantes, bij buurvrouwen, bij collega's, klasgenoten, etc etc.
Je ZIET het. Je VOELT het. Je MERKT het, en je kunt je er kapot aan ergeren.
Word homo
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 14:36
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:33 schreef Wazeggie het volgende:

[..]

Word homo
Dan heb je dus een 'verwijfde' zeikerige bitch van een vent die niet van voetbal houdt.

Daar schiet je dus ook niets mee op, behalve dan dat ie waarschijnlijk beter kan koken en schoonmaken dan de gemiddelde NLse vrouw.
Wazeggiedonderdag 3 december 2009 @ 14:38
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:36 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dan heb je dus een 'verwijfde' zeikerige bitch van een vent die niet van voetbal houdt.

Daar schiet je dus ook niets mee op, behalve dan dat ie waarschijnlijk beter kan koken en schoonmaken dan de gemiddelde NLse vrouw.
Dus eigenlijk zijn zowel nl mannen als vrouwen niks? Mss eens denken over emigreren?
LXIVdonderdag 3 december 2009 @ 14:38
Hét probleem van onze tijd is de feminisering van de mannen en de emancipatie der vrouwen. Hoewel in concept overdacht en gepropageerd door de regering brengt dit toch allerlei zeer ongewenste neveneffecten met zich mee.

Veel mannen durven niet meer of gaan in Azië op zoek naar een "vrouwtje". Veel vrouwen kunnen in de Nederlandse man niet vinden wat ze zoeken en laten zich nemen door een neger. Want zo'n Thais vrouwtje is nog wel vrouwelijk vanuit haar opvoeding en cultuur en zo'n neger nog wel mannelijk omdat hij geen staatspropaganda leest of zich tenminste hier niks van aantrekt.

Los van alle ratio laten mensen zich in toch nog steeds leiden door hun gevoel. En wanneer de traditionele mannelijke of vrouwelijke eigenschappen dus weggewerkt worden door de maatschappij gaan ze op zoek naar mannen of vrouwen die hier nog wel aan voldoen. Onbewust, maar wel doelgericht.

Ook zoiets is het niet-volwassen worden van met name mannen. Die blijven zich tot hun 30-ste, 35-ste nog steeds gedragen als jongetjes. Videospelletjes, stappen en veel zuipen, geen verantwoordelijkheid durven te dragen, totaal onserieus in welk gesprek dan ook. Dat is ook een vorm van niet-mannelijk zijn. Dan snap ik wel dat een vrouw hier niet voor kiest. In ieder geval niet voor in een relatie.
Yi-Longdonderdag 3 december 2009 @ 14:39
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:38 schreef Wazeggie het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zijn zowel nl mannen als vrouwen niks? Mss eens denken over emigreren?
Waarom denk je dat ik zo blij ben met de multi-culti in NL!?
B-FliPdonderdag 3 december 2009 @ 14:40
Het enige wat ik kan bedenken is dat Nederlandse vrouwen (als we dan toch gaan vergelijken) onzekerder zijn...

Dit zie je vooral in de modetrends terug... Alles moet bedekt worden, alle rondingen eruit, en als er dan een paar zijn die t wel durven worden die achter de rug om als sloerie of hoerig benoemd... Ook de houding en het gedrag is doorgaans veel mannelijker in vergelijking met andere Westerse landen en vooral Azie... Alsof ze met man en macht hun vrouwelijkheid proberen te ontkennen... Heel jammer...

Het grootste probleem van de Nederlandse vrouw is het negatieve zelfbeeld, dit wordt op alles geprojecteerd, vooral op de partner... Als deze iets positiefs zegt, dan is dat uit medelijden, want eigenlijk vind hij je natuurlijk verschrikkelijk lelijk, daarom is hij ook je vriend... Iets verbeteren aan jezelf is ook not done want dan geef je aan je zelfbeeld toe dat er iets mis is... Er is altijd ruimte voor verbetering en meestal is het negatieve zelfbeeld zeer onterecht...

Maar nee ipv positief in t leven te staan kan je beter vernederd worden door iemand, want dan moet je iets doen waardoor die persoon je wel leuk gaat vinden met de hoop op acceptatie van deze persoon... Dan is niets te gek... De wereld op zn kop...

Maar ondanks dat zijn er zeker Nederlandse schonen die zich tevreden voelen over zichzelf, en zich niets aantrekken van een meerderheid die daar niet mee om kunnen gaan, vrouwen die niet bang zijn om zich te laten zien en zich niet laten limiteren en intimideren door fobische afkeer van zichzelf die onder de Nederlandse vrouw behoorlijk aanwezig is...

Ik hou verder wel van jullie hoor!
Xs2Shannadonderdag 3 december 2009 @ 14:41
quote:
Op donderdag 3 december 2009 14:38 schreef Wazeggie het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zijn zowel nl mannen als vrouwen niks? Mss eens denken over emigreren?
Nee, hijzelf is gewoon niks. Een gefrustreerd zeurend mannetje, niks meer niks minder. Zulke figuren moet je zo snel mogelijk links laten liggen voordat ze je meetrekken in hun negatieve spiraaltje!
Nero22donderdag 3 december 2009 @ 14:42
"Ik vind... eigenlijk... over het algemeen, alle vrouwen... KUTHOEREN! Allemaal!"