WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit is het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het zojuist gesloten topic toe, sla de pagina op en copy-paste het dan naar je nieuwe topic op Fok.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
[2] (streaming TV)
AEX
Europese Indices
Amerikaanse Indices
Yahoo! Dow Jones Indices - Streaming
Yahoo! S&P Indices - Streaming
Yahoo! Nasdaq Indices - Streaming
Google Finance - Real-time
MarketWatch - Real-time
IG-Index - Dow Jones-index (fair value) streaming (spread betting)
Amerikaanse Futures
ProFinance - Streaming S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
CNN Money - Delayed S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
US Markets - S&P- en Nasdaq-futures Semi-real-time
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index
Intraday Dow, S&P, Nasdaq (dagverschil in percentage)
Wereldwijde Indices
Intraday Euro-Dollar
Intraday grondstoffen
Bestens order - Een order om effecten te kopen of te verkopen zonder limiet, dus zonder maximumprijs voor een kooporder of zonder minimumprijs voor een verkooporder. Een bestens order wordt ook wel marktorder genoemd. Een bestens order kan altijd worden uitgevoerd.
Calloptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te kopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Commodities - Engelse term voor (bulk)goederen. Termijncontracten en opties op commodities worden onder andere verhandeld op de optiebeurs van Euronext.
Dividend - Een winstuitkering in de vorm van geld (cashdividend) of aandelen (stockdividend) aan de houder van een aandeel. De hoogte van de dividenduitkering is doorgaans gerelateerd aan de hoogte van de behaalde winst.
Expiratie - Het ophouden te bestaan,�expireren�, van een optie of een future. Een optie heeft altijd een beperkte looptijd, na het bereiken van de einddatum (expiratiedatum) bestaat de optie niet meer.
FTI - De future op de AEX-index.
Future - Termijncontract. Er zijn futures op o.a. indices, aandelen, valuta en commodities. Anders dan bij opties hebben bij futures zowel de koper als de verkoper een verplichting en er is geen premiebetaling.
Hedgen - Engelse term voor afdekken. Hedging is het afdekken van risico�s door het aangaan van een andere positie. Een belegger die callopties schrijft, kan deze shortpositie afdekken door het kopen van de onderliggende waarde.
In-the-money optie - Een optie is in-the-money als deze intrinsieke waarde heeft. Callopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. Putopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde.
Koers-winstverhouding - Een cijfer waarmee de verhouding tussen de koers van een aandeel en de nettowinst per aandeel wordt uitgedrukt. Als de koers van een aandeel � 100 bedraagt en de winst per aandeel bedraagt � 5, dan is de koers-winstverhouding 20.
Limit order - Het bij een beursorder opgeven tegen welke maximale koers men wenst te kopen of tegen welke minimale koers men wenst te verkopen.
Liquideren - Het (gedwongen) afbouwen van een effectenpositie. Dit kan door een clearingorganisatie, bank of commissionair worden afgedwongen als een belegger bijvoorbeeld niet aan zijn margin-verplichtingen kan voldoen.
Longpositie - Een ander woord voor een kooppositie.
Looptijd - Opties en futures hebben een beperkte levensduur, de zogeheten looptijd. De meeste optieklassen hebben een maximale looptijd van negen maanden, een aantal maximaal vijf jaar. Futures hebben een maximale looptijd van twaalf maanden.
Margin - De margin is een vereist geldbedrag dat als onderpand fungeert voor eventuele verliezen op de termijn- en optiemarkten.
Onderliggende waarde - Een product waarop een optie of een future wordt verhandeld, bijvoorbeeld aandelen, een index, valuta, (edel)metaal of een bulkgoed (commodity) zoals aardappelen, graan of goud.
Openingsveiling - Alle orders die 's morgens voor de opening zijn binnengekomen worden verzameld in het orderboek. Bij de opening is dus een verhoudingsgewijs grote liquiditeit voorhanden. Direct bij de opening vindt een veiling plaats waarbij orders daar waar mogelijk worden gekoppeld aan de in het orderboek aanwezige tegenorders en zo mogelijk uitgevoerd. Dit gebeurt in het NSC-systeem, het verloopt volgens vaste regels en is volledig geautomatiseerd.
Optiepremie - De prijs van een optie. De optiepremie bestaat uit de intrinsieke waarde plus de tijd- en verwachtingswaarde. De optiepremie is uiteraard variabel.
Out-of-the-money optie - Een optie zonder intrinsieke waarde wordt out-of-the-money genoemd. Een calloptie is out-of-the-money wanneer de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde. Een putoptie is out-of-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. De premie van een out-of-the-money optie bestaat alleen uit tijd- en verwachtingswaarde. Door een sterke koersbeweging kan een out-of-the-money optie intrinsieke waarde ontwikkelen en dus at-the-money of zelfs in-the-money worden.
Putoptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te verkopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Real-time - Koersen zijn (zo goed als) actueel. Je zult alleen moeten F5-en voor een nieuwe stand.
Scheefzitten - Een belegger zit �scheef� als zijn effectenpositie op (een nog ongerealiseerd) verlies staat.
Schrijven - Het verkrijgen van een shortpositie in een optie door een openingsverkoop.
Shortpositie - Effectenbeurs: indien een belegger effecten heeft verkocht die hij op dat moment niet in bezit heeft. Optiebeurs: een positie aangegaan door een openingsverkoop waarbij schrijver de verplichting neemt de onderliggende waarde te leveren of af te nemen.
Slotveiling - Om de slotkoersen niet af te laten hangen van orders die toevallig de laatste zijn is er voor het slot een korte handelsonderbreking van 5 minuten. Gedurende deze tijd worden de orders verzameld waarna er een slotveiling plaats vindt die een breed gedragen slotkoers oplevert.
Spread - Het verschil tussen de bied- en laatprijs.
Streaming - Koersen zijn actueel.
Technische analyse - Een methode waarbij met behulp van koersgrafieken en rekenmodellen wordt getracht een trend op de beurs te voorspellen. Er wordt vooral gekeken naar de verhouding tussen kopers en verkopers. In feiten tracht men met technische analyse het (massa)gedrag van de beleggers te doorgronden om daaruit de mogelijke richting van de markt te voorspellen.
Tracker - Een tracker is feitelijk een aandeel op een index. Een tracker volgt nauwkeurig de koersontwikkeling van de index, inclusief de dividenduitkering.
Turbo - Een turbo (ook bekend als sprinter of speeder) is een beleggingsproduct dat beleggers de mogelijkheid geeft met een hefboom te beleggen in verschillende onderliggende waarden zoals aandelen, beursindices of valuta.
Volatility - Engels voor beweeglijkheid of volatiliteit. Met het begrip volatility wordt de beweeglijkheid van de koers van een effect aangeduid. Een hoge volatility betekent dat de koers van een fonds sterk stijgt en daalt binnen een relatief korte periode. Volatility is mede een indicator voor het risico dat een belegger loopt met een bepaald fonds. Volatility is een belangrijke factor bij de waardebepaling van een optie.
De Beursvloer #1: Beurzen duiken weer in het rood
De Beursvloer #2: Wall Street weer in achtbaan
De Beursvloer #3: Beurzen kelderen tot 10%
De Beursvloer #4: Could've been worse
De Beursvloer #5: Bloedbad Azië; trekt Europa mee
De Beursvloer #6: Wall Street maakt duikvlucht in laatste kwartier
De Beursvloer #7: Wall Street sluit 11% hoger
De Beursvloer #8: 5e grootste dagwinst ooit voor AEX
De Beursvloer #9: Waar de AEX weer omhoog gaat
De Beursvloer #10: Wall Street onderuit op recessienieuws
De Beursvloer #11: Beurzen onrustig na renteverlagingen
De Beursvloer #12: Stemming slaat om
De Beursvloer #13: Wall Street terug in achtbaan
De Beursvloer #14: Wall Street levert deel winst weer in
De Beursvloer #15: Mijn Aegon, wat doe je!
De Beursvloer #16: Wall Street bloedrood, nieuwe lows
De Beursvloer #17: Ook Europa zoekt nieuwe lows
De Beursvloer #18: Wall Street in vrije val
De Beursvloer #19: Europa begint week goed
De Beursvloer #20: AEX 10% hoger
De Beursvloer #21: Europa lager in afwachting van Wall Street
De Beursvloer #22: Beurzen beginnen week fors lager
De Beursvloer #23: Wall Street herstelt van kater
De Beursvloer #24: Beurzen omlaag na renteverlaging
De Beursvloer #25: Beurzen dieprood na banenrapport
De Beursvloer #26: AEX sluit ruim 8% hoger
De Beursvloer #27: Beurzen rustig omhoog
De Beursvloer #28: Beurzen duiken in het rood
De Beursvloer #29: Wall Street herpakt zich
De Beursvloer #30: AEX zoekt het iets hogerop
De Beursvloer #31: Europese beurzen proberen het nog eens
De Beursvloer #32: AEX start nieuwe jaar met 5% winst
De Beursvloer #33: AEX hardloper; door 270 punten
De Beursvloer #34: Europese beurzen openen in de min
De Beursvloer #35: Bouwers krijgen 'm wel omhoog
De Beursvloer #36: Europese beurzen verliezen 3%
De Beursvloer #37: Europese beurzen starten hoger
De Beursvloer #38: Banken zorgen voor onrust op Europese beurzen
De Beursvloer #39: Wall Street kleurt bloedrood op 'Obama Day'
De Beursvloer #40: AEX onder 230 tijdens downtime FOK!
De Beursvloer #41: AEX sluit 5,8% hoger, overheidsdeal ING
De Beursvloer #42: Europese beurzen leveren in
De Beursvloer #43: AEX licht groen op rustige handelsdag
De Beursvloer #44: rentevoet gehandhaafd op 2%
De Beursvloer #45: AEX sluit 4,3% lager na details plan
De Beursvloer #46: AEX start nieuwe week lager
De Beursvloer #47: Beurzen verder onderuit
De Beursvloer #48: AEX fors lager en richting 230pt grens
De Beursvloer #49: Willem voor 't laatst bij rtlz, AEX -2%
De Beursvloer #50: Willempies laatste shot op RTL Z
De Beursvloer #51: Wall Street dondert 3,5% omlaag
De Beursvloer #52: AEX verspeelt meeste winst weer
De Beursvloer #53: Dow Jones 2 % lager, AEX door 218?
De Beursvloer #54: AEX intraday op laagste niveau in 12 jaar
De Beursvloer #55: AEX zakt door 210, Dow door 7000
De Beursvloer #56: AEX zakt richting 200-puntengrens
De Beursvloer #57: Winst gisteren weer teniet gedaan
De Beursvloer #58: AEX zakt 5% tot net boven 200 pnt
De Beursvloer #59: AEX breekt intraday 200pt grens
De Beursvloer #60: AEX in nieuwe week <200
De Beursvloer #61: AEX sluit 5,6% hoger
De Beursvloer #62: De interne mail van miljarden
De Beursvloer #63: AEX opent onder de 210pt
De Beursvloer #64: AEX ruim in 't groen (+2%)
De Beursvloer #65: AEX in de min, CPB blijft bij -3,5%
De Beursvloer #66: AEX licht in 't groen rond de 210pt
De Beursvloer #67: AEX rond 220 punten
De Beursvloer #68: AEX test 218 punten weer
De Beursvloer #69: Met een groene AEX
De Beursvloer #70: AEX fors lager; -3,5%
De Beursvloer #71: AEX ziet duidelijk herstel na rode dag
De Beursvloer #72: Faber's nieuwsbrief
De Beursvloer #73: Shorters worden uitgerookt
De Beursvloer #74: Waahaarheen leiheidt de weg?
De Beursvloer #75: Wachten op cijfers Alcoa!
De Beursvloer #76: Snap jij het? Dan snap ik het
De Beursvloer #77: Waar de mark to fantasy regels geldden
De Beursvloer #78: Wachten met klamme handjes op opening
De Beursvloer #79: Wanneer gaat Aegon failliet?
De Beursvloer #80: AEX maakt een top
De Beursvloer #81: Euronext plat. Duimen draaien dus!
De Beursvloer #82: Nikkei opening -9%
De Beursvloer #83: Schijthner praat de beurs omhoog
De Beursvloer #84: Weekend!
De Beursvloer #85: Waar MT door het stof gaat!
De Beursvloer #86: Stoplichten op groen
De Beursvloer #87: Wat doet Sitting_Elfling om 17:29?
De Beursvloer #88: De stresstest komt eraan!
De Beursvloer #89: Buy in May
De Beursvloer #90: ING, de financiële Titanic.
De Beursvloer #91: The only way is up! Or is it?!
De Beursvloer #92: Waar de beurs niet meer goedkoop is....
De Beursvloer #93: Printed Dollars as green shoots
De Beursvloer #94: Geldbomen in de moestuin
De Beursvloer #95: "To make a million, start with $900,000."
De Beursvloer #96: Mooi long is niet lelijk
De Beursvloer #97: I Rob banks because thats where the $$$ is
De beursvloer #98: Don't stop 'til you get enough
De beursvloer #99: Don't marry for money, borrowing is cheaper
De Beursvloer #100: Banks are more dangerous than standing armies
De Beursvloer #101: Futs groen? Er kan nog een black swan komen!
De Beursvloer #102: Hoe lang is groen nog populair?
De Beursvloer #103: Titelcrisis
De Beursvloer #104: Eindelijk de correctie?
De Beursvloer #105: STAMPEDE op het Damrak. Stieren op hol.
De Beursvloer #106: Heil Expiratie
De Beursvloer #107: Geen crisis waar Dries is
De Beursvloer #108: Voorwaarts naar een AEX van 400!!1
De Beursvloer #109: Met een groene week voor de boeg!
De Beursvloer #110: The sky is the limit!
De Beursvloer #111: Waar we wachten op de ommekeer
De Beursvloer #112: To Bear or not to Bear?
De Beursvloer #113: 'Waar we geld willen verdienen!'
De Beursvloer #114 : Waar we wachten op kwartaal cijfers
De Beursvloer #115: 'Waar het wachten is op JPMorgan, Citi en GS'
De Beursvloer #116: Sudden red shoots all around!
De Beursvloer #117: Waar de stijging op zijn laatste benen loopt
De Beursvloer #118: Euro zet top, beurscrash begonnen?
De Beursvloer #119: Waar de bodem geen helling kent
De Beursvloer #120: Keert de realiteit op de beurzen terug?
De Beursvloer #121: Aan de rand van de afgrond?
De Beursvloer #122: Waar de AEX weer terugkaatst
De Beursvloer #123: If you're going to panic, panic early.
De Beursvloer #124: To short or not to(o) short
De Beursvloer #125: In economics, the majority is always wrong.
De Beursvloer #126: Het volgende topic.
quote:Op donderdag 19 november 2009 15:41 schreef Vandergeld het volgende:
Beurzen kunnen verder onderuit, nu eindelijk naar 260-270.
We stoten af op weerstandszone 10400-10500 DJ
revenge of the shorters?
ondanks dat ik zeker wist dat het deze week zou gaan dalen, heb ik nog geen shorts gekocht... Timing idd, en vanaf het werk is dat lastig.
ondanks dat ik zeker wist dat het deze week zou gaan dalen, heb ik nog geen shorts gekocht... Timing idd, en vanaf het werk is dat lastig.
Linkse beleggers in paniek!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb mijn shortpositie alweer afgebouwd! Heel goed rendement in 24 uur, maar mij gaat dat allemaal véél te volatiel! En ik ben een bull, dus ik moet eigenlijk niet shorten.
Maar dat traden is eigenlijk niks voor mij.
Dat was dus 5x9 euro. Net verkocht voor 11,90, dus winst = 500 * 2,90 = 1400 euro. Niet slecht in één dag op één positie.quote:Op woensdag 18 november 2009 16:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omwille van de esthetiek (een onderbelicht aspect in de beurshandel) en ter dekking van de porto heb ik dan ook maar een paar opties AEX P DEC 2009 320,00 aangeschaft.
Maar dat traden is eigenlijk niks voor mij.
The End Times are wild
Nu op RTL-Z: tekort van Bos tov prinsjesdag is nu al 5,5% ipv de (iets meer dan) 4%
Na, da's dus zonder de extra storting bij ABN van vandaag...
[edit]
Inclusief ABN, is het 6%
Tekort overheid loopt op tot boven de 5 procent
[ Bericht 76% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2009 16:12:21 ]
Na, da's dus zonder de extra storting bij ABN van vandaag...
[edit]
Inclusief ABN, is het 6%
Tekort overheid loopt op tot boven de 5 procent
quote:Het begrotingstekort van de Nederlandse overheid voor dit jaar loopt op tot 5,1%, dat is een verdere verslechtering ten opzichte van Prinsjesdag met 0,3%.
Het oplopen van het tekort komt vooral door 1,6 miljard euro aan daling van belasting- en premie-inkomsten.
3. EMU saldo t.a.v BBP gestegen van 60 naar 62 %. positief effecten zijn aflossingen ING, AEGON en SNS Reaal. Negatieve effect komt van ALT A portefeuille ING.
4. Binnen eurozone 2 landen die een lager tekort hebben dan 3 procent: Finland en Luxemburg. rest allemaal boven de 3 procent uit stabiliteitspact.
[ Bericht 76% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2009 16:12:21 ]
@SE
Ik heb een vermoeden waarom Bloomberg en sommige anderen te lage P/E's geven voor de S&P500. Als je weer in London bent kun je dat misschien even checken?
S&P zelf behandelt de S&P500 als één groot bedrijf met verschillende divisies. Sommigen maken winst, anderen maken verlies. De winst of het verlies van al die divisies wordt opgeteld en dat saldo geeft de totale winst per 'aandeel' S&P500.
Sommige andere instanties tellen echter alleen de winsten op en als een bedrijf verlies maakt tellen ze die gewoon niet mee in de berekening van de S&P500 wpa. Uiteraard geeft dat dan (veel) gunstiger waarden voor de P/E, maar het geeft geen realistisch beeld van de onderliggende totale winst van het portfolio van bedrijven waar je in belegt. Een gewoon bedrijf telt voor de winstrapportage ook niet alleen de winstgevende divisies.
Ik weet dus niet wat voor methode Bloomberg gebruikt, maar ik weet dat sommige van de P/E's die je tegen komt voor indices op de tweede manier tot stand komen.
Ik heb een vermoeden waarom Bloomberg en sommige anderen te lage P/E's geven voor de S&P500. Als je weer in London bent kun je dat misschien even checken?
S&P zelf behandelt de S&P500 als één groot bedrijf met verschillende divisies. Sommigen maken winst, anderen maken verlies. De winst of het verlies van al die divisies wordt opgeteld en dat saldo geeft de totale winst per 'aandeel' S&P500.
Sommige andere instanties tellen echter alleen de winsten op en als een bedrijf verlies maakt tellen ze die gewoon niet mee in de berekening van de S&P500 wpa. Uiteraard geeft dat dan (veel) gunstiger waarden voor de P/E, maar het geeft geen realistisch beeld van de onderliggende totale winst van het portfolio van bedrijven waar je in belegt. Een gewoon bedrijf telt voor de winstrapportage ook niet alleen de winstgevende divisies.
Ik weet dus niet wat voor methode Bloomberg gebruikt, maar ik weet dat sommige van de P/E's die je tegen komt voor indices op de tweede manier tot stand komen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nog een populair truukje is om bij de P/E de gemiddelde earnings te nemen over de laatste x jaar. Ook een mooie manier om jezelf voor de gek te houden, want de earnings van de laatste 10 jaar zeggen natuurlijk niks als de economie de komende paar jaar flinke klappen krijgt en je earnings alleen maar verder afnemen vanaf het huidige lage punt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
wel veel ingekeerde zwartspaarders toch dit jaar?quote:Op donderdag 19 november 2009 16:16 schreef LXIV het volgende:
De inkomsten uit vermogensbelasting en gas zullen ook tegen gaan vallen.
Een P/E op basis van 10-jaars gemiddelde zegt als op zichzelfstaand getal weinig, maar wel wanneer je het gebruikt om P/E's tussen verschillende historische periodes te vergelijken (gele lijn). De businesscycle wordt dan enigzins uitgefilterd en allerlei onterechte boekwinsten worden gedeeltelijk gecanceld tegen grote afschrijvingen die er later op (moeten) volgen.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:27 schreef Perrin het volgende:
Nog een populair truukje is om bij de P/E de gemiddelde earnings te nemen over de laatste x jaar. Ook een mooie manier om jezelf voor de gek te houden, want de earnings van de laatste 10 jaar zeggen natuurlijk niks als de economie de komende paar jaar flinke klappen krijgt en je earnings alleen maar verder afnemen vanaf het huidige lage punt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Is eigenlijk al definitief besloten om de vermogensbelasting op te trekken naar 1,5%?quote:Op donderdag 19 november 2009 16:16 schreef LXIV het volgende:
De inkomsten uit vermogensbelasting en gas zullen ook tegen gaan vallen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zeker, me put 315 Dec gaat ook goed, weet alleen nog niet of ik hem meeneem overnight.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:47 schreef M.Melandri het volgende:
Mooie dag, shorts nog maar 4punten onder water.
Selang, als je nu weer SnP en Eur/usd naast elkaar zet, is de correlatie een stuk minder de laatste 2 uur.
Klopt, pure koersondersteuning dit.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:51 schreef Vandergeld het volgende:
ING doet nog niet mee, na de emissie krijgt die een pak rammel m.i.
Klopt, die correlatie is alweer behoorlijk stuk.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:50 schreef M.Melandri het volgende:
Selang, als je nu weer SnP en Eur/usd naast elkaar zet, is de correlatie een stuk minder de laatste 2 uur.
Ik wou nog eens wat dieper kijken naar die correlatie sinds ~maart, maar ik heb database problemen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mooie dag om long te gaan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou ja nu long gaan kan morgen ochtend nog wel eens leuk uitpakken 
(Niet dat ik dat zou doen hoor...)
(Niet dat ik dat zou doen hoor...)
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Ja voor vandaag is er geen hoop meer, we zien het morgen wel. Vrijdag, positief de week uit. Ja toch? Toch?
Je zou ook gewoon kunnen wachten om morgen een nieuwe short positie op te nemenquote:Op donderdag 19 november 2009 17:05 schreef knnth het volgende:
Ja voor vandaag is er geen hoop meer, we zien het morgen wel. Vrijdag, positief de week uit. Ja toch? Toch?
Morgen intraday herstel, om alsnog lager te sluiten. Maandag verder zakken idd. Maar in dit tempo staan we veel te snel op 300, dat zou een traject van twee weken moeten zijn. Als het sneller gaat, lijkt mij dat we echt keihard door de 300 (en 296,xx) gaan en het niet eens meer als weerstand wordt gezien.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:10 schreef Westlander het volgende:
Morgen wat herstel om maandag weer verder te zakken ?
http://finance.yahoo.com/q/hp?s=^AEX is wel eod, dus niet realtimequote:Op donderdag 19 november 2009 17:57 schreef Lemans24 het volgende:
Waar kan ik eigenlijk het volume van de AEX zien, zonder alles handmatig op te moeten tellen?
Kent er iemand lithiumtrackers toevallig? Of mijnen van zeldzame metalen (maar geen goud of uranium)?
BAM, het enige cyclische aandeel in mijn portefeuille 
, flink onderuit (-14%) na tegenvallende cijfers.
, flink onderuit (-14%) na tegenvallende cijfers.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
dank je!quote:Op donderdag 19 november 2009 18:07 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
http://finance.yahoo.com/q/hp?s=^AEX is wel eod, dus niet realtime
en de grootste voorraad lithium gaat toch uit Bolivia komen?
Ik word van de site van de Bolsa Boliviana de Valores alleen niet veel wijzer...
Heb ik idd al van gehoord, dat in Z-Amerika de grootste voorraad Li ligt 
. Jammer dat ik er momenteel nog geen tracker op gevonden heb, toch ook iets dat de komende jaren moet stijgen denk ik.
. Jammer dat ik er momenteel nog geen tracker op gevonden heb, toch ook iets dat de komende jaren moet stijgen denk ik.
Okee, done. En nu?quote:Op donderdag 19 november 2009 10:30 schreef Vandergeld het volgende:
Pas als de echte S&P index door de rode lijn zakt meer zekerheid over een gestarte daling.
[ afbeelding ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Chili is momenteel de grootste producent volgens mij.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:26 schreef tony_clifton- het volgende:
Heb ik idd al van gehoord, dat in Z-Amerika de grootste voorraad Li ligt
Met Morales daar aan de macht zul je daar weinig blijven vinden als belegger/speculantquote:Op donderdag 19 november 2009 18:21 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
dank je!
en de grootste voorraad lithium gaat toch uit Bolivia komen?
Ik word van de site van de Bolsa Boliviana de Valores alleen niet veel wijzer...
Als je op die manier winsten en verliezen optelt dan krijg je een gemiddelde P/E gewogen naar de omvang van die winsten en verliezen.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:19 schreef SeLang het volgende:
S&P zelf behandelt de S&P500 als één groot bedrijf met verschillende divisies. Sommigen maken winst, anderen maken verlies. De winst of het verlies van al die divisies wordt opgeteld en dat saldo geeft de totale winst per 'aandeel' S&P500.
De S&P berekening zelf is echter een gemiddelde gewogen naar beurswaarde (helemaal strikt genomen: gewogen naar 'free floated' beurswaarde).
Levert dit dan ook geen scheef beeld op van de P/E ?
tvp
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Kans op vervolgdaling is nu zeer groot, door 296 heen voor de aex is volgende bevestiging van een enorme daling in aantocht.quote:
Lithium ivm straks steeds meer li-ion accu's voor auto's neem ik aan?quote:Op donderdag 19 november 2009 18:26 schreef tony_clifton- het volgende:
Heb ik idd al van gehoord, dat in Z-Amerika de grootste voorraad Li ligt
Misschien is li-ion alweer verouderd en zijn zilver-zink accu's de toekomst: meer capaciteit en veel beter te recyclen.
Zie ZPower: http://www.zmp.com/ (nee, geen ZPM)
Goud kan je niet bijdrukken
Ik ga daar ook even een account openenquote:
Wordt wel een wirwar van verschillende brokers op deze manier, en dat is wel wat irritant omdat je meer het geld moet verspreiden over de verschillende brokers, terwijl bijna alle brokers handelen op het principe van "meer transacties lagere commissie kosten". Maar uitgaande van op het juiste moment kopen zijn die commissie kosten natuurlijk een peule schilletje. 
Ik ben iig niet slechtquote:Ik meen ergens gelezen te hebben dat jij goed bent in wiskunde?
in wiskunde en kan met de beste van de faculteit meekomen, een 10 lukt nog net niet. Al heb ik het idee dat deze numerieke wiskundige testen net ff wat moeilijker zullen zijn (ivm tijdslimiet, 42 vragen in 42 minuten) Zoals gezegd, we zullen wel zien, heb er goede hoop in dat het lukt en de zenuwen onderdrukken zodat ik niet belachelijke dingen ga invullen Zal het noterenquote:Op donderdag 19 november 2009 16:19 schreef SeLang het volgende:
@SE
Ik heb een vermoeden waarom Bloomberg en sommige anderen te lage P/E's geven voor de S&P500. Als je weer in London bent kun je dat misschien even checken?
S&P zelf behandelt de S&P500 als één groot bedrijf met verschillende divisies. Sommigen maken winst, anderen maken verlies. De winst of het verlies van al die divisies wordt opgeteld en dat saldo geeft de totale winst per 'aandeel' S&P500.
Sommige andere instanties tellen echter alleen de winsten op en als een bedrijf verlies maakt tellen ze die gewoon niet mee in de berekening van de S&P500 wpa. Uiteraard geeft dat dan (veel) gunstiger waarden voor de P/E, maar het geeft geen realistisch beeld van de onderliggende totale winst van het portfolio van bedrijven waar je in belegt. Een gewoon bedrijf telt voor de winstrapportage ook niet alleen de winstgevende divisies.
Ik weet dus niet wat voor methode Bloomberg gebruikt, maar ik weet dat sommige van de P/E's die je tegen komt voor indices op de tweede manier tot stand komen.
, ik weet sowieso dat de BB de S&P500 indeelt in de verschillende sectoren, die ik je laatst eens meegaf via dat excel bestand en daar staan dan per sector de gerapporteerde winsten bij. Het zou inderdaad kunnen dat hij daar direct van uit gaat bij berekening van de P/E van de totale index. Maar zoals je ook al zag in de statistiekjes van de P/E, zie je linksboven measure staan, BB hanteert dus meerdere methodes. Ik had niet verwacht dat de verschillen zo groot zouden zijn tussen de 'positive p/e' en de 'normale p/e' van BB. Bij de positive p/e zie je veel minder fluctuatie tussen de P/E waarden terwijl het bij de 'normale p/e' alle kanten opschommelt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik had vandaag een korte numerieke test gehad maar dat vlotte niet zoals ik gehoopt had. Onder druk presteer je toch anders dan in rust. Was overigens wel een simpele test met vragen als 23x26, 18x14, 32x27, wortel van 289 etc. Wel een pass ofc want zo cool ben ik wel
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Bij BAM is het inmiddels wat meer dan een negatief sentimentje. Die hebben zich op de blaren gemetseldquote:Op donderdag 19 november 2009 20:58 schreef PabloLopez het volgende:
5 Mio minder winst van de 28, BAM 14% down. Leuk zo'n sentimentje
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik neem aan dat je hier refereert naar de discussie Siegel versus S&P van begin dit jaar. Siegel heeft hier natuurlijk wel een punt. Maar je moet natuurlijk wel consequent blijven in je methode. Als je wilt beoordelen of de markt 'duur' of 'goedkoop' is dan vergelijk je met historische data. S&P heeft door de decennia heen altijd dezelfde methode gebruikt dus die getallen kun je met elkaar vergelijken.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:48 schreef jaco het volgende:
[..]
Als je op die manier winsten en verliezen optelt dan krijg je een gemiddelde P/E gewogen naar de omvang van die winsten en verliezen.
De S&P berekening zelf is echter een gemiddelde gewogen naar beurswaarde (helemaal strikt genomen: gewogen naar 'free floated' beurswaarde).
Levert dit dan ook geen scheef beeld op van de P/E ?
Natuurlijk kun je een andere berekeningswijze voorstellen dan die van S&P, maar dan moet je ook historische data aanleveren waarin diezelfde methode is gebruikt om die nieuw berekende P/E in een referentiekader te kunnen plaatsen. Inmers, als je een nieuwe methode gaat gebruiken die lagere P/E's oplevert dan schuift die referentie ook naar beneden. Dat laatste wordt niet gedaan en dan krijg je een appels & peren vergelijking waarin je de P/E van vandaag lager inschat en die dan gaat vergelijken met de historische gemiddelden van S&P die natuurlijk hoger liggen.
Overigens kijk ikzelf (zoals bekend) liever naar Shiller P/E omdat de gewone P/E te volatiel is en teveel afhangt van incidentele zaken. De kritiek van Siegel op de S&P berekening kwam vanwege de grote afschrijvingen vorig jaar die het beeld zouden vertekenen. Omdat de Shiller P/E 10-jaars gemiddelde earnings gebruikt balanceert dat die problemen grotendeels uit. Immers, een groot deel van de afschrijvingen is in de jaren ervoor (onterecht) als winst geboekt.
Toen deze kwestie speelde heb ik zowel Siegel als Shiller een mail gestuurd om te vragen of ze denken dat de methode die Siegel voorstelde het historische Shiller P/E plaatje veel zou veranderen. Beiden hebben niet geantwoord (die mannen hebben natuurlijk wel wat beters te doen
). Ik zou graag zelf een alternatieve Shiller P/E uitrekenen als ik de data daarvoor had.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je bent volgens mij de eerste die dit roept sinds pberends op magische wijze is verdwenen uit deze reeks!quote:Op donderdag 19 november 2009 21:45 schreef SeLang het volgende:
Het PPT is terug
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Nice, je kan intraday voorspellen!quote:Op donderdag 19 november 2009 21:59 schreef Vandergeld het volgende:
Mijn verwachting voor korte termijn, hier de Nasdaq:
[ afbeelding ]
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Dit is een beetje sarcastisch van me maar ik word een beetje melig van die dagelijkse voorspellingen..quote:Op donderdag 19 november 2009 22:06 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Nice, je kan intraday voorspellen!
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
EY, ik riep het ook regelmatigquote:Op donderdag 19 november 2009 21:57 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Je bent volgens mij de eerste die dit roept sinds pberends op magische wijze is verdwenen uit deze reeks!
Het was meer een geintje hoorquote:Op donderdag 19 november 2009 22:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Lijkt er idd op, hoe waren de volumes op dat moment?
Volumes zijn altijd hoog op het eind van de handel, dus nu ook.
Ik ben wel benieuwd als straks de definitieve volumes binnen zijn of dit de bear bevestigt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Sorriez. Het is meer dat ik het PPT direct koppel aan pberends. Eerlijk gezegd mis ik zijn dagelijkse insinuaties naar de Amerikaanse overheid wel.quote:
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Kan best zijn dat de volumes extreem waren (tov de rest van de dag)... Dat zou wel op het PPT wijzen...quote:Op donderdag 19 november 2009 22:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het was meer een geintje hoor
Volumes zijn altijd hoog op het eind van de handel, dus nu ook.
Ik ben wel benieuwd als straks de definitieve volumes binnen zijn of dit de bear bevestigt.
Peter houdt zich de laatste tijd meer met de FP bezig, denk ik... Tis idd jammer dat hij niet wat vaker ons verblijd met zijn analyses en insinuatiesquote:Op donderdag 19 november 2009 22:15 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Sorriez. Het is meer dat ik het PPT direct koppel aan pberends. Eerlijk gezegd mis ik zijn dagelijkse insinuaties naar de Amerikaanse overheid wel.
Nee, tijdens de absturz aan het begin van de sessie waren de volumes veel hoger (op de S&P500 future)quote:Op donderdag 19 november 2009 22:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kan best zijn dat de volumes extreem waren (tov de rest van de dag)... Dat zou wel op het PPT wijzen...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik hoop toch niet dat je dit meent over de PPTquote:Op donderdag 19 november 2009 22:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kan best zijn dat de volumes extreem waren (tov de rest van de dag)... Dat zou wel op het PPT wijzen...
Het past denk ik ook wel bij het karakter van de Beursvloer om het eeuwig oneens te zijn met de markten. Ik denk dat je zo'n kutinstelling moet leren waarderen en koesteren zonder er zelf een kutgevoel aan over te houden. Dat geeft je vak wat meer charme vind ikquote:Op donderdag 19 november 2009 22:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Peter houdt zich de laatste tijd meer met de FP bezig, denk ik... Tis idd jammer dat hij niet wat vaker ons verblijd met zijn analyses en insinuaties
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Vanavond even met Ninjatrader bezig geweest.
Heb er een uur over gedaan om erachter te komen dat je niet kan backtesten op een index!
Maar als je die index definieert als een stock kan het wel, wtf
Heb er een uur over gedaan om erachter te komen dat je niet kan backtesten op een index!
Maar als je die index definieert als een stock kan het wel, wtf
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Haha! Dat had ik ook de eerste keerquote:Op donderdag 19 november 2009 22:26 schreef Gremen het volgende:
Vanavond even met Ninjatrader bezig geweest.
Heb er een uur over gedaan om erachter te komen dat je niet kan backtesten op een index!
Maar als je die index definieert als een stock kan het wel, wtf
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat Ninjatrader is leuk speelgoed. Het wordt alleen pas echt leuk als je ook tickdata hebt om het op te testen. Helaas kun je dat met de huidige downloadersmentaliteit bijna nergens gratis krijgen. Waarom is niemand zo sociaal om die dingen te delen? 
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
OK, stijgend volume op de daling (=bear).
Maar de toename (en het volume zelf) is niet spectaculair.
Dat moet dus de komende tijd gaan stijgen op verdere dalingen.
Maar de toename (en het volume zelf) is niet spectaculair.
Dat moet dus de komende tijd gaan stijgen op verdere dalingen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja lach maar!quote:Op donderdag 19 november 2009 22:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Haha! Dat had ik ook de eerste keer
Verder ziet het er wel leuk uit.
Maar inderdaad met dag data kan je alleen traden/testen op de open of close cijfers. Wat natuurlijk niet gaat werken
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Echte tickdata moet je kopen bij een dataprovider (kost best veel, maar ik heb het weleens gedaan).quote:Op donderdag 19 november 2009 22:35 schreef Mendeljev het volgende:
Dat Ninjatrader is leuk speelgoed. Het wordt alleen pas echt leuk als je ook tickdata hebt om het op te testen. Helaas kun je dat met de huidige downloadersmentaliteit bijna nergens gratis krijgen. Waarom is niemand zo sociaal om die dingen te delen?
Maar tickdata blijft tricky hoor. Je broker geeft ze vertraagd door (met niet constante snelheid, afhankelijk van de marktactie) en sommigen (bijv IB) geven 'semi-tickdata', wat een snapshot is van elke 0,7 sec.
Je kunt het natuurlijk ook zelf verzamelen door je PC aan te laten staan met een connectie naar je broker. Zelf gebruik ik meestal 1 minuten bars, die je vanaf IB kunt backfillen. Met 1 of 2 jaar 1-minuten bars kun je ook al leuk intraday backtesten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gaat prima hoor. Als je een middenlange termijn strategie volgt dan heb je aan OHLC genoeg. En dan handelen op de open of op de close. Is niet exact, maar als je dan je strategie niet winstgevend krijgt dan lukt je dat ook niet met intraday.quote:Op donderdag 19 november 2009 22:40 schreef Gremen het volgende:
[..]
Ja lach maar!
Verder ziet het er wel leuk uit.
Maar inderdaad met dag data kan je alleen traden/testen op de open of close cijfers. Wat natuurlijk niet gaat werken
De beurskoersen zijn een fractal en gedragen zich min of meer identiek als je in of uitzoomt. Maar in een strategie bestaat er altijd ergens een kleinste resolutie. Verder inzoomen is niet het antwoord. Sterker nog, je ziet dat de meest intraday handelaren de data bewust indikken door bijvoorbeeld op 5 minuten bars te handelen. Ook al hebben ze real time ticks.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Natuurlijk zijn het fractals (in de betekenis dat je kunt inzoomen en dat je hetzelfde, iteratieve gedrag zult zien). Maar dat is een random reeks natuurlijk net zo.quote:Op donderdag 19 november 2009 22:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gaat prima hoor. Als je een middenlange termijn strategie volgt dan heb je aan OHLC genoeg. En dan handelen op de open of op de close. Is niet exact, maar als je dan je strategie niet winstgevend krijgt dan lukt je dat ook niet met intraday.
De beurskoersen zijn een fractal en gedragen zich min of meer identiek als je in of uitzoomt. Maar in een strategie bestaat er altijd ergens een kleinste resolutie. Verder inzoomen is niet het antwoord. Sterker nog, je ziet dat de meest intraday handelaren de data bewust indikken door bijvoorbeeld op 5 minuten bars te handelen. Ook al hebben ze real time ticks.
The End Times are wild
Jij geloofd niet dat het PPT bestaat? Zou zeggen, lees je eens in: Het Plunge Protection Team (PPT) - feiten & fabelsquote:Op donderdag 19 november 2009 22:21 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik hoop toch niet dat je dit meent over de PPT
Klopt.quote:Op donderdag 19 november 2009 22:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn het fractals (in de betekenis dat je kunt inzoomen en dat je hetzelfde, iteratieve gedrag zult zien). Maar dat is een random reeks natuurlijk net zo.
Wat ik wou aangeven is dat je de neiging krijgt om oneindig diep te willen inzoomen, maar daar vind je het antwoord ook niet. En er is in de praktijk altijd een kleinste resolutie die je kunt handelen (vanwege kosten, vanwege vertragingen, vanwege dat je niet de hele dag voor je PC zit, etc). Je kunt je kleinste resolutie zelf kiezen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar het is toch vrij eenvoudig om in excell een ASELECT() reeks te maken waarop je oneindig kunt inzoomen? Dan kun je daar toch op backtesten?quote:Op donderdag 19 november 2009 22:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
Klopt.
Wat ik wou aangeven is dat je de neiging krijgt om oneindig diep te willen inzoomen, maar daar vind je het antwoord ook niet. En er is in de praktijk altijd een kleinste resolutie die je kunt handelen (vanwege kosten, vanwege vertragingen, vanwege dat je niet de hele dag voor je PC zit, etc). Je kunt je kleinste resolutie zelf kiezen.
The End Times are wild
Thx zoals zo vaak!quote:Op donderdag 19 november 2009 22:42 schreef SeLang het volgende:
Zelf gebruik ik meestal 1 minuten bars, die je vanaf IB kunt backfillen. Met 1 of 2 jaar 1-minuten bars kun je ook al leuk intraday backtesten.
Wat moesten we zonder jou beginnen...
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Nice, wat is je startkapitaal?quote:
Echt heel veel succes en natuurlijk ook veel plezier. Ook een mooie timing. Nog 2 weekjes wachten, beurs <300 hopelijk en dan een mooie moment om in te stappen..(Ik kan me nog precies herinneren hoe ik me voelde toen ik die van mij binnenkwam.
)
goddelijke wezens hebben vaak meerdere gedaantes, weet je toch wel...quote:Op donderdag 19 november 2009 22:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Peter houdt zich de laatste tijd meer met de FP bezig, denk ik... Tis idd jammer dat hij niet wat vaker ons verblijd met zijn analyses en insinuaties
moet je voor de gein eens het persbericht erbij pakken, en kijken wat er achter 'solvabilitiet' staat, alsmede welke richting die opgaat.quote:Op donderdag 19 november 2009 20:58 schreef PabloLopez het volgende:
5 Mio minder winst van de 28, BAM 14% down. Leuk zo'n sentimentje
Sinds de overname van AM is BAM tot aan de oogballen geleveraged, wat deels hun succes in de de afgelopen vijf jaar verklaard. In de huidige tijd is dat echter een serieuze risicofactor.
O, en als je de footnote bij de eenmalige belastingbate leest, staat daar iets heel merkwaardigs. Het geeft namelijk geen casheffect, maar zal gebruitk worden via de normale carryback en carryforward termijen. Ik lees daarin dat BAM geen fiscaal resultaat meer heeft om dat liquidatieverlies voorlopig mee te kunnen verrekenen. Als ik vervolgens lees dat alle Nederlandse werkmaatschappijen voor de jaarrekening winst maken, en ik uit bovenstaande afleidt dat ze fiscaal verlies maken, vermoed ik dat dat komt door verliezen die ze commericeel nog maar even niet nemen, maar fiscaal al wel. Die komen commercieel dus nog wel.
Blacklisted
Totdat ik een jaarverslag zie waarin de deferred tax assets niet te hoog omhoog lopen
Als ik het goed begrijp maken ze dus gewoon verlies en loopt hun solvabiliteit terug? Mogelijk komt er dus nog een emissie van aandelen en/of een andere steunoperatie?quote:Op donderdag 19 november 2009 23:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
moet je voor de gein eens het persbericht erbij pakken, en kijken wat er achter 'solvabilitiet' staat, alsmede welke richting die opgaat.
Sinds de overname van AM is BAM tot aan de oogballen geleveraged, wat deels hun succes in de de afgelopen vijf jaar verklaard. In de huidige tijd is dat echter een serieuze risicofactor.
O, en als je de footnote bij de eenmalige belastingbate leest, staat daar iets heel merkwaardigs. Het geeft namelijk geen casheffect, maar zal gebruitk worden via de normale carryback en carryforward termijen. Ik lees daarin dat BAM geen fiscaal resultaat meer heeft om dat liquidatieverlies voorlopig mee te kunnen verrekenen. Als ik vervolgens lees dat alle Nederlandse werkmaatschappijen voor de jaarrekening winst maken, leid ik daaruit af dat ze fiscaal verlies maken. Verliezen die ze commericeel nog maar even niet nemen.
Blacklisted
En het is dus ook niet verstandig om BAM te kopen als hij weer rond de 5 a 6 euro staat?
The End Times are wild
Wat zijn dat voor geruchten dat TNT overgenomen gaat worden?
Amerikaanse bedrijven zijn nogal geïnteresseerd in TNT?? Nummer 1 in Europa en opkomend in Brazilie en China?
Amerikaanse bedrijven zijn nogal geïnteresseerd in TNT?? Nummer 1 in Europa en opkomend in Brazilie en China?
uit het kwartaalverslag:quote:Op donderdag 19 november 2009 23:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp maken ze dus gewoon verlies en loopt hun solvabiliteit terug? Mogelijk komt er dus nog een emissie van aandelen en/of een andere steunoperatie?
En het is dus ook niet verstandig om BAM te kopen als hij weer rond de 5 a 6 euro staat?
oplopende netto schuld, en ga maar eens zoeken naar een bedrijf met een solvabilitiet van 15,5%.quote:De rentedragende schulden bedragen per 30 september 2009 ¤ 2.341 miljoen (ultimo 2008: ¤ 2.130
miljoen) en de nettoschuldpositie ¤ 1.835 miljoen (ultimo 2008: ¤ 1.479 miljoen). De stijging van de
schulden wordt vooral veroorzaakt door een toename van non-recourse pps-leningen. Het overgrote
deel van de schulden bestaat uit non-recourse pps-leningen en projectfinancieringen (¤ 1.189 miljoen),
recourse projectfinancieringen (¤ 334 miljoen) en een achtergestelde lening (¤ 200 miljoen). Het
garantievermogen van de Groep bedraagt per 30 september 2009 ¤ 1.075 miljoen en is vergelijkbaar
met de stand ultimo 2008 (¤ 1.098 miljoen). Door een hoger balanstotaal is de solvabiliteit op basis van
garantievermogen lager en bedraagt per 30 september 2009 15,5 procent (ultimo 2008: 16,3 procent).
O, en de marges gezien? Ze houden hun orderportefeuille wel op peil, maar ten koste van bergen marge. Geen wonder dat ze zoveel opdrachten winnen
Ik verbaas me al een jaar dat ze niet gedwongen worden om te herfinancieren.
Of ze niet goedkoop genoeg zijn op 5 of 6? Ach, het zijn maar fundamentals
Daar is de prijs niet op gebaseerd. Maar ik acht BAM wel een klant voor herkapitalisatie. Of dat ze hun baggerpoot tegen een baggerprijs aan hun partners (moeten) verkopen. Die hebben het lek nog lang niet boven water, daar moet het m.i. nog voor beginnen.
ah, worden ze weer verkocht?quote:Op donderdag 19 november 2009 23:48 schreef m0m0 het volgende:
Wat zijn dat voor geruchten dat TNT overgenomen gaat worden?
Amerikaanse bedrijven zijn nogal geïnteresseerd in TNT?? Nummer 1 in Europa en opkomend in Brazilie en China?
Elk jaar is het weer prijs.Wat is de bron?
Waarom zouden FedEx en UPS voor 12 euro bij een sterke dollar geen interesse hebben, en bij 20 euro en een zwakke dollar wel? Ik begrijp dat nooit. En wat moeten ze met de posttak, waar de bulk van de winst van TNT vandaan komt?
In opkomende markten heeft TNT niet zoveel te vertellen hoor.
Ik kan via via binnenkort een paar dagen meelopen bij een niet nader te noemen Nederlands handelshuis
Netjes, wat voor studie volg je?quote:Op vrijdag 20 november 2009 02:15 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik kan via via binnenkort een paar dagen meelopen bij een niet nader te noemen Nederlands handelshuis
Bedankt Hans.
Ik studeer nietquote:Op vrijdag 20 november 2009 02:46 schreef bascross het volgende:
[..]
Netjes, wat voor studie volg je?
Maar ik ga niet teveel erover posten want misschien lezen ze wel mee ofzo
PM me maar
TVP
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik weet wel dat het PPT bestaat, en dat het soms ook ingrijpt. Maar het PPT grijpt zeker niet in bij een daling van 1,5%..quote:Op donderdag 19 november 2009 22:54 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Jij geloofd niet dat het PPT bestaat? Zou zeggen, lees je eens in: Het Plunge Protection Team (PPT) - feiten & fabels
Dow Jones gister afgestoten op dalende weerstandslijn sinds 2007. Daarna is golf A qua lengte evenlang als golf C, en is de tijdsduur van deze correctie sinds maart 256 dagen, tegenover 512 dagen vanaf de top okt 2007 tot bodem maart 2009.
Hoe weet je nu eigenlijk dat we met een gigantische bewegen naar beneden aan het gaan zijn, waarbij je de daling van 2007 tot maart 2009 als 1 ziet en vanaf maart tot nu als golf 2?
Terwijl de beweging vanaf 2007 tot maart net zo goed de totale down beweging kon zijn.
Dan zouden we vanaf maart gewoon bezig zijn met een herstel. Wat je dan nu als a,b,c tekent is toch gewoon een 1,2,3
Nu weer een stukje naar beneden (4) om vervolgens gewoon weer verder omhoog te gaan (5)?
Terwijl de beweging vanaf 2007 tot maart net zo goed de totale down beweging kon zijn.
Dan zouden we vanaf maart gewoon bezig zijn met een herstel. Wat je dan nu als a,b,c tekent is toch gewoon een 1,2,3
Nu weer een stukje naar beneden (4) om vervolgens gewoon weer verder omhoog te gaan (5)?
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Golven tonen veel te veel overlapping waardoor een impulsieve telling m.i. niet mogelijk is. Daarnaast zou je dan willen zien dat het volume toeneemt in een golf 3 en niet afneemt zoals de laatste maanden. Beweging 2007-2009 is overigens onderdeel van een correctie die in 2000 is begonnen. 2000-2003 was golf A, 2003-2007 golf B en nu golf C waarbij golf 1 & golf 2 (hoogstwaarschijnlijk) zijn gezet.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:09 schreef Gremen het volgende:
Hoe weet je nu eigenlijk dat we met een gigantische bewegen naar beneden aan het gaan zijn, waarbij je de daling van 2007 tot maart 2009 als 1 ziet en vanaf maart tot nu als golf 2?
Terwijl de beweging vanaf 2007 tot maart net zo goed de totale down beweging kon zijn.
Dan zouden we vanaf maart gewoon bezig zijn met een herstel. Wat je dan nu als a,b,c tekent is toch gewoon een 1,2,3
Nu weer een stukje naar beneden (4) om vervolgens gewoon weer verder omhoog te gaan (5)?
Oke duidelijk.
Dus we krijgen/zitten nu in nog 1 golf (C) naar beneden. (welke weer uit 5 delen bestaat)
En vanaf daar zal het dan weer langszaam omhoog kunnen?
Dus we krijgen/zitten nu in nog 1 golf (C) naar beneden. (welke weer uit 5 delen bestaat)
En vanaf daar zal het dan weer langszaam omhoog kunnen?
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Ik verwacht dat we nu golf 3,4,5 nog. Dat zal hoogstwaarschijnlijk wel enkele jaren in beslag nemen, gezien de lengte van golf 1. Daarna weer omhoog, maar daar is het nu nog veel en veel te vroeg voorquote:Op vrijdag 20 november 2009 10:27 schreef Gremen het volgende:
Oke duidelijk.
Dus we krijgen/zitten nu in nog 1 golf (C) naar beneden. (welke weer uit 5 delen bestaat)
En vanaf daar zal het dan weer langszaam omhoog kunnen?
Ik moest het weer even opzoeken, maar golf B mag inderdaad boven het extreem van de implusgolf (start van golf A) uitkomen ('expanded flat').quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:14 schreef Vandergeld het volgende:
2000-2003 was golf A, 2003-2007 golf B en nu golf C waarbij golf 1 & golf 2 (hoogstwaarschijnlijk) zijn gezet.
Maar het blijft allemaal erg multi-interpretabel. Je hebt ook software die een lijst genereren met alle scenarios die binnen de officiele regels passen. Dat zijn aardig wat scenarios. Vandaar dat ikzelf EW niet geschikt vind als voorspellingstool. (nog los van de vraag of de markt inderdaad deze structuur heeft). EW goeroes zoals Prechter hebben ook niet bepaald een goede trackrecord als het om voorspellen gaat.
Anyway, EW is wel de meest elegante manier van chart analyse
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Er zijn inderdaad veel scenario's mogelijk, maar daarom kijk ik ook vaak naar verschillende indices of die hetzelfde beeld geven, om zo veel mogelijk scenario's weg te filteren.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:40 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik moest het weer even opzoeken, maar golf B mag inderdaad boven het extreem van de implusgolf (start van golf A) uitkomen ('expanded flat').
Maar het blijft allemaal erg multi-interpretabel. Je hebt ook software die een lijst genereren met alle scenarios die binnen de officiele regels passen. Dat zijn aardig wat scenarios. Vandaar dat ikzelf EW niet geschikt vind als voorspellingstool. (nog los van de vraag of de markt inderdaad deze structuur heeft). EW goeroes zoals Prechter hebben ook niet bepaald een goede trackrecord als het om voorspellen gaat.
Anyway, EW is wel de meest elegante manier van chart analyse
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |