WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het zou een enorme groeimarkt zijn, met dus naar alle waarschijnlijkheid voor ons een bubble-achtige beursindex. Op wereldschaal stelt het natuurlijk *nog* niet veel voor.quote:Op woensdag 18 november 2009 16:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Peru? Hebben die ook een beurs van enige importantie? Ik kan me daar niks bij voorstellen? Peru? Why?
SE, kun je die grafieken ook op elkaar delen (S&P500/US$)?quote:Op woensdag 18 november 2009 16:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Alleen de grafiekjes van de dollar tegen de S&P
Vanaf de laatste 0.5 jaar, laatste jaar, 2 jaar, 5 jaar, 10 jaar, 40 jaar.
Of de correlatie uitplotten tussen de dagelijkse of maandelijkse of intraday veranderingen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik zit hier naar de S&P500 future (ES) te kijken maar er gebeurt echt niks. Lijkt wel aftermarket 
Edit: foutje
Edit: foutje
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Net zitten lachen met mijn ouders; we hebben hier allemaal een heel klein bedrag in Daystar Technologies zitten. Dat bedrijf heeft een beloftevolle technologie voor zonnecellen nagenoeg klaar maar ze krijgen ze maar niet op de markt. Hebben dit jaar al 4 CEOs versleten en in maart verkassen ze naar de pink sheets.
Vandaag +65% -> pa: 'hebben ze een nieuwe CEO ofzo'.
Kijk je bij news, en effectief, ze hebben een nieuwe CEO. +65% dames en heren.
Nog 37% goed te maken.
Vandaag +65% -> pa: 'hebben ze een nieuwe CEO ofzo
'.Kijk je bij news, en effectief, ze hebben een nieuwe CEO. +65% dames en heren
.Nog 37% goed te maken
.
whehehe, morgen nog een nieuwe CEO, en jullie staan op winstquote:Op woensdag 18 november 2009 17:06 schreef tony_clifton- het volgende:
Net zitten lachen met mijn ouders; we hebben hier allemaal een heel klein bedrag in Daystar Technologies zitten. Dat bedrijf heeft een beloftevolle technologie voor zonnecellen nagenoeg klaar maar ze krijgen ze maar niet op de markt. Hebben dit jaar al 4 CEOs versleten en in maart verkassen ze naar de pink sheets.
Vandaag +65% -> pa: 'hebben ze een nieuwe CEO ofzo
Kijk je bij news, en effectief, ze hebben een nieuwe CEO. +65% dames en heren
Nog 37% goed te maken
.
De daling in de ochtend was lage volume, de terugsprong van nu is zware volumes. Volgens het boekje is het dan toch gewoon een een uptrend?quote:Op woensdag 18 november 2009 16:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nu maar 2 punten in 30 minuten.
Dunne handel = traders heaven geloof ik.
Waar zie je dat?quote:Op woensdag 18 november 2009 17:12 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De daling in de ochtend was lage volume, de terugsprong van nu is zware volumes. Volgens het boekje is het dan toch gewoon een een uptrend?
Jep, dat gaat alleen via de Excel bloomberg tool en dan kun je via bijv. Eviews het via alle kanten kunnen laten zien op de grafiek. Moet denk ik ook wel via de BB applicatie zelf willen, maar hoe, dat weet ik nog niet.quote:Op woensdag 18 november 2009 17:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
SE, kun je die grafieken ook op elkaar delen (S&P500/US$)?
Of de correlatie uitplotten tussen de dagelijkse of maandelijkse of intraday veranderingen?
Het zou soms echt handig zijn als je zelf zo'n ding hebt
maar gezien de kosten is het dat niet waard voor je. (denk ik) Al ga ik er wel vanuit als je zo'n ding voor een maandje zou hebben je je daar goed mee zou kunnen vermaken Blijft wel weinig over van de correlatie als je het gaat normalizeren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Heb er dus atm. niet zoveel tijd voor om dat te doen. Gooi de P/E grafieken er nog even op, dat is knip / plak werk. En dan is het tassen pakken want we gaan weer richting Holland voor een aantal dagen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
P/E india en consorten
P/E wereldmarkten
P/E brazilie
[ Bericht 1% gewijzigd door sitting_elfling op 18-11-2009 17:32:50 ]
P/E wereldmarkten
P/E brazilie
[ Bericht 1% gewijzigd door sitting_elfling op 18-11-2009 17:32:50 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Op basis van die P/E data zou je dus in achtereenvolgens de indices van Argentinië, Pakistan en Spanje moeten investeren?
quote:Op woensdag 18 november 2009 17:30 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dit lijkt mij typisch het totale volume, en niet het volume per moment
Daar zeg je me wat
Is maar goed dat ik nog niet actief ben op de markt
Sorry, zoals je links boven ziet staan bij Measures, hanteert Bloomberg verschillende methodes op Price Earnings uit te rekenen. Nu pak ik de 'normale p/e'quote:Op woensdag 18 november 2009 17:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
geeft Bloomberg toch een aanzienlijk lagere P/E dan Selang. Why?
Weer de 3 zelfde markten, maar zie de verschillen maar eens!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Unilever grootste daler op AEX mede door ex-dividend gaan. Ik vind het gewoon niet kloppen 
. Als beetje doorgewinterd belegger weet je dat een korte periode voor het ex-dividend gaan, je teveel betaalt omdat juist dat dividend eraf gehaald wordt. Waarom zou je dan een te hoge prijs betalen voor dat fonds 
. Als ik poep praat, dan hoor ik dat graag.
. Als beetje doorgewinterd belegger weet je dat een korte periode voor het ex-dividend gaan, je teveel betaalt omdat juist dat dividend eraf gehaald wordt. Waarom zou je dan een te hoge prijs betalen voor dat fonds . Als ik poep praat, dan hoor ik dat graag.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het wijkt nog steeds gigantisch af van de cijfers die S&P zelf geeft, zowel kwa schattingen voor volgend jaar als voor dit jaar.quote:Op woensdag 18 november 2009 17:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Sorry, zoals je links boven ziet staan bij Measures, hanteert Bloomberg verschillende methodes op Price Earnings uit te rekenen. Nu pak ik de 'normale p/e'
Weer de 3 zelfde markten, maar zie de verschillen maar eens!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat gebruikt BB als Q1,Q2,Q3,Q4 earnings voor 2009? (reported en operational). Het meeste is al bekend dus daar valt niet meer over te discusseren (in tegenstelling tot cijfers voor 2010 en verder).
S&P voor 2009:
Q1 $7.52 reported, $10.11 operational
Q2 $13.51 reported, $13.81 operational
Q3 $14.91 reported, $15.56 operational (op basis van 87% resultaten verwerkt)
Q4 $8.56 reported, $12.31 operational (estimates)
Op basis hiervan en de koers van vandaag (ca 1110) geeft dat een P/E van resp 24.94 en 21.43.
BB moet dus gigantisch veel hoger zitten met de schattingen voor Q4 om het verschil te verklaren!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je praat poepquote:Op woensdag 18 november 2009 18:16 schreef Falco het volgende:
Unilever grootste daler op AEX mede door ex-dividend gaan. Ik vind het gewoon niet kloppen
Je koopt het dividend mee. Een belegger weet dat en daarom daalt de koers bij ex-dividend gaan. De belegger heeft niet teveel betaald, hij krijgt immers het dividend.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Oke, helder en logisch. En ik maar denken dat je dividend zeg maar werd gehalveerd als je dat fonds maar voor een half jaar hadquote:Op woensdag 18 november 2009 18:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je praat poep
Je koopt het dividend mee. Een belegger weet dat en daarom daalt de koers bij ex-dividend gaan. De belegger heeft niet teveel betaald, hij krijgt immers het dividend.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Btw: wat een astronomisch hoge P/E's overal!quote:Op woensdag 18 november 2009 17:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Sorry, zoals je links boven ziet staan bij Measures, hanteert Bloomberg verschillende methodes op Price Earnings uit te rekenen. Nu pak ik de 'normale p/e'
Weer de 3 zelfde markten, maar zie de verschillen maar eens!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Check dan die Chinezen die voor bijna 50% uit financials bestaan. Banken horen kwa P/E in de single digits te zitten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Persoonlijk vind ik dividend wel leuk. Je houdt iets over aan je aandeel en je hoeft 't niet te verkopen. Voor jullie techies maakt dat niet zo veel uit natuurlijk, maar LT is dat gewoon extra winst bovenop de koers 
.
.
oe, doe 'ns marketcap / boekwaarde bij die Chinese bankenquote:Op woensdag 18 november 2009 18:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Btw: wat een astronomisch hoge P/E's overal!
Check dan die Chinezen die voor bijna 50% uit financials bestaan. Banken horen kwa P/E in de single digits te zitten.
Heb ik een tijdje geleden eens geprobeerd, en toen zag ik sterretjes. Van Chinees vuurwerk, welteverstaan. Als ik het goed herinner een factor 3 of 4 t.a.v. westerse banken. Heel bijzonder.
Next year estimates voor Pakistan en Argentinie Volgens mij is de paniek daar al toegeslagen..
Volgens mij is de paniek daar al toegeslagen..
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
en vaak herstelt de koers toch weer naar het niveau voor dividendquote:Op woensdag 18 november 2009 18:29 schreef tony_clifton- het volgende:
Persoonlijk vind ik dividend wel leuk. Je houdt iets over aan je aandeel en je hoeft 't niet te verkopen. Voor jullie techies maakt dat niet zo veel uit natuurlijk, maar LT is dat gewoon extra winst bovenop de koers
niet rationeel, wel waar
price = koers gedeeld door earnings = winstquote:Op woensdag 18 november 2009 18:38 schreef Rejected het volgende:
Wat houdt een P/e ratio precies in? Wat zegt het?
hoeveel keer de winst je betaalt als je het aandeel koopt.
Het wekt vooral vertrouwen dat die Chinese banken op dit moment door de overheid worden gedwongen om leningen te verstrekken. Al die leningen zijn dus riskant/onaantrekkelijk voor de bank, anders hoefde de overheid natuurlijk geen dwang te gebruiken.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
oe, doe 'ns marketcap / boekwaarde bij die Chinese banken
Heb ik een tijdje geleden eens geprobeerd, en toen zag ik sterretjes. Van Chinees vuurwerk, welteverstaan. Als ik het goed herinner een factor 3 of 4 t.a.v. westerse banken. Heel bijzonder.
Als je wilde weten waar al dat geld voor lege steden vandaan komt, look no further...
Dit gaat echt zo slecht eindigen allemaal
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
onderschat ze niet.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:44 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het wekt vooral vertrouwen dat die Chinese banken op dit moment door de overheid worden gedwongen om leningen te verstrekken. Al die leningen zijn dus riskant/onaantrekkelijk voor de bank, anders hoefde de overheid natuurlijk geen dwang te gebruiken.
Als je wilde weten waar al dat geld voor lege steden vandaan komt, look no further...
Dit gaat echt zo slecht eindigen allemaal
tussen gelijk hebben en geljk krijgen zit een inmens verschil, vooral in China en m.b.t. China
Die hou je van me tegoedquote:Op woensdag 18 november 2009 18:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wat gebruikt BB als Q1,Q2,Q3,Q4 earnings voor 2009? (reported en operational). Het meeste is al bekend dus daar valt niet meer over te discusseren (in tegenstelling tot cijfers voor 2010 en verder).
, zit atm. weer thuis en kan het niet checken. Wordt vervolgd dus..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik kan niet ontkennen dat ze de laatste 2 decennia goed hebben geboerd. Maar het blinde vertrouwen dat allerlei westerse überkapitalisten tegenwoordig hebben in een door de staat geleide economie deel ik toch niet.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
onderschat ze niet.
tussen gelijk hebben en geljk krijgen zit een inmens verschil, vooral in China en m.b.t. China
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Bizar, zeg. Dus die huizen zijn wel allemaal verkocht, maar niemand woont er, omdat ze puur speculatief gekocht zijn?quote:Op woensdag 18 november 2009 18:44 schreef SeLang het volgende:
[..]Als je wilde weten waar al dat geld voor lege steden vandaan komt, look no further...
Dit gaat echt zo slecht eindigen allemaal
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
wat is het verschil met wat wij hier doen op de beurs? Er worden toch ook schepen met gekochte olie de hele wereld over gestuurd? Olie die nooit iemand geleverd WIL hebben?quote:Op woensdag 18 november 2009 19:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Bizar, zeg. Dus die huizen zijn wel allemaal verkocht, maar niemand woont er, omdat ze puur speculatief gekocht zijn?
Note voor onervaren CFD gebruikers..
Een vriend van me schrok zich vandaag een ongeluk toen hij zag dat er een bedrag van z'n CFD broker was afgeschreven met de woorden.
-dividends paid (bedrag)
Nu dacht hij, wacht eens even, dividend krijg je toch altijd uitbetaald? Maar hij bezat een short positie, en als je short zit, wordt het dividend (aantal aandelen x prijs) van je waarde afgetrokken om je short positie te betalen. Dit kan dus in de duizenden dollars lopen! Een erg onaangename verrassing dus ..
Een vriend van me schrok zich vandaag een ongeluk toen hij zag dat er een bedrag van z'n CFD broker was afgeschreven met de woorden.
-dividends paid (bedrag)
Nu dacht hij, wacht eens even, dividend krijg je toch altijd uitbetaald? Maar hij bezat een short positie, en als je short zit, wordt het dividend (aantal aandelen x prijs) van je waarde afgetrokken om je short positie te betalen. Dit kan dus in de duizenden dollars lopen! Een erg onaangename verrassing dus ..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Fucked
Bij futures zit dat gelukkig ingeprijsd.
Bij futures zit dat gelukkig ingeprijsd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
En het mooie is nog wel, op tv (Europsport, Travel channel e.d. via schotel) adverteren sommige brokers met CFD's alsof ze perfect geschikt voor particulieren zijn.quote:Op woensdag 18 november 2009 20:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Note voor onervaren CFD gebruikers..
Een vriend van me schrok zich vandaag een ongeluk toen hij zag dat er een bedrag van z'n CFD broker was afgeschreven met de woorden.
-dividends paid (bedrag)
Nu dacht hij, wacht eens even, dividend krijg je toch altijd uitbetaald? Maar hij bezat een short positie, en als je short zit, wordt het dividend (aantal aandelen x prijs) van je waarde afgetrokken om je short positie te betalen. Dit kan dus in de duizenden dollars lopen! Een erg onaangename verrassing dus ..
Als ik minister van financien of baas van AFM was geweest had ik CFD's ook verboden voor particulier gebruik. CFD's zijn tot dusver by far de meest risky producten die ik ooit heb gezien voor particulieren.quote:Op woensdag 18 november 2009 21:25 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En het mooie is nog wel, op tv (Europsport, Travel channel e.d. via schotel) adverteren sommige brokers met CFD's alsof ze perfect geschikt voor particulieren zijn.
CFD's hebben ook niks meer met beleggen te maken. CFD is puur een casino. Bijvoorbeeld die Duitse CFD's die ik een vorig plaatje liet zien. Op een basis van 5000 pond margin, werd er vandaag al een winst bereikt van 5000 euro en een beetje en vandaag heeft hij ook al op verlies gezeten! Hoezo rollercoastser!
Voor de rest adverteren ze met CFD's als zijnde producten zonder commissie kosten. Voorbeeld, je koopt 70 contracten, op basis van shorten van de FTSE. Je hebt daar een margin van 40.000 pond van nodig. Op het moment dat je het aanschaft, begin je al met een verlies van -3000 pond! Wat nou commissie kosten!
Je kunt dus niet zo maar even 'verkopen' als je per ongeluk een verkeerde deal hebt gedaan, want je staat direct al -3000 pond in het rood! EN als je hem dan ook nog eens wilt verkopen moet je nog een aantal punten inleveren omdat de spread zo groot is! En ga er maar eens van uit dat je per index punt een 200 pond verliest! Stel de spread is 8, doe de berekening maar...! Ja, inderdaad, uitgaande van een margin van 10k, koop je bijvoorbeeld een tig tal contracten op een index, uitgaande van 100 pond per FTSE index punt. 1% stijging is een stijging van ong. 55 punten, wat gelijk staat aan 5500 euro binnen zeer korte tijd. Typisch gevalletje van hogere risico, nog hogere zorgen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Waarom doe je dan geen futures? S&P500 future kost maar enkele $ aan transactiekosten en de spread is tijdens markturen meestal maar 0,25 punten.
Currencyfutures hetzelfde verhaal. Spread op EUR/USD is meestal 1 of 2 pips, de transactiekosten voor een roundtrip is <1pip.
Currencyfutures hetzelfde verhaal. Spread op EUR/USD is meestal 1 of 2 pips, de transactiekosten voor een roundtrip is <1pip.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Buffet kocht spoorwegen omdat hij weet dat olie naar de maan gaat door de bubbel, dus dan gaan alle vervoersbedrijven die trucks gebruiken dood, en blijven alleen spoorwegen over.
Een bubbel die knapt op een gegeven moment, is vorig jaar met de oliebubbel gebeurd, en de bubbel is nog lang niet leeggelopen dus olieprijs kan nog veel verder omlaag.quote:Op woensdag 18 november 2009 22:43 schreef jongegast het volgende:
Buffet kocht spoorwegen omdat hij weet dat olie naar de maan gaat door de bubbel, dus dan gaan alle vervoersbedrijven die trucks gebruiken dood, en blijven alleen spoorwegen over.
nog niet, pas als de FED rente omhoog gaat lijkt me. het is de bailout bubbel maar het lijkt me dat ze nog steeds dollars aan het printen zijn en de carry trade is dan nog steeds bezig. de yen carry trade duurde ook best langquote:Op woensdag 18 november 2009 23:03 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Een bubbel die knapt op een gegeven moment, is vorig jaar met de oliebubbel gebeurd, en de bubbel is nog lang niet leeggelopen dus olieprijs kan nog veel verder omlaag.
Met CFD's moet je ook niet meer dan 10% van je tradekapitaal traden, en als je failliet gaat gelijk stoppen. 8punten spread voor FTSE vind ik ook wel enorm veel, bij RBS is dit 1punt en 0,3 voor aex.quote:Op woensdag 18 november 2009 22:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als ik minister van financien of baas van AFM was geweest had ik CFD's ook verboden voor particulier gebruik. CFD's zijn tot dusver by far de meest risky producten die ik ooit heb gezien voor particulieren.
CFD's hebben ook niks meer met beleggen te maken. CFD is puur een casino. Bijvoorbeeld die Duitse CFD's die ik een vorig plaatje liet zien. Op een basis van 5000 pond margin, werd er vandaag al een winst bereikt van 5000 euro en een beetje en vandaag heeft hij ook al op verlies gezeten! Hoezo rollercoastser!
Voor de rest adverteren ze met CFD's als zijnde producten zonder commissie kosten. Voorbeeld, je koopt 70 contracten, op basis van shorten van de FTSE. Je hebt daar een margin van 40.000 pond van nodig. Op het moment dat je het aanschaft, begin je al met een verlies van -3000 pond! Wat nou commissie kosten!
Ja, inderdaad, uitgaande van een margin van 10k, koop je bijvoorbeeld een tig tal contracten op een index, uitgaande van 100 pond per FTSE index punt. 1% stijging is een stijging van ong. 55 punten, wat gelijk staat aan 5500 euro binnen zeer korte tijd. Typisch gevalletje van hogere risico, nog hogere zorgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door M.Melandri op 18-11-2009 23:46:52 ]
Had je daar ook een broker bij in gedachten? IG werkt alleen in CFD'squote:Op woensdag 18 november 2009 22:33 schreef SeLang het volgende:
Waarom doe je dan geen futures? S&P500 future kost maar enkele $ aan transactiekosten en de spread is tijdens markturen meestal maar 0,25 punten.
Currencyfutures hetzelfde verhaal. Spread op EUR/USD is meestal 1 of 2 pips, de transactiekosten voor een roundtrip is <1pip.
Ik zei ook, stel, de spread is 8 punten ..quote:Op woensdag 18 november 2009 23:41 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Met CFD's moet je ook niet meer dan 10% van je tradekapitaal traden, en als je failliet gaat gelijk stoppen. 8punten spread voor FTSE vind ik ook wel enorm veel, bij RBS is dit 2punten en 0,2 voor aex.
Maar over het algemeen is de spread hier torenhoog. Behalve voor een aantal indices. Keek net even bij de FTSE, die had een spread van 5 punter aftermarket.Overigens moet ik volgende week een numerieke test doen bij een bank voor een stage voor komende zomer, op de positie research/trading. Ook voor de zwiters UBS moet ik de numerieke test doen, maar dat is online, en je kunt daar zelf een datum voor de kiezen, dat zijn 42 wiskundige vragen in 42 minuten. Dat kan dus ook iemand anders voor me doen, dus ... uhhh SeLang?
Ik laat jullie nog wel weten wat voor soort 'wiskundige' vragen er werden gesteld.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Eh...goederentreinen in de US worden niet door elocs getrokken if you get my gripquote:Op woensdag 18 november 2009 22:43 schreef jongegast het volgende:
Buffet kocht spoorwegen omdat hij weet dat olie naar de maan gaat door de bubbel, dus dan gaan alle vervoersbedrijven die trucks gebruiken dood, en blijven alleen spoorwegen over.
Teringquote:Op woensdag 18 november 2009 22:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als ik minister van financien of baas van AFM was geweest had ik CFD's ook verboden voor particulier gebruik. CFD's zijn tot dusver by far de meest risky producten die ik ooit heb gezien voor particulieren.
CFD's hebben ook niks meer met beleggen te maken. CFD is puur een casino. Bijvoorbeeld die Duitse CFD's die ik een vorig plaatje liet zien. Op een basis van 5000 pond margin, werd er vandaag al een winst bereikt van 5000 euro en een beetje en vandaag heeft hij ook al op verlies gezeten! Hoezo rollercoastser!
Voor de rest adverteren ze met CFD's als zijnde producten zonder commissie kosten. Voorbeeld, je koopt 70 contracten, op basis van shorten van de FTSE. Je hebt daar een margin van 40.000 pond van nodig. Op het moment dat je het aanschaft, begin je al met een verlies van -3000 pond! Wat nou commissie kosten!
Ja, inderdaad, uitgaande van een margin van 10k, koop je bijvoorbeeld een tig tal contracten op een index, uitgaande van 100 pond per FTSE index punt. 1% stijging is een stijging van ong. 55 punten, wat gelijk staat aan 5500 euro binnen zeer korte tijd. Typisch gevalletje van hogere risico, nog hogere zorgen.
http://www.interactivebrokers.com ?quote:Op donderdag 19 november 2009 00:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Had je daar ook een broker bij in gedachten? IG werkt alleen in CFD's
Ik gebruik IB voor futuresquote:Op donderdag 19 november 2009 00:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Had je daar ook een broker bij in gedachten? IG werkt alleen in CFD's
Aftermarket kan de spread natuurlijk wel hoog zijnquote:Ik zei ook, stel, de spread is 8 punten ..
Ik meen ergens gelezen te hebben dat jij goed bent in wiskunde?quote:Overigens moet ik volgende week een numerieke test doen bij een bank voor een stage voor komende zomer, op de positie research/trading. Ook voor de zwiters UBS moet ik de numerieke test doen, maar dat is online, en je kunt daar zelf een datum voor de kiezen, dat zijn 42 wiskundige vragen in 42 minuten. Dat kan dus ook iemand anders voor me doen, dus ... uhhh SeLang?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ditquote:Op donderdag 19 november 2009 01:40 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Eh...goederentreinen in de US worden niet door elocs getrokken if you get my grip
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
dieseltjes?quote:Op donderdag 19 november 2009 01:40 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Eh...goederentreinen in de US worden niet door elocs getrokken if you get my grip
