WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het zou een enorme groeimarkt zijn, met dus naar alle waarschijnlijkheid voor ons een bubble-achtige beursindex. Op wereldschaal stelt het natuurlijk *nog* niet veel voor.quote:Op woensdag 18 november 2009 16:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Peru? Hebben die ook een beurs van enige importantie? Ik kan me daar niks bij voorstellen? Peru? Why?
SE, kun je die grafieken ook op elkaar delen (S&P500/US$)?quote:Op woensdag 18 november 2009 16:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Alleen de grafiekjes van de dollar tegen de S&P
Vanaf de laatste 0.5 jaar, laatste jaar, 2 jaar, 5 jaar, 10 jaar, 40 jaar.
Of de correlatie uitplotten tussen de dagelijkse of maandelijkse of intraday veranderingen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik zit hier naar de S&P500 future (ES) te kijken maar er gebeurt echt niks. Lijkt wel aftermarket 
Edit: foutje
Edit: foutje
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Net zitten lachen met mijn ouders; we hebben hier allemaal een heel klein bedrag in Daystar Technologies zitten. Dat bedrijf heeft een beloftevolle technologie voor zonnecellen nagenoeg klaar maar ze krijgen ze maar niet op de markt. Hebben dit jaar al 4 CEOs versleten en in maart verkassen ze naar de pink sheets.
Vandaag +65% -> pa: 'hebben ze een nieuwe CEO ofzo'.
Kijk je bij news, en effectief, ze hebben een nieuwe CEO. +65% dames en heren.
Nog 37% goed te maken.
Vandaag +65% -> pa: 'hebben ze een nieuwe CEO ofzo
'.Kijk je bij news, en effectief, ze hebben een nieuwe CEO. +65% dames en heren
.Nog 37% goed te maken
.
whehehe, morgen nog een nieuwe CEO, en jullie staan op winstquote:Op woensdag 18 november 2009 17:06 schreef tony_clifton- het volgende:
Net zitten lachen met mijn ouders; we hebben hier allemaal een heel klein bedrag in Daystar Technologies zitten. Dat bedrijf heeft een beloftevolle technologie voor zonnecellen nagenoeg klaar maar ze krijgen ze maar niet op de markt. Hebben dit jaar al 4 CEOs versleten en in maart verkassen ze naar de pink sheets.
Vandaag +65% -> pa: 'hebben ze een nieuwe CEO ofzo
Kijk je bij news, en effectief, ze hebben een nieuwe CEO. +65% dames en heren
Nog 37% goed te maken
.
De daling in de ochtend was lage volume, de terugsprong van nu is zware volumes. Volgens het boekje is het dan toch gewoon een een uptrend?quote:Op woensdag 18 november 2009 16:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nu maar 2 punten in 30 minuten.
Dunne handel = traders heaven geloof ik.
Waar zie je dat?quote:Op woensdag 18 november 2009 17:12 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De daling in de ochtend was lage volume, de terugsprong van nu is zware volumes. Volgens het boekje is het dan toch gewoon een een uptrend?
Jep, dat gaat alleen via de Excel bloomberg tool en dan kun je via bijv. Eviews het via alle kanten kunnen laten zien op de grafiek. Moet denk ik ook wel via de BB applicatie zelf willen, maar hoe, dat weet ik nog niet.quote:Op woensdag 18 november 2009 17:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
SE, kun je die grafieken ook op elkaar delen (S&P500/US$)?
Of de correlatie uitplotten tussen de dagelijkse of maandelijkse of intraday veranderingen?
Het zou soms echt handig zijn als je zelf zo'n ding hebt
maar gezien de kosten is het dat niet waard voor je. (denk ik) Al ga ik er wel vanuit als je zo'n ding voor een maandje zou hebben je je daar goed mee zou kunnen vermaken Blijft wel weinig over van de correlatie als je het gaat normalizeren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Heb er dus atm. niet zoveel tijd voor om dat te doen. Gooi de P/E grafieken er nog even op, dat is knip / plak werk. En dan is het tassen pakken want we gaan weer richting Holland voor een aantal dagen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
P/E india en consorten
P/E wereldmarkten
P/E brazilie
[ Bericht 1% gewijzigd door sitting_elfling op 18-11-2009 17:32:50 ]
P/E wereldmarkten
P/E brazilie
[ Bericht 1% gewijzigd door sitting_elfling op 18-11-2009 17:32:50 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Op basis van die P/E data zou je dus in achtereenvolgens de indices van Argentinië, Pakistan en Spanje moeten investeren?
quote:Op woensdag 18 november 2009 17:30 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dit lijkt mij typisch het totale volume, en niet het volume per moment
Daar zeg je me wat
Is maar goed dat ik nog niet actief ben op de markt
Sorry, zoals je links boven ziet staan bij Measures, hanteert Bloomberg verschillende methodes op Price Earnings uit te rekenen. Nu pak ik de 'normale p/e'quote:Op woensdag 18 november 2009 17:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
geeft Bloomberg toch een aanzienlijk lagere P/E dan Selang. Why?
Weer de 3 zelfde markten, maar zie de verschillen maar eens!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Unilever grootste daler op AEX mede door ex-dividend gaan. Ik vind het gewoon niet kloppen 
. Als beetje doorgewinterd belegger weet je dat een korte periode voor het ex-dividend gaan, je teveel betaalt omdat juist dat dividend eraf gehaald wordt. Waarom zou je dan een te hoge prijs betalen voor dat fonds 
. Als ik poep praat, dan hoor ik dat graag.
. Als beetje doorgewinterd belegger weet je dat een korte periode voor het ex-dividend gaan, je teveel betaalt omdat juist dat dividend eraf gehaald wordt. Waarom zou je dan een te hoge prijs betalen voor dat fonds . Als ik poep praat, dan hoor ik dat graag.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het wijkt nog steeds gigantisch af van de cijfers die S&P zelf geeft, zowel kwa schattingen voor volgend jaar als voor dit jaar.quote:Op woensdag 18 november 2009 17:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Sorry, zoals je links boven ziet staan bij Measures, hanteert Bloomberg verschillende methodes op Price Earnings uit te rekenen. Nu pak ik de 'normale p/e'
Weer de 3 zelfde markten, maar zie de verschillen maar eens!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat gebruikt BB als Q1,Q2,Q3,Q4 earnings voor 2009? (reported en operational). Het meeste is al bekend dus daar valt niet meer over te discusseren (in tegenstelling tot cijfers voor 2010 en verder).
S&P voor 2009:
Q1 $7.52 reported, $10.11 operational
Q2 $13.51 reported, $13.81 operational
Q3 $14.91 reported, $15.56 operational (op basis van 87% resultaten verwerkt)
Q4 $8.56 reported, $12.31 operational (estimates)
Op basis hiervan en de koers van vandaag (ca 1110) geeft dat een P/E van resp 24.94 en 21.43.
BB moet dus gigantisch veel hoger zitten met de schattingen voor Q4 om het verschil te verklaren!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je praat poepquote:Op woensdag 18 november 2009 18:16 schreef Falco het volgende:
Unilever grootste daler op AEX mede door ex-dividend gaan. Ik vind het gewoon niet kloppen
Je koopt het dividend mee. Een belegger weet dat en daarom daalt de koers bij ex-dividend gaan. De belegger heeft niet teveel betaald, hij krijgt immers het dividend.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Oke, helder en logisch. En ik maar denken dat je dividend zeg maar werd gehalveerd als je dat fonds maar voor een half jaar hadquote:Op woensdag 18 november 2009 18:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je praat poep
Je koopt het dividend mee. Een belegger weet dat en daarom daalt de koers bij ex-dividend gaan. De belegger heeft niet teveel betaald, hij krijgt immers het dividend.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Btw: wat een astronomisch hoge P/E's overal!quote:Op woensdag 18 november 2009 17:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Sorry, zoals je links boven ziet staan bij Measures, hanteert Bloomberg verschillende methodes op Price Earnings uit te rekenen. Nu pak ik de 'normale p/e'
Weer de 3 zelfde markten, maar zie de verschillen maar eens!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Check dan die Chinezen die voor bijna 50% uit financials bestaan. Banken horen kwa P/E in de single digits te zitten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Persoonlijk vind ik dividend wel leuk. Je houdt iets over aan je aandeel en je hoeft 't niet te verkopen. Voor jullie techies maakt dat niet zo veel uit natuurlijk, maar LT is dat gewoon extra winst bovenop de koers 
.
.
oe, doe 'ns marketcap / boekwaarde bij die Chinese bankenquote:Op woensdag 18 november 2009 18:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Btw: wat een astronomisch hoge P/E's overal!
Check dan die Chinezen die voor bijna 50% uit financials bestaan. Banken horen kwa P/E in de single digits te zitten.
Heb ik een tijdje geleden eens geprobeerd, en toen zag ik sterretjes. Van Chinees vuurwerk, welteverstaan. Als ik het goed herinner een factor 3 of 4 t.a.v. westerse banken. Heel bijzonder.
