WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit is het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het zojuist gesloten topic toe, sla de pagina op en copy-paste het dan naar je nieuwe topic op Fok.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
[2] (streaming TV)
AEX
Europese Indices
Amerikaanse Indices
Yahoo! Dow Jones Indices - Streaming
Yahoo! S&P Indices - Streaming
Yahoo! Nasdaq Indices - Streaming
Google Finance - Real-time
MarketWatch - Real-time
IG-Index - Dow Jones-index (fair value) streaming (spread betting)
Amerikaanse Futures
ProFinance - Streaming S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
CNN Money - Delayed S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
US Markets - S&P- en Nasdaq-futures Semi-real-time
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index
Intraday Dow, S&P, Nasdaq (dagverschil in percentage)
Wereldwijde Indices
Intraday Euro-Dollar
Intraday grondstoffen
Bestens order - Een order om effecten te kopen of te verkopen zonder limiet, dus zonder maximumprijs voor een kooporder of zonder minimumprijs voor een verkooporder. Een bestens order wordt ook wel marktorder genoemd. Een bestens order kan altijd worden uitgevoerd.
Calloptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te kopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Commodities - Engelse term voor (bulk)goederen. Termijncontracten en opties op commodities worden onder andere verhandeld op de optiebeurs van Euronext.
Dividend - Een winstuitkering in de vorm van geld (cashdividend) of aandelen (stockdividend) aan de houder van een aandeel. De hoogte van de dividenduitkering is doorgaans gerelateerd aan de hoogte van de behaalde winst.
Expiratie - Het ophouden te bestaan,�expireren�, van een optie of een future. Een optie heeft altijd een beperkte looptijd, na het bereiken van de einddatum (expiratiedatum) bestaat de optie niet meer.
FTI - De future op de AEX-index.
Future - Termijncontract. Er zijn futures op o.a. indices, aandelen, valuta en commodities. Anders dan bij opties hebben bij futures zowel de koper als de verkoper een verplichting en er is geen premiebetaling.
Hedgen - Engelse term voor afdekken. Hedging is het afdekken van risico�s door het aangaan van een andere positie. Een belegger die callopties schrijft, kan deze shortpositie afdekken door het kopen van de onderliggende waarde.
In-the-money optie - Een optie is in-the-money als deze intrinsieke waarde heeft. Callopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. Putopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde.
Koers-winstverhouding - Een cijfer waarmee de verhouding tussen de koers van een aandeel en de nettowinst per aandeel wordt uitgedrukt. Als de koers van een aandeel � 100 bedraagt en de winst per aandeel bedraagt � 5, dan is de koers-winstverhouding 20.
Limit order - Het bij een beursorder opgeven tegen welke maximale koers men wenst te kopen of tegen welke minimale koers men wenst te verkopen.
Liquideren - Het (gedwongen) afbouwen van een effectenpositie. Dit kan door een clearingorganisatie, bank of commissionair worden afgedwongen als een belegger bijvoorbeeld niet aan zijn margin-verplichtingen kan voldoen.
Longpositie - Een ander woord voor een kooppositie.
Looptijd - Opties en futures hebben een beperkte levensduur, de zogeheten looptijd. De meeste optieklassen hebben een maximale looptijd van negen maanden, een aantal maximaal vijf jaar. Futures hebben een maximale looptijd van twaalf maanden.
Margin - De margin is een vereist geldbedrag dat als onderpand fungeert voor eventuele verliezen op de termijn- en optiemarkten.
Onderliggende waarde - Een product waarop een optie of een future wordt verhandeld, bijvoorbeeld aandelen, een index, valuta, (edel)metaal of een bulkgoed (commodity) zoals aardappelen, graan of goud.
Openingsveiling - Alle orders die 's morgens voor de opening zijn binnengekomen worden verzameld in het orderboek. Bij de opening is dus een verhoudingsgewijs grote liquiditeit voorhanden. Direct bij de opening vindt een veiling plaats waarbij orders daar waar mogelijk worden gekoppeld aan de in het orderboek aanwezige tegenorders en zo mogelijk uitgevoerd. Dit gebeurt in het NSC-systeem, het verloopt volgens vaste regels en is volledig geautomatiseerd.
Optiepremie - De prijs van een optie. De optiepremie bestaat uit de intrinsieke waarde plus de tijd- en verwachtingswaarde. De optiepremie is uiteraard variabel.
Out-of-the-money optie - Een optie zonder intrinsieke waarde wordt out-of-the-money genoemd. Een calloptie is out-of-the-money wanneer de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde. Een putoptie is out-of-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. De premie van een out-of-the-money optie bestaat alleen uit tijd- en verwachtingswaarde. Door een sterke koersbeweging kan een out-of-the-money optie intrinsieke waarde ontwikkelen en dus at-the-money of zelfs in-the-money worden.
Putoptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te verkopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Real-time - Koersen zijn (zo goed als) actueel. Je zult alleen moeten F5-en voor een nieuwe stand.
Scheefzitten - Een belegger zit �scheef� als zijn effectenpositie op (een nog ongerealiseerd) verlies staat.
Schrijven - Het verkrijgen van een shortpositie in een optie door een openingsverkoop.
Shortpositie - Effectenbeurs: indien een belegger effecten heeft verkocht die hij op dat moment niet in bezit heeft. Optiebeurs: een positie aangegaan door een openingsverkoop waarbij schrijver de verplichting neemt de onderliggende waarde te leveren of af te nemen.
Slotveiling - Om de slotkoersen niet af te laten hangen van orders die toevallig de laatste zijn is er voor het slot een korte handelsonderbreking van 5 minuten. Gedurende deze tijd worden de orders verzameld waarna er een slotveiling plaats vindt die een breed gedragen slotkoers oplevert.
Spread - Het verschil tussen de bied- en laatprijs.
Streaming - Koersen zijn actueel.
Technische analyse - Een methode waarbij met behulp van koersgrafieken en rekenmodellen wordt getracht een trend op de beurs te voorspellen. Er wordt vooral gekeken naar de verhouding tussen kopers en verkopers. In feiten tracht men met technische analyse het (massa)gedrag van de beleggers te doorgronden om daaruit de mogelijke richting van de markt te voorspellen.
Tracker - Een tracker is feitelijk een aandeel op een index. Een tracker volgt nauwkeurig de koersontwikkeling van de index, inclusief de dividenduitkering.
Turbo - Een turbo (ook bekend als sprinter of speeder) is een beleggingsproduct dat beleggers de mogelijkheid geeft met een hefboom te beleggen in verschillende onderliggende waarden zoals aandelen, beursindices of valuta.
Volatility - Engels voor beweeglijkheid of volatiliteit. Met het begrip volatility wordt de beweeglijkheid van de koers van een effect aangeduid. Een hoge volatility betekent dat de koers van een fonds sterk stijgt en daalt binnen een relatief korte periode. Volatility is mede een indicator voor het risico dat een belegger loopt met een bepaald fonds. Volatility is een belangrijke factor bij de waardebepaling van een optie.
De Beursvloer #1: Beurzen duiken weer in het rood
De Beursvloer #2: Wall Street weer in achtbaan
De Beursvloer #3: Beurzen kelderen tot 10%
De Beursvloer #4: Could've been worse
De Beursvloer #5: Bloedbad Azië; trekt Europa mee
De Beursvloer #6: Wall Street maakt duikvlucht in laatste kwartier
De Beursvloer #7: Wall Street sluit 11% hoger
De Beursvloer #8: 5e grootste dagwinst ooit voor AEX
De Beursvloer #9: Waar de AEX weer omhoog gaat
De Beursvloer #10: Wall Street onderuit op recessienieuws
De Beursvloer #11: Beurzen onrustig na renteverlagingen
De Beursvloer #12: Stemming slaat om
De Beursvloer #13: Wall Street terug in achtbaan
De Beursvloer #14: Wall Street levert deel winst weer in
De Beursvloer #15: Mijn Aegon, wat doe je!
De Beursvloer #16: Wall Street bloedrood, nieuwe lows
De Beursvloer #17: Ook Europa zoekt nieuwe lows
De Beursvloer #18: Wall Street in vrije val
De Beursvloer #19: Europa begint week goed
De Beursvloer #20: AEX 10% hoger
De Beursvloer #21: Europa lager in afwachting van Wall Street
De Beursvloer #22: Beurzen beginnen week fors lager
De Beursvloer #23: Wall Street herstelt van kater
De Beursvloer #24: Beurzen omlaag na renteverlaging
De Beursvloer #25: Beurzen dieprood na banenrapport
De Beursvloer #26: AEX sluit ruim 8% hoger
De Beursvloer #27: Beurzen rustig omhoog
De Beursvloer #28: Beurzen duiken in het rood
De Beursvloer #29: Wall Street herpakt zich
De Beursvloer #30: AEX zoekt het iets hogerop
De Beursvloer #31: Europese beurzen proberen het nog eens
De Beursvloer #32: AEX start nieuwe jaar met 5% winst
De Beursvloer #33: AEX hardloper; door 270 punten
De Beursvloer #34: Europese beurzen openen in de min
De Beursvloer #35: Bouwers krijgen 'm wel omhoog
De Beursvloer #36: Europese beurzen verliezen 3%
De Beursvloer #37: Europese beurzen starten hoger
De Beursvloer #38: Banken zorgen voor onrust op Europese beurzen
De Beursvloer #39: Wall Street kleurt bloedrood op 'Obama Day'
De Beursvloer #40: AEX onder 230 tijdens downtime FOK!
De Beursvloer #41: AEX sluit 5,8% hoger, overheidsdeal ING
De Beursvloer #42: Europese beurzen leveren in
De Beursvloer #43: AEX licht groen op rustige handelsdag
De Beursvloer #44: rentevoet gehandhaafd op 2%
De Beursvloer #45: AEX sluit 4,3% lager na details plan
De Beursvloer #46: AEX start nieuwe week lager
De Beursvloer #47: Beurzen verder onderuit
De Beursvloer #48: AEX fors lager en richting 230pt grens
De Beursvloer #49: Willem voor 't laatst bij rtlz, AEX -2%
De Beursvloer #50: Willempies laatste shot op RTL Z
De Beursvloer #51: Wall Street dondert 3,5% omlaag
De Beursvloer #52: AEX verspeelt meeste winst weer
De Beursvloer #53: Dow Jones 2 % lager, AEX door 218?
De Beursvloer #54: AEX intraday op laagste niveau in 12 jaar
De Beursvloer #55: AEX zakt door 210, Dow door 7000
De Beursvloer #56: AEX zakt richting 200-puntengrens
De Beursvloer #57: Winst gisteren weer teniet gedaan
De Beursvloer #58: AEX zakt 5% tot net boven 200 pnt
De Beursvloer #59: AEX breekt intraday 200pt grens
De Beursvloer #60: AEX in nieuwe week <200
De Beursvloer #61: AEX sluit 5,6% hoger
De Beursvloer #62: De interne mail van miljarden
De Beursvloer #63: AEX opent onder de 210pt
De Beursvloer #64: AEX ruim in 't groen (+2%)
De Beursvloer #65: AEX in de min, CPB blijft bij -3,5%
De Beursvloer #66: AEX licht in 't groen rond de 210pt
De Beursvloer #67: AEX rond 220 punten
De Beursvloer #68: AEX test 218 punten weer
De Beursvloer #69: Met een groene AEX
De Beursvloer #70: AEX fors lager; -3,5%
De Beursvloer #71: AEX ziet duidelijk herstel na rode dag
De Beursvloer #72: Faber's nieuwsbrief
De Beursvloer #73: Shorters worden uitgerookt
De Beursvloer #74: Waahaarheen leiheidt de weg?
De Beursvloer #75: Wachten op cijfers Alcoa!
De Beursvloer #76: Snap jij het? Dan snap ik het
De Beursvloer #77: Waar de mark to fantasy regels geldden
De Beursvloer #78: Wachten met klamme handjes op opening
De Beursvloer #79: Wanneer gaat Aegon failliet?
De Beursvloer #80: AEX maakt een top
De Beursvloer #81: Euronext plat. Duimen draaien dus!
De Beursvloer #82: Nikkei opening -9%
De Beursvloer #83: Schijthner praat de beurs omhoog
De Beursvloer #84: Weekend!
De Beursvloer #85: Waar MT door het stof gaat!
De Beursvloer #86: Stoplichten op groen
De Beursvloer #87: Wat doet Sitting_Elfling om 17:29?
De Beursvloer #88: De stresstest komt eraan!
De Beursvloer #89: Buy in May
De Beursvloer #90: ING, de financiële Titanic.
De Beursvloer #91: The only way is up! Or is it?!
De Beursvloer #92: Waar de beurs niet meer goedkoop is....
De Beursvloer #93: Printed Dollars as green shoots
De Beursvloer #94: Geldbomen in de moestuin
De Beursvloer #95: "To make a million, start with $900,000."
De Beursvloer #96: Mooi long is niet lelijk
De Beursvloer #97: I Rob banks because thats where the $$$ is
De beursvloer #98: Don't stop 'til you get enough
De beursvloer #99: Don't marry for money, borrowing is cheaper
Beursvloer #100: Banks are more dangerous than standing armies
Beursvloer #101:Futs groen? Er kan nog een black swan komen!
Beursvloer #102: Hoe lang is groen nog populair?
Beursvloer #103
Beursvloer #104 Eindelijk de correctie?
Beursvloer #105 STAMPEDE op het Damrak. Stieren op hol.
Beursvloer #106: Heil Expiratie
Beursvloer #107: Geen crisis waar Dries is
Beursvloer #108: Voorwaarts naar een AEX van 400!!1
Beursvloer #109: Met een groene week voor de boeg!
Beursvloer #110: The sky is the limit!
Beursvloer #111: Waar we wachten op de ommekeer
Beursvloer #112: To Bear or not to Bear?
Beursvloer 113 'Waar we geld willen verdienen!'
Beursvloer 114 : Waar we wachten op kwartaal cijfers
Beursvloer 115 'Waar het wachten is op JPMorgan, Citi en GS'
Beursvloer 116: Sudden red shoots all around!
Beursvloer 117: Waar de stijging op zijn laatste benen loopt
Beursvloer 118: Euro zet top, beurscrash begonnen?
Beursvloer 119: Waar de bodem geen helling kent
[ Bericht 0% gewijzigd door Vandergeld op 02-11-2009 10:47:30 ]
Kan of zal?quote:Op maandag 2 november 2009 09:16 schreef Vandergeld het volgende:
Beurs kan een beweging opzetten richting de 310-315, daar ga ik in de puts stappen.
Er is een afgeronde 5 wave te zien op de US indices, die kunnen dus wat gaan herstellen. Daarna verwacht ik een scherpe move neerwaarts die ons naar 260-270 kan brengen.quote:
We komen van de 330 af, dus even terug richting de 315 zou mij ook niks verbazen.
Anders gaat het wel heel makkelijk in een keer naar beneden
Anders gaat het wel heel makkelijk in een keer naar beneden
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
tvp
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
In welk tijdframe zie je dat?quote:Op maandag 2 november 2009 09:16 schreef Vandergeld het volgende:
Beurs kan een beweging opzetten richting de 310-315, daar ga ik in de puts stappen.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Deze week, daarna in een paar weken naar 260-270(stuk lager ook mogelijk)quote:Op maandag 2 november 2009 09:31 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
In welk tijdframe zie je dat?
En we zijn weer rood in A'dam.
Edit: En weer groen...
[ Bericht 84% gewijzigd door capricia op 02-11-2009 10:32:06 ]
Edit: En weer groen...
[ Bericht 84% gewijzigd door capricia op 02-11-2009 10:32:06 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En weer rood, en weer groen, en weer rood, en weer groen...quote:Op maandag 2 november 2009 09:52 schreef capricia het volgende:
En we zijn weer rood in A'dam.
Edit: En weer groen...
Omhoog, omlaag, wat een suf topic
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Ik moes
Ik moest lachenquote:Op maandag 2 november 2009 10:38 schreef Demophon het volgende:
[..]
En weer rood, en weer groen, en weer rood, en weer groen...
Omhoog, omlaag, wat een suf topic
Ja...kun je je voorstellen dat sommige mensen hier gewoon van kunnen leven?quote:
Dan lach je toch ook wel erg hard...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zou je eigenlijk zeggen als je kijkt naar de mogelijkheden van windenergie ... dat er nog genoeg groei opties zijn gezien de plekken waar je NU windmolens vind?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Europa en de US staan als je 't zo bekijkt aardig volgebouwd, maar Spanje is geloof ik de wereldleider met slechts 16% van de energievraag gedekt door wind... Ik denk dat er nog aardig wat potentieel is...
Net de turbo's op Vestas aan't overwegen trouwens, wegens te weinig liquiditeiten om direct in de aandelen te investeren...
Heb daar trouwens al een leuke rit mee kunnen maken, van 251 naar 365, eigenlijk had ik ze niet mogen verkopen.
Gamesa is btw ook een goeie concurrent, deze zijn vrij spectaculair aan't dalen al een tijdje... Te laag imo. Kan je ook eens bekijken.
[ Bericht 19% gewijzigd door tony_clifton- op 02-11-2009 11:33:38 ]
Net de turbo's op Vestas aan't overwegen trouwens, wegens te weinig liquiditeiten om direct in de aandelen te investeren...
Heb daar trouwens al een leuke rit mee kunnen maken, van 251 naar 365, eigenlijk had ik ze niet mogen verkopen.
Gamesa is btw ook een goeie concurrent, deze zijn vrij spectaculair aan't dalen al een tijdje... Te laag imo. Kan je ook eens bekijken.
[ Bericht 19% gewijzigd door tony_clifton- op 02-11-2009 11:33:38 ]
Men is hier niet blij overigens over het feit dat RBS zo door de strontmolen wordt gehaald, bij velen in de portefeuille, en op dit moment -6.5%.
De britse overheid will Lloyds en RBS opsplitsen! Als dat gebeurt gaan beide koersen nog ver naar beneden.
De britse overheid will Lloyds en RBS opsplitsen!
Als dat gebeurt gaan beide koersen nog ver naar beneden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
?
Koersen van vrijwel alle banken doen komende jaren -95 a -100%.quote:Op maandag 2 november 2009 11:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Men is hier niet blij overigens over het feit dat RBS zo door de strontmolen wordt gehaald, bij velen in de portefeuille, en op dit moment -6.5%.
De britse overheid will Lloyds en RBS opsplitsen!
Spanje is inderdaad erg bepakt met windmolensquote:Op maandag 2 november 2009 11:25 schreef tony_clifton- het volgende:
Europa en de US staan als je 't zo bekijkt aardig volgebouwd, maar Spanje is geloof ik de wereldleider met slechts 16% van de energievraag gedekt door wind... Ik denk dat er nog aardig wat potentieel is...
Net de turbo's op Vestas aan't overwegen trouwens, wegens te weinig liquiditeiten om direct in de aandelen te investeren...
Heb daar trouwens al een leuke rit mee kunnen maken, van 251 naar 365, eigenlijk had ik ze niet mogen verkopen.
Zoals ik al zei, ben op dit moment met een lijstje aandelen bezig, en ben gewoon via de map aan het kijken waar nog olie zit, waar vooral de refineries zitten, windmolens, solar etc, kijken wie er de eigenaren zijn, welke projecten er in de 'proposal' fase zitten. Ben dan ook aan het kijken voor Vestas, die in de wind energie zitten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Neen.quote:Op maandag 2 november 2009 11:34 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Koersen van vrijwel alle banken doen komende jaren -95 a -100%.
Wat betreft wind, die klimaattop ging door in Denemarken, mijn pa gelooft dat dit een extra katalysator kan zijn voor dat aandeel. Zelf betwijfel ik dat. In ieder geval, ik geloof wel dat er een pro-forma 'we moeten investeren in groen'-conclusie zal komen, hetgeen toch ff voor boost kan zorgen voor men realiseert dat het budget kleiner is dan gedacht .
En zoals ik reeds zei, op 10 jaar tijd zal volgens mij blijken dat de nieuwe economie toch voor een stuk gebaseerd is op goedkope en onafhankelijke energie. Dus op termijn kan het niet zoveel kwaad denk ik.
Qua solar moet je trouwens kijken naar bedrijven die in dunnefilm doen (veel hoger rendement dan siliciumgebaseerde technologie).
Of naar de chinese fabrikanten; ik geloof dat Q-Cells (grootste westerse) vast zat aan dure siliciumcontracten, waardoor ze 3x zoveel betaalden per watt dan de concurrentie in azie.
.En zoals ik reeds zei, op 10 jaar tijd zal volgens mij blijken dat de nieuwe economie toch voor een stuk gebaseerd is op goedkope en onafhankelijke energie. Dus op termijn kan het niet zoveel kwaad denk ik.
Qua solar moet je trouwens kijken naar bedrijven die in dunnefilm doen (veel hoger rendement dan siliciumgebaseerde technologie).
Of naar de chinese fabrikanten; ik geloof dat Q-Cells (grootste westerse) vast zat aan dure siliciumcontracten, waardoor ze 3x zoveel betaalden per watt dan de concurrentie in azie.
Natuurlijk, de meeste hier hadden alle engelse banken in de portefeuille gegooid sinds maart omdat die toch echt wel laag stonden, en ze de Amerikaanse markten maar niks vonden.quote:
Ik zit op dit moment ook te denken over Vestas, ook als je kijkt naar de revenue uit de continenten en de continenten waar ze dus nog niet zitten.
Oh, ze hadden hier net een discussie over de gemiddelde verwachtte groei van de volgende kwartalen voor de bedrijven op de S&P500 .. afgaande van de resultaten tot dusver. Men kwam op ongeveer 21% uit
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
omzet of winstgroei?quote:Op maandag 2 november 2009 11:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oh, ze hadden hier net een discussie over de gemiddelde verwachtte groei van de volgende kwartalen voor de bedrijven op de S&P500 .. afgaande van de resultaten tot dusver. Men kwam op ongeveer 21% uit
Heb je met Bloomberg misschien een idee wat een goed punt is in te stappen? Ik dacht rond de 350 (uitgestapt aan 365, en 340 is ms niet meer haalbaar)?
Ik kan het niet uitdrukken in cijfers (beta ofzo?) maar Vestas is naar mijn ervaring best volatiel, vaak dagen van + en - 4%. Het heeft wel lange tijd rond de 385 gehangen, en het huidige niveau is ongeveer 360 naar wat ik schat...
Ik kan het niet uitdrukken in cijfers (beta ofzo?) maar Vestas is naar mijn ervaring best volatiel, vaak dagen van + en - 4%. Het heeft wel lange tijd rond de 385 gehangen, en het huidige niveau is ongeveer 360 naar wat ik schat...
Solar kijk ik op dit moment ook naar. Suntech en Solarworld. Vooral Suntech vind ik wel interessant, ook al heeft de CEO 35% van de aandelen, maar hij is wel China's 7e rijkste kerel van het land.quote:Op maandag 2 november 2009 11:39 schreef tony_clifton- het volgende:
Qua solar moet je trouwens kijken naar bedrijven die in dunnefilm doen (veel hoger rendement dan siliciumgebaseerde technologie).
Of naar de chinese fabrikanten; ik geloof dat Q-Cells (grootste westerse) vast zat aan dure siliciumcontracten, waardoor ze 3x zoveel betaalden per watt dan de concurrentie in azie.
Ook als ik kijk naar de mogelijkheden voor groei in solar energy. Dus ook fabrieken die draaien op solar energie, en dat zijn er nog niet zo heel veel. Daar zie ik zelf ook nog wel een mogelijkheid in. De Solar en Wind aandelen worden op dit moment behoorlijk geslashed terwijl de revenue growth van deze potentiele diamantjes gewoon goed zijn! Ze laten groei en winst zien, en worden geslashed, die ga ik dus zeker aanschaffen over een kleine periode. Ik ga er van uit dat markten nog wat naar beneden gaan.
Zie hier ook een mapje met solar energie op onze wereld
En zoals je ziet slechts een enkeling dat daadwerkelijk draait op zon energie.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Winstgroeiquote:
Vestas is inderdaad best volatiel, ik gebruik daar voor altijd de volumes t.o.v gemiddelde volumes over een aantal jaar.quote:Op maandag 2 november 2009 12:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Heb je met Bloomberg misschien een idee wat een goed punt is in te stappen? Ik dacht rond de 350 (uitgestapt aan 365, en 340 is ms niet meer haalbaar)?
Ik kan het niet uitdrukken in cijfers (beta ofzo?) maar Vestas is naar mijn ervaring best volatiel, vaak dagen van + en - 4%. Het heeft wel lange tijd rond de 385 gehangen, en het huidige niveau is ongeveer 360 naar wat ik schat...
Ook als ik kijk naar de laatste grote aankopen zie ik mutual funds die behoorlijk inkopen op het aandeel, terwijl er weinig echt grote jongens het aandeel de deur uitgooien.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Een hoger rendement als we naar watt per betaalde euro kijken. Het energetische rendementen van dunne film cellen zijn stukken slechter dan de silicium cellen.quote:Op maandag 2 november 2009 11:39 schreef tony_clifton- het volgende:
Qua solar moet je trouwens kijken naar bedrijven die in dunnefilm doen (veel hoger rendement dan siliciumgebaseerde technologie).
Ik verwacht in de komende correctie een mogelijkheid tot kopen rond de 330 - 350.quote:Op maandag 2 november 2009 12:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Heb je met Bloomberg misschien een idee wat een goed punt is in te stappen? Ik dacht rond de 350 (uitgestapt aan 365, en 340 is ms niet meer haalbaar)?
Ik kan het niet uitdrukken in cijfers (beta ofzo?) maar Vestas is naar mijn ervaring best volatiel, vaak dagen van + en - 4%. Het heeft wel lange tijd rond de 385 gehangen, en het huidige niveau is ongeveer 360 naar wat ik schat...
Vestas/Alstom/Suntech/Solarworld staan iig op het koop lijstje, het is alleen nog even de vraag of ze de koersdoelen halen die ik in gedachte heb waar ze koopwaardig zijn
Het nadeel van vestas is dat de Current Price to Book ratio en Current Price to Sales ratio best wel hoog staan t.o.v zijn directe concurrenten wat een indicatie kan zijn dat ze wat duurder zijn dan hun concurrenten. Terwijl Suntech t.o.v zijn concurrenten een goede P/B en P/S ratio hebben.
Ik kijk op dit moment ook naar Water energie kandidaten. Ook daar is nog groei in te vinden,
Je kunt de map ook als pure statistiek bekijken, en daar is ook nog groei in te vinden. Zoals je ziet staat china nog 'relatief' leeg terwijl daar men wel met behoorlijke dam buiilding bezig is. Maar de meeste zijn van de overheid zelf waar dus niet echt in te investeren valt. Een aandeel die ik bijv. dus op het oog heb is Casella, Nalco of Kemira
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Thx SE, handig! Ga 't straks nog eens goed lezen, heb nu een trein te halen
In ieder geval, nog een naam die je kan onderzoeken indien je wenst; First Solar. Wereldleider in dunnefilm en dat is naar mijn inzicht de groeimarkt in zonne-energie. Moest ik één zonneaandeel hebben zou 't dat zijn.
Maargoed, off to the bib, paper schrijft zichzelf niet helaas.
Suntech en solarworld zijn trouwens sowieso goeie keuzes m.i.
Ik geloof dat mijn pa beide in portefeuille heeft en zijn groenestroomaandelen doen 't bijna allemaal goed op dit moment.
Enkel Q-Cells niet, daar heb ik mij aan verbrand.
[ Bericht 15% gewijzigd door tony_clifton- op 02-11-2009 12:54:59 ]
In ieder geval, nog een naam die je kan onderzoeken indien je wenst; First Solar. Wereldleider in dunnefilm en dat is naar mijn inzicht de groeimarkt in zonne-energie. Moest ik één zonneaandeel hebben zou 't dat zijn.
Maargoed, off to the bib, paper schrijft zichzelf niet helaas
.Suntech en solarworld zijn trouwens sowieso goeie keuzes m.i.
Ik geloof dat mijn pa beide in portefeuille heeft en zijn groenestroomaandelen doen 't bijna allemaal goed op dit moment.
Enkel Q-Cells niet, daar heb ik mij aan verbrand.
[ Bericht 15% gewijzigd door tony_clifton- op 02-11-2009 12:54:59 ]
Ford cijfers zijn net uit!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Een potje van 5000 apart gezet en kijken of ik daar in 1 jaar 1 miljoen van kan maken. Onmogelijk? in ieder geval het proberen waard
http://van5000naar1miljoen.blogspot.com/
http://van5000naar1miljoen.blogspot.com/
OI DAMN! Ford goede cijfers ... 8% up in pre market!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je had vorig jaar toch 400% gemaakt. Dit is al aardig bovengemiddeldquote:Op maandag 2 november 2009 13:00 schreef Vandergeld het volgende:
Een potje van 5000 apart gezet en kijken of ik daar in 1 jaar 1 miljoen van kan maken. Onmogelijk? in ieder geval het proberen waard
http://van5000naar1miljoen.blogspot.com/
, van 5000 naar 1 miljoen is 20.000%. Lijkt mij redelijk onmogelijk, maar in ieder geval succes ermee.
52 x 5 min een dag of 7/8 gok ik, dus dag of 250-255 denkquote:Op maandag 2 november 2009 13:31 schreef Fenech het volgende:
Hoeveel beursdagen heeft een jaar eigenlijk, kan het niet zo direct vinden.
Ik heb net wat onderzoek gedaan naar First Solar.quote:Op maandag 2 november 2009 12:49 schreef tony_clifton- het volgende:
In ieder geval, nog een naam die je kan onderzoeken indien je wenst; First Solar. Wereldleider in dunnefilm en dat is naar mijn inzicht de groeimarkt in zonne-energie. Moest ik één zonneaandeel hebben zou 't dat zijn.
Suntech en solarworld zijn trouwens sowieso goeie keuzes m.i.
Ik geloof dat mijn pa beide in portefeuille heeft en zijn groenestroomaandelen doen 't bijna allemaal goed op dit moment.
Enkel Q-Cells niet, daar heb ik mij aan verbrand.
Als ik kijk naar de grootste shareholders zie ik daar een John T Walton, met weinig goede achterliggende redenen.
Als ik kijk naar waar ze vooral hun winst uithalen is dat Duitsland. 74%. Die markt is ietwat te overcrowded en ze zullen daar alleen maar potentieel verliezen. De vraag zal zijn of ze het recht kunnen zetten in de groeiende markten met meer potentieel zoals Azie. Ik heb daar twijfeling in. Al zijn ze al wel goed bezig in Malaysia.
Ook als ik kijk naar de price / book ratio en price / sales ratio zitten ze hoger dan het gemiddelde van hun sector, wat ook niet echt een indicatie van groei is.
Ik hou het eerst bij Alstom/Vestas/Suntech/Solarworld/Nalco en koersdoelen stellen voor de aanschaf van deze aandelen voor de lange termijn 2- 4 jaar.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Opzich is het wel mogelijk, ik ken zelf een voorbeeld die het ook gelukt is. Die is gewoon vanaf een bepaald moment elke dag vol ingeknald met zijn portefeuille op de meest risky opties en andere risky derivaten.quote:Op maandag 2 november 2009 13:30 schreef Fenech het volgende:
[..]
Je had vorig jaar toch 400% gemaakt. Dit is al aardig bovengemiddeld
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
no worries, zelfs als de economie in een depressie schiet, heeft dat geen invloed op de aandelenmarkten: http://www.cnbc.com/id/33582896 
Zijn er ook beursgenoteerde bedrijven die LSD produceren? Want ik kan me niet anders voorstellen dat de analysten en goeroe-gemeenschap dat in grote hoeveelheden moeten gebruiken.....
Zijn er ook beursgenoteerde bedrijven die LSD produceren? Want ik kan me niet anders voorstellen dat de analysten en goeroe-gemeenschap dat in grote hoeveelheden moeten gebruiken.....
Waarom Alstom? Zitten die dan substantieel in de alternatieve energie?quote:Op maandag 2 november 2009 13:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb net wat onderzoek gedaan naar First Solar.
Als ik kijk naar de grootste shareholders zie ik daar een John T Walton, met weinig goede achterliggende redenen.
Als ik kijk naar waar ze vooral hun winst uithalen is dat Duitsland. 74%. Die markt is ietwat te overcrowded en ze zullen daar alleen maar potentieel verliezen. De vraag zal zijn of ze het recht kunnen zetten in de groeiende markten met meer potentieel zoals Azie. Ik heb daar twijfeling in. Al zijn ze al wel goed bezig in Malaysia.
Ook als ik kijk naar de price / book ratio en price / sales ratio zitten ze hoger dan het gemiddelde van hun sector, wat ook niet echt een indicatie van groei is.
Ik hou het eerst bij Alstom/Vestas/Suntech/Solarworld/Nalco en koersdoelen stellen voor de aanschaf van deze aandelen voor de lange termijn 2- 4 jaar.
met 5000 euro lijkt me dat wel te gaan, maar met bijvoorbeeld 100.000 euro denk ik dat je toch wel een paar keer gaat nadenken voordat je alles op zwart inzetquote:Op maandag 2 november 2009 13:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Opzich is het wel mogelijk, ik ken zelf een voorbeeld die het ook gelukt is. Die is gewoon vanaf een bepaald moment elke dag vol ingeknald met zijn portefeuille op de meest risky opties en andere risky derivaten.
ik denk cash for clunkers, en mij valt bovendien op dat ze qua forecast (herstel) wel iets over 2011 zeggen, maar niets over 2010? Opvallend.quote:Op maandag 2 november 2009 13:01 schreef sitting_elfling het volgende:
OI DAMN! Ford goede cijfers ... 8% up in pre market!
Omdat Alstom over de hele wereld zit, ze investeren in betere energie processen. Ze halen 60% van hun winst uit deze machinery voor Power Source wat relatief hoog is. Ze leveren immers aan de power generation market, en ik zie die! markt groeien.quote:Op maandag 2 november 2009 14:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Waarom Alstom? Zitten die dan substantieel in de alternatieve energie?
En ja, ze zitten ook in railroad, maar zelfs daar zie ik nog wel groei mogelijkheden in.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
TVP-tje, zit S_E z'n posts over duurzame bedrijven te volgen, kijken wanneer ik het echt niet meer met hem eens ben...
Ben skeptisch over die markt momenteel. Veel van de grote projecten (waar het in die sector toch om draait) worden gecancelled door een gebrek aan financiering en dat zal de komende jaren de groei beperken, het gebrek aan de liquiditeit die er in 2005-2007 was voor de sector. Ik zie aardig wat leveranciers van hardware met cash problemen en nog geen snel pad naar herstel, eerder een sector met weinig beweging de komende jaren.
Ben skeptisch over die markt momenteel. Veel van de grote projecten (waar het in die sector toch om draait) worden gecancelled door een gebrek aan financiering en dat zal de komende jaren de groei beperken, het gebrek aan de liquiditeit die er in 2005-2007 was voor de sector. Ik zie aardig wat leveranciers van hardware met cash problemen en nog geen snel pad naar herstel, eerder een sector met weinig beweging de komende jaren.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Klopt deels Drive-r,
Zelf ben ik ook van die mening. Alleen kunnen de investeringen niet wegvallen over verschillende jaren heen. Ik wil gewoon nu posities hebben die ik nog kan uitbreiden. Wachten met groene energie is gewoon hoe langer hoe moeilijker voor overheden (denk aan CO2-rechten enz).
SE, als je naar water kijkt -> Velcan Energy is er nog eentje dat ik ooit gevolgd heb (maar mij niet aan waag, for that matter). Deze bouwen getijdecentrales, dus laag vermogen. Dit is dus niet voor overal en toepassing op grote schaal, maar ze zijn in deze niche wel zo goed als alleenheerser.
Maartoch, niets voor mij.
Bedankt trouwens voor de feedback op First Solar.
Wat betreft Alstom denk ik dat zo'n conglomeraat eerder een investering is in een algehele economische vooruitgang. Alstom is (denk ik) te groot om een gerichte keuze te maken qua investering. My 2 cents.
Nu ken ik Alstom niet zo goed als jij ongetwijfeld, ik vergelijk het met General Electric.
[ Bericht 8% gewijzigd door tony_clifton- op 02-11-2009 16:02:21 ]
Zelf ben ik ook van die mening. Alleen kunnen de investeringen niet wegvallen over verschillende jaren heen. Ik wil gewoon nu posities hebben die ik nog kan uitbreiden. Wachten met groene energie is gewoon hoe langer hoe moeilijker voor overheden (denk aan CO2-rechten enz).
SE, als je naar water kijkt -> Velcan Energy is er nog eentje dat ik ooit gevolgd heb (maar mij niet aan waag, for that matter). Deze bouwen getijdecentrales, dus laag vermogen. Dit is dus niet voor overal en toepassing op grote schaal, maar ze zijn in deze niche wel zo goed als alleenheerser.
Maartoch, niets voor mij
.Bedankt trouwens voor de feedback op First Solar.
Wat betreft Alstom denk ik dat zo'n conglomeraat eerder een investering is in een algehele economische vooruitgang. Alstom is (denk ik) te groot om een gerichte keuze te maken qua investering. My 2 cents
.Nu ken ik Alstom niet zo goed als jij ongetwijfeld, ik vergelijk het met General Electric.
[ Bericht 8% gewijzigd door tony_clifton- op 02-11-2009 16:02:21 ]
Maar niet voor lang 
Harde bodem die 300
Harde bodem die 300
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Nalco, Casella en die andere lijken mij trouwens ook goeie keuzes, de amerikaanse nutsinfrastructuur is al bijna even kwalitatief als hun begroting .
In waterleiding etc. gaan daar nog serieuze investeringen moeten komen de komende jaren.
Ben trouwens blij dat ik nog eens heb kunnen kopen op een dieptepunt, de vorige keer zat ik er tamelijk naast met een dikke -15% op betreffende aandelen voor de moment, de allerlaatste staat nu op een paar dagen tijd op +7.
[ Bericht 13% gewijzigd door tony_clifton- op 02-11-2009 16:20:39 ]
.In waterleiding etc. gaan daar nog serieuze investeringen moeten komen de komende jaren.
Ben trouwens blij dat ik nog eens heb kunnen kopen op een dieptepunt, de vorige keer zat ik er tamelijk naast met een dikke -15% op betreffende aandelen voor de moment, de allerlaatste staat nu op een paar dagen tijd op +7
.[ Bericht 13% gewijzigd door tony_clifton- op 02-11-2009 16:20:39 ]
Ik ga mee met Drive-r, ik zie weinig in die bubble sectoren. Alternatieve energie is toch een beetje een luxeproduct. De enige zekerheid die je hebt is dat je NU een hoge waardering voor die aandelen betaalt (gemiddeld) maar je weet helemaal niet hoe winstgevend ze zullen zijn over een aantal jaren.
Btw: Shiller P/E plaatje bijgewerkt na m'n vakantie. Goedkoop is anders
(blauwe diamantje).
Sinds 1945 waren we 62% van de tijd goedkoper dan nu.
Sinds 1881 is dat zelfs 73%.
[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 03-11-2009 09:45:50 ]
Btw: Shiller P/E plaatje bijgewerkt na m'n vakantie. Goedkoop is anders
(blauwe diamantje).Sinds 1945 waren we 62% van de tijd goedkoper dan nu.
Sinds 1881 is dat zelfs 73%.
[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 03-11-2009 09:45:50 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
TomTom hersteld zich aardig op de beurs. Wat is er in godnaam met Tiscali gebeurd??
Is niet veel meer van over. Misschien een goed idee om te kopen nu?
Is niet veel meer van over. Misschien een goed idee om te kopen nu?
Ik probeer er gewoon met gezond verstand naar te kijken. Tuurlijk zijn er op dit moment probelemen met financiering, maar als je die bepaalde sector aandelen bekijkt ten tijde van 2003 - 2007 was het allemaal hosanna. En op het moment dat men er achter kwam dat ze niet zo slim bezig waren in Amerika, trokken een groot aantal MF/PF hun posities uit deze sector. Als je puur kijkt naar de cijfers van de bedrijven in de sector zijn ze echt zo slecht nog niet dat ze grote verliezen tonen. Het is alleen de vraag of ze het geld gaan krijgen wat ze nodig hebben voor de grote projecten, ik denk dat dat vanzelf op lange termijn wel weer komt. En het is natuurlijk niet dat ik 100% van mn kapitaal in deze aandelen ga steken. Maar uitgaande van groei in komende jaren, lijkt het mij interessant om een percentage in dit soort aandelen te hebben omdat ze nu dan relatief laag staan. Blijf er bij dat alternatieve energie een zeer interessante sector is voor komende jaren als de markt weer gaat aantrekken.quote:Op maandag 2 november 2009 15:56 schreef tony_clifton- het volgende:
Klopt deels Drive-r,
Zelf ben ik ook van die mening. Alleen kunnen de investeringen niet wegvallen over verschillende jaren heen. Ik wil gewoon nu posities hebben die ik nog kan uitbreiden. Wachten met groene energie is gewoon hoe langer hoe moeilijker voor overheden (denk aan CO2-rechten enz).
De biotechnologie lijkt me ook wel nog interessant als sector, maar ik ga dan wel voor zo weinig mogelijk affectie met Biodiesel. Die markt lijkt me totaal niet rendabel, heb daar zelf ook nog onderzoek over gedaan (PWS) en heb zelfs nog Biodiesel mogen maken op de universiteit van Delft en onderzocht t.o.v andere fossiele brandstoffen. Erg tof.
Ook al zijn sommige het niet met me eens wat betreft de groei mogelijkheden. Zie hier een overzicht van de biodiesel facilities over de wereld. Zoals je ziet staat Asia zo goed als leeg, en ik zie daar een grotere percentuele groei mogelijkheid van semi-fossiele brandstoffen dan in Amerika, alleen denk ik dat Asia die stap gewoon gaat overslaan.
Plaatje zegt voldoende.
Velcan is typisch zo'n bedrijf waar ik niet in zou investeren. In contrast met zijn concurrenten doet het bedrijf het gewoon slecht. En als je kijkt naar de boek cijfers is het ook niet best. Om nog maar te spreken over de grootste shareholders van dat bedrijf, meer dan de helft is in bezit van Financiere St Merrit en voor de rest zitten er maar kleine MF/PFs in. Voor mij bijvoorbaat al niet interessant om dat dat soort investeringmaatschappijen een fonds omhoog kunnen werken en uiteraard kijken naar de actuele cijfers. Dat houdt het hele feestje iig. wel zo rationeel mogelijk.quote:SE, als je naar water kijkt -> Velcan Energy is er nog eentje dat ik ooit gevolgd heb (maar mij niet aan waag, for that matter). Deze bouwen getijdecentrales, dus laag vermogen. Dit is dus niet voor overal en toepassing op grote schaal, maar ze zijn in deze niche wel zo goed als alleenheerser.
Maartoch, niets voor mij
Alstom is (denk ik) te groot om een gerichte keuze te maken qua investering. My 2 cents
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zo booming doet de alternatieve energie sector het op dit moment anders niet. Als je kijkt naar de waardering t.o.v andere sectoren staat dat echt nog niet zo ontzettend aan de top. Alleen de aandelen van de alternatieve energie op de exotische markten staan op een hoog YTD ratio, van de grote markten op Amerika en Europa staan er allemaal miezerige beurswinsten YTD.quote:Op maandag 2 november 2009 16:16 schreef SeLang het volgende:
Ik ga mee met Drive-r, ik zie weinig in die bubble sectoren. Alternatieve energie is toch een beetje een luxeproduct. De enige zekerheid die je hebt is dat je NU een hoge waardering voor die aandelen betaalt (gemiddeld) maar je weet helemaal niet hoe winstgevend ze zullen zijn over een aantal jaren.
Helemaal als je dat vergelijkt met andere sectoren zoals die van bijv. de financials of nog een stap erger, de biotechnology. Die zijn echt knallend bezig op dit moment. Je hebt daar gewoon aandelen die al leuk bijna 3000 tot zelfs bijna 8000% omhoog zijn gegaan YTD. Als je kijkt naar de 500 grootste op marktcapitaal in de biotechnogoly kom je zelfs op een gemiddeld P/S uit van 60
(moet gezegd worden dat het wat verwaterd is door zeer slechte bedrijfen in die top500)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Biodiesel waag ik mij niet aan. Is maar een halve overgangsmaatregel in mijn ogen.
Beetje zoals
Walkman = win
Discman = minder win
Walkman op minidisc = fail
iPod = epic win
.
Eerst nog 10 à 20 jaar ontwikkelen aan windenergie of zon, zodat je de industrie kan voeden en vervolgens gemakkelijk semi-gratis waterstof kan electrolyseren op industriële schaal. Tegen dat dat lukt zal de technologie voor waterstof als battery-juice wel ver genoeg staan voor gebruik in transport enz. In mijn ogen natuurlijk. Beetje offtopic, maar dit is toch zoals ik mijn beleggingshorizon zie.
Hetzelfde voor water als thema tegen 2020...
[ Bericht 9% gewijzigd door tony_clifton- op 02-11-2009 16:55:28 ]
Beetje zoals
Walkman = win
Discman = minder win
Walkman op minidisc = fail
iPod = epic win
.Eerst nog 10 à 20 jaar ontwikkelen aan windenergie of zon, zodat je de industrie kan voeden en vervolgens gemakkelijk semi-gratis waterstof kan electrolyseren op industriële schaal. Tegen dat dat lukt zal de technologie voor waterstof als battery-juice wel ver genoeg staan voor gebruik in transport enz. In mijn ogen natuurlijk. Beetje offtopic, maar dit is toch zoals ik mijn beleggingshorizon zie.
Hetzelfde voor water als thema tegen 2020...
[ Bericht 9% gewijzigd door tony_clifton- op 02-11-2009 16:55:28 ]
Beleg nooit in hypes. Alternatieve energie is een hype. En erger nog, het is een overheidsgesubsidieerde hype. Niet doen dus.
The End Times are wild
Interessant artikel van Nouriel Roubiniwaarin een van de belangrijkste redenen word uitgelegd waarom we de komende tijd nog niet hoeven te vrezen voor een nieuwe crash.
Zit een hoop lucht in die fondsen idd.quote:Op maandag 2 november 2009 16:54 schreef LXIV het volgende:
Beleg nooit in hypes. Alternatieve energie is een hype. En erger nog, het is een overheidsgesubsidieerde hype. Niet doen dus.
Ik volg je wel, maar ik zie geen alternatief? Om het voorbeeld van Graham aan te halen; was luchtvaart een hype zoveel jaar terug? Het was simpelweg booming...quote:
Beleg nooit in hypes. Alternatieve energie is een hype. En erger nog, het is een overheidsgesubsidieerde hype. Niet doen dus.
Super de Boer leent tien miljoen aan eigen pensioenfonds
Ook een manier om de dekkingsgraad op te houden...quote:Super de Boer leen tien miljoen euro uit aan de stichting Pensioenfonds SdB om zo wee de dekkingsgraad op peil te krijgen. De twee partijen zijn dat overeengekomen.
Renteloos
Het gaat om een renteloze lening met een looptijd van twaalf jaar. Hierdoor komt de dekkingsgraad van het pensioenfond weer op de vereiste vijf procent. Door de lening is het niet nodig om te korten op de pensioenen. Zowel Super de Boer als het pensioenfonds geven aan blij te zijn met de oplossing.
Inderdaadquote:Op maandag 2 november 2009 16:54 schreef M.Melandri het volgende:
eind van de week short op 310+ en dan 30a40 punten eraf.
First Solar is het afgelopen jaar gehyped door Jim Cramer (Mad Money). Dat zit ook in de koers verwerkt.quote:Op maandag 2 november 2009 13:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb net wat onderzoek gedaan naar First Solar.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
toont maar aan hoe gekunsteld dat is. Een lening moet natuurlijk gewoon terugbetaald worden, hoe dat het reeele risico van underfunding vermindert mag Joost weten. Wedden dat Super de Boer de lening bovendien nominaal op z'n balans opneemt......quote:Op maandag 2 november 2009 16:59 schreef RvLaak het volgende:
Super de Boer leent tien miljoen aan eigen pensioenfonds
[..]
Ook een manier om de dekkingsgraad op te houden...
wat zie jij dan als energiebron, zodra de olie op / te duur is?quote:Op maandag 2 november 2009 16:54 schreef LXIV het volgende:
Beleg nooit in hypes. Alternatieve energie is een hype. En erger nog, het is een overheidsgesubsidieerde hype. Niet doen dus.
Ik ga tegen de mineurstemming op deze site in, en voorspel dat we gewoon verder gaan stijgen. Er is gewoonweg te veel goed nieuws. Het duurt nog even voordat Obama's miljarden uitgewerkt zijn. Na ons de zondvloed.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De olie raakt voorlopig niet op. En tegen de tijd dat het wel zo is, rijden we allemaal elektrisch.quote:Op maandag 2 november 2009 17:06 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
wat zie jij dan als energiebron, zodra de olie op / te duur is?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En hoe wordt electriciteit voornamelijk opgewekt? Precies, door fossiele brandstoffen.quote:Op maandag 2 november 2009 17:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De olie raakt voorlopig niet op. En tegen de tijd dat het wel zo is, rijden we allemaal elektrisch.
Mensen die geloven dat electrisch rijden een oplossing is, denken niet verder dan de brandstof van het voertuig.
Ik zie het probleem niet.quote:Op maandag 2 november 2009 17:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En hoe wordt electriciteit voornamelijk opgewekt? Precies, door fossiele brandstoffen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die elektriciteit, hoe zie jij die opgewekt worden? (niet sarcastisch bedoeld)quote:
[..]
De olie raakt voorlopig niet op. En tegen de tijd dat het wel zo is, rijden we allemaal elektrisch.
Ik bedoel, in industriële energiecentrales opgewekt door verbranding van steenkool, gas, olie,... of eerder ook via wind/zon/biomassa/...?
Ben persoonlijk ook nog van mening dat een oliedienstenbedrijf een goede investering is. Denk Transocean, Fugro,... (oil-rigs respectievelijk bodemonderzoek).
Gas. Is het schoonst en daar zit nog voldoende van in de grond. Ze vinden steeds meer gas, denk aan de bel die voor de kust van Israel is gevonden. Zie ook dit: Energy crisis is postponed as new gas rescues the worldquote:Op maandag 2 november 2009 17:20 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Die elektriciteit, hoe zie jij die opgewekt worden? (niet sarcastisch bedoeld)
Ik bedoel, in industriële energiecentrales opgewekt door verbranding van steenkool, gas, olie,... of eerder ook via wind/zon/biomassa/...?
Wind is een lachertje; zon zit wel wat in, maar kost op dit moment te veel ruimte. Pas met coating/verf die als zonnecellen kunnen dienen, en daar wordt aan gewerkt, wordt het rendabel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit is wel erg kort door de bocht. De achterliggende gedachte met het niet investeren in een hype ben ik met je eens en er zijn genoeg voorbeelden waar dit uitkwam zoals de IT sector ten tijde van de internet boom. Maar ja, de hype van de auto, vliegtuig en als je het brengt naar de laatste tijd met de mp3 spelers, iMac etc. is daar wel degelijk een groei markt voor. En het levert wel degelijk winst op!quote:Op maandag 2 november 2009 16:54 schreef LXIV het volgende:
Beleg nooit in hypes. Alternatieve energie is een hype. En erger nog, het is een overheidsgesubsidieerde hype. Niet doen dus.
Aandelen zoals Google en Apple vind ik dan ook echt typisch 'hype'. Apple gaat nog een keer keihard op de bek want er is geen enkele mogelijkheid dat ze de huidige groei kunnen vasthouden, maar daar hoor je de aandeelhouders die er al vanaf 50 of 100 dollar inzitten niet over klagen. Daarbij zijn er genoeg bedrijven in de alternatieve energie sector niet vol gesubsidieerd worden, en wel degelijk winst kunnen maken domweg omdat de vraag naar alternatieve energie nog steeds rijzende is omdat de fossiele brandstoffen er niet goedkoper op (gaan) worden.
En als je bijvoorbeeld naar de gehypte bio tech sector kijkt. Als je kijkt naar de 500 grootste aandelen op markt capitaal heb je een gemiddelde stijging van 128% te pakken. Om daar een vergelijking bij te pakken.
Alles is YTD! (year to date)
500 grootste financials gemiddeld 52% omhoog
500 grootste food en beverage 63% omhoog
500 grootste oile & gas gemiddeld 77% omhoog
500 grootste technologie en ICT gemiddeld 81% omhoog
500 grootste pharmaceuticals 82% omhoog
500 grootste Automobiles & parts 100% omhoog
500 grootste Biotechnology 128% omhoog
En als je uitgaat van de sector alternatieve energie zit je ong. op 48% YTD. Terwijl die sector net zo goed keihard is afgestraft.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik zou hier toch graag wat harde bewijzen voor zien eigenlijkquote:
[..]
Wind is een lachertje; zon zit wel wat in, maar kost op dit moment te veel ruimte. Pas met coating/verf die als zonnecellen kunnen dienen, en daar wordt aan gewerkt, wordt het rendabel.
.Kijk naar Spanje, 1 watt op 6 wordt min of meer gratis geproduceerd tegenwoordig. Het staat inderdaad niet op punt, maar elke generatie turbines heeft een grotere opbrengst dan de molens die uitgefaseerd worden.
Maargoed, voorlopig zal 't nog steeds in mindermaat gebruikt worden idd...
waar denk jij dat de Shells van deze wereld gaan bezuinigen, nadat ze hun hoofdkantoor hebben leeggeruimd? Leveren Transocean en Fugro zulke unieke kennis dat Shell, BP en consorten onmogelijk naar een concurrent kan stappen? Zo ja, geef ik je gelijk.quote:Op maandag 2 november 2009 17:20 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Die elektriciteit, hoe zie jij die opgewekt worden? (niet sarcastisch bedoeld)
Ik bedoel, in industriële energiecentrales opgewekt door verbranding van steenkool, gas, olie,... of eerder ook via wind/zon/biomassa/...?
Ben persoonlijk ook nog van mening dat een oliedienstenbedrijf een goede investering is. Denk Transocean, Fugro,... (oil-rigs respectievelijk bodemonderzoek).
Ben benieuwd.quote:Op maandag 2 november 2009 13:00 schreef Vandergeld het volgende:
Een potje van 5000 apart gezet en kijken of ik daar in 1 jaar 1 miljoen van kan maken. Onmogelijk? in ieder geval het proberen waard
http://van5000naar1miljoen.blogspot.com/
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mnee, ik bedoelde gewoon dat dat soort bedrijven ook nog een tijdje goede zaken gaan doen. Transocean is de grootste met meerjarige contracten die 500 miljoen dollar per dag per rig opbrengen, dus daar valt wel mee te werken (en schuldafbouw en die dingen). Seadrill bijvoorbeeld is ook goed bezig als concurrent, maar heeft minder capaciteit. In ieder geval, Transocean is gezien zijn omvang een redelijk veilige belegging. Minder risicovol.
Fugro is vanzelfsprekend veel kleiner maar zat geloof ik qua financiën en contracten ook wel goed (volg 't niet).
Ook genoeg concurrentie, maar als de concurrentie stijgt zal Fugro volgens mij wel meestijgen.
En ja, oliemajors moeten hierin blijven investeren. De olie die zomaar op te schuppen viel is al lang ontgonnen...
Fugro is vanzelfsprekend veel kleiner maar zat geloof ik qua financiën en contracten ook wel goed (volg 't niet).
Ook genoeg concurrentie, maar als de concurrentie stijgt zal Fugro volgens mij wel meestijgen.
En ja, oliemajors moeten hierin blijven investeren. De olie die zomaar op te schuppen viel is al lang ontgonnen...
Zou kunnen, maar denk zelf dat we die morgen in de loop van de dag gaan zetten. Trouwens deze correctie word sowieso niet er een die ons richting de 320 gaat brengen denk, Dow Jones staat op slechts een paar procent van de top dus die kan weinig corrigeren.quote:Op maandag 2 november 2009 17:31 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Is A al gezet op 304,6 denk je?
500 miljoen per dag is neem ik aan een typo? Anders koop ik meteen het hele bedrijfquote:Op maandag 2 november 2009 17:45 schreef tony_clifton- het volgende:
Mnee, ik bedoelde gewoon dat dat soort bedrijven ook nog een tijdje goede zaken gaan doen. Transocean is de grootste met meerjarige contracten die 500 miljoen dollar per dag per rig opbrengen, dus daar valt wel mee te werken (en schuldafbouw en die dingen). Seadrill bijvoorbeeld is ook goed bezig als concurrent, maar heeft minder capaciteit. In ieder geval, Transocean is gezien zijn omvang een redelijk veilige belegging. Minder risicovol.
Fugro is vanzelfsprekend veel kleiner maar zat geloof ik qua financiën en contracten ook wel goed (volg 't niet).
Ook genoeg concurrentie, maar als de concurrentie stijgt zal Fugro volgens mij wel meestijgen.
uit het feit dat Voser het dividend van RDS verhoogt, leid ik af dat hij niet zozeer naar de lange termijn kijkt. Als die niet gaat snijden in de capex, zal ie aardig wat schuld moeten maken...quote:En ja, oliemajors moeten hierin blijven investeren. De olie die zomaar op te schuppen viel is al lang ontgonnen...
Hier een overzicht van de LNG terminals / Natural Marketing hubs, Offshore platforms voor gas / de gas Powerplants (dat is inderdaad het gele) / storage van gas boven de grond / storage van gas onder de grond.
Als je kijkt naar de grootste gas storage zit bijna alles in Amerika. Of dat zo positief moet zijn voor de toekomst .. ? En ik keek net even naar de gas sector wat betreft aandelen. Die zijn zelfs nog minder gestegen dan de alternatieve energie markt. Zij hebben slechts een gemiddelde stijging van 26% YTD! Lager dan zo'n beetje elke sector die ik heb gevonden. De gas aandelen die wel echt behoorlijk profitable zijn zitten either in Honk Kong of anders in de States.
Kwam zelfs uit op een gemiddelde P/E van 72 op de grootste gas bedrijven! (Maar dat werd wat scheef getrokken door Camuzzi gas en Sarajevo gas )
Als je kijkt naar de grootste gas storage zit bijna alles in Amerika. Of dat zo positief moet zijn voor de toekomst .. ? En ik keek net even naar de gas sector wat betreft aandelen. Die zijn zelfs nog minder gestegen dan de alternatieve energie markt. Zij hebben slechts een gemiddelde stijging van 26% YTD! Lager dan zo'n beetje elke sector die ik heb gevonden. De gas aandelen die wel echt behoorlijk profitable zijn zitten either in Honk Kong of anders in de States.
Kwam zelfs uit op een gemiddelde P/E van 72 op de grootste gas bedrijven! (Maar dat werd wat scheef getrokken door Camuzzi gas en Sarajevo gas
)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ze hebben dan wel weer een leuke deal om in china een heel groot veld te gaan opzetten. En dat nog boven de chinese leveranciers zelf.quote:Op maandag 2 november 2009 17:04 schreef Lyrebird het volgende:
First Solar is het afgelopen jaar gehyped door Jim Cramer (Mad Money). Dat zit ook in de koers verwerkt.
http://www.marketwatch.co(...)hina-deal-2009-09-08
erger nog, de storage capaciteit in de USA zit bijna 100% vol. En er zijn geen alternatieven voor storage van natural gas anders dan de bron sluiten of affakkelen.....quote:Op maandag 2 november 2009 17:48 schreef sitting_elfling het volgende:
Hier een overzicht van de LNG terminals / Natural Marketing hubs, Offshore platforms voor gas / de gas Powerplants (dat is inderdaad het gele) / storage van gas boven de grond / storage van gas onder de grond.
[ afbeelding ]
Als je kijkt naar de grootste gas storage zit bijna alles in Amerika. Of dat zo positief moet zijn voor de toekomst .. ? En ik keek net even naar de gas sector wat betreft aandelen. Die zijn zelfs nog minder gestegen dan de alternatieve energie markt. Zij hebben slechts een gemiddelde stijging van 26% YTD! Lager dan zo'n beetje elke sector die ik heb gevonden. De gas aandelen die wel echt behoorlijk profitable zijn zitten either in Honk Kong of anders in de States.
Nietemin vreem dat Obama c.s. natural gas links laat liggen als alternatief. Er is namelijk onzettend veel van voorhanden naar de huidige productiemethoden, het is relatief goedkoop en schoon...... toch heeft hij in de carbon emissions wetgeving natural gas benadeelt..... geen idee waarom.
Klopt. Had ik ook reeds gezien. China houdt een mix tussen eigen en vreemde technologie.quote:
[..]
Ze hebben dan wel weer een leuke deal om in china een heel groot veld te gaan opzetten. En dat nog boven de chinese leveranciers zelf.
http://www.marketwatch.co(...)hina-deal-2009-09-08
Zo is reeds 80% van de bestaande windmolens van chinese makelijk, de overige 20% wordt verdeeld onder Vestas, Gamesa en een paar plaatsen verder naar beneden Suzlon (India).
Bovendien verwacht ik dat ze nog wel wat gaan doen met hun 5000 kilometer kust (dichtbij de dichtsbevolkte gebieden). Dat kunnen ze in 't begin bijna niet anders doen dan uitbesteden voor ze 't zelf kunnen...
Van Suzlon verwacht ik eigenlijk ook nog wel wat, alhoewel ik er niet in investeer. Indiaase knowhow (ben er zeker van dat ze daar een heel pak briljante ingenieurs hebben zitten), en kunnen aan lage kostprijs produceren.
dat vind ik dan nogal on-Chineesquote:Op maandag 2 november 2009 17:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze hebben dan wel weer een leuke deal om in china een heel groot veld te gaan opzetten. En dat nog boven de chinese leveranciers zelf.
http://www.marketwatch.co(...)hina-deal-2009-09-08
Ik denk persoonlijk dat je het moet zoeken in de zonne-energie, die technologie wordt steeds efficiënter en goedkoper. En ook al raken fossiele brandstoffen niet op, de prijs hiervan daalt op de lange termijn niet. Dus er komt een moment dat zonne-energie gewoon goedkoper is dan energie uit olie. Voor de crisis werd dit punt geloof ik al in 2012 verwacht, maar dat zal nu uiteraard wat later worden.
Ik denk dat het grote voordeel van zonne-energie tegenover windenergie is dat het in principe op alle schalen toepasbaar is.
Grote nadeel van duurzame energie is natuurlijk dat je nooit precies kunt opwekken wat je nodig hebt, je zult toch op de een of andere manier energie op moeten slaan. Ik heb hier eigenlijk ook nog nooit echt concrete oplossingen voor gezien.
Ik denk dat het grote voordeel van zonne-energie tegenover windenergie is dat het in principe op alle schalen toepasbaar is.
Grote nadeel van duurzame energie is natuurlijk dat je nooit precies kunt opwekken wat je nodig hebt, je zult toch op de een of andere manier energie op moeten slaan. Ik heb hier eigenlijk ook nog nooit echt concrete oplossingen voor gezien.
ik ben een paar jaar geleden in Tamil Nadu geweest, en daar lagen echt hectares vol met gigantische pijlers voor windmolens. Was dat Suzlon dan?quote:Op maandag 2 november 2009 17:54 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Klopt. Had ik ook reeds gezien. China houdt een mix tussen eigen en vreemde technologie.
Zo is reeds 80% van de bestaande windmolens van chinese makelijk, de overige 20% wordt verdeeld onder Vestas, Gamesa en een paar plaatsen verder naar beneden Suzlon (India).
Van Suzlon verwacht ik eigenlijk ook nog wel wat, alhoewel ik er niet in investeer. Indiaase knowhow (ben er zeker van dat ze daar een heel pak briljante ingenieurs hebben zitten), en kunnen aan lage kostprijs produceren.
Geen idee .
In ieder geval is Suzlon wel een van de grotere spelers, dus het is niet ondenkbaar dat dat inderdaad Suzlon was.
Van hun IR-site:
.In ieder geval is Suzlon wel een van de grotere spelers, dus het is niet ondenkbaar dat dat inderdaad Suzlon was.
Van hun IR-site:
Hebben een paar jaar geleden het vlaamse Hanssen Transmissions (tandwielkasten voor zo'n dingen) overgenomen en ondertussen weer in de verkoop gezet. Denk dat Vestas eropgesprongen is/was.quote:Suzlon is the world’s 3rd largest wind power supplier*, with a market share of 9%. Suzlon has been the market leader in India with more than 4400 MW of installed wind energy projects in 8 states. Suzlon has maintained the top position with the highest year-on-year market share since 10 consecutive years. In FY 2008-09, Suzlon had a market share of more than 50% in the Indian market.
Als het gekloot met Windows aan blijft houden, dan zie ik Apple, die niet alleen in software maar ook in hardware (laptops!) zit, een flinke klapper maken.quote:Op maandag 2 november 2009 17:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Apple gaat nog een keer keihard op de bek want er is geen enkele mogelijkheid dat ze de huidige groei kunnen vasthouden, maar daar hoor je de aandeelhouders die er al vanaf 50 of 100 dollar inzitten niet over klagen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hoe kan een inkoopmanagersindex stijgen bij alsmaar lagere consumentenbestedingen door groeiende werkloosheid ? Kan/wilt iemand mij dit uitleggen ?
Als je elektriciteit hebt kan je water ontbinden in waterstofgas en zuurstof. Twee H2O moleculen splitsen dan in 2 molecules H2 en een molecule O2. Het waterstofgas kan dan gebruikt worden als brandstof: als je het laat ontbranden (= oxideren) vormt er zich terug water, plus x kJ energie per mol.quote:
Grote nadeel van duurzame energie is natuurlijk dat je nooit precies kunt opwekken wat je nodig hebt, je zult toch op de een of andere manier energie op moeten slaan. Ik heb hier eigenlijk ook nog nooit echt concrete oplossingen voor gezien.
Water is hier dus de energiedrager, die altijd opnieuw gebruikt kan worden. Nu zijn brandstofcellen nog een beetje verre toekomstmuziek, maar dat komt ook omdat het niet rendabel is daar je enkel waterstofgas kan vormen door de verbranding van olie.
Maar in principe kan men dat net zoals olie in barrels gaan steken
.In spanje wordt overcapaciteit op het netwerk trouwens doorgestuurd en verkocht aan de buurlanden. Maar dat gebeurt overal zo een beetje, en windmolens kan je gemakkelijker stilleggen dan kerncentrales
.[ Bericht 0% gewijzigd door tony_clifton- op 02-11-2009 18:16:20 ]
