Neen.quote:Op maandag 2 november 2009 11:34 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Koersen van vrijwel alle banken doen komende jaren -95 a -100%.
Natuurlijk, de meeste hier hadden alle engelse banken in de portefeuille gegooid sinds maart omdat die toch echt wel laag stonden, en ze de Amerikaanse markten maar niks vonden.quote:
omzet of winstgroei?quote:Op maandag 2 november 2009 11:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oh, ze hadden hier net een discussie over de gemiddelde verwachtte groei van de volgende kwartalen voor de bedrijven op de S&P500 .. afgaande van de resultaten tot dusver. Men kwam op ongeveer 21% uit
Solar kijk ik op dit moment ook naar. Suntech en Solarworld. Vooral Suntech vind ik wel interessant, ook al heeft de CEO 35% van de aandelen, maar hij is wel China's 7e rijkste kerel van het land.quote:Op maandag 2 november 2009 11:39 schreef tony_clifton- het volgende:
Qua solar moet je trouwens kijken naar bedrijven die in dunnefilm doen (veel hoger rendement dan siliciumgebaseerde technologie).
Of naar de chinese fabrikanten; ik geloof dat Q-Cells (grootste westerse) vast zat aan dure siliciumcontracten, waardoor ze 3x zoveel betaalden per watt dan de concurrentie in azie.
Winstgroeiquote:
Vestas is inderdaad best volatiel, ik gebruik daar voor altijd de volumes t.o.v gemiddelde volumes over een aantal jaar.quote:Op maandag 2 november 2009 12:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Heb je met Bloomberg misschien een idee wat een goed punt is in te stappen? Ik dacht rond de 350 (uitgestapt aan 365, en 340 is ms niet meer haalbaar)?
Ik kan het niet uitdrukken in cijfers (beta ofzo?) maar Vestas is naar mijn ervaring best volatiel, vaak dagen van + en - 4%. Het heeft wel lange tijd rond de 385 gehangen, en het huidige niveau is ongeveer 360 naar wat ik schat...
Een hoger rendement als we naar watt per betaalde euro kijken. Het energetische rendementen van dunne film cellen zijn stukken slechter dan de silicium cellen.quote:Op maandag 2 november 2009 11:39 schreef tony_clifton- het volgende:
Qua solar moet je trouwens kijken naar bedrijven die in dunnefilm doen (veel hoger rendement dan siliciumgebaseerde technologie).
Ik verwacht in de komende correctie een mogelijkheid tot kopen rond de 330 - 350.quote:Op maandag 2 november 2009 12:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Heb je met Bloomberg misschien een idee wat een goed punt is in te stappen? Ik dacht rond de 350 (uitgestapt aan 365, en 340 is ms niet meer haalbaar)?
Ik kan het niet uitdrukken in cijfers (beta ofzo?) maar Vestas is naar mijn ervaring best volatiel, vaak dagen van + en - 4%. Het heeft wel lange tijd rond de 385 gehangen, en het huidige niveau is ongeveer 360 naar wat ik schat...
Je had vorig jaar toch 400% gemaakt. Dit is al aardig bovengemiddeldquote:Op maandag 2 november 2009 13:00 schreef Vandergeld het volgende:
Een potje van 5000 apart gezet en kijken of ik daar in 1 jaar 1 miljoen van kan maken. Onmogelijk? in ieder geval het proberen waard![]()
http://van5000naar1miljoen.blogspot.com/
52 x 5 min een dag of 7/8 gok ik, dus dag of 250-255 denkquote:Op maandag 2 november 2009 13:31 schreef Fenech het volgende:
Hoeveel beursdagen heeft een jaar eigenlijk, kan het niet zo direct vinden.
Ik heb net wat onderzoek gedaan naar First Solar.quote:Op maandag 2 november 2009 12:49 schreef tony_clifton- het volgende:
In ieder geval, nog een naam die je kan onderzoeken indien je wenst; First Solar. Wereldleider in dunnefilm en dat is naar mijn inzicht de groeimarkt in zonne-energie. Moest ik één zonneaandeel hebben zou 't dat zijn.
Suntech en solarworld zijn trouwens sowieso goeie keuzes m.i.
Ik geloof dat mijn pa beide in portefeuille heeft en zijn groenestroomaandelen doen 't bijna allemaal goed op dit moment.
Enkel Q-Cells niet, daar heb ik mij aan verbrand.
Opzich is het wel mogelijk, ik ken zelf een voorbeeld die het ook gelukt is. Die is gewoon vanaf een bepaald moment elke dag vol ingeknald met zijn portefeuille op de meest risky opties en andere risky derivaten.quote:Op maandag 2 november 2009 13:30 schreef Fenech het volgende:
[..]
Je had vorig jaar toch 400% gemaakt. Dit is al aardig bovengemiddeld, van 5000 naar 1 miljoen is 20.000%. Lijkt mij redelijk onmogelijk, maar in ieder geval succes ermee.
Waarom Alstom? Zitten die dan substantieel in de alternatieve energie?quote:Op maandag 2 november 2009 13:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb net wat onderzoek gedaan naar First Solar.
Als ik kijk naar de grootste shareholders zie ik daar een John T Walton, met weinig goede achterliggende redenen.
Als ik kijk naar waar ze vooral hun winst uithalen is dat Duitsland. 74%. Die markt is ietwat te overcrowded en ze zullen daar alleen maar potentieel verliezen. De vraag zal zijn of ze het recht kunnen zetten in de groeiende markten met meer potentieel zoals Azie. Ik heb daar twijfeling in. Al zijn ze al wel goed bezig in Malaysia.
Ook als ik kijk naar de price / book ratio en price / sales ratio zitten ze hoger dan het gemiddelde van hun sector, wat ook niet echt een indicatie van groei is.
Ik hou het eerst bij Alstom/Vestas/Suntech/Solarworld/Nalco en koersdoelen stellen voor de aanschaf van deze aandelen voor de lange termijn 2- 4 jaar.
met 5000 euro lijkt me dat wel te gaan, maar met bijvoorbeeld 100.000 euro denk ik dat je toch wel een paar keer gaat nadenken voordat je alles op zwart inzetquote:Op maandag 2 november 2009 13:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Opzich is het wel mogelijk, ik ken zelf een voorbeeld die het ook gelukt is. Die is gewoon vanaf een bepaald moment elke dag vol ingeknald met zijn portefeuille op de meest risky opties en andere risky derivaten.
ik denk cash for clunkers, en mij valt bovendien op dat ze qua forecast (herstel) wel iets over 2011 zeggen, maar niets over 2010? Opvallend.quote:Op maandag 2 november 2009 13:01 schreef sitting_elfling het volgende:
OI DAMN! Ford goede cijfers ... 8% up in pre market!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |