TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ziet er meer uit als rook van een cigaret.quote:
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Mijn oma is niet lang na deze foto overleden
Te zien in een lap stof dat ik voor het raam heb hangen.
Iemand please een verklaring?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Die rook zal wel echt zijn (sigaret) maar de man in de rook (daar doel je op denk ik) is dat paraolie effect waar Michielos het altijd het over heeft. Maar blijft leuk om te zien!quote:
The truth was in here.
De bovenste staat een 'zuster'achter in de gang, en de onderste kan ik niets uit opmaken sorryquote:Op maandag 11 januari 2010 08:25 schreef Ratelslangetje het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn oma is niet lang na deze foto overleden
[ afbeelding ]
Te zien in een lap stof dat ik voor het raam heb hangen.
Iemand please een verklaring?
The truth was in here.
Nee die hand lijkt uit de spiegel te komen. Er was eerst nog een andere foto, een duidelijkere, maar die kan ik niet vinden. Mss dat iemand met zo'n photoshopprogramma kan zien waar die hand vandaan komt?quote:Op maandag 11 januari 2010 09:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
De bovenste staat een 'zuster'achter in de gang, en de onderste kan ik niets uit opmaken sorry
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Dat is een hoofd met enge ogen en een scheve neus. Hoofd ook echt het formaat van een mens. Ik ken het fenomeen pareidolie, maar deze geeft mij echt de kriebels. Ik noem m zelfs Harryquote:Op maandag 11 januari 2010 09:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
de onderste kan ik niets uit opmaken sorry
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
quote:Op maandag 11 januari 2010 09:09 schreef Bastard het volgende:
dat paraolie effect waar Michielos het altijd het over heeft
Altijd...
Ja, daar heeft Michielos het ook echt 24/7 over . 't Is trouwens pareidolie/pareidolia 
.quote:Op maandag 11 januari 2010 09:17 schreef Ratelslangetje het volgende:
Nee die hand lijkt uit de spiegel te komen. Er was eerst nog een andere foto, een duidelijkere, maar die kan ik niet vinden. Mss dat iemand met zo'n photoshopprogramma kan zien waar die hand vandaan komt?
quote:Op maandag 11 januari 2010 09:20 schreef Ratelslangetje het volgende:
Dat is een hoofd met enge ogen en een scheve neus. Hoofd ook echt het formaat van een mens. Ik ken het fenomeen pareidolie, maar deze geeft mij echt de kriebels. Ik noem m zelfs Harry
En dan wordt er soms over mij beweerd (onterecht overigens!) dat ik onzinposts plaats
... 
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ja wat 'quote:Op maandag 11 januari 2010 09:56 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Altijd..
[..]
[..]
En dan wordt er soms over mij beweerd (onterecht overigens!) dat ik onzinposts plaats
'. Help me dan.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ja sorry, ik kan je niet helpen. Ik ben namelijk geen psycholoog of psychiaterquote:
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op maandag 11 januari 2010 10:00 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ja sorry, ik kan je niet helpen. Ik ben namelijk geen psycholoog of psychiater
Ik ben echt niet gek hoor [ Bericht 0% gewijzigd door Bastard op 11-01-2010 10:15:36 (schelden :N) ]
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ik heb ook nooit beweerd dat iedereen die naar een psycholoog of psychiater gaat, gek isquote:Op maandag 11 januari 2010 10:01 schreef Ratelslangetje het volgende:
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nee, het is een kutwoordquote:Op maandag 11 januari 2010 09:56 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Altijd...
Altijd.
The truth was in here.
Ja?quote:Op maandag 11 januari 2010 10:16 schreef Bastard het volgende:
Oh wacht, nu zie ik het ook ratelslangetje!!
Dat gezicht he? Of bedoel je die hand?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
in die 2e zie ik meerdere gezichten, zelfs die van de kerstmanquote:Op maandag 11 januari 2010 08:25 schreef Ratelslangetje het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn oma is niet lang na deze foto overleden
[ afbeelding ]
Te zien in een lap stof dat ik voor het raam heb hangen.
Iemand please een verklaring?
Ha ha haquote:Op maandag 11 januari 2010 11:14 schreef VaderVanJezus het volgende:
[..]
in die 2e zie ik meerdere gezichten, zelfs die van de kerstman
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ja dat gezicht inderdaadquote:Op maandag 11 januari 2010 11:10 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Ja?
Of bedoel je die hand?
Maar ik zag in eerste instantie alleen een lelijke wespenkop!
The truth was in here.
quote:Op maandag 11 januari 2010 09:17 schreef Ratelslangetje het volgende:
Nee die hand lijkt uit de spiegel te komen. Er was eerst nog een andere foto, een duidelijkere, maar die kan ik niet vinden. Mss dat iemand met zo'n photoshopprogramma kan zien waar die hand vandaan komt?
Ik heb Photoshop er even bij gepakt en nu zie ik het ook 
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Verklaring: onduidelijke foto's en fantasie.quote:Op maandag 11 januari 2010 08:25 schreef Ratelslangetje het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn oma is niet lang na deze foto overleden
[ afbeelding ]
Te zien in een lap stof dat ik voor het raam heb hangen.
Iemand please een verklaring?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zie je wel JoepiePoepie.quote:Op maandag 11 januari 2010 13:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen psych voor mij.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Totdat je in mn kamer staat en het ziet.quote:Op maandag 11 januari 2010 13:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Verklaring: onduidelijke foto's en fantasie.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Goh ik snap nu wel wat users bedoelen met niet serieus genomen worden hier.
Alleen Bastard neemt de moeite serieus te reageren.
Alleen Bastard neemt de moeite serieus te reageren.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Serieus reageren is ook een optie.. en dan mompel ik nog iets over portretrecht.quote:Op maandag 11 januari 2010 09:20 schreef Ratelslangetje het volgende:
Dat is een hoofd met enge ogen en een scheve neus. Hoofd ook echt het formaat van een mens. Ik ken het fenomeen pareidolie, maar deze geeft mij echt de kriebels. Ik noem m zelfs Harry
[ Bericht 20% gewijzigd door Bastard op 11-01-2010 13:34:17 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
het mag en kan niet bestaan gelooft men dus wat je ook laat zien of verteld , het is bij voorbaatquote:Op maandag 11 januari 2010 13:19 schreef Ratelslangetje het volgende:
Goh ik snap nu wel wat users bedoelen met niet serieus genomen worden hier.
Alleen Bastard neemt de moeite serieus te reageren.
nep en niet bestaand , tot ze het idd zelf zien maar ze doen er ALLES aan om zelfs die keer niet voor te laten komen en als het een keertje voorkomt doen ze nog harder hun best om de rest
als nep aan te duiden zodat ze hun ervaring niet serieus hoeven te nemen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat is er nou weer niet serieus aan mijn reactie? Daar ben ik oprecht benieuwd naar slangetje!quote:Op maandag 11 januari 2010 13:19 schreef Ratelslangetje het volgende:
Goh ik snap nu wel wat users bedoelen met niet serieus genomen worden hier.
Alleen Bastard neemt de moeite serieus te reageren.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Moet iedereen alles dan maar zomaar aannemen dat het waar is?quote:Op maandag 11 januari 2010 13:31 schreef Summers het volgende:
[..]
het mag en kan niet bestaan gelooft men dus wat je ook laat zien of verteld , het is bij voorbaat
nep en niet bestaand , tot ze het idd zelf zien maar ze doen er ALLES aan om zelfs die keer niet voor te laten komen en als het een keertje voorkomt doen ze nog harder hun best om de rest
als nep aan te duiden zodat ze hun ervaring niet serieus hoeven te nemen
nee maar zomaar aannemen dat iedereen maar gek is of hallucineert en dat het niet kan bestaan en alles is onzin is het andere uiterste .quote:Op maandag 11 januari 2010 13:35 schreef VaderVanJezus het volgende:
[..]
Moet iedereen alles dan maar zomaar aannemen dat het waar is?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik neem niet aan dat slangetje gek is of hallucineert. Ik baseer mijn reactie op de gegeven feiten, en dat zijn zéér slechte foto's en een lap stof waar je met wat fantasie een gezicht in kan zien. So what? Met een beetje fantasie kan je in zoveel dingen gezichten of whatever zien.quote:Op maandag 11 januari 2010 13:47 schreef Summers het volgende:
[..]
nee maar zomaar aannemen dat iedereen maar gek is of hallucineert en dat het niet kan bestaan en alles is onzin is het andere uiterste .
Ik krijg hier een beetje de indruk dat van doodnormale alledaagse dingen persé iets bijzonders gemaakt moet worden....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
NEE!quote:Op maandag 11 januari 2010 09:09 schreef Bastard het volgende:
[..]
Die rook zal wel echt zijn (sigaret) maar de man in de rook (daar doel je op denk ik) is dat paraolie effect waar Michielos het altijd het over heeft. Maar blijft leuk om te zien!
HET IS ECHT!
Apple producten ftw!
Sorry, jij was wel serieus. Ik heb het meer over lolbroek Joepie.quote:Op maandag 11 januari 2010 13:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat is er nou weer niet serieus aan mijn reactie? Daar ben ik oprecht benieuwd naar slangetje!
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Het is dat Ratelslangetje erbij had gezet dat het een lap stof was, ik dacht namelijk dat het een pizza was. En dat geldt natuurlijk ook voor die gezichten. Er staat bij wat je erin moet zien (zelfs met extra lijnen erbij getekend), dus dat is duidelijk pareidoliequote:Op maandag 11 januari 2010 13:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
een lap stof waar je met wat fantasie een gezicht in kan zien
.Ik moet eerlijk zeggen dat toen ik die post met die foto's van jou zag, mijn eerste indruk was dat jij niet serieus wasquote:Op maandag 11 januari 2010 14:12 schreef Ratelslangetje het volgende:
Sorry, jij was wel serieus. Ik heb het meer over lolbroek Joepie.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Zeker wel, ik post wel vaak in niet zulke serieuze topics (ONZ+KLB ) maar als ik post in TRU ben ik wel degelijk serieus.quote:Op maandag 11 januari 2010 14:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het is dat Ratelslangetje erbij had gezet dat het een lap stof was, ik dacht namelijk dat het een pizza was. En dat geldt natuurlijk ook voor die gezichten. Er staat bij wat je erin moet zien (zelfs met extra lijnen erbij getekend), dus dat is duidelijk pareidolie
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat toen ik die post met die foto's van jou zag, mijn eerste indruk was dat jij niet serieus was
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Waarom zijn het volgens jou dan geesten? Waarom kan het niks anders zijn dan geesten?
Welk onderzoek heb je hiernaar gedaan? Waar is je onderzoeksplan? Je ziet een gezicht in een gordijn en trekt de conclusie dat het wel geesten moeten zijn en niks anders? Dan ben ik echt benieuwd waarom je zo stellig bent en waar je onderzoeksplan dan uit bestaat
En ik wil best wel even in je huisje komen kijken hoor naar je geesten Pm maar voor een afspraak
Welk onderzoek heb je hiernaar gedaan? Waar is je onderzoeksplan? Je ziet een gezicht in een gordijn en trekt de conclusie dat het wel geesten moeten zijn en niks anders? Dan ben ik echt benieuwd waarom je zo stellig bent en waar je onderzoeksplan dan uit bestaat
En ik wil best wel even in je huisje komen kijken hoor naar je geesten
Pm maar voor een afspraak
Lieve Flammie, ik zeg toch nergens dat het geesten zijn? Of wel?quote:Op maandag 11 januari 2010 14:59 schreef Flammie het volgende:
Waarom zijn het volgens jou dan geesten? Waarom kan het niks anders zijn dan geesten?
Welk onderzoek heb je hiernaar gedaan? Waar is je onderzoeksplan? Je ziet een gezicht in een gordijn en trekt de conclusie dat het wel geesten moeten zijn en niks anders? Dan ben ik echt benieuwd waarom je zo stellig bent en waar je onderzoeksplan dan uit bestaat
En ik wil best wel even in je huisje komen kijken hoor naar je geesten
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Maar elke opmerking over Photoshop of gezichtsbedrog is wel "niet serieus" terwijl die over geesten dat blijkbaar wel zijn... vandaar dat ik op deze manier dacht
Maar wat is het dan wel volgens jou? Datgene waar Michielos het dag en nacht over heeftquote:Op maandag 11 januari 2010 15:01 schreef Ratelslangetje het volgende:
Lieve Flammie, ik zeg toch nergens dat het geesten zijn? Of wel?
misschien, pareidolie dus?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Michielos ken ik alleen van KLB. En als ik wist wat het was zou ik het hier niet vragen.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar wat is het dan wel volgens jou? Datgene waar Michielos het dag en nacht over heeft
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ik denk dat het veroorzaakt wordt door het veel draaien van Psytrance.... het zweverige gevoel wat je daar aan overhoud en de vibraties van de speakers zorgen voor dit fenomeen
Psytrance
Psytrance
quote:Op maandag 11 januari 2010 15:16 schreef Flammie het volgende:
Ik denk dat het veroorzaakt wordt door het veel draaien van Psytrance.... het zweverige gevoel wat je daar aan overhoud en de vibraties van de speakers zorgen voor dit fenomeen
Psytrance
Zal 't?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Maar wat denk je dat het is? Denk je zelf ook aan pareidolie of aan iets heel anders?quote:Op maandag 11 januari 2010 15:15 schreef Ratelslangetje het volgende:
Michielos ken ik alleen van KLB. En als ik wist wat het was zou ik het hier niet vragen.
[ Bericht 1% gewijzigd door JoepiePoepie op 11-01-2010 15:24:08 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
uitsloversquote:Op zaterdag 12 december 2009 13:11 schreef Manke het volgende:
[..]
lol
eerste wat ik destijds vroeg hoe ze [geesten, geen idee waarvan] de Nederlandse taal machtig zijn geworden: "We spreken alle talen".
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
quote:Op maandag 11 januari 2010 11:14 schreef VaderVanJezus het volgende:
in die 2e zie ik meerdere gezichten, zelfs die van de kerstman
quote:Op maandag 11 januari 2010 11:23 schreef Bastard het volgende:
Maar ik zag in eerste instantie alleen een lelijke wespenkop!
Ik vind deze opmerkingen van VaderVanJezus en Bastard trouwens nog eens extra motiveren dat het hier om pareidolie gaat.
Een lap stof met een chaotische print, de een ziet er dit in, de ander dat, een ander niks anders dan hoe de print bedoeld is, weer een ander ziet er pas datgene in als erop gewezen wordt wat je er eventueel in zou kunnen zien...
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Eerste instantie paradinges maar omdat het wel erg sterk menselijke trekken heeft (vooral als je er voor staat) vind ik het raar en geeft het mij de kriebels.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar wat denk je dat het is? Denk je zelf ook aan pareidolie of aan iets heel anders?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Het zien van een menselijk gezicht of een menselijke gedaante is juist een van de hoofdeigenschappen van Pareidolia (dit heeft een evolutionaire basis). Natuurlijk verhaald zich dit niet enkel op gezichten en menselijke gedaanten, maar het kwam de mens uitermate goed van pas als er snel een gedaante herkent werd in ogenschijnlijk ongerelateerde patronen.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:57 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Eerste instantie paradinges maar omdat het wel erg sterk menselijke trekken heeft (vooral als je er voor staat) vind ik het raar en geeft het mij de kriebels.
Als ik 2 appels neerleg met een banaan als mond eronder, zie je ook een gezicht (de basis hiervan ligt in de Gestaltstroming). En dit is een simpel voorbeeld uit 3 voorwerpen. Het is enkel logisch dat dit ook voor meer duidelijke voorbeelden gaat, zoals de lap stof op je foto.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Vind het ook meer pareidolie dan geest inderdaad.
Helaas geen duidelijke foto.
Helaas geen duidelijke foto.
The truth was in here.
Nog even die leuke filmpjes die Michielos (ja inderdaad, wie kent hem niet, die rustige jongen die dag en nacht over pareidolie praat ) heeft gepost in Hallucinaties deel 2 (met de bandstemmen van _Led_) hier ook even plaatsen:
) heeft gepost in Hallucinaties deel 2 (met de bandstemmen van _Led_) hier ook even plaatsen:quote:Op vrijdag 18 december 2009 17:50 schreef Michielos het volgende:
kijk vooral de drie delige : (komt ook voice phenomena in voor "en waarom gelovers er zo graag instinken".
1:
2:
3:
zet je toch even aan het denken (de gelovers hier dan.. t'is een bevestiging van wat iedereen al weet)
Als hint raad ik ook de filmpjes over de law of attraction aan. Om te gillen , idd
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
leuk voor R & P , dat is toch ff wat anders dan geesten
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:Op maandag 11 januari 2010 18:09 schreef Summers het volgende:
leuk voor R & P , dat is toch ff wat anders dan geesten
Ratelslangetje vroeg zich toch af wat het is... En als het dan overduidelijk pareidolie is, dan hoef je toch niet, speciaal om Ratelslangetje te pesten
, te zeggen dat het geesten zijn
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
waar zeg ik datquote:Op maandag 11 januari 2010 18:44 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ratelslangetje vroeg zich toch af wat het is... En als het dan overduidelijk pareidolie is, dan hoef je toch niet, speciaal om Ratelslangetje te pesten
leer jij eens een keer luisteren en niks zelf in te vullen, misschien kom je dan nog eens een keer dichterbij dan iets psychologisch en leer je ook een keer een andere kant van het leven .En misbruik iemands naam niet om te stoken of te trollen , bedankt .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Inderdaad, heel iets anders en een stuk tastbaarderquote:Op maandag 11 januari 2010 18:09 schreef Summers het volgende:
leuk voor R & P , dat is toch ff wat anders dan geesten
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
voor mij hoeft het niet tastbaarder te zijn , iets is zoals het is en mag bestquote:Op maandag 11 januari 2010 19:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Inderdaad, heel iets anders en een stuk tastbaarder
niet tastbaar zijn .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zoals die foto's van slangetje heel onduidelijk zijn en je in die lap stof van alles kan zien bedoel je?quote:Op maandag 11 januari 2010 19:17 schreef Summers het volgende:
[..]
voor mij hoeft het niet tastbaarder te zijn , iets is zoals het is en mag best
niet tastbaar zijn .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Formuleer je posts dan eens een keer wat duidelijker. Als ik het heb over 'pareidolie' en jij begint dan meteen weer over geesten. Dan is het logisch dat ik denk dat jij het niet eens bent met mijn post over pareidolie, maar dat jij vindt dat het geesten zijn. Getuige ook eerdere ontkenningen van jou over pareidolie, bijvoorbeeld in: Hallucinaties deel 2 (met de bandstemmen van _Led_)quote:Op maandag 11 januari 2010 19:00 schreef Summers het volgende:
waar zeg ik dat
En misbruik iemands naam niet om te stoken of te trollen , bedankt .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
het is zowiezo moeilijk om een foto te beoordelen , het verhaal erbij zegt mischien iets als je er zelf bij was .quote:Op maandag 11 januari 2010 13:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik neem niet aan dat slangetje gek is of hallucineert. Ik baseer mijn reactie op de gegeven feiten, en dat zijn zéér slechte foto's en een lap stof waar je met wat fantasie een gezicht in kan zien. So what? Met een beetje fantasie kan je in zoveel dingen gezichten of whatever zien.
Ik krijg hier een beetje de indruk dat van doodnormale alledaagse dingen persé iets bijzonders gemaakt moet worden....
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Inderdaad, 1 foto op een internetforum zegt bijzonder weinig. Dus is het ook moeilijk om er iets over te zeggen. Wat eigenlijk de hele discussie over foto's die hier voorbij komen vrij zinloos maakt.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:32 schreef Summers het volgende:
[..]
het is zowiezo moeilijk om een foto te beoordelen , het verhaal erbij zegt mischien iets als je er zelf bij was .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
ja en ? het gaat over bandstemmen en ik houd de mogelijkheid open dat het ook geesten kunnen zijn , je doet net alsof het een feit is dat het pareidolie isquote:Op maandag 11 januari 2010 19:58 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Formuleer je posts dan eens een keer wat duidelijker. Als ik het heb over 'pareidolie' en jij begint dan meteen weer over geesten. Dan is het logisch dat ik denk dat jij het niet eens bent met mijn post over pareidolie, maar dat jij vindt dat het geesten zijn. Getuige ook eerdere ontkenningen van jou over pareidolie, bijvoorbeeld in: Hallucinaties deel 2 (met de bandstemmen van _Led_)
jij raad net zozeer als een ander hoor , het zal me wat moois wezen als we allemaal bij twijfel jouw gedachtengang maar moeten volgen want die is "beter" en wie dat niet zo ziet is in ontkenning
als je het niet erg vind, mag je dat voor jezelf geloven , succes
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ooit voor een fotowedstrijd voor mijn werk een foto gemaakt van het pand waar ik toen werkte.
Het is niet echt een geest of zo, maar het pand staat naast de gevangenpoort en zag 's avonds ineens een soort van gezicht van een persoon (zie kader in de foto).
Vond ik wel apart.
Het is niet echt een geest of zo, maar het pand staat naast de gevangenpoort en zag 's avonds ineens een soort van gezicht van een persoon (zie kader in de foto).
Vond ik wel apart.
Heb je de filmpjes bekeken?quote:
Zo ja, wat vond je ervan?
Pareidolie dusquote:Op woensdag 13 januari 2010 19:08 schreef gunk77 het volgende:
Ooit voor een fotowedstrijd voor mijn werk een foto gemaakt van het pand waar ik toen werkte.
Het is niet echt een geest of zo, maar het pand staat naast de gevangenpoort en zag 's avonds ineens een soort van gezicht van een persoon (zie kader in de foto).
Vond ik wel apart.
[ afbeelding ]
.Ik raad je aan die leuke filmpjes te bekijken
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik welquote:Op donderdag 14 januari 2010 13:03 schreef Flammie het volgende:
Zie er niet echt een gezicht in eigenlijk
, een gezicht met flaporen .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nee? Ik zie echt zo'n klassiek persoon erin.quote:Op donderdag 14 januari 2010 13:03 schreef Flammie het volgende:
Zie er niet echt een gezicht in eigenlijk
Heb ff alleen het 'gezicht' voor je uit de foto gehaald.
Zou best kunnen. Maar vond het gewoon apart. Ik ga het straks ff bekijkenquote:Op donderdag 14 januari 2010 12:58 schreef JoepiePoepie het volgende:
Pareidolie dus
Ik raad je aan die leuke filmpjes te bekijken
Uuuhhh ik bedoel natuurlijk na werktijd
Dat lijkt wel een persoon uit de pruikentijdquote:Op vrijdag 15 januari 2010 09:56 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Nee? Ik zie echt zo'n klassiek persoon erin.
Heb ff alleen het 'gezicht' voor je uit de foto gehaald.
[ afbeelding ]
[..]
Zou best kunnen. Maar vond het gewoon apart. Ik ga het straks ff bekijken
Uuuhhh ik bedoel natuurlijk na werktijd
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 10:19 schreef Ragnarock het volgende:
[..]
Dat lijkt wel een persoon uit de pruikentijd
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Hoe zat dat ook al weer met die film "Three men and a baby"?
Daar zit een scene in waarin er een jongetje (geest) naast een hoofdrolspeler staat, bij een balkondeur. En nu zou er voordat ze opnamen in die flat hebben gemaakt, een jongetje van het balkon af zijn gevallen.
Ik weet nog dat ik de film had gezien, niks had meegekregen van een jongetjes-geest, maar toen ik het verhaal hoorde en de film later nog een keer zag, zag ik WEL een jongetje staan!! Zou het dan toch de verbeelding zijn geweest, waardoor je door de kennis die je hebt, ineens iets kan "zien" (verbeelden) wat er niet is?
Wie kent dit verhaal nog meer?
Daar zit een scene in waarin er een jongetje (geest) naast een hoofdrolspeler staat, bij een balkondeur. En nu zou er voordat ze opnamen in die flat hebben gemaakt, een jongetje van het balkon af zijn gevallen.
Ik weet nog dat ik de film had gezien, niks had meegekregen van een jongetjes-geest, maar toen ik het verhaal hoorde en de film later nog een keer zag, zag ik WEL een jongetje staan!! Zou het dan toch de verbeelding zijn geweest, waardoor je door de kennis die je hebt, ineens iets kan "zien" (verbeelden) wat er niet is?
Wie kent dit verhaal nog meer?
Even een logische vraag...
Als geesten vanuit het niets kunnen opdoemen, door muren e.d. kunnen lopen, dan moeten ze uit een substantie bestaan die absoluut geen vaste vorm kent. De meeste foto's die ik op internet en in boeken gezien heb, lijken een reflectie van een of andere zweverige stof. Dat zou dus onlogisch zijn.
Als geesten vanuit het niets kunnen opdoemen, door muren e.d. kunnen lopen, dan moeten ze uit een substantie bestaan die absoluut geen vaste vorm kent. De meeste foto's die ik op internet en in boeken gezien heb, lijken een reflectie van een of andere zweverige stof. Dat zou dus onlogisch zijn.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 15:26 schreef Luna3 het volgende:
Hoe zat dat ook al weer met die film "Three men and a baby"?
Daar zit een scene in waarin er een jongetje (geest) naast een hoofdrolspeler staat, bij een balkondeur. En nu zou er voordat ze opnamen in die flat hebben gemaakt, een jongetje van het balkon af zijn gevallen.
Ik weet nog dat ik de film had gezien, niks had meegekregen van een jongetjes-geest, maar toen ik het verhaal hoorde en de film later nog een keer zag, zag ik WEL een jongetje staan!! Zou het dan toch de verbeelding zijn geweest, waardoor je door de kennis die je hebt, ineens iets kan "zien" (verbeelden) wat er niet is?
Wie kent dit verhaal nog meer?
Urban legend
Shots from the film showing what some believe are a shotgun and a young boy.In the final cut of the movie, there is a scene, just over an hour into the film, in which Jack Holden (Ted Danson) and his mother (Celeste Holm) walk through the house with the baby. As they do so, they pass a background window on the lefthand side of the screen, and a black outline that appears to resemble a rifle pointed downward can be seen behind the curtains. As the characters walk back past the window 40 seconds later, a human figure can be seen in that window. A persistent urban legend began circulating August 1990 (shortly before the film's sequel, Three Men and a Little Lady, premiered) that this was the ghost of a boy who had been killed in the house where the movie was filmed. The most common version of this rumor was that a nine-year-old boy committed suicide with a shotgun there, explaining why the house was vacant because the grieving family left. This notion was discussed on the first episode of TV Land: Myths and Legends in January 2007 and was referenced on an episode of Family Guy, and in "Hollywood Babylon", a second season episode of the TV series Supernatural. A variation of the legend states that the ghost was Eric Clapton's son Conor, who died of a fall from a 53rd story window in 1991, over three years after the movie was released. The variation states that Clapton allowed the movie to be filmed in his New York City condominium
Danson's character standing next to a cardboard cutout of himself.However, according to Snopes.com, a website dedicated to investigating urban legends, the figure is a cardboard cutout "standee" of Jack, wearing a tuxedo and top hat, that was left on the set. This prop was created as part of the storyline, in which Jack, an actor, appears in a dog food commercial, but this portion of the story was cut from the final version of the film. The standee does show up later in the film, however, when Jack stands next to it as the baby's mother comes to reclaim her child. Snopes contends that the figure in the first scene looks smaller from its appearance in the latter scene because of the distance and angle of the shot, and because the curtains obscure its outstretched arms. As for the contention that a boy died in the house, all the indoor scenes in the film were shot on a Toronto soundstage, and no residential dwellings were used for interior filming.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, maar toch is de scene in 1 shot gefilmed, en als ze de kamer IN lopen, staat de cutout er nog niet, en als ze de kamer UIT lopen, staat hij er ineens wel! Da's toch vreemd in 1 shot? Dan zou iemand het er op het moment dat het raam even uit beeld is er neer hebben moeten zetten...
Doh?
Doh?
deze is echt te freaky!
Dit schijnt een echte geest te zijn in een kasteel in Engeland. Eikel gooit de duren de hele tijd open en dicht.
2003.12.19
Ghost Captured on Camera at Hampton Court Palace.
Henry VIII Returns - Does anyone else get the whiff of a prankster? Well, not if you believe in disembodied spirits of people.
A closed circuit security camera at the famous home of Henry VIII, Hampton Court Palace, has captured what some are describing as an eerie presence closing some exit doors.
Apparently some unknown and unseen person or ghost (you choose) kept throwing open a pair of fire exit doors. On the first incident the security guards closed the doors. One the second incident this ghost closed the doors for them leaving his weird image on the closed circuit TV footage.
A guard is quoted on Ananova™ news story:
"I was shocked when the CCTV footage showed an eerie figure in period dress in the doorway. It was incredibly spooky because the face just didn't look human.
"My first reaction was that someone was having a laugh, so I asked my colleagues to take a look. We spoke to our costumed guides but they don't own a costume like that worn by the figure. It is actually quite unnerving!"
[ Bericht 46% gewijzigd door latexpiepbeestje op 05-03-2010 12:00:51 ]
een josti met een zwaardquote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:30 schreef Deceit het volgende:
Geest op een foto met mij..
Bij gebrek aan serieuze reacties misschien dat jullie er wat inzien..
Iemand met een wit laken.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:30 schreef Deceit het volgende:
Geest op een foto met mij..
Bij gebrek aan serieuze reacties misschien dat jullie er wat inzien..
Maar misschien komen er nog wel andere verklaringen.Ontdekken we nog iets op de foto.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
dat witte laken hak ook gezien, evenals de vloerbedekking... misschien hak het moeten lezen, het ging dus om het laken begrijp ik nu.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:54 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Iemand met een wit laken.
Ontdekken we nog iets op de foto.
ruim je was op kwajongen!
deze foto heb ik een tijdje terug gemaakt in mn vorige huisje.. het gaat erom wat er in de roze cirkel staat...
Was deze nacht zo bang, dak gewoon mn huis uit ben gevlucht en ergens anders heb geslapen omdat ik nie terug durfde
voor alle duidelijkheid, toen ik de foto maakte was er NIETS te zien..
Wat zien jullie hierin?
Liefs Ramona
Ik ben niet labiel, ik ben gewoon emotioneel flexibel :)
Ik zie iemand op de vensterbank zitten en iemand met een zwarte trui + capuchon ervoor, maar de foto is wel erg vaag.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:30 schreef tenequa het volgende:
[ afbeelding ]
deze foto heb ik een tijdje terug gemaakt in mn vorige huisje.. het gaat erom wat er in de roze cirkel staat...
Was deze nacht zo bang, dak gewoon mn huis uit ben gevlucht en ergens anders heb geslapen omdat ik nie terug durfde
voor alle duidelijkheid, toen ik de foto maakte was er NIETS te zien..
Wat zien jullie hierin?
Liefs Ramona
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
hoi.. ja idd hij is erg vaag, en hoe t kan?? geen idee werkelijk.. heb meerdere foto's gemaakt maar dit is de enige die zo geworden is.. heb m ok niet bewogen ofzo.. dus vond dit echt vreemd.. dr stond (in mijn ogen ) gewoon iemand!! Ik was net zo bang!!!
Ik ben niet labiel, ik ben gewoon emotioneel flexibel :)
Ik zie er totaal niks in. Misschien kun je een toelichting geven?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik zie helemaal niks...foto weg! tsss. Nu ben ik nieuwsgierigquote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:59 schreef Michielos het volgende:
Ik zie er totaal niks in. Misschien kun je een toelichting geven?
ja idd mn foto is weg:S
hoe krijg ik m dr nu weer op? ik kan m namelijk niet hier plaatsen.. alleen via een link..:s raar
hoe krijg ik m dr nu weer op? ik kan m namelijk niet hier plaatsen.. alleen via een link..:s raar
Ik ben niet labiel, ik ben gewoon emotioneel flexibel :)
Je moet je foto uploaden op een website Tenequa (bijv www.imageshack.us) . En dan de link daarvan kopieeren. En deze link dus
tussen [img] en [/img] zetten hier op fok zodat we het allemaal kunnen zien
tussen [img] en [/img] zetten hier op fok zodat we het allemaal kunnen zien
Tvp voor de te komen foto
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
gelukt,, ik bedoel dus in het roze cirkeltje
liefs Ramona
Ik ben niet labiel, ik ben gewoon emotioneel flexibel :)
Bedankt voor je foto. Ik zie er nogmaals niks in eigenlijk. Het kan echter ook zijn dat ik blind ben ofzoquote:Op maandag 8 maart 2010 18:40 schreef tenequa het volgende:
[ afbeelding ]
gelukt,, ik bedoel dus in het roze cirkeltje
liefs Ramona
Misschien kun je wat verduidelijking geven?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Kun je op de vensterbank zitten? Want, zoals ik al eerder zei, lijkt het wel alsof daar iemand zit.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:40 schreef tenequa het volgende:
[ afbeelding ]
gelukt,, ik bedoel dus in het roze cirkeltje
liefs Ramona
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
hier issie wat groter, het gaat om links op de foto.. en nogmaals ik weet niet hoe t kan dat ie zo onduidelijk is.. heb m nie bewogen.. de foto daarna was ok erg vreemd.. en nee je kon niet op die vensterbank zitten
hier nogmaals maar dan groter
En de 2e foto
hier nogmaals maar dan groter
En de 2e foto
Ik ben niet labiel, ik ben gewoon emotioneel flexibel :)
Nah ja ik vind het nog geen stuitend bewijs voor een gesst om eerlijk te zijn De hele foto is sowieso al vaag... het kan ook gewoon vaagheid zijn toch?
De hele foto is sowieso al vaag... het kan ook gewoon vaagheid zijn toch?
Stel dat dit echt zou zijn, ik vraag me af waarom iemand zo'n foto zou willen maken als die geest er niet op zou staan. Dat maakt het voor mij al ongeloofwaardiger. Wie gaat nou zo'n foto nemen als dat.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:19 schreef fratsman het volgende:
[ afbeelding ]
Dit blijf ik een intigrerende foto vinden, de rest is ongeloofwaardig.
Lambo of Rekt
|
|
