quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)n_wijk_O_hout__.htmlOOSTERHOUT - Een groep Marokkanen terroriseert de buurt rond een buurthuis in Oosterhout.
Zondagavond is een vuurwerkbom bij buurthuis de Bunthoef naar binnen gegooid. Twee dagen later werd bij een 81-jarige vrouw vuurwerk door het raam geschoten. De vrijwilligers van het buurthuis worden al langere tijd door een beveiligingsmedewerker beschermd wanneer zij 's avonds de boel op slot doen.
Schade
Bij een inbraak zijn de beveiligingsbeelden en apparatuur gestolen. Vorige maand is de Bunthoef in brand gestoken. De totale schade bedroeg 50.000 euro. Dat schrijft Omroep Brabant op de website.
Wanneer gooien ze bij dat uitschot thuis het vuurwerk naar binnen?
Welkom in VerNederland.
Met een islamitische kalender in huis zul je het ook nooit weten.
quote:Net als drugs. Dat werkt ook heel goed.
quote:Wie? Die rotjochies die dat vuurwerk gooien?
quote:Inderdaad.Op woensdag 14 oktober 2009 21:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie? Die rotjochies die dat vuurwerk gooien?
Ook een mooie gelegenheid voordat Marok. platform om eens in actie te komen..
quote:Ik neem aan dat die brandbomplegers zijn gepakt en dat er onomstotelijk is vast komen te staan dat dit leden van die 100% marokaanse bende waren ?Op woensdag 14 oktober 2009 21:26 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_wijk_O_hout__.html
Wanneer gooien ze bij dat uitschot thuis het vuurwerk naar binnen?
quote:Nee natuurlijk niet. Die gasten waren vast met een man of 10, waarvan er eentje die vuurwerkbom gooide.Op woensdag 14 oktober 2009 22:04 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die brandbomplegers zijn gepakt en dat er onomstotelijk is vast komen te staan dat dit leden van die 100% marokaanse bende waren ?
En omdat er niet kan worden vastgesteld wie de bom gooide, zijn ze allemaal weer vrijgelaten.
Achja de politie zal dit soort schorem wel even in de cel zetten. Volgens mij zwaar tegen de regels maargoed..
quote:Ja, die kunnen zich meteen profileren nu.Op woensdag 14 oktober 2009 22:02 schreef qonmann het volgende:
Heeft de Burgermeester al laten weten dat er niets aan de hand is ?
Ook een mooie gelegenheid voordat Marok. platform om eens in actie te komen..
Die beginnen nu pas de problemen te ondervinden die ze in de grote steden al aan het bestrijden zijn. Tijd om ook daar harder te gaan optreden.
quote:Hier is de info over de burgemeester.Op woensdag 14 oktober 2009 22:02 schreef qonmann het volgende:
Heeft de Burgermeester al laten weten dat er niets aan de hand is ?
Ook een mooie gelegenheid voordat Marok. platform om eens in actie te komen..
http://almanak.overheid.nl/68057/Dhr._mr._drs._S.W.Th._Huisman/
Als hij gaat ageren tegen dat schorremorie , dan zal TerHorst hem vrij vlot laten vervangen door een
daadkrachtige en begripvolle Jan Lul van de partij van de achmedjes
Dit is net als een berichtgeving over Zuid-Korea in een Noord Koreaanse krant
totaal ongeloofwaardig
quote:Ze doen het toch echt zelf hoorOp donderdag 15 oktober 2009 01:36 schreef Meki het volgende:
Wat een propogandische PVV-nieuws.
Dit is net als een berichtgeving over Zuid-Korea in een Noord Koreaanse krant
totaal ongeloofwaardig
. Iedereen kan wel schreeuwen van 'waarom nou weer marokkanen erbij zetten'. Maar het zijn wel vaak dezelfde 
quote:Je bekijkt het van een Noord-Koreaanse bril die een visie moet geven over Zuid-KoreaOp donderdag 15 oktober 2009 01:42 schreef reetveter het volgende:
[..]
Ze doen het toch echt zelf hoor
Het is dom en achterlijk te geloven dat dit waar is, wel waar is dat de propogandische telegraf ten werk gaat als de Noord Koreaanse pers.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 01:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Je bekijkt het van een Noord-Koreaanse bril die een visie moet geven over Zuid-Korea
Het is dom en achterlijk te geloven dat dit waar is, wel waar is dat de propogandische telegraf ten werk gaat als de Noord Koreaanse pers.
quote:Vooral geloven in dat soort nep oplossingen. Echt.
Vooral het Nederlands paspoort van dit tuig niet ontnemen. Vooral niet doen.
Welkom in VerNederland.
Gewoon keihard straffen. Poging tot zware mishandeling. Vernieling. etc
quote:Het kan ze ook niks schelen. Hoe meer onrust hoe beter.
Ah, het Geert Wilders promotie team is weer bezig.
quote:Link met de islam=onzin.
Weten die berberaapies veel dat de vuurwerkperiode nog niet is begonnen
Met een islamitische kalender in huis zul je het ook nooit weten.
quote:Vertel jij anders even hoe het wel zit danOp donderdag 15 oktober 2009 01:36 schreef Meki het volgende:
Wat een propogandische PVV-nieuws.
Dit is net als een berichtgeving over Zuid-Korea in een Noord Koreaanse krant
totaal ongeloofwaardig
quote:De vrijwilligers van het buurthuis worden al langere tijd door een beveiligingsmedewerker beschermd wanneer zij 's avonds de boel op slot doen.
als dat soort maatregelen al nodig zijn dan heb je het te ver laten gaan als gemeente zijnde.Zet er maar een groepje ME'ers op met knuppels en traangas, en al dat tuig dat zich toont mag er dan goed van langs krijgen
quote:Alsof dat wat uitmaakt, tuig = tuig of het nou kees mohammed piet xi ching of derick heet.Op donderdag 15 oktober 2009 09:29 schreef angela1966 het volgende:
Het gebruik van zwaar vuurwerk als terreurmiddel is niet echt "des marokkaans". De voorbereiding die daar voor nodig is koppel ik eerder aan autochtonen.
quote:Amen, hier kan ik mij als ts volledig in vinden.Op donderdag 15 oktober 2009 09:30 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Alsof dat wat uitmaakt, tuig = tuig of het nou kees mohammed piet xi ching of derick heet.
quote:Dat maakt wel degelijk uit als je ook rekening houd met licht xenofobe gevoelens die nou eenmaal aanwezig zijn bij het Nederlandse volk. En uit een ander artikel blijkt wel dat het nog helemaal niet zeker is of hier marokkanen achter zitten:Op donderdag 15 oktober 2009 09:30 schreef Dragorius het volgende:
Alsof dat wat uitmaakt, tuig = tuig of het nou kees mohammed piet xi ching of derick heet.
quote:bron: bndestem.nlVorige maand werd er brandgesticht bij het buurthuis. Vrijdagnacht werd ingebroken in het Turks centrum in het wijkhuis, zondag gooiden nog onbekende daders zwaar vuurwerk naar binnen. Later die nacht werd nóg eens ingebroken in het buurthuis; toen vernielden de inbrekers bewakingsbeelden.
Bezoekers, omwonenden en bronnen rond het bestuur hebben het sterke vermoeden dat de daders van de aanhoudende vernielingen en intimidaties deel uitmaken van een groep Oosterhouts-Marokkaanse jongeren, die bijna dagelijks rondhangt bij De Bunthoef.
Ik geloof best dat men bang is voor marokkaanse hangjongeren, die vaak extra opvallen door extraverte gedragsuitingen maar ik weet bijna zeker dat het vuurwerk van autochtone jongeren afkomstig is.
quote:Niet helemaal.
quote:Dat is ook verboden! In deze tijd van het jaar!
quote:Goedkope opmertking van jou. Kom, eens met wat origineels .Op donderdag 15 oktober 2009 01:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ah, het Geert Wilders promotie team is weer bezig.
quote:Volgens mij doelde hij daarmee op die Marokkaantjes.Op donderdag 15 oktober 2009 09:46 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Goedkope opmertking van jou. Kom, eens met wat origineels .
quote:Niet trollen.Op donderdag 15 oktober 2009 09:29 schreef angela1966 het volgende:
Het gebruik van zwaar vuurwerk als terreurmiddel is niet echt "des marokkaans". De voorbereiding die daar voor nodig is koppel ik eerder aan autochtonen.
Er staat duidelijk "Marokkaanse".
Dat het wellicht niet in jouw straatje past is een andere zaak.
Weer hebben de marokkanen het gedaan.
quote:Ja hoor, een Marokkanen bericht en weer happen.Op woensdag 14 oktober 2009 21:26 schreef DikVoormekaar het volgende:
Wanneer gooien ze bij dat uitschot thuis het vuurwerk naar binnen?
quote:Je was me voor. Geweldig eh. Als Nederlanders dit doen, wordt er niks over geschreven, want dat scoort toch niet. En reken maar dat Nederlanders dit gewoon doen. Mits je je ogen opent, natuurlijk.Op donderdag 15 oktober 2009 10:09 schreef leipeshitouwess het volgende:
Ik kan het niet laten;
Weer hebben de marokkanen het gedaan.
Geweldig die anti Marokkanen. Kennen of hebben ze er uberhaubt weleens last van? Uiteraard meer last dan van een ''gewone'' Nederlander.
quote:En dat maakt wat uit voor hetgeen er gebeurd is?Op donderdag 15 oktober 2009 10:20 schreef Langlearn het volgende:
[..]
Ja hoor, een Marokkanen bericht en weer happen.
Tuig = tuig. Ongeacht afkomst, maar ga dan niet dit bagatelliseren omdat het Marokkanen zouden zijn.
Soort misplaatste positieve discriminatie
quote:50 Meter verwijderd van een lachbui, een vers bolletje kaas en een warm kopje thee.Op donderdag 15 oktober 2009 10:09 schreef MMUFC het volgende:
het getuigt wel van redelijk wat lef.. ongeveer 50 meter van het buurthuis zit namelijk het politiebureau..
Dik voor elkaar toch?
quote:Dit antwoord klinkt ook meer als een aanname , het kan net zo goed zijn dat daar een stormfront pyromaan rondloopt.Op woensdag 14 oktober 2009 22:07 schreef Hukkie het volgende:
Nee natuurlijk niet. Die gasten waren vast met een man of 10, waarvan er eentje die vuurwerkbom gooide.
En omdat er niet kan worden vastgesteld wie de bom gooide, zijn ze allemaal weer vrijgelaten.
Voor wie of welke groep is dat buurthuis eigenlijk bestemd ?
quote:Maakt niks uit. Dat is het probleem juist, dat ik alleen maar soortgelijke topics tegenkom.Op donderdag 15 oktober 2009 10:22 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En dat maakt wat uit voor hetgeen er gebeurd is?
Tuig = tuig. Ongeacht afkomst, maar ga dan niet dit bagatelliseren omdat het Marokkanen zouden zijn.
Soort misplaatste positieve discriminatie
Tuig is tuig? Ach, gossie, we hebben te maken met 16-jarige types. Alsof het de verloedering van de samenleving is.
Over hoeveel personen hebben we het van de hoeveel?
quote:Vind je dat lef? In mijn straat in Rotterdam (Witte de Withstraat) staan de Marokkaantjes overdag te dealen terwijl de politie meekijkt. Soms bestelt de politie zelf ook weleens wat.Op donderdag 15 oktober 2009 10:09 schreef MMUFC het volgende:
het getuigt wel van redelijk wat lef.. ongeveer 50 meter van het buurthuis zit namelijk het politiebureau..
quote:Vuurwerk bij iemand door het raam gooien, stelselmatig (in andere gevallen) overlast veroorzaken...noem jij dat maar "16-jarige types" van mij mag de knuppel er regelmatig over.Op donderdag 15 oktober 2009 10:27 schreef Langlearn het volgende:
[..]
Maakt niks uit. Dat is het probleem juist, dat ik alleen maar soortgelijke topics tegenkom.
Tuig is tuig? Ach, gossie, we hebben te maken met 16-jarige types. Alsof het de verloedering van de samenleving is.
Over hoeveel personen hebben we het van de hoeveel?
quote:Daar is niemand , die gasten staan altijd bij de toko.Op donderdag 15 oktober 2009 10:09 schreef MMUFC het volgende:
het getuigt wel van redelijk wat lef.. ongeveer 50 meter van het buurthuis zit namelijk het politiebureau..
quote:En dan? Problem solved?Op donderdag 15 oktober 2009 10:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Vuurwerk bij iemand door het raam gooien, stelselmatig (in andere gevallen) overlast veroorzaken...noem jij dat maar "16-jarige types" van mij mag de knuppel er regelmatig over.
Dit is gewoon een spel voor die gasten. Haal je de knuppel er over, wordt het nog interessanter. Al zijn deze media berichten al een trofee op zich. De enige oplossing is zulke types uit elkaar te halen en de meelopers met meer welvarende mensen te laten omgaan, zodat zij zich wel kunnen aanpassen aan het gedachtegoed van een werkende maatschappij. Die andere types zullen echt niet veranderen. Kun je t.z.t. weleens oppakken als ze te ver zijn gegaan.
quote:precies, ik woon in a'dam en ik ken marokkanen die zo doen, antilianen, nederlanders, pakistanen, surinamers etc. het nieuws geilt er gewoon op als het marokkanen zijn want die schijnen interessanter te zijn jwtOp donderdag 15 oktober 2009 10:20 schreef Langlearn het volgende:
[..]
Ja hoor, een Marokkanen bericht en weer happen.
[..]
Je was me voor. Geweldig eh. Als Nederlanders dit doen, wordt er niks over geschreven, want dat scoort toch niet. En reken maar dat Nederlanders dit gewoon doen. Mits je je ogen opent, natuurlijk.
Geweldig die anti Marokkanen. Kennen of hebben ze er uberhaubt weleens last van? Uiteraard meer last dan van een ''gewone'' Nederlander.
quote:
quote:Schattig, al die mensen die dit bericht meteen weer proberen te bagatelliseren en te "spindoctor'en".Op donderdag 15 oktober 2009 10:36 schreef leipeshitouwess het volgende:
[..]
precies, ik woon in a'dam en ik ken marokkanen die zo doen, antilianen, nederlanders, pakistanen, surinamers etc. het nieuws geilt er gewoon op als het marokkanen zijn want die schijnen interessanter te zijn jwt
quote:Scherpe opmerking , heb je niks te modderen bij BNW ?
.
quote:Ik woon elders in het land.Op donderdag 15 oktober 2009 10:36 schreef leipeshitouwess het volgende:
[..]
precies, ik woon in a'dam en ik ken marokkanen die zo doen, antilianen, nederlanders, pakistanen, surinamers etc. het nieuws geilt er gewoon op als het marokkanen zijn want die schijnen interessanter te zijn jwt
Als ik hier op een vrijdagavond in de stad loop en er wordt gevochten zijn het vrijwel altijd blanken. Volgende dag sla je dan de krant open, staat er niks of een berichtje dat de politie moest optreden bij een incident.
Maar o wee als het een Marokkaan is. Al is er maar 1 bij betrokken. Meest mooie zijn dan nog de reacties op internet van tokkies die er zelf bij waren en de Marokkanen de schuld geven, terwijl ze zelf met hun riemen en messen lopen te zwaaien als ze hier in de stad ruzie hebben.
Ik weet dat veel Marokkanen geen lieverdjes zijn. Dat gedrag staat me niet aan, maar moet ik me daar dan druk om maken? Dan kan ik me druk gaan maken over 14 miljoen van de 16 miljoen mensen...
Door rood rijden en/ of te hard door een woonwijk rijden, fijn met kinderen! Pillenvretende lonsdale gabbers met kistjes aan, zeer vermoeiend als ze in een groep zijn. Pedofielen die aan de lopende band meisjes stalken. Hooligans (al is dit ook zo'n over the top berichtgeving altijd) en tig andere ''groepen''. Maargoed, leef je er minder door? Ik in ieder geval niet. Niemand in mijn omgeving trouwens. Des te interessanter vind ik het als bepaalde mensen zich hier zo door kunnen laten leiden...
Alsof we zelf perfect zijn? Ga toch weg. Nederland is gewoon prima om te wonen, maar de incidenten zijn altijd het mikpunt.
Ik ga weer wat doen. Nou maar hopen dat ik veilig over straat kan met al dat tuig op straat...
Ps: ja, de voorbeelden vallen in het niet bij de gruweldaden van een Marokkaan.
quote:Er is natuurlijk altijd de mogelijkheid dat je gewoon selectief leest.Op donderdag 15 oktober 2009 10:55 schreef Langlearn het volgende:
[..]
Ik woon elders in het land.
Als ik hier op een vrijdagavond in de stad loop en er wordt gevochten zijn het altijd blanken. Volgende dag sla je dan de krant open, staat er niks of een berichtje dat de politie moest optreden bij een incident.
Maar o wee als het een Marokkaan is. Al is er maar 1 bij betrokken. Meest mooie zijn dan nog de reacties op internet van tokkies die er zelf bij waren en de Marokkanen de schuld geven, terwijl ze zelf met hun riemen en messen lopen te zwaaien als ze hier in de stad ruzie hebben.
Ik weet dat veel Marokkanen geen lieverdjes zijn. Dat gedrag staat me niet aan, maar moet ik me daar dan druk om maken? Dan kan ik me druk gaan maken over 14 miljoen van de 16 miljoen mensen...
Door rood rijden en/ of te hard door een woonwijk rijden, fijn met kinderen! Pillenvretende lonsdale gabbers met kistjes aan, zeer vermoeiend als ze in een groep zijn. Pedofielen die aan de lopende band meisjes stalken. Hooligans (al is dit ook zo'n over the top berichtgeving altijd) en tig andere ''groepen''. Maargoed, leef je er minder door? Ik in ieder geval niet. Niemand in mijn omgeving trouwens. Des te interessanter vind ik het als bepaalde mensen zich hier zo door kunnen laten leiden...
Alsof we zelf perfect zijn? Ga toch weg. Nederland is gewoon prima om te wonen, maar de incidenten zijn altijd het mikpunt.
Ik ga weer wat doen. Nou maar hopen dat ik veilig over straat kan met al dat tuig op straat...
Ps: ja, de voorbeelden vallen in het niet bij de gruweldaden van een Marokkaan.
Als er bij ons in de stad/regio gevechten of schermutselingen zijn geweest staat dat later die week gewoon in onze krant hoor, ongeacht de achtergrond ervan.
Maar ik zal de topics eens bijhouden hier in het nieuws gedeelte de komende tijd, evenals berichten in de krant.
quote:Het nieuws is altijd randstad-centrisch, en ik vermoed zeker op Fok!. Geen wonder dat je niet zoveel over tokkieboeren hoort.Op donderdag 15 oktober 2009 11:03 schreef Langlearn het volgende:
Dat kan en is berichtgeving is ook goed (kwaliteit uiteraard niet te beoordelen).
Maar ik zal de topics eens bijhouden hier in het nieuws gedeelte de komende tijd, evenals berichten in de krant.
quote:Nou dan? Zeur dan niet zo.Op donderdag 15 oktober 2009 10:55 schreef Langlearn het volgende:
Ps: ja, de voorbeelden vallen in het niet bij de gruweldaden van een Marokkaan.
Het is daar overigens iedere week prijs met die finnen!
Wordt er buiten iets opgehangen (lamp ofzo) nou dat hangt er maximaal 24h.
quote:
quote:Ah en dit is een heel normale opmerking?
quote:Als al het andere faalt waarom niet?Op donderdag 15 oktober 2009 12:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ah en dit is een heel normale opmerking?
Persoonlijk zie ik dat soort sociaal onaangepaste figuren liever 2 tot 5 jaar in
een opvoedingskamp verdwijnen.
quote:Ik zie er geen kwaad in. Jij wel?Op donderdag 15 oktober 2009 12:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ah en dit is een heel normale opmerking?
Als ik zie wat Marokkanen hier op het forum allemaal kunnen en durven te zeggen, en er nog mee wegkomen ook, is dit een onschuldige opmerking.
quote:Wat? Waar heb je het over? Heb ik iets gemist?
[..]
Ik zie er geen kwaad in. Jij wel?
Als ik zie wat Marokkanen hier op het forum allemaal kunnen en durven te zeggen, en er nog mee wegkomen ook, is dit een onschuldige opmerking.
quote:En dan komen ze er als brave burgertjes uit natuurlijk.
[..]
Als al het andere faalt waarom niet?
Persoonlijk zie ik dat soort sociaal onaangepaste figuren liever 2 tot 5 jaar in
een opvoedingskamp verdwijnen.
quote:Wat een rare opmerking.
quote:Genoteerd.
Verder weer ontopic.
quote:Misschien, misschien niet.Op donderdag 15 oktober 2009 12:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
En dan komen ze er als brave burgertjes uit natuurlijk.
Indien niet kan er alsnog geschoten worden op dat soort hufters en dan
langdurig wegstoppen. Laat maar wegrotten wmb.
quote:Moet ik dan ook zulke opmerkingen maken? Is dat on-topic?
quote:Omdat Marokkanen discrimineren.Op donderdag 15 oktober 2009 12:30 schreef DikVoormekaar het volgende:
De vraag blijft bij mij, waarom gooien ze dat niet naar een 81 jarige marokkaanse bejaarde of hun eigen grootouders ?
quote:De vraag blijft bij mij waarom ze ünberhaupt een 81 jarige vrouw lastig vallen.
De vraag blijft bij mij, waarom gooien ze dat niet naar een 81 jarige marokkaanse bejaarde of hun eigen grootouders ?
Waar zijn hun ouders. Etc.
quote:Hoezo? Het lijkt me een normale zin, zinsopbouw etc. zijn correct.
Als volgens een andere poster met knuppels eroverheen geen effect heeft, dan maar met scherp schieten. Niet op het hoofd, maar op de benen bijvoorbeeld.
En desnoods met rubber bags ipv echte kogels, maar ik ben onderhand al het tuig in Nederland wel zat. Mijn oma durft 'savonds in de Meijhorst al niet meer alleen over straat omdat ze bang is net als anderen overvallen te worden.
Leuk joh.
quote:Iedereen discrimineert, het is ook helemaal niet interessant dat het in dit geval Marokkanen zouden zijn.
Werkelijk waar, wat een focus op afkomst, als je gewoon al het tuig aanpakt maakt dat ook geen verschil meer hoor.
quote:Die vlieger gaat op als jij ergens een verhaal boven water kunt halen waar Marokkaanse reljongeren Marokkaanse ouderen hebben mishandeld hebben.Op donderdag 15 oktober 2009 12:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Iedereen discrimineert, het is ook helemaal niet interessant dat het in dit geval Marokkanen zouden zijn.
Werkelijk waar, wat een focus op afkomst, als je gewoon al het tuig aanpakt maakt dat ook geen verschil meer hoor.
quote:Als er Marokkaanse ouderen in die buurt wonen hebben die daar evengoed last vanOp donderdag 15 oktober 2009 12:35 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Die vlieger gaat op als jij ergens een verhaal boven water kunt halen waar Marokkaanse reljongeren Marokkaanse ouderen hebben mishandeld hebben.
quote:Hoeveel 81 jarige Marokkaanse bejaarden zie jij op straat rondlopen?Op donderdag 15 oktober 2009 12:30 schreef DikVoormekaar het volgende:
De vraag blijft bij mij, waarom gooien ze dat niet naar een 81 jarige marokkaanse bejaarde of hun eigen grootouders ?
quote:Wat is dat nu voor non-argument?Op donderdag 15 oktober 2009 12:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als er Marokkaanse ouderen in die buurt wonen hebben die daar evengoed last van
Wat voor last? Het fluit-geluidje van een vuurpijl bij de achterburen? De doffe knal van een donderslag 5 deuren verderop?
Of ga je er zomaar vanuit dat die relMarokkanen ook bij Marokkaanse ouderen dat vuurwerk naar binnen gegooid zou hebben terwijl de feiten er niet om liegen dat ze nooit hun mede afkomstgenoten mishandelen?
Weet je nu echt niks beters?
quote:Als ik datzelfde zeg over PVV-aanhangers, blijft dat dan ook staan?Op donderdag 15 oktober 2009 12:32 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoezo? Het lijkt me een normale zin, zinsopbouw etc. zijn correct.
Als volgens een andere poster met knuppels eroverheen geen effect heeft, dan maar met scherp schieten. Niet op het hoofd, maar op de benen bijvoorbeeld.
En desnoods met rubber bags ipv echte kogels, maar ik ben onderhand al het tuig in Nederland wel zat. Mijn oma durft 'savonds in de Meijhorst al niet meer alleen over straat omdat ze bang is net als anderen overvallen te worden.
Leuk joh.
quote:Vergelijk je PVV aanhangers met Marokkanen die anderen mishandelen?Op donderdag 15 oktober 2009 12:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als ik datzelfde zeg over PVV-aanhangers, blijft dat dan ook staan?
quote:Laat je niet uit de tent lokken. Je ziet zo in ieder geval gemakkelijk wie er extreme opinies op na lijkt te houden en je in die zin niet serieus hoeft te nemen in dit soort discussies.Op donderdag 15 oktober 2009 12:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als ik datzelfde zeg over PVV-aanhangers, blijft dat dan ook staan?
quote:Maak anders een TR aan of meld het in NWS-FB.Op donderdag 15 oktober 2009 12:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als ik datzelfde zeg over PVV-aanhangers, blijft dat dan ook staan?
Hier is het niet relevant, dan kunnen de NWS mods het beoordelen.quote:Zoals Dion Graus en Brinkman inderdaad.Op donderdag 15 oktober 2009 12:41 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Vergelijk je PVV aanhangers met Marokkanen die anderen mishandelen?
quote:Wat boeit dat? De een vindt iets een rechtvaardiging, de ander iets anders, het gaat om de opmerking: "dan maar met scherp schieten".Op donderdag 15 oktober 2009 12:41 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Vergelijk je PVV aanhangers met Marokkanen die anderen mishandelen?
quote:Nee we moeten inderdaad doorgaan met de softe aanpak in Nederland, al die straatratten (en dan bedoel ik iedereen, ongeacht afkomst ) krijgen steeds meer "macht" en mogen steeds meer zonder dat het aangepakt wordt. Politie mijdt sommige straten/wijken al omdat het het "niet waard is".Op donderdag 15 oktober 2009 12:42 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Laat je niet uit de tent lokken. Je ziet zo in ieder geval gemakkelijk wie er extreme opinies op na lijkt te houden en je in die zin niet serieus hoeft te nemen in dit soort discussies.
Daar kan ik dan behoorlijk gepiqueerd van raken en dus ook zo "extreem" reageren, maar het laconiek wegwuiven is net zo "extreem" maar dan de andere kant op.
quote:Leuk, maar ik had het niet over je zinsopbouw.
[..]
Hoezo? Het lijkt me een normale zin, zinsopbouw etc. zijn correct.
Is dit een mislukte 'onder de gordel'.
quote:Dat is inderdaad niet leuk.Als volgens een andere poster met knuppels eroverheen geen effect heeft, dan maar met scherp schieten. Niet op het hoofd, maar op de benen bijvoorbeeld.
En desnoods met rubber bags ipv echte kogels, maar ik ben onderhand al het tuig in Nederland wel zat. Mijn oma durft 'savonds in de Meijhorst al niet meer alleen over straat omdat ze bang is net als anderen overvallen te worden.
Leuk joh.
Het tuig dient ook aangepakt te worden.
Maar jij denkt dus dat je je oma zich veiliger zal voelen op straat, als er elke dag vuurgevechten plaatsvinden?
quote:Maar je vergelijkt dus PVV aanhangers met Marokkanen die anderen mishandelen.Op donderdag 15 oktober 2009 12:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat boeit dat? De een vindt iets een rechtvaardiging, de ander iets anders, het gaat om de opmerking: "dan maar met scherp schieten".
quote:Wat jij zegt is je eigen verantwoordelijkheid, daar heeft het overheidsbeleid vrij weinig mee te maken. Je maakt alleen jezelf ermee belachelijk en niet het softe beleid van politie en/of justitie.Op donderdag 15 oktober 2009 12:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee we moeten inderdaad doorgaan met de softe aanpak in Nederland, al die straatratten (en dan bedoel ik iedereen, ongeacht afkomst ) krijgen steeds meer "macht" en mogen steeds meer zonder dat het aangepakt wordt. Politie mijdt sommige straten/wijken al omdat het het "niet waard is".
Daar kan ik dan behoorlijk gepiqueerd van raken en dus ook zo "extreem" reageren, maar het laconiek wegwuiven is net zo "extreem" maar dan de andere kant op.
quote:Nee, maar als ik iets ongenuanceerds zeg dan valt iedereen daar meteen over, als anderen dat zeggen (en men weet wie bedoeld wordt) moet men dat maar accepterenOp donderdag 15 oktober 2009 12:44 schreef IHVK het volgende:
[..]
Leuk, maar ik had het niet over je zinsopbouw.
Is dit een mislukte 'onder de gordel'.
quote:Ho ho, jij gaat nu uit van dagelijkse vuurgevechten en weet ik veel wat. Ik heb het over een voorbeeld stellen, als inderdaad de ME met hun knuppels geen effect zouden hebben op al dat tuig.Dat is inderdaad niet leuk.
Het tuig dient ook aangepakt te worden.
Maar jij denkt dus dat je je oma zich veiliger zal voelen op straat, als er elke dag vuurgevechten plaatsvinden?
Of moet mijn oma zich maar schikken aan de nukken van kansloze pubers en jongvolwassenen die niks maken van hun leven?
quote:Duurt een dag of 3.Op donderdag 15 oktober 2009 12:44 schreef IHVK het volgende:
Maar jij denkt dus dat je je oma zich veiliger zal voelen op straat, als er elke dag vuurgevechten plaatsvinden?
Als die capuchon boys eenmaal weten dat ze kogels om de oren krijgen rennen ze de klinkers uit de straat en laten ze hun misdaad aspiraties wel achterwege.
Dus Oma zal die 3 dagen Wild Westen toejuichen. Geloof me.
quote:Misschien vind ik het steunen van een discriminerende partij een miljoen keer erger dan wat die Marokkanen doen, ik vind de rechtvaardiging van Dragorius ook niet plausibel.Op donderdag 15 oktober 2009 12:45 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Maar je vergelijkt dus PVV aanhangers met Marokkanen die anderen mishandelen.
Maar, on topic weer.
quote:Dat zal nooit werken.
[..]
Duurt een dag of 3.
Als die capuchon boys eenmaal weten dat ze kogels om de oren krijgen rennen ze de klinkers uit de straat en laten ze hun misdaad aspiraties wel achterwege.
Dus Oma zal die 3 dagen Wild Westen toejuichen. Geloof me.
quote:Precies. Die Marokkaanse reljeugd zit overal.Op donderdag 15 oktober 2009 12:46 schreef Meh7 het volgende:
In welke steden voelen oma's zich alleen wel veilig over straat s'avonds?
http://www.weesper.nl/weespernieuws/pdf/2009/wn14okt09.pdf
quote:Indien iemand je huis wil platbranden terwijl je er in zit dan zou dat inderdaad geen bezwaar moeten zijn.
quote:Anderen rellen , ik dus ook.Als ik zie wat Marokkanen hier op het forum allemaal kunnen en durven te zeggen, en er nog mee wegkomen ook, is dit een onschuldige opmerking.
Vrijheid van meningsuiting zullen we maar zeggen.
quote:Gegarandeerd dat het werkt.
quote:Mogen van mij ook steden zijn waar geen Marokkanen wonen, van mij part mag je de oer-mens erbij betrekken. Voelde de oma van de oermens zich wel veilig buiten als het donker was, of bleef die liever in de grot?Op donderdag 15 oktober 2009 12:48 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Precies. Die Marokkaanse reljeugd zit overal.
quote:Nee sowieso niet.
quote:Absoluut. Werkt.
quote:Nee werkt niet. Heb je bewijs?
Zo nee, dan werkt het niet.
quote:Bewijslast is altijd lastig, er is voor de bijbelse/koranse/tora wonderen ook geen "bewijs" maar toch geloven miljarden mensen dat het echt isOp donderdag 15 oktober 2009 12:52 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee werkt niet. Heb je bewijs?
Zo nee, dan werkt het niet.
Al moet ik zeggen dat mijn gericht schieten natuurlijk een onderbuikpost is maar ik word er onderhand wel moedeloos van hoe het in Nederland gaat.
quote:Achgut... voor je dat vraagt moet je zelf eerst met bewijzen aankomen dat het niet werkt.Op donderdag 15 oktober 2009 12:52 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee werkt niet. Heb je bewijs?
Zo nee, dan werkt het niet.
Zo nee, dan werkt het.
quote:Ik denkt dat het prima werkt hoor. Maar alles wat niet bevalt bij voorbaat wegzetten als "gaat niet werken" kennen we al. Wordt meestal mee bedoeld "Mij bevalt het niet".
Voor je het weet sterven er mensen, worden er molotovcocktails gegooid, rellen etc.
Gewoon hard straffen in de gevangenis gooien etc. Je kunt niet zomaar op mensen schieten, dat gaat altijd mis.
quote:Zie uitleg.
[..]
Ik denkt dat het prima werkt hoor. Maar alles wat niet bevalt bij voorbaat wegzetten als "gaat niet werken" kennen we al. Wordt meestal mee bedoeld "Mij bevalt het niet".
quote:Rellen die zijn opgehouden na dat de politie tot grof geweld is over gegaan? Daar zijn natuurlijk meer dan zat voorbeelden van.
[..]
Nee werkt niet. Heb je bewijs?
Zo nee, dan werkt het niet.
quote:Het is nog nooit toegepast in Nederland dus of het al dan niet werkt
kun je niet weten.
Waarop baseer jij je kennis/overtuiging dat dat absoluut niet zal gaan werken?
quote:Misschien wel omdat ze weten dat ze naast het spammen van Fok, de kans lopen zelf die knieschijf aan gort geschoten zien worden.Op donderdag 15 oktober 2009 12:54 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik denkt dat het prima werkt hoor. Maar alles wat niet bevalt bij voorbaat wegzetten als "gaat niet werken" kennen we al. Wordt meestal mee bedoeld "Mij bevalt het niet".
Gevalletje dubbel moraal zeg maar.
quote:Bewijs dat het werkt? Bron? Nee? Niet? Dan werkt het niet.Op donderdag 15 oktober 2009 12:53 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Achgut... voor je dat vraagt moet je zelf eerst met bewijzen aankomen dat het niet werkt.
Zo nee, dan werkt het.
quote:Flauw.
[..]
Bewijslast is altijd lastig, er is voor de bijbelse/koranse/tora wonderen ook geen "bewijs" maar toch geloven miljarden mensen dat het echt is
quote:Hoe gaat het in Nederland? Ik vind het nog best meevallen. Sommige mensen laten zich teveel leiden door de media.Al moet ik zeggen dat mijn gericht schieten natuurlijk een onderbuikpost is maar ik word er onderhand wel moedeloos van hoe het in Nederland gaat.
quote:Lol.Op donderdag 15 oktober 2009 12:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Bewijs dat het werkt? Bron? Nee? Niet? Dan werkt het niet.
Je hebt echt niks beters he? Bang voor je eigen knieschijven?
quote:Jij roept het ook alleen maar omdat je denkt dat je er zelf geen last van gaat hebben.Op donderdag 15 oktober 2009 12:55 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Misschien wel omdat ze weten dat ze naast het spammen van Fok, de kans lopen zelf die knieschijf aan gort geschoten zien worden.
Gevalletje dubbel moraal zeg maar.
Gevalletje dubbele moraal zeg maar.
quote:Dit is ook een voorbeeld.
[..]
Lol.
Je hebt echt niks beters he? Bang voor je eigen knieschijven?
Het gevaar dat je onschuldige voorbijgangers treft is ook aanzienlijk.
Wat een zieke opmerking trouwens.
quote:Rellen zijn wat anders dan consistente overlast van hanggroepjongeren. Ten eerste zijn rellen incidenteel, ten tweede is daar geen sprake van met scherp schieten, ten derde zien we dat hard politie optreden vaak ook harde reacties oproept van rellers. Zie Frankrijk, maar ook hier in ons eigen kikkerlandje, waarbij waarschuwingsschoten tot aanvallen jegens de politie leken te leiden.Op donderdag 15 oktober 2009 12:55 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Rellen die zijn opgehouden na dat de politie tot grof geweld is over gegaan? Daar zijn natuurlijk meer dan zat voorbeelden van.
quote:Ik ben nergens bang voor, het zal niet werken in tegenstelling tot wat jij beweert.Op donderdag 15 oktober 2009 12:56 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Lol.
Je hebt echt niks beters he? Bang voor je eigen knieschijven?
Heb je al bewijs?
Nee? OK.
quote:... behalve als het over de PVV gaat zeker? Dan wil je wel happen.Op donderdag 15 oktober 2009 12:56 schreef IHVK het volgende:
Hoe gaat het in Nederland? Ik vind het nog best meevallen. Sommige mensen laten zich teveel leiden door de media.
quote:Juist PVV'ers laten zich veel leiden door de media.Op donderdag 15 oktober 2009 12:58 schreef Matteüs het volgende:
[..]
... behalve als het over de PVV gaat zeker? Dan wil je wel happen.
quote:Je beoefent wel een zeer irritante manier van discussiëren.
[..]
... behalve als het over de PVV gaat zeker? Dan wil je wel happen.
quote:Beter dat de politie maar niet komt dus en niets doet anders zou het kunnen escaleren?Op donderdag 15 oktober 2009 12:57 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Rellen zijn wat anders dan consistente overlast van hanggroepjongeren. Ten eerste zijn rellen incidenteel, ten tweede is daar geen sprake van met scherp schieten, ten derde zien we dat hard politie optreden vaak ook harde reacties oproept van rellers. Zie Frankrijk, maar ook hier in ons eigen kikkerlandje, waarbij waarschuwingsschoten tot aanvallen jegens de politie leken te leiden.
quote:Antwoord:
Dat is dan jammer. Je kan proberen te appelleren aan medelijden dat we met tuig moeten hebben omdat ze hard aangepakt worden maar ik heb geen medelijden met tuig. En abstracter heb je het over een nood aan de man moment. Als het tuig zelfs op dat moment niet z'n fouten wenst in te zien dan verdien je wat mij betreft gewoon een gummiknuppel in je nek. Zou wat wezen we willen ze straffen maar ze zijn hardleers en daarom laten we het straffen maar voor wat het is. Al te goed is buurman gek hé.
quote:De politie was er en mede daardoor escaleerde het. Men ziet het als een spelletje, de politie die met scherp komt schieten is de kers op de taart.Op donderdag 15 oktober 2009 12:59 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Beter dat de politie maar niet komt dus en niets doet anders zou het kunnen escaleren?
quote:Wat is daar flauw aan? Het is toch zo? Daar is ook geen bewijs voor maar daar geloven mensen wel in. Daar ga ik ook niet tegen schreeuwen BEWIJS HET MAAR, ik laat iedereen in hun eigen waarde.
quote:Ho ho, ik laat me niet leiden door media, maar door wat zich in mijn buurt en bij vrienden + familie in hun buurt afspeelt.Hoe gaat het in Nederland? Ik vind het nog best meevallen. Sommige mensen laten zich teveel leiden door de media.
quote:Respectloze klootzakken, oppakken dat tuig en tentoon stellen op het dorps-/stadsplein waar je ze mag bekogelen met rot fruit en mag bespugen. Overigens zou dit een mooi moment zijn voor de Marokkaanse gemeenschap om mee te doen en ook hun ongenoegen te uitten.Twee dagen later werd bij een 81-jarige vrouw vuurwerk door het raam geschoten.
quote:Dat is ook iets wat ik niet snap. Want dat denk ik niet. De mensen waar we het tegen hebben komen beslist niet over als het spreekwoordelijke bontkraagjestuig. Misschien familie ofzo.
[..]
Misschien wel omdat ze weten dat ze naast het spammen van Fok, de kans lopen zelf die knieschijf aan gort geschoten zien worden.
Gevalletje dubbel moraal zeg maar.
quote:Actie is reactie als jij je zo opzichtig eenzijdig opstelt.Op donderdag 15 oktober 2009 12:59 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je beoefent wel een zeer irritante manier van discussiëren.
quote:Je kan het ook gewoon hebben over mensenrechten en het bijbehorende adagium: onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kogels kennen het concept schuldig of onschuldig niet. Wellicht dat jij het zalig zou vinden om onschuldige neergeschoten mensen te begraven, maar mij niet gezien.Op donderdag 15 oktober 2009 12:59 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Antwoord:
Dat is dan jammer. Je kan proberen te appelleren aan medelijden dat we met tuig moeten hebben omdat ze hard aangepakt worden maar ik heb geen medelijden met tuig. En abstracter heb je het over een nood aan de man moment. Als het tuig zelfs op dat moment niet z'n fouten wenst in te zien dan verdien je wat mij betreft gewoon een gummiknuppel in je nek. Zou wat wezen we willen ze straffen maar ze zijn hardleers en daarom laten we het straffen maar voor wat het is. Al te goed is buurman gek hé.
quote:Je hoeft van mij geen medelijden te hebben met het tuig.
[..]
Antwoord:
Dat is dan jammer. Je kan proberen te appelleren aan medelijden dat we met tuig moeten hebben omdat ze hard aangepakt worden maar ik heb geen medelijden met tuig. En abstracter heb je het over een nood aan de man moment. Als het tuig zelfs op dat moment niet z'n fouten wenst in te zien dan verdien je wat mij betreft gewoon een gummiknuppel in je nek. Zou wat wezen we willen ze straffen maar ze zijn hardleers en daarom laten we het straffen maar voor wat het is. Al te goed is buurman gek hé.
Ik leg uit waarom het tot verdere escalatie gaat leiden. Heeft niks met medelijden te maken.
Bovendien zullen bij de eerste keer dat het écht misgaat en dat de media bereikt. Ook verstandige mensen zich bij het 'tuig' aansluiten. Want mensen houden daar niet zo van. Politiegeweld specifiek gericht op een bepaalde minderheid. Zorgt voor angst en onrust.
Nogmaals. Als een jongere het in zijn hoofd haalt zulke dingen te doen, sluit je hem gewoon op en geef je hem een passende straf.
Jij vind dus dat gemarteld moet worden in principe?
quote:Geen blauw meer op straat dus want dat kan aanleiding geven tot rellen.Op donderdag 15 oktober 2009 13:00 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
De politie was er en mede daardoor escaleerde het.
Omgekeerde wereld.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Respectloze klootzakken, oppakken dat tuig en tentoon stellen op het dorps-/stadsplein waar je ze mag bekogelen met rot fruit en mag bespugen. Overigens zou dit een mooi moment zijn voor de Marokkaanse gemeenschap om mee te doen en ook hun ongenoegen te uitten.
Zet je ze mooi in hun hemd. Op TV hebben ze grote woorden er wat aan te willen doen, maar als het erop aan komt staan ze met hun voeten te draaien.quote:Daarom ook, naar aanleiding van hun recente 'initiatief' lijkt me dit een mooie start.
[..]
quote:Nee dat staat er niet. Ik geef slechts een feitelijke situatie weer en tevens een voorbeeld waaruit blijkt dat schieten niet helpt.Op donderdag 15 oktober 2009 13:03 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Geen blauw meer op straat dus want dat kan aanleiding geven tot rellen.
Omgekeerde wereld.
Geeft een rechtvaardig excuus voor het inzetten van een opstand om deze fascisten te kortwieken.
Wordt tijd.
.
quote:Ja, we merken dat dat helpt. Vooral de recidive cijfers spreken boekdelenOp donderdag 15 oktober 2009 13:02 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nogmaals. Als een jongere het in zijn hoofd haalt zulke dingen te doen, sluit je hem gewoon op en geef je hem een passende straf.
quote:Eerst was het dat ze er niks aan deden.
[..]
Nu hebben ze een hele taskforce opgericht is het weer niet goed.
quote:Ik snap jullie simpelheid niet. Onder het mom van terrorisme zijn er bijvoorbeeld verschillende maatregelen doorgedrukt, waarbij de meerderheid van de mensen gedacht zal hebben: "het is bedoeld voor terroristen, het raakt mij niet". Maar reken maar dat jij een boete krijgt, als je je ID thuis bent vergeten en er wordt toevallig om gevraagd.Op donderdag 15 oktober 2009 13:02 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat is ook iets wat ik niet snap. Want dat denk ik niet. De mensen waar we het tegen hebben komen beslist niet over als het spreekwoordelijke bontkraagjestuig. Misschien familie ofzo.
quote:Juist vanwege het feit dat het gezien wordt als een spelletje moet er hard ingegrepenOp donderdag 15 oktober 2009 13:03 schreef het volgende:
[..]
[quote]Men ziet het als een spelletje, de politie die met scherp komt schieten is de kers op de taart.
worden.
Voor de normale burger met z'n gezinnetje is het geen spel en die is er uiteindelijk de dupe van en kijkt
voor bescherming en handhaving van de openbare orde toch echt naar de politie.
quote:Ja als je gaat martelen en schieten komt het wel goed.
[..]
Ja, we merken dat dat helpt. Vooral de recidive cijfers spreken boekdelen
Kijk maar naar landen waar ze dat wel doen, echt tof is het daar.
quote:Jij denkt dat een semi-oorlogszone (zoals in Frankrijk) aantrekkelijk is voor de normale burger met z'n gezinnetje?Op donderdag 15 oktober 2009 13:05 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
-edit-
[..]
Juist vanwege het feit dat het gezien wordt als een spelletje moet er hard ingegrepen
worden.
Voor de normale burger met z'n gezinnetje is het geen spel en die is er uiteindelijk de dupe van en kijkt
voor bescherming en handhaving van de openbare orde toch echt naar de politie.
quote:Leg uit, want wat je typt slaat nergens op?
Laat ze scherp schieten om een vuurpijltje.
Geeft een rechtvaardig excuus voor het inzetten van een opstand om deze fascisten te kortwieken.
Wordt tijd.
.
quote:Heb je mijn post niet meer gelezen? Ik heb al gezegd dat het een gevoelspost was. Maar gevangenisstraffen werken schijnbaar ook niet.Op donderdag 15 oktober 2009 13:05 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja als je gaat martelen en schieten komt het wel goed.
Kijk maar naar landen waar ze dat wel doen, echt tof is het daar.
Wat dan wel?
Ik weet het echt niet meer, en als het aan mij ligt dan bouwen we Texel om tot 1 groot gevangenis-eiland, 1x in de week een dump aan oud brood en dat was het quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:06 schreef Meh7 het volgende:
Zijn deze mensen nu blij met "meer blauw op straat"? http://www.geenstijl.nl/m(...)_blijft_fietsp.html#
Wat heeft dat met dit topic te maken man.quote:Vent... wat komt daar nu van terecht dan? Niks.Op donderdag 15 oktober 2009 13:04 schreef IHVK het volgende:
[..]
Eerst was het dat ze er niks aan deden.
Nu hebben ze een hele taskforce opgericht is het weer niet goed.
Ik vermoed eerder dat het met voorbedachte rade is opgezet om subsidie te slurpen.
Maar we geven het nog even tijd...
quote:*zucht
[..]
Heb je mijn post niet meer gelezen? Ik heb al gezegd dat het een gevoelspost was. Maar gevangenisstraffen werken schijnbaar ook niet.
Wat dan wel?
quote:Hey geen hond stelt voor dat de politie shoot to kill een wijk in gaat. Zelfs Wilders stelt dat niet voor. Vuurwapens worden sowieso alleen in geval zeer ernstige situatie getrokken.Op donderdag 15 oktober 2009 12:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit is ook een voorbeeld.
Het gevaar dat je onschuldige voorbijgangers treft is ook aanzienlijk.
Wat een zieke opmerking trouwens.
quote:Reageerde men ook maar eens zo fel als het gaat over mishandeling van bejaarden, nee dat wordt gebagatelliseerd, maar als je wat zegt over de aanpak van die straatratten ben je ineens raar en heb je een ziek denkbeeld en zeg je rare dingen
Ja PvdA oplossingen ja.
Met als uitzonderingen dat je mensen die vaker in de fout gaan, en die zich schuldig maken aan zware criminaliteit, ONGEACHT AFKOMST, wat langer opsluit. Dat lijkt me wel een goed plan.
quote:Martelen is nutteloos . Indien je dat tuig 25 euro beloofd dan verraden ze alles zelfs hun eigen familie.Op donderdag 15 oktober 2009 13:05 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja als je gaat martelen en schieten komt het wel goed.
Kijk maar naar landen waar ze dat wel doen, echt tof is het daar.
quote:Die semi-oorlogszone is een gevolg van slap beleid.Op donderdag 15 oktober 2009 13:06 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Jij denkt dat een semi-oorlogszone (zoals in Frankrijk) aantrekkelijk is voor de normale burger met z'n gezinnetje?
Nederland volgt in rap tempo het Franse voorbeeld als er geen harde maatregelen genomen
gaan worden.
Schieten is een laatste optie wmb maar wel een die niet uitgesloten dient te worden.
Hoe dan ook moet de staat z'n burgers beschermen al gaat dat dan ten koste
van wat raddraaiers.
quote:Als je praat over het neerschieten van mensen, dan ben je inderdaad raar en heb je een ziek denkbeeld.Op donderdag 15 oktober 2009 13:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Reageerde men ook maar eens zo fel als het gaat over mishandeling van bejaarden, nee dat wordt gebagatelliseerd, maar als je wat zegt over de aanpak van die straatratten ben je ineens raar en heb je een ziek denkbeeld en zeg je rare dingen
quote:Typetjes die denken dat ze met een paar pistoolkogeltjes een einde kunnen maken aan deze toestanden zijn niet goed bij hun hoofd.Op donderdag 15 oktober 2009 13:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Leg uit, want wat je typt slaat nergens op?
quote:En waarom doen die straatratten dat dan nietOp donderdag 15 oktober 2009 13:09 schreef IHVK het volgende:
Weet je wat werkt. Een opleiding een baan, normale vrienden en een open samenleving die dat mogelijk maakt.
Die hangen liever buiten. Vreemd.Uiteraard is dat de beste oplossing maar helaas ook een utopische.
quote:De VVD is ook voorstander van dit soort zakenJa PvdA oplossingen ja.
quote:Nogmaals, dat blijkt niet gedegen te werken. Hoe pakken we ze dan aan?Met als uitzonderingen dat je mensen die vaker in de fout gaan, en die zich schuldig maken aan zware criminaliteit, ONGEACHT AFKOMST, wat langer opsluit. Dat lijkt me wel een goed plan.
quote:Nou nou ik moet de eerste post nog tegengekomen die zegt dat de bejaarden het verdiend hebben of dat er een knuppel over de bejaarden moet.
[..]
Reageerde men ook maar eens zo fel als het gaat over mishandeling van bejaarden, nee dat wordt gebagatelliseerd, maar als je wat zegt over de aanpak van die straatratten ben je ineens raar en heb je een ziek denkbeeld en zeg je rare dingen
De daad is unaniem door iedereen afgekeurd goed lezen. Sommige oplossingen die hier worden aangedragen slaan of nergens op of zijn helemaal van de pot gerukt.
quote:Gut wat jij toon jij je weer eens ongeïnformeerd. Sowieso nogal kortzichtig van je om te doen alsof ik dan voor al dat soort domme maatregelen ben dat is 1. 2 is dat er al lang is uit komen rollen dat ID kaart vragen om het ID kaart vragen niet mag. Ik zal dus eerst iets anders geflikt moeten hebben wil de politie mij kunnen vragen om mijn ID.Op donderdag 15 oktober 2009 13:04 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik snap jullie simpelheid niet. Onder het mom van terrorisme zijn er bijvoorbeeld verschillende maatregelen doorgedrukt, waarbij de meerderheid van de mensen gedacht zal hebben: "het is bedoeld voor terroristen, het raakt mij niet". Maar reken maar dat jij een boete krijgt, als je je ID thuis bent vergeten en er wordt toevallig om gevraagd.
quote:Als politie of rechter ze hier hun wat zegt, steken ze hun middelvinger op. Ze hebben totaal geen respect voor onze normen en waarden. Wij zijn immers de ongelovigen en varkens.Op donderdag 15 oktober 2009 13:07 schreef Dragorius het volgende:
Wat dan wel?
Als in Marokko hun de wacht aangezet worden, kruipen ze ineen. Dat komt omdat die donkere wolk genaamd Koran erboven hangt.
Oplossing: land uitschoppen en terug sturen.
quote:Zover is het anders al, als een agent al een allochtoon oppakt dan heb je al een rel van hier naar Tokio, en volgens mij waren ze toen ook niet al te blij toen een "scootermakker" doodgereden werd door een pissig slachtoffer.
[..]
Die semi-oorlogszone is een gevolg van slap beleid.
Nederland volgt in rap tempo het Franse voorbeeld als er geen harde maatregelen genomen
gaan worden.
Schieten is een laatste optie wmb maar wel een die niet uitgesloten dient te worden.
Hoe dan ook moet de staat z'n burgers beschermen al gaat dat dan ten koste
van wat raddraaiers.
quote:Als ik dan ter compensatie een vuurpijl/vuurwerk bij iemand het huis binnengooi, ben ik dan weer wat "liever" volgens de mensen hier?Op donderdag 15 oktober 2009 13:10 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Als je praat over het neerschieten van mensen, dan ben je inderdaad raar en heb je een ziek denkbeeld.
quote:Je weet schijnbaar niet hoe de Franse Gendarmerie te werk gaat. Laat ik het zo zeggen, die zijn niet vies van een harde aanpak.Op donderdag 15 oktober 2009 13:10 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Die semi-oorlogszone is een gevolg van slap beleid.
Nederland volgt in rap tempo het Franse voorbeeld als er geen harde maatregelen genomen
gaan worden.
Schieten is een laatste optie wmb maar wel een die niet uitgesloten dient te worden.
Hoe dan ook moet de staat z'n burgers beschermen al gaat dat dan ten koste
van wat raddraaiers.
quote:Ho ho, ik heb het niet over Marokkanen alleen he. Zo doe jij het wel over komen maar ik heb het over al het tuig dat op straat overlast en (zware) criminaliteit veroorzaakt.Op donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Als politie of rechter ze hier hun wat zegt, steken ze hun middelvinger op. Ze hebben totaal geen respect voor onze normen en waarden. Wij zijn immers de ongelovigen en varkens.
Als in Marokko hun de wacht aangezet worden, kruipen ze ineen. Dat komt omdat die donkere wolk genaamd Koran erboven hangt.
Oplossing: land uitschoppen en terug sturen.
quote:Helemaal niet. Het is geen utopische oplossing. Dat sommige jongeren deze dingen niet kunnen of willen doen hebben bepaalde oorzaken daar dient naar gekeken te worden.
[..]
En waarom doen die straatratten dat dan niet
Uiteraard is dat de beste oplossing maar helaas ook een utopische.
quote:Waarom blijkt het niet gedegen te werken. Het is niet dat dit jarenlang succesvol is geprobeerd ofzo. Bovendien is men iets te soft geweest tegen de harde kern die toch nergens zin in heeft en die anderen meesleuren in die pot.Nogmaals, dat blijkt niet gedegen te werken. Hoe pakken we ze dan aan?
quote:Ik begrijp niet waarom jij er zo leuk omheen wenst te praten. Ik heb het over jouw uitspraken en niet over de uitspraken van iemand anders. JOp donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als ik dan ter compensatie een vuurpijl/vuurwerk bij iemand het huis binnengooi, ben ik dan weer wat "liever" volgens de mensen hier?
quote:Een beetje jammer dat je bij de oplossingen niets vermeld over eigen verantwoordelijkheid, want als het gaat over schoolverzuim/-uitval en startkwalificaties dan moet menigeen bij zichzelf te rade gaan.Op donderdag 15 oktober 2009 13:09 schreef IHVK het volgende:
Weet je wat werkt. Een opleiding een baan, normale vrienden en een open samenleving die dat mogelijk maakt.
Ja PvdA oplossingen ja.
Met als uitzonderingen dat je mensen die vaker in de fout gaan, en die zich schuldig maken aan zware criminaliteit, ONGEACHT AFKOMST, wat langer opsluit. Dat lijkt me wel een goed plan.
quote:
[..]
Als politie of rechter ze hier hun wat zegt, steken ze hun middelvinger op. Ze hebben totaal geen respect voor onze normen en waarden. Wij zijn immers de ongelovigen en varkens.
Als in Marokko hun de wacht aangezet worden, kruipen ze ineen. Dat komt omdat die donkere wolk genaamd Koran erboven hangt.
Oplossing: land uitschoppen en terug sturen.
Hoe ver kun je er naast zitten.
quote:De oorzaken? Zoals? Het zelf wegblijven van school, het zelf weigeren om te solliciteren?Op donderdag 15 oktober 2009 13:13 schreef IHVK het volgende:
[..]
Helemaal niet. Het is geen utopische oplossing. Dat sommige jongeren deze dingen niet kunnen of willen doen hebben bepaalde oorzaken daar dient naar gekeken te worden.
quote:Hij quote mij maar hopelijk snapt men dat dit niet mijn strekking was, hij focussed zich alleen maar op 1 aspect
quote:Dat is het inderdaad niet. Maar wat ga jij doen als je weet dat je dus tuig hebt zitten dat niet te beroerd is om een open oorlogje te gaan voeren tegen de politie? Een clubhuis openen? Vooral maar niks doen omdat ze dan boos worden? Dat tuig is dan een probleem, dat moet weg. Dan vind ik 3 dagen stront in een wijk om daarna rust te hebben een goeie prijs om te betalen.
[..]
Jij denkt dat een semi-oorlogszone (zoals in Frankrijk) aantrekkelijk is voor de normale burger met z'n gezinnetje?
quote:Uiteraard. Ik zei verschillende oorzaken. Eigen verantwoordelijk is er eentje van. Ouders zijn ook totaal verkeerd bezig bij deze jongeren (vooral jongens)
[..]
Een beetje jammer dat je bij de oplossingen niets vermeld over eigen verantwoordelijkheid, want als het gaat over schoolverzuim/-uitval en startkwalificaties dan moet menigeen bij zichzelf te rade gaan.
quote:Nee dat snap ik.
[..]
Hij quote mij maar hopelijk snapt men dat dit niet mijn strekking was, hij focussed zich alleen maar op 1 aspect
quote:Niet hard genoeg in mijn ogen.Op donderdag 15 oktober 2009 13:12 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Je weet schijnbaar niet hoe de Franse Gendarmerie te werk gaat. Laat ik het zo zeggen, die zijn niet vies van een harde aanpak.
Je verwacht dat ik sympathie op kan brengen voor wat sociaal onaangepaste losers
die de rest van de welwillende mensen terroriseren? No way.
Het is gewoon niet 1,2,3 op te lossen.
quote:Nou... als de Gendarmerie nog harder te werk gaat dan word het tuig geëxecuteerd, ze worden nu al mishandeld en semi doodgeslagen in de gevangenis en op straat als je wat zegt tegen de politie. Als dat al niet streng genoeg is dan kan je net zo goed meteen een kogel door het hoofd van menig Mocro schieten.
[..]
Niet hard genoeg in mijn ogen.
Je verwacht dat ik sympathie op kan brengen voor wat sociaal onaangepaste losers
die de rest van de welwillende mensen terroriseren? No way.
quote:Ah de aap komt weer uit de mouw.
Na give or take 1500 jaar kunnen we wel concluderen dat moslim en rest-van-de-wereld niet samen gaan.
Puur islamofobie dus niets anders.
Saillant detail: Antillianen zorgen in Nederland voor gemiddeld relatief meer criminaliteit dan Turken. En zwaardere criminaliteit dan Marokkanen
quote:Nou, dat wat in Frankrijk plaatsvond was niet 3 dagen stront in een wijk. Afgezien daarvan zijn dat allemaal uitspattingen van jarenlang wanbeleid. Men besluit niet van de een op de andere dag maar mensen het leven zuur te gaan maken. De sleutel van de problematiek is om politie-inzet geheel overbodig te maken. Dat doe je door de problematiek bij de wortel aan te pakken - te beginnen met de rol van ouders van deze jongeren te onderzoeken.Op donderdag 15 oktober 2009 13:14 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad niet. Maar wat ga jij doen als je weet dat je dus tuig hebt zitten dat niet te beroerd is om een open oorlogje te gaan voeren tegen de politie? Een clubhuis openen? Vooral maar niks doen omdat ze dan boos worden? Dat tuig is dan een probleem, dat moet weg. Dan vind ik 3 dagen stront in een wijk om daarna rust te hebben een goeie prijs om te betalen.
quote:Hoe zit het dan met die buurtfouilleringen ?Op donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Gut wat jij toon jij je weer eens ongeïnformeerd. Sowieso nogal kortzichtig van je om te doen alsof ik dan voor al dat soort domme maatregelen ben dat is 1. 2 is dat er al lang is uit komen rollen dat ID kaart vragen om het ID kaart vragen niet mag. Ik zal dus eerst iets anders geflikt moeten hebben wil de politie mij kunnen vragen om mijn ID.
Vragen ze dan geen ID en wordt je dan niet even bij je ballen gevoeld door die mafketels terwijl je daar slechts gewoon rondloopt ?
Razzia's zijn het , inbreuk op privacy en menselijk respect.
quote:Hetgeen je hierboven schrijft gebeurd s'nachts ook met een gewone burger die zich in een banlieu durftOp donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou... als de Gendarmerie nog harder te werk gaat dan word het tuig geëxecuteerd, ze worden nu al mishandeld en semi doodgeslagen in de gevangenis en op straat als je wat zegt tegen de politie. Als dat al niet streng genoeg is dan kan je net zo goed meteen een kogel door het hoofd van menig Mocro schieten.
te vertonen.
quote:Precies.Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou... als de Gendarmerie nog harder te werk gaat dan word het tuig geëxecuteerd, ze worden nu al mishandeld en semi doodgeslagen in de gevangenis en op straat als je wat zegt tegen de politie. Als dat al niet streng genoeg is dan kan je net zo goed meteen een kogel door het hoofd van menig Mocro schieten.
Als zulke harde maatregelen niet afdoende zijn is er echt iets mis met die bevolking.
Scheiden is de beste oplossing.
In dierenasielen houden ze ook honden en katten gescheiden. Om de simpele en logische reden dat het niet samen gaat.
quote:Dat laatste klopt niet, ook als er iets in de omgeving waarin jij je bevindt iets gebeurd is, kan er om je ID gevraagd worden om getuigen en eventuele verdachten vast te stellen.Op donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Gut wat jij toon jij je weer eens ongeïnformeerd. Sowieso nogal kortzichtig van je om te doen alsof ik dan voor al dat soort domme maatregelen ben dat is 1. 2 is dat er al lang is uit komen rollen dat ID kaart vragen om het ID kaart vragen niet mag. Ik zal dus eerst iets anders geflikt moeten hebben wil de politie mij kunnen vragen om mijn ID.
Daarnaast dat was een voorbeeld. Andere voorbeelden: bewaarplicht internetgegevens, niets vloeibaars mee in het vliegtuig etc. Allemaal maatregelen waarvan de meerderheid van de mensen denkt: ik word er toch niet door geraakt.
Ik gaf ook al het voorbeeld van de fietsboetes: http://www.geenstijl.nl/m(...)jft_fietsp.html#more Die mensen hadden dat waarschijnlijk ook niet in gedachte, toen ze meer blauw op straat wilden.
quote:Het is niet of of het is en en. Ja het beste is inderdaad die mensen proberen op het juiste weg te helpen. Tot we daar zijn is het inzetten van de politie gewoon een legitiem middel om puin te ruimen wanneer noodzakelijk.
[..]
Nou, dat wat in Frankrijk plaatsvond was niet 3 dagen stront in een wijk. Afgezien daarvan zijn dat allemaal uitspattingen van jarenlang wanbeleid. Men besluit niet van de een op de andere dag maar mensen het leven zuur te gaan maken. De sleutel van de problematiek is om politie-inzet geheel overbodig te maken. Dat doe je door de problematiek bij de wortel aan te pakken - te beginnen met de rol van ouders van deze jongeren te onderzoeken.
quote:Tja ik weet het niet?
Maar hoe pak je dat dan aan? Hoe pak je die ouders aan? En hoe signaleer je zoiets?
Het is gewoon niet 1,2,3 op te lossen.
Als ik het wist had ik het wel aan een minister gemaild.
Maar het is iets dat op meerdere fronten aangepakt moet worden.
Iemand als Wilders zorgt er bijvoorbeeld voor dat het moeilijker wordt om de jongeren die dreigen te ontsporen weer op de rails te zetten.
Maar goed Wilders opkomst heeft dan ook weer een oorzaak.
quote:Compleet geschift.
[..]
Precies.
Als zulke harde maatregelen niet afdoende zijn is er echt iets mis met die bevolking.
Scheiden is de beste oplossing.
In dierenasielen houden ze ook honden en katten gescheiden. Om de simpele en logische reden dat het niet samen gaat.
quote:Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.Op donderdag 15 oktober 2009 13:19 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hetgeen je hierboven schrijft gebeurd s'nachts ook met een gewone burger die zich in een banlieu durft
te vertonen.
quote:Wilders is ook geen zaligmakende oplossing. Mensen die dat denken staren zich veel te blind op een oplossing als in > doorvoeren en wegzetten.Op donderdag 15 oktober 2009 13:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
Tja ik weet het niet?
Als ik het wist had ik het wel aan een minister gemaild.
Maar het is iets dat op meerdere fronten aangepakt moet worden.
Iemand als Wilders zorgt er bijvoorbeeld voor dat het moeilijker wordt om de jongeren die dreigen te ontsporen weer op de rails te zetten.
Maar goed Wilders opkomst heeft dan ook weer een oorzaak.
Dat is enkel het probleem onder het tapijt vegen.
quote:Nee hoor. Een simpele constatering. Dat jij je aangesproken voelt maakt mijn constatering geen islamofobie. Leuk dat je het probeert, maar helaas.Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef IHVK het volgende:
Ah de aap komt weer uit de mouw.
Puur islamofobie dus niets anders.
quote:Je cijfers kloppen niet. Dit is al vaker geopperd en onderuit gehaald.Saillant detail: Antillianen zorgen in Nederland voor gemiddeld relatief meer criminaliteit dan Turken. En zwaardere criminaliteit dan Marokkanen
Je valt in herhaling met je eigen gefantaseerde beeldvorming.
quote:Klopt, ik heb er zelf 4 jaar gewerkt, is idd geen pretje.Op donderdag 15 oktober 2009 13:21 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.
quote:Als de berg niet tot Mohammed wil komen, dan moet Mohammed naar den berg gaan.
[..]
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.
quote:Nou zorgen dat je geen getuige bent is niet zo moeilijk hoor. Gewoon doorlopen. Daarbij heb ik echt duidelijk gezegd dat je dom bezig bent door ervanuit te gaan dat ik dat allemaal goeie ideeën vind. Dus ga lekker met iemand anders proberen deze discussie een hele andere kant uit de duwen.
[..]
Dat laatste klopt niet, ook als er iets in de omgeving waarin jij je bevindt iets gebeurd is, kan er om je ID gevraagd worden om getuigen en eventuele verdachten vast te stellen.
Daarnaast dat was een voorbeeld. Andere voorbeelden: bewaarplicht internetgegevens, niets vloeibaars mee in het vliegtuig etc. Allemaal maatregelen waarvan de meerderheid van de mensen denkt: ik word er toch niet door geraakt.
Ik gaf ook al het voorbeeld van de fietsboetes: http://www.geenstijl.nl/m(...)jft_fietsp.html#more Die mensen hadden dat waarschijnlijk ook niet in gedachte, toen ze meer blauw op straat wilden.
quote:Hoezo? Je vind dat dierenasielen honden en katten in 1 hok moeten gooien?
Denk eens na zeg.
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 15-10-2009 13:39:47 (trollpost) ]
quote:Eerst zal die anarchie, die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelostOp donderdag 15 oktober 2009 13:21 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.
moeten worden. Dat kan alleen door eerst met hard ingrijpen de rotte appels
er tussen uit te halen om vervolgens met hetgeen overblijft aan de slag te gaan, als
in "softe" maatregelen.
quote:Zie hier het gevolg :Op donderdag 15 oktober 2009 13:12 schreef Todesschwalben het volgende:
Je weet schijnbaar niet hoe de Franse Gendarmerie te werk gaat. Laat ik het zo zeggen, die zijn niet vies van een harde aanpak.
3:50 min.
quote:De vereisten zijn sterilisatie en het dragen van een muilkorf .Op donderdag 15 oktober 2009 13:19 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Precies.
Als zulke harde maatregelen niet afdoende zijn is er echt iets mis met die bevolking.
Scheiden is de beste oplossing.
In dierenasielen houden ze ook honden en katten gescheiden. Om de simpele en logische reden dat het niet samen gaat.
Zodat de veiligheid van poezen en personeel wordt gewaarborgd.
quote:Ja feit is alleen dat het al zo ver heen is dat je dan zou moeten deporteren, razzia's houden en mensen deporteren is echter van de vorige eeuw lijkt me.
[..]
Eerst zal die anarchie, die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelost
moeten worden. Dat kan alleen door eerst met hard ingrijpen de rotte appels
er tussen uit te halen om vervolgens met hetgeen overblijft aan de slag te gaan, als
in "softe" maatregelen.
quote:Met die gevolgen mag de politie van mij best met scherp schieten, kinderen binnenhouden en vertellen dat 't Chinees nieuwjaar is en knappen maar.
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 15-10-2009 13:40:21 (reactie op verwijderd bericht) ]
[ Bericht 56% gewijzigd door Frutsel op 15-10-2009 13:40:57 (stop daar eens mee ) ]
quote:Mij spreekt het meer aan om alle zware en draaideur criminelen (ongeacht afkomst) een verblijf in een Siberische goelag aan te smeren. Kunnen we zien hoe leuk ze dat vinden.Op donderdag 15 oktober 2009 13:07 schreef Dragorius het volgende:
Wat dan wel?
quote:Nee, je moet die anarchie voorkomen. Er vinden hier namelijk nog lang geen Franse taferelen plaats. Je moet ook banlieu's voorkomen. Het harde ingrijpen in Frankrijk heeft namelijk niets opgelost.Op donderdag 15 oktober 2009 13:25 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Eerst zal die anarchie, die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelost
moeten worden. Dat kan alleen door eerst met hard ingrijpen de rotte appels
er tussen uit te halen om vervolgens met hetgeen overblijft aan de slag te gaan, als
in "softe" maatregelen.
quote:Elke oplossing die deportatie- en razzia's uitsluit is welkom.Op donderdag 15 oktober 2009 13:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja feit is alleen dat het al zo ver heen is
Softe oplossingen tov thugs met wapens werkt niet
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 15-10-2009 13:41:23 (niet op reageren aub) ]
quote:
[..]
Elke oplossing die deportatie- en razzia's uitsluit is welkom.
Softe oplossingen tov thugs met wapens werkt niet
quote:Even terzijde de rellers in Frankrijk hadden voornamelijk zelf geprepareerde wapens, bestaande uit stokken, stenen en molotovcocktails. Als het daadwerkelijk een gewapende mob was geweest, had het er wat bloediger uitgezien.Op donderdag 15 oktober 2009 13:30 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Elke oplossing die deportatie- en razzia's uitsluit is welkom.
Softe oplossingen tov thugs met wapens werkt niet
quote:Say whut?
quote:Duidelijk. Maar volgens bepaalde posters hier kunnen we in nederland als het zwaar stront is wel vuurwapen gevechten verwachten
[..]
Even terzijde de rellers in Frankrijk hadden voornamelijk zelf geprepareerde wapens, bestaande uit stokken, stenen en molotovcocktails. Als het daadwerkelijk een gewapende mob was geweest, had het er wat bloediger uitgezien.
quote:Toch wel he.
[..]
Ja feit is alleen dat het al zo ver heen is dat je dan zou moeten deporteren, razzia's houden en mensen deporteren is echter van de vorige eeuw lijkt me.
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 15-10-2009 13:41:47 (zoveelste flame) ]
quote:Geef ik het een keer toe is het weer niet goed?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Geef ik het een keer toe is het weer niet goed?
quote:Toch vind ik je heel lief hoor.
Anders zou het helemaal niet goed gaan.
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 15-10-2009 13:42:43 (nee) ]
quote:Wat is er tegen om tuig wat zich misdraagt in geval het echt te erg wordt gewoon af te laten handelen door de ME? Waarom lijken mensen zoals jij te denken dat er maar 2 uitersten zijn niets doen en pappen en nathouden zoals nu of de spreekwoordelijke deportaties en kampen en niks in het midden?
quote:Als dat het midden is..
[..]
Wat is er tegen om tuig wat zich misdraagt in geval het echt te erg wordt gewoon af te laten handelen door de ME? Waarom lijken mensen zoals jij te denken dat er maar 2 uitersten zijn niets doen en pappen en nathouden zoals nu of de spreekwoordelijke deportaties en kampen en niks in het midden?
Ik heb het overigens al 30 keer uitgelegd.
Softe aanpak van de harde kern hoeft niet. Die sluit je gewoon op met een gepaste straf.
ME en met scherp schieten op de straten is onzin.
quote:Wat is voor hem dan een uiterste?
quote:Ik schets dus 2 uitersten met daarbij de suggestie dat er vast wel wat in het midden is?
quote:Heb je wel eens in een woordenboek of encyclopedy gekeken ?Op donderdag 15 oktober 2009 13:25 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Eerst zalde anarchie,het geweld , die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelost
moeten worden.
quote:Encyclopedie.
[..]
Heb je wel eens in een woordenboek of encyclopedy gekeken ?
Maar niemand die ook maar de ballen heeft om er tegen in opstand te komen.
Nee, allemaal sneaky op internet klagen en PVV stemmen.
ZO KOMEN JULLIE ER WEL HELDEN! Vergeet je sokken niet
.quote:Ja selectief lezen hé. Maar zelfs Wilders stelt niet voor om problemen voortaan meteen met wapens op te lossen. We hebben het erover dat het echt een mogelijkheid kan zijn dat de ME een keer orde op zaken stelt als het teveel uit de hand loopt, zonder dat dat meteen uitdraait op deportaties.
[..]
Als dat het midden is..
Ik heb het overigens al 30 keer uitgelegd.
Softe aanpak van de harde kern hoeft niet. Die sluit je gewoon op met een gepaste straf.
ME en met scherp schieten op de straten is onzin.
quote:Ja , daar heb jij als held op sokken toch geen last van in je vinex-wijk.Op donderdag 15 oktober 2009 13:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Met die gevolgen mag de politie van mij best met scherp schieten, kinderen binnenhouden en vertellen dat 't Chinees nieuwjaar is en knappen maar.
.
quote:Lees anders eens een genuanceerd artikelOp donderdag 15 oktober 2009 13:41 schreef kitao het volgende:
[..]
Heb je wel eens in een woordenboek of encyclopedy gekeken ?
quote:http://www.trouw.nl/krant(...)s_vijand.html?part=1Frankrijk als vijand
quote:Inderdaad, je denkt toch niet dat ik in een krottenwijk in Frankrijk ga wonen of wel?
[..]
Ja , daar heb jij als held op sokken toch geen last van in jevinex-villa wijk.
.
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 15-10-2009 14:25:44 (stop daarmee) ]
quote:Toegegeven, je hebt wel een punt.Op donderdag 15 oktober 2009 13:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
Toch mooi al die klagende en kankerende Nederlanders.
Maar niemand die ook maar de ballen heeft om er tegen in opstand te komen.
Nee, allemaal sneaky op internet klagen en PVV stemmen.
ZO KOMEN JULLIE ER WEL HELDEN! Vergeet je sokken niet
Nederland lijkt wel een bolwerk van kantoorpikkies die voor elk probleem een dialoog in de broekzak hebben.
quote:Amen.
[..]
Toegegeven, je hebt wel een punt.
Nederland lijkt wel een bolwerk van kantoorpikkies die voor elk probleem een dialoog in de broekzak hebben.
De reden dat dit zo buiten alle proporties groeit is omdat iedereen een mening heeft, maar niemand iets durft te doen.
In Griekenland gebeuren dit soort dingen niet, omdat men in zo'n geval een knokploeg op zou trommelen om orde op zaken te stellen.
Zie Athene en de problematiek rondom bepaalde bevolkingsgroepen daar.
quote:Dit schrijffoutje haalt natuurlijk mijn hele vraagstelling onderuit, ik schaam me dood.
Weet die kerel echt de betekenis van het woord niet ?
quote:die nicknameOp donderdag 15 oktober 2009 12:48 schreef incident het volgende:
incidenten, incidenten........
http://www.weesper.nl/weespernieuws/pdf/2009/wn14okt09.pdf
quote:De vraag is > wat kun je ertegen doen? Eigen rechter spelen? Lijkt me niet verstandigOp donderdag 15 oktober 2009 14:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Amen.
De reden dat dit zo buiten alle proporties groeit is omdat iedereen een mening heeft, maar niemand iets durft te doen.
In Griekenland gebeuren dit soort dingen niet, omdat men in zo'n geval een knokploeg op zou trommelen om orde op zaken te stellen.
Zie Athene en de problematiek rondom bepaalde bevolkingsgroepen daar.
quote:En waarom niet?Op donderdag 15 oktober 2009 14:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De vraag is > wat kun je ertegen doen? Eigen rechter spelen? Lijkt me niet verstandig
quote:Dus in plaats van dat we het erover hebben vind je het een beter idee om maar knokploegen te formeren? Dat lijkt mij geen goed idee.Op donderdag 15 oktober 2009 14:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Amen.
De reden dat dit zo buiten alle proporties groeit is omdat iedereen een mening heeft, maar niemand iets durft te doen.
In Griekenland gebeuren dit soort dingen niet, omdat men in zo'n geval een knokploeg op zou trommelen om orde op zaken te stellen.
Zie Athene en de problematiek rondom bepaalde bevolkingsgroepen daar.
quote:Omdat we echte rechters hebben in dit land.
quote:Niks "dus", dat zegt hij niet. (Klassiek voorbeeld van een stropopredenering.)Op donderdag 15 oktober 2009 14:16 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dus in plaats van dat we het erover hebben vind je het een beter idee om maar knokploegen te formeren? Dat lijkt mij geen goed idee.
quote:Omdat je dan volgens de wet verkeerd bezig zou zijn. Volgens de Wet he, mijn gevoel zou heel wat anders zeggen
de eerste de beste die aan mijn of m'n spullen komt ...
quote:Nee, maar je kan mensen wel op hun plaats zetten.
[..]
Dus in plaats van dat we het erover hebben vind je het een beter idee om maar knokploegen te formeren? Dat lijkt mij geen goed idee.
Dus als buurt in actie komen door dat tuig gewoon de wijk uit te slaan desnoods.
Mensen die zeggen dat je er beter over kan praten zijn minstens net zo'n groot deel van het probleem als de desbetreffende Marokkanen.
quote:Die weigeren echte straffen op te leggen..
[..]
Omdat we echte rechters hebben in dit land.
.
Misschien kunnen we de fun theory erop loslaten.
quote:Die de dader beter beschermen dan het slachtoffer...hoera voor ons strafrechtOp donderdag 15 oktober 2009 14:17 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Omdat we echte rechters hebben in dit land.
quote:Wat zou de wet in zo'n situatie moeten doen?
[..]
Omdat je dan volgens de wet verkeerd bezig zou zijn. Volgens de Wet he, mijn gevoel zou heel wat anders zeggen
de eerste de beste die aan mijn of m'n spullen komt ...
Iedereen opsluiten?
Zoals met die Hells Angels toen die allemaal moesten zitten voor die moorden? Oh nee wacht.....
.Maar goed, jouw post vat het hele probleem samen.
"De eerste de beste die aan MIJN spullen komt".
quote:Hoe zie je dat voor je? Nog meer tuig knuffelen dan dat we nu al doen kan bijna nietOp donderdag 15 oktober 2009 14:20 schreef IHVK het volgende:
Misschien kunnen we de fun theory erop loslaten.
quote:De Wet is niet gemaakt voor dit soort zaken dat is het probleem juist. Als iemand een vuurpijl/vuurwerkbom bij jou naar binnengooit, en jij gaat de dader achterna en vloert die, krijg jij een hogere straf.Op donderdag 15 oktober 2009 14:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat zou de wet in zo'n situatie moeten doen?
Iedereen opsluiten?
Zoals met die Hells Angels toen die allemaal moesten zitten voor die moorden? Oh nee wacht.....
Maar goed, jouw post vat het hele probleem samen.
"De eerste de beste die aan MIJN spullen komt".
En dat is juist zo krom hier
quote:Mwoah Meh7 is best ok hoor. Iedereen trollt hier wel eens helaas.
Maar antwoord.
Ik ben dus van mening dat een escalatie heel snel veroorzaakt kan worden. En dan wordt dit probleem groter dan het is (want zo gigantisch is dit probleem niet)
Dus als jongens een vuurpijl gooien bij iemand naar binnen. Dan pak je ze ter plekke op?
En dan ga je die jongens die met vuurwerk gooien niet in een slachtofferrol plaatsen, maar geef je ze een gepaste straf.
ME, schieten etc. Ik vind dat hele grote woorden en daden ineens, mijns inziens niet nodig.
[ Bericht 12% gewijzigd door Frutsel op 15-10-2009 14:27:06 (reactie op quote weggehaald) ]
quote:Bedoel je deze ?Op donderdag 15 oktober 2009 14:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
In Griekenland gebeuren dit soort dingen niet, omdat men in zo'n geval een knokploeg op zou trommelen om orde op zaken te stellen.
Zie Athene en de problematiek rondom bepaalde bevolkingsgroepen daar.
5 min.
quote:Eens hoor, maar mijn punt was dat veel mensen eerst persoonlijk betrokken moeten worden bij zoiets voor ze actie willen ondernemen.
[..]
De Wet is niet gemaakt voor dit soort zaken dat is het probleem juist. Als iemand een vuurpijl/vuurwerkbom bij jou naar binnengooit, en jij gaat de dader achterna en vloert die, krijg jij een hogere straf.
En dat is juist zo krom hier
Ik ben opgegroeid in Bos en Lommer, tussen de negers, Turken en Marokkanen. Toen Henk Spermatank (de buurtpedo) te ver ging heeft de hele buurt gezamelijk ervoor gezorgd dat ie wegging.
Nederlanders, Turken, negers etc. Iedereen samen.
En weg was Henk. Geen politie, geen arrestaties. Niets.
Buurten zouden eens wat vaker de handen in een moeten slaan en dit soort problematiek ZELF oplossen.
Want geloof me, zat Marokkanen walgen van het gedrag van dat groepje kankergezwellen en zouden op zeker mee willen werken aan zo'n burgerinitiatief.
quote:
.Dit zijn anarchisten........
quote:Dat zou mooi zijn inderdaad, al is het meer het probleem (zoals ik het merk) dat men bang is voor wraakacties.Op donderdag 15 oktober 2009 14:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Eens hoor, maar mijn punt was dat veel mensen eerst persoonlijk betrokken moeten worden bij zoiets voor ze actie willen ondernemen.
Ik ben opgegroeid in Bos en Lommer, tussen de negers, Turken en Marokkanen. Toen Henk Spermatank (de buurtpedo) te ver ging heeft de hele buurt gezamelijk ervoor gezorgd dat ie wegging.
Nederlanders, Turken, negers etc. Iedereen samen.
En weg was Henk. Geen politie, geen arrestaties. Niets.
Buurten zouden eens wat vaker de handen in een moeten slaan en dit soort problematiek ZELF oplossen.
Want geloof me, zat Marokkanen walgen van het gedrag van dat groepje kankergezwellen en zouden op zeker mee willen werken aan zo'n burgerinitiatief.
quote:Als de groep groot genoeg is komen die er niet.
[..]
Dat zou mooi zijn inderdaad, al is het meer het probleem (zoals ik het merk) dat men bang is voor wraakacties.
Je moet ook niet met een mannetje of 10 achter 5 man aangaan, maar gewoon een hele straat.
Of nog beter; een heel blok.
quote:Ohzo...Op donderdag 15 oktober 2009 14:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Omdat je dan volgens de wet verkeerd bezig zou zijn. Volgens de Wet he, mijn gevoel zou heel wat anders zeggen
de eerste de beste die aan mijn of m'n spullen komt ...
Ikzelf denk dat je er wel mee weg komt. Als grote groepen mensen, mensen/buurtbewoners van fatsoen, het zo spuugzat zijn en het zelf een keer opknappen, dat de politie ook wel de andere kant op kijkt.
Ik heb dat zelf al een keer mee gemaakt.
quote:Mob rule.Op donderdag 15 oktober 2009 14:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
Eens hoor, maar mijn punt was dat veel mensen eerst persoonlijk betrokken moeten worden bij zoiets voor ze actie willen ondernemen.
Ik ben opgegroeid in Bos en Lommer, tussen de negers, Turken en Marokkanen. Toen Henk Spermatank (de buurtpedo) te ver ging heeft de hele buurt gezamelijk ervoor gezorgd dat ie wegging.
Nederlanders, Turken, negers etc. Iedereen samen.
En weg was Henk. Geen politie, geen arrestaties. Niets.
Buurten zouden eens wat vaker de handen in een moeten slaan en dit soort problematiek ZELF oplossen.
Want geloof me, zat Marokkanen walgen van het gedrag van dat groepje kankergezwellen en zouden op zeker mee willen werken aan zo'n burgerinitiatief.
Geef mij dan toch maar die PVVers die zeiken en verandering willen doorvoeren door te stemmen.
quote:Dat is natuurlijk niet waar, de gevangenissen zitten vol met daders en niet met slachtoffers. Ook ik zou willen dat het slachtoffer soms beter beschermd zou worden, maar dat wil niet zeggen dat daders het beter dan slachtoffers hebben.Op donderdag 15 oktober 2009 14:20 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die de dader beter beschermen dan het slachtoffer...hoera voor ons strafrecht
quote:Oh mijn voorkeur geniet het ook niet hoor, maar het lost zoveel meer op dan dat eindeloos lange klagen.
[..]
Mob rule.
Geef mij dan toch maar die PVVers die zeiken en verandering willen doorvoeren door te stemmen.
Mensen zitten er kennelijk niet genoeg mee, anders onderneem je wel stappen.
Dat was mijn punt een beetje....
quote:In dit soort gevallen weldegelijk, een dader krijgt dan "vandalisme" ten laste gelegd, terwijl je als slachtoffer mishandeling opgelegd zal krijgen. En dat laatste telt zwaarder.Op donderdag 15 oktober 2009 14:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar, de gevangenissen zitten vol met daders en niet met slachtoffers. Ook ik zou willen dat het slachtoffer soms beter beschermd zou worden, maar dat wil niet zeggen dat daders het beter dan slachtoffers hebben.
quote:Als je als slachtoffer het recht in eigen hand gaat nemen, ben je geen slachtoffer meer ten aanzien van die daad natuurlijk.Op donderdag 15 oktober 2009 14:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
In dit soort gevallen weldegelijk, een dader krijgt dan "vandalisme" ten laste gelegd, terwijl je als slachtoffer mishandeling opgelegd zal krijgen. En dat laatste telt zwaarder.
quote:Tjah het nadeel is als je er 1 op z'n gezicht ramt heel de familie 20 minuten later voor je deur staat!Op donderdag 15 oktober 2009 14:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn inderdaad, al is het meer het probleem (zoals ik het merk) dat men bang is voor wraakacties.
Een beetje jammer.
Gewoon de politie weer gezag geven, die gepromoveerde bonnenschrijvers moeten maar eens de middelen krijgen om er een keer op los te knuppelen!
quote:Wat zou jij gedaan hebben, als er vuurwerk in je huis wordt gegooid?Op donderdag 15 oktober 2009 14:35 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als je als slachtoffer het recht in eigen hand gaat nemen, ben je geen slachtoffer meer ten aanzien van die daad natuurlijk.
Aangifte doen en meer niet? Niet verhaal halen, hoe die lui het in hun hoofd halen?
quote:Grotere groep zoeken..
[..]
Tjah het nadeel is als je er 1 op z'n gezicht ramt heel de familie 20 minuten later voor je deur staat!
Een beetje jammer.
Gewoon de politie weer gezag geven, die gepromoveerde bonnenschrijvers moeten maar eens de middelen krijgen om er een keer op los te knuppelen!
quote:Ja, we kunnen nu allemaal wel doen alsof iedereen heel beheerst en rationeel blijft, maar als men bij jou vuurwerk naar binnengooit, ga jij dan enkel bij het raam met een vermanend vingertje staan?
quote:Hij zegt inderdaad niet we moeten hier knokploegen hebben. Hij wijst naar andere landen waar dat blijkbaar de oplossing is. Waarmee de suggestie gewekt wordt dat we die hier ook maar moeten hebben. Of hij zegt dat natuurlijk zomaar en bedoeld daar helemaal niets mee.
[..]
Niks "dus", dat zegt hij niet. (Klassiek voorbeeld van een stropopredenering.)
quote:Dat heet "oog om oog, tand om tand".Op donderdag 15 oktober 2009 14:35 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als je als slachtoffer het recht in eigen hand gaat nemen, ben je geen slachtoffer meer ten aanzien van die daad natuurlijk.
Dat herken je toch wel he? Je gaat je religie toch niet verloochenen door het nu aan de kant te schuiven, wel?
quote:Er is een verschil tussen die gasten vasthouden tot de politie komt of het recht echt in eigen hand nemen en zelf gaan straffen. In het tweede geval ben je fout bezig, ongeacht van wat ik persoonlijk zou doen.Op donderdag 15 oktober 2009 14:37 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat zou jij gedaan hebben, als er vuurwerk in je huis wordt gegooid?
Aangifte doen en meer niet? Niet verhaal halen, hoe die lui het in hun hoofd halen?
Ik ben weg.
quote:Het enige wat ik probeerde duidelijk te maken is dat Nederlanders te makkelijk over zich heen laten lopen. Het is niet zozeer de schuld van de hangjongeren, maar van het gros dat er niets aan wil doen.
[..]
Hij zegt inderdaad niet we moeten hier knokploegen hebben. Hij wijst naar andere landen waar dat blijkbaar de oplossing is. Waarmee de suggestie gewekt wordt dat we die hier ook maar moeten hebben. Of hij zegt dat natuurlijk zomaar en bedoeld daar helemaal niets mee.
quote:"Oog om oog, tand om tand" is geen geldend rechtsbeginsel in Nederland.Op donderdag 15 oktober 2009 14:39 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat heet "oog om oog, tand om tand".
quote:Vasthouden kan nu eenmaal niet altijd zachthandig he. En een aangifte van mishandeling is snel gemaakt.Op donderdag 15 oktober 2009 14:39 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen die gasten vasthouden tot de politie komt of het recht echt in eigen hand nemen en zelf gaan straffen. In het tweede geval ben je fout bezig, ongeacht van wat ik persoonlijk zou doen.
quote:Pffff. Voordeel van de twijfel.
Maar antwoord.
Ik ben dus van mening dat een escalatie heel snel veroorzaakt kan worden. En dan wordt dit probleem groter dan het is (want zo gigantisch is dit probleem niet)
Dus als jongens een vuurpijl gooien bij iemand naar binnen. Dan pak je ze ter plekke op?
En dan ga je die jongens die met vuurwerk gooien niet in een slachtofferrol plaatsen, maar geef je ze een gepaste straf.
ME, schieten etc. Ik vind dat hele grote woorden en daden ineens, mijns inziens niet nodig.
Niemand heeft het erover dat we voortaan alle problemen oplossen met het pistool, nogmaals. Maar op voorhand buigen voor dreiging alsin dat we een geëscaleerde situatie maar niet oplossen omdat het dan zogenaamd erger wordt is ook zeer fout. Dat ben je als land je geweldsmonopolie aan het weggeven.quote:Alsof de PVV (
Die laatste zal er door middel van wetgeving wel voor zorgen dat alles goed komt.
!!!!!!!!! ) de grondwet gaat of mag aanpassen.MWOEHAHAHHAHA.
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 15-10-2009 14:45:07 (blijf maar weg als je niets beters te melden hebt) ]
quote:Een grondwetswijziging is helemaal niet nodig om ongewenste Marokkanen het land uit te trappen. Minister Hirsch-Ballin is momenteel al aardig op weg met wetgeving op dit gebied.Op donderdag 15 oktober 2009 14:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Alsof de PVV (
MWOEHAHAHHAHA.
quote:Nee, dat hoeft ook niet zachthandig, maar je mag alleen niet meer geweld gebruiken dan echt nodig is. Dat kan achteraf moeilijk te bewijzen zijn, klopt.Op donderdag 15 oktober 2009 14:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Vasthouden kan nu eenmaal niet altijd zachthandig he. En een aangifte van mishandeling is snel gemaakt.
Edit: http://www.om.nl/onderwerpen/eigenhandig_optreden/
quote:Gewoon invoeren dat je maar 1 nationaliteit mag hebben klaar is kees!Op donderdag 15 oktober 2009 14:42 schreef Kietelaar het volgende:
[..]
Een grondwetswijziging is helemaal niet nodig om ongewenste Marokkanen het land uit te trappen. Minister Hirsch-Ballin is momenteel al aardig op weg met wetgeving op dit gebied.
Diegene die hier willen blijven die blijven dan wel diegene die het niet willen
quote:De plannen van Hirsch-Ballin zijn in overeenstemming met Europees recht, die van Wilders niet.Op donderdag 15 oktober 2009 14:42 schreef Kietelaar het volgende:
[..]
Een grondwetswijziging is helemaal niet nodig om ongewenste Marokkanen het land uit te trappen. Minister Hirsch-Ballin is momenteel al aardig op weg met wetgeving op dit gebied.
quote:En dat is dus het probleemOp donderdag 15 oktober 2009 14:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft ook niet zachthandig, maar je mag alleen niet meer geweld gebruiken dan echt nodig is. Dat kan achteraf moeilijk te bewijzen zijn, klopt.
Wat is "de grens" als het gaat om acceptabel geweld 
quote:Jawel maar da's beschaving. Als we echt knokploegen gaan formeren gaan er gewoon mensen dood. Kan niet de bedoeling zijn.
[..]
Het enige wat ik probeerde duidelijk te maken is dat Nederlanders te makkelijk over zich heen laten lopen. Het is niet zozeer de schuld van de hangjongeren, maar van het gros dat er niets aan wil doen.
quote:De meesten zijn gewoon Nederlanders hoor, je moet echt de grondwet aanpassen om hun nationaliteit te kunnen afpakken.
[..]
Een grondwetswijziging is helemaal niet nodig om ongewenste Marokkanen het land uit te trappen. Minister Hirsch-Ballin is momenteel al aardig op weg met wetgeving op dit gebied.
NEVER GONNA HAPPEN.
quote:Omdat het inmiddels allemaal te ver is geescaleerd.
[..]
Jawel maar da's beschaving. Als we echt knokploegen gaan formeren gaan er gewoon mensen dood. Kan niet de bedoeling zijn.
Als men eerder had ingegrepen en dat soort tuig letterlijk de portieken had uitgewerkt, was het nooit zo ver gekomen.
Ik reageerde op een knip.
quote:Helemaal mee eens natuurlijk. Maar wat heb je liever dat de politie van de politiek eindelijk zijn werk mag gaan doen of knokploegen?
[..]
Omdat het inmiddels allemaal te ver is geescaleerd.
Als men eerder had ingegrepen en dat soort tuig letterlijk de portieken had uitgewerkt, was het nooit zo ver gekomen.
quote:Ze vallen gewoon tussen wal en schip... de echte en hechte Marokkaanse gemeenschap moet ze ook niet en wij moeten er ook niks van hebben!Op donderdag 15 oktober 2009 14:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Omdat het inmiddels allemaal te ver is geescaleerd.
Als men eerder had ingegrepen en dat soort tuig letterlijk de portieken had uitgewerkt, was het nooit zo ver gekomen.
quote:Iets meer info op:Op donderdag 15 oktober 2009 14:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En dat is dus het probleem
http://www.om.nl/onderwerpen/eigenhandig_optreden/
Waaronder:
quote:Onnodig geweld mag niet worden gebruikt. Wapens mogen ook niet worden gebruikt. Dit is in ons land voorbehouden aan opsporingsambtenaren.
Uiteraard mag degene die tot een 'burgerarrest' over gaat zich wel verdedigen als de verdachte geweld gebruikt. Deze verdediging moet wel in verhouding zijn met het door de verdachte toegepaste geweld.
Zowel politiemensen als officieren van justitie betrachten in de praktijk in dit soort zaken een zekere coulance richting burgers die het initiatief hebben genomen tot een aanhouding. Het is begrijpelijk dat bij een schermutseling of een enerverende achtervolging degene die de aanhouding verricht meer fysieke dwang gebruikt dan in normale omstandigheden. Het mag echter niet zo zijn dat een verdachte die geboeid is wordt geschopt of geslagen. De fysieke dwang moet ophouden zodra een verdachte zich overgeeft of weerloos is.
quote:We krijgen het europees recht sprookje weer. Gemist dat België bezig is met deze wetgeving en hoegenaamd geen last heeft van die europese wetgeving?
[..]
De plannen van Hirsch-Ballin zijn in overeenstemming met Europees recht, die van Wilders niet.
En "met redelijke gelijke munt" qua geweld terugbetalen...stokje van de vuurpijl in hun reet en dan aasteken?
quote:Zolang in Nederland mensen niet gepast gestraft worden (een paar weekjes werken is geen straf als je iemand half dood slaat), zou ik er geen moeite mee hebben als buurten zelf orde op zaken stellen.
[..]
Helemaal mee eens natuurlijk. Maar wat heb je liever dat de politie van de politiek eindelijk zijn werk mag gaan doen of knokploegen?
De politie (haha) en de politiek (hahahahahaha) lopen altijd 3 stappen achter.
Wellicht moet de boel eens flink escaleren wil er echt actie ondernomen worden.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:48 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
We krijgen het europees recht sprookje weer. Gemist dat België bezig is met deze wetgeving en hoegenaamd geen last heeft van die europese wetgeving?
quote:http://www.minbzk.nl/actueel/111289/antwoorden-op_1c4. Vraag
Bent u bereid de religieuze leiders van deze radicale moskeeën de Nederlandse nationaliteit te ontnemen en Nederland uit te zetten? Zo neen, waarom niet?
4. Antwoord
De Rijkswet op het Nederlanderschap bevat geen bepaling op grond waarvan intrekking van het Nederlanderschap wegens gedachtegoed of ideologie mogelijk is. Invoering van een dergelijke bepaling wordt evenmin overwogen. Het Europees verdrag inzake nationaliteit(Trb. 1998, 10), waartoe ook Nederland is toegetreden, beperkt de mogelijkheden op grond waarvan de nationaliteit kan worden ingetrokken. Op grond van artikel 7, eerste lid, onder d, van het
Verdrag is intrekking alleen mogelijk indien (criminele) gedragingen de essentiële belangen van de staat ernstige schade toebrengen. De toelichting bij het Europees verdrag inzake nationaliteit vermeldt hoogverraad en spionage voor een andere staat als voorbeelden van gedrag dat een aantasting van de essentiële belangen van de staat is, en stelt tevens dat misdrijven van algemene aard, hoe ernstig ook, niet worden bedoeld. Er is een voorstel tot wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap in voorbereiding waarin in bepaling zal worden opgenomen die intrekking van het Nederlanderschap mogelijk maakt in gevallen als in het Europees verdrag bedoeld.
quote:De plannen van Wilders komen op hetzelfde neer als die van Hirsch-Ballin, dus je kletst maar wat uit je nek. Sowieso heeft geen enkele Europese rechter zich ooit uitgelaten over de plannen van Wilders.Op donderdag 15 oktober 2009 14:44 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De plannen van Hirsch-Ballin zijn in overeenstemming met Europees recht, die van Wilders niet.
Mijn moeder was er naar toe geweest en na de film zou er een debat zijn... ja ja alle finnen waren 'm al gevlogen na de pauze.
Een stel bleven staan en gingen met mijn moeder in debat, zij vond dat ze gewoon asociaal waren en er niet tegen opgetreden werd.
Ze konden als enige verweer geven dat mijn moeder discrimineerde, wat ze vrij frappant vond aangezien haar schoondochter een Turkse was... toen waren ze stil toen ze dat hoorden
quote:Er staat niet met redelijke gelijke munt betalen, er staat dat je niet verder mag gaan dan nodig is voor de aanhouding.Op donderdag 15 oktober 2009 14:48 schreef Dragorius het volgende:
Het is een discussie voor elders maar "mishandeling" wordt vaak al snel geroepen door tuig dat ter verantwoording wordt geroepen door omstanders
En "met redelijke gelijke munt" qua geweld terugbetalen...stokje van de vuurpijl in hun reet en dan aasteken?
quote:Zie een post boven je.Op donderdag 15 oktober 2009 14:49 schreef Kietelaar het volgende:
[..]
De plannen van Wilders komen op hetzelfde neer als die van Hirsch-Ballin, dus je kletst maar wat uit je nek. Sowieso heeft geen enkele Europese rechter zich ooit uitgelaten over de plannen van Wilders.
quote:Af en toe vrees ik daarvoor ja.... En dat willen we allemaal juist niet (mag ik hopen!)Op donderdag 15 oktober 2009 14:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wellicht moet de boel eens flink escaleren wil er echt actie ondernomen worden.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Er staat niet met redelijke gelijke munt betalen, er staat dat je niet verder mag gaan dan nodig is voor de aanhouding.
quote:Dat staat dus weldegelijk in verhoudingDeze verdediging moet wel in verhouding zijn met het door de verdachte toegepaste geweld.