Niet hard genoeg in mijn ogen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:12 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Je weet schijnbaar niet hoe de Franse Gendarmerie te werk gaat. Laat ik het zo zeggen, die zijn niet vies van een harde aanpak.
Nou... als de Gendarmerie nog harder te werk gaat dan word het tuig geëxecuteerd, ze worden nu al mishandeld en semi doodgeslagen in de gevangenis en op straat als je wat zegt tegen de politie. Als dat al niet streng genoeg is dan kan je net zo goed meteen een kogel door het hoofd van menig Mocro schieten.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:15 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Niet hard genoeg in mijn ogen.
Je verwacht dat ik sympathie op kan brengen voor wat sociaal onaangepaste losers
die de rest van de welwillende mensen terroriseren? No way.
Ah de aap komt weer uit de mouw.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:16 schreef Matteüs het volgende:
Na give or take 1500 jaar kunnen we wel concluderen dat moslim en rest-van-de-wereld niet samen gaan.
Nou, dat wat in Frankrijk plaatsvond was niet 3 dagen stront in een wijk. Afgezien daarvan zijn dat allemaal uitspattingen van jarenlang wanbeleid. Men besluit niet van de een op de andere dag maar mensen het leven zuur te gaan maken. De sleutel van de problematiek is om politie-inzet geheel overbodig te maken. Dat doe je door de problematiek bij de wortel aan te pakken - te beginnen met de rol van ouders van deze jongeren te onderzoeken.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:14 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad niet. Maar wat ga jij doen als je weet dat je dus tuig hebt zitten dat niet te beroerd is om een open oorlogje te gaan voeren tegen de politie? Een clubhuis openen? Vooral maar niks doen omdat ze dan boos worden? Dat tuig is dan een probleem, dat moet weg. Dan vind ik 3 dagen stront in een wijk om daarna rust te hebben een goeie prijs om te betalen.
Hoe zit het dan met die buurtfouilleringen ?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Gut wat jij toon jij je weer eens ongeïnformeerd. Sowieso nogal kortzichtig van je om te doen alsof ik dan voor al dat soort domme maatregelen ben dat is 1. 2 is dat er al lang is uit komen rollen dat ID kaart vragen om het ID kaart vragen niet mag. Ik zal dus eerst iets anders geflikt moeten hebben wil de politie mij kunnen vragen om mijn ID.
Hetgeen je hierboven schrijft gebeurd s'nachts ook met een gewone burger die zich in een banlieu durftquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou... als de Gendarmerie nog harder te werk gaat dan word het tuig geëxecuteerd, ze worden nu al mishandeld en semi doodgeslagen in de gevangenis en op straat als je wat zegt tegen de politie. Als dat al niet streng genoeg is dan kan je net zo goed meteen een kogel door het hoofd van menig Mocro schieten.
Precies.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou... als de Gendarmerie nog harder te werk gaat dan word het tuig geëxecuteerd, ze worden nu al mishandeld en semi doodgeslagen in de gevangenis en op straat als je wat zegt tegen de politie. Als dat al niet streng genoeg is dan kan je net zo goed meteen een kogel door het hoofd van menig Mocro schieten.
Dat laatste klopt niet, ook als er iets in de omgeving waarin jij je bevindt iets gebeurd is, kan er om je ID gevraagd worden om getuigen en eventuele verdachten vast te stellen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Gut wat jij toon jij je weer eens ongeïnformeerd. Sowieso nogal kortzichtig van je om te doen alsof ik dan voor al dat soort domme maatregelen ben dat is 1. 2 is dat er al lang is uit komen rollen dat ID kaart vragen om het ID kaart vragen niet mag. Ik zal dus eerst iets anders geflikt moeten hebben wil de politie mij kunnen vragen om mijn ID.
Het is niet of of het is en en. Ja het beste is inderdaad die mensen proberen op het juiste weg te helpen. Tot we daar zijn is het inzetten van de politie gewoon een legitiem middel om puin te ruimen wanneer noodzakelijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Nou, dat wat in Frankrijk plaatsvond was niet 3 dagen stront in een wijk. Afgezien daarvan zijn dat allemaal uitspattingen van jarenlang wanbeleid. Men besluit niet van de een op de andere dag maar mensen het leven zuur te gaan maken. De sleutel van de problematiek is om politie-inzet geheel overbodig te maken. Dat doe je door de problematiek bij de wortel aan te pakken - te beginnen met de rol van ouders van deze jongeren te onderzoeken.
Tja ik weet het niet?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:16 schreef Dragorius het volgende:
Maar hoe pak je dat dan aan? Hoe pak je die ouders aan? En hoe signaleer je zoiets?
Het is gewoon niet 1,2,3 op te lossen.
Compleet geschift.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:19 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Precies.
Als zulke harde maatregelen niet afdoende zijn is er echt iets mis met die bevolking.
Scheiden is de beste oplossing.
In dierenasielen houden ze ook honden en katten gescheiden. Om de simpele en logische reden dat het niet samen gaat.
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:19 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hetgeen je hierboven schrijft gebeurd s'nachts ook met een gewone burger die zich in een banlieu durft
te vertonen.
Wilders is ook geen zaligmakende oplossing. Mensen die dat denken staren zich veel te blind op een oplossing als in > doorvoeren en wegzetten.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
Tja ik weet het niet?
Als ik het wist had ik het wel aan een minister gemaild.
Maar het is iets dat op meerdere fronten aangepakt moet worden.
Iemand als Wilders zorgt er bijvoorbeeld voor dat het moeilijker wordt om de jongeren die dreigen te ontsporen weer op de rails te zetten.
Maar goed Wilders opkomst heeft dan ook weer een oorzaak.
Nee hoor. Een simpele constatering. Dat jij je aangesproken voelt maakt mijn constatering geen islamofobie. Leuk dat je het probeert, maar helaas.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef IHVK het volgende:
Ah de aap komt weer uit de mouw.
Puur islamofobie dus niets anders.
Je cijfers kloppen niet. Dit is al vaker geopperd en onderuit gehaald.quote:Saillant detail: Antillianen zorgen in Nederland voor gemiddeld relatief meer criminaliteit dan Turken. En zwaardere criminaliteit dan Marokkanen
Klopt, ik heb er zelf 4 jaar gewerkt, is idd geen pretje.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:21 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.
Als de berg niet tot Mohammed wil komen, dan moet Mohammed naar den berg gaan.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:21 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.
Nou zorgen dat je geen getuige bent is niet zo moeilijk hoor. Gewoon doorlopen. Daarbij heb ik echt duidelijk gezegd dat je dom bezig bent door ervanuit te gaan dat ik dat allemaal goeie ideeën vind. Dus ga lekker met iemand anders proberen deze discussie een hele andere kant uit de duwen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat laatste klopt niet, ook als er iets in de omgeving waarin jij je bevindt iets gebeurd is, kan er om je ID gevraagd worden om getuigen en eventuele verdachten vast te stellen.
Daarnaast dat was een voorbeeld. Andere voorbeelden: bewaarplicht internetgegevens, niets vloeibaars mee in het vliegtuig etc. Allemaal maatregelen waarvan de meerderheid van de mensen denkt: ik word er toch niet door geraakt.
Ik gaf ook al het voorbeeld van de fietsboetes: http://www.geenstijl.nl/m(...)jft_fietsp.html#more Die mensen hadden dat waarschijnlijk ook niet in gedachte, toen ze meer blauw op straat wilden.
Eerst zal die anarchie, die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelostquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:21 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.
Zie hier het gevolg :quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:12 schreef Todesschwalben het volgende:
Je weet schijnbaar niet hoe de Franse Gendarmerie te werk gaat. Laat ik het zo zeggen, die zijn niet vies van een harde aanpak.
De vereisten zijn sterilisatie en het dragen van een muilkorf .quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:19 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Precies.
Als zulke harde maatregelen niet afdoende zijn is er echt iets mis met die bevolking.
Scheiden is de beste oplossing.
In dierenasielen houden ze ook honden en katten gescheiden. Om de simpele en logische reden dat het niet samen gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |