Ah de aap komt weer uit de mouw.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:16 schreef Matteüs het volgende:
Na give or take 1500 jaar kunnen we wel concluderen dat moslim en rest-van-de-wereld niet samen gaan.
Nou, dat wat in Frankrijk plaatsvond was niet 3 dagen stront in een wijk. Afgezien daarvan zijn dat allemaal uitspattingen van jarenlang wanbeleid. Men besluit niet van de een op de andere dag maar mensen het leven zuur te gaan maken. De sleutel van de problematiek is om politie-inzet geheel overbodig te maken. Dat doe je door de problematiek bij de wortel aan te pakken - te beginnen met de rol van ouders van deze jongeren te onderzoeken.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:14 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad niet. Maar wat ga jij doen als je weet dat je dus tuig hebt zitten dat niet te beroerd is om een open oorlogje te gaan voeren tegen de politie? Een clubhuis openen? Vooral maar niks doen omdat ze dan boos worden? Dat tuig is dan een probleem, dat moet weg. Dan vind ik 3 dagen stront in een wijk om daarna rust te hebben een goeie prijs om te betalen.
Hoe zit het dan met die buurtfouilleringen ?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Gut wat jij toon jij je weer eens ongeïnformeerd. Sowieso nogal kortzichtig van je om te doen alsof ik dan voor al dat soort domme maatregelen ben dat is 1. 2 is dat er al lang is uit komen rollen dat ID kaart vragen om het ID kaart vragen niet mag. Ik zal dus eerst iets anders geflikt moeten hebben wil de politie mij kunnen vragen om mijn ID.
Hetgeen je hierboven schrijft gebeurd s'nachts ook met een gewone burger die zich in een banlieu durftquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou... als de Gendarmerie nog harder te werk gaat dan word het tuig geëxecuteerd, ze worden nu al mishandeld en semi doodgeslagen in de gevangenis en op straat als je wat zegt tegen de politie. Als dat al niet streng genoeg is dan kan je net zo goed meteen een kogel door het hoofd van menig Mocro schieten.
Precies.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou... als de Gendarmerie nog harder te werk gaat dan word het tuig geëxecuteerd, ze worden nu al mishandeld en semi doodgeslagen in de gevangenis en op straat als je wat zegt tegen de politie. Als dat al niet streng genoeg is dan kan je net zo goed meteen een kogel door het hoofd van menig Mocro schieten.
Dat laatste klopt niet, ook als er iets in de omgeving waarin jij je bevindt iets gebeurd is, kan er om je ID gevraagd worden om getuigen en eventuele verdachten vast te stellen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Gut wat jij toon jij je weer eens ongeïnformeerd. Sowieso nogal kortzichtig van je om te doen alsof ik dan voor al dat soort domme maatregelen ben dat is 1. 2 is dat er al lang is uit komen rollen dat ID kaart vragen om het ID kaart vragen niet mag. Ik zal dus eerst iets anders geflikt moeten hebben wil de politie mij kunnen vragen om mijn ID.
Het is niet of of het is en en. Ja het beste is inderdaad die mensen proberen op het juiste weg te helpen. Tot we daar zijn is het inzetten van de politie gewoon een legitiem middel om puin te ruimen wanneer noodzakelijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Nou, dat wat in Frankrijk plaatsvond was niet 3 dagen stront in een wijk. Afgezien daarvan zijn dat allemaal uitspattingen van jarenlang wanbeleid. Men besluit niet van de een op de andere dag maar mensen het leven zuur te gaan maken. De sleutel van de problematiek is om politie-inzet geheel overbodig te maken. Dat doe je door de problematiek bij de wortel aan te pakken - te beginnen met de rol van ouders van deze jongeren te onderzoeken.
Tja ik weet het niet?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:16 schreef Dragorius het volgende:
Maar hoe pak je dat dan aan? Hoe pak je die ouders aan? En hoe signaleer je zoiets?
Het is gewoon niet 1,2,3 op te lossen.
Compleet geschift.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:19 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Precies.
Als zulke harde maatregelen niet afdoende zijn is er echt iets mis met die bevolking.
Scheiden is de beste oplossing.
In dierenasielen houden ze ook honden en katten gescheiden. Om de simpele en logische reden dat het niet samen gaat.
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:19 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hetgeen je hierboven schrijft gebeurd s'nachts ook met een gewone burger die zich in een banlieu durft
te vertonen.
Wilders is ook geen zaligmakende oplossing. Mensen die dat denken staren zich veel te blind op een oplossing als in > doorvoeren en wegzetten.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
Tja ik weet het niet?
Als ik het wist had ik het wel aan een minister gemaild.
Maar het is iets dat op meerdere fronten aangepakt moet worden.
Iemand als Wilders zorgt er bijvoorbeeld voor dat het moeilijker wordt om de jongeren die dreigen te ontsporen weer op de rails te zetten.
Maar goed Wilders opkomst heeft dan ook weer een oorzaak.
Nee hoor. Een simpele constatering. Dat jij je aangesproken voelt maakt mijn constatering geen islamofobie. Leuk dat je het probeert, maar helaas.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef IHVK het volgende:
Ah de aap komt weer uit de mouw.
Puur islamofobie dus niets anders.
Je cijfers kloppen niet. Dit is al vaker geopperd en onderuit gehaald.quote:Saillant detail: Antillianen zorgen in Nederland voor gemiddeld relatief meer criminaliteit dan Turken. En zwaardere criminaliteit dan Marokkanen
Klopt, ik heb er zelf 4 jaar gewerkt, is idd geen pretje.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:21 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.
Als de berg niet tot Mohammed wil komen, dan moet Mohammed naar den berg gaan.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:21 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.
Nou zorgen dat je geen getuige bent is niet zo moeilijk hoor. Gewoon doorlopen. Daarbij heb ik echt duidelijk gezegd dat je dom bezig bent door ervanuit te gaan dat ik dat allemaal goeie ideeën vind. Dus ga lekker met iemand anders proberen deze discussie een hele andere kant uit de duwen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat laatste klopt niet, ook als er iets in de omgeving waarin jij je bevindt iets gebeurd is, kan er om je ID gevraagd worden om getuigen en eventuele verdachten vast te stellen.
Daarnaast dat was een voorbeeld. Andere voorbeelden: bewaarplicht internetgegevens, niets vloeibaars mee in het vliegtuig etc. Allemaal maatregelen waarvan de meerderheid van de mensen denkt: ik word er toch niet door geraakt.
Ik gaf ook al het voorbeeld van de fietsboetes: http://www.geenstijl.nl/m(...)jft_fietsp.html#more Die mensen hadden dat waarschijnlijk ook niet in gedachte, toen ze meer blauw op straat wilden.
Eerst zal die anarchie, die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelostquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:21 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.
Zie hier het gevolg :quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:12 schreef Todesschwalben het volgende:
Je weet schijnbaar niet hoe de Franse Gendarmerie te werk gaat. Laat ik het zo zeggen, die zijn niet vies van een harde aanpak.
De vereisten zijn sterilisatie en het dragen van een muilkorf .quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:19 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Precies.
Als zulke harde maatregelen niet afdoende zijn is er echt iets mis met die bevolking.
Scheiden is de beste oplossing.
In dierenasielen houden ze ook honden en katten gescheiden. Om de simpele en logische reden dat het niet samen gaat.
Ja feit is alleen dat het al zo ver heen is dat je dan zou moeten deporteren, razzia's houden en mensen deporteren is echter van de vorige eeuw lijkt me.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:25 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Eerst zal die anarchie, die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelost
moeten worden. Dat kan alleen door eerst met hard ingrijpen de rotte appels
er tussen uit te halen om vervolgens met hetgeen overblijft aan de slag te gaan, als
in "softe" maatregelen.
Met die gevolgen mag de politie van mij best met scherp schieten, kinderen binnenhouden en vertellen dat 't Chinees nieuwjaar is en knappen maar.quote:
Mij spreekt het meer aan om alle zware en draaideur criminelen (ongeacht afkomst) een verblijf in een Siberische goelag aan te smeren. Kunnen we zien hoe leuk ze dat vinden.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:07 schreef Dragorius het volgende:
Wat dan wel?Ik weet het echt niet meer, en als het aan mij ligt dan bouwen we Texel om tot 1 groot gevangenis-eiland, 1x in de week een dump aan oud brood en dat was het
Nee, je moet die anarchie voorkomen. Er vinden hier namelijk nog lang geen Franse taferelen plaats. Je moet ook banlieu's voorkomen. Het harde ingrijpen in Frankrijk heeft namelijk niets opgelost.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:25 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Eerst zal die anarchie, die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelost
moeten worden. Dat kan alleen door eerst met hard ingrijpen de rotte appels
er tussen uit te halen om vervolgens met hetgeen overblijft aan de slag te gaan, als
in "softe" maatregelen.
Elke oplossing die deportatie- en razzia's uitsluit is welkom.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja feit is alleen dat het al zo ver heen is
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:30 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Elke oplossing die deportatie- en razzia's uitsluit is welkom.![]()
Softe oplossingen tov thugs met wapens werkt niet
Even terzijde de rellers in Frankrijk hadden voornamelijk zelf geprepareerde wapens, bestaande uit stokken, stenen en molotovcocktails. Als het daadwerkelijk een gewapende mob was geweest, had het er wat bloediger uitgezien.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:30 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Elke oplossing die deportatie- en razzia's uitsluit is welkom.![]()
Softe oplossingen tov thugs met wapens werkt niet
Say whut?quote:
Duidelijk. Maar volgens bepaalde posters hier kunnen we in nederland als het zwaar stront is wel vuurwapen gevechten verwachtenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:31 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Even terzijde de rellers in Frankrijk hadden voornamelijk zelf geprepareerde wapens, bestaande uit stokken, stenen en molotovcocktails. Als het daadwerkelijk een gewapende mob was geweest, had het er wat bloediger uitgezien.
Toch wel he.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja feit is alleen dat het al zo ver heen is dat je dan zou moeten deporteren, razzia's houden en mensen deporteren is echter van de vorige eeuw lijkt me.
Geef ik het een keer toe is het weer niet goed?quote:
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Geef ik het een keer toe is het weer niet goed?
Toch vind ik je heel lief hoor.quote:
Wat is er tegen om tuig wat zich misdraagt in geval het echt te erg wordt gewoon af te laten handelen door de ME? Waarom lijken mensen zoals jij te denken dat er maar 2 uitersten zijn niets doen en pappen en nathouden zoals nu of de spreekwoordelijke deportaties en kampen en niks in het midden?quote:
Als dat het midden is..quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:38 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Wat is er tegen om tuig wat zich misdraagt in geval het echt te erg wordt gewoon af te laten handelen door de ME? Waarom lijken mensen zoals jij te denken dat er maar 2 uitersten zijn niets doen en pappen en nathouden zoals nu of de spreekwoordelijke deportaties en kampen en niks in het midden?
Ik schets dus 2 uitersten met daarbij de suggestie dat er vast wel wat in het midden is?quote:
Heb je wel eens in een woordenboek of encyclopedy gekeken ?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:25 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Eerst zal de anarchie, het geweld , die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelost
moeten worden.
Encyclopedie.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:41 schreef kitao het volgende:
[..]
Heb je wel eens in een woordenboek of encyclopedy gekeken ?
Ja selectief lezen hé. Maar zelfs Wilders stelt niet voor om problemen voortaan meteen met wapens op te lossen. We hebben het erover dat het echt een mogelijkheid kan zijn dat de ME een keer orde op zaken stelt als het teveel uit de hand loopt, zonder dat dat meteen uitdraait op deportaties.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als dat het midden is..
Ik heb het overigens al 30 keer uitgelegd.
Softe aanpak van de harde kern hoeft niet. Die sluit je gewoon op met een gepaste straf.
ME en met scherp schieten op de straten is onzin.
Ja , daar heb jij als held op sokken toch geen last van in je vinex-wijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Met die gevolgen mag de politie van mij best met scherp schieten, kinderen binnenhouden en vertellen dat 't Chinees nieuwjaar is en knappen maar.
Lees anders eens een genuanceerd artikelquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:41 schreef kitao het volgende:
[..]
Heb je wel eens in een woordenboek of encyclopedy gekeken ?
http://www.trouw.nl/krant(...)s_vijand.html?part=1quote:Frankrijk als vijand
Inderdaad, je denkt toch niet dat ik in een krottenwijk in Frankrijk ga wonen of wel?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:44 schreef kitao het volgende:
[..]
Ja , daar heb jij als held op sokken toch geen last van in je vinex- villa wijk.
.
Toegegeven, je hebt wel een punt.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
Toch mooi al die klagende en kankerende Nederlanders.
Maar niemand die ook maar de ballen heeft om er tegen in opstand te komen.
Nee, allemaal sneaky op internet klagen en PVV stemmen.
ZO KOMEN JULLIE ER WEL HELDEN! Vergeet je sokken niet.
Amen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:10 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Toegegeven, je hebt wel een punt.
Nederland lijkt wel een bolwerk van kantoorpikkies die voor elk probleem een dialoog in de broekzak hebben.
Dit schrijffoutje haalt natuurlijk mijn hele vraagstelling onderuit, ik schaam me dood.quote:
die nicknamequote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:48 schreef incident het volgende:
incidenten, incidenten........
http://www.weesper.nl/weespernieuws/pdf/2009/wn14okt09.pdf
De vraag is > wat kun je ertegen doen? Eigen rechter spelen? Lijkt me niet verstandigquote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Amen.
De reden dat dit zo buiten alle proporties groeit is omdat iedereen een mening heeft, maar niemand iets durft te doen.
In Griekenland gebeuren dit soort dingen niet, omdat men in zo'n geval een knokploeg op zou trommelen om orde op zaken te stellen.
Zie Athene en de problematiek rondom bepaalde bevolkingsgroepen daar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |