Ja feit is alleen dat het al zo ver heen is dat je dan zou moeten deporteren, razzia's houden en mensen deporteren is echter van de vorige eeuw lijkt me.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:25 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Eerst zal die anarchie, die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelost
moeten worden. Dat kan alleen door eerst met hard ingrijpen de rotte appels
er tussen uit te halen om vervolgens met hetgeen overblijft aan de slag te gaan, als
in "softe" maatregelen.
Met die gevolgen mag de politie van mij best met scherp schieten, kinderen binnenhouden en vertellen dat 't Chinees nieuwjaar is en knappen maar.quote:
Mij spreekt het meer aan om alle zware en draaideur criminelen (ongeacht afkomst) een verblijf in een Siberische goelag aan te smeren. Kunnen we zien hoe leuk ze dat vinden.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:07 schreef Dragorius het volgende:
Wat dan wel?Ik weet het echt niet meer, en als het aan mij ligt dan bouwen we Texel om tot 1 groot gevangenis-eiland, 1x in de week een dump aan oud brood en dat was het
Nee, je moet die anarchie voorkomen. Er vinden hier namelijk nog lang geen Franse taferelen plaats. Je moet ook banlieu's voorkomen. Het harde ingrijpen in Frankrijk heeft namelijk niets opgelost.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:25 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Eerst zal die anarchie, die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelost
moeten worden. Dat kan alleen door eerst met hard ingrijpen de rotte appels
er tussen uit te halen om vervolgens met hetgeen overblijft aan de slag te gaan, als
in "softe" maatregelen.
Elke oplossing die deportatie- en razzia's uitsluit is welkom.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja feit is alleen dat het al zo ver heen is
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:30 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Elke oplossing die deportatie- en razzia's uitsluit is welkom.![]()
Softe oplossingen tov thugs met wapens werkt niet
Even terzijde de rellers in Frankrijk hadden voornamelijk zelf geprepareerde wapens, bestaande uit stokken, stenen en molotovcocktails. Als het daadwerkelijk een gewapende mob was geweest, had het er wat bloediger uitgezien.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:30 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Elke oplossing die deportatie- en razzia's uitsluit is welkom.![]()
Softe oplossingen tov thugs met wapens werkt niet
Say whut?quote:
Duidelijk. Maar volgens bepaalde posters hier kunnen we in nederland als het zwaar stront is wel vuurwapen gevechten verwachtenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:31 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Even terzijde de rellers in Frankrijk hadden voornamelijk zelf geprepareerde wapens, bestaande uit stokken, stenen en molotovcocktails. Als het daadwerkelijk een gewapende mob was geweest, had het er wat bloediger uitgezien.
Toch wel he.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja feit is alleen dat het al zo ver heen is dat je dan zou moeten deporteren, razzia's houden en mensen deporteren is echter van de vorige eeuw lijkt me.
Geef ik het een keer toe is het weer niet goed?quote:
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Geef ik het een keer toe is het weer niet goed?
Toch vind ik je heel lief hoor.quote:
Wat is er tegen om tuig wat zich misdraagt in geval het echt te erg wordt gewoon af te laten handelen door de ME? Waarom lijken mensen zoals jij te denken dat er maar 2 uitersten zijn niets doen en pappen en nathouden zoals nu of de spreekwoordelijke deportaties en kampen en niks in het midden?quote:
Als dat het midden is..quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:38 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Wat is er tegen om tuig wat zich misdraagt in geval het echt te erg wordt gewoon af te laten handelen door de ME? Waarom lijken mensen zoals jij te denken dat er maar 2 uitersten zijn niets doen en pappen en nathouden zoals nu of de spreekwoordelijke deportaties en kampen en niks in het midden?
Ik schets dus 2 uitersten met daarbij de suggestie dat er vast wel wat in het midden is?quote:
Heb je wel eens in een woordenboek of encyclopedy gekeken ?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:25 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Eerst zal de anarchie, het geweld , die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelost
moeten worden.
Encyclopedie.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:41 schreef kitao het volgende:
[..]
Heb je wel eens in een woordenboek of encyclopedy gekeken ?
Ja selectief lezen hé. Maar zelfs Wilders stelt niet voor om problemen voortaan meteen met wapens op te lossen. We hebben het erover dat het echt een mogelijkheid kan zijn dat de ME een keer orde op zaken stelt als het teveel uit de hand loopt, zonder dat dat meteen uitdraait op deportaties.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als dat het midden is..
Ik heb het overigens al 30 keer uitgelegd.
Softe aanpak van de harde kern hoeft niet. Die sluit je gewoon op met een gepaste straf.
ME en met scherp schieten op de straten is onzin.
Ja , daar heb jij als held op sokken toch geen last van in je vinex-wijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Met die gevolgen mag de politie van mij best met scherp schieten, kinderen binnenhouden en vertellen dat 't Chinees nieuwjaar is en knappen maar.
Lees anders eens een genuanceerd artikelquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:41 schreef kitao het volgende:
[..]
Heb je wel eens in een woordenboek of encyclopedy gekeken ?
http://www.trouw.nl/krant(...)s_vijand.html?part=1quote:Frankrijk als vijand
Inderdaad, je denkt toch niet dat ik in een krottenwijk in Frankrijk ga wonen of wel?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:44 schreef kitao het volgende:
[..]
Ja , daar heb jij als held op sokken toch geen last van in je vinex- villa wijk.
.
Toegegeven, je hebt wel een punt.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
Toch mooi al die klagende en kankerende Nederlanders.
Maar niemand die ook maar de ballen heeft om er tegen in opstand te komen.
Nee, allemaal sneaky op internet klagen en PVV stemmen.
ZO KOMEN JULLIE ER WEL HELDEN! Vergeet je sokken niet.
Amen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:10 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Toegegeven, je hebt wel een punt.
Nederland lijkt wel een bolwerk van kantoorpikkies die voor elk probleem een dialoog in de broekzak hebben.
Dit schrijffoutje haalt natuurlijk mijn hele vraagstelling onderuit, ik schaam me dood.quote:
die nicknamequote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:48 schreef incident het volgende:
incidenten, incidenten........
http://www.weesper.nl/weespernieuws/pdf/2009/wn14okt09.pdf
De vraag is > wat kun je ertegen doen? Eigen rechter spelen? Lijkt me niet verstandigquote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Amen.
De reden dat dit zo buiten alle proporties groeit is omdat iedereen een mening heeft, maar niemand iets durft te doen.
In Griekenland gebeuren dit soort dingen niet, omdat men in zo'n geval een knokploeg op zou trommelen om orde op zaken te stellen.
Zie Athene en de problematiek rondom bepaalde bevolkingsgroepen daar.
En waarom niet?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De vraag is > wat kun je ertegen doen? Eigen rechter spelen? Lijkt me niet verstandig
Dus in plaats van dat we het erover hebben vind je het een beter idee om maar knokploegen te formeren? Dat lijkt mij geen goed idee.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Amen.
De reden dat dit zo buiten alle proporties groeit is omdat iedereen een mening heeft, maar niemand iets durft te doen.
In Griekenland gebeuren dit soort dingen niet, omdat men in zo'n geval een knokploeg op zou trommelen om orde op zaken te stellen.
Zie Athene en de problematiek rondom bepaalde bevolkingsgroepen daar.
Niks "dus", dat zegt hij niet. (Klassiek voorbeeld van een stropopredenering.)quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:16 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dus in plaats van dat we het erover hebben vind je het een beter idee om maar knokploegen te formeren? Dat lijkt mij geen goed idee.
Omdat je dan volgens de wet verkeerd bezig zou zijn. Volgens de Wet he, mijn gevoel zou heel wat anders zeggenquote:
Nee, maar je kan mensen wel op hun plaats zetten.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:16 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dus in plaats van dat we het erover hebben vind je het een beter idee om maar knokploegen te formeren? Dat lijkt mij geen goed idee.
Die weigeren echte straffen op te leggen..quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:17 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Omdat we echte rechters hebben in dit land.
Die de dader beter beschermen dan het slachtoffer...hoera voor ons strafrechtquote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:17 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Omdat we echte rechters hebben in dit land.
Wat zou de wet in zo'n situatie moeten doen?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Omdat je dan volgens de wet verkeerd bezig zou zijn. Volgens de Wet he, mijn gevoel zou heel wat anders zeggen
de eerste de beste die aan mijn of m'n spullen komt ...![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |