*zuchtquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:07 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Heb je mijn post niet meer gelezen? Ik heb al gezegd dat het een gevoelspost was. Maar gevangenisstraffen werken schijnbaar ook niet.
Wat dan wel?Ik weet het echt niet meer, en als het aan mij ligt dan bouwen we Texel om tot 1 groot gevangenis-eiland, 1x in de week een dump aan oud brood en dat was het
Hey geen hond stelt voor dat de politie shoot to kill een wijk in gaat. Zelfs Wilders stelt dat niet voor. Vuurwapens worden sowieso alleen in geval zeer ernstige situatie getrokken.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit is ook een voorbeeld.
Het gevaar dat je onschuldige voorbijgangers treft is ook aanzienlijk.
Wat een zieke opmerking trouwens.
Reageerde men ook maar eens zo fel als het gaat over mishandeling van bejaarden, nee dat wordt gebagatelliseerd, maar als je wat zegt over de aanpak van die straatratten ben je ineens raar en heb je een ziek denkbeeld en zeg je rare dingenquote:
Martelen is nutteloos . Indien je dat tuig 25 euro beloofd dan verraden ze alles zelfs hun eigen familie.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:05 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja als je gaat martelen en schieten komt het wel goed.![]()
Kijk maar naar landen waar ze dat wel doen, echt tof is het daar.
Die semi-oorlogszone is een gevolg van slap beleid.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:06 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Jij denkt dat een semi-oorlogszone (zoals in Frankrijk) aantrekkelijk is voor de normale burger met z'n gezinnetje?
Als je praat over het neerschieten van mensen, dan ben je inderdaad raar en heb je een ziek denkbeeld.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Reageerde men ook maar eens zo fel als het gaat over mishandeling van bejaarden, nee dat wordt gebagatelliseerd, maar als je wat zegt over de aanpak van die straatratten ben je ineens raar en heb je een ziek denkbeeld en zeg je rare dingen
Typetjes die denken dat ze met een paar pistoolkogeltjes een einde kunnen maken aan deze toestanden zijn niet goed bij hun hoofd.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Leg uit, want wat je typt slaat nergens op?
En waarom doen die straatratten dat dan nietquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:09 schreef IHVK het volgende:
Weet je wat werkt. Een opleiding een baan, normale vrienden en een open samenleving die dat mogelijk maakt.
De VVD is ook voorstander van dit soort zakenquote:Ja PvdA oplossingen ja.
Nogmaals, dat blijkt niet gedegen te werken. Hoe pakken we ze dan aan?quote:Met als uitzonderingen dat je mensen die vaker in de fout gaan, en die zich schuldig maken aan zware criminaliteit, ONGEACHT AFKOMST, wat langer opsluit. Dat lijkt me wel een goed plan.
Nou nou ik moet de eerste post nog tegengekomen die zegt dat de bejaarden het verdiend hebben of dat er een knuppel over de bejaarden moet.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Reageerde men ook maar eens zo fel als het gaat over mishandeling van bejaarden, nee dat wordt gebagatelliseerd, maar als je wat zegt over de aanpak van die straatratten ben je ineens raar en heb je een ziek denkbeeld en zeg je rare dingen
Gut wat jij toon jij je weer eens ongeïnformeerd. Sowieso nogal kortzichtig van je om te doen alsof ik dan voor al dat soort domme maatregelen ben dat is 1. 2 is dat er al lang is uit komen rollen dat ID kaart vragen om het ID kaart vragen niet mag. Ik zal dus eerst iets anders geflikt moeten hebben wil de politie mij kunnen vragen om mijn ID.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:04 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik snap jullie simpelheid niet. Onder het mom van terrorisme zijn er bijvoorbeeld verschillende maatregelen doorgedrukt, waarbij de meerderheid van de mensen gedacht zal hebben: "het is bedoeld voor terroristen, het raakt mij niet". Maar reken maar dat jij een boete krijgt, als je je ID thuis bent vergeten en er wordt toevallig om gevraagd.
Als politie of rechter ze hier hun wat zegt, steken ze hun middelvinger op. Ze hebben totaal geen respect voor onze normen en waarden. Wij zijn immers de ongelovigen en varkens.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:07 schreef Dragorius het volgende:
Wat dan wel?Ik weet het echt niet meer, en als het aan mij ligt dan bouwen we Texel om tot 1 groot gevangenis-eiland, 1x in de week een dump aan oud brood en dat was het
Zover is het anders al, als een agent al een allochtoon oppakt dan heb je al een rel van hier naar Tokio, en volgens mij waren ze toen ook niet al te blij toen een "scootermakker" doodgereden werd door een pissig slachtoffer.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:10 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Die semi-oorlogszone is een gevolg van slap beleid.
Nederland volgt in rap tempo het Franse voorbeeld als er geen harde maatregelen genomen
gaan worden.
Schieten is een laatste optie wmb maar wel een die niet uitgesloten dient te worden.
Hoe dan ook moet de staat z'n burgers beschermen al gaat dat dan ten koste
van wat raddraaiers.
Als ik dan ter compensatie een vuurpijl/vuurwerk bij iemand het huis binnengooi, ben ik dan weer wat "liever" volgens de mensen hier?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:10 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Als je praat over het neerschieten van mensen, dan ben je inderdaad raar en heb je een ziek denkbeeld.
Je weet schijnbaar niet hoe de Franse Gendarmerie te werk gaat. Laat ik het zo zeggen, die zijn niet vies van een harde aanpak.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:10 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Die semi-oorlogszone is een gevolg van slap beleid.
Nederland volgt in rap tempo het Franse voorbeeld als er geen harde maatregelen genomen
gaan worden.
Schieten is een laatste optie wmb maar wel een die niet uitgesloten dient te worden.
Hoe dan ook moet de staat z'n burgers beschermen al gaat dat dan ten koste
van wat raddraaiers.
Ho ho, ik heb het niet over Marokkanen alleen he. Zo doe jij het wel over komen maar ik heb het over al het tuig dat op straat overlast en (zware) criminaliteit veroorzaakt.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Als politie of rechter ze hier hun wat zegt, steken ze hun middelvinger op. Ze hebben totaal geen respect voor onze normen en waarden. Wij zijn immers de ongelovigen en varkens.
Als in Marokko hun de wacht aangezet worden, kruipen ze ineen. Dat komt omdat die donkere wolk genaamd Koran erboven hangt.
Oplossing: land uitschoppen en terug sturen.
Helemaal niet. Het is geen utopische oplossing. Dat sommige jongeren deze dingen niet kunnen of willen doen hebben bepaalde oorzaken daar dient naar gekeken te worden.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:10 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En waarom doen die straatratten dat dan nietDie hangen liever buiten. Vreemd.
Uiteraard is dat de beste oplossing maar helaas ook een utopische.
Waarom blijkt het niet gedegen te werken. Het is niet dat dit jarenlang succesvol is geprobeerd ofzo. Bovendien is men iets te soft geweest tegen de harde kern die toch nergens zin in heeft en die anderen meesleuren in die pot.quote:Nogmaals, dat blijkt niet gedegen te werken. Hoe pakken we ze dan aan?
Ik begrijp niet waarom jij er zo leuk omheen wenst te praten. Ik heb het over jouw uitspraken en niet over de uitspraken van iemand anders. Jquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als ik dan ter compensatie een vuurpijl/vuurwerk bij iemand het huis binnengooi, ben ik dan weer wat "liever" volgens de mensen hier?![]()
Een beetje jammer dat je bij de oplossingen niets vermeld over eigen verantwoordelijkheid, want als het gaat over schoolverzuim/-uitval en startkwalificaties dan moet menigeen bij zichzelf te rade gaan.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:09 schreef IHVK het volgende:
Weet je wat werkt. Een opleiding een baan, normale vrienden en een open samenleving die dat mogelijk maakt.
Ja PvdA oplossingen ja.
Met als uitzonderingen dat je mensen die vaker in de fout gaan, en die zich schuldig maken aan zware criminaliteit, ONGEACHT AFKOMST, wat langer opsluit. Dat lijkt me wel een goed plan.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Als politie of rechter ze hier hun wat zegt, steken ze hun middelvinger op. Ze hebben totaal geen respect voor onze normen en waarden. Wij zijn immers de ongelovigen en varkens.
Als in Marokko hun de wacht aangezet worden, kruipen ze ineen. Dat komt omdat die donkere wolk genaamd Koran erboven hangt.
Oplossing: land uitschoppen en terug sturen.
De oorzaken? Zoals? Het zelf wegblijven van school, het zelf weigeren om te solliciteren?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:13 schreef IHVK het volgende:
[..]
Helemaal niet. Het is geen utopische oplossing. Dat sommige jongeren deze dingen niet kunnen of willen doen hebben bepaalde oorzaken daar dient naar gekeken te worden.
Hij quote mij maar hopelijk snapt men dat dit niet mijn strekking was, hij focussed zich alleen maar op 1 aspectquote:
Dat is het inderdaad niet. Maar wat ga jij doen als je weet dat je dus tuig hebt zitten dat niet te beroerd is om een open oorlogje te gaan voeren tegen de politie? Een clubhuis openen? Vooral maar niks doen omdat ze dan boos worden? Dat tuig is dan een probleem, dat moet weg. Dan vind ik 3 dagen stront in een wijk om daarna rust te hebben een goeie prijs om te betalen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:06 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Jij denkt dat een semi-oorlogszone (zoals in Frankrijk) aantrekkelijk is voor de normale burger met z'n gezinnetje?
Uiteraard. Ik zei verschillende oorzaken. Eigen verantwoordelijk is er eentje van. Ouders zijn ook totaal verkeerd bezig bij deze jongeren (vooral jongens)quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Een beetje jammer dat je bij de oplossingen niets vermeld over eigen verantwoordelijkheid, want als het gaat over schoolverzuim/-uitval en startkwalificaties dan moet menigeen bij zichzelf te rade gaan.
Nee dat snap ik.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:14 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hij quote mij maar hopelijk snapt men dat dit niet mijn strekking was, hij focussed zich alleen maar op 1 aspect
Niet hard genoeg in mijn ogen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:12 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Je weet schijnbaar niet hoe de Franse Gendarmerie te werk gaat. Laat ik het zo zeggen, die zijn niet vies van een harde aanpak.
Nou... als de Gendarmerie nog harder te werk gaat dan word het tuig geëxecuteerd, ze worden nu al mishandeld en semi doodgeslagen in de gevangenis en op straat als je wat zegt tegen de politie. Als dat al niet streng genoeg is dan kan je net zo goed meteen een kogel door het hoofd van menig Mocro schieten.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:15 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Niet hard genoeg in mijn ogen.
Je verwacht dat ik sympathie op kan brengen voor wat sociaal onaangepaste losers
die de rest van de welwillende mensen terroriseren? No way.
Ah de aap komt weer uit de mouw.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:16 schreef Matteüs het volgende:
Na give or take 1500 jaar kunnen we wel concluderen dat moslim en rest-van-de-wereld niet samen gaan.
Nou, dat wat in Frankrijk plaatsvond was niet 3 dagen stront in een wijk. Afgezien daarvan zijn dat allemaal uitspattingen van jarenlang wanbeleid. Men besluit niet van de een op de andere dag maar mensen het leven zuur te gaan maken. De sleutel van de problematiek is om politie-inzet geheel overbodig te maken. Dat doe je door de problematiek bij de wortel aan te pakken - te beginnen met de rol van ouders van deze jongeren te onderzoeken.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:14 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad niet. Maar wat ga jij doen als je weet dat je dus tuig hebt zitten dat niet te beroerd is om een open oorlogje te gaan voeren tegen de politie? Een clubhuis openen? Vooral maar niks doen omdat ze dan boos worden? Dat tuig is dan een probleem, dat moet weg. Dan vind ik 3 dagen stront in een wijk om daarna rust te hebben een goeie prijs om te betalen.
Hoe zit het dan met die buurtfouilleringen ?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Gut wat jij toon jij je weer eens ongeïnformeerd. Sowieso nogal kortzichtig van je om te doen alsof ik dan voor al dat soort domme maatregelen ben dat is 1. 2 is dat er al lang is uit komen rollen dat ID kaart vragen om het ID kaart vragen niet mag. Ik zal dus eerst iets anders geflikt moeten hebben wil de politie mij kunnen vragen om mijn ID.
Hetgeen je hierboven schrijft gebeurd s'nachts ook met een gewone burger die zich in een banlieu durftquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou... als de Gendarmerie nog harder te werk gaat dan word het tuig geëxecuteerd, ze worden nu al mishandeld en semi doodgeslagen in de gevangenis en op straat als je wat zegt tegen de politie. Als dat al niet streng genoeg is dan kan je net zo goed meteen een kogel door het hoofd van menig Mocro schieten.
Precies.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou... als de Gendarmerie nog harder te werk gaat dan word het tuig geëxecuteerd, ze worden nu al mishandeld en semi doodgeslagen in de gevangenis en op straat als je wat zegt tegen de politie. Als dat al niet streng genoeg is dan kan je net zo goed meteen een kogel door het hoofd van menig Mocro schieten.
Dat laatste klopt niet, ook als er iets in de omgeving waarin jij je bevindt iets gebeurd is, kan er om je ID gevraagd worden om getuigen en eventuele verdachten vast te stellen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Gut wat jij toon jij je weer eens ongeïnformeerd. Sowieso nogal kortzichtig van je om te doen alsof ik dan voor al dat soort domme maatregelen ben dat is 1. 2 is dat er al lang is uit komen rollen dat ID kaart vragen om het ID kaart vragen niet mag. Ik zal dus eerst iets anders geflikt moeten hebben wil de politie mij kunnen vragen om mijn ID.
Het is niet of of het is en en. Ja het beste is inderdaad die mensen proberen op het juiste weg te helpen. Tot we daar zijn is het inzetten van de politie gewoon een legitiem middel om puin te ruimen wanneer noodzakelijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Nou, dat wat in Frankrijk plaatsvond was niet 3 dagen stront in een wijk. Afgezien daarvan zijn dat allemaal uitspattingen van jarenlang wanbeleid. Men besluit niet van de een op de andere dag maar mensen het leven zuur te gaan maken. De sleutel van de problematiek is om politie-inzet geheel overbodig te maken. Dat doe je door de problematiek bij de wortel aan te pakken - te beginnen met de rol van ouders van deze jongeren te onderzoeken.
Tja ik weet het niet?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:16 schreef Dragorius het volgende:
Maar hoe pak je dat dan aan? Hoe pak je die ouders aan? En hoe signaleer je zoiets?
Het is gewoon niet 1,2,3 op te lossen.
Compleet geschift.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:19 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Precies.
Als zulke harde maatregelen niet afdoende zijn is er echt iets mis met die bevolking.
Scheiden is de beste oplossing.
In dierenasielen houden ze ook honden en katten gescheiden. Om de simpele en logische reden dat het niet samen gaat.
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:19 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hetgeen je hierboven schrijft gebeurd s'nachts ook met een gewone burger die zich in een banlieu durft
te vertonen.
Wilders is ook geen zaligmakende oplossing. Mensen die dat denken staren zich veel te blind op een oplossing als in > doorvoeren en wegzetten.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
Tja ik weet het niet?
Als ik het wist had ik het wel aan een minister gemaild.
Maar het is iets dat op meerdere fronten aangepakt moet worden.
Iemand als Wilders zorgt er bijvoorbeeld voor dat het moeilijker wordt om de jongeren die dreigen te ontsporen weer op de rails te zetten.
Maar goed Wilders opkomst heeft dan ook weer een oorzaak.
Nee hoor. Een simpele constatering. Dat jij je aangesproken voelt maakt mijn constatering geen islamofobie. Leuk dat je het probeert, maar helaas.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef IHVK het volgende:
Ah de aap komt weer uit de mouw.
Puur islamofobie dus niets anders.
Je cijfers kloppen niet. Dit is al vaker geopperd en onderuit gehaald.quote:Saillant detail: Antillianen zorgen in Nederland voor gemiddeld relatief meer criminaliteit dan Turken. En zwaardere criminaliteit dan Marokkanen
Klopt, ik heb er zelf 4 jaar gewerkt, is idd geen pretje.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:21 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.
Als de berg niet tot Mohammed wil komen, dan moet Mohammed naar den berg gaan.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:21 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.
Nou zorgen dat je geen getuige bent is niet zo moeilijk hoor. Gewoon doorlopen. Daarbij heb ik echt duidelijk gezegd dat je dom bezig bent door ervanuit te gaan dat ik dat allemaal goeie ideeën vind. Dus ga lekker met iemand anders proberen deze discussie een hele andere kant uit de duwen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat laatste klopt niet, ook als er iets in de omgeving waarin jij je bevindt iets gebeurd is, kan er om je ID gevraagd worden om getuigen en eventuele verdachten vast te stellen.
Daarnaast dat was een voorbeeld. Andere voorbeelden: bewaarplicht internetgegevens, niets vloeibaars mee in het vliegtuig etc. Allemaal maatregelen waarvan de meerderheid van de mensen denkt: ik word er toch niet door geraakt.
Ik gaf ook al het voorbeeld van de fietsboetes: http://www.geenstijl.nl/m(...)jft_fietsp.html#more Die mensen hadden dat waarschijnlijk ook niet in gedachte, toen ze meer blauw op straat wilden.
Eerst zal die anarchie, die in de banlieu's ook met wapens afgedwongen wordt, opgelostquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:21 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Een gemiddelde banlieu is dan ook 100x erger dan de Bijlmer. Ik heb mij laten vertellen dat stromend water daar in sommige gevallen niet aanwezig is en er een mate van anarchie heerst.
Zie hier het gevolg :quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:12 schreef Todesschwalben het volgende:
Je weet schijnbaar niet hoe de Franse Gendarmerie te werk gaat. Laat ik het zo zeggen, die zijn niet vies van een harde aanpak.
De vereisten zijn sterilisatie en het dragen van een muilkorf .quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:19 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Precies.
Als zulke harde maatregelen niet afdoende zijn is er echt iets mis met die bevolking.
Scheiden is de beste oplossing.
In dierenasielen houden ze ook honden en katten gescheiden. Om de simpele en logische reden dat het niet samen gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |