NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou dan? Zeur dan niet zo.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:55 schreef Langlearn het volgende:
Ps: ja, de voorbeelden vallen in het niet bij de gruweldaden van een Marokkaan.
Whehehe mijn vader moest er laatst zijn maar ze probeerden dit wel uit de media te houden!
Het is daar overigens iedere week prijs met die finnen!
Wordt er buiten iets opgehangen (lamp ofzo) nou dat hangt er maximaal 24h.
Het is daar overigens iedere week prijs met die finnen!
Wordt er buiten iets opgehangen (lamp ofzo) nou dat hangt er maximaal 24h.
Ik ben toch een kieken hé!
kutmarokkanen, ze blijven bezig met andermans en daarmee hun eigen ruiten in te gooien. ik zeg, ga vooral zo door.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als al het andere faalt waarom niet?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ah en dit is een heel normale opmerking?
Persoonlijk zie ik dat soort sociaal onaangepaste figuren liever 2 tot 5 jaar in
een opvoedingskamp verdwijnen.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik zie er geen kwaad in. Jij wel?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ah en dit is een heel normale opmerking?
Als ik zie wat Marokkanen hier op het forum allemaal kunnen en durven te zeggen, en er nog mee wegkomen ook, is dit een onschuldige opmerking.
Dat schieten met scherp is wat mij betreft geen bezwaar mits het alleen door de politie volgens de richtlijnen op de knieschijf is gericht ,
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Wat? Waar heb je het over? Heb ik iets gemist?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:19 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ik zie er geen kwaad in. Jij wel?
Als ik zie wat Marokkanen hier op het forum allemaal kunnen en durven te zeggen, en er nog mee wegkomen ook, is dit een onschuldige opmerking.
En dan komen ze er als brave burgertjes uit natuurlijk.quote:
[..]
Als al het andere faalt waarom niet?
Persoonlijk zie ik dat soort sociaal onaangepaste figuren liever 2 tot 5 jaar in
een opvoedingskamp verdwijnen.
Misschien, misschien niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
En dan komen ze er als brave burgertjes uit natuurlijk.
Indien niet kan er alsnog geschoten worden op dat soort hufters en dan
langdurig wegstoppen. Laat maar wegrotten wmb.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
De vraag blijft bij mij, waarom gooien ze dat niet naar een 81 jarige marokkaanse bejaarde of hun eigen grootouders ?
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Omdat Marokkanen discrimineren.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:30 schreef DikVoormekaar het volgende:
De vraag blijft bij mij, waarom gooien ze dat niet naar een 81 jarige marokkaanse bejaarde of hun eigen grootouders ?
De vraag blijft bij mij waarom ze ünberhaupt een 81 jarige vrouw lastig vallen.quote:
De vraag blijft bij mij, waarom gooien ze dat niet naar een 81 jarige marokkaanse bejaarde of hun eigen grootouders ?
Waar zijn hun ouders. Etc.
Hoezo? Het lijkt me een normale zin, zinsopbouw etc. zijn correct.quote:
Als volgens een andere poster met knuppels eroverheen geen effect heeft, dan maar met scherp schieten. Niet op het hoofd, maar op de benen bijvoorbeeld.
En desnoods met rubber bags ipv echte kogels, maar ik ben onderhand al het tuig in Nederland wel zat. Mijn oma durft 'savonds in de Meijhorst al niet meer alleen over straat omdat ze bang is net als anderen overvallen te worden.
Leuk joh.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Iedereen discrimineert, het is ook helemaal niet interessant dat het in dit geval Marokkanen zouden zijn.quote:
Werkelijk waar, wat een focus op afkomst, als je gewoon al het tuig aanpakt maakt dat ook geen verschil meer hoor.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Die vlieger gaat op als jij ergens een verhaal boven water kunt halen waar Marokkaanse reljongeren Marokkaanse ouderen hebben mishandeld hebben.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Iedereen discrimineert, het is ook helemaal niet interessant dat het in dit geval Marokkanen zouden zijn.
Werkelijk waar, wat een focus op afkomst, als je gewoon al het tuig aanpakt maakt dat ook geen verschil meer hoor.
Als er Marokkaanse ouderen in die buurt wonen hebben die daar evengoed last vanquote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:35 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Die vlieger gaat op als jij ergens een verhaal boven water kunt halen waar Marokkaanse reljongeren Marokkaanse ouderen hebben mishandeld hebben.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hoeveel 81 jarige Marokkaanse bejaarden zie jij op straat rondlopen?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:30 schreef DikVoormekaar het volgende:
De vraag blijft bij mij, waarom gooien ze dat niet naar een 81 jarige marokkaanse bejaarde of hun eigen grootouders ?
Wat is dat nu voor non-argument?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als er Marokkaanse ouderen in die buurt wonen hebben die daar evengoed last van
Wat voor last? Het fluit-geluidje van een vuurpijl bij de achterburen? De doffe knal van een donderslag 5 deuren verderop?
Of ga je er zomaar vanuit dat die relMarokkanen ook bij Marokkaanse ouderen dat vuurwerk naar binnen gegooid zou hebben terwijl de feiten er niet om liegen dat ze nooit hun mede afkomstgenoten mishandelen?
Weet je nu echt niks beters?
Als ik datzelfde zeg over PVV-aanhangers, blijft dat dan ook staan?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:32 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoezo? Het lijkt me een normale zin, zinsopbouw etc. zijn correct.
Als volgens een andere poster met knuppels eroverheen geen effect heeft, dan maar met scherp schieten. Niet op het hoofd, maar op de benen bijvoorbeeld.
En desnoods met rubber bags ipv echte kogels, maar ik ben onderhand al het tuig in Nederland wel zat. Mijn oma durft 'savonds in de Meijhorst al niet meer alleen over straat omdat ze bang is net als anderen overvallen te worden.
Leuk joh.
Vergelijk je PVV aanhangers met Marokkanen die anderen mishandelen?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als ik datzelfde zeg over PVV-aanhangers, blijft dat dan ook staan?
Laat je niet uit de tent lokken. Je ziet zo in ieder geval gemakkelijk wie er extreme opinies op na lijkt te houden en je in die zin niet serieus hoeft te nemen in dit soort discussies.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als ik datzelfde zeg over PVV-aanhangers, blijft dat dan ook staan?
Maak anders een TR aan of meld het in NWS-FB.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als ik datzelfde zeg over PVV-aanhangers, blijft dat dan ook staan?
Hier is het niet relevant, dan kunnen de NWS mods het beoordelen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Zoals Dion Graus en Brinkman inderdaad.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:41 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Vergelijk je PVV aanhangers met Marokkanen die anderen mishandelen?
Wat boeit dat? De een vindt iets een rechtvaardiging, de ander iets anders, het gaat om de opmerking: "dan maar met scherp schieten".quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:41 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Vergelijk je PVV aanhangers met Marokkanen die anderen mishandelen?
Nee we moeten inderdaad doorgaan met de softe aanpak in Nederland, al die straatratten (en dan bedoel ik iedereen, ongeacht afkomst ) krijgen steeds meer "macht" en mogen steeds meer zonder dat het aangepakt wordt. Politie mijdt sommige straten/wijken al omdat het het "niet waard is".quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:42 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Laat je niet uit de tent lokken. Je ziet zo in ieder geval gemakkelijk wie er extreme opinies op na lijkt te houden en je in die zin niet serieus hoeft te nemen in dit soort discussies.
Daar kan ik dan behoorlijk gepiqueerd van raken en dus ook zo "extreem" reageren, maar het laconiek wegwuiven is net zo "extreem" maar dan de andere kant op.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Leuk, maar ik had het niet over je zinsopbouw.quote:
[..]
Hoezo? Het lijkt me een normale zin, zinsopbouw etc. zijn correct.
Is dit een mislukte 'onder de gordel'.
Dat is inderdaad niet leuk.quote:Als volgens een andere poster met knuppels eroverheen geen effect heeft, dan maar met scherp schieten. Niet op het hoofd, maar op de benen bijvoorbeeld.
En desnoods met rubber bags ipv echte kogels, maar ik ben onderhand al het tuig in Nederland wel zat. Mijn oma durft 'savonds in de Meijhorst al niet meer alleen over straat omdat ze bang is net als anderen overvallen te worden.
Leuk joh.
Het tuig dient ook aangepakt te worden.
Maar jij denkt dus dat je je oma zich veiliger zal voelen op straat, als er elke dag vuurgevechten plaatsvinden?
Maar je vergelijkt dus PVV aanhangers met Marokkanen die anderen mishandelen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat boeit dat? De een vindt iets een rechtvaardiging, de ander iets anders, het gaat om de opmerking: "dan maar met scherp schieten".
Wat jij zegt is je eigen verantwoordelijkheid, daar heeft het overheidsbeleid vrij weinig mee te maken. Je maakt alleen jezelf ermee belachelijk en niet het softe beleid van politie en/of justitie.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee we moeten inderdaad doorgaan met de softe aanpak in Nederland, al die straatratten (en dan bedoel ik iedereen, ongeacht afkomst ) krijgen steeds meer "macht" en mogen steeds meer zonder dat het aangepakt wordt. Politie mijdt sommige straten/wijken al omdat het het "niet waard is".
Daar kan ik dan behoorlijk gepiqueerd van raken en dus ook zo "extreem" reageren, maar het laconiek wegwuiven is net zo "extreem" maar dan de andere kant op.
Nee, maar als ik iets ongenuanceerds zeg dan valt iedereen daar meteen over, als anderen dat zeggen (en men weet wie bedoeld wordt) moet men dat maar accepterenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:44 schreef IHVK het volgende:
[..]
Leuk, maar ik had het niet over je zinsopbouw.
Is dit een mislukte 'onder de gordel'.
Ho ho, jij gaat nu uit van dagelijkse vuurgevechten en weet ik veel wat. Ik heb het over een voorbeeld stellen, als inderdaad de ME met hun knuppels geen effect zouden hebben op al dat tuig.quote:Dat is inderdaad niet leuk.
Het tuig dient ook aangepakt te worden.
Maar jij denkt dus dat je je oma zich veiliger zal voelen op straat, als er elke dag vuurgevechten plaatsvinden?
Of moet mijn oma zich maar schikken aan de nukken van kansloze pubers en jongvolwassenen die niks maken van hun leven?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Duurt een dag of 3.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:44 schreef IHVK het volgende:
Maar jij denkt dus dat je je oma zich veiliger zal voelen op straat, als er elke dag vuurgevechten plaatsvinden?
Als die capuchon boys eenmaal weten dat ze kogels om de oren krijgen rennen ze de klinkers uit de straat en laten ze hun misdaad aspiraties wel achterwege.
Dus Oma zal die 3 dagen Wild Westen toejuichen. Geloof me.
Misschien vind ik het steunen van een discriminerende partij een miljoen keer erger dan wat die Marokkanen doen, ik vind de rechtvaardiging van Dragorius ook niet plausibel.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:45 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Maar je vergelijkt dus PVV aanhangers met Marokkanen die anderen mishandelen.
Maar, on topic weer.
Dat zal nooit werken.quote:
[..]
Duurt een dag of 3.
Als die capuchon boys eenmaal weten dat ze kogels om de oren krijgen rennen ze de klinkers uit de straat en laten ze hun misdaad aspiraties wel achterwege.
Dus Oma zal die 3 dagen Wild Westen toejuichen. Geloof me.
Precies. Die Marokkaanse reljeugd zit overal.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:46 schreef Meh7 het volgende:
In welke steden voelen oma's zich alleen wel veilig over straat s'avonds?
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx" - Or are you just Bluffin with your Muffin ?
Indien iemand je huis wil platbranden terwijl je er in zit dan zou dat inderdaad geen bezwaar moeten zijn.quote:
Anderen rellen , ik dus ook.quote:Als ik zie wat Marokkanen hier op het forum allemaal kunnen en durven te zeggen, en er nog mee wegkomen ook, is dit een onschuldige opmerking.
Vrijheid van meningsuiting zullen we maar zeggen.
megalomaniac
Mogen van mij ook steden zijn waar geen Marokkanen wonen, van mij part mag je de oer-mens erbij betrekken. Voelde de oma van de oermens zich wel veilig buiten als het donker was, of bleef die liever in de grot?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:48 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Precies. Die Marokkaanse reljeugd zit overal.
Bewijslast is altijd lastig, er is voor de bijbelse/koranse/tora wonderen ook geen "bewijs" maar toch geloven miljarden mensen dat het echt isquote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:52 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee werkt niet. Heb je bewijs?
Zo nee, dan werkt het niet.
Al moet ik zeggen dat mijn gericht schieten natuurlijk een onderbuikpost is maar ik word er onderhand wel moedeloos van hoe het in Nederland gaat.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Achgut... voor je dat vraagt moet je zelf eerst met bewijzen aankomen dat het niet werkt.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:52 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee werkt niet. Heb je bewijs?
Zo nee, dan werkt het niet.
Zo nee, dan werkt het.
Ik denkt dat het prima werkt hoor. Maar alles wat niet bevalt bij voorbaat wegzetten als "gaat niet werken" kennen we al. Wordt meestal mee bedoeld "Mij bevalt het niet".quote:
Seculier-Fundamentalistisch
Het zorgt alleen maar voor een escalatie.
Voor je het weet sterven er mensen, worden er molotovcocktails gegooid, rellen etc.
Gewoon hard straffen in de gevangenis gooien etc. Je kunt niet zomaar op mensen schieten, dat gaat altijd mis.
Voor je het weet sterven er mensen, worden er molotovcocktails gegooid, rellen etc.
Gewoon hard straffen in de gevangenis gooien etc. Je kunt niet zomaar op mensen schieten, dat gaat altijd mis.
Zie uitleg.quote:
[..]
Ik denkt dat het prima werkt hoor. Maar alles wat niet bevalt bij voorbaat wegzetten als "gaat niet werken" kennen we al. Wordt meestal mee bedoeld "Mij bevalt het niet".
Rellen die zijn opgehouden na dat de politie tot grof geweld is over gegaan? Daar zijn natuurlijk meer dan zat voorbeelden van.quote:
[..]
Nee werkt niet. Heb je bewijs?
Zo nee, dan werkt het niet.
Seculier-Fundamentalistisch
Het is nog nooit toegepast in Nederland dus of het al dan niet werktquote:
kun je niet weten.
Waarop baseer jij je kennis/overtuiging dat dat absoluut niet zal gaan werken?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Misschien wel omdat ze weten dat ze naast het spammen van Fok, de kans lopen zelf die knieschijf aan gort geschoten zien worden.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:54 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik denkt dat het prima werkt hoor. Maar alles wat niet bevalt bij voorbaat wegzetten als "gaat niet werken" kennen we al. Wordt meestal mee bedoeld "Mij bevalt het niet".
Gevalletje dubbel moraal zeg maar.
Bewijs dat het werkt? Bron? Nee? Niet? Dan werkt het niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:53 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Achgut... voor je dat vraagt moet je zelf eerst met bewijzen aankomen dat het niet werkt.
Zo nee, dan werkt het.
Flauw.quote:
[..]
Bewijslast is altijd lastig, er is voor de bijbelse/koranse/tora wonderen ook geen "bewijs" maar toch geloven miljarden mensen dat het echt is
Hoe gaat het in Nederland? Ik vind het nog best meevallen. Sommige mensen laten zich teveel leiden door de media.quote:Al moet ik zeggen dat mijn gericht schieten natuurlijk een onderbuikpost is maar ik word er onderhand wel moedeloos van hoe het in Nederland gaat.
Lol.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Bewijs dat het werkt? Bron? Nee? Niet? Dan werkt het niet.
Je hebt echt niks beters he? Bang voor je eigen knieschijven?
Jij roept het ook alleen maar omdat je denkt dat je er zelf geen last van gaat hebben.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:55 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Misschien wel omdat ze weten dat ze naast het spammen van Fok, de kans lopen zelf die knieschijf aan gort geschoten zien worden.
Gevalletje dubbel moraal zeg maar.
Gevalletje dubbele moraal zeg maar.
Dit is ook een voorbeeld.quote:
[..]
Lol.
Je hebt echt niks beters he? Bang voor je eigen knieschijven?
Het gevaar dat je onschuldige voorbijgangers treft is ook aanzienlijk.
Wat een zieke opmerking trouwens.
