quote:En Paul kan het weten want als iemand Geert kent dan is het deze man wel die de luiers van baby-fascist Geert heeft verschoond.Het gaat niet echt lekker in de familie Wilders. Geert Wilders heeft standpunten waar de rest van de familie niets mee kan. Schreven we eerder al dat de zussen van de PVV voorman op GroenLinks stemmen, nu laat de broer van Geert van zich horen. Paul Wilders schrijft onder andere: ‘als Wilders – kenner, gegeven het feit dat ik de luiers van Geert heb verschoond, mijn advies: stem niet op die xenofoob.’ Maar de grote broer van Geert komt ook met een aardig nieuwtje..
Paul Wilders schrijft al sinds 2006 op het forum van de Utrechtse schaakvereniging UCS De Rode Loper. Een club die vroeger stevig links was. En volgens Paul is ‘Wilders een seizoen lid geweest van de Rode Loper. Won zijn eerste partij (tegen Frans Smid als ik me goed herinner), verloor de opvolgende drie partijen – en bedankte als lid.’
Belangrijk? Nee, gewoon leuk om te weten dat Wilders net als Verdonk en Fortuyn een links verleden heeft.
Laatste quote van Paul Wilders ‘Persoonlijk reken ik hem dat niet aan; ik ken zijn beperkingen vanaf de dag dat hij geboren is en de jaren de daarop volgden. Boerenslim maar zonder echte intellectuele bagage.’
Bron
quote:Voor een links stemmend persoon is Wilders al gauw xenofoob, ik hecht er dus weinig waarde aan. Wel leuke familie dat trouwens, achter de rug om een messteek uitdelen.Belangrijk? Nee, gewoon leuk om te weten dat Wilders net als Verdonk en Fortuyn een links verleden heeft.
quote:Laatste quote van Paul Wilders ‘Persoonlijk reken ik hem dat niet aan; ik ken zijn beperkingen vanaf de dag dat hij geboren is en de jaren de daarop volgden. Boerenslim maar zonder echte intellectuele bagage.
quote:Grappig ook dat Wilders en Verdonk allebei in een kutwijk hebben gewoond en dat daarna hun mening is veranderd.Nee, gewoon leuk om te weten dat Wilders net als Verdonk en Fortuyn een links verleden heeft.
quote:Kan me heel goed voorstellen dat zijn familie zich stevig schaamt voor het kopstuk van xenofoob Nederland.Op zondag 11 oktober 2009 12:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Voor een links stemmend persoon is Wilders al gauw xenofoob, ik hecht er dus weinig waarde aan. Wel leuke familie dat trouwens, achter de rug om een messteek uitdelen.
quote:Namens Geert: Bedankt domoor.Op zondag 11 oktober 2009 12:44 schreef bijdehand het volgende:
Ik luister niet naar Paul, Geert, je krijgt m'n stem!
Wilders
Wilders for president.
quote:Het is niet voor niets dat hij na de havo niet verder is gekomen dan wat deelcertificaten en cursussen.
quote:Ja, als zijn familie GroenLinks stemt wel ja, kansloze miepjes bij elkaar klagen over hun broer.Op zondag 11 oktober 2009 12:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan me heel goed voorstellen dat zijn familie zich stevig schaamt voor het kopstuk van xenofoob Nederland.
quote:wollah, waarom praat je over zijn familie.Op zondag 11 oktober 2009 12:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, als zijn familie GroenLinks stemt wel ja, kansloze miepjes bij elkaar klagen over hun broer.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef Anastacia1980 het volgende:
Laatste quote van Paul Wilders ‘Persoonlijk reken ik hem dat niet aan; ik ken zijn beperkingen vanaf de dag dat hij geboren is en de jaren de daarop volgden. Boerenslim maar zonder echte intellectuele bagage.
quote:Omdat het topic daar over gaat.
[..]
wollah, waarom praat je over zijn familie.
Edit: Swa.
quote:
Hij is jaloers..zie je wel vaker en gaat dan uithalen
quote:Het zou maar de politiek kunnen zijnOp zondag 11 oktober 2009 12:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Voor een links stemmend persoon is Wilders al gauw xenofoob, ik hecht er dus weinig waarde aan. Wel leuke familie dat trouwens, achter de rug om een messteek uitdelen.
quote:Ligt aan de afkomst van de tuin.
quote:Mwah nee, volgens mij is Paullief geen politicus.
[..]
Het zou maar de politiek kunnen zijn
Het feit dat de PVV en de SP soms samen stemmen, ondermijnt het beeld dat de PVV een rechtse partij is. Daarom zijn er stemmen die zeggen dat de PVV naar links is verschoven. Uit een analyse van al het stemgedrag van de PVV in de laatste twee jaar blijkt dat dit niet waar is: de PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Hele artikel...
quote:Ook als z'n familie VVD, CDA, SGP of Christenunie stemtOp zondag 11 oktober 2009 12:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, als zijn familie GroenLinks stemt wel ja, kansloze miepjes bij elkaar klagen over hun broer.
. Ze streven bij de PVV een wereldbeeld na dat nou eenmaal niet zo breed gedragen wordt quote:Dat zou je niet zeggen als je de peilingen ziet, hmm
Ze streven bij de PVV een wereldbeeld na dat nou eenmaal niet zo breed gedragen wordt
quote:Licht gezien enzo.Op zondag 11 oktober 2009 12:43 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Grappig ook dat Wilders en Verdonk allebei in een kutwijk hebben gewoond en dat daarna hun mening is veranderd.
quote:Uit welk hol kom jij nu weer gekropen?Op zondag 11 oktober 2009 12:58 schreef Zoran1 het volgende:
Tijd voor Jerry Springer, Paul die Geert in elkaar trapt. KKK-leden zijn eerder te gast geweest bij die show dus ze hebben ervaring met kaalkopjes.
quote:Gaat over een blogje toch ? . om dat nou "de media" te noemenOp zondag 11 oktober 2009 12:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dit waren opmerkingen gedaan in 2006. Geeft maar weer aan hoe actueel de media zijn.
quote:dan begreep je mn zin nietOp zondag 11 oktober 2009 12:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mwah nee, volgens mij is Paullief geen politicus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2009 13:02:31 ]
quote:Het is nog altijd een bescheiden minderheid die aangeeft hem te willen steunenOp zondag 11 oktober 2009 13:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zou je niet zeggen als je de peilingen ziet, hmm
.Gelukkig ook maar.
quote:Wat denk je zelf, al die politieke fossielen zitten alleen maar te kankeren op hem, maar snugger zijn en denken 'goh, hoe kan het toch zo zijn dat hij zo`n aanhang krijgt' ho maar.Op zondag 11 oktober 2009 13:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Zouden nou al die mensen die maar lopen te hakken op Geert Wilders als persoon of zijn electoraat niet doorhebben dat hij juist dáárom meer aanhang krijgt.
Ook zo lekker simpel; gaan ze achterban voor asociaal en onderontwikkeld uitmaken
Ja daar win je stemmen mee 
quote:Ben het wel met je eens hoor, maar feitelijk doet Wilders hetzelfde: een complete groep voor achterlijk uitmaken. Hij doet het alleen wat handigerOp zondag 11 oktober 2009 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat denk je zelf, al die politieke fossielen zitten alleen maar te kankeren op hem, maar snugger zijn en denken 'goh, hoe kan het toch zo zijn dat hij zo`n aanhang krijgt' ho maar.
Ook zo lekker simpel; gaan ze achterban voor asociaal en onderontwikkeld uitmaken
Hebben die knurften nou echt niet door dat ze door die vergelijkingen te trekken hem alleen maar meer stemmen geven
Ach ja, altijd al geweten dat er simplistische zielen zaten bij de (linkse) politieke partijen, dit bewijst het maar weer
quote:Ah ja, dus als de CDA of PVDA de grootste partij in de peilingen zijn 'heeft het volk gesproken' en als de PVV dat is is het 'een bescheiden minderheid' welke 'een wereldbeeld na streeft dat nu eenmaal niet zo breed gedragen wordt'
[..]
Het is nog altijd een bescheiden minderheid die aangeeft hem te willen steunen
Gelukkig ook maar.
quote:Wilders is een meester in het manipuleren van de media en de verhalen omtrent zijn persoon. De rest van Politiek Den Haag komt er niet eens bij in de buurt. Wat dat betreft is Geertje een uiterst kundig politicus (weliswaar met krankzinnige denkbeelden, maar goed)Op zondag 11 oktober 2009 13:03 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ben het wel met je eens hoor, maar feitelijk doet Wilders hetzelfde: een complete groep voor achterlijk uitmaken. Hij doet het alleen wat handiger
quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah ja, dus als de CDA of PVDA de grootste partij in de peilingen 'heeft het volk gesproken' en als de PVV dat is is het 'een bescheiden minderheid' welke 'een wereldbeeld na streeft dat nu eenmaal niet zo breed gedragen wordt'
_!quote:Dit dus, als de zoveelste PvdA'er weer komt langshuppelen te verkondigen dat ik een Nazi ben dan voel ik me echt genegen om links te gaan stemmen inderdaad. Ik gooi nog liever m'n stembiljet in de sloot dan dat ik op dat volk ga stemmen.
Nog zoiets; dat continue vergelijk met de neo-nazi`s.
Hebben die knurften nou echt niet door dat ze door die vergelijkingen te trekken hem alleen maar meer stemmen geven
Ach ja, altijd al geweten dat er simplistische zielen zaten bij de (linkse) politieke partijen, dit bewijst het maar weer
quote:Nope ik hecht zo'n 2 jaar voor de verkiezingen gewoon weinig of geen waarde aan "de peilingen" zeker omdat die elkaar ook gigantisch tegenspreken.Op zondag 11 oktober 2009 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah ja, dus als de CDA of PVDA de grootste partij in de peilingen zijn 'heeft het volk gesproken' en als de PVV dat is is het 'een bescheiden minderheid' welke 'een wereldbeeld na streeft dat nu eenmaal niet zo breed gedragen wordt'
En als je er wel naar kijkt dan zie je dat het percentage dat op de PVV zegt te gaan stemmen inderdaad niet zo hoog is.
Gelukkig maar
.quote:Het stond deze week in Vrij Nederland, en daardoor zijn anderen het weer gaan overnemen.Op zondag 11 oktober 2009 13:01 schreef qonmann het volgende:
[..]
Gaat over een blogje toch ? . om dat nou "de media" te noemen
Daarnaast zijn blogs natuurlijk ook een onderdeel van de media.
quote:Ze gaan nu praten over samenwerking met het FNV.. Veel linkser is er niet?Op zondag 11 oktober 2009 12:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Hou toch eens op met die onzin dat de PVV links zou zijn. Dat is al lang en breed ontkracht.
Het feit dat de PVV en de SP soms samen stemmen, ondermijnt het beeld dat de PVV een rechtse partij is. Daarom zijn er stemmen die zeggen dat de PVV naar links is verschoven. Uit een analyse van al het stemgedrag van de PVV in de laatste twee jaar blijkt dat dit niet waar is: de PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Hele artikel...
quote:De grootste partij. Dus dat percentage is behoorlijk.
[..]
Nope ik hecht zo'n 2 jaar voor de verkiezingen gewoon weinig of geen waarde aan "de peilingen" zeker omdat die elkaar ook gigantisch tegenspreken.
En als je er wel naar kijkt dan zie je dat het percentage dat op de PVV zegt te gaan stemmen inderdaad niet zo hoog is.
Gelukkig maar
quote:Echt ?Op zondag 11 oktober 2009 13:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Daarnaast zijn blogs natuurlijk ook een onderdeel van de media.
Alles wat iemand neerpent en ergens op internet zet is toch niet "De media" ?
Dat VN het overneemt zegt mij niet zoveel, de inhoud kwam hen wel goed uit wellicht
quote:En omgekeerd bestaat dat soort demonisering helemáál niet natuurlijk.Op zondag 11 oktober 2009 13:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dit dus, als de zoveelste PvdA'er weer komt langshuppelen te verkondigen dat ik een Nazi ben dan voel ik me echt genegen om links te gaan stemmen inderdaad. Ik gooi nog liever m'n stembiljet in de sloot dan dat ik op dat volk ga stemmen.
Ik haal mijn stembiljet nog liever door de versnipperaar dan mijn stem te geven aan een partij die mij een allochtonenknuffelaar of mijn idealen "linkse hobby's" noemt
quote:Ik vind een vergelijking met massamoordenaars en agenten des doods van Hitler een heel andere strekking hebben dan "linkse hobby's'. Maargoed, als dat in jouw woordenboek op hetzelfde neerkomt dan weet ik genoeg.
[..]
En omgekeerd bestaat dat soort demonisering helemáál niet natuurlijk.
Ik haal mijn stembiljet nog liever door de versnipperaar dan mijn stem te geven aan een partij die mij een allochtonenknuffelaar of mijn idealen "linkse hobby's" noemt
quote:Een zet in hun populistische streven naar een AOW-leeftijd van 65. Heeft weinig met linksheid te maken, en veel met het trekken van stemmen in de arbeidersklasse.Op zondag 11 oktober 2009 13:12 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Ze gaan nu praten over samenwerking met het FNV.. Veel linkser is er niet?
quote:Het is een complot. Zijn broer zegt dat zodat hij alleen maar nog meer zetels haalt. Tot het magische aantal van 150 wordt bereikt.Op zondag 11 oktober 2009 13:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Zouden nou al die mensen die maar lopen te hakken op Geert Wilders als persoon of zijn electoraat niet doorhebben dat hij juist dáárom meer aanhang krijgt.
quote:ja dat dus.Op zondag 11 oktober 2009 13:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wilders is een meester in het manipuleren van de media en de verhalen omtrent zijn persoon. De rest van Politiek Den Haag komt er niet eens bij in de buurt. Wat dat betreft is Geertje een uiterst kundig politicus (weliswaar met krankzinnige denkbeelden, maar goed)
quote:Hoe vaak 'links' wel niet met dictators als Mao en Stalin vergeleken wordt...Op zondag 11 oktober 2009 13:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik vind een vergelijking met massamoordenaars en agenten des doods van Hitler een heel andere strekking hebben dan "linkse hobby's'.
quote:Maargoed, als dat in jouw woordenboek op hetzelfde neerkomt dan weet ik genoeg.
Zo zwak.De anti wilders spindoctors zullen het er wel druk mee hebben.
quote:paranoïde androïde
Aha, ze proberen dezelfde truc met hem als met rita en haar broer.
De anti wilders spindoctors zullen het er wel druk mee hebben.
quote:Maak je maar geen zorgen, niemand koestert de illusie dat de PVV links isOp zondag 11 oktober 2009 12:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Hou toch eens op met die onzin dat de PVV links zou zijn. Dat is al lang en breed ontkracht.
Het feit dat de PVV en de SP soms samen stemmen, ondermijnt het beeld dat de PVV een rechtse partij is. Daarom zijn er stemmen die zeggen dat de PVV naar links is verschoven. Uit een analyse van al het stemgedrag van de PVV in de laatste twee jaar blijkt dat dit niet waar is: de PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Hele artikel...
quote:Wat een held, dat hij zo eerlijk is. Als zelfs zijn broer het zegt...Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
En Paul kan het weten want als iemand Geert kent dan is het deze man wel die de luiers van baby-fascist Geert heeft verschoond.
quote:Idd, blijkbaar zijn ze niet allemaal xenofoob.Op zondag 11 oktober 2009 12:45 schreef IHVK het volgende:
Tja. Niet alle Wildersen over één kam scheren dus mensen.
quote:Nee hoor.Op zondag 11 oktober 2009 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen, niemand koestert de illusie dat de PVV links is
quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:51 schreef Spatzmann het volgende:
Nou ja dat wilders een ' links ' verleden had kon je ook wel afleiden aan het feit dat de PVV economisch een erg links beleid wil voeren. Soort groenlinks maar dan een hekel aan moslims.
quote:Je meent het, ik zie inderdaad heel vaak, bijna net zo vaak als Nazi vergelijkingen, een vergelijking met Stalin.
[..]
Hoe vaak 'links' wel niet met dictators als Mao en Stalin vergeleken wordt...
[..]
wat een bochten gewurm toch weer.quote:Tsja, definitiekwestie. Een medium is iets wat informatie uitzendt, en op dit moment zijn er veel meer mensen in Nederland die hun nieuws halen van GeenStijl dan dat ze dat uit de Groene Amsterdammer doen. Of het een kwaliteitsmedium is, is een tweede.Op zondag 11 oktober 2009 13:14 schreef qonmann het volgende:
[..]
Echt ?
Alles wat iemand neerpent en ergens op internet zet is toch niet "De media" ?
quote:Ach, het grootste belang van VN zal het vullen van een blad zijn, dus in zoverre komt het ze wel goed uit. Ik denk niet dat ze daar op de redactie gedacht hebben "yes, nu hebben we wilders eindelijk te pakken".Dat VN het overneemt zegt mij niet zoveel, de inhoud kwam hen wel goed uit wellicht
quote:Ondertussen zou hij al aan de 150 zetels gekomen moeten zijn, als je die simpele mensen moet geloven die denken dat Wilders alleen maar kan winnen, wat er ook over hem gezegd wordt.Op zondag 11 oktober 2009 13:18 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is een complot. Zijn broer zegt dat zodat hij alleen maar nog meer zetels haalt. Tot het magische aantal van 150 wordt bereikt.
Niet dat het verder veel uitmaakt. Wilders spint hier eerder garen bij dan dat hem schade berokkent; zo versiert hij het wel.
quote:Ja want Wilders is het ultieme genie.
Van je familie moet je het hebben...
Niet dat het verder veel uitmaakt. Wilders spint hier eerder garen bij dan dat hem schade berokkent; zo versiert hij het wel.
quote:Nee joh, zn broer is zo'n elitaire bal van de linkse kerk. Die hoofd zn kop in het zand, net zoals al die andere linkse boomknuffelaarsOp zondag 11 oktober 2009 13:43 schreef Bowlingbal het volgende:
Is het bagatelliseren al begonnen? Want, wat kan zijn broer er nu van weten?
quote:Jij vindt het normaal dat de broer van Geert, Geert een xenofoob met boerenlogica vindt? De broer van Geert kent Geert beter dan dat Geert moslims kent.Op zondag 11 oktober 2009 13:46 schreef qonmann het volgende:
Ach broers van etc worden nooit serieus genomen ..who cares wat de broer van Bos te vertellen heeft..
quote:Mwah. Valt wel mee dat percentage. Wilders staat op ~30 zetels in de peilingen, dat is ~20% van de stemmen. Begin jaren '80 had de VVD als derde partij van Nederland 36 zetels.Op zondag 11 oktober 2009 13:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De grootste partij. Dus dat percentage is behoorlijk.
4 potjes schaak en je hebt al een links verleden, op deze manier is het wel makkelijk ja
quote:Eens. Je moet je mening niet geven als dit in het voordeel kan zijn van degene waarover je je mening geeft.Op zondag 11 oktober 2009 13:04 schreef Scorpie het volgende:
Hebben die knurften nou echt niet door dat ze door die vergelijkingen te trekken hem alleen maar meer stemmen geven
Tevens appeasement.
quote:En? Sommige mensen hebben geen begeleide studie nodig om tot kennis te komen, ik heb zelf alleen havo en wat cursussen, neemt niet weg dat ik zeer veel gestudeerd heb op veel verschillende vakken. Daarnaast, kijk maar eens naar de top 100 van rijkste mensen van Nederland, vrijwel allemaal selfmade mensen die gewoon goed hun verstand gebruiken.Op zondag 11 oktober 2009 12:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat hij na de havo niet verder is gekomen dan wat deelcertificaten en cursussen.
+1 zetel
quote:Dat zegt niet dat Wilders automatisch 'intellectueel' is.
[..]
En? Sommige mensen hebben geen begeleide studie nodig om tot kennis te komen, ik heb zelf alleen havo en wat cursussen, neemt niet weg dat ik zeer veel gestudeerd heb op veel verschillende vakken. Daarnaast, kijk maar eens naar de top 100 van rijkste mensen van Nederland, vrijwel allemaal selfmade mensen die gewoon goed hun verstand gebruiken.
Het is alsof je zegt dat sommige geniale mannen autistisch zijn, en dat daarom alle autistische mannen geniaal zijn.
quote:Klopt, maar er wordt gesuggereerd dat iemand zonder "studie" plots niet fatsoenlijk zou kunnen denken, Bill Gates heeft ooit geroepen dat ie hoopte dat er meer studenten het lef zouden hebben te stoppen met studeren en te doen waar ze echt naar verlangen.Op zondag 11 oktober 2009 14:02 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat zegt niet dat Wilders automatisch 'intellectueel' is.
Het is alsof je zegt dat sommige geniale mannen autistisch zijn, en dat daarom alle autistische mannen geniaal zijn.
quote:Wilders heeft nooit een normale baan gehad. Dat is misschien het verschil. En dat uitgerekend hij over oude politiek, pluche, nutteloze ambtenaren en meer van dat soort onzin krakeelt, is bijzonder grappig. Wilders is gewoon de typische middenmoot zonder bijzondere kwaliteiten, en zeker niet iemand die de complexiteit van de maatschappij begrijpt.Op zondag 11 oktober 2009 14:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt, maar er wordt gesuggereerd dat iemand zonder "studie" plots niet fatsoenlijk zou kunnen denken, Bill Gates heeft ooit geroepen dat ie hoopte dat er meer studenten het lef zouden hebben te stoppen met studeren en te doen waar ze echt naar verlangen.
quote:GroenLinks is veel liberaler.Op zondag 11 oktober 2009 12:51 schreef Spatzmann het volgende:
Nou ja dat wilders een ' links ' verleden had kon je ook wel afleiden aan het feit dat de PVV economisch een erg links beleid wil voeren. Soort groenlinks maar dan een hekel aan moslims. Eigen tuin eerst ofzo.
Wilders heeft in zijn laatste speech tijdens de Algemeene Beschouwingen bewezen dat hij op de nationaal-socialistische lijn zit. Als Agnes Kant je prijst om je linkse standpunten, berg je dan maar.
Vroeger een rechtse liberaal, maar dat is hij allang niet meer. Hij is verblind door moslims en probeert stemmetjes te snoepen van mensen die dich tegen hun AOW aanzitten.
Dat terwijl hij ooit pleitte voor vlaktaks (hoe eerder hoe beter!) en andere koopkrachtverhogende maatregelen. Nu gewoon keihard meedoen met linkse hobbies.
quote:Als Wilders zoals Bill Gates was, dan was hij wel zoals Bill Gates geworden hè?
[..]
Klopt, maar er wordt gesuggereerd dat iemand zonder "studie" plots niet fatsoenlijk zou kunnen denken, Bill Gates heeft ooit geroepen dat ie hoopte dat er meer studenten het lef zouden hebben te stoppen met studeren en te doen waar ze echt naar verlangen.
Dat is hij dus niet geworden, hij is gewoon een havist met wat cursussen en is al zijn hele werkzame leven ambtenaar.
quote:Hij is iig nog niet 'weggevaagd' door de huidige heersende politieke partijen.
quote:Ja, dat viel mij ook al op
lol
4 potjes schaak en je hebt al een links verleden, op deze manier is het wel makkelijk ja
Je gaat gewoon naar een schaakclubje (en who cares of die links, rechts of recht door zee zijn) en je hebt mooi een links verleden te pakken. Straks hebben vrienden van kennissen van mensen op het schaakclubje wel gekraakt en jeetje, met dat volk ging Wilders om! 
quote:Qua zetels niet. Qua intellectueel debat kan ik niet oordelen, want daar doet hij niet aan.
[..]
Hij is iig nog niet 'weggevaagd' door de huidige heersende politieke partijen.
Veel verder dan 'ik reken mijn plannen niet door bij die linkse rekenkamer' en 'knettergek!' komt hij niet.
Dat zijn achterban dan durft te ontkennen dat hij populist zou zijn is nog eens een slag erger.
quote:Precies. Uiterst slinks en ontzettend effectief bij het 'volk', om het zo maar even te noemen.Op zondag 11 oktober 2009 14:18 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Qua zetels niet. Qua intellectueel debat kan ik niet oordelen, want daar doet hij niet aan.
Veel verder dan 'ik reken mijn plannen niet door bij die linkse rekenkamer' en 'knettergek!' komt hij niet.
quote:Toegegeven, hij mag wel wat breder spreken over aspecten van het land i.p.v. alleen immigratie.
[..]
Qua zetels niet. Qua intellectueel debat kan ik niet oordelen, want daar doet hij niet aan.
Veel verder dan 'ik reken mijn plannen niet door bij die linkse rekenkamer' en 'knettergek!' komt hij niet.
quote:Dat heeft niets te maken met de andere politieke partijen, maar alles met zijn achterban.Op zondag 11 oktober 2009 14:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij is iig nog niet 'weggevaagd' door de huidige heersende politieke partijen.
quote:Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand zo'n intellectuele nitwit toestaat om het land te besturen. Aan de andere kant kan ik me ook niet voorstellen wat er nu leuk is aan die typische SBS-programma's, dus ik zal wel iets gemist hebben..
[..]
Precies. Uiterst slinks en ontzettend effectief bij het 'volk', om het zo maar even te noemen.
quote:Nee dat is hij niet, speechschrijver en medewerker van het partijbureau is geen ambtelijke taak.Op zondag 11 oktober 2009 14:14 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Als Wilders zoals Bill Gates was, dan was hij wel zoals Bill Gates geworden hè?
Dat is hij dus niet geworden, hij is gewoon een havist met wat cursussen en is al zijn hele werkzame leven ambtenaar.
quote:Als het zo simpel is, waarom kunnen de andere politieke partijen die achterban niet van hem afsnoepen dan?Op zondag 11 oktober 2009 14:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met de andere politieke partijen, maar alles met zijn achterban.
quote:Welkom in het tijdperk van het Populisme.Op zondag 11 oktober 2009 14:20 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand zo'n intellectuele nitwit toestaat om het land te besturen.
quote:Ken je geschiedenis! "Het Volk" heeft al zo vaak in het verleden behoorlijk geblunderd met wie ze toestaat te regerenOp zondag 11 oktober 2009 14:20 schreef Bowlingbal het volgende:
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand zo'n intellectuele nitwit toestaat om het land te besturen.
quote:Nee, maar totdat hij de Tweede Kamer inging was hij ambtenaar.
[..]
Nee dat is hij niet, speechschrijver en medewerker van het partijbureau is geen ambtelijke taak.
quote:Daar voel ik me nog niet zo welkom...
[..]
Welkom in het tijdperk van het Populisme.
quote:Dan zouden die partijen net zo achterlijke standpunten als die van Wilders moeten innemen. Normale partijen stellen bijvoorbeeld geen hoofddoekenbelasting voor.Op zondag 11 oktober 2009 14:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als het zo simpel is, waarom kunnen de andere politieke partijen die achterban niet van hem afsnoepen dan?
quote:Nee, doet ie niet. Dan verliest ie stemmen.Op zondag 11 oktober 2009 14:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Toegegeven, hij mag wel wat breder spreken over aspecten van het land i.p.v. alleen immigratie.
Hij zal ook nooit gaan regeren want dan zal ie binnen een paar jaar met moeite 2 zetels gaan halen.
quote:Inderdaad. Dat vind ik zo'n slap argument tegen Wilders. Alsof alleen domme mensen erop stemmen. En de achterban van de NsdAP bestaat zeker uit allemaal hoogopgeleiden? Nu zijn dat nog maar 13 zetels (gaat goed!Op zondag 11 oktober 2009 14:23 schreef Monidique het volgende:
Laten we wel wezen, die volkse onderklasse die op Geert Wilders zegt te stemmen, bestaat uit maximaal zo'n 20% van de kiezers.
) maar toch... Wilders trekt een hoop kiezers naar zich toe die -volkomen terecht- genoeg hebben van de Haagse maniertjes van pappen en nathouden. Men wil es daadkracht, en resultaten zien. Dat was zo met Fortuyn (die intellectueel uiteraard veel beter onderlegd was), en nu met Wilders.
Dat wordt door politieke tegenstanders "populisme" genoemd, maar daar is niets mis mee. Het is net als de managers die stellen dat de zaken zo complex zijn, terwijl een beetje intelligente werknemer weet hoe het zit en hoe het beter kan. Maar het in stand houden van die mythe, daar is de Haagsche Kaasstolp uiterst bedreven in.
quote:Oh my, ueberdiss richting Paul.Op zondag 11 oktober 2009 14:25 schreef rutger05 het volgende:
Tja, het komt wel veel vaker voor dat familieleden van beroemde politici zich publiekelijk afzetten tegen hun beroemde familielid of de partij waar die voor staat. Vaak van die aandachtshoeren over de rug van hun beroemde familielid.
quote:Ik vond het vreemd dat niet een enorm kiezersaandeel wegliep na de Algemene Beschouwingen. Je kan toch niet met droge ogen beweren dat dit soort voorstellen, die overigens erg links zijn, linksen zijn dol op belasting heffen, serieus bedoeld zijn?Op zondag 11 oktober 2009 14:23 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dan zouden die partijen net zo achterlijke standpunten als die van Wilders moeten innemen. Normale partijen stellen bijvoorbeeld geen hoofddoekenbelasting voor.
quote:
[..]
Inderdaad. Dat vind ik zo'n slap argument tegen Wilders. Alsof alleen domme mensen erop stemmen. En de achterban van de NsdAP bestaat zeker uit allemaal hoogopgeleiden? Nu zijn dat nog maar 13 zetels (gaat goed!
Wilders trekt een hoop kiezers naar zich toe die -volkomen terecht- genoeg hebben van de Haagse maniertjes van pappen en nathouden. Men wil es daadkracht, en resultaten zien. Dat was zo met Fortuyn (die intellectueel uiteraard veel beter onderlegd was), en nu met Wilders.
Dat wordt door politieke tegenstanders "populisme" genoemd, maar daar is niets mis mee. Het is net als de managers die stellen dat de zaken zo complex zijn, terwijl een beetje intelligente werknemer weet hoe het zit en hoe het beter kan. Maar het in stand houden van die mythe, daar is de Haagsche Kaasstolp uiterst bedreven in.
Net als, maar dan net niet.quote:Ik denk dat er een heel groot gedeelte simpele mensen tussenzit, ja. Zo'n beetje het grootste gedeelte, vermoed ik. Dat moet niet verbazen, natuurlijk, want de meeste mensen, ook zij die geen fan zijn van Geert Wilders, zijn simpel en oerstom, Geert Wilders verzamelt alleen de extreme restjes.Op zondag 11 oktober 2009 14:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat vind ik zo'n slap argument tegen Wilders. Alsof alleen domme mensen erop stemmen.
quote:Toch wel raar hoe mensen altijd alles krom praten als het hun poltiek goed uitkomt.
Tja, het komt wel veel vaker voor dat familieleden van beroemde politici zich publiekelijk afzetten tegen hun beroemde familielid of de partij waar die voor staat. Vaak van die aandachtshoeren over de rug van hun beroemde familielid.
Bij een andere politicus had iemand anders weer deze reactie geplaatst. Deze discussies zijn eigenlijk heel lame, ze worden niet op basis van argumenten gevoerd, maar op basis van politieke voorkeur.
Wat gaan we vandaag is goedpraten.
quote:klopt..dit topic kan op slotOp zondag 11 oktober 2009 14:25 schreef rutger05 het volgende:
Tja, het komt wel veel vaker voor dat familieleden van beroemde politici zich publiekelijk afzetten tegen hun beroemde familielid of de partij waar die voor staat. Vaak van die aandachtshoeren die aandacht vragen over de rug van hun beroemde familielid.
of naar SHO ofzo
quote:Goed argument, ik stap meteen over naar de VVD, ik wil toch niet gesignaleerd worden in eenzelfde geestesrichting als het gepeupel.
[..]
Ik denk dat er een heel groot gedeelte simpele mensen tussenzit, ja. Zo'n beetje het grootste gedeelte, vermoed ik. Dat moet niet verbazen, natuurlijk, want de meeste mensen, ook zij die geen fan zijn van Geert Wilders, zijn simpel en oerstom, Geert Wilders verzamelt alleen de extreme restjes.
quote:Precies als het ons niet uitkomt dan moet het weg op slot etc.
[..]
klopt..dit topic kan op slot
of naar SHO ofzo
quote:Ik neem dus aan dat je FB gelezen hebt? Welnu, waar staat die N voor, lieve IHVK?
Maar goed de (N)PVV is weer bezig om de Nederlandse media te domineren.
quote:Als je denkt dat dit een argument was om Whiskey_Tango over te laten stappen naar de VVD, dan heb je er weinig van begrepen.Op zondag 11 oktober 2009 14:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Goed argument, ik stap meteen over naar de VVD, ik wil toch niet gesignaleerd worden in eenzelfde geestesrichting als het gepeupel.
quote:Wartaal.
Nog tegenargumenten, balletje?
quote:Wat boeit mij de mening van de broer van ?Op zondag 11 oktober 2009 14:31 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies als het ons niet uitkomt dan moet het weg op slot etc.
Is dat NWS ?
quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vond het vreemd dat niet een enorm kiezersaandeel wegliep na de Algemene Beschouwingen.
Dat is inderdaad vreemd. Of je bent van mening dat het serieus is en je vindt het te ver gaan en je verlaat de PVV of je vindt dat Wilders grappen maakt in plaats van met serieuze oplossingen te komen en je verlaat de PVV. Indien beide niet van toepassing zijn, kan je best conlcusies trekken over de achterban van Wilders.
quote:Nee, het was een cynische opmerking naar aanleiding van posters die hier denken dat de PVV puur en alleen trailer trash aantrekt.
[..]
Als je denkt dat dit een argument was om Whiskey_Tango over te laten stappen naar de VVD, dan heb je er weinig van begrepen.
quote:In plaats van dat je gaat trollen in dit topic, kan je het ook in NWS-FB proberen.Op zondag 11 oktober 2009 14:32 schreef qonmann het volgende:
[..]
Wat boeit mij de mening van de broer van ?
Is dat NWS ?
quote:Wel, die cynische opmerking was dan erg slecht gebracht, en weinig overtuigend.Op zondag 11 oktober 2009 14:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, het was een cynische opmerking naar aanleiding van posters die hier denken dat de PVV puur en alleen trailer trash aantrekt.
quote:Tja wat is nieuws?
[..]
Wat boeit mij de mening van de broer van ?
Is dat NWS ?
Ik struikelde over de trap en brak mijn pols. Voor mijn moeder is dat best belangrijk nieuws. Voor jou wat minder.
quote:Daar mocht je toch niet trollen zei je in NWS-FB?
[..]
In plaats van dat je gaat trollen in dit topic, kan je het ook in NWS-FB proberen.
quote:Krom en goed praten, politiek voorkeur? Waar heb je het over? Het is een constatering, meer niet.Op zondag 11 oktober 2009 14:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Toch wel raar hoe mensen altijd alles krom praten als het hun poltiek goed uitkomt.
Bij een andere politicus had iemand anders weer deze reactie geplaatst. Deze discussies zijn eigenlijk heel lame, ze worden niet op basis van argumenten gevoerd, maar op basis van politieke voorkeur.
Wat gaan we vandaag is goedpraten.
Jouw reacties komen echter wel duidelijk voort uit jouw politieke voorkeur.
quote:Het is niets nieuws dat de bij zijn achterban impopulaire voorstellen van Wilders af worden gedaan als links, maar de kopvoddentaks?Op zondag 11 oktober 2009 14:27 schreef El_Matador het volgende:
Je kan toch niet met droge ogen beweren dat dit soort voorstellen, die overigens erg links zijn, linksen zijn dol op belasting heffen, serieus bedoeld zijn?
Als je serieus denkt dat zo'n voorstel ook maar een heel klein beetje in een links straatje past heb je 0,0% begrepen van het politieke spectrum.quote:Dat is een enorm negatief wereldbeeld. "De meeste mensen zijn simpel en oerstom". Ben ik absoluut niet met je eens. En daarbij: juist de intellectuelen, die zichzelf zo kritisch vinden en NRC en Trouw en Volkskrant en Parool lezen (tegelijkertijd), die hun hele leven lang op de NsdAP blijven stemmen...Op zondag 11 oktober 2009 14:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat er een heel groot gedeelte simpele mensen tussenzit, ja. Zo'n beetje het grootste gedeelte, vermoed ik. Dat moet niet verbazen, natuurlijk, want de meeste mensen, ook zij die geen fan zijn van Geert Wilders, zijn simpel en oerstom, Geert Wilders verzamelt alleen de extreme restjes.
Ik denk dat de meeste mensen heel goed weten waar het over gaat. En Wilders vult een gat. Ik had liever een liberale islamcriticus gezien, uit de lijn Hirsi Ali-Hans Jansen-Hafid Boauzza-Afshin Ellian-Theo van Gogh-Pim Fortuyn-Paul Cliteur, maar het is die Clown uit Venlo geworden. Dat is zonde.
quote:De waarheid is hard. Ik vind hem juist dapper. Daarnaast zegt hij niets nieuws, hij bevestigt wat we al wisten.Op zondag 11 oktober 2009 14:34 schreef deedeetee het volgende:
Wat een zielig figuur om zulke dingen over zijn broer te zeggen !
quote:Nou ja wel vooral.
[..]
Nee, het was een cynische opmerking naar aanleiding van posters die hier denken dat de PVV puur en alleen trailer trash aantrekt.
quote:Klopt, maar dat heb ik nooit ontkend.
[..]
Krom en goed praten, politiek voorkeur? Waar heb je het over? Het is een constatering, meer niet.
Jouw reacties komen echter wel duidelijk voort uit jouw politieke voorkeur.
quote:Ten eerste wéét een werknemer niet wat er bij het management speelt over het algemeen. Iets met dat die werknemers niets te maken hebben en dus geen volledig inzicht krijgen in de lange-termijn strategie. En dan heb ik het uiteraard over de grotere bedrijven. Dus je vergelijking slaat daar al nergens op.Op zondag 11 oktober 2009 14:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wartaal.
Nog tegenargumenten, balletje?
Ten tweede zie ik in geen enkele PVV'er een onderzoeksjournalist, al is dat een fijne drogreden van mijn kant.
quote:Links zuigt de hardwerkende burger graag uit door allerlei belastingen en heffingen te introduceren. De NsdAP is daar een meester in, omdat die ook nog alle ambtenaartjes in dienst wil houden.Op zondag 11 oktober 2009 14:35 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Het is niets nieuws dat de bij zijn achterban impopulaire voorstellen van Wilders af worden gedaan als links, maar de kopvoddentaks?
In dat opzicht is het natuurlijk een uiterst links middel. Tenslotte hebben we ook hondenbelasting.
quote:Toch vreemd aangezien die ballen beter bij de PvdA en SP kunnen blijven, straks zitten ze opgescheept met een partij die voor versoepeling van ontslagrecht is en moeite heeft met eindeloze subsidies. Het klootjesvolk zal dus moeten zwoegen voor hun geld in plaats van het te kunnen trekken uit de regering.
Leuk dat ze de stembussen vullen, maar voor henzelf kunnen ze beter bij de SP blijven.
quote:Inderdaad want we hadden het zo slecht onder paars in vergelijking met de rest van de wereld.
[..]
Links zuigt de hardwerkende burger graag uit door allerlei belastingen en heffingen te introduceren. De NsdAP is daar een meester in, omdat die ook nog alle ambtenaartjes in dienst wil houden.
In dat opzicht is het natuurlijk een uiterst links middel. Tenslotte hebben we ook hondenbelasting.
quote:Had Cliteur ook niet allang afstand gedaan van Wilders? Of was dat Spruyt?
[..]
Dat is een enorm negatief wereldbeeld. "De meeste mensen zijn simpel en oerstom". Ben ik absoluut niet met je eens. En daarbij: juist de intellectuelen, die zichzelf zo kritisch vinden en NRC en Trouw en Volkskrant en Parool lezen (tegelijkertijd), die hun hele leven lang op de NsdAP blijven stemmen...
Ik denk dat de meeste mensen heel goed weten waar het over gaat. En Wilders vult een gat. Ik had liever een liberale islamcriticus gezien, uit de lijn Hirsi Ali-Hans Jansen-Hafid Boauzza-Afshin Ellian-Theo van Gogh-Pim Fortuyn-Paul Cliteur, maar het is die Clown uit Venlo geworden. Dat is zonde.
Ik stem trouwens Hitler, hij zorgt voor goede snelwegen enzo. (
)quote:Ah dus de paupers zijn voor de PVV alleen maar stemvee. Net als de allochtonen voor de PvdA?
[..]
Toch vreemd aangezien die ballen beter bij de PvdA en SP kunnen blijven, straks zitten ze opgescheept met een partij die voor versoepeling van ontslagrecht is en moeite heeft met eindeloze subsidies. Het klootjesvolk zal dus moeten zwoegen voor hun geld in plaats van het te kunnen trekken uit de regering.
Leuk dat ze de stembussen vullen, maar voor henzelf kunnen ze beter bij de SP blijven.
Hoe dan ook dat Wilder zijn eigen kiezers niet vertrouwt wisten we al. Hij durft niet eens aan de gemeenteraadsverkiezingen mee te doen.
quote:Wat een wantrouwen naar de werknemer zeg. Alsof managers het beste voor ons weten en de werknemer zich daar maar naar heeft te schikken.Op zondag 11 oktober 2009 14:36 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ten eerste wéét een werknemer niet wat er bij het management speelt over het algemeen. Iets met dat die werknemers niets te maken hebben en dus geen volledig inzicht krijgen in de lange-termijn strategie. En dan heb ik het uiteraard over de grotere bedrijven. Dus je vergelijking slaat daar al nergens op.
Niet vreemd, dat je Wilders' nuttige rol in de Kamer verafschuwt. Die rekent af met dat soort gekunstelde complexiteitsdrang om de burger zand in de "domme" oogjes te strooien.
Wij Weeten Wat Goed Voor U Is.
quote:28 zetels is zo'n 1,6 miljoen kiezers. Daar zullen genoeg "onderzoeksjournalisten" bijzitten hoor.Ten tweede zie ik in geen enkele PVV'er een onderzoeksjournalist, al is dat een fijne drogreden van mijn kant.
quote:Tja, het is voor economisch afhankelijken nou niet de beste keus om op een rechtse partij te gaan stemmen, en al helemaal niet op de PVV. Dat ze niet verder kunnen kijken dan de one-issue "Islam" zegt genoeg lijkt me. Maargoed, ze helpen wel een partij aan de macht die ze beter niet kunnen steunen.
[..]
Ah dus de paupers zijn voor de PVV alleen maar stemvee. Net als de allochtonen voor de PvdA?
Leuk voor de hoger opgeleiden onder ons, maar voor henzelf toch echt in de eigen vingers snijden.
en 900.000 moslims.
Ik snap niet waar ze nou zo bang voor zijn.
quote:Paars vergat eventjes de infrastructuur aan te passen. De wegen moeten NU ineens allemaal aangepakt worden, het spoor ditto. De staatschuld is nog steeds niet afbetaald (verre van zelfs). Dat omdat men in de jaren 90 liever linkse hobbies subsidieerde. Turkse taallessen voor Marokkanen en dat soort bullshit.Op zondag 11 oktober 2009 14:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Inderdaad want we hadden het zo slecht onder paars in vergelijking met de rest van de wereld.
Onder Paars was het beter dan dit verrotte kutkabinet met een polderTaliban in de regering, dat is zeker waar. Maar de problemen ten gevolge van Paars "beleid" ontkennen is wel erg makkelijk.
quote:Drogreden.Op zondag 11 oktober 2009 14:40 schreef El_Matador het volgende:
28 zetels is zo'n 1,6 miljoen kiezers. Daar zullen genoeg "onderzoeksjournalisten" bijzitten hoor.
quote:Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.Op zondag 11 oktober 2009 14:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Links zuigt de hardwerkende burger graag uit door allerlei belastingen en heffingen te introduceren. De NsdAP is daar een meester in, omdat die ook nog alle ambtenaartjes in dienst wil houden.
In dat opzicht is het natuurlijk een uiterst links middel. Tenslotte hebben we ook hondenbelasting.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
quote:En diegene die hij erop uit stuurt om lid te worden van een gemeenteraad zijn lid van een 'Een echte vent wordt geen agent'-hyves
[..]
Ah dus de paupers zijn voor de PVV alleen maar stemvee. Net als de allochtonen voor de PvdA?
Hoe dan ook dat Wilder zijn eigen kiezers niet vertrouwt wisten we al. Hij durft niet eens aan de gemeenteraadsverkiezingen mee te doen.
quote:eeuh, er hing ook jaren een PSP-poster aan zijn muur begrijp ik uit de posts op dat forumOp zondag 11 oktober 2009 13:55 schreef sp3c het volgende:
lol
4 potjes schaak en je hebt al een links verleden, op deze manier is het wel makkelijk ja
quote:Dat zou best kunnen. Ik heb de laatste keer Cliteur (PvdD) gestemd. Wilders voert voor mij de totaal verkeerde lijn. Hij is conservatief tegen de islam en niet liberaal, zoals het zou moeten zijn imo.Op zondag 11 oktober 2009 14:39 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Had Cliteur ook niet allang afstand gedaan van Wilders?
quote:Spruyt is een overtuigde conservatief. Die past best bij Wilders.Of was dat Spruyt?
quote:Een heel andere discussie, maar een Duitsland dat in 1933 volledig aan de grond zat, en een man die dat trachtte op te lossen, is niet te vergelijken met onze maatschappij vol informatie.Ik stem trouwens Hitler, hij zorgt voor goede snelwegen enzo. (
quote:'Maar dat meent hij niet hoor'
[..]
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
quote:Het gaat niet om het deel kopvodden, maar om het deel taks. Dat heb ik allang uitgelegd.Op zondag 11 oktober 2009 14:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
Blijkbaar is het voor links wel geoorloofd mensen die meer dan modaal verdienen uit te zuigen, maar moslims moet je vanaf blijven? Nee, sterker, die moet je knuffelen.
quote:Niks drogreden. Statistiek.
quote:lol, het is een forumpost uit 2006 .. je zou er niet verder naast kunnen zittenOp zondag 11 oktober 2009 14:25 schreef rutger05 het volgende:
Tja, het komt wel veel vaker voor dat familieleden van beroemde politici zich publiekelijk afzetten tegen hun beroemde familielid of de partij waar die voor staat. Vaak van die aandachtshoeren die aandacht vragen over de rug van hun beroemde familielid.
quote:Al die milieubelastingen en verboden geïmplementeerd door GroenLinks en consorten dan? Is dat niet links? Laat me niet lachen met je gelijkheid.
[..]
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
En dan nog verschillende inkomensbelastingen en dergelijke, is dat gelijkheid? Links is een stelletje bij elkaar zittende kleuters die sociaal wenselijke ongelijkheid introduceren onder het mom van "iedereen moet een steentje bijdragen".
Geld jatten van de rijken en het doorsluizen naar de kanslozen is GEEN gelijkheid.
quote:Hoe verklaar je dan de oneerlijke behandeling voor hoge inkomens door links?Op zondag 11 oktober 2009 14:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
quote:Dan zou hij de rest van zijn partijprogramma ook niet moeten menen. Dat hij af wil van het gelijkheidsbeginsel om moslims te discrimineren kan je ook daarin terug zien. Als je het mij vraagt past de hoofddoekenbelasting prima in de lijn van Wilders.
Maar hij zal het niet menen hoor, het is een grapje.
quote:Vol informatie? Je hebt toch niet de illusie dat je door een berg informatie als via het internet denkt te kunnen weten wat jouw directeur, gemeenteraadslid, wethouder, burgemeester, etc. voor plannen heeft?
[..]
Dat zou best kunnen. Ik heb de laatste keer Cliteur (PvdD) gestemd. Wilders voert voor mij de totaal verkeerde lijn. Hij is conservatief tegen de islam en niet liberaal, zoals het zou moeten zijn imo.
[..]
Spruyt is een overtuigde conservatief. Die past best bij Wilders.
[..]
Een heel andere discussie, maar een Duitsland dat in 1933 volledig aan de grond zat, en een man die dat trachtte op te lossen, is niet te vergelijken met onze maatschappij vol informatie.
quote:O nu snap ik het: alle belastingen zijn links. Of het nou een belasting is op CO2 of eentje op moslims, belasting is nu eenmaal een links begrip.Op zondag 11 oktober 2009 14:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat niet om het deel kopvodden, maar om het deel taks. Dat heb ik allang uitgelegd.
quote:Ook moslims die meer dan de Balkenendenorm verdienen worden aangepakt hoor.Blijkbaar is het voor links wel geoorloofd mensen die meer dan modaal verdienen uit te zuigen, maar moslims moet je vanaf blijven? Nee, sterker, die moet je knuffelen.
quote:Gelijkheid zou zijn iedereen 50% belasting laten betalen, en niet de rijken 50%+ en de armen veel minder. Links is gewoon socialistische prietpraat meuk onder een foute banier.Op zondag 11 oktober 2009 14:49 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
O nu snap ik het: alle belastingen zijn links. Of het nou een belasting is op CO2 of eentje op moslims, belasting is nu eenmaal een links begrip.
[..]
Ook moslims die meer dan de Balkenendenorm verdienen worden aangepakt hoor.
quote:Tenzij je een dictatoriaal communistisch stelsel overneemt, en daarin zelfs 0,0 corruptie zou zijn en alle beloningen gelijk dan was het wellicht mogelijk dat te bereiken.
Alleen de zwakzinnigen denken dat links werkelijk staat voor gelijkheid, of je moet het op de koop willen toenemen dat je alle hoogopgeleiden wegjaagd met belachelijke geldwolf regeltjes.
quote:Moslima's zijn net iets gelijker dan niet-moslima's. Zij krijgen een eerste rij in het theater. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA.Op zondag 11 oktober 2009 14:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Tenzij je een dictatoriaal communistisch stelsel overneemt, en daarin zelfs 0,0 corruptie zou zijn en alle beloningen gelijk dan was het wellicht mogelijk dat te bereiken.
Alleen de zwakzinnigen denken dat links werkelijk staat voor gelijkheid, of je moet het op de koop willen toenemen dat je alle hoogopgeleiden wegjaagd met belachelijke geldwolf regeltjes.
quote:Ja en wat gebeurde er? Oja, geen enkele moslima ging op de voorste rij zitten.
[..]
Moslima's zijn net iets gelijker dan niet-moslima's. Zij krijgen een eerste rij in het theater. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA.
quote:Dat inderdaad, smijt er wat regerings propaganda van Postbus 51 over "tolerantie" tegenaan en je hebt het juk van links Nederland. Ik veeg m'n reet af met hun invulling van het begrip gelijkheid.
[..]
Moslima's zijn net iets gelijker dan niet-moslima's. Zij krijgen een eerste rij in het theater. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA.
quote:Milieuvervuiling is een keuze. Je kiest er zelf voor om een nieuwe kerncentrale te willen bouwen i.p.v. een windmolenpark aan te leggen. Je kiest er daarentegen niet zelf voor om als moslim opgevoed te worden.Op zondag 11 oktober 2009 14:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Al die milieubelastingen en verboden geïmplementeerd door GroenLinks en consorten dan? Is dat niet links? Laat me niet lachen met je gelijkheid.
quote:Progressieve belastingschalen zijn eerlijker dan een vastgesteld belastingbedrag voor iedereen, dat de rijken fluitend kunnen missen en waarvoor de armen op droog brood moeten leven.En dan nog verschillende inkomensbelastingen en dergelijke, is dat gelijkheid?
quote:Klopt. Het zorgt voor meer gelijkheid.Geld jatten van de rijken en het doorsluizen naar de kanslozen is GEEN gelijkheid.
quote:Wat een enorme generalisatie van het begrip 'links' ook.
[..]
Tenzij je een dictatoriaal communistisch stelsel overneemt, en daarin zelfs 0,0 corruptie zou zijn en alle beloningen gelijk dan was het wellicht mogelijk dat te bereiken.
Alleen de zwakzinnigen denken dat links werkelijk staat voor gelijkheid, of je moet het op de koop willen toenemen dat je alle hoogopgeleiden wegjaagd met belachelijke geldwolf regeltjes.
quote:Je doet maar.
[..]
Dat inderdaad, smijt er wat regerings propaganda van Postbus 51 over "tolerantie" tegenaan en je hebt het juk van links Nederland. Ik veeg m'n reet af met hun invulling van het begrip gelijkheid.
quote:Beschuldigt men GroenLinks er niet juist altijd van dat zijn electoraat vooral bestaat uit (hoogopgeleiden in) de Grachtengordel?Op zondag 11 oktober 2009 14:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
of je moet het op de koop willen toenemen dat je alle hoogopgeleiden wegjaagd met belachelijke geldwolf regeltjes.
quote:Zeg, wat is jouw inkomen?
[..]
Progressieve belastingschalen zijn eerlijker dan een vastgesteld belastingbedrag voor iedereen, dat de rijken fluitend kunnen missen en waarvoor de armen op droog brood moeten leven.
[..]
Profiteer je bij je zogenaamde "eerlijkheid" of mis je een enorm deel van je inkomen omdat je de armen een plakje kaas op hun boterham moet verzorgen. Ik vraag het me werkelijk af. Ik ben student, val onder de categorie arm, maar ik walg van het idee dat andere mensen voor mij zoveel moeten afstaan.
Ik heb niks met linkse idealen.
quote:'Eerlijk' is een rekbaar begrip. Net als 'rechtvaardig'.Op zondag 11 oktober 2009 15:00 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Progressieve belastingschalen zijn eerlijker dan een vastgesteld belastingbedrag voor iedereen, dat de rijken fluitend kunnen missen en waarvoor de armen op droog brood moeten leven.
quote:Dat staat inderdaad gelijk aan het afschaffen van de rechtsstaat zoals Wilders het graag wil. De xenofoob (volgens zijn broer).Op zondag 11 oktober 2009 14:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moslima's zijn net iets gelijker dan niet-moslima's. Zij krijgen een eerste rij in het theater. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA.
quote:Ik poog dan ook niet links Nederland neer te zetten als een utopische richting die "gelijkheid" wenst, het is godsonmogelijk gelijkheid te creëren, en al helemaal in een kapitalistisch stelsel.
[..]
Wat een enorme generalisatie van het begrip 'links' ook.
quote:Dus dan maar stemmen op een partij die ongelijkheid nastreeft. Met een xenofoob als leider (volgens zijn broer).Op zondag 11 oktober 2009 15:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik poog dan ook niet links Nederland neer te zetten als een utopische richting die "gelijkheid" wenst, het is godsonmogelijk gelijkheid te creëren, en al helemaal in een kapitalistisch stelsel.
quote:Het hypocriete is tevens dat onze gelijkheid moet worden gebouwd op ongelijkheid met andere landen.Op zondag 11 oktober 2009 15:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik poog dan ook niet links Nederland neer te zetten als een utopische richting die "gelijkheid" wenst, het is godsonmogelijk gelijkheid te creëren, en al helemaal in een kapitalistisch stelsel.
quote:Ja, want die stelt tenminste hooddoekenbelasting voor, wát een gelijkheid!Op zondag 11 oktober 2009 15:04 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus dan maar stemmen op een partij die ongelijkheid nastreeft. Met een xenofoob als leider (volgens zijn broer).
quote:Dat maakt het nog niet minder ernstig!Op zondag 11 oktober 2009 14:59 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja en wat gebeurde er? Oja, geen enkele moslima ging op de voorste rij zitten.
Rosa Parks zou zich omdraaien in haar urn als ze het zou weten. De NsdAP is een gore partij. De pogromprogressieven die ooit streden voor "vrouwen- en homorechten" en nu gewillig toestaan dat juist de meest zieke interpretatie van de islam zich manifesteert.
quote:Tja als je hoofddoekjes af voorstelt (gelijkheid) kan je recent in Belgie nog zien wat DAT voor gevolgen heeft.
[..]
Ja, want die stelt tenminste hooddoekenbelasting voor, wát een gelijkheid!
quote:Daarmee kan je inderdaad een hoofddoekenbelasting goedpraten. (NOT)Op zondag 11 oktober 2009 15:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja als je hoofddoekjes af voorstelt (gelijkheid) kan je recent in Belgie nog zien wat DAT voor gevolgen heeft.
quote:Ja, want ik geloof niet in gelijkheid, gelijkheid is tegenstrijdig met de natuur van de mensheid. Een stelsel die alleen maar te onderhouden is als er een hogere klasse is die de lagere klasse ondersteunt. Trek je dat gelijk dan haal je alles omver.
[..]
Dus dan maar stemmen op een partij die ongelijkheid nastreeft. Met een xenofoob als leider (volgens zijn broer).
Links is een fabel, je kan beter (financiële) ongelijkheid promoten.
quote:Onder welke categorie stufi val jij?
[..]
Zeg, wat is jouw inkomen?
Profiteer je bij je zogenaamde "eerlijkheid" of mis je een enorm deel van je inkomen omdat je de armen een plakje kaas op hun boterham moet verzorgen. Ik vraag het me werkelijk af. Ik ben student, val onder de categorie arm, maar ik walg van het idee dat andere mensen voor mij zoveel moeten afstaan.
Ik heb niks met linkse idealen.
Ik vind solidariteit trouwens een belangrijk begrip in de maatschappij.
quote:De laagste, 90 euro per maand, zonder aanvullende lening. Ik dok alles zelf, danku.
[..]
Onder welke categorie stufi val jij?
Ik vind solidariteit trouwens een belangrijk begrip in de maatschappij.
quote:Is het ook gelijkheid als hij keppeltjes zou verbieden? Of Jezuskruizen? Of er belasting op zou heffen?
[..]
Tja als je hoofddoekjes af voorstelt (gelijkheid) kan je recent in Belgie nog zien wat DAT voor gevolgen heeft.
Echt, wat is dit voor belachelijk gedoe? Is dit de Twilight Zone?
quote:Dat zijn gewoon incidentele missertjes.
[..]
Dat maakt het nog niet minder ernstig!
Rosa Parks zou zich omdraaien in haar urn als ze het zou weten. De NsdAP is een gore partij. De pogromprogressieven die ooit streden voor "vrouwen- en homorechten" en nu gewillig toestaan dat juist de meest zieke interpretatie van de islam zich manifesteert.
Het is in ieder geval niet het algemene beleid van de PvdA in Rotterdam.
quote:Nou ik ook.
[..]
De laagste, 90 euro per maand, zonder aanvullende lening. Ik dok alles zelf, danku.
Maar ik ken mensen die dus 400 euro per maand krijgen omdat hun ouders minder verdienen.
Vind jij dat oneerlijk?
quote:Als ze het maar terug betalen.
[..]
Nou ik ook.
Maar ik ken mensen die dus 400 euro per maand krijgen omdat hun ouders minder verdienen.
Vind jij dat oneerlijk?
quote:Waarom niet? Als een bepaalde groep zich in een ongelijke positie wil manoeuvreren door privileges te hebben die andere groepen ontbeert.
[..]
Daarmee kan je inderdaad een hoofddoekenbelasting goedpraten. (NOT)
quote:Sinds wanneer houden joden keppeltjes op op openbare scholen?
[..]
Is het ook gelijkheid als hij keppeltjes zou verbieden? Of Jezuskruizen? Of er belasting op zou heffen?
Echt, wat is dit voor belachelijk gedoe? Is dit de Twilight Zone?
quote:Tot op een zekere hoogte dan. Te grote ongelijkheid doet meer kwaad dan goed.Op zondag 11 oktober 2009 15:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
je kan beter (financiële) ongelijkheid promoten.
quote:Dat hoeft dus niet.
[..]
Als ze het maar terug betalen.
En die 90 euro van jou is ook een gift als je je diploma behaalt.
quote:Tja er is niet veel over van de Joodse samenleving in Nederland he..
[..]
Sinds wanneer houden joden keppeltjes op op openbare scholen?
In België zijn er wel degelijk joden met keppeltjes.
quote:Dat weet ik, het mag van mij wel afgeschaft worden.
[..]
Dat hoeft dus niet.
En die 90 euro van jou is ook een gift als je je diploma behaalt.
quote:Het zijn geen "incidentele missertjes". Het is tekenend voor een totale afbraak van Westerse (ooit progressieve) denkbeelden. Juist door degenen die zich vroeger keihard verzetten tegen gristelijke achterlijkheid, staan nu te juichen als een of andere haatbaard in een pisjurk een vrouw geen hand wil schudden. Op posters moeten moslima's pontificaal MET hoofddoek worden afgebeeld (een moslima zonder hoofddoek is blijkbaar niet moslima genoeg voor de NsdAP) en gescheiden zwemmen moeten we vooral weer invoeren. Oh en als Mohammed de potenrammer problemen heeft met een homoseksuele leraar, dan moet dat "bespreekbaar" gemaakt worden om "zijn culturele identiteit niet te verwaarlozen".Op zondag 11 oktober 2009 15:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat zijn gewoon incidentele missertjes.
Het is in ieder geval niet het algemene beleid van de PvdA in Rotterdam.
Smerige weg-met-ons-socioconservatieven.
quote:Mijn inkomen gaat vooral achteruit door de DBC's, een rechts concept. En mijn beroep draait om het verbeteren van de levens van mensen, dus dat een deel van mijn geld naar het minder fortuinlijke deel van de samenleving gaat vind ik prima.Op zondag 11 oktober 2009 15:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zeg, wat is jouw inkomen?
Profiteer je bij je zogenaamde "eerlijkheid" of mis je een enorm deel van je inkomen omdat je de armen een plakje kaas op hun boterham moet verzorgen. Ik vraag het me werkelijk af. Ik ben student, val onder de categorie arm, maar ik walg van het idee dat andere mensen voor mij zoveel moeten afstaan.
Ik heb niks met linkse idealen.
Als je je zo bezwaard voelt onder de studiefinanciering en OV-studentenkaart kun je die overigens gewoon weigeren hoor. Even inloggen op de IBG-website en je stufi is zo stopgezet.
quote:Niemand staat te juichen als een haatbaard een vrouw geen hand wil geven.
[..]
Het zijn geen "incidentele missertjes". Het is tekenend voor een totale afbraak van Westerse (ooit progressieve) denkbeelden. Juist door degenen die zich vroeger keihard verzetten tegen gristelijke achterlijkheid, staan nu te juichen als een of andere haatbaard in een pisjurk een vrouw geen hand wil schudden. Op posters moeten moslima's pontificaal MET hoofddoek worden afgebeeld (een moslima zonder hoofddoek is blijkbaar niet moslima genoeg voor de NsdAP) en gescheiden zwemmen moeten we vooral weer invoeren. Oh en als Mohammed de potenrammer problemen heeft met een homoseksuele leraar, dan moet dat "bespreekbaar" gemaakt worden om "zijn culturele identiteit niet te verwaarlozen".
Smerige weg-met-ons-socioconservatieven.
Een moslima met hoofddoek is niets mis mee en mag best ook afgebeeld worden.
Als je problemen met homo's hebt moet je in het algemeen niet bij de PvdA wezen. Dat homofobie besproken wordt is niets mis mee. Dat is een deel van de oplossing. Nee dat is niet naïef dat is realistisch.
Als vrouwen gescheiden willen zwemmen, en daar zelf voor betalen, laat ze lekker. Het is geen jouw mening versus mijn mening oorlog. Misschien is het niet eens per se uit geloofsoverweging.
quote:Ja leuk... en?
[..]
Tja er is niet veel over van de Joodse samenleving in Nederland he..
In België zijn er wel degelijk joden met keppeltjes.
Het gaat hier om belasting op hoofddoekjes en dat dat ongelijk zou zijn. Prima. ECHTE gelijkheid is dan moslima's ook de hoofdoek af in school, maar dat wil 'men' ook weer niet. Dus zo bezien is een hoofddoekjes tax best te verdedigen. Het toont in ieder geval aan dat de mensen die zo voor gelijkheid zijn dat alleen zijn als het in hun straatje past.
En verder leren we onze kinderen dat niet iedereen gelijk is en dat we allemaal unieke individuen zijn, maar in de politiek moeten we opeens weer gelijkheid nastreven. Vreemd. Vooral ook omdat dat nastreven blijkbaar door ongelijk belasten tot stand moet komen.
quote:Ja en collegegeld dan?
[..]
Dat weet ik, het mag van mij wel afgeschaft worden.
Je betaalt ook maar een fractie. De rest wordt betaald door overheid en volgens mij gaat het om tienduizenden euro's per student?
quote:Oh excuse me, gezondheidszorg.
[..]
Mijn inkomen gaat vooral achteruit door de DBC's, een rechts concept. En mijn beroep draait om het verbeteren van de levens van mensen, dus dat een deel van mijn geld naar het minder fortuinlijke deel van de samenleving gaat vind ik prima.
Als je je zo bezwaard voelt onder de studiefinanciering en OV-studentenkaart kun je die overigens gewoon weigeren hoor. Even inloggen op de IBG-website en je stufi is zo stopgezet.
Ja dan gaan al m'n argumenten niet op natuurlijk, de gezondheidszorg is een experimenteel project ondersteund door de regering dus dat is logisch dat je het verdedigd. Ik hoor Agnes Kant nog zo hard schreeuwen dat marktwerking moet worden tegengegaan in de zorg.
quote:Geen last van, ik betaal tienduizenden euro's om in Australië te kunnen studeren, ik "zuig" dus geen overheidssteun om onderwijs te krijgen. Maargoed als we het over en persona gaan hebben dan blijven we lang bezig, want ik maak maar bar weinig gebruik van staatssteun.
[..]
Ja en collegegeld dan?
Je betaalt ook maar een fractie. De rest wordt betaald door overheid en volgens mij gaat het om tienduizenden euro's per student?
quote:Tja, volgens mij is Wilders de enige die ongelijk wil belasten.
[..]
Ja leuk... en?
Het gaat hier om belasting op hoofddoekjes en dat dat ongelijk zou zijn. Prima. ECHTE gelijkheid is dan moslima's ook de hoofdoek af in school, maar dat wil 'men' ook weer niet. Dus zo bezien is een hoofddoekjes tax best te verdedigen. Het toont in ieder geval aan dat de mensen die zo voor gelijkheid zijn dat alleen zijn als het in hun straatje past.
En verder leren we onze kinderen dat niet iedereen gelijk is en dat we allemaal unieke individuen zijn, maar in de politiek moeten we opeens weer gelijkheid nastreven. Vreemd. Vooral ook omdat dat nastreven blijkbaar door ongelijk belasten tot stand moet komen.
Dat je meer betaalt als je meer verdient, vind ik niks mis mee.
Ja en nu zal ik heel veel boze reacties krijgen waarschijnlijk.
quote:Ik weet zeker dat je toch veel geld kost hoor. Ook al ga je in Australië studeren.
[..]
Geen last van, ik betaal tienduizenden euro's om in Australië te kunnen studeren, ik "zuig" dus geen overheidssteun om onderwijs te krijgen. Maargoed als we het over en persona gaan hebben dan blijven we lang bezig, want ik maak maar bar weinig gebruik van staatssteun.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
En Paul kan het weten want als iemand Geert kent dan is het deze man wel die de luiers van baby-fascist Geert heeft verschoond.
wilders zou het wel kunnen maken als hij zich wat minder uitlaat over de moslims hier. Al zijn marokkanen stierlijk vervelend
quote:Rly? Je ontzenuwt je eigen opmerking in je volgende zin al:
[..]
Tja, volgens mij is Wilders de enige die ongelijk wil belasten.
quote:Dat je meer betaalt als je meer verdient, vind ik niks mis mee.
Ja en nu zal ik heel veel boze reacties krijgen waarschijnlijk.
quote:Uiteraard kost ik geld, en wat mij betreft mag het berekend worden (Op zondag 11 oktober 2009 15:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat je toch veel geld kost hoor. Ook al ga je in Australië studeren.
). Echter ik kan wel met een gerust hart zeggen dat ik me niet afhankelijk maak van de staat, integendeel zelfs. Ik had de keuze hier te gaan studeren op kosten van vadertje staat, maar daar maak ik ook geen gebruik van.quote:Damn ik hoop dat ik dít niet hoef uit te leggen hoor.
[..]
Rly? Je ontzenuwt je eigen opmerking in je volgende zin al:
[..]
Een kopvoddentax in het zelfde hoekje zetten als belasting naar inkomen.
quote:waar lees je dat
Wilders om hoofddoeken te belasten juist een teken van gelijkheid!
quote:Blijkbaar moet IK het wel uitleggen. Het gaat om ongelijkheid belasten in hetzelfde hoekje zetten.
[..]
Damn ik hoop dat ik dít niet hoef uit te leggen hoor.
Een kopvoddentax in het zelfde hoekje zetten als belasting naar inkomen.
quote:En daar ben ik het hartgrondig mee eens. Het enige resultaat van het nieuwe zorgstelsel is tot dusver dat burgers en zorgverleners minder keuzevrijheid hebben en meer geld kwijt zijn terwijl ze minder vergoed krijgen, terwijl verzekeraars winst draaien.Op zondag 11 oktober 2009 15:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik hoor Agnes Kant nog zo hard schreeuwen dat marktwerking moet worden tegengegaan in de zorg.
quote:Toch wel: 90 euro per maand, zoals je net aangaf. En haal je voor je buitenlandse studie niet ergens geld uit subsidiepotjes?Op zondag 11 oktober 2009 15:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Geen last van, ik betaal tienduizenden euro's om in Australië te kunnen studeren, ik "zuig" dus geen overheidssteun om onderwijs te krijgen.
Werkelijk...
quote:Wel, ik lees dat het "zogenaamd" ongelijk zou zijn en dat het in ieder geval te begrijpen valt. Want moslims en scholen. Wat belachelijke logica is.
quote:Ik krijg dat ja, en dat is alles. En nee, ik betaal het, niet jullie.
[..]
Toch wel: 90 euro per maand, zoals je net aangaf. En haal je voor je buitenlandse studie niet ergens geld uit subsidiepotjes?
Dat zegt die broer perfect. Maar Wilders is er juist trots op zonder intellect te zijn, daarmee voert hij ook zijn aanhang tegen de 'elite'.
quote:Als je zo principieel bent, waarom zet je die uitkering van 90 euro dan niet stop? Omdat het toch wel een lekker extraatje is, zo elke maand?Op zondag 11 oktober 2009 15:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik krijg dat ja, en dat is alles.
quote:Ik ben niet principieel tegen staatssteun, ik ben principieel tegen teveel staatssteun en ongelijke belasting onder het mom gelijkheid.
[..]
Als je zo principieel bent, waarom zet je die uitkering van 90 euro dan niet stop? Omdat het toch wel een lekker extraatje is, zo elke maand?
quote:Is voor iemand die uit eigen zak tienduizenden euro's kan betalen 90 euro niet al te veel? Je hebt het duidelijk niet nodig. Is de beslissing om het toch te accepteren wellicht gebaseerd op het idee dat als armen het krijgen, jij er ook recht op hebt? Met andere woorden: gelijkheid?Op zondag 11 oktober 2009 15:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik ben niet principieel tegen staatssteun, ik ben principieel tegen teveel staatssteun en ongelijke belasting onder het mom gelijkheid.
quote:Als het inherent zou zijn aan gelijkheid dan was ik niet tegen het principe financiële gelijkheid nietwaar? Nee, stufi is gewoon handig meegenomen, er zit geen principieel gedachtegoed achter. Daarnaast, als je zoveel moet betalen aan de regering is het ook wel fijn om eens een keer wat terug te krijgen.
[..]
Is voor iemand die uit eigen zak tienduizenden euro's kan betalen 90 euro niet al te veel? Je hebt het duidelijk niet nodig. Is de beslissing om het toch te accepteren wellicht gebaseerd op het idee dat als armen het krijgen, jij er ook recht op hebt? Met andere woorden: gelijkheid?
quote:Dat moet je niet zeggen. Allah Vogelaar stond watertandend toe te kijken in islamitische kledij gehuld hoe juist de meest extreme variant van de islam zich aan haar openbaarde.Op zondag 11 oktober 2009 15:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Niemand staat te juichen als een haatbaard een vrouw geen hand wil geven.
quote:Dat is niet mijn punt, maar je bent intelligent genoeg om dat te ontwijken.Een moslima met hoofddoek is niets mis mee en mag best ook afgebeeld worden.
quote:De ex-progressieve gemeente heeft zich tegen de gristenen hard gemaakt voor acceptatie van homoseksualiteit. Maar als een mocro een homo in mekaar trapt, dan moet er begrip zijn voor zijn culturele situatie...Als je problemen met homo's hebt moet je in het algemeen niet bij de PvdA wezen. Dat homofobie besproken wordt is niets mis mee. Dat is een deel van de oplossing. Nee dat is niet naïef dat is realistisch.
Gewoon keihard straffen dat klootzakje.quote:Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat we ons vroeger massaal verzet hebben tegen de achterlijkheden binnen het gristendom. De ontzuiling, etc. Nu worden dezelfde achterlijkheden, maar ineens uit naam van een interpretatie van een Nederland-vreemde religie, omarmd. Dat steekt.Als vrouwen gescheiden willen zwemmen, en daar zelf voor betalen, laat ze lekker. Het is geen jouw mening versus mijn mening oorlog. Misschien is het niet eens per se uit geloofsoverweging.
quote:Dus, samenvattend: je bent vermogend genoeg om uit eigen zak tienduizenden euro's te betalen voor een studie in Australië. Toch vang je elke maand 90 euro van de Nederlandse overheid. Ondertussen beweer je principieel tegen te veel staatssteun te zijn.Op zondag 11 oktober 2009 15:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als het inherent zou zijn aan gelijkheid dan was ik niet tegen het principe financiële gelijkheid nietwaar? Nee, stufi is gewoon handig meegenomen, er zit geen principieel gedachtegoed achter. Daarnaast, als je zoveel moet betalen aan de regering is het ook wel fijn om eens een keer wat terug te krijgen.
Mijn beste, je bent een hypocriet.
quote:Klopt.
[..]
Dus, samenvattend: je bent vermogend genoeg om uit eigen zak tienduizenden euro's te betalen voor een studie in Australië.
quote:Klopt ook.Toch vang je elke maand 90 euro van de Nederlandse overheid.
quote:Ook dat klopt, 90 euro, het absolute minimum voor vermogende mensen, en dan ook nog eens geen aanspraak maken op verdere vergoedingen, leningen e.a. vind ik het absolute minimum wat er te vragen is. Die 90 euro per maand is een mooie compensatie voor de BTW en Accijnzen die ik moet afdragen. Belastingneutraal op dit moment.Ondertussen beweer je principieel tegen te veel staatssteun te zijn.
quote:Hypocriet zou zijn geweest als ik aanvullende leningen en nog meer staatssteun zou aanvragen. Sterker nog, ik denk dat het niet eens uitgekeerd zou worden door je o zo gesteunde 'socialisten' omdat ze mij al vermogend genoeg vinden, en ik dus zelf maar moet dokken.Mijn beste, je bent een hypocriet.
Helemaal best hoor dat, maar ga me dan ook niet lastigvallen met andere uitzonderingsregeltjes, en dat doen ze wel. Ze gaan hun gang ook maar, ik vertrek met de noorderzon. Wel willen profiteren van vermogen, maar mij gaan betichten van hypocrisie als het puntje bij paaltje komt. Socialisten.
quote:En waarom meen je het recht te hebben belastingneutraal te zijn? Dat is de gemiddelde werkende burger ook niet.Op zondag 11 oktober 2009 16:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ook dat klopt, 90 euro, het absolute minimum voor vermogende mensen, en dan ook nog eens geen aanspraak maken op verdere vergoedingen, leningen e.a. vind ik het absolute minimum wat er te vragen is. Die 90 euro per maand is een mooie compensatie voor de BTW en Accijnzen die ik moet afdragen. Belastingneutraal op dit moment.
quote:Op een aanvullende lening kan iedereen aanspraak maken. Een aanvullende beurs (gift) krijg je alleen onder een bepaalde inkomensgrens. En die grens ligt niet bepaald op de Balkenendenorm: als je uit een arbeidersgezin met tweeverdieners komt kan je al geen aanspraak maken op aanvullende studiefinanciering. Het is dus niet zo dat modaalverdienenden lekker profiteren van een aanvullende beurs en jij buiten de boot valt: die aanvullende financiering is voor écht minderbedeelden.Hypocriet zou zijn geweest als ik aanvullende leningen en nog meer staatssteun zou aanvragen. Sterker nog, ik denk dat het niet eens uitgekeerd zou worden door je o zo gesteunde 'socialisten' omdat ze mij al vermogend genoeg vinden, en ik dus zelf maar moet dokken.
quote:Het is niet hypocriet om een tegenprestatie te verwachten van de overheid, het is hypocriet dat je je bezwaard zegt te voelen dat andere mensen voor jou betalen en principieel tegen te veel staatssteun zegt te zijn, maar intussen geheel vrijwillig en zonder harde noodzaak elke maand een portie studiefinanciering int.Wel willen profiteren van vermogen, maar mij gaan betichten van hypocrisie als het puntje bij paaltje komt.
quote:Zeg ik dat ik dat recht heb? Nee hoor, ik maak er alleen maar handig gebruik van.
[..]
En waarom meen je het recht te hebben belastingneutraal te zijn? Dat is de gemiddelde werkende burger ook niet.
[..]
quote:Balkenendenorm, minder bedeelden, wat een taalgebruik toch weer. Ik zeg enkel dat ik verder geen aanspraak maak op leningen van de staat of andere steun.Op een aanvullende lening kan iedereen aanspraak maken. Een aanvullende beurs (gift) krijg je alleen onder een bepaalde inkomensgrens. En die grens ligt niet bepaald op de Balkenendenorm: als je uit een arbeidersgezin met tweeverdieners komt kan je al geen aanspraak maken op aanvullende studiefinanciering. Het is dus niet zo dat modaalverdienenden lekker profiteren van een aanvullende beurs en jij buiten de boot valt: die aanvullende financiering is voor écht minderbedeelden.
quote:Uiteraard, ik betaal toch ook de studiekosten, de boeken, mijn studie in Australië, het dagelijks leven, en dat allemaal, dan mag ik toch wel wat verwachten van de regering ook al heb ik genoeg? Netto gezien is het een druppel op een gloeiende plaat als het om uitgaven gaat, maar als de optie er is om een basisbedrag te krijgen (en OV vervoer) dan zeg ik daar geen nee tegen.Het is niet hypocriet om een tegenprestatie te verwachten van de overheid, het is hypocriet dat je je bezwaard zegt te voelen dat andere mensen voor jou betalen en principieel tegen te veel staatssteun zegt te zijn, maar intussen geheel vrijwillig en zonder harde noodzaak elke maand een portie studiefinanciering int.
Of ben ik in jouw bewoordingen pas rechts als ik alles naast me neer leg? Ik betaal er ook voor hoor, net zo goed als dat jij betaalt.
quote:Typisch linkse smiechten.Op zondag 11 oktober 2009 12:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Voor een links stemmend persoon is Wilders al gauw xenofoob, ik hecht er dus weinig waarde aan. Wel leuke familie dat trouwens, achter de rug om een messteek uitdelen.
quote:Dan was dit dus onzin:Op zondag 11 oktober 2009 16:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Uiteraard, ik betaal toch ook de studiekosten, de boeken, mijn studie in Australië, het dagelijks leven, en dat allemaal, dan mag ik toch wel wat verwachten van de regering ook al heb ik genoeg? Netto gezien is het een druppel op een gloeiende plaat als het om uitgaven gaat, maar als de optie er is om een basisbedrag te krijgen (en OV vervoer) dan zeg ik daar geen nee tegen.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik ben student, val onder de categorie arm, maar ik walg van het idee dat andere mensen voor mij zoveel moeten afstaan.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik ben niet principieel tegen staatssteun, ik ben principieel tegen teveel staatssteun en ongelijke belasting onder het mom gelijkheid.
quote:Niks geen onzin, ik krijg maar 90 euro per maand, wou je zeggen dat dat teveel staatssteun is al? Ik betaal godverdomme tienduizenden euro's om te studeren zonder enige vorm van steun, en dan ga je vallen over 90 euro per maand?
[..]
Dan was dit dus onzin:
[..]
[..]
Geen wonder dat mensen een hekel krijgen aan socialisten.
quote:Zou ik ook zeggen als ik betaald werd uit de grote subsidiepot. Je wilt toch niet werkeloos worden ofwel?
[..]
Mijn inkomen gaat vooral achteruit door de DBC's, een rechts concept. En mijn beroep draait om het verbeteren van de levens van mensen, dus dat een deel van mijn geld naar het minder fortuinlijke deel van de samenleving gaat vind ik prima.
quote:Idd een held, tijd om een standbeeld op te richten voor hem. G.Wilders mag in zijn handen wrijven dat zijn broer niet zo'n fijne verlosser is als Volkert van de Graaf.
[..]
Wat een held, dat hij zo eerlijk is. Als zelfs zijn broer het zegt...
kap er maar weer mee allebei
quote:Jij bent de eerste die over Volkert begint in dit topic, mag ik vragen waarom je dat doet?Op zondag 11 oktober 2009 17:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Idd een held, tijd om een standbeeld op te richten voor hem. G.Wilders mag in zijn handen wrijven dat zijn broer niet zo'n fijne verlosser is als Volkert van de Graaf.
[ Bericht 9% gewijzigd door Meh7 op 11-10-2009 18:00:59 ]
Volgorde politieke voorkeur van Geert:
1) PSP
2) D66
3) VVD
4) PVV
Bron: VN
En dat Paul links is en Geert rechts, tja, dat komt in meer families voor hoor dat de leden op verschillende partijen stemmen.
quote:Ik meen mij te herinneren dat Paul op een lokale schaakforum deze weetjes over zijn broertje heeft gepost. Waarschijnlijk hebben de andere schakers de media geattendeerd op deze uitspraken. Hij zoekt niet bewust de media op.Op zondag 11 oktober 2009 18:07 schreef Lavenderr het volgende:
Ach, ik vind het een beetje aandachttrekkerij van die Paul Wilders. Het lijkt alsof hij ook graag wat publiciteit wil. En dan maar over de rug van zijn broertje.
En dat Paul links is en Geert rechts, tja, dat komt in meer families voor hoor dat de leden op verschillende partijen stemmen.
quote:Dat lijstje komt van datzelfde schaakforum.Op zondag 11 oktober 2009 18:00 schreef GoodGovernance het volgende:
Laatst heb ik inderdaad een grappig artikeltje gelezen over de broer van Wilders.
Volgorde politieke voorkeur van Geert:
1) PSP
2) D66
3) VVD
4) PVV
Bron: VN
.quote:Ik weet, maar heb het gelezen in VN.Op zondag 11 oktober 2009 18:58 schreef freako het volgende:
[..]
Dat lijstje komt van datzelfde schaakforum.
quote:Vele zijn je reeds voorgegaan, join the club.Op zondag 11 oktober 2009 19:01 schreef IHVK het volgende:
Ik ben op weg om PVV'er te worden als ik die lijst verder volg.
quote:Nee halte 2 bevalt me goed voorlopig.
[..]
Vele zijn je reeds voorgegaan, join the club.
quote:D'66?
Achja, je bent tenminste nog niet vergiftigd met socialistische prietpraat van Halsema, Kant en Bos.
quote:D'66 is een leuk tussenstation voor de vele twijfelaars.
quote:Jammer genoeg is 't ook juist datgene, een partij voor twijfelaars. Je kan beter de rechtse kant op gaan met de VVD of wat opschuiven naar links het CDA.
[..]
D'66 is een leuk tussenstation voor de vele twijfelaars.
quote:Dan voelt hij zich waarschijnlijk als een vis in het water in de Tweede KamerOp zondag 11 oktober 2009 19:07 schreef SeculasStatius het volgende:
Dat Wilders niet een intellectueel zwaargewicht was was natuurlijk allang duidelijk.
quote:Hij doet ook zijn eigen partij als het dat ooit wordt ernstig tekort door geen raamwerk neer te zetten waar de ideeën van de PVV vandaan kunnen komen. Sociaal economisch lijken ze een beetje links en integratie zijn ze rechts. Maar wat vind de PVV van alle andere dingen?
[..]
Dan voelt hij zich waarschijnlijk als een vis in het water in de Tweede Kamer
quote:Ik val nergens over, van mij mag je die 90 euro hebben. Maar pretendeer niet principieel te zijn als je die principes niet in praktijk brengt. Wel jammeren dat je het zo walgelijk vindt om van andermans geld te leven, maar vervolgens vrolijk maandelijks geld incasseren dat je naar eigen zeggen absoluut niet nodig hebt. Principes, m'n reet.Op zondag 11 oktober 2009 16:58 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Niks geen onzin, ik krijg maar 90 euro per maand, wou je zeggen dat dat teveel staatssteun is al? Ik betaal godverdomme tienduizenden euro's om te studeren zonder enige vorm van steun, en dan ga je vallen over 90 euro per maand?
Geen wonder dat mensen een hekel krijgen aan socialisten.
En dat is het laatste wat ik hierover zeg. Ik zal me uit de voeten maken voor het geval iemand nog zin heeft in ontopicdiscussie in dit topic.
quote:Treffend.
quote:Soms zijn de PVV en D66 het inderdaad weleens eens. Zoals laatst over het koningshuis.Op zondag 11 oktober 2009 19:23 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Hij doet ook zijn eigen partij als het dat ooit wordt ernstig tekort door geen raamwerk neer te zetten waar de ideeën van de PVV vandaan kunnen komen. Sociaal economisch lijken ze een beetje links en integratie zijn ze rechts. Maar wat vind de PVV van alle andere dingen?
Verder moeten we afwachten hoe zijn programma er uit gaat zien. Dat raamwerk zal er wel komen denk ik.
quote:Gefeliciteerd, je hebt zojuist het woordje 'wachtgeld' omschreven, je weet wel, dat geld dat de Grote Politici mogen cashen als ze de laan uitgestuurd wordenOp zondag 11 oktober 2009 19:34 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik val nergens over, van mij mag je die 90 euro hebben. Maar pretendeer niet principieel te zijn als je die principes niet in praktijk brengt. Wel jammeren dat je het zo walgelijk vindt om van andermans geld te leven, maar vervolgens vrolijk maandelijks geld incasseren dat je naar eigen zeggen absoluut niet nodig hebt. Principes, m'n reet.
quote:Dat lijkt me een heel goed planEn dat is het laatste wat ik hierover zeg. Ik zal me uit de voeten maken voor het geval iemand nog zin heeft in ontopicdiscussie in dit topic.
quote:Alsof dat een vereiste is in de hedendaagse politiekOp zondag 11 oktober 2009 19:07 schreef SeculasStatius het volgende:
Dat Wilders niet een intellectueel zwaargewicht was was natuurlijk allang duidelijk.
quote:Terwijl ik al meermalen gezegd heb "TE VEEL" overheidssteun. Maargoed ik hou het er maar op dat je er expres overheen leest om je punt duidelijk te maken als socialist zijnde.
[..]
Ik val nergens over, van mij mag je die 90 euro hebben. Maar pretendeer niet principieel te zijn als je die principes niet in praktijk brengt. Wel jammeren dat je het zo walgelijk vindt om van andermans geld te leven, maar vervolgens vrolijk maandelijks geld incasseren dat je naar eigen zeggen absoluut niet nodig hebt. Principes, m'n reet.
En dat is het laatste wat ik hierover zeg. Ik zal me uit de voeten maken voor het geval iemand nog zin heeft in ontopicdiscussie in dit topic.
quote:Je schrijft hier dat je geld int van de overheid, "ook al heb [je] genoeg". Je hebt geen steun nodig, dus alles wat je krijgt is te veel.Op zondag 11 oktober 2009 19:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Terwijl ik al meermalen gezegd heb "TE VEEL" overheidssteun. Maargoed ik hou het er maar op dat je er expres overheen leest om je punt duidelijk te maken als socialist zijnde.
(Jaja, ik ben al weg.)
quote:Ja je kan ook van brood en water leven, elke graankorrel is dan teveel. Gaan we zo moeilijk doen?
[..]
Je schrijft hier dat je geld int van de overheid, "ook al heb [je] genoeg". Je hebt geen steun nodig, dus alles wat je krijgt is te veel.
(Jaja, ik ben al weg.)
quote:D66 heeft meer intellectuele allochtonen nodig. Join the club.Op zondag 11 oktober 2009 19:22 schreef IHVK het volgende:
Ik twijfel inderdaad normaal gezien tussen PvdA en D66, alleen de PvdA heeft deze regeerperiode ernstige fouten gemaakt naar mijn mening en ze mogen best wakker geschud worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door GoodGovernance op 11-10-2009 20:54:20 ]
quote:Volgens de peiling van de Hond (en daarmee de onbetrouwbaarste peiling en de hoogste voor Wilders) nog geen 20%. Leuk voor de domme mensen maar het stelt niet veel voorOp zondag 11 oktober 2009 13:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De grootste partij. Dus dat percentage is behoorlijk.
.quote:Wat allemaal weinig zegt over hun intellectOp zondag 11 oktober 2009 13:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
En? Sommige mensen hebben geen begeleide studie nodig om tot kennis te komen, ik heb zelf alleen havo en wat cursussen, neemt niet weg dat ik zeer veel gestudeerd heb op veel verschillende vakken. Daarnaast, kijk maar eens naar de top 100 van rijkste mensen van Nederland, vrijwel allemaal selfmade mensen die gewoon goed hun verstand gebruiken.
.Heb bij Wilders nou niet bepaald het idee dat hij nou een genie is
quote:Er is altijd de uitzondering die de regel bevestigtOp zondag 11 oktober 2009 14:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, het was een cynische opmerking naar aanleiding van posters die hier denken dat de PVV puur en alleen trailer trash aantrekt.
.quote:Het is voor mij zeker wel een preOp zondag 11 oktober 2009 19:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alsof dat een vereiste is in de hedendaagse politiek
.quote:Daar ben ik idd ook benieuwd naar
quote:Wat zou het toevoegen?Op zondag 11 oktober 2009 21:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Daar ben ik idd ook benieuwd naar
quote:Dat begrijp ik ook niet. Dat is hetzelfde als zeuren over het haar van Geert Wilders.
quote:
quote:hahahahahahaha
quote:
quote:
quote:Toe maar .... mensen demoniseren .Op zondag 11 oktober 2009 14:14 schreef El_Matador het volgende:
Wilders heeft in zijn laatste speech tijdens de Algemeene Beschouwingen bewezen dat hij op de nationaal-socialistische lijn zit.
quote:Het handhaven van een goed aow-regeling is geen hobby maar een sociale doelstelling.. Nu gewoon keihard meedoen met linkse hobbies.
Zo kun je van alles wel als hobby afserverven... minachten dus.. en je eigen ''waarheid' als superieur naar voren schuiven..
quote:wat een niveauloze loser.Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
En Paul kan het weten want als iemand Geert kent dan is het deze man wel die de luiers van baby-fascist Geert heeft verschoond.
Er zijn dus dingen die je doet en dingen die je niet doet.
quote:Dat lijstje is onttrokken aan dat schaakforum... maar het ging niet over de broer van Wilders.. het was die broer die "zoiets" zei.. (let op haakjes)Op zondag 11 oktober 2009 18:58 schreef freako het volgende:
[..]
Dat lijstje komt van datzelfde schaakforum.
Die 3 jaar psp-affiche op de slaapkamer hangen is geilheid en heeft geen politieke reden..
kijk zelf.. rode opdruk hoorde er niet bij
)
Ik wilde dezelfde poster ophangen in mijn slaapkamer, maar dat mocht niet van mijn ouders
quote:Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat een journalist een keer onderzoek heeft gedaan naar de achtergrond van een bekende politicus (dat gebeurt immers vaker)? En daarbij zijn broer trof die zich, geheel logisch overigens in dit geval, schaamt voor Geert?Op maandag 12 oktober 2009 18:10 schreef AAAAAA het volgende:
Kansloos zo'n broer die zich als het aandachtopeisende kleine kutzusje gedraagt.
Is dat echt zo raar?
quote:Ja. Dat doe je niet. Als jij in de spotlights stond, zou ook jij steun van je naasten wenselijk vinden. Daarvoor hoeven de standpunten helemaal niet hetzelfde te zijn. Dit is gewoon een backstabber, die graag een keer in de krant wil komen.Op maandag 12 oktober 2009 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat een journalist een keer onderzoek heeft gedaan naar de achtergrond van een bekende politicus (dat gebeurt immers vaker)? En daarbij zijn broer trof die zich, geheel logisch overigens in dit geval, schaamt voor Geert?
Is dat echt zo raar?
quote:Niet op FokOp maandag 12 oktober 2009 18:10 schreef AAAAAA het volgende:
Kansloos zo'n broer die zich als het aandachtopeisende kleine kutzusje gedraagt.
Zo'n aandachtzoeker krijgt op dit forum veel aandacht
quote:Als je het fundamenteel oneens bent met je broer (en terecht in dit geval) moet je hem dan toch in alles blijven steunen? Mag je dan geen eigen mening meer hebben?Op maandag 12 oktober 2009 18:21 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Ja. Dat doe je niet. Als jij in de spotlights stond, zou ook jij steun van je naasten wenselijk vinden. Daarvoor hoeven de standpunten helemaal niet hetzelfde te zijn. Dit is gewoon een backstabber, die graag een keer in de krant wil komen.
Lijkt me een slecht plan
.quote:
[..]
Dat lijstje is onttrokken aan dat schaakforum... maar het ging niet over de broer van Wilders.. het was die broer die "zoiets" zei.. (let op haakjes)
Die 3 jaar psp-affiche op de slaapkamer hangen is geilheid en heeft geen politieke reden..
kijk zelf.. rode opdruk hoorde er niet bij
[ afbeelding ]
Ik wilde dezelfde poster ophangen in mijn slaapkamer, maar dat mocht niet van mijn ouders
Is dit nou werkelijk een argument in deze discussie?
Iemand heeft 3 jaar een PSP poster in zijn kamer hangen. En tenzij Wilders dom is, hoort daar ook een beetje politiek bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door IHVK op 12-10-2009 19:01:08 ]
quote:Waarom wil je al het negatief nieuws over Wilders zo snel mogelijk begraven?
[..]
Niet op Fok
Zo'n aandachtzoeker krijgt op dit forum veel aandacht
quote:Waarom 'terecht in dit geval'?Op maandag 12 oktober 2009 18:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je het fundamenteel oneens bent met je broer (en terecht in dit geval) moet je hem dan toch in alles blijven steunen? Mag je dan geen eigen mening meer hebben?
Lijkt me een slecht plan
quote:Dat vind ik ook.Op maandag 12 oktober 2009 18:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Is dit nou werkelijk een argument in deze discussie?
Iemand heeft 3 jaar een PSP poster in zijn kamer hangen. En tenzij Wilders dom is, hoort daar ook een beetje politiek bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door IHVK op 12-10-2009 19:00:45 (sorry verkeerd bericht geedit) ]
quote:Omdat de heer Geert Wilders denkbeelden verkondigt waar iemand die wel verder kijkt dan zijn neus lang is niet blij van wordt
.quote:Had al het vermoeden dat het jóuw mening was die doorschemerde in je postOp maandag 12 oktober 2009 18:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat de heer Geert Wilders denkbeelden verkondigt waar iemand die wel verder kijkt dan zijn neus lang is niet blij van wordt
quote:Ik denk dat het helemaal niet gek is wanneer je het niet eens bent met een familielid met extremistische politieke ideeën en dat laat blijken. Of zou de moeder van Volkert van der G. trots moeten zijn op haar zoonOp maandag 12 oktober 2009 18:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Had al het vermoeden dat het jóuw mening was die doorschemerde in je post
quote:Tuurlijk is dat niet gek. Maar het is met politiek toch moeilijk, we denken nu eenmaal niet allemaal hetzelfde.En in een gezin kunnen de leden wel allemaal verschillende ideeën hebben, dat is niet zo uniek lijkt mij.Op maandag 12 oktober 2009 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat het helemaal niet gek is wanneer je het niet eens bent met een familielid met extremistische politieke ideeën en dat laat blijken. Of zou de moeder van Volkert van der G. trots moeten zijn op haar zoon
Bij Paul Wilders heb ik het idee dat hij vooral de publiciteit gezocht heeft om even te laten weten dat hij wél links is.
Verder denk ik dat de moeder van Volkert vooral erg verdrietig is om wat haar zoon gedaan heeft.
quote:Je kunt het oneens zijn met iemand, maar dat betekend niet dat je dan je eigen familie zwart moet gaan maken in de media. Ik heb de moeder van volkert van der G. nog nooit iets over haar zoon horen of zien zeggen.Op maandag 12 oktober 2009 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat het helemaal niet gek is wanneer je het niet eens bent met een familielid met extremistische politieke ideeën en dat laat blijken. Of zou de moeder van Volkert van der G. trots moeten zijn op haar zoon
quote:Moet je nagaan uit wat voor nest hij komt!!!!Op maandag 12 oktober 2009 19:17 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Je kunt het oneens zijn met iemand, maar dat betekend niet dat je dan je eigen familie zwart moet gaan maken in de media. Ik heb de moeder van volkert van der G. nog nooit iets over haar zoon horen of zien zeggen.
SPOILER
quote:de context ?Op maandag 12 oktober 2009 18:40 schreef IHVK het volgende:
Is dit nou werkelijk een argument in deze discussie?
Iemand heeft 3 jaar een PSP poster in zijn kamer hangen. En tenzij Wilders dom is, hoort daar ook een beetje politiek bij.
blote vrouw... binnenkant deur... recht tegenover het bed... vol zicht... bed ... 14 jaar ??
toen was er geen laptop.. met veel porno.... porno was heel erg ongewoon... je moest het hebben van dit soort kadootjes en fantasie
broerlief ( als hij echt een broer is) zei ook niet dat geile geert daadwerkelijk een psp-fan was...
quote:ik heb de moeder van Geertje ook nooit gehoord ...Op maandag 12 oktober 2009 19:17 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Je kunt het oneens zijn met iemand, maar dat betekend niet dat je dan je eigen familie zwart moet gaan maken in de media. Ik heb de moeder van volkert van der G. nog nooit iets over haar zoon horen of zien zeggen.
grote broer vertelt gewoon zijn waarheid over die xenofobe broer..
quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
de context ?
blote vrouw... binnenkant deur... recht tegenover het bed... vol zicht... bed ... 14 jaar ??
toen was er geen laptop.. met veel porno.... porno was heel erg ongewoon... je moest het hebben van dit soort kadootjes en fantasie
broerlief ( als hij echt een broer is) zei ook niet dat geile geert daadwerkelijk een psp-fan was...
.(Voor mijn tijd, maar er was idd geen porno...)
quote:Inderdaad. De grootheidswaan van de een wordt gecompenseerd door broeders en zusters met een links minderwaardigheidscomplex. Jammer voor ze dat Wilders vooralsnog het succesvolste telg is. Maar goed, laat ze maar hun momentje hebben. Ze zullen wel een eenzame begrafenis tegemoet zien.Op maandag 12 oktober 2009 19:18 schreef IHVK het volgende:
[..]
Moet je nagaan uit wat voor nest hij komt!!!!SPOILER
quote:De poster was uit 1971.. Maar die zal wel vaak herdrukt zijn daarna?Op maandag 12 oktober 2009 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
(Voor mijn tijd, maar er was idd geen porno...)
Geertje, lastig ettertje volgens hemzelf en zijn vermeende broer, werd 14 jaar in september 1977 ...
[ Bericht 6% gewijzigd door Bluesdude op 12-10-2009 19:41:02 ]
quote:nou ja... zeg... is toch logisch als je zo'n broertje hebt dat enig minderwaardigheidscomplex ontstaat ?Op maandag 12 oktober 2009 19:33 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Inderdaad. De grootheidswaan van de een wordt gecompenseerd door broeders en zusters met een links minderwaardigheidscomplex. Jammer voor ze dat Wilders vooralsnog het succesvolste telg is. Maar goed, laat ze maar hun momentje hebben. Ze zullen wel een eenzame begrafenis tegemoet zien.
schaamte alom... wat hebben we verkeerd gedaan ?
Enfin.... de theorie van van Leeuwen dat de hele familie getraumatiseerd en rechts opgevoed is door de grootouders is hiermee nog onwaaarschijnlijker geworden
[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 12-10-2009 20:05:01 ]
quote:Ja, hij is ongeveer van mijn leeftijd, maar ik kende die poster ook van later pas (een vriendin die PSP aanhanger was).Op maandag 12 oktober 2009 19:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De poster was uit 1971.. Maar die zal wel vaak herdrukt zijn daarna?
Geertje, lastig ettertje volgens hemzelf en zijn vermeende broer, werd 14 jaar in september 1977 ...
Maar wat ik zei in Geerts en mijn tijd lag de pornografie niet voor het oprapen zoals nu.
Natuurlijk zat hij op de mavo, dat is wat ander volk, dus voor hem weet ik het niet.
quote:Jaja, de volgende stap is dat Paul Wilders zijn naam veranderd naar Yusuf Islam en de hele familie zich bekeerd.Op maandag 12 oktober 2009 19:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nou ja... zeg... is toch logisch als je zo'n broertje hebt dat enig minderwaardigheidscomplex ontstaat ?
schaamte alom... wat hebben we verkeerd gedaan ?
quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:14 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Jaja, de volgende stap is dat Paul Wilders zijn naam veranderd naar Yusuf Islam en de hele familie zich bekeerd.
quote:ik denk niet dat zij zo knettergek zijn als het broertje...Op maandag 12 oktober 2009 20:14 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Jaja, de volgende stap is dat Paul Wilders zijn naam veranderd naar Yusuf Islam en de hele familie zich bekeerd.
quote:Nouja, volgend jaar zijn we dit weer vergeten.Op maandag 12 oktober 2009 20:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik denk niet dat zij zo knettergek zijn als het broertje...
Offtopic: Ik verwar je de hele tijd met bluespice. Ik verbaasde me al over je stellingname.
quote:De familie Wilders is allang moslim.Op maandag 12 oktober 2009 20:14 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Jaja, de volgende stap is dat Paul Wilders zijn naam veranderd naar Yusuf Islam en de hele familie zich bekeerd.
.quote:Wilders is een profeet. Door flink te polariseren creëert hij een almaar groter ledenbestand binnen de Islam. Het is allemaal voorbestemd.Op maandag 12 oktober 2009 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De familie Wilders is allang moslim.
quote:Dus als je 3 jaar geleden op het forum van je oude-maatjes-krentenbrood linkse schaakclub (vandaar de naam, 'de rode loper') wat opmerkingen post in de context van de aankomende verkiezingen, en dat wordt 3 jaar later opgeduikeld door de een of andere journalist en gepresenteerd als 'nieuws', dan heeft hij de publiciteit gezocht om even te laten weten dat die links is?Op maandag 12 oktober 2009 19:17 schreef Lavenderr het volgende:
Bij Paul Wilders heb ik het idee dat hij vooral de publiciteit gezocht heeft om even te laten weten dat hij wél links is.
quote:Omdat zijn broer links is? Waarom zou dat problemen voor GW opleveren?Op maandag 12 oktober 2009 21:51 schreef regularjoeback het volgende:
Het is te hopen dat dit veel problemen veroorzaakt voor Wilders
quote:Omdat GW zelf ook links is.Op maandag 12 oktober 2009 21:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat zijn broer links is? Waarom zou dat problemen voor GW opleveren?
.quote:En ik maar denken dat hij altijd in de rechtse hoek geduwd wordt. Het kan verkeren
quote:Ja Koos, iedereen die voor Wilders is, is een simplist of een stumperd. In jouw ogen dan welteverstaan.Op maandag 12 oktober 2009 22:07 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders heeft geen politieke kleur. De beste is een blaadje die met alle winden meewaait. Ik noem een rookverbod, een AOW, zijn houding ten opzichte van moslims, een miljoenennota, enz. Je bent eigenlijk een simplist als je valt voor zijn populistische manier van politiek bedrijven.
quote:Waarom is Wilders altijd lijdend voorwerp trouwens?
[..]
En ik maar denken dat hij altijd in de rechtse hoek geduwd wordt. Het kan verkeren
Hij wordt nergens heen geduwd, hij neemt zelf actief een standpunt in.