NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vele zijn je reeds voorgegaan, join the club.quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:01 schreef IHVK het volgende:
Ik ben op weg om PVV'er te worden als ik die lijst verder volg.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Nee halte 2 bevalt me goed voorlopig.quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:02 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Vele zijn je reeds voorgegaan, join the club.
Dat Wilders niet een intellectueel zwaargewicht was was natuurlijk allang duidelijk.
Seculier-Fundamentalistisch
D'66?quote:
Achja, je bent tenminste nog niet vergiftigd met socialistische prietpraat van Halsema, Kant en Bos.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
D'66 is een leuk tussenstation voor de vele twijfelaars.quote:
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Jammer genoeg is 't ook juist datgene, een partij voor twijfelaars. Je kan beter de rechtse kant op gaan met de VVD of wat opschuiven naar links het CDA.quote:
[..]
D'66 is een leuk tussenstation voor de vele twijfelaars.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dan voelt hij zich waarschijnlijk als een vis in het water in de Tweede Kamerquote:Op zondag 11 oktober 2009 19:07 schreef SeculasStatius het volgende:
Dat Wilders niet een intellectueel zwaargewicht was was natuurlijk allang duidelijk.
Ik twijfel inderdaad normaal gezien tussen PvdA en D66, alleen de PvdA heeft deze regeerperiode ernstige fouten gemaakt naar mijn mening en ze mogen best wakker geschud worden.
Ik heb een broer die de antroposofie aanhangt, als hij een partij zou oprichten, zou ik daar wrs ook wel wat van zeggen. Antroposofie is iig behoorlijk racistisch.
I´m back.
Hij doet ook zijn eigen partij als het dat ooit wordt ernstig tekort door geen raamwerk neer te zetten waar de ideeën van de PVV vandaan kunnen komen. Sociaal economisch lijken ze een beetje links en integratie zijn ze rechts. Maar wat vind de PVV van alle andere dingen?quote:
[..]
Dan voelt hij zich waarschijnlijk als een vis in het water in de Tweede Kamer
Seculier-Fundamentalistisch
Ik val nergens over, van mij mag je die 90 euro hebben. Maar pretendeer niet principieel te zijn als je die principes niet in praktijk brengt. Wel jammeren dat je het zo walgelijk vindt om van andermans geld te leven, maar vervolgens vrolijk maandelijks geld incasseren dat je naar eigen zeggen absoluut niet nodig hebt. Principes, m'n reet.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:58 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Niks geen onzin, ik krijg maar 90 euro per maand, wou je zeggen dat dat teveel staatssteun is al? Ik betaal godverdomme tienduizenden euro's om te studeren zonder enige vorm van steun, en dan ga je vallen over 90 euro per maand?
Geen wonder dat mensen een hekel krijgen aan socialisten.
En dat is het laatste wat ik hierover zeg. Ik zal me uit de voeten maken voor het geval iemand nog zin heeft in ontopicdiscussie in dit topic.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Soms zijn de PVV en D66 het inderdaad weleens eens. Zoals laatst over het koningshuis.quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:23 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Hij doet ook zijn eigen partij als het dat ooit wordt ernstig tekort door geen raamwerk neer te zetten waar de ideeën van de PVV vandaan kunnen komen. Sociaal economisch lijken ze een beetje links en integratie zijn ze rechts. Maar wat vind de PVV van alle andere dingen?
Verder moeten we afwachten hoe zijn programma er uit gaat zien. Dat raamwerk zal er wel komen denk ik.
Gefeliciteerd, je hebt zojuist het woordje 'wachtgeld' omschreven, je weet wel, dat geld dat de Grote Politici mogen cashen als ze de laan uitgestuurd wordenquote:Op zondag 11 oktober 2009 19:34 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik val nergens over, van mij mag je die 90 euro hebben. Maar pretendeer niet principieel te zijn als je die principes niet in praktijk brengt. Wel jammeren dat je het zo walgelijk vindt om van andermans geld te leven, maar vervolgens vrolijk maandelijks geld incasseren dat je naar eigen zeggen absoluut niet nodig hebt. Principes, m'n reet.
Dat lijkt me een heel goed planquote:En dat is het laatste wat ik hierover zeg. Ik zal me uit de voeten maken voor het geval iemand nog zin heeft in ontopicdiscussie in dit topic.
Alsof dat een vereiste is in de hedendaagse politiekquote:Op zondag 11 oktober 2009 19:07 schreef SeculasStatius het volgende:
Dat Wilders niet een intellectueel zwaargewicht was was natuurlijk allang duidelijk.
Terwijl ik al meermalen gezegd heb "TE VEEL" overheidssteun. Maargoed ik hou het er maar op dat je er expres overheen leest om je punt duidelijk te maken als socialist zijnde.quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:34 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik val nergens over, van mij mag je die 90 euro hebben. Maar pretendeer niet principieel te zijn als je die principes niet in praktijk brengt. Wel jammeren dat je het zo walgelijk vindt om van andermans geld te leven, maar vervolgens vrolijk maandelijks geld incasseren dat je naar eigen zeggen absoluut niet nodig hebt. Principes, m'n reet.
En dat is het laatste wat ik hierover zeg. Ik zal me uit de voeten maken voor het geval iemand nog zin heeft in ontopicdiscussie in dit topic.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je schrijft hier dat je geld int van de overheid, "ook al heb [je] genoeg". Je hebt geen steun nodig, dus alles wat je krijgt is te veel.quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Terwijl ik al meermalen gezegd heb "TE VEEL" overheidssteun. Maargoed ik hou het er maar op dat je er expres overheen leest om je punt duidelijk te maken als socialist zijnde.
(Jaja, ik ben al weg.)
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ja je kan ook van brood en water leven, elke graankorrel is dan teveel. Gaan we zo moeilijk doen?quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:48 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je schrijft hier dat je geld int van de overheid, "ook al heb [je] genoeg". Je hebt geen steun nodig, dus alles wat je krijgt is te veel.
(Jaja, ik ben al weg.)
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
D66 heeft meer intellectuele allochtonen nodig. Join the club.quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:22 schreef IHVK het volgende:
Ik twijfel inderdaad normaal gezien tussen PvdA en D66, alleen de PvdA heeft deze regeerperiode ernstige fouten gemaakt naar mijn mening en ze mogen best wakker geschud worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door GoodGovernance op 11-10-2009 20:54:20 ]
Paultje heeft zichzelf al schaakmat gezet. Je vrienden kies jezelf en met je familie zit je opgescheept.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Volgens de peiling van de Hond (en daarmee de onbetrouwbaarste peiling en de hoogste voor Wilders) nog geen 20%. Leuk voor de domme mensen maar het stelt niet veel voorquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De grootste partij. Dus dat percentage is behoorlijk.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat allemaal weinig zegt over hun intellectquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
En? Sommige mensen hebben geen begeleide studie nodig om tot kennis te komen, ik heb zelf alleen havo en wat cursussen, neemt niet weg dat ik zeer veel gestudeerd heb op veel verschillende vakken. Daarnaast, kijk maar eens naar de top 100 van rijkste mensen van Nederland, vrijwel allemaal selfmade mensen die gewoon goed hun verstand gebruiken.
.Heb bij Wilders nou niet bepaald het idee dat hij nou een genie is
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er is altijd de uitzondering die de regel bevestigtquote:Op zondag 11 oktober 2009 14:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, het was een cynische opmerking naar aanleiding van posters die hier denken dat de PVV puur en alleen trailer trash aantrekt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is voor mij zeker wel een prequote:Op zondag 11 oktober 2009 19:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alsof dat een vereiste is in de hedendaagse politiek
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
