NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat er een heel groot gedeelte simpele mensen tussenzit, ja. Zo'n beetje het grootste gedeelte, vermoed ik. Dat moet niet verbazen, natuurlijk, want de meeste mensen, ook zij die geen fan zijn van Geert Wilders, zijn simpel en oerstom, Geert Wilders verzamelt alleen de extreme restjes.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat vind ik zo'n slap argument tegen Wilders. Alsof alleen domme mensen erop stemmen.
Toch wel raar hoe mensen altijd alles krom praten als het hun poltiek goed uitkomt.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:25 schreef rutger05 het volgende:
Tja, het komt wel veel vaker voor dat familieleden van beroemde politici zich publiekelijk afzetten tegen hun beroemde familielid of de partij waar die voor staat. Vaak van die aandachtshoeren over de rug van hun beroemde familielid.
Bij een andere politicus had iemand anders weer deze reactie geplaatst. Deze discussies zijn eigenlijk heel lame, ze worden niet op basis van argumenten gevoerd, maar op basis van politieke voorkeur.
Wat gaan we vandaag is goedpraten.
klopt..dit topic kan op slotquote:Op zondag 11 oktober 2009 14:25 schreef rutger05 het volgende:
Tja, het komt wel veel vaker voor dat familieleden van beroemde politici zich publiekelijk afzetten tegen hun beroemde familielid of de partij waar die voor staat. Vaak van die aandachtshoeren die aandacht vragen over de rug van hun beroemde familielid.
of naar SHO ofzo
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Goed argument, ik stap meteen over naar de VVD, ik wil toch niet gesignaleerd worden in eenzelfde geestesrichting als het gepeupel.quote:
[..]
Ik denk dat er een heel groot gedeelte simpele mensen tussenzit, ja. Zo'n beetje het grootste gedeelte, vermoed ik. Dat moet niet verbazen, natuurlijk, want de meeste mensen, ook zij die geen fan zijn van Geert Wilders, zijn simpel en oerstom, Geert Wilders verzamelt alleen de extreme restjes.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Precies als het ons niet uitkomt dan moet het weg op slot etc.quote:
[..]
klopt..dit topic kan op slot
of naar SHO ofzo
Ik neem dus aan dat je FB gelezen hebt? Welnu, waar staat die N voor, lieve IHVK?quote:
Maar goed de (N)PVV is weer bezig om de Nederlandse media te domineren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als je denkt dat dit een argument was om Whiskey_Tango over te laten stappen naar de VVD, dan heb je er weinig van begrepen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Goed argument, ik stap meteen over naar de VVD, ik wil toch niet gesignaleerd worden in eenzelfde geestesrichting als het gepeupel.
Wartaal.quote:
Nog tegenargumenten, balletje?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat boeit mij de mening van de broer van ?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:31 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies als het ons niet uitkomt dan moet het weg op slot etc.
Is dat NWS ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vond het vreemd dat niet een enorm kiezersaandeel wegliep na de Algemene Beschouwingen.
Dat is inderdaad vreemd. Of je bent van mening dat het serieus is en je vindt het te ver gaan en je verlaat de PVV of je vindt dat Wilders grappen maakt in plaats van met serieuze oplossingen te komen en je verlaat de PVV. Indien beide niet van toepassing zijn, kan je best conlcusies trekken over de achterban van Wilders.
Nee, het was een cynische opmerking naar aanleiding van posters die hier denken dat de PVV puur en alleen trailer trash aantrekt.quote:
[..]
Als je denkt dat dit een argument was om Whiskey_Tango over te laten stappen naar de VVD, dan heb je er weinig van begrepen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In plaats van dat je gaat trollen in dit topic, kan je het ook in NWS-FB proberen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:32 schreef qonmann het volgende:
[..]
Wat boeit mij de mening van de broer van ?
Is dat NWS ?
Wel, die cynische opmerking was dan erg slecht gebracht, en weinig overtuigend.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, het was een cynische opmerking naar aanleiding van posters die hier denken dat de PVV puur en alleen trailer trash aantrekt.
Wat een zielig figuur om zulke dingen over zijn broer te zeggen ! 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Tja wat is nieuws?quote:
[..]
Wat boeit mij de mening van de broer van ?
Is dat NWS ?
Ik struikelde over de trap en brak mijn pols. Voor mijn moeder is dat best belangrijk nieuws. Voor jou wat minder.
Daar mocht je toch niet trollen zei je in NWS-FB?quote:
[..]
In plaats van dat je gaat trollen in dit topic, kan je het ook in NWS-FB proberen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Krom en goed praten, politiek voorkeur? Waar heb je het over? Het is een constatering, meer niet.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Toch wel raar hoe mensen altijd alles krom praten als het hun poltiek goed uitkomt.
Bij een andere politicus had iemand anders weer deze reactie geplaatst. Deze discussies zijn eigenlijk heel lame, ze worden niet op basis van argumenten gevoerd, maar op basis van politieke voorkeur.
Wat gaan we vandaag is goedpraten.
Jouw reacties komen echter wel duidelijk voort uit jouw politieke voorkeur.
Het is niets nieuws dat de bij zijn achterban impopulaire voorstellen van Wilders af worden gedaan als links, maar de kopvoddentaks?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:27 schreef El_Matador het volgende:
Je kan toch niet met droge ogen beweren dat dit soort voorstellen, die overigens erg links zijn, linksen zijn dol op belasting heffen, serieus bedoeld zijn?
Als je serieus denkt dat zo'n voorstel ook maar een heel klein beetje in een links straatje past heb je 0,0% begrepen van het politieke spectrum.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Dat is een enorm negatief wereldbeeld. "De meeste mensen zijn simpel en oerstom". Ben ik absoluut niet met je eens. En daarbij: juist de intellectuelen, die zichzelf zo kritisch vinden en NRC en Trouw en Volkskrant en Parool lezen (tegelijkertijd), die hun hele leven lang op de NsdAP blijven stemmen...quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat er een heel groot gedeelte simpele mensen tussenzit, ja. Zo'n beetje het grootste gedeelte, vermoed ik. Dat moet niet verbazen, natuurlijk, want de meeste mensen, ook zij die geen fan zijn van Geert Wilders, zijn simpel en oerstom, Geert Wilders verzamelt alleen de extreme restjes.
Ik denk dat de meeste mensen heel goed weten waar het over gaat. En Wilders vult een gat. Ik had liever een liberale islamcriticus gezien, uit de lijn Hirsi Ali-Hans Jansen-Hafid Boauzza-Afshin Ellian-Theo van Gogh-Pim Fortuyn-Paul Cliteur, maar het is die Clown uit Venlo geworden. Dat is zonde.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De waarheid is hard. Ik vind hem juist dapper. Daarnaast zegt hij niets nieuws, hij bevestigt wat we al wisten.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:34 schreef deedeetee het volgende:
Wat een zielig figuur om zulke dingen over zijn broer te zeggen !
Nou ja wel vooral.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, het was een cynische opmerking naar aanleiding van posters die hier denken dat de PVV puur en alleen trailer trash aantrekt.
Klopt, maar dat heb ik nooit ontkend.quote:
[..]
Krom en goed praten, politiek voorkeur? Waar heb je het over? Het is een constatering, meer niet.
Jouw reacties komen echter wel duidelijk voort uit jouw politieke voorkeur.
Ten eerste wéét een werknemer niet wat er bij het management speelt over het algemeen. Iets met dat die werknemers niets te maken hebben en dus geen volledig inzicht krijgen in de lange-termijn strategie. En dan heb ik het uiteraard over de grotere bedrijven. Dus je vergelijking slaat daar al nergens op.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wartaal.
Nog tegenargumenten, balletje?
Ten tweede zie ik in geen enkele PVV'er een onderzoeksjournalist, al is dat een fijne drogreden van mijn kant.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Links zuigt de hardwerkende burger graag uit door allerlei belastingen en heffingen te introduceren. De NsdAP is daar een meester in, omdat die ook nog alle ambtenaartjes in dienst wil houden.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:35 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Het is niets nieuws dat de bij zijn achterban impopulaire voorstellen van Wilders af worden gedaan als links, maar de kopvoddentaks?
In dat opzicht is het natuurlijk een uiterst links middel. Tenslotte hebben we ook hondenbelasting.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Toch vreemd aangezien die ballen beter bij de PvdA en SP kunnen blijven, straks zitten ze opgescheept met een partij die voor versoepeling van ontslagrecht is en moeite heeft met eindeloze subsidies. Het klootjesvolk zal dus moeten zwoegen voor hun geld in plaats van het te kunnen trekken uit de regering.quote:
Leuk dat ze de stembussen vullen, maar voor henzelf kunnen ze beter bij de SP blijven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Inderdaad want we hadden het zo slecht onder paars in vergelijking met de rest van de wereld.quote:
[..]
Links zuigt de hardwerkende burger graag uit door allerlei belastingen en heffingen te introduceren. De NsdAP is daar een meester in, omdat die ook nog alle ambtenaartjes in dienst wil houden.
In dat opzicht is het natuurlijk een uiterst links middel. Tenslotte hebben we ook hondenbelasting.
Had Cliteur ook niet allang afstand gedaan van Wilders? Of was dat Spruyt?quote:
[..]
Dat is een enorm negatief wereldbeeld. "De meeste mensen zijn simpel en oerstom". Ben ik absoluut niet met je eens. En daarbij: juist de intellectuelen, die zichzelf zo kritisch vinden en NRC en Trouw en Volkskrant en Parool lezen (tegelijkertijd), die hun hele leven lang op de NsdAP blijven stemmen...
Ik denk dat de meeste mensen heel goed weten waar het over gaat. En Wilders vult een gat. Ik had liever een liberale islamcriticus gezien, uit de lijn Hirsi Ali-Hans Jansen-Hafid Boauzza-Afshin Ellian-Theo van Gogh-Pim Fortuyn-Paul Cliteur, maar het is die Clown uit Venlo geworden. Dat is zonde.
Ik stem trouwens Hitler, hij zorgt voor goede snelwegen enzo. (
)
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ah dus de paupers zijn voor de PVV alleen maar stemvee. Net als de allochtonen voor de PvdA?quote:
[..]
Toch vreemd aangezien die ballen beter bij de PvdA en SP kunnen blijven, straks zitten ze opgescheept met een partij die voor versoepeling van ontslagrecht is en moeite heeft met eindeloze subsidies. Het klootjesvolk zal dus moeten zwoegen voor hun geld in plaats van het te kunnen trekken uit de regering.
Leuk dat ze de stembussen vullen, maar voor henzelf kunnen ze beter bij de SP blijven.
Hoe dan ook dat Wilder zijn eigen kiezers niet vertrouwt wisten we al. Hij durft niet eens aan de gemeenteraadsverkiezingen mee te doen.
Wat een wantrouwen naar de werknemer zeg. Alsof managers het beste voor ons weten en de werknemer zich daar maar naar heeft te schikken.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:36 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ten eerste wéét een werknemer niet wat er bij het management speelt over het algemeen. Iets met dat die werknemers niets te maken hebben en dus geen volledig inzicht krijgen in de lange-termijn strategie. En dan heb ik het uiteraard over de grotere bedrijven. Dus je vergelijking slaat daar al nergens op.
Niet vreemd, dat je Wilders' nuttige rol in de Kamer verafschuwt. Die rekent af met dat soort gekunstelde complexiteitsdrang om de burger zand in de "domme" oogjes te strooien.
Wij Weeten Wat Goed Voor U Is.
28 zetels is zo'n 1,6 miljoen kiezers. Daar zullen genoeg "onderzoeksjournalisten" bijzitten hoor.quote:Ten tweede zie ik in geen enkele PVV'er een onderzoeksjournalist, al is dat een fijne drogreden van mijn kant.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tja, het is voor economisch afhankelijken nou niet de beste keus om op een rechtse partij te gaan stemmen, en al helemaal niet op de PVV. Dat ze niet verder kunnen kijken dan de one-issue "Islam" zegt genoeg lijkt me. Maargoed, ze helpen wel een partij aan de macht die ze beter niet kunnen steunen.quote:
[..]
Ah dus de paupers zijn voor de PVV alleen maar stemvee. Net als de allochtonen voor de PvdA?
Leuk voor de hoger opgeleiden onder ons, maar voor henzelf toch echt in de eigen vingers snijden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
1,6 miljoen Wilders stemmer in Nederland.
en 900.000 moslims.
Ik snap niet waar ze nou zo bang voor zijn.
en 900.000 moslims.
Ik snap niet waar ze nou zo bang voor zijn.
Paars vergat eventjes de infrastructuur aan te passen. De wegen moeten NU ineens allemaal aangepakt worden, het spoor ditto. De staatschuld is nog steeds niet afbetaald (verre van zelfs). Dat omdat men in de jaren 90 liever linkse hobbies subsidieerde. Turkse taallessen voor Marokkanen en dat soort bullshit.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Inderdaad want we hadden het zo slecht onder paars in vergelijking met de rest van de wereld.
Onder Paars was het beter dan dit verrotte kutkabinet met een polderTaliban in de regering, dat is zeker waar. Maar de problemen ten gevolge van Paars "beleid" ontkennen is wel erg makkelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Drogreden.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:40 schreef El_Matador het volgende:
28 zetels is zo'n 1,6 miljoen kiezers. Daar zullen genoeg "onderzoeksjournalisten" bijzitten hoor.
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Links zuigt de hardwerkende burger graag uit door allerlei belastingen en heffingen te introduceren. De NsdAP is daar een meester in, omdat die ook nog alle ambtenaartjes in dienst wil houden.
In dat opzicht is het natuurlijk een uiterst links middel. Tenslotte hebben we ook hondenbelasting.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
En diegene die hij erop uit stuurt om lid te worden van een gemeenteraad zijn lid van een 'Een echte vent wordt geen agent'-hyvesquote:
[..]
Ah dus de paupers zijn voor de PVV alleen maar stemvee. Net als de allochtonen voor de PvdA?
Hoe dan ook dat Wilder zijn eigen kiezers niet vertrouwt wisten we al. Hij durft niet eens aan de gemeenteraadsverkiezingen mee te doen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
eeuh, er hing ook jaren een PSP-poster aan zijn muur begrijp ik uit de posts op dat forumquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:55 schreef sp3c het volgende:
lol
4 potjes schaak en je hebt al een links verleden, op deze manier is het wel makkelijk ja
pleased to meet you
Dat zou best kunnen. Ik heb de laatste keer Cliteur (PvdD) gestemd. Wilders voert voor mij de totaal verkeerde lijn. Hij is conservatief tegen de islam en niet liberaal, zoals het zou moeten zijn imo.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:39 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Had Cliteur ook niet allang afstand gedaan van Wilders?
Spruyt is een overtuigde conservatief. Die past best bij Wilders.quote:Of was dat Spruyt?
Een heel andere discussie, maar een Duitsland dat in 1933 volledig aan de grond zat, en een man die dat trachtte op te lossen, is niet te vergelijken met onze maatschappij vol informatie.quote:Ik stem trouwens Hitler, hij zorgt voor goede snelwegen enzo. (
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
'Maar dat meent hij niet hoor'quote:
[..]
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
Het gaat niet om het deel kopvodden, maar om het deel taks. Dat heb ik allang uitgelegd.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
Blijkbaar is het voor links wel geoorloofd mensen die meer dan modaal verdienen uit te zuigen, maar moslims moet je vanaf blijven? Nee, sterker, die moet je knuffelen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niks drogreden. Statistiek.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
lol, het is een forumpost uit 2006 .. je zou er niet verder naast kunnen zittenquote:Op zondag 11 oktober 2009 14:25 schreef rutger05 het volgende:
Tja, het komt wel veel vaker voor dat familieleden van beroemde politici zich publiekelijk afzetten tegen hun beroemde familielid of de partij waar die voor staat. Vaak van die aandachtshoeren die aandacht vragen over de rug van hun beroemde familielid.
pleased to meet you
Al die milieubelastingen en verboden geïmplementeerd door GroenLinks en consorten dan? Is dat niet links? Laat me niet lachen met je gelijkheid.quote:
[..]
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
En dan nog verschillende inkomensbelastingen en dergelijke, is dat gelijkheid? Links is een stelletje bij elkaar zittende kleuters die sociaal wenselijke ongelijkheid introduceren onder het mom van "iedereen moet een steentje bijdragen".
Geld jatten van de rijken en het doorsluizen naar de kanslozen is GEEN gelijkheid.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hoe verklaar je dan de oneerlijke behandeling voor hoge inkomens door links?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
Dan zou hij de rest van zijn partijprogramma ook niet moeten menen. Dat hij af wil van het gelijkheidsbeginsel om moslims te discrimineren kan je ook daarin terug zien. Als je het mij vraagt past de hoofddoekenbelasting prima in de lijn van Wilders.quote:
Maar hij zal het niet menen hoor, het is een grapje.
Vol informatie? Je hebt toch niet de illusie dat je door een berg informatie als via het internet denkt te kunnen weten wat jouw directeur, gemeenteraadslid, wethouder, burgemeester, etc. voor plannen heeft?quote:
[..]
Dat zou best kunnen. Ik heb de laatste keer Cliteur (PvdD) gestemd. Wilders voert voor mij de totaal verkeerde lijn. Hij is conservatief tegen de islam en niet liberaal, zoals het zou moeten zijn imo.
[..]
Spruyt is een overtuigde conservatief. Die past best bij Wilders.
[..]
Een heel andere discussie, maar een Duitsland dat in 1933 volledig aan de grond zat, en een man die dat trachtte op te lossen, is niet te vergelijken met onze maatschappij vol informatie.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
O nu snap ik het: alle belastingen zijn links. Of het nou een belasting is op CO2 of eentje op moslims, belasting is nu eenmaal een links begrip.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat niet om het deel kopvodden, maar om het deel taks. Dat heb ik allang uitgelegd.
Ook moslims die meer dan de Balkenendenorm verdienen worden aangepakt hoor.quote:Blijkbaar is het voor links wel geoorloofd mensen die meer dan modaal verdienen uit te zuigen, maar moslims moet je vanaf blijven? Nee, sterker, die moet je knuffelen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Gelijkheid zou zijn iedereen 50% belasting laten betalen, en niet de rijken 50%+ en de armen veel minder. Links is gewoon socialistische prietpraat meuk onder een foute banier.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:49 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
O nu snap ik het: alle belastingen zijn links. Of het nou een belasting is op CO2 of eentje op moslims, belasting is nu eenmaal een links begrip.
[..]
Ook moslims die meer dan de Balkenendenorm verdienen worden aangepakt hoor.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Tenzij je een dictatoriaal communistisch stelsel overneemt, en daarin zelfs 0,0 corruptie zou zijn en alle beloningen gelijk dan was het wellicht mogelijk dat te bereiken.quote:
Alleen de zwakzinnigen denken dat links werkelijk staat voor gelijkheid, of je moet het op de koop willen toenemen dat je alle hoogopgeleiden wegjaagd met belachelijke geldwolf regeltjes.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
