NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik krijg dat ja, en dat is alles. En nee, ik betaal het, niet jullie.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:30 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Toch wel: 90 euro per maand, zoals je net aangaf. En haal je voor je buitenlandse studie niet ergens geld uit subsidiepotjes?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
'Boerenslim maar zonder echte intellectuele bagage.’
Dat zegt die broer perfect. Maar Wilders is er juist trots op zonder intellect te zijn, daarmee voert hij ook zijn aanhang tegen de 'elite'.
Dat zegt die broer perfect. Maar Wilders is er juist trots op zonder intellect te zijn, daarmee voert hij ook zijn aanhang tegen de 'elite'.
Als je zo principieel bent, waarom zet je die uitkering van 90 euro dan niet stop? Omdat het toch wel een lekker extraatje is, zo elke maand?quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik krijg dat ja, en dat is alles.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik ben niet principieel tegen staatssteun, ik ben principieel tegen teveel staatssteun en ongelijke belasting onder het mom gelijkheid.quote:
[..]
Als je zo principieel bent, waarom zet je die uitkering van 90 euro dan niet stop? Omdat het toch wel een lekker extraatje is, zo elke maand?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Is voor iemand die uit eigen zak tienduizenden euro's kan betalen 90 euro niet al te veel? Je hebt het duidelijk niet nodig. Is de beslissing om het toch te accepteren wellicht gebaseerd op het idee dat als armen het krijgen, jij er ook recht op hebt? Met andere woorden: gelijkheid?quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik ben niet principieel tegen staatssteun, ik ben principieel tegen teveel staatssteun en ongelijke belasting onder het mom gelijkheid.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Als het inherent zou zijn aan gelijkheid dan was ik niet tegen het principe financiële gelijkheid nietwaar? Nee, stufi is gewoon handig meegenomen, er zit geen principieel gedachtegoed achter. Daarnaast, als je zoveel moet betalen aan de regering is het ook wel fijn om eens een keer wat terug te krijgen.quote:
[..]
Is voor iemand die uit eigen zak tienduizenden euro's kan betalen 90 euro niet al te veel? Je hebt het duidelijk niet nodig. Is de beslissing om het toch te accepteren wellicht gebaseerd op het idee dat als armen het krijgen, jij er ook recht op hebt? Met andere woorden: gelijkheid?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat moet je niet zeggen. Allah Vogelaar stond watertandend toe te kijken in islamitische kledij gehuld hoe juist de meest extreme variant van de islam zich aan haar openbaarde.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Niemand staat te juichen als een haatbaard een vrouw geen hand wil geven.
Dat is niet mijn punt, maar je bent intelligent genoeg om dat te ontwijken.quote:Een moslima met hoofddoek is niets mis mee en mag best ook afgebeeld worden.
De ex-progressieve gemeente heeft zich tegen de gristenen hard gemaakt voor acceptatie van homoseksualiteit. Maar als een mocro een homo in mekaar trapt, dan moet er begrip zijn voor zijn culturele situatie...quote:Als je problemen met homo's hebt moet je in het algemeen niet bij de PvdA wezen. Dat homofobie besproken wordt is niets mis mee. Dat is een deel van de oplossing. Nee dat is niet naïef dat is realistisch.
Gewoon keihard straffen dat klootzakje.Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat we ons vroeger massaal verzet hebben tegen de achterlijkheden binnen het gristendom. De ontzuiling, etc. Nu worden dezelfde achterlijkheden, maar ineens uit naam van een interpretatie van een Nederland-vreemde religie, omarmd. Dat steekt.quote:Als vrouwen gescheiden willen zwemmen, en daar zelf voor betalen, laat ze lekker. Het is geen jouw mening versus mijn mening oorlog. Misschien is het niet eens per se uit geloofsoverweging.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus, samenvattend: je bent vermogend genoeg om uit eigen zak tienduizenden euro's te betalen voor een studie in Australië. Toch vang je elke maand 90 euro van de Nederlandse overheid. Ondertussen beweer je principieel tegen te veel staatssteun te zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als het inherent zou zijn aan gelijkheid dan was ik niet tegen het principe financiële gelijkheid nietwaar? Nee, stufi is gewoon handig meegenomen, er zit geen principieel gedachtegoed achter. Daarnaast, als je zoveel moet betalen aan de regering is het ook wel fijn om eens een keer wat terug te krijgen.
Mijn beste, je bent een hypocriet.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Klopt.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:00 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dus, samenvattend: je bent vermogend genoeg om uit eigen zak tienduizenden euro's te betalen voor een studie in Australië.
Klopt ook.quote:Toch vang je elke maand 90 euro van de Nederlandse overheid.
Ook dat klopt, 90 euro, het absolute minimum voor vermogende mensen, en dan ook nog eens geen aanspraak maken op verdere vergoedingen, leningen e.a. vind ik het absolute minimum wat er te vragen is. Die 90 euro per maand is een mooie compensatie voor de BTW en Accijnzen die ik moet afdragen. Belastingneutraal op dit moment.quote:Ondertussen beweer je principieel tegen te veel staatssteun te zijn.
Hypocriet zou zijn geweest als ik aanvullende leningen en nog meer staatssteun zou aanvragen. Sterker nog, ik denk dat het niet eens uitgekeerd zou worden door je o zo gesteunde 'socialisten' omdat ze mij al vermogend genoeg vinden, en ik dus zelf maar moet dokken.quote:Mijn beste, je bent een hypocriet.
Helemaal best hoor dat, maar ga me dan ook niet lastigvallen met andere uitzonderingsregeltjes, en dat doen ze wel. Ze gaan hun gang ook maar, ik vertrek met de noorderzon. Wel willen profiteren van vermogen, maar mij gaan betichten van hypocrisie als het puntje bij paaltje komt. Socialisten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En waarom meen je het recht te hebben belastingneutraal te zijn? Dat is de gemiddelde werkende burger ook niet.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ook dat klopt, 90 euro, het absolute minimum voor vermogende mensen, en dan ook nog eens geen aanspraak maken op verdere vergoedingen, leningen e.a. vind ik het absolute minimum wat er te vragen is. Die 90 euro per maand is een mooie compensatie voor de BTW en Accijnzen die ik moet afdragen. Belastingneutraal op dit moment.
Op een aanvullende lening kan iedereen aanspraak maken. Een aanvullende beurs (gift) krijg je alleen onder een bepaalde inkomensgrens. En die grens ligt niet bepaald op de Balkenendenorm: als je uit een arbeidersgezin met tweeverdieners komt kan je al geen aanspraak maken op aanvullende studiefinanciering. Het is dus niet zo dat modaalverdienenden lekker profiteren van een aanvullende beurs en jij buiten de boot valt: die aanvullende financiering is voor écht minderbedeelden.quote:Hypocriet zou zijn geweest als ik aanvullende leningen en nog meer staatssteun zou aanvragen. Sterker nog, ik denk dat het niet eens uitgekeerd zou worden door je o zo gesteunde 'socialisten' omdat ze mij al vermogend genoeg vinden, en ik dus zelf maar moet dokken.
Het is niet hypocriet om een tegenprestatie te verwachten van de overheid, het is hypocriet dat je je bezwaard zegt te voelen dat andere mensen voor jou betalen en principieel tegen te veel staatssteun zegt te zijn, maar intussen geheel vrijwillig en zonder harde noodzaak elke maand een portie studiefinanciering int.quote:Wel willen profiteren van vermogen, maar mij gaan betichten van hypocrisie als het puntje bij paaltje komt.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Zeg ik dat ik dat recht heb? Nee hoor, ik maak er alleen maar handig gebruik van.quote:
[..]
En waarom meen je het recht te hebben belastingneutraal te zijn? Dat is de gemiddelde werkende burger ook niet.
[..]
Balkenendenorm, minder bedeelden, wat een taalgebruik toch weer. Ik zeg enkel dat ik verder geen aanspraak maak op leningen van de staat of andere steun.quote:Op een aanvullende lening kan iedereen aanspraak maken. Een aanvullende beurs (gift) krijg je alleen onder een bepaalde inkomensgrens. En die grens ligt niet bepaald op de Balkenendenorm: als je uit een arbeidersgezin met tweeverdieners komt kan je al geen aanspraak maken op aanvullende studiefinanciering. Het is dus niet zo dat modaalverdienenden lekker profiteren van een aanvullende beurs en jij buiten de boot valt: die aanvullende financiering is voor écht minderbedeelden.
Uiteraard, ik betaal toch ook de studiekosten, de boeken, mijn studie in Australië, het dagelijks leven, en dat allemaal, dan mag ik toch wel wat verwachten van de regering ook al heb ik genoeg? Netto gezien is het een druppel op een gloeiende plaat als het om uitgaven gaat, maar als de optie er is om een basisbedrag te krijgen (en OV vervoer) dan zeg ik daar geen nee tegen.quote:Het is niet hypocriet om een tegenprestatie te verwachten van de overheid, het is hypocriet dat je je bezwaard zegt te voelen dat andere mensen voor jou betalen en principieel tegen te veel staatssteun zegt te zijn, maar intussen geheel vrijwillig en zonder harde noodzaak elke maand een portie studiefinanciering int.
Of ben ik in jouw bewoordingen pas rechts als ik alles naast me neer leg? Ik betaal er ook voor hoor, net zo goed als dat jij betaalt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Typisch linkse smiechten.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Voor een links stemmend persoon is Wilders al gauw xenofoob, ik hecht er dus weinig waarde aan. Wel leuke familie dat trouwens, achter de rug om een messteek uitdelen.
Jezus zij met ons!
Dan was dit dus onzin:quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Uiteraard, ik betaal toch ook de studiekosten, de boeken, mijn studie in Australië, het dagelijks leven, en dat allemaal, dan mag ik toch wel wat verwachten van de regering ook al heb ik genoeg? Netto gezien is het een druppel op een gloeiende plaat als het om uitgaven gaat, maar als de optie er is om een basisbedrag te krijgen (en OV vervoer) dan zeg ik daar geen nee tegen.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik ben student, val onder de categorie arm, maar ik walg van het idee dat andere mensen voor mij zoveel moeten afstaan.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik ben niet principieel tegen staatssteun, ik ben principieel tegen teveel staatssteun en ongelijke belasting onder het mom gelijkheid.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Niks geen onzin, ik krijg maar 90 euro per maand, wou je zeggen dat dat teveel staatssteun is al? Ik betaal godverdomme tienduizenden euro's om te studeren zonder enige vorm van steun, en dan ga je vallen over 90 euro per maand?quote:
[..]
Dan was dit dus onzin:
[..]
[..]
Geen wonder dat mensen een hekel krijgen aan socialisten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zou ik ook zeggen als ik betaald werd uit de grote subsidiepot. Je wilt toch niet werkeloos worden ofwel?quote:
[..]
Mijn inkomen gaat vooral achteruit door de DBC's, een rechts concept. En mijn beroep draait om het verbeteren van de levens van mensen, dus dat een deel van mijn geld naar het minder fortuinlijke deel van de samenleving gaat vind ik prima.
Idd een held, tijd om een standbeeld op te richten voor hem. G.Wilders mag in zijn handen wrijven dat zijn broer niet zo'n fijne verlosser is als Volkert van de Graaf.quote:
[..]
Wat een held, dat hij zo eerlijk is. Als zelfs zijn broer het zegt...
begin van een zinloze woordenwisseling gewijzigd
kap er maar weer mee allebei
kap er maar weer mee allebei
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij bent de eerste die over Volkert begint in dit topic, mag ik vragen waarom je dat doet?quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Idd een held, tijd om een standbeeld op te richten voor hem. G.Wilders mag in zijn handen wrijven dat zijn broer niet zo'n fijne verlosser is als Volkert van de Graaf.
[ Bericht 9% gewijzigd door Meh7 op 11-10-2009 18:00:59 ]
Laatst heb ik inderdaad een grappig artikeltje gelezen over de broer van Wilders.
Volgorde politieke voorkeur van Geert:
1) PSP
2) D66
3) VVD
4) PVV
Bron: VN
Volgorde politieke voorkeur van Geert:
1) PSP
2) D66
3) VVD
4) PVV
Bron: VN
niet vergeten ik kijk het even aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach, ik vind het een beetje aandachttrekkerij van die Paul Wilders. Het lijkt alsof hij ook graag wat publiciteit wil. En dan maar over de rug van zijn broertje.
En dat Paul links is en Geert rechts, tja, dat komt in meer families voor hoor dat de leden op verschillende partijen stemmen.
En dat Paul links is en Geert rechts, tja, dat komt in meer families voor hoor dat de leden op verschillende partijen stemmen.
Ik meen mij te herinneren dat Paul op een lokale schaakforum deze weetjes over zijn broertje heeft gepost. Waarschijnlijk hebben de andere schakers de media geattendeerd op deze uitspraken. Hij zoekt niet bewust de media op.quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:07 schreef Lavenderr het volgende:
Ach, ik vind het een beetje aandachttrekkerij van die Paul Wilders. Het lijkt alsof hij ook graag wat publiciteit wil. En dan maar over de rug van zijn broertje.
En dat Paul links is en Geert rechts, tja, dat komt in meer families voor hoor dat de leden op verschillende partijen stemmen.
Dat lijstje komt van datzelfde schaakforum.quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:00 schreef GoodGovernance het volgende:
Laatst heb ik inderdaad een grappig artikeltje gelezen over de broer van Wilders.
Volgorde politieke voorkeur van Geert:
1) PSP
2) D66
3) VVD
4) PVV
Bron: VN
.
Ik weet, maar heb het gelezen in VN.quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:58 schreef freako het volgende:
[..]
Dat lijstje komt van datzelfde schaakforum.
Vele zijn je reeds voorgegaan, join the club.quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:01 schreef IHVK het volgende:
Ik ben op weg om PVV'er te worden als ik die lijst verder volg.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Nee halte 2 bevalt me goed voorlopig.quote:
[..]
Vele zijn je reeds voorgegaan, join the club.
Dat Wilders niet een intellectueel zwaargewicht was was natuurlijk allang duidelijk.
Seculier-Fundamentalistisch
D'66?quote:
Achja, je bent tenminste nog niet vergiftigd met socialistische prietpraat van Halsema, Kant en Bos.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
D'66 is een leuk tussenstation voor de vele twijfelaars.quote:
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Jammer genoeg is 't ook juist datgene, een partij voor twijfelaars. Je kan beter de rechtse kant op gaan met de VVD of wat opschuiven naar links het CDA.quote:
[..]
D'66 is een leuk tussenstation voor de vele twijfelaars.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dan voelt hij zich waarschijnlijk als een vis in het water in de Tweede Kamerquote:Op zondag 11 oktober 2009 19:07 schreef SeculasStatius het volgende:
Dat Wilders niet een intellectueel zwaargewicht was was natuurlijk allang duidelijk.
Ik twijfel inderdaad normaal gezien tussen PvdA en D66, alleen de PvdA heeft deze regeerperiode ernstige fouten gemaakt naar mijn mening en ze mogen best wakker geschud worden.
Ik heb een broer die de antroposofie aanhangt, als hij een partij zou oprichten, zou ik daar wrs ook wel wat van zeggen. Antroposofie is iig behoorlijk racistisch.
I´m back.
Hij doet ook zijn eigen partij als het dat ooit wordt ernstig tekort door geen raamwerk neer te zetten waar de ideeën van de PVV vandaan kunnen komen. Sociaal economisch lijken ze een beetje links en integratie zijn ze rechts. Maar wat vind de PVV van alle andere dingen?quote:
[..]
Dan voelt hij zich waarschijnlijk als een vis in het water in de Tweede Kamer
Seculier-Fundamentalistisch
Ik val nergens over, van mij mag je die 90 euro hebben. Maar pretendeer niet principieel te zijn als je die principes niet in praktijk brengt. Wel jammeren dat je het zo walgelijk vindt om van andermans geld te leven, maar vervolgens vrolijk maandelijks geld incasseren dat je naar eigen zeggen absoluut niet nodig hebt. Principes, m'n reet.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:58 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Niks geen onzin, ik krijg maar 90 euro per maand, wou je zeggen dat dat teveel staatssteun is al? Ik betaal godverdomme tienduizenden euro's om te studeren zonder enige vorm van steun, en dan ga je vallen over 90 euro per maand?
Geen wonder dat mensen een hekel krijgen aan socialisten.
En dat is het laatste wat ik hierover zeg. Ik zal me uit de voeten maken voor het geval iemand nog zin heeft in ontopicdiscussie in dit topic.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Soms zijn de PVV en D66 het inderdaad weleens eens. Zoals laatst over het koningshuis.quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:23 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Hij doet ook zijn eigen partij als het dat ooit wordt ernstig tekort door geen raamwerk neer te zetten waar de ideeën van de PVV vandaan kunnen komen. Sociaal economisch lijken ze een beetje links en integratie zijn ze rechts. Maar wat vind de PVV van alle andere dingen?
Verder moeten we afwachten hoe zijn programma er uit gaat zien. Dat raamwerk zal er wel komen denk ik.
Gefeliciteerd, je hebt zojuist het woordje 'wachtgeld' omschreven, je weet wel, dat geld dat de Grote Politici mogen cashen als ze de laan uitgestuurd wordenquote:Op zondag 11 oktober 2009 19:34 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik val nergens over, van mij mag je die 90 euro hebben. Maar pretendeer niet principieel te zijn als je die principes niet in praktijk brengt. Wel jammeren dat je het zo walgelijk vindt om van andermans geld te leven, maar vervolgens vrolijk maandelijks geld incasseren dat je naar eigen zeggen absoluut niet nodig hebt. Principes, m'n reet.
Dat lijkt me een heel goed planquote:En dat is het laatste wat ik hierover zeg. Ik zal me uit de voeten maken voor het geval iemand nog zin heeft in ontopicdiscussie in dit topic.
Alsof dat een vereiste is in de hedendaagse politiekquote:Op zondag 11 oktober 2009 19:07 schreef SeculasStatius het volgende:
Dat Wilders niet een intellectueel zwaargewicht was was natuurlijk allang duidelijk.
Terwijl ik al meermalen gezegd heb "TE VEEL" overheidssteun. Maargoed ik hou het er maar op dat je er expres overheen leest om je punt duidelijk te maken als socialist zijnde.quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:34 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik val nergens over, van mij mag je die 90 euro hebben. Maar pretendeer niet principieel te zijn als je die principes niet in praktijk brengt. Wel jammeren dat je het zo walgelijk vindt om van andermans geld te leven, maar vervolgens vrolijk maandelijks geld incasseren dat je naar eigen zeggen absoluut niet nodig hebt. Principes, m'n reet.
En dat is het laatste wat ik hierover zeg. Ik zal me uit de voeten maken voor het geval iemand nog zin heeft in ontopicdiscussie in dit topic.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je schrijft hier dat je geld int van de overheid, "ook al heb [je] genoeg". Je hebt geen steun nodig, dus alles wat je krijgt is te veel.quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Terwijl ik al meermalen gezegd heb "TE VEEL" overheidssteun. Maargoed ik hou het er maar op dat je er expres overheen leest om je punt duidelijk te maken als socialist zijnde.
(Jaja, ik ben al weg.)
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ja je kan ook van brood en water leven, elke graankorrel is dan teveel. Gaan we zo moeilijk doen?quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:48 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je schrijft hier dat je geld int van de overheid, "ook al heb [je] genoeg". Je hebt geen steun nodig, dus alles wat je krijgt is te veel.
(Jaja, ik ben al weg.)
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
D66 heeft meer intellectuele allochtonen nodig. Join the club.quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:22 schreef IHVK het volgende:
Ik twijfel inderdaad normaal gezien tussen PvdA en D66, alleen de PvdA heeft deze regeerperiode ernstige fouten gemaakt naar mijn mening en ze mogen best wakker geschud worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door GoodGovernance op 11-10-2009 20:54:20 ]
Paultje heeft zichzelf al schaakmat gezet. Je vrienden kies jezelf en met je familie zit je opgescheept.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Volgens de peiling van de Hond (en daarmee de onbetrouwbaarste peiling en de hoogste voor Wilders) nog geen 20%. Leuk voor de domme mensen maar het stelt niet veel voorquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De grootste partij. Dus dat percentage is behoorlijk.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat allemaal weinig zegt over hun intellectquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
En? Sommige mensen hebben geen begeleide studie nodig om tot kennis te komen, ik heb zelf alleen havo en wat cursussen, neemt niet weg dat ik zeer veel gestudeerd heb op veel verschillende vakken. Daarnaast, kijk maar eens naar de top 100 van rijkste mensen van Nederland, vrijwel allemaal selfmade mensen die gewoon goed hun verstand gebruiken.
.Heb bij Wilders nou niet bepaald het idee dat hij nou een genie is
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er is altijd de uitzondering die de regel bevestigtquote:Op zondag 11 oktober 2009 14:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, het was een cynische opmerking naar aanleiding van posters die hier denken dat de PVV puur en alleen trailer trash aantrekt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is voor mij zeker wel een prequote:Op zondag 11 oktober 2009 19:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alsof dat een vereiste is in de hedendaagse politiek
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar ben ik idd ook benieuwd naarquote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Wat zou het toevoegen?quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Daar ben ik idd ook benieuwd naar
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
LOL 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toe maar .... mensen demoniseren .quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:14 schreef El_Matador het volgende:
Wilders heeft in zijn laatste speech tijdens de Algemeene Beschouwingen bewezen dat hij op de nationaal-socialistische lijn zit.
Het handhaven van een goed aow-regeling is geen hobby maar een sociale doelstelling.quote:. Nu gewoon keihard meedoen met linkse hobbies.
Zo kun je van alles wel als hobby afserverven... minachten dus.. en je eigen ''waarheid' als superieur naar voren schuiven..
wat een niveauloze loser.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
En Paul kan het weten want als iemand Geert kent dan is het deze man wel die de luiers van baby-fascist Geert heeft verschoond.
Er zijn dus dingen die je doet en dingen die je niet doet.
Dat lijstje is onttrokken aan dat schaakforum... maar het ging niet over de broer van Wilders.. het was die broer die "zoiets" zei.. (let op haakjes)quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:58 schreef freako het volgende:
[..]
Dat lijstje komt van datzelfde schaakforum.
Die 3 jaar psp-affiche op de slaapkamer hangen is geilheid en heeft geen politieke reden..
kijk zelf.. rode opdruk hoorde er niet bij
)
Ik wilde dezelfde poster ophangen in mijn slaapkamer, maar dat mocht niet van mijn ouders
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat een journalist een keer onderzoek heeft gedaan naar de achtergrond van een bekende politicus (dat gebeurt immers vaker)? En daarbij zijn broer trof die zich, geheel logisch overigens in dit geval, schaamt voor Geert?quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:10 schreef AAAAAA het volgende:
Kansloos zo'n broer die zich als het aandachtopeisende kleine kutzusje gedraagt.
Is dat echt zo raar?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja. Dat doe je niet. Als jij in de spotlights stond, zou ook jij steun van je naasten wenselijk vinden. Daarvoor hoeven de standpunten helemaal niet hetzelfde te zijn. Dit is gewoon een backstabber, die graag een keer in de krant wil komen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat een journalist een keer onderzoek heeft gedaan naar de achtergrond van een bekende politicus (dat gebeurt immers vaker)? En daarbij zijn broer trof die zich, geheel logisch overigens in dit geval, schaamt voor Geert?
Is dat echt zo raar?
BE YOUR DOG
Niet op Fokquote:Op maandag 12 oktober 2009 18:10 schreef AAAAAA het volgende:
Kansloos zo'n broer die zich als het aandachtopeisende kleine kutzusje gedraagt.
Zo'n aandachtzoeker krijgt op dit forum veel aandacht
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Als je het fundamenteel oneens bent met je broer (en terecht in dit geval) moet je hem dan toch in alles blijven steunen? Mag je dan geen eigen mening meer hebben?quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:21 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Ja. Dat doe je niet. Als jij in de spotlights stond, zou ook jij steun van je naasten wenselijk vinden. Daarvoor hoeven de standpunten helemaal niet hetzelfde te zijn. Dit is gewoon een backstabber, die graag een keer in de krant wil komen.
Lijkt me een slecht plan
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
Dat lijstje is onttrokken aan dat schaakforum... maar het ging niet over de broer van Wilders.. het was die broer die "zoiets" zei.. (let op haakjes)
Die 3 jaar psp-affiche op de slaapkamer hangen is geilheid en heeft geen politieke reden..
kijk zelf.. rode opdruk hoorde er niet bij
[ afbeelding ]
Ik wilde dezelfde poster ophangen in mijn slaapkamer, maar dat mocht niet van mijn ouders
Is dit nou werkelijk een argument in deze discussie?
Iemand heeft 3 jaar een PSP poster in zijn kamer hangen. En tenzij Wilders dom is, hoort daar ook een beetje politiek bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door IHVK op 12-10-2009 19:01:08 ]
Waarom wil je al het negatief nieuws over Wilders zo snel mogelijk begraven?quote:
[..]
Niet op Fok
Zo'n aandachtzoeker krijgt op dit forum veel aandacht
Waarom 'terecht in dit geval'?quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je het fundamenteel oneens bent met je broer (en terecht in dit geval) moet je hem dan toch in alles blijven steunen? Mag je dan geen eigen mening meer hebben?
Lijkt me een slecht plan
Dat vind ik ook.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Is dit nou werkelijk een argument in deze discussie?
Iemand heeft 3 jaar een PSP poster in zijn kamer hangen. En tenzij Wilders dom is, hoort daar ook een beetje politiek bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door IHVK op 12-10-2009 19:00:45 (sorry verkeerd bericht geedit) ]
Omdat de heer Geert Wilders denkbeelden verkondigt waar iemand die wel verder kijkt dan zijn neus lang is niet blij van wordtquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Had al het vermoeden dat het jóuw mening was die doorschemerde in je postquote:Op maandag 12 oktober 2009 18:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat de heer Geert Wilders denkbeelden verkondigt waar iemand die wel verder kijkt dan zijn neus lang is niet blij van wordt
Ik denk dat het helemaal niet gek is wanneer je het niet eens bent met een familielid met extremistische politieke ideeën en dat laat blijken. Of zou de moeder van Volkert van der G. trots moeten zijn op haar zoonquote:Op maandag 12 oktober 2009 18:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Had al het vermoeden dat het jóuw mening was die doorschemerde in je post
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tuurlijk is dat niet gek. Maar het is met politiek toch moeilijk, we denken nu eenmaal niet allemaal hetzelfde.En in een gezin kunnen de leden wel allemaal verschillende ideeën hebben, dat is niet zo uniek lijkt mij.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat het helemaal niet gek is wanneer je het niet eens bent met een familielid met extremistische politieke ideeën en dat laat blijken. Of zou de moeder van Volkert van der G. trots moeten zijn op haar zoon
Bij Paul Wilders heb ik het idee dat hij vooral de publiciteit gezocht heeft om even te laten weten dat hij wél links is.
Verder denk ik dat de moeder van Volkert vooral erg verdrietig is om wat haar zoon gedaan heeft.
Je kunt het oneens zijn met iemand, maar dat betekend niet dat je dan je eigen familie zwart moet gaan maken in de media. Ik heb de moeder van volkert van der G. nog nooit iets over haar zoon horen of zien zeggen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat het helemaal niet gek is wanneer je het niet eens bent met een familielid met extremistische politieke ideeën en dat laat blijken. Of zou de moeder van Volkert van der G. trots moeten zijn op haar zoon
BE YOUR DOG
Moet je nagaan uit wat voor nest hij komt!!!!quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:17 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Je kunt het oneens zijn met iemand, maar dat betekend niet dat je dan je eigen familie zwart moet gaan maken in de media. Ik heb de moeder van volkert van der G. nog nooit iets over haar zoon horen of zien zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
de context ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:40 schreef IHVK het volgende:
Is dit nou werkelijk een argument in deze discussie?
Iemand heeft 3 jaar een PSP poster in zijn kamer hangen. En tenzij Wilders dom is, hoort daar ook een beetje politiek bij.
blote vrouw... binnenkant deur... recht tegenover het bed... vol zicht... bed ... 14 jaar ??
toen was er geen laptop.. met veel porno.... porno was heel erg ongewoon... je moest het hebben van dit soort kadootjes en fantasie
broerlief ( als hij echt een broer is) zei ook niet dat geile geert daadwerkelijk een psp-fan was...
ik heb de moeder van Geertje ook nooit gehoord ...quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:17 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Je kunt het oneens zijn met iemand, maar dat betekend niet dat je dan je eigen familie zwart moet gaan maken in de media. Ik heb de moeder van volkert van der G. nog nooit iets over haar zoon horen of zien zeggen.
grote broer vertelt gewoon zijn waarheid over die xenofobe broer..
quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
de context ?
blote vrouw... binnenkant deur... recht tegenover het bed... vol zicht... bed ... 14 jaar ??
toen was er geen laptop.. met veel porno.... porno was heel erg ongewoon... je moest het hebben van dit soort kadootjes en fantasie
broerlief ( als hij echt een broer is) zei ook niet dat geile geert daadwerkelijk een psp-fan was...
.(Voor mijn tijd, maar er was idd geen porno...)
I´m back.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:18 schreef IHVK het volgende:
[..]
Moet je nagaan uit wat voor nest hij komt!!!!Inderdaad. De grootheidswaan van de een wordt gecompenseerd door broeders en zusters met een links minderwaardigheidscomplex. Jammer voor ze dat Wilders vooralsnog het succesvolste telg is. Maar goed, laat ze maar hun momentje hebben. Ze zullen wel een eenzame begrafenis tegemoet zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.BE YOUR DOG
De poster was uit 1971.. Maar die zal wel vaak herdrukt zijn daarna?quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
(Voor mijn tijd, maar er was idd geen porno...)
Geertje, lastig ettertje volgens hemzelf en zijn vermeende broer, werd 14 jaar in september 1977 ...
[ Bericht 6% gewijzigd door Bluesdude op 12-10-2009 19:41:02 ]
nou ja... zeg... is toch logisch als je zo'n broertje hebt dat enig minderwaardigheidscomplex ontstaat ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:33 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Inderdaad. De grootheidswaan van de een wordt gecompenseerd door broeders en zusters met een links minderwaardigheidscomplex. Jammer voor ze dat Wilders vooralsnog het succesvolste telg is. Maar goed, laat ze maar hun momentje hebben. Ze zullen wel een eenzame begrafenis tegemoet zien.
schaamte alom... wat hebben we verkeerd gedaan ?
Enfin.... de theorie van van Leeuwen dat de hele familie getraumatiseerd en rechts opgevoed is door de grootouders is hiermee nog onwaaarschijnlijker geworden
[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 12-10-2009 20:05:01 ]
Ja, hij is ongeveer van mijn leeftijd, maar ik kende die poster ook van later pas (een vriendin die PSP aanhanger was).quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De poster was uit 1971.. Maar die zal wel vaak herdrukt zijn daarna?
Geertje, lastig ettertje volgens hemzelf en zijn vermeende broer, werd 14 jaar in september 1977 ...
Maar wat ik zei in Geerts en mijn tijd lag de pornografie niet voor het oprapen zoals nu.
Natuurlijk zat hij op de mavo, dat is wat ander volk, dus voor hem weet ik het niet.
I´m back.
Jaja, de volgende stap is dat Paul Wilders zijn naam veranderd naar Yusuf Islam en de hele familie zich bekeerd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nou ja... zeg... is toch logisch als je zo'n broertje hebt dat enig minderwaardigheidscomplex ontstaat ?
schaamte alom... wat hebben we verkeerd gedaan ?
BE YOUR DOG
quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:14 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Jaja, de volgende stap is dat Paul Wilders zijn naam veranderd naar Yusuf Islam en de hele familie zich bekeerd.
ik denk niet dat zij zo knettergek zijn als het broertje...quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:14 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Jaja, de volgende stap is dat Paul Wilders zijn naam veranderd naar Yusuf Islam en de hele familie zich bekeerd.
Nouja, volgend jaar zijn we dit weer vergeten.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik denk niet dat zij zo knettergek zijn als het broertje...
Offtopic: Ik verwar je de hele tijd met bluespice. Ik verbaasde me al over je stellingname.
BE YOUR DOG
De familie Wilders is allang moslim.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:14 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Jaja, de volgende stap is dat Paul Wilders zijn naam veranderd naar Yusuf Islam en de hele familie zich bekeerd.
.
I´m back.
Wilders is een profeet. Door flink te polariseren creëert hij een almaar groter ledenbestand binnen de Islam. Het is allemaal voorbestemd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De familie Wilders is allang moslim.
BE YOUR DOG
Dus als je 3 jaar geleden op het forum van je oude-maatjes-krentenbrood linkse schaakclub (vandaar de naam, 'de rode loper') wat opmerkingen post in de context van de aankomende verkiezingen, en dat wordt 3 jaar later opgeduikeld door de een of andere journalist en gepresenteerd als 'nieuws', dan heeft hij de publiciteit gezocht om even te laten weten dat die links is?quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:17 schreef Lavenderr het volgende:
Bij Paul Wilders heb ik het idee dat hij vooral de publiciteit gezocht heeft om even te laten weten dat hij wél links is.
pleased to meet you
Het is te hopen dat dit veel problemen veroorzaakt voor Wilders. Het enige goede aan Wilders is zijn pro-israel standpunt
Omdat zijn broer links is? Waarom zou dat problemen voor GW opleveren?quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:51 schreef regularjoeback het volgende:
Het is te hopen dat dit veel problemen veroorzaakt voor Wilders
Omdat GW zelf ook links is.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat zijn broer links is? Waarom zou dat problemen voor GW opleveren?
.
I´m back.
Wilders heeft geen politieke kleur. De beste is een blaadje die met alle winden meewaait. Ik noem een rookverbod, een AOW, zijn houding ten opzichte van moslims, een miljoenennota, enz. Je bent eigenlijk een simplist als je valt voor zijn populistische manier van politiek bedrijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja Koos, iedereen die voor Wilders is, is een simplist of een stumperd. In jouw ogen dan welteverstaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:07 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders heeft geen politieke kleur. De beste is een blaadje die met alle winden meewaait. Ik noem een rookverbod, een AOW, zijn houding ten opzichte van moslims, een miljoenennota, enz. Je bent eigenlijk een simplist als je valt voor zijn populistische manier van politiek bedrijven.
Waarom is Wilders altijd lijdend voorwerp trouwens?quote:
[..]
En ik maar denken dat hij altijd in de rechtse hoek geduwd wordt. Het kan verkeren
Hij wordt nergens heen geduwd, hij neemt zelf actief een standpunt in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |