En Paul kan het weten want als iemand Geert kent dan is het deze man wel die de luiers van baby-fascist Geert heeft verschoond.quote:Het gaat niet echt lekker in de familie Wilders. Geert Wilders heeft standpunten waar de rest van de familie niets mee kan. Schreven we eerder al dat de zussen van de PVV voorman op GroenLinks stemmen, nu laat de broer van Geert van zich horen. Paul Wilders schrijft onder andere: ‘als Wilders – kenner, gegeven het feit dat ik de luiers van Geert heb verschoond, mijn advies: stem niet op die xenofoob.’ Maar de grote broer van Geert komt ook met een aardig nieuwtje..
Paul Wilders schrijft al sinds 2006 op het forum van de Utrechtse schaakvereniging UCS De Rode Loper. Een club die vroeger stevig links was. En volgens Paul is ‘Wilders een seizoen lid geweest van de Rode Loper. Won zijn eerste partij (tegen Frans Smid als ik me goed herinner), verloor de opvolgende drie partijen – en bedankte als lid.’
Belangrijk? Nee, gewoon leuk om te weten dat Wilders net als Verdonk en Fortuyn een links verleden heeft.
Laatste quote van Paul Wilders ‘Persoonlijk reken ik hem dat niet aan; ik ken zijn beperkingen vanaf de dag dat hij geboren is en de jaren de daarop volgden. Boerenslim maar zonder echte intellectuele bagage.’
Bron
Voor een links stemmend persoon is Wilders al gauw xenofoob, ik hecht er dus weinig waarde aan. Wel leuke familie dat trouwens, achter de rug om een messteek uitdelen.quote:Belangrijk? Nee, gewoon leuk om te weten dat Wilders net als Verdonk en Fortuyn een links verleden heeft.
quote:Laatste quote van Paul Wilders ‘Persoonlijk reken ik hem dat niet aan; ik ken zijn beperkingen vanaf de dag dat hij geboren is en de jaren de daarop volgden. Boerenslim maar zonder echte intellectuele bagage.
Grappig ook dat Wilders en Verdonk allebei in een kutwijk hebben gewoond en dat daarna hun mening is veranderd.quote:Nee, gewoon leuk om te weten dat Wilders net als Verdonk en Fortuyn een links verleden heeft.
Kan me heel goed voorstellen dat zijn familie zich stevig schaamt voor het kopstuk van xenofoob Nederland.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Voor een links stemmend persoon is Wilders al gauw xenofoob, ik hecht er dus weinig waarde aan. Wel leuke familie dat trouwens, achter de rug om een messteek uitdelen.
Namens Geert: Bedankt domoor.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:44 schreef bijdehand het volgende:
Ik luister niet naar Paul, Geert, je krijgt m'n stem!
Het is niet voor niets dat hij na de havo niet verder is gekomen dan wat deelcertificaten en cursussen.quote:
Ja, als zijn familie GroenLinks stemt wel ja, kansloze miepjes bij elkaar klagen over hun broer.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan me heel goed voorstellen dat zijn familie zich stevig schaamt voor het kopstuk van xenofoob Nederland.
wollah, waarom praat je over zijn familie.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, als zijn familie GroenLinks stemt wel ja, kansloze miepjes bij elkaar klagen over hun broer.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef Anastacia1980 het volgende:
Laatste quote van Paul Wilders ‘Persoonlijk reken ik hem dat niet aan; ik ken zijn beperkingen vanaf de dag dat hij geboren is en de jaren de daarop volgden. Boerenslim maar zonder echte intellectuele bagage.
Omdat het topic daar over gaat.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:50 schreef IHVK het volgende:
[..]
wollah, waarom praat je over zijn familie.
quote:
Het zou maar de politiek kunnen zijnquote:Op zondag 11 oktober 2009 12:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Voor een links stemmend persoon is Wilders al gauw xenofoob, ik hecht er dus weinig waarde aan. Wel leuke familie dat trouwens, achter de rug om een messteek uitdelen.
Mwah nee, volgens mij is Paullief geen politicus.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:54 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Het zou maar de politiek kunnen zijn
Ook als z'n familie VVD, CDA, SGP of Christenunie stemtquote:Op zondag 11 oktober 2009 12:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, als zijn familie GroenLinks stemt wel ja, kansloze miepjes bij elkaar klagen over hun broer.
Dat zou je niet zeggen als je de peilingen ziet, hmmquote:Op zondag 11 oktober 2009 12:59 schreef du_ke het volgende:
Ze streven bij de PVV een wereldbeeld na dat nou eenmaal niet zo breed gedragen wordt
Licht gezien enzo.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:43 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Grappig ook dat Wilders en Verdonk allebei in een kutwijk hebben gewoond en dat daarna hun mening is veranderd.
Uit welk hol kom jij nu weer gekropen?quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:58 schreef Zoran1 het volgende:
Tijd voor Jerry Springer, Paul die Geert in elkaar trapt. KKK-leden zijn eerder te gast geweest bij die show dus ze hebben ervaring met kaalkopjes.
Gaat over een blogje toch ? . om dat nou "de media" te noemenquote:Op zondag 11 oktober 2009 12:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dit waren opmerkingen gedaan in 2006. Geeft maar weer aan hoe actueel de media zijn.
dan begreep je mn zin nietquote:Op zondag 11 oktober 2009 12:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mwah nee, volgens mij is Paullief geen politicus.
Het is nog altijd een bescheiden minderheid die aangeeft hem te willen steunenquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zou je niet zeggen als je de peilingen ziet, hmm
Wat denk je zelf, al die politieke fossielen zitten alleen maar te kankeren op hem, maar snugger zijn en denken 'goh, hoe kan het toch zo zijn dat hij zo`n aanhang krijgt' ho maar.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Zouden nou al die mensen die maar lopen te hakken op Geert Wilders als persoon of zijn electoraat niet doorhebben dat hij juist dáárom meer aanhang krijgt.
Ben het wel met je eens hoor, maar feitelijk doet Wilders hetzelfde: een complete groep voor achterlijk uitmaken. Hij doet het alleen wat handigerquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat denk je zelf, al die politieke fossielen zitten alleen maar te kankeren op hem, maar snugger zijn en denken 'goh, hoe kan het toch zo zijn dat hij zo`n aanhang krijgt' ho maar.
Ook zo lekker simpel; gaan ze achterban voor asociaal en onderontwikkeld uitmakenJa daar win je stemmen mee
Ah ja, dus als de CDA of PVDA de grootste partij in de peilingen zijn 'heeft het volk gesproken' en als de PVV dat is is het 'een bescheiden minderheid' welke 'een wereldbeeld na streeft dat nu eenmaal niet zo breed gedragen wordt'quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is nog altijd een bescheiden minderheid die aangeeft hem te willen steunen.
Gelukkig ook maar.
Wilders is een meester in het manipuleren van de media en de verhalen omtrent zijn persoon. De rest van Politiek Den Haag komt er niet eens bij in de buurt. Wat dat betreft is Geertje een uiterst kundig politicus (weliswaar met krankzinnige denkbeelden, maar goed)quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:03 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ben het wel met je eens hoor, maar feitelijk doet Wilders hetzelfde: een complete groep voor achterlijk uitmaken. Hij doet het alleen wat handiger
quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah ja, dus als de CDA of PVDA de grootste partij in de peilingen 'heeft het volk gesproken' en als de PVV dat is is het 'een bescheiden minderheid' welke 'een wereldbeeld na streeft dat nu eenmaal niet zo breed gedragen wordt'
Dit dus, als de zoveelste PvdA'er weer komt langshuppelen te verkondigen dat ik een Nazi ben dan voel ik me echt genegen om links te gaan stemmen inderdaad. Ik gooi nog liever m'n stembiljet in de sloot dan dat ik op dat volk ga stemmen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:04 schreef Scorpie het volgende:
Nog zoiets; dat continue vergelijk met de neo-nazi`s.
Hebben die knurften nou echt niet door dat ze door die vergelijkingen te trekken hem alleen maar meer stemmen geven![]()
Ach ja, altijd al geweten dat er simplistische zielen zaten bij de (linkse) politieke partijen, dit bewijst het maar weer
Nope ik hecht zo'n 2 jaar voor de verkiezingen gewoon weinig of geen waarde aan "de peilingen" zeker omdat die elkaar ook gigantisch tegenspreken.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah ja, dus als de CDA of PVDA de grootste partij in de peilingen zijn 'heeft het volk gesproken' en als de PVV dat is is het 'een bescheiden minderheid' welke 'een wereldbeeld na streeft dat nu eenmaal niet zo breed gedragen wordt'
Het stond deze week in Vrij Nederland, en daardoor zijn anderen het weer gaan overnemen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:01 schreef qonmann het volgende:
[..]
Gaat over een blogje toch ? . om dat nou "de media" te noemen
Ze gaan nu praten over samenwerking met het FNV.. Veel linkser is er niet?quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Hou toch eens op met die onzin dat de PVV links zou zijn. Dat is al lang en breed ontkracht.
Het feit dat de PVV en de SP soms samen stemmen, ondermijnt het beeld dat de PVV een rechtse partij is. Daarom zijn er stemmen die zeggen dat de PVV naar links is verschoven. Uit een analyse van al het stemgedrag van de PVV in de laatste twee jaar blijkt dat dit niet waar is: de PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Hele artikel...
De grootste partij. Dus dat percentage is behoorlijk.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nope ik hecht zo'n 2 jaar voor de verkiezingen gewoon weinig of geen waarde aan "de peilingen" zeker omdat die elkaar ook gigantisch tegenspreken.
En als je er wel naar kijkt dan zie je dat het percentage dat op de PVV zegt te gaan stemmen inderdaad niet zo hoog is.
Gelukkig maar.
Echt ?quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Daarnaast zijn blogs natuurlijk ook een onderdeel van de media.
En omgekeerd bestaat dat soort demonisering helemáál niet natuurlijk.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dit dus, als de zoveelste PvdA'er weer komt langshuppelen te verkondigen dat ik een Nazi ben dan voel ik me echt genegen om links te gaan stemmen inderdaad. Ik gooi nog liever m'n stembiljet in de sloot dan dat ik op dat volk ga stemmen.
Ik vind een vergelijking met massamoordenaars en agenten des doods van Hitler een heel andere strekking hebben dan "linkse hobby's'. Maargoed, als dat in jouw woordenboek op hetzelfde neerkomt dan weet ik genoeg.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:14 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
En omgekeerd bestaat dat soort demonisering helemáál niet natuurlijk.![]()
Ik haal mijn stembiljet nog liever door de versnipperaar dan mijn stem te geven aan een partij die mij een allochtonenknuffelaar of mijn idealen "linkse hobby's" noemt
Een zet in hun populistische streven naar een AOW-leeftijd van 65. Heeft weinig met linksheid te maken, en veel met het trekken van stemmen in de arbeidersklasse.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:12 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Ze gaan nu praten over samenwerking met het FNV.. Veel linkser is er niet?
Het is een complot. Zijn broer zegt dat zodat hij alleen maar nog meer zetels haalt. Tot het magische aantal van 150 wordt bereikt.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Zouden nou al die mensen die maar lopen te hakken op Geert Wilders als persoon of zijn electoraat niet doorhebben dat hij juist dáárom meer aanhang krijgt.
ja dat dus.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wilders is een meester in het manipuleren van de media en de verhalen omtrent zijn persoon. De rest van Politiek Den Haag komt er niet eens bij in de buurt. Wat dat betreft is Geertje een uiterst kundig politicus (weliswaar met krankzinnige denkbeelden, maar goed)
Hoe vaak 'links' wel niet met dictators als Mao en Stalin vergeleken wordt...quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik vind een vergelijking met massamoordenaars en agenten des doods van Hitler een heel andere strekking hebben dan "linkse hobby's'.
quote:Maargoed, als dat in jouw woordenboek op hetzelfde neerkomt dan weet ik genoeg.
paranoïde androïdequote:Op zondag 11 oktober 2009 13:20 schreef Daniel1976 het volgende:
Aha, ze proberen dezelfde truc met hem als met rita en haar broer.
De anti wilders spindoctors zullen het er wel druk mee hebben.
Maak je maar geen zorgen, niemand koestert de illusie dat de PVV links isquote:Op zondag 11 oktober 2009 12:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Hou toch eens op met die onzin dat de PVV links zou zijn. Dat is al lang en breed ontkracht.
Het feit dat de PVV en de SP soms samen stemmen, ondermijnt het beeld dat de PVV een rechtse partij is. Daarom zijn er stemmen die zeggen dat de PVV naar links is verschoven. Uit een analyse van al het stemgedrag van de PVV in de laatste twee jaar blijkt dat dit niet waar is: de PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Hele artikel...
Wat een held, dat hij zo eerlijk is. Als zelfs zijn broer het zegt...quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
En Paul kan het weten want als iemand Geert kent dan is het deze man wel die de luiers van baby-fascist Geert heeft verschoond.
Idd, blijkbaar zijn ze niet allemaal xenofoob.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:45 schreef IHVK het volgende:
Tja. Niet alle Wildersen over één kam scheren dus mensen.
Nee hoor.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen, niemand koestert de illusie dat de PVV links is
quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:51 schreef Spatzmann het volgende:
Nou ja dat wilders een ' links ' verleden had kon je ook wel afleiden aan het feit dat de PVV economisch een erg links beleid wil voeren. Soort groenlinks maar dan een hekel aan moslims.
Je meent het, ik zie inderdaad heel vaak, bijna net zo vaak als Nazi vergelijkingen, een vergelijking met Stalin.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:19 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Hoe vaak 'links' wel niet met dictators als Mao en Stalin vergeleken wordt...
[..]
Tsja, definitiekwestie. Een medium is iets wat informatie uitzendt, en op dit moment zijn er veel meer mensen in Nederland die hun nieuws halen van GeenStijl dan dat ze dat uit de Groene Amsterdammer doen. Of het een kwaliteitsmedium is, is een tweede.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:14 schreef qonmann het volgende:
[..]
Echt ?
Alles wat iemand neerpent en ergens op internet zet is toch niet "De media" ?
Ach, het grootste belang van VN zal het vullen van een blad zijn, dus in zoverre komt het ze wel goed uit. Ik denk niet dat ze daar op de redactie gedacht hebben "yes, nu hebben we wilders eindelijk te pakken".quote:Dat VN het overneemt zegt mij niet zoveel, de inhoud kwam hen wel goed uit wellicht
Ondertussen zou hij al aan de 150 zetels gekomen moeten zijn, als je die simpele mensen moet geloven die denken dat Wilders alleen maar kan winnen, wat er ook over hem gezegd wordt.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:18 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is een complot. Zijn broer zegt dat zodat hij alleen maar nog meer zetels haalt. Tot het magische aantal van 150 wordt bereikt.
Ja want Wilders is het ultieme genie.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:32 schreef isogram het volgende:
Van je familie moet je het hebben...
Niet dat het verder veel uitmaakt. Wilders spint hier eerder garen bij dan dat hem schade berokkent; zo versiert hij het wel.
Nee joh, zn broer is zo'n elitaire bal van de linkse kerk. Die hoofd zn kop in het zand, net zoals al die andere linkse boomknuffelaarsquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:43 schreef Bowlingbal het volgende:
Is het bagatelliseren al begonnen? Want, wat kan zijn broer er nu van weten?
Jij vindt het normaal dat de broer van Geert, Geert een xenofoob met boerenlogica vindt? De broer van Geert kent Geert beter dan dat Geert moslims kent.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:46 schreef qonmann het volgende:
Ach broers van etc worden nooit serieus genomen ..who cares wat de broer van Bos te vertellen heeft..
Mwah. Valt wel mee dat percentage. Wilders staat op ~30 zetels in de peilingen, dat is ~20% van de stemmen. Begin jaren '80 had de VVD als derde partij van Nederland 36 zetels.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De grootste partij. Dus dat percentage is behoorlijk.
Eens. Je moet je mening niet geven als dit in het voordeel kan zijn van degene waarover je je mening geeft.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:04 schreef Scorpie het volgende:
Hebben die knurften nou echt niet door dat ze door die vergelijkingen te trekken hem alleen maar meer stemmen geven![]()
En? Sommige mensen hebben geen begeleide studie nodig om tot kennis te komen, ik heb zelf alleen havo en wat cursussen, neemt niet weg dat ik zeer veel gestudeerd heb op veel verschillende vakken. Daarnaast, kijk maar eens naar de top 100 van rijkste mensen van Nederland, vrijwel allemaal selfmade mensen die gewoon goed hun verstand gebruiken.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat hij na de havo niet verder is gekomen dan wat deelcertificaten en cursussen.
Dat zegt niet dat Wilders automatisch 'intellectueel' is.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
En? Sommige mensen hebben geen begeleide studie nodig om tot kennis te komen, ik heb zelf alleen havo en wat cursussen, neemt niet weg dat ik zeer veel gestudeerd heb op veel verschillende vakken. Daarnaast, kijk maar eens naar de top 100 van rijkste mensen van Nederland, vrijwel allemaal selfmade mensen die gewoon goed hun verstand gebruiken.
Klopt, maar er wordt gesuggereerd dat iemand zonder "studie" plots niet fatsoenlijk zou kunnen denken, Bill Gates heeft ooit geroepen dat ie hoopte dat er meer studenten het lef zouden hebben te stoppen met studeren en te doen waar ze echt naar verlangen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:02 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat zegt niet dat Wilders automatisch 'intellectueel' is.
Het is alsof je zegt dat sommige geniale mannen autistisch zijn, en dat daarom alle autistische mannen geniaal zijn.
Wilders heeft nooit een normale baan gehad. Dat is misschien het verschil. En dat uitgerekend hij over oude politiek, pluche, nutteloze ambtenaren en meer van dat soort onzin krakeelt, is bijzonder grappig. Wilders is gewoon de typische middenmoot zonder bijzondere kwaliteiten, en zeker niet iemand die de complexiteit van de maatschappij begrijpt.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt, maar er wordt gesuggereerd dat iemand zonder "studie" plots niet fatsoenlijk zou kunnen denken, Bill Gates heeft ooit geroepen dat ie hoopte dat er meer studenten het lef zouden hebben te stoppen met studeren en te doen waar ze echt naar verlangen.
GroenLinks is veel liberaler.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:51 schreef Spatzmann het volgende:
Nou ja dat wilders een ' links ' verleden had kon je ook wel afleiden aan het feit dat de PVV economisch een erg links beleid wil voeren. Soort groenlinks maar dan een hekel aan moslims. Eigen tuin eerst ofzo.
Als Wilders zoals Bill Gates was, dan was hij wel zoals Bill Gates geworden hè?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt, maar er wordt gesuggereerd dat iemand zonder "studie" plots niet fatsoenlijk zou kunnen denken, Bill Gates heeft ooit geroepen dat ie hoopte dat er meer studenten het lef zouden hebben te stoppen met studeren en te doen waar ze echt naar verlangen.
Ja, dat viel mij ook al opquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:55 schreef sp3c het volgende:
lol
4 potjes schaak en je hebt al een links verleden, op deze manier is het wel makkelijk ja
Qua zetels niet. Qua intellectueel debat kan ik niet oordelen, want daar doet hij niet aan.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij is iig nog niet 'weggevaagd' door de huidige heersende politieke partijen.
Precies. Uiterst slinks en ontzettend effectief bij het 'volk', om het zo maar even te noemen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:18 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Qua zetels niet. Qua intellectueel debat kan ik niet oordelen, want daar doet hij niet aan.
Veel verder dan 'ik reken mijn plannen niet door bij die linkse rekenkamer' en 'knettergek!' komt hij niet.
Toegegeven, hij mag wel wat breder spreken over aspecten van het land i.p.v. alleen immigratie.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:18 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Qua zetels niet. Qua intellectueel debat kan ik niet oordelen, want daar doet hij niet aan.
Veel verder dan 'ik reken mijn plannen niet door bij die linkse rekenkamer' en 'knettergek!' komt hij niet.
Dat heeft niets te maken met de andere politieke partijen, maar alles met zijn achterban.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij is iig nog niet 'weggevaagd' door de huidige heersende politieke partijen.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand zo'n intellectuele nitwit toestaat om het land te besturen. Aan de andere kant kan ik me ook niet voorstellen wat er nu leuk is aan die typische SBS-programma's, dus ik zal wel iets gemist hebben..quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies. Uiterst slinks en ontzettend effectief bij het 'volk', om het zo maar even te noemen.
Nee dat is hij niet, speechschrijver en medewerker van het partijbureau is geen ambtelijke taak.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:14 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Als Wilders zoals Bill Gates was, dan was hij wel zoals Bill Gates geworden hè?
Dat is hij dus niet geworden, hij is gewoon een havist met wat cursussen en is al zijn hele werkzame leven ambtenaar.
Als het zo simpel is, waarom kunnen de andere politieke partijen die achterban niet van hem afsnoepen dan?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met de andere politieke partijen, maar alles met zijn achterban.
Welkom in het tijdperk van het Populisme.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:20 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand zo'n intellectuele nitwit toestaat om het land te besturen.
Ken je geschiedenis! "Het Volk" heeft al zo vaak in het verleden behoorlijk geblunderd met wie ze toestaat te regerenquote:Op zondag 11 oktober 2009 14:20 schreef Bowlingbal het volgende:
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand zo'n intellectuele nitwit toestaat om het land te besturen.
Nee, maar totdat hij de Tweede Kamer inging was hij ambtenaar.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee dat is hij niet, speechschrijver en medewerker van het partijbureau is geen ambtelijke taak.
Daar voel ik me nog niet zo welkom...quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welkom in het tijdperk van het Populisme.
Dan zouden die partijen net zo achterlijke standpunten als die van Wilders moeten innemen. Normale partijen stellen bijvoorbeeld geen hoofddoekenbelasting voor.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als het zo simpel is, waarom kunnen de andere politieke partijen die achterban niet van hem afsnoepen dan?
Nee, doet ie niet. Dan verliest ie stemmen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Toegegeven, hij mag wel wat breder spreken over aspecten van het land i.p.v. alleen immigratie.
Inderdaad. Dat vind ik zo'n slap argument tegen Wilders. Alsof alleen domme mensen erop stemmen. En de achterban van de NsdAP bestaat zeker uit allemaal hoogopgeleiden? Nu zijn dat nog maar 13 zetels (gaat goed!quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:23 schreef Monidique het volgende:
Laten we wel wezen, die volkse onderklasse die op Geert Wilders zegt te stemmen, bestaat uit maximaal zo'n 20% van de kiezers.
Oh my, ueberdiss richting Paul.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:25 schreef rutger05 het volgende:
Tja, het komt wel veel vaker voor dat familieleden van beroemde politici zich publiekelijk afzetten tegen hun beroemde familielid of de partij waar die voor staat. Vaak van die aandachtshoeren over de rug van hun beroemde familielid.
Ik vond het vreemd dat niet een enorm kiezersaandeel wegliep na de Algemene Beschouwingen. Je kan toch niet met droge ogen beweren dat dit soort voorstellen, die overigens erg links zijn, linksen zijn dol op belasting heffen, serieus bedoeld zijn?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:23 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dan zouden die partijen net zo achterlijke standpunten als die van Wilders moeten innemen. Normale partijen stellen bijvoorbeeld geen hoofddoekenbelasting voor.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat vind ik zo'n slap argument tegen Wilders. Alsof alleen domme mensen erop stemmen. En de achterban van de NsdAP bestaat zeker uit allemaal hoogopgeleiden? Nu zijn dat nog maar 13 zetels (gaat goed!) maar toch...
![]()
Wilders trekt een hoop kiezers naar zich toe die -volkomen terecht- genoeg hebben van de Haagse maniertjes van pappen en nathouden. Men wil es daadkracht, en resultaten zien. Dat was zo met Fortuyn (die intellectueel uiteraard veel beter onderlegd was), en nu met Wilders.
Dat wordt door politieke tegenstanders "populisme" genoemd, maar daar is niets mis mee. Het is net als de managers die stellen dat de zaken zo complex zijn, terwijl een beetje intelligente werknemer weet hoe het zit en hoe het beter kan. Maar het in stand houden van die mythe, daar is de Haagsche Kaasstolp uiterst bedreven in.
Ik denk dat er een heel groot gedeelte simpele mensen tussenzit, ja. Zo'n beetje het grootste gedeelte, vermoed ik. Dat moet niet verbazen, natuurlijk, want de meeste mensen, ook zij die geen fan zijn van Geert Wilders, zijn simpel en oerstom, Geert Wilders verzamelt alleen de extreme restjes.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat vind ik zo'n slap argument tegen Wilders. Alsof alleen domme mensen erop stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |