NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook als z'n familie VVD, CDA, SGP of Christenunie stemtquote:Op zondag 11 oktober 2009 12:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, als zijn familie GroenLinks stemt wel ja, kansloze miepjes bij elkaar klagen over hun broer.
. Ze streven bij de PVV een wereldbeeld na dat nou eenmaal niet zo breed gedragen wordt
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zouden nou al die mensen die maar lopen te hakken op Geert Wilders als persoon of zijn electoraat niet doorhebben dat hij juist dáárom meer aanhang krijgt.
Dat zou je niet zeggen als je de peilingen ziet, hmmquote:Op zondag 11 oktober 2009 12:59 schreef du_ke het volgende:
Ze streven bij de PVV een wereldbeeld na dat nou eenmaal niet zo breed gedragen wordt
Licht gezien enzo.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:43 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Grappig ook dat Wilders en Verdonk allebei in een kutwijk hebben gewoond en dat daarna hun mening is veranderd.
Uit welk hol kom jij nu weer gekropen?quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:58 schreef Zoran1 het volgende:
Tijd voor Jerry Springer, Paul die Geert in elkaar trapt. KKK-leden zijn eerder te gast geweest bij die show dus ze hebben ervaring met kaalkopjes.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Gaat over een blogje toch ? . om dat nou "de media" te noemenquote:Op zondag 11 oktober 2009 12:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dit waren opmerkingen gedaan in 2006. Geeft maar weer aan hoe actueel de media zijn.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
dan begreep je mn zin nietquote:Op zondag 11 oktober 2009 12:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mwah nee, volgens mij is Paullief geen politicus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2009 13:02:31 ]
Het is nog altijd een bescheiden minderheid die aangeeft hem te willen steunenquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zou je niet zeggen als je de peilingen ziet, hmm
.Gelukkig ook maar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat denk je zelf, al die politieke fossielen zitten alleen maar te kankeren op hem, maar snugger zijn en denken 'goh, hoe kan het toch zo zijn dat hij zo`n aanhang krijgt' ho maar.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Zouden nou al die mensen die maar lopen te hakken op Geert Wilders als persoon of zijn electoraat niet doorhebben dat hij juist dáárom meer aanhang krijgt.
Ook zo lekker simpel; gaan ze achterban voor asociaal en onderontwikkeld uitmaken
Ja daar win je stemmen mee 
Ben het wel met je eens hoor, maar feitelijk doet Wilders hetzelfde: een complete groep voor achterlijk uitmaken. Hij doet het alleen wat handigerquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat denk je zelf, al die politieke fossielen zitten alleen maar te kankeren op hem, maar snugger zijn en denken 'goh, hoe kan het toch zo zijn dat hij zo`n aanhang krijgt' ho maar.
Ook zo lekker simpel; gaan ze achterban voor asociaal en onderontwikkeld uitmaken
Nog zoiets; dat continue vergelijk met de neo-nazi`s.
Hebben die knurften nou echt niet door dat ze door die vergelijkingen te trekken hem alleen maar meer stemmen geven
Ach ja, altijd al geweten dat er simplistische zielen zaten bij de (linkse) politieke partijen, dit bewijst het maar weer
Hebben die knurften nou echt niet door dat ze door die vergelijkingen te trekken hem alleen maar meer stemmen geven
Ach ja, altijd al geweten dat er simplistische zielen zaten bij de (linkse) politieke partijen, dit bewijst het maar weer
Ah ja, dus als de CDA of PVDA de grootste partij in de peilingen zijn 'heeft het volk gesproken' en als de PVV dat is is het 'een bescheiden minderheid' welke 'een wereldbeeld na streeft dat nu eenmaal niet zo breed gedragen wordt'quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is nog altijd een bescheiden minderheid die aangeeft hem te willen steunen
Gelukkig ook maar.
Wilders is een meester in het manipuleren van de media en de verhalen omtrent zijn persoon. De rest van Politiek Den Haag komt er niet eens bij in de buurt. Wat dat betreft is Geertje een uiterst kundig politicus (weliswaar met krankzinnige denkbeelden, maar goed)quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:03 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ben het wel met je eens hoor, maar feitelijk doet Wilders hetzelfde: een complete groep voor achterlijk uitmaken. Hij doet het alleen wat handiger
quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah ja, dus als de CDA of PVDA de grootste partij in de peilingen 'heeft het volk gesproken' en als de PVV dat is is het 'een bescheiden minderheid' welke 'een wereldbeeld na streeft dat nu eenmaal niet zo breed gedragen wordt'
_!
Dit dus, als de zoveelste PvdA'er weer komt langshuppelen te verkondigen dat ik een Nazi ben dan voel ik me echt genegen om links te gaan stemmen inderdaad. Ik gooi nog liever m'n stembiljet in de sloot dan dat ik op dat volk ga stemmen.quote:
Nog zoiets; dat continue vergelijk met de neo-nazi`s.
Hebben die knurften nou echt niet door dat ze door die vergelijkingen te trekken hem alleen maar meer stemmen geven
Ach ja, altijd al geweten dat er simplistische zielen zaten bij de (linkse) politieke partijen, dit bewijst het maar weer
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nope ik hecht zo'n 2 jaar voor de verkiezingen gewoon weinig of geen waarde aan "de peilingen" zeker omdat die elkaar ook gigantisch tegenspreken.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah ja, dus als de CDA of PVDA de grootste partij in de peilingen zijn 'heeft het volk gesproken' en als de PVV dat is is het 'een bescheiden minderheid' welke 'een wereldbeeld na streeft dat nu eenmaal niet zo breed gedragen wordt'
En als je er wel naar kijkt dan zie je dat het percentage dat op de PVV zegt te gaan stemmen inderdaad niet zo hoog is.
Gelukkig maar
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het stond deze week in Vrij Nederland, en daardoor zijn anderen het weer gaan overnemen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:01 schreef qonmann het volgende:
[..]
Gaat over een blogje toch ? . om dat nou "de media" te noemen
Daarnaast zijn blogs natuurlijk ook een onderdeel van de media.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ze gaan nu praten over samenwerking met het FNV.. Veel linkser is er niet?quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Hou toch eens op met die onzin dat de PVV links zou zijn. Dat is al lang en breed ontkracht.
Het feit dat de PVV en de SP soms samen stemmen, ondermijnt het beeld dat de PVV een rechtse partij is. Daarom zijn er stemmen die zeggen dat de PVV naar links is verschoven. Uit een analyse van al het stemgedrag van de PVV in de laatste twee jaar blijkt dat dit niet waar is: de PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Hele artikel...
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
De grootste partij. Dus dat percentage is behoorlijk.quote:
[..]
Nope ik hecht zo'n 2 jaar voor de verkiezingen gewoon weinig of geen waarde aan "de peilingen" zeker omdat die elkaar ook gigantisch tegenspreken.
En als je er wel naar kijkt dan zie je dat het percentage dat op de PVV zegt te gaan stemmen inderdaad niet zo hoog is.
Gelukkig maar
Echt ?quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Daarnaast zijn blogs natuurlijk ook een onderdeel van de media.
Alles wat iemand neerpent en ergens op internet zet is toch niet "De media" ?
Dat VN het overneemt zegt mij niet zoveel, de inhoud kwam hen wel goed uit wellicht
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En omgekeerd bestaat dat soort demonisering helemáál niet natuurlijk.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dit dus, als de zoveelste PvdA'er weer komt langshuppelen te verkondigen dat ik een Nazi ben dan voel ik me echt genegen om links te gaan stemmen inderdaad. Ik gooi nog liever m'n stembiljet in de sloot dan dat ik op dat volk ga stemmen.
Ik haal mijn stembiljet nog liever door de versnipperaar dan mijn stem te geven aan een partij die mij een allochtonenknuffelaar of mijn idealen "linkse hobby's" noemt
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik vind een vergelijking met massamoordenaars en agenten des doods van Hitler een heel andere strekking hebben dan "linkse hobby's'. Maargoed, als dat in jouw woordenboek op hetzelfde neerkomt dan weet ik genoeg.quote:
[..]
En omgekeerd bestaat dat soort demonisering helemáál niet natuurlijk.
Ik haal mijn stembiljet nog liever door de versnipperaar dan mijn stem te geven aan een partij die mij een allochtonenknuffelaar of mijn idealen "linkse hobby's" noemt
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Een zet in hun populistische streven naar een AOW-leeftijd van 65. Heeft weinig met linksheid te maken, en veel met het trekken van stemmen in de arbeidersklasse.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:12 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Ze gaan nu praten over samenwerking met het FNV.. Veel linkser is er niet?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
