NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch wel raar hoe mensen altijd alles krom praten als het hun poltiek goed uitkomt.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:25 schreef rutger05 het volgende:
Tja, het komt wel veel vaker voor dat familieleden van beroemde politici zich publiekelijk afzetten tegen hun beroemde familielid of de partij waar die voor staat. Vaak van die aandachtshoeren over de rug van hun beroemde familielid.
Bij een andere politicus had iemand anders weer deze reactie geplaatst. Deze discussies zijn eigenlijk heel lame, ze worden niet op basis van argumenten gevoerd, maar op basis van politieke voorkeur.
Wat gaan we vandaag is goedpraten.
klopt..dit topic kan op slotquote:Op zondag 11 oktober 2009 14:25 schreef rutger05 het volgende:
Tja, het komt wel veel vaker voor dat familieleden van beroemde politici zich publiekelijk afzetten tegen hun beroemde familielid of de partij waar die voor staat. Vaak van die aandachtshoeren die aandacht vragen over de rug van hun beroemde familielid.
of naar SHO ofzo
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Goed argument, ik stap meteen over naar de VVD, ik wil toch niet gesignaleerd worden in eenzelfde geestesrichting als het gepeupel.quote:
[..]
Ik denk dat er een heel groot gedeelte simpele mensen tussenzit, ja. Zo'n beetje het grootste gedeelte, vermoed ik. Dat moet niet verbazen, natuurlijk, want de meeste mensen, ook zij die geen fan zijn van Geert Wilders, zijn simpel en oerstom, Geert Wilders verzamelt alleen de extreme restjes.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Precies als het ons niet uitkomt dan moet het weg op slot etc.quote:
[..]
klopt..dit topic kan op slot
of naar SHO ofzo
Ik neem dus aan dat je FB gelezen hebt? Welnu, waar staat die N voor, lieve IHVK?quote:
Maar goed de (N)PVV is weer bezig om de Nederlandse media te domineren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als je denkt dat dit een argument was om Whiskey_Tango over te laten stappen naar de VVD, dan heb je er weinig van begrepen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Goed argument, ik stap meteen over naar de VVD, ik wil toch niet gesignaleerd worden in eenzelfde geestesrichting als het gepeupel.
Wartaal.quote:
Nog tegenargumenten, balletje?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat boeit mij de mening van de broer van ?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:31 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies als het ons niet uitkomt dan moet het weg op slot etc.
Is dat NWS ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vond het vreemd dat niet een enorm kiezersaandeel wegliep na de Algemene Beschouwingen.
Dat is inderdaad vreemd. Of je bent van mening dat het serieus is en je vindt het te ver gaan en je verlaat de PVV of je vindt dat Wilders grappen maakt in plaats van met serieuze oplossingen te komen en je verlaat de PVV. Indien beide niet van toepassing zijn, kan je best conlcusies trekken over de achterban van Wilders.
Nee, het was een cynische opmerking naar aanleiding van posters die hier denken dat de PVV puur en alleen trailer trash aantrekt.quote:
[..]
Als je denkt dat dit een argument was om Whiskey_Tango over te laten stappen naar de VVD, dan heb je er weinig van begrepen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In plaats van dat je gaat trollen in dit topic, kan je het ook in NWS-FB proberen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:32 schreef qonmann het volgende:
[..]
Wat boeit mij de mening van de broer van ?
Is dat NWS ?
Wel, die cynische opmerking was dan erg slecht gebracht, en weinig overtuigend.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, het was een cynische opmerking naar aanleiding van posters die hier denken dat de PVV puur en alleen trailer trash aantrekt.
Wat een zielig figuur om zulke dingen over zijn broer te zeggen ! 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Tja wat is nieuws?quote:
[..]
Wat boeit mij de mening van de broer van ?
Is dat NWS ?
Ik struikelde over de trap en brak mijn pols. Voor mijn moeder is dat best belangrijk nieuws. Voor jou wat minder.
Daar mocht je toch niet trollen zei je in NWS-FB?quote:
[..]
In plaats van dat je gaat trollen in dit topic, kan je het ook in NWS-FB proberen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Krom en goed praten, politiek voorkeur? Waar heb je het over? Het is een constatering, meer niet.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Toch wel raar hoe mensen altijd alles krom praten als het hun poltiek goed uitkomt.
Bij een andere politicus had iemand anders weer deze reactie geplaatst. Deze discussies zijn eigenlijk heel lame, ze worden niet op basis van argumenten gevoerd, maar op basis van politieke voorkeur.
Wat gaan we vandaag is goedpraten.
Jouw reacties komen echter wel duidelijk voort uit jouw politieke voorkeur.
Het is niets nieuws dat de bij zijn achterban impopulaire voorstellen van Wilders af worden gedaan als links, maar de kopvoddentaks?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:27 schreef El_Matador het volgende:
Je kan toch niet met droge ogen beweren dat dit soort voorstellen, die overigens erg links zijn, linksen zijn dol op belasting heffen, serieus bedoeld zijn?
Als je serieus denkt dat zo'n voorstel ook maar een heel klein beetje in een links straatje past heb je 0,0% begrepen van het politieke spectrum.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Dat is een enorm negatief wereldbeeld. "De meeste mensen zijn simpel en oerstom". Ben ik absoluut niet met je eens. En daarbij: juist de intellectuelen, die zichzelf zo kritisch vinden en NRC en Trouw en Volkskrant en Parool lezen (tegelijkertijd), die hun hele leven lang op de NsdAP blijven stemmen...quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat er een heel groot gedeelte simpele mensen tussenzit, ja. Zo'n beetje het grootste gedeelte, vermoed ik. Dat moet niet verbazen, natuurlijk, want de meeste mensen, ook zij die geen fan zijn van Geert Wilders, zijn simpel en oerstom, Geert Wilders verzamelt alleen de extreme restjes.
Ik denk dat de meeste mensen heel goed weten waar het over gaat. En Wilders vult een gat. Ik had liever een liberale islamcriticus gezien, uit de lijn Hirsi Ali-Hans Jansen-Hafid Boauzza-Afshin Ellian-Theo van Gogh-Pim Fortuyn-Paul Cliteur, maar het is die Clown uit Venlo geworden. Dat is zonde.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De waarheid is hard. Ik vind hem juist dapper. Daarnaast zegt hij niets nieuws, hij bevestigt wat we al wisten.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:34 schreef deedeetee het volgende:
Wat een zielig figuur om zulke dingen over zijn broer te zeggen !
Nou ja wel vooral.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, het was een cynische opmerking naar aanleiding van posters die hier denken dat de PVV puur en alleen trailer trash aantrekt.
Klopt, maar dat heb ik nooit ontkend.quote:
[..]
Krom en goed praten, politiek voorkeur? Waar heb je het over? Het is een constatering, meer niet.
Jouw reacties komen echter wel duidelijk voort uit jouw politieke voorkeur.
Ten eerste wéét een werknemer niet wat er bij het management speelt over het algemeen. Iets met dat die werknemers niets te maken hebben en dus geen volledig inzicht krijgen in de lange-termijn strategie. En dan heb ik het uiteraard over de grotere bedrijven. Dus je vergelijking slaat daar al nergens op.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wartaal.
Nog tegenargumenten, balletje?
Ten tweede zie ik in geen enkele PVV'er een onderzoeksjournalist, al is dat een fijne drogreden van mijn kant.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Links zuigt de hardwerkende burger graag uit door allerlei belastingen en heffingen te introduceren. De NsdAP is daar een meester in, omdat die ook nog alle ambtenaartjes in dienst wil houden.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:35 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Het is niets nieuws dat de bij zijn achterban impopulaire voorstellen van Wilders af worden gedaan als links, maar de kopvoddentaks?
In dat opzicht is het natuurlijk een uiterst links middel. Tenslotte hebben we ook hondenbelasting.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Toch vreemd aangezien die ballen beter bij de PvdA en SP kunnen blijven, straks zitten ze opgescheept met een partij die voor versoepeling van ontslagrecht is en moeite heeft met eindeloze subsidies. Het klootjesvolk zal dus moeten zwoegen voor hun geld in plaats van het te kunnen trekken uit de regering.quote:
Leuk dat ze de stembussen vullen, maar voor henzelf kunnen ze beter bij de SP blijven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Inderdaad want we hadden het zo slecht onder paars in vergelijking met de rest van de wereld.quote:
[..]
Links zuigt de hardwerkende burger graag uit door allerlei belastingen en heffingen te introduceren. De NsdAP is daar een meester in, omdat die ook nog alle ambtenaartjes in dienst wil houden.
In dat opzicht is het natuurlijk een uiterst links middel. Tenslotte hebben we ook hondenbelasting.
Had Cliteur ook niet allang afstand gedaan van Wilders? Of was dat Spruyt?quote:
[..]
Dat is een enorm negatief wereldbeeld. "De meeste mensen zijn simpel en oerstom". Ben ik absoluut niet met je eens. En daarbij: juist de intellectuelen, die zichzelf zo kritisch vinden en NRC en Trouw en Volkskrant en Parool lezen (tegelijkertijd), die hun hele leven lang op de NsdAP blijven stemmen...
Ik denk dat de meeste mensen heel goed weten waar het over gaat. En Wilders vult een gat. Ik had liever een liberale islamcriticus gezien, uit de lijn Hirsi Ali-Hans Jansen-Hafid Boauzza-Afshin Ellian-Theo van Gogh-Pim Fortuyn-Paul Cliteur, maar het is die Clown uit Venlo geworden. Dat is zonde.
Ik stem trouwens Hitler, hij zorgt voor goede snelwegen enzo. (
)
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ah dus de paupers zijn voor de PVV alleen maar stemvee. Net als de allochtonen voor de PvdA?quote:
[..]
Toch vreemd aangezien die ballen beter bij de PvdA en SP kunnen blijven, straks zitten ze opgescheept met een partij die voor versoepeling van ontslagrecht is en moeite heeft met eindeloze subsidies. Het klootjesvolk zal dus moeten zwoegen voor hun geld in plaats van het te kunnen trekken uit de regering.
Leuk dat ze de stembussen vullen, maar voor henzelf kunnen ze beter bij de SP blijven.
Hoe dan ook dat Wilder zijn eigen kiezers niet vertrouwt wisten we al. Hij durft niet eens aan de gemeenteraadsverkiezingen mee te doen.
Wat een wantrouwen naar de werknemer zeg. Alsof managers het beste voor ons weten en de werknemer zich daar maar naar heeft te schikken.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:36 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ten eerste wéét een werknemer niet wat er bij het management speelt over het algemeen. Iets met dat die werknemers niets te maken hebben en dus geen volledig inzicht krijgen in de lange-termijn strategie. En dan heb ik het uiteraard over de grotere bedrijven. Dus je vergelijking slaat daar al nergens op.
Niet vreemd, dat je Wilders' nuttige rol in de Kamer verafschuwt. Die rekent af met dat soort gekunstelde complexiteitsdrang om de burger zand in de "domme" oogjes te strooien.
Wij Weeten Wat Goed Voor U Is.
28 zetels is zo'n 1,6 miljoen kiezers. Daar zullen genoeg "onderzoeksjournalisten" bijzitten hoor.quote:Ten tweede zie ik in geen enkele PVV'er een onderzoeksjournalist, al is dat een fijne drogreden van mijn kant.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tja, het is voor economisch afhankelijken nou niet de beste keus om op een rechtse partij te gaan stemmen, en al helemaal niet op de PVV. Dat ze niet verder kunnen kijken dan de one-issue "Islam" zegt genoeg lijkt me. Maargoed, ze helpen wel een partij aan de macht die ze beter niet kunnen steunen.quote:
[..]
Ah dus de paupers zijn voor de PVV alleen maar stemvee. Net als de allochtonen voor de PvdA?
Leuk voor de hoger opgeleiden onder ons, maar voor henzelf toch echt in de eigen vingers snijden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
1,6 miljoen Wilders stemmer in Nederland.
en 900.000 moslims.
Ik snap niet waar ze nou zo bang voor zijn.
en 900.000 moslims.
Ik snap niet waar ze nou zo bang voor zijn.
Paars vergat eventjes de infrastructuur aan te passen. De wegen moeten NU ineens allemaal aangepakt worden, het spoor ditto. De staatschuld is nog steeds niet afbetaald (verre van zelfs). Dat omdat men in de jaren 90 liever linkse hobbies subsidieerde. Turkse taallessen voor Marokkanen en dat soort bullshit.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Inderdaad want we hadden het zo slecht onder paars in vergelijking met de rest van de wereld.
Onder Paars was het beter dan dit verrotte kutkabinet met een polderTaliban in de regering, dat is zeker waar. Maar de problemen ten gevolge van Paars "beleid" ontkennen is wel erg makkelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Drogreden.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:40 schreef El_Matador het volgende:
28 zetels is zo'n 1,6 miljoen kiezers. Daar zullen genoeg "onderzoeksjournalisten" bijzitten hoor.
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Links zuigt de hardwerkende burger graag uit door allerlei belastingen en heffingen te introduceren. De NsdAP is daar een meester in, omdat die ook nog alle ambtenaartjes in dienst wil houden.
In dat opzicht is het natuurlijk een uiterst links middel. Tenslotte hebben we ook hondenbelasting.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
En diegene die hij erop uit stuurt om lid te worden van een gemeenteraad zijn lid van een 'Een echte vent wordt geen agent'-hyvesquote:
[..]
Ah dus de paupers zijn voor de PVV alleen maar stemvee. Net als de allochtonen voor de PvdA?
Hoe dan ook dat Wilder zijn eigen kiezers niet vertrouwt wisten we al. Hij durft niet eens aan de gemeenteraadsverkiezingen mee te doen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
eeuh, er hing ook jaren een PSP-poster aan zijn muur begrijp ik uit de posts op dat forumquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:55 schreef sp3c het volgende:
lol
4 potjes schaak en je hebt al een links verleden, op deze manier is het wel makkelijk ja
pleased to meet you
Dat zou best kunnen. Ik heb de laatste keer Cliteur (PvdD) gestemd. Wilders voert voor mij de totaal verkeerde lijn. Hij is conservatief tegen de islam en niet liberaal, zoals het zou moeten zijn imo.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:39 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Had Cliteur ook niet allang afstand gedaan van Wilders?
Spruyt is een overtuigde conservatief. Die past best bij Wilders.quote:Of was dat Spruyt?
Een heel andere discussie, maar een Duitsland dat in 1933 volledig aan de grond zat, en een man die dat trachtte op te lossen, is niet te vergelijken met onze maatschappij vol informatie.quote:Ik stem trouwens Hitler, hij zorgt voor goede snelwegen enzo. (
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
'Maar dat meent hij niet hoor'quote:
[..]
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
Het gaat niet om het deel kopvodden, maar om het deel taks. Dat heb ik allang uitgelegd.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
Blijkbaar is het voor links wel geoorloofd mensen die meer dan modaal verdienen uit te zuigen, maar moslims moet je vanaf blijven? Nee, sterker, die moet je knuffelen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niks drogreden. Statistiek.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
lol, het is een forumpost uit 2006 .. je zou er niet verder naast kunnen zittenquote:Op zondag 11 oktober 2009 14:25 schreef rutger05 het volgende:
Tja, het komt wel veel vaker voor dat familieleden van beroemde politici zich publiekelijk afzetten tegen hun beroemde familielid of de partij waar die voor staat. Vaak van die aandachtshoeren die aandacht vragen over de rug van hun beroemde familielid.
pleased to meet you
Al die milieubelastingen en verboden geďmplementeerd door GroenLinks en consorten dan? Is dat niet links? Laat me niet lachen met je gelijkheid.quote:
[..]
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
En dan nog verschillende inkomensbelastingen en dergelijke, is dat gelijkheid? Links is een stelletje bij elkaar zittende kleuters die sociaal wenselijke ongelijkheid introduceren onder het mom van "iedereen moet een steentje bijdragen".
Geld jatten van de rijken en het doorsluizen naar de kanslozen is GEEN gelijkheid.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hoe verklaar je dan de oneerlijke behandeling voor hoge inkomens door links?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ja, het is overduidelijk: je begrijpt er inderdaad geen zak van.
Links is voor gelijkheid. Met z'n allen betalen aan een eerlijke samenleving. Belasting voor een bepaalde bevolkingsgroep past daar absoluut niet bij. Zelfs de VVD zou zich daar niet aan branden.
Dan zou hij de rest van zijn partijprogramma ook niet moeten menen. Dat hij af wil van het gelijkheidsbeginsel om moslims te discrimineren kan je ook daarin terug zien. Als je het mij vraagt past de hoofddoekenbelasting prima in de lijn van Wilders.quote:
Maar hij zal het niet menen hoor, het is een grapje.
Vol informatie? Je hebt toch niet de illusie dat je door een berg informatie als via het internet denkt te kunnen weten wat jouw directeur, gemeenteraadslid, wethouder, burgemeester, etc. voor plannen heeft?quote:
[..]
Dat zou best kunnen. Ik heb de laatste keer Cliteur (PvdD) gestemd. Wilders voert voor mij de totaal verkeerde lijn. Hij is conservatief tegen de islam en niet liberaal, zoals het zou moeten zijn imo.
[..]
Spruyt is een overtuigde conservatief. Die past best bij Wilders.
[..]
Een heel andere discussie, maar een Duitsland dat in 1933 volledig aan de grond zat, en een man die dat trachtte op te lossen, is niet te vergelijken met onze maatschappij vol informatie.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
O nu snap ik het: alle belastingen zijn links. Of het nou een belasting is op CO2 of eentje op moslims, belasting is nu eenmaal een links begrip.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat niet om het deel kopvodden, maar om het deel taks. Dat heb ik allang uitgelegd.
Ook moslims die meer dan de Balkenendenorm verdienen worden aangepakt hoor.quote:Blijkbaar is het voor links wel geoorloofd mensen die meer dan modaal verdienen uit te zuigen, maar moslims moet je vanaf blijven? Nee, sterker, die moet je knuffelen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Gelijkheid zou zijn iedereen 50% belasting laten betalen, en niet de rijken 50%+ en de armen veel minder. Links is gewoon socialistische prietpraat meuk onder een foute banier.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:49 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
O nu snap ik het: alle belastingen zijn links. Of het nou een belasting is op CO2 of eentje op moslims, belasting is nu eenmaal een links begrip.
[..]
Ook moslims die meer dan de Balkenendenorm verdienen worden aangepakt hoor.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Tenzij je een dictatoriaal communistisch stelsel overneemt, en daarin zelfs 0,0 corruptie zou zijn en alle beloningen gelijk dan was het wellicht mogelijk dat te bereiken.quote:
Alleen de zwakzinnigen denken dat links werkelijk staat voor gelijkheid, of je moet het op de koop willen toenemen dat je alle hoogopgeleiden wegjaagd met belachelijke geldwolf regeltjes.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Moslima's zijn net iets gelijker dan niet-moslima's. Zij krijgen een eerste rij in het theater. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Tenzij je een dictatoriaal communistisch stelsel overneemt, en daarin zelfs 0,0 corruptie zou zijn en alle beloningen gelijk dan was het wellicht mogelijk dat te bereiken.
Alleen de zwakzinnigen denken dat links werkelijk staat voor gelijkheid, of je moet het op de koop willen toenemen dat je alle hoogopgeleiden wegjaagd met belachelijke geldwolf regeltjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maak je nu toch niet zo belachelijk zeg.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ja en wat gebeurde er? Oja, geen enkele moslima ging op de voorste rij zitten.quote:
[..]
Moslima's zijn net iets gelijker dan niet-moslima's. Zij krijgen een eerste rij in het theater. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA.
Dat inderdaad, smijt er wat regerings propaganda van Postbus 51 over "tolerantie" tegenaan en je hebt het juk van links Nederland. Ik veeg m'n reet af met hun invulling van het begrip gelijkheid.quote:
[..]
Moslima's zijn net iets gelijker dan niet-moslima's. Zij krijgen een eerste rij in het theater. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Milieuvervuiling is een keuze. Je kiest er zelf voor om een nieuwe kerncentrale te willen bouwen i.p.v. een windmolenpark aan te leggen. Je kiest er daarentegen niet zelf voor om als moslim opgevoed te worden.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Al die milieubelastingen en verboden geďmplementeerd door GroenLinks en consorten dan? Is dat niet links? Laat me niet lachen met je gelijkheid.
Progressieve belastingschalen zijn eerlijker dan een vastgesteld belastingbedrag voor iedereen, dat de rijken fluitend kunnen missen en waarvoor de armen op droog brood moeten leven.quote:En dan nog verschillende inkomensbelastingen en dergelijke, is dat gelijkheid?
Klopt. Het zorgt voor meer gelijkheid.quote:Geld jatten van de rijken en het doorsluizen naar de kanslozen is GEEN gelijkheid.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Wat een enorme generalisatie van het begrip 'links' ook.quote:
[..]
Tenzij je een dictatoriaal communistisch stelsel overneemt, en daarin zelfs 0,0 corruptie zou zijn en alle beloningen gelijk dan was het wellicht mogelijk dat te bereiken.
Alleen de zwakzinnigen denken dat links werkelijk staat voor gelijkheid, of je moet het op de koop willen toenemen dat je alle hoogopgeleiden wegjaagd met belachelijke geldwolf regeltjes.
Je doet maar.quote:
[..]
Dat inderdaad, smijt er wat regerings propaganda van Postbus 51 over "tolerantie" tegenaan en je hebt het juk van links Nederland. Ik veeg m'n reet af met hun invulling van het begrip gelijkheid.
Beschuldigt men GroenLinks er niet juist altijd van dat zijn electoraat vooral bestaat uit (hoogopgeleiden in) de Grachtengordel?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
of je moet het op de koop willen toenemen dat je alle hoogopgeleiden wegjaagd met belachelijke geldwolf regeltjes.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Zeg, wat is jouw inkomen?quote:
[..]
Progressieve belastingschalen zijn eerlijker dan een vastgesteld belastingbedrag voor iedereen, dat de rijken fluitend kunnen missen en waarvoor de armen op droog brood moeten leven.
[..]
Profiteer je bij je zogenaamde "eerlijkheid" of mis je een enorm deel van je inkomen omdat je de armen een plakje kaas op hun boterham moet verzorgen. Ik vraag het me werkelijk af. Ik ben student, val onder de categorie arm, maar ik walg van het idee dat andere mensen voor mij zoveel moeten afstaan.
Ik heb niks met linkse idealen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
'Eerlijk' is een rekbaar begrip. Net als 'rechtvaardig'.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:00 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Progressieve belastingschalen zijn eerlijker dan een vastgesteld belastingbedrag voor iedereen, dat de rijken fluitend kunnen missen en waarvoor de armen op droog brood moeten leven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat staat inderdaad gelijk aan het afschaffen van de rechtsstaat zoals Wilders het graag wil. De xenofoob (volgens zijn broer).quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moslima's zijn net iets gelijker dan niet-moslima's. Zij krijgen een eerste rij in het theater. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA.
Ik poog dan ook niet links Nederland neer te zetten als een utopische richting die "gelijkheid" wenst, het is godsonmogelijk gelijkheid te creëren, en al helemaal in een kapitalistisch stelsel.quote:
[..]
Wat een enorme generalisatie van het begrip 'links' ook.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dus dan maar stemmen op een partij die ongelijkheid nastreeft. Met een xenofoob als leider (volgens zijn broer).quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik poog dan ook niet links Nederland neer te zetten als een utopische richting die "gelijkheid" wenst, het is godsonmogelijk gelijkheid te creëren, en al helemaal in een kapitalistisch stelsel.
Het hypocriete is tevens dat onze gelijkheid moet worden gebouwd op ongelijkheid met andere landen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik poog dan ook niet links Nederland neer te zetten als een utopische richting die "gelijkheid" wenst, het is godsonmogelijk gelijkheid te creëren, en al helemaal in een kapitalistisch stelsel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, want die stelt tenminste hooddoekenbelasting voor, wát een gelijkheid!quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:04 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus dan maar stemmen op een partij die ongelijkheid nastreeft. Met een xenofoob als leider (volgens zijn broer).
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat maakt het nog niet minder ernstig!quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:59 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja en wat gebeurde er? Oja, geen enkele moslima ging op de voorste rij zitten.
Rosa Parks zou zich omdraaien in haar urn als ze het zou weten. De NsdAP is een gore partij. De pogromprogressieven die ooit streden voor "vrouwen- en homorechten" en nu gewillig toestaan dat juist de meest zieke interpretatie van de islam zich manifesteert.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tja als je hoofddoekjes af voorstelt (gelijkheid) kan je recent in Belgie nog zien wat DAT voor gevolgen heeft.quote:
[..]
Ja, want die stelt tenminste hooddoekenbelasting voor, wát een gelijkheid!
Daarmee kan je inderdaad een hoofddoekenbelasting goedpraten. (NOT)quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja als je hoofddoekjes af voorstelt (gelijkheid) kan je recent in Belgie nog zien wat DAT voor gevolgen heeft.
Ja, want ik geloof niet in gelijkheid, gelijkheid is tegenstrijdig met de natuur van de mensheid. Een stelsel die alleen maar te onderhouden is als er een hogere klasse is die de lagere klasse ondersteunt. Trek je dat gelijk dan haal je alles omver.quote:
[..]
Dus dan maar stemmen op een partij die ongelijkheid nastreeft. Met een xenofoob als leider (volgens zijn broer).
Links is een fabel, je kan beter (financiële) ongelijkheid promoten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Onder welke categorie stufi val jij?quote:
[..]
Zeg, wat is jouw inkomen?
Profiteer je bij je zogenaamde "eerlijkheid" of mis je een enorm deel van je inkomen omdat je de armen een plakje kaas op hun boterham moet verzorgen. Ik vraag het me werkelijk af. Ik ben student, val onder de categorie arm, maar ik walg van het idee dat andere mensen voor mij zoveel moeten afstaan.
Ik heb niks met linkse idealen.
Ik vind solidariteit trouwens een belangrijk begrip in de maatschappij.
De laagste, 90 euro per maand, zonder aanvullende lening. Ik dok alles zelf, danku.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:07 schreef IHVK het volgende:
[..]
Onder welke categorie stufi val jij?
Ik vind solidariteit trouwens een belangrijk begrip in de maatschappij.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Is het ook gelijkheid als hij keppeltjes zou verbieden? Of Jezuskruizen? Of er belasting op zou heffen?quote:
[..]
Tja als je hoofddoekjes af voorstelt (gelijkheid) kan je recent in Belgie nog zien wat DAT voor gevolgen heeft.
Echt, wat is dit voor belachelijk gedoe? Is dit de Twilight Zone?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat zijn gewoon incidentele missertjes.quote:
[..]
Dat maakt het nog niet minder ernstig!
Rosa Parks zou zich omdraaien in haar urn als ze het zou weten. De NsdAP is een gore partij. De pogromprogressieven die ooit streden voor "vrouwen- en homorechten" en nu gewillig toestaan dat juist de meest zieke interpretatie van de islam zich manifesteert.
Het is in ieder geval niet het algemene beleid van de PvdA in Rotterdam.
Nou ik ook.quote:
[..]
De laagste, 90 euro per maand, zonder aanvullende lening. Ik dok alles zelf, danku.
Maar ik ken mensen die dus 400 euro per maand krijgen omdat hun ouders minder verdienen.
Vind jij dat oneerlijk?
Als ze het maar terug betalen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nou ik ook.
Maar ik ken mensen die dus 400 euro per maand krijgen omdat hun ouders minder verdienen.
Vind jij dat oneerlijk?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Waarom niet? Als een bepaalde groep zich in een ongelijke positie wil manoeuvreren door privileges te hebben die andere groepen ontbeert.quote:
[..]
Daarmee kan je inderdaad een hoofddoekenbelasting goedpraten. (NOT)
Sinds wanneer houden joden keppeltjes op op openbare scholen?quote:
[..]
Is het ook gelijkheid als hij keppeltjes zou verbieden? Of Jezuskruizen? Of er belasting op zou heffen?
Echt, wat is dit voor belachelijk gedoe? Is dit de Twilight Zone?
Tot op een zekere hoogte dan. Te grote ongelijkheid doet meer kwaad dan goed.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
je kan beter (financiële) ongelijkheid promoten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat hoeft dus niet.quote:
[..]
Als ze het maar terug betalen.
En die 90 euro van jou is ook een gift als je je diploma behaalt.
Tja er is niet veel over van de Joodse samenleving in Nederland he..quote:
[..]
Sinds wanneer houden joden keppeltjes op op openbare scholen?
In België zijn er wel degelijk joden met keppeltjes.
Dat weet ik, het mag van mij wel afgeschaft worden.quote:
[..]
Dat hoeft dus niet.
En die 90 euro van jou is ook een gift als je je diploma behaalt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het zijn geen "incidentele missertjes". Het is tekenend voor een totale afbraak van Westerse (ooit progressieve) denkbeelden. Juist door degenen die zich vroeger keihard verzetten tegen gristelijke achterlijkheid, staan nu te juichen als een of andere haatbaard in een pisjurk een vrouw geen hand wil schudden. Op posters moeten moslima's pontificaal MET hoofddoek worden afgebeeld (een moslima zonder hoofddoek is blijkbaar niet moslima genoeg voor de NsdAP) en gescheiden zwemmen moeten we vooral weer invoeren. Oh en als Mohammed de potenrammer problemen heeft met een homoseksuele leraar, dan moet dat "bespreekbaar" gemaakt worden om "zijn culturele identiteit niet te verwaarlozen".quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat zijn gewoon incidentele missertjes.
Het is in ieder geval niet het algemene beleid van de PvdA in Rotterdam.
Smerige weg-met-ons-socioconservatieven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mijn inkomen gaat vooral achteruit door de DBC's, een rechts concept. En mijn beroep draait om het verbeteren van de levens van mensen, dus dat een deel van mijn geld naar het minder fortuinlijke deel van de samenleving gaat vind ik prima.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zeg, wat is jouw inkomen?
Profiteer je bij je zogenaamde "eerlijkheid" of mis je een enorm deel van je inkomen omdat je de armen een plakje kaas op hun boterham moet verzorgen. Ik vraag het me werkelijk af. Ik ben student, val onder de categorie arm, maar ik walg van het idee dat andere mensen voor mij zoveel moeten afstaan.
Ik heb niks met linkse idealen.
Als je je zo bezwaard voelt onder de studiefinanciering en OV-studentenkaart kun je die overigens gewoon weigeren hoor. Even inloggen op de IBG-website en je stufi is zo stopgezet.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Niemand staat te juichen als een haatbaard een vrouw geen hand wil geven.quote:
[..]
Het zijn geen "incidentele missertjes". Het is tekenend voor een totale afbraak van Westerse (ooit progressieve) denkbeelden. Juist door degenen die zich vroeger keihard verzetten tegen gristelijke achterlijkheid, staan nu te juichen als een of andere haatbaard in een pisjurk een vrouw geen hand wil schudden. Op posters moeten moslima's pontificaal MET hoofddoek worden afgebeeld (een moslima zonder hoofddoek is blijkbaar niet moslima genoeg voor de NsdAP) en gescheiden zwemmen moeten we vooral weer invoeren. Oh en als Mohammed de potenrammer problemen heeft met een homoseksuele leraar, dan moet dat "bespreekbaar" gemaakt worden om "zijn culturele identiteit niet te verwaarlozen".
Smerige weg-met-ons-socioconservatieven.
Een moslima met hoofddoek is niets mis mee en mag best ook afgebeeld worden.
Als je problemen met homo's hebt moet je in het algemeen niet bij de PvdA wezen. Dat homofobie besproken wordt is niets mis mee. Dat is een deel van de oplossing. Nee dat is niet naďef dat is realistisch.
Als vrouwen gescheiden willen zwemmen, en daar zelf voor betalen, laat ze lekker. Het is geen jouw mening versus mijn mening oorlog. Misschien is het niet eens per se uit geloofsoverweging.
Ja leuk... en?quote:
[..]
Tja er is niet veel over van de Joodse samenleving in Nederland he..
In België zijn er wel degelijk joden met keppeltjes.
Het gaat hier om belasting op hoofddoekjes en dat dat ongelijk zou zijn. Prima. ECHTE gelijkheid is dan moslima's ook de hoofdoek af in school, maar dat wil 'men' ook weer niet. Dus zo bezien is een hoofddoekjes tax best te verdedigen. Het toont in ieder geval aan dat de mensen die zo voor gelijkheid zijn dat alleen zijn als het in hun straatje past.
En verder leren we onze kinderen dat niet iedereen gelijk is en dat we allemaal unieke individuen zijn, maar in de politiek moeten we opeens weer gelijkheid nastreven. Vreemd. Vooral ook omdat dat nastreven blijkbaar door ongelijk belasten tot stand moet komen.
Ja en collegegeld dan?quote:
[..]
Dat weet ik, het mag van mij wel afgeschaft worden.
Je betaalt ook maar een fractie. De rest wordt betaald door overheid en volgens mij gaat het om tienduizenden euro's per student?
Oh excuse me, gezondheidszorg.quote:
[..]
Mijn inkomen gaat vooral achteruit door de DBC's, een rechts concept. En mijn beroep draait om het verbeteren van de levens van mensen, dus dat een deel van mijn geld naar het minder fortuinlijke deel van de samenleving gaat vind ik prima.
Als je je zo bezwaard voelt onder de studiefinanciering en OV-studentenkaart kun je die overigens gewoon weigeren hoor. Even inloggen op de IBG-website en je stufi is zo stopgezet.
Ja dan gaan al m'n argumenten niet op natuurlijk, de gezondheidszorg is een experimenteel project ondersteund door de regering dus dat is logisch dat je het verdedigd. Ik hoor Agnes Kant nog zo hard schreeuwen dat marktwerking moet worden tegengegaan in de zorg.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Geen last van, ik betaal tienduizenden euro's om in Australië te kunnen studeren, ik "zuig" dus geen overheidssteun om onderwijs te krijgen. Maargoed als we het over en persona gaan hebben dan blijven we lang bezig, want ik maak maar bar weinig gebruik van staatssteun.quote:
[..]
Ja en collegegeld dan?
Je betaalt ook maar een fractie. De rest wordt betaald door overheid en volgens mij gaat het om tienduizenden euro's per student?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Tja, volgens mij is Wilders de enige die ongelijk wil belasten.quote:
[..]
Ja leuk... en?
Het gaat hier om belasting op hoofddoekjes en dat dat ongelijk zou zijn. Prima. ECHTE gelijkheid is dan moslima's ook de hoofdoek af in school, maar dat wil 'men' ook weer niet. Dus zo bezien is een hoofddoekjes tax best te verdedigen. Het toont in ieder geval aan dat de mensen die zo voor gelijkheid zijn dat alleen zijn als het in hun straatje past.
En verder leren we onze kinderen dat niet iedereen gelijk is en dat we allemaal unieke individuen zijn, maar in de politiek moeten we opeens weer gelijkheid nastreven. Vreemd. Vooral ook omdat dat nastreven blijkbaar door ongelijk belasten tot stand moet komen.
Dat je meer betaalt als je meer verdient, vind ik niks mis mee.
Ja en nu zal ik heel veel boze reacties krijgen waarschijnlijk.
Ik weet zeker dat je toch veel geld kost hoor. Ook al ga je in Australië studeren.quote:
[..]
Geen last van, ik betaal tienduizenden euro's om in Australië te kunnen studeren, ik "zuig" dus geen overheidssteun om onderwijs te krijgen. Maargoed als we het over en persona gaan hebben dan blijven we lang bezig, want ik maak maar bar weinig gebruik van staatssteun.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
En Paul kan het weten want als iemand Geert kent dan is het deze man wel die de luiers van baby-fascist Geert heeft verschoond.
wilders zou het wel kunnen maken als hij zich wat minder uitlaat over de moslims hier. Al zijn marokkanen stierlijk vervelend
Ik kwam je tegen, jij ging me geven, in dat ene krappe bruine sterretje
-weer je webicon, nu van 1,6Mb verwijderd, bij volgende webicon >100Kb volgt een ban-
-weer je webicon, nu van 1,6Mb verwijderd, bij volgende webicon >100Kb volgt een ban-
Rly? Je ontzenuwt je eigen opmerking in je volgende zin al:quote:
[..]
Tja, volgens mij is Wilders de enige die ongelijk wil belasten.
quote:Dat je meer betaalt als je meer verdient, vind ik niks mis mee.
Ja en nu zal ik heel veel boze reacties krijgen waarschijnlijk.
Uiteraard kost ik geld, en wat mij betreft mag het berekend worden (quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat je toch veel geld kost hoor. Ook al ga je in Australië studeren.
). Echter ik kan wel met een gerust hart zeggen dat ik me niet afhankelijk maak van de staat, integendeel zelfs. Ik had de keuze hier te gaan studeren op kosten van vadertje staat, maar daar maak ik ook geen gebruik van.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hm, oké... Als er moslims zijn die hun hoofddoek niet af willen doen in school, dan is het voorstel van Geert Wilders om hoofddoeken te belasten juist een teken van gelijkheid! In ieder geval zeker te begrijpen. Nee, sorry, dat is goedpratende logica from outer space.
Damn ik hoop dat ik dít niet hoef uit te leggen hoor.quote:
[..]
Rly? Je ontzenuwt je eigen opmerking in je volgende zin al:
[..]
Een kopvoddentax in het zelfde hoekje zetten als belasting naar inkomen.
waar lees je datquote:
Wilders om hoofddoeken te belasten juist een teken van gelijkheid!
Blijkbaar moet IK het wel uitleggen. Het gaat om ongelijkheid belasten in hetzelfde hoekje zetten.quote:
[..]
Damn ik hoop dat ik dít niet hoef uit te leggen hoor.
Een kopvoddentax in het zelfde hoekje zetten als belasting naar inkomen.
En daar ben ik het hartgrondig mee eens. Het enige resultaat van het nieuwe zorgstelsel is tot dusver dat burgers en zorgverleners minder keuzevrijheid hebben en meer geld kwijt zijn terwijl ze minder vergoed krijgen, terwijl verzekeraars winst draaien.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik hoor Agnes Kant nog zo hard schreeuwen dat marktwerking moet worden tegengegaan in de zorg.
Toch wel: 90 euro per maand, zoals je net aangaf. En haal je voor je buitenlandse studie niet ergens geld uit subsidiepotjes?quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Geen last van, ik betaal tienduizenden euro's om in Australië te kunnen studeren, ik "zuig" dus geen overheidssteun om onderwijs te krijgen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Hoofddoekenbelasting vergelijken met het afdoen van hoofddoeken in openbare functies.
Werkelijk...
Werkelijk...
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Wel, ik lees dat het "zogenaamd" ongelijk zou zijn en dat het in ieder geval te begrijpen valt. Want moslims en scholen. Wat belachelijke logica is.quote:
Ik krijg dat ja, en dat is alles. En nee, ik betaal het, niet jullie.quote:
[..]
Toch wel: 90 euro per maand, zoals je net aangaf. En haal je voor je buitenlandse studie niet ergens geld uit subsidiepotjes?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
'Boerenslim maar zonder echte intellectuele bagage.’
Dat zegt die broer perfect. Maar Wilders is er juist trots op zonder intellect te zijn, daarmee voert hij ook zijn aanhang tegen de 'elite'.
Dat zegt die broer perfect. Maar Wilders is er juist trots op zonder intellect te zijn, daarmee voert hij ook zijn aanhang tegen de 'elite'.
