NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom niet? Als een bepaalde groep zich in een ongelijke positie wil manoeuvreren door privileges te hebben die andere groepen ontbeert.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daarmee kan je inderdaad een hoofddoekenbelasting goedpraten. (NOT)
Sinds wanneer houden joden keppeltjes op op openbare scholen?quote:
[..]
Is het ook gelijkheid als hij keppeltjes zou verbieden? Of Jezuskruizen? Of er belasting op zou heffen?
Echt, wat is dit voor belachelijk gedoe? Is dit de Twilight Zone?
Tot op een zekere hoogte dan. Te grote ongelijkheid doet meer kwaad dan goed.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
je kan beter (financiële) ongelijkheid promoten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat hoeft dus niet.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als ze het maar terug betalen.
En die 90 euro van jou is ook een gift als je je diploma behaalt.
Tja er is niet veel over van de Joodse samenleving in Nederland he..quote:
[..]
Sinds wanneer houden joden keppeltjes op op openbare scholen?
In België zijn er wel degelijk joden met keppeltjes.
Dat weet ik, het mag van mij wel afgeschaft worden.quote:
[..]
Dat hoeft dus niet.
En die 90 euro van jou is ook een gift als je je diploma behaalt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het zijn geen "incidentele missertjes". Het is tekenend voor een totale afbraak van Westerse (ooit progressieve) denkbeelden. Juist door degenen die zich vroeger keihard verzetten tegen gristelijke achterlijkheid, staan nu te juichen als een of andere haatbaard in een pisjurk een vrouw geen hand wil schudden. Op posters moeten moslima's pontificaal MET hoofddoek worden afgebeeld (een moslima zonder hoofddoek is blijkbaar niet moslima genoeg voor de NsdAP) en gescheiden zwemmen moeten we vooral weer invoeren. Oh en als Mohammed de potenrammer problemen heeft met een homoseksuele leraar, dan moet dat "bespreekbaar" gemaakt worden om "zijn culturele identiteit niet te verwaarlozen".quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat zijn gewoon incidentele missertjes.
Het is in ieder geval niet het algemene beleid van de PvdA in Rotterdam.
Smerige weg-met-ons-socioconservatieven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mijn inkomen gaat vooral achteruit door de DBC's, een rechts concept. En mijn beroep draait om het verbeteren van de levens van mensen, dus dat een deel van mijn geld naar het minder fortuinlijke deel van de samenleving gaat vind ik prima.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zeg, wat is jouw inkomen?
Profiteer je bij je zogenaamde "eerlijkheid" of mis je een enorm deel van je inkomen omdat je de armen een plakje kaas op hun boterham moet verzorgen. Ik vraag het me werkelijk af. Ik ben student, val onder de categorie arm, maar ik walg van het idee dat andere mensen voor mij zoveel moeten afstaan.
Ik heb niks met linkse idealen.
Als je je zo bezwaard voelt onder de studiefinanciering en OV-studentenkaart kun je die overigens gewoon weigeren hoor. Even inloggen op de IBG-website en je stufi is zo stopgezet.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Niemand staat te juichen als een haatbaard een vrouw geen hand wil geven.quote:
[..]
Het zijn geen "incidentele missertjes". Het is tekenend voor een totale afbraak van Westerse (ooit progressieve) denkbeelden. Juist door degenen die zich vroeger keihard verzetten tegen gristelijke achterlijkheid, staan nu te juichen als een of andere haatbaard in een pisjurk een vrouw geen hand wil schudden. Op posters moeten moslima's pontificaal MET hoofddoek worden afgebeeld (een moslima zonder hoofddoek is blijkbaar niet moslima genoeg voor de NsdAP) en gescheiden zwemmen moeten we vooral weer invoeren. Oh en als Mohammed de potenrammer problemen heeft met een homoseksuele leraar, dan moet dat "bespreekbaar" gemaakt worden om "zijn culturele identiteit niet te verwaarlozen".
Smerige weg-met-ons-socioconservatieven.
Een moslima met hoofddoek is niets mis mee en mag best ook afgebeeld worden.
Als je problemen met homo's hebt moet je in het algemeen niet bij de PvdA wezen. Dat homofobie besproken wordt is niets mis mee. Dat is een deel van de oplossing. Nee dat is niet naďef dat is realistisch.
Als vrouwen gescheiden willen zwemmen, en daar zelf voor betalen, laat ze lekker. Het is geen jouw mening versus mijn mening oorlog. Misschien is het niet eens per se uit geloofsoverweging.
Ja leuk... en?quote:
[..]
Tja er is niet veel over van de Joodse samenleving in Nederland he..
In België zijn er wel degelijk joden met keppeltjes.
Het gaat hier om belasting op hoofddoekjes en dat dat ongelijk zou zijn. Prima. ECHTE gelijkheid is dan moslima's ook de hoofdoek af in school, maar dat wil 'men' ook weer niet. Dus zo bezien is een hoofddoekjes tax best te verdedigen. Het toont in ieder geval aan dat de mensen die zo voor gelijkheid zijn dat alleen zijn als het in hun straatje past.
En verder leren we onze kinderen dat niet iedereen gelijk is en dat we allemaal unieke individuen zijn, maar in de politiek moeten we opeens weer gelijkheid nastreven. Vreemd. Vooral ook omdat dat nastreven blijkbaar door ongelijk belasten tot stand moet komen.
Ja en collegegeld dan?quote:
[..]
Dat weet ik, het mag van mij wel afgeschaft worden.
Je betaalt ook maar een fractie. De rest wordt betaald door overheid en volgens mij gaat het om tienduizenden euro's per student?
Oh excuse me, gezondheidszorg.quote:
[..]
Mijn inkomen gaat vooral achteruit door de DBC's, een rechts concept. En mijn beroep draait om het verbeteren van de levens van mensen, dus dat een deel van mijn geld naar het minder fortuinlijke deel van de samenleving gaat vind ik prima.
Als je je zo bezwaard voelt onder de studiefinanciering en OV-studentenkaart kun je die overigens gewoon weigeren hoor. Even inloggen op de IBG-website en je stufi is zo stopgezet.
Ja dan gaan al m'n argumenten niet op natuurlijk, de gezondheidszorg is een experimenteel project ondersteund door de regering dus dat is logisch dat je het verdedigd. Ik hoor Agnes Kant nog zo hard schreeuwen dat marktwerking moet worden tegengegaan in de zorg.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Geen last van, ik betaal tienduizenden euro's om in Australië te kunnen studeren, ik "zuig" dus geen overheidssteun om onderwijs te krijgen. Maargoed als we het over en persona gaan hebben dan blijven we lang bezig, want ik maak maar bar weinig gebruik van staatssteun.quote:
[..]
Ja en collegegeld dan?
Je betaalt ook maar een fractie. De rest wordt betaald door overheid en volgens mij gaat het om tienduizenden euro's per student?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Tja, volgens mij is Wilders de enige die ongelijk wil belasten.quote:
[..]
Ja leuk... en?
Het gaat hier om belasting op hoofddoekjes en dat dat ongelijk zou zijn. Prima. ECHTE gelijkheid is dan moslima's ook de hoofdoek af in school, maar dat wil 'men' ook weer niet. Dus zo bezien is een hoofddoekjes tax best te verdedigen. Het toont in ieder geval aan dat de mensen die zo voor gelijkheid zijn dat alleen zijn als het in hun straatje past.
En verder leren we onze kinderen dat niet iedereen gelijk is en dat we allemaal unieke individuen zijn, maar in de politiek moeten we opeens weer gelijkheid nastreven. Vreemd. Vooral ook omdat dat nastreven blijkbaar door ongelijk belasten tot stand moet komen.
Dat je meer betaalt als je meer verdient, vind ik niks mis mee.
Ja en nu zal ik heel veel boze reacties krijgen waarschijnlijk.
Ik weet zeker dat je toch veel geld kost hoor. Ook al ga je in Australië studeren.quote:
[..]
Geen last van, ik betaal tienduizenden euro's om in Australië te kunnen studeren, ik "zuig" dus geen overheidssteun om onderwijs te krijgen. Maargoed als we het over en persona gaan hebben dan blijven we lang bezig, want ik maak maar bar weinig gebruik van staatssteun.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:38 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
En Paul kan het weten want als iemand Geert kent dan is het deze man wel die de luiers van baby-fascist Geert heeft verschoond.
wilders zou het wel kunnen maken als hij zich wat minder uitlaat over de moslims hier. Al zijn marokkanen stierlijk vervelend
Ik kwam je tegen, jij ging me geven, in dat ene krappe bruine sterretje
-weer je webicon, nu van 1,6Mb verwijderd, bij volgende webicon >100Kb volgt een ban-
-weer je webicon, nu van 1,6Mb verwijderd, bij volgende webicon >100Kb volgt een ban-
Rly? Je ontzenuwt je eigen opmerking in je volgende zin al:quote:
[..]
Tja, volgens mij is Wilders de enige die ongelijk wil belasten.
quote:Dat je meer betaalt als je meer verdient, vind ik niks mis mee.
Ja en nu zal ik heel veel boze reacties krijgen waarschijnlijk.
Uiteraard kost ik geld, en wat mij betreft mag het berekend worden (quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat je toch veel geld kost hoor. Ook al ga je in Australië studeren.
). Echter ik kan wel met een gerust hart zeggen dat ik me niet afhankelijk maak van de staat, integendeel zelfs. Ik had de keuze hier te gaan studeren op kosten van vadertje staat, maar daar maak ik ook geen gebruik van.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hm, oké... Als er moslims zijn die hun hoofddoek niet af willen doen in school, dan is het voorstel van Geert Wilders om hoofddoeken te belasten juist een teken van gelijkheid! In ieder geval zeker te begrijpen. Nee, sorry, dat is goedpratende logica from outer space.
Damn ik hoop dat ik dít niet hoef uit te leggen hoor.quote:
[..]
Rly? Je ontzenuwt je eigen opmerking in je volgende zin al:
[..]
Een kopvoddentax in het zelfde hoekje zetten als belasting naar inkomen.
waar lees je datquote:
Wilders om hoofddoeken te belasten juist een teken van gelijkheid!
Blijkbaar moet IK het wel uitleggen. Het gaat om ongelijkheid belasten in hetzelfde hoekje zetten.quote:
[..]
Damn ik hoop dat ik dít niet hoef uit te leggen hoor.
Een kopvoddentax in het zelfde hoekje zetten als belasting naar inkomen.
En daar ben ik het hartgrondig mee eens. Het enige resultaat van het nieuwe zorgstelsel is tot dusver dat burgers en zorgverleners minder keuzevrijheid hebben en meer geld kwijt zijn terwijl ze minder vergoed krijgen, terwijl verzekeraars winst draaien.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik hoor Agnes Kant nog zo hard schreeuwen dat marktwerking moet worden tegengegaan in de zorg.
Toch wel: 90 euro per maand, zoals je net aangaf. En haal je voor je buitenlandse studie niet ergens geld uit subsidiepotjes?quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Geen last van, ik betaal tienduizenden euro's om in Australië te kunnen studeren, ik "zuig" dus geen overheidssteun om onderwijs te krijgen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Hoofddoekenbelasting vergelijken met het afdoen van hoofddoeken in openbare functies.
Werkelijk...
Werkelijk...
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Wel, ik lees dat het "zogenaamd" ongelijk zou zijn en dat het in ieder geval te begrijpen valt. Want moslims en scholen. Wat belachelijke logica is.quote:
