Tuurlijk zij kent de kleine lettertjesquote:Op donderdag 17 september 2009 23:53 schreef Sloggi het volgende:
Je kan wel lopen te zeuren, maar feitelijk gezien heeft ze helemaal gelijk.
Je probeert hem met zijn eigen wapens te bestrijden?quote:Op donderdag 17 september 2009 23:54 schreef Hexagon het volgende:
Sjuul is gewoon een Dries Roelvink in een corpsballen verpakking
Alle letters van de wet zijn klein, anders wordt zo'n boek nóg dikker.quote:Op donderdag 17 september 2009 23:53 schreef Comedylocal het volgende:
[..]
Tuurlijk zij kent de kleine lettertjes
wat een regeltjes GL mensquote:Op donderdag 17 september 2009 23:48 schreef Comedylocal het volgende:
Britta Bohler komt alles goed lullen
gelijk, maar de rechters mogen ook nadenken en feiten kennis hebbenquote:Op donderdag 17 september 2009 23:53 schreef Sloggi het volgende:
Je kan wel lopen te zeuren, maar feitelijk gezien heeft ze helemaal gelijk.
De rechters hebben feitenkennis, wij niet. Wie zijn wij dan om meteen die rechters aan te vallen? Je mag best kritisch zijn, maar de meeste mensen lullen elkaar na en hebben geen idee van de betreffende zaak én de wet.quote:Op vrijdag 18 september 2009 00:05 schreef henkway het volgende:
[..]
gelijk, maar de rechters mogen ook nadenken en feiten kennis hebben
Ga lekker met Britta trouwen als je het zo goed weet.quote:Op vrijdag 18 september 2009 00:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De rechters hebben feitenkennis, wij niet. Wie zijn wij dan om meteen die rechters aan te vallen? Je mag best kritisch zijn, maar de meeste mensen lullen elkaar na en hebben geen idee van de betreffende zaak én de wet.
of leg het uit aan een van de slachtoffers die nu extra bescherming nodig hebbenquote:Op vrijdag 18 september 2009 00:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De rechters hebben feitenkennis, wij niet. Wie zijn wij dan om meteen die rechters aan te vallen? Je mag best kritisch zijn, maar de meeste mensen lullen elkaar na en hebben geen idee van de betreffende zaak én de wet.
Ik dacht dat jij het wel met hem eens zou zijnquote:Op vrijdag 18 september 2009 00:34 schreef DrDentz het volgende:
Wat een mongool zeg, die Sjuul Paradijs.
Waarschijnlijk heb je de verkeerde voor jequote:Op vrijdag 18 september 2009 09:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij het wel met hem eens zou zijn
en dan kunnen ze in Mozambique gaan wonenquote:Op vrijdag 18 september 2009 15:10 schreef DrDentz het volgende:
Voor mijn part wordt het Koningshuis morgen afgeschaft.
Komt idd wel goed over en gaat 't (terecht) niet ontkennen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 23:17 schreef Krambo het volgende:
[..]
Waarom? ik vind dat hij best een redlijk verhaal heeft
Een krakers kindje.quote:Op vrijdag 18 september 2009 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Wie is die tokkie met pet op? Een broer van Ali B?
yepquote:Op vrijdag 18 september 2009 23:17 schreef Krambo het volgende:
[..]
Waarom? ik vind dat hij best een redlijk verhaal heeft
Iemand met een duidelijk andere mening over de monarchie dan Ali Bquote:Op vrijdag 18 september 2009 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Wie is die tokkie met pet op? Een broer van Ali B?
Dat gaat nooit meer gebeuren, gelukkigquote:Op vrijdag 18 september 2009 23:36 schreef DrDentz het volgende:
Ik mis Ali B eigenlijk wel een beetje. Wanneer zit hij weer aan tafel, samen met JP?
Het hele gedoog- en drugsbeleid slaat als kut op Dirk, sowieso.quote:Op vrijdag 18 september 2009 23:42 schreef NoCigar het volgende:
En dat paddo-verbod was complete bullshit. Waarom begint daar niemand over?
Dat is Kyteman, en dat is toch wel een briljant musicus. Van een heel ander kaliber dan die fopmocro.quote:Op vrijdag 18 september 2009 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Wie is die tokkie met pet op? Een broer van Ali B?
Ik ook. Dat was de grap, de val. Hij durfde zijn aandeel in de rookwetgeving te relativeren (op aangeven van Frits Wester) en kwam handig uit onder vragen over Bea en wat WimLex van haar overneemt.quote:Op zaterdag 19 september 2009 01:27 schreef Apogist het volgende:
Verder vond ik Ab Klink eigenlijk wel een goed verhaal hebben, en hij deed het ook netjes.
Je bent gewoon een stumpert. Eerst vragen wie ''die broertje van Ali B'' is en vervolgens weet je opeens wel wie het is.quote:Op zaterdag 19 september 2009 02:24 schreef DrDentz het volgende:
Oei, ik herken die gast nog van De Wereld Draait Door. Ik vond er daar al niet veel aan maar dat was nog slechts 1 minuutje. Deze mensen moeten waarschijnlijk 2 hele nummers afluisteren.
Het lijkt me dat de standpunten van Bas van der Vlies duidelijk zijn. In de Tweede Kamer is het een goede debater, maar helaas sta ik niet altijd achter z'n standpunten.quote:Op maandag 21 september 2009 17:56 schreef henkway het volgende:
Debat over koopzondagen tussen Bas van der Vlies (SGP) en Ton Elias (VVD).
Dan moet Bas maar geen boodschappen doen op zondagquote:Op maandag 21 september 2009 18:54 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Het lijkt me dat de standpunten van Bas van der Vlies duidelijk zijn. In de Tweede Kamer is het een goede debater, maar helaas sta ik niet altijd achter z'n standpunten.
Wie komt er nog verder?quote:Op maandag 21 september 2009 17:56 schreef henkway het volgende:
Debat over koopzondagen tussen Bas van der Vlies (SGP) en Ton Elias (VVD).
- Arjan Ederveen speelt in de musical Hairspray.quote:Op maandag 21 september 2009 21:16 schreef sander89 het volgende:
Wie komt er nog verder?
P&W website doet het bij mij niet.
Ja hij komt niet zovaak.quote:Op maandag 21 september 2009 22:59 schreef freako het volgende:
Opmerkelijk dat Van der Vlies bij Pauw & Witteman verschijnt.
Is 1 van de eerste keren dat een SGP'er bij zo'n programma verschijnt, kennelijk verschuift de moraal daar ook langzamerhand.quote:Op maandag 21 september 2009 22:59 schreef freako het volgende:
Opmerkelijk dat Van der Vlies bij Pauw & Witteman verschijnt.
Ik kwam hier om te vragen wie die vent is die uit de jaren 50 is komen lopenquote:Op maandag 21 september 2009 23:04 schreef DrDentz het volgende:
Nu ik naar Van der Vlies kijk en luister waan ik me echt in een ander tijdperk. De jaren '50 ofzo.
Hij heeft het wel voor elkaar dat er geen vrouwen zitten vanavond.quote:Op maandag 21 september 2009 23:04 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Is 1 van de eerste keren dat een SGP'er bij zo'n programma verschijnt, kennelijk verschuift de moraal daar ook langzamerhand.
Het is een keurige man, prima parlementarier, hanteert altijd de juiste etikette. Jammer van zijn standpunten inderdaad.quote:Op maandag 21 september 2009 23:06 schreef Plato1980 het volgende:
Hoewel ik politiek gezien lijnrecht tegenover hem sta mag ik Van der Vlies wel. Hij is wel een 'zwartkous', maar heeft wel humor en is lang niet zo verbeten als zijn partijgenoot Van der Staaij.
Dit moet gewoon goed in CAO's geregeld worden. Laat die winkelketens op zondagen lekker studenten inzetten en zet die gelovigen doordeweeks in.quote:Op maandag 21 september 2009 23:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
Als die mensen die 'moeten' werken op zondag echt zo graag willen geloven, moeten ze lekker een andere baan zoeken. Heel simpel. Dat heet ook vrijheid.
Amen!quote:Op maandag 21 september 2009 23:09 schreef golfer het volgende:
Ik vind Van der Vlies al 28 jaar de engste radicale politicus die in de kamer zit.
Onwrikbaar gristelijk vasthoudend aan standpunten uit begin van vorige eeuw.
Dat gebeurt in de praktijk toch ook al? De AH wordt op zondag vrijwel volledig gerund door studenten en scholieren.quote:Op maandag 21 september 2009 23:10 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dit moet gewoon goed in CAO's geregeld worden. Laat die winkelketens op zondagen lekker studenten inzetten en zet die gelovigen doordeweeks in.
Psies.quote:Op maandag 21 september 2009 23:10 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dit moet gewoon goed in CAO's geregeld worden. Laat die winkelketens op zondagen lekker studenten inzetten en zet die gelovigen doordeweeks in.
Zeker heeft zijn partij achterhaalde standpunten, maar hij staat er wel voor, zonder dat hij verbeten zijn gelijk claimt, zoals Van der Staaij dat wel doet.quote:Op maandag 21 september 2009 23:09 schreef golfer het volgende:
Ik vind Van der Vlies al 28 jaar de engste radicale politicus die in de kamer zit.
Onwrikbaar gristelijk vasthoudend aan standpunten uit begin van vorige eeuw.
geweldig hij stelt de vragen die P&W achterlaten.quote:Op maandag 21 september 2009 23:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Wat een irritante nicht zeg...
Hahaquote:Op maandag 21 september 2009 23:13 schreef Espabilado het volgende:
Wie is die homo die debiele voorstellen doet als zondag open, maandag dicht
Mwah, uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat alle winkels alle dagen open zijn. Of dat wenselijk is kan je je afvragen. Ik zou persoonlijk het huidige systeem ietwat aanpassen maar niet zo extreem als Elias. Supermarkten zouden btw wel altijd open moeten zijn. Maargoed, dat zou weer concurrentievervalsing in de hand werken dus dat lukt ook niet.quote:Op maandag 21 september 2009 23:15 schreef inZanity het volgende:
iedere winkelier moet zelf kunnen weten of die wel of niet op zondag geopend is.
ongelovelijk dat mensen daar tegenin willen gaan.
Heeft fantastische televisie gemaakt.quote:Op maandag 21 september 2009 23:11 schreef Wheelgunner het volgende:
Wat een irritante nicht zeg...
De SGP is echt de laatst overgebleven zuil. Diverse studiegenoten van mij behoorden tot die kringen en dat is echt een wereld op zich en over bepaalde zaken valt gewoon niet met ze te praten.quote:Op maandag 21 september 2009 23:17 schreef Horloge het volgende:
Die gristen heeft een ongezond verlangen naar een ideaaltypische vroegere wereld.
vind ik een goed punt.quote:Op maandag 21 september 2009 23:16 schreef tong80 het volgende:
Als zo'n CHUer een arts nodig heeft zegt ie dan :
'Ik heb wel een hartaanval gehad. Maar geen gedoe op zondag aan mijn lijf'
Hij heeft een grote kas in zijn tuin staanquote:Op maandag 21 september 2009 23:18 schreef Corkscrew het volgende:
Hoe zou die Van der Vlies zijn vrije tijd doorbrengen? Van de bijbel ken je na 10 x herlezen het plot toch wel lijkt me.
Zou het echt..zou hij niet stiekem .quote:Op maandag 21 september 2009 23:19 schreef Hexagon het volgende:
Oftewel Bas wil eigenlijk knetterharde porno kijken maar hij maakt het zichzelf onmogelijk
De SGP-site is op zondag dan ook geslotenquote:Op maandag 21 september 2009 23:20 schreef golfer het volgende:
Van der Vlies is iemand die als ie moderator op een forum zou zijn ons allemaal zou verbieden om op zondag te posten.
Dat heb ik ook wel.quote:Op maandag 21 september 2009 23:19 schreef SCH het volgende:
Ik mag die Van der Vlies 1000 x meer dan die Elias.
Hij is homo getrouwd met iemand die maagden heet van achteren.quote:Op maandag 21 september 2009 23:18 schreef Corkscrew het volgende:
Hoe zou die Van der Vlies zijn vrije tijd doorbrengen? Van de bijbel ken je na 10 x herlezen het plot toch wel lijkt me.
Ja lekker, die hypocriete murmelmondjes die het liefst direct in een jongensaarsje zouden verdwijnen.quote:Op maandag 21 september 2009 23:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Doe mij maar een gezellige Katholiek ipv zo'n enge refo, elke keer.
Maar ook binnen de SGP schuift men daarin. Inmiddels mogen vrouwen lid worden, maar ze kunnen niet op kandidatenlijsten gezet worden.quote:Op maandag 21 september 2009 23:20 schreef golfer het volgende:
Van der Vlies is iemand die als ie moderator op een forum zou zijn ons allemaal zou verbieden om op zondag te posten.
Maar intussen discrimineert z'n partijtje nog steeds vrouwen.
Ik ben toch te oud om me daar zorgen over te hoeven makenquote:Op maandag 21 september 2009 23:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja lekker, die hypocriete murmelmondjes die het liefst direct in een jongensaarsje zouden verdwijnen.
Ederveen of Groen?quote:Op maandag 21 september 2009 23:24 schreef SCH het volgende:
Oh bah, dit is een vrouw in mannenkleren.
Waarom?quote:Op maandag 21 september 2009 23:21 schreef SCH het volgende:
Ik ben het met Van der Vlies trouwens ook enorm eens over de koopzondag. Afschaffen die onzin.
Paarsgroen heeft mijn voorkeur, maar dat blijft voorlopig helaas een utopie.quote:Op maandag 21 september 2009 23:26 schreef Hexagon het volgende:
Ik hoop op Paars III dat zoveel liberaliseringen doordrukt dat Bas om zn moeder roept
Duh, zijn vrouw en dochters mogen er niet achter komen dat vrouwen eigenlijk al veel verder zijn en veel meer rechten hebben dan zij nu hebbenquote:Op maandag 21 september 2009 23:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
Hij heeft geen televisieEn dan wel op 't werk kijken
![]()
.
Misschien kan hij zich de PVV aansluiten.quote:Op maandag 21 september 2009 23:29 schreef Corkscrew het volgende:
Goed dat Elias zich niet zo makkelijk laat meeslepen door het klimaatverandering-geblaat.
Terecht toch. Dat is zo'n sektarisch minimaal groepje, daar moet je echt geen aandacht meer aan besteden.quote:Op maandag 21 september 2009 23:31 schreef Horloge het volgende:
Waarom zit die man zo lacherig te doen over het FEIT dat er wetenschappers zijn die er aan twijfelen? Met zijn "er zijn natuurlijk altijd dissidenten".
Dat moet je niet zo zien, want als God zich er zo direct mee zou bemoeien dan had Bas ook geen pornofilter nodig op zijn pc.quote:Op maandag 21 september 2009 23:32 schreef golfer het volgende:
Waarom bemoeit Van der Vlies zich met deze discussie? God regelt toch het milieu? Hij gelooft toch nog niet eens in Darwin?
Nee man, het plaatst hem buiten iedere werkelijkheid.quote:Op maandag 21 september 2009 23:29 schreef Corkscrew het volgende:
Goed dat Elias zich niet zo makkelijk laat meeslepen door het klimaatverandering-geblaat.
Een soort SGP dus eigenlijk.quote:Op maandag 21 september 2009 23:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Terecht toch. Dat is zo'n sektarisch minimaal groepje, daar moet je echt geen aandacht meer aan besteden.
Inderdaad die Gristenfundamentalist moet zich met den Bijbel bezighouden, God behoede hemquote:Op maandag 21 september 2009 23:32 schreef golfer het volgende:
Waarom bemoeit Van der Vlies zich met deze discussie? God regelt toch het milieu? Hij gelooft toch nog niet eens in Darwin?
Jij bent van mening dat global warming een feit is?quote:Op maandag 21 september 2009 23:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee man, het plaatst hem buiten iedere werkelijkheid.
Het is hoe dan ook belachelijk om te beweren dat er helemaal niets aan de hand is, zoals bijvoorbeeld de PVV doet.quote:Op maandag 21 september 2009 23:37 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat global warming een feit is?
Waarom? Het klimaat verandert al miljarden jaren. Niet dat wij nu deze discussie moeten gaan voeren. Maar ik zie niet in waarom het zo vreemd is om het tegenovergestelde te denken van b.v. Al Gore.quote:Op maandag 21 september 2009 23:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is hoe dan ook belachelijk om te beweren dat er helemaal niets aan de hand is, zoals bijvoorbeeld de PVV doet.
Nou van mening. Er zijn ook nog mensen die denken dat de aarde plat is, dat moeten ze maar doen maar daar wachten we niet op.quote:Op maandag 21 september 2009 23:37 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat global warming een feit is?
Ik ook niet. Ik zie het ook vanuit een wat breder perspectief dan de meeste meelopers hier. Klimaat is dynamisch, verandert altijd, en het is aan de mensheid om zich daaraan aan te passen. Ik vind het veel te voorbarig om nou overdreven te gaan interveniëren op basis van empirische argumenten. Er zit ook een misplaatst (maar menselijk) gevoel van controle over de natuur in deze discussie, zo naïef.quote:Op maandag 21 september 2009 23:41 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Waarom? Het klimaat verandert al miljarden jaren. Niet dat wij nu deze discussie moeten gaan voeren. Maar ik zie niet in waarom het zo vreemd is om het tegenovergestelde te denken van b.v. Al Gore.
Dit is zo'n briljante musical en film, ik verheug me er enorm op.quote:Op maandag 21 september 2009 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Over deze musical zitten Bas van der Vlies en ik wel helemaal op één lijn.
Ik vind hem briljant.quote:Op maandag 21 september 2009 23:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is zo'n briljante musical en film, ik verheug me er enorm op.
Goed. Ik geef één voorzet zodat je misschien naar meer gaat researchen, een random feitje:quote:Op maandag 21 september 2009 23:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou van mening. Er zijn ook nog mensen die denken dat de aarde plat is, dat moeten ze maar doen maar daar wachten we niet op.
quote:donderdag, 8 mei 2008
Het Zuidpool ijsniveau stijgt tot nieuwe hoogten Het Zuidelijk Halfrond (de Zuidpool) heeft een nieuw record gevestigd voor de grootste uitbreiding van ijs sinds 1979.
De bedekking van het oppervlak van het Zuidelijk Halfrond is het grootst in de satelliet archieven en verslaat de jaren 1995, 2001, 2005, 2006. Sinds 1979 geldt deze groei voor het gehele Zuidpool ijsgebied.
Het afbreukrisico is dan ook niet zo groot als SGP-leiderquote:
Het is een briljante musical man. Ken je 'm?quote:Op maandag 21 september 2009 23:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik vind hem briljant.
Maar hij verdient zijn geld maar even om in een musical te spelen.
Hij kan veel beter.
In Hilversum kijken ze liever naar de kijkcijfers.
Ik had het over de schijnheiligequote:Op maandag 21 september 2009 23:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een briljante musical man. Ken je 'm?
Ik wil geen musicals beter leren kennen.quote:Op maandag 21 september 2009 23:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een briljante musical man. Ken je 'm?
Ik herken ze als ze hier in Zaltbommel lopen. Stuk of 7 achter de moeder aan.quote:Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef Arcee het volgende:
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.![]()
Die niet komt.quote:
SGP ers zijn gewoon Taliban.quote:Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef Arcee het volgende:
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.![]()
Ook niet als ik dr. Phil de musical ga schrijven?quote:Op maandag 21 september 2009 23:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik wil geen musicals beter leren kennen.
Alleen als er een smegma patient isquote:Op maandag 21 september 2009 23:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ook niet als ik dr. Phil de musical ga schrijven?
Helemaal nietquote:Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef Arcee het volgende:
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.![]()
nee zeker nietquote:Op maandag 21 september 2009 23:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Helemaal niet![]()
Jij ziet vrouwen die zich 100% in hun moederrol schikken blijkbaar als minderwaardig.
Vrouwen die niet in de politiek mogen, die geen functies mogen vervullen enz. Dat geeft toch wel een richting aan hoe er over vrouwen wordt gedacht?quote:Op maandag 21 september 2009 23:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Helemaal niet![]()
Jij ziet vrouwen die zich 100% in hun moederrol schikken blijkbaar als minderwaardig.
Oeh, drama. Frappant eigenlijk dat zij die Van der Vlies verwijten dat mensen van hem niet hun eigen leven in mogen vullen vervolgens klagen over de discriminatie van vrouwen bij de SGP.quote:Op maandag 21 september 2009 23:20 schreef golfer het volgende:
Maar intussen discrimineert z'n partijtje nog steeds vrouwen.
Grote onzin natuurlijk, binnen de SGP heeft men gewoon een bepaalde visie op de taakverdeling tussen mannen en vrouwen. Ik verwacht dat de meeste mannen en vrouwen binnen de SGP zich hier prima in kunnen vinden, en er zelfs voorstander van zijn. Van minderwaardigheid is in het geheel geen sprake. Niet iedereen heeft dezelfde opvattingen in het leven als de heersende opvatting.quote:Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef Arcee het volgende:
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.![]()
Hoe zou je het dan willen noemen? Het gaat echt niet alleen om taakverdeling maar ook om een visie op mannen en vrouwen, op hun waarde.quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Van minderwaardigheid is in het geheel geen sprake.
En de waarde van vrouwen die de SGP voorstaat noem je minder?quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe zou je het dan willen noemen? Het gaat echt niet alleen om taakverdeling maar ook om een visie op mannen en vrouwen, op hun waarde.
Niet relevant, het gaat om vrouwen die bij de SGP horen. In die omgeving ziet men de strikte taakverdeling niet als een minderwaardige verdeling. Waarom zou een mannelijke SGP'er er op uit zijn vrouwen minderwaardig te behandelen, dat is toch geen situatie waarin prettig samen kan worden geleefd? Het is alleen in jouw ogen minderwaardig, maar daarom ben jij ook geen SGP'er. En zo is het cirkeltje weer rond.quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:34 schreef SCH het volgende:
Hoe zou je het dan willen noemen?
Nee hoor. Volgens de SGP staat de man boven de vrouw en zijn vrouwen minder waard. Dat verzin ik toch niet?quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Niet relevant, het gaat om vrouwen die bij de SGP horen. In die omgeving ziet men de strikte taakverdeling niet als een minderwaardige verdeling. Waarom zou een mannelijke SGP'er er op uit zijn vrouwen minderwaardig te behandelen, dat is toch geen situatie waarin prettig samen kan worden geleefd? Het is alleen in jouw ogen minderwaardig, maar daarom ben jij ook geen SGP'er. En zo is het cirkeltje weer rond.
Nee hoor, dat is niet het geval. Vrouwen zijn niet minder waard volgens de SGP. Ik word een beetje moe van dat eeuwig gezeik op Christenen, leer eens dat er mensen zijn met een andere kijk zijn op de wereld en respecteer dat.quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:57 schreef SCH het volgende:
Volgens de SGP staat de man boven de vrouw en zijn vrouwen minder waard.
Dat vinden ze vooral zelf. Ze vinden de vrouw ondergeschikt aan de man en dus minder waard.quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:36 schreef marcodej het volgende:
[..]
En de waarde van vrouwen die de SGP voorstaat noem je minder?
quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is niet het geval.
Dat de man boven de vrouw staat, is gewoon een van de kernwaarden van de SGP hoor. Daar is geen woord Frans bij.quote:Op dinsdag 22 september 2009 01:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat is niet het geval. Dat is jouw interpretatie, vanuit jouw eigen waardenkader.
Jij ziet vrouwen die geen mogelijkheid hebben zich gelijkwaardig aan mannen te ontwikkelen blijkbaar niet als ondergeschikt zijn.quote:Op maandag 21 september 2009 23:56 schreef DrDentz het volgende:
Helemaal niet![]()
Jij ziet vrouwen die zich 100% in hun moederrol schikken blijkbaar als minderwaardig.
Ik word vooral een beetje moe van die fundamentalistische Gristenen die denken dat ze moeten zeiken op andere ideeën. Mensen zoals jij, die andere kijken op de echte wereld vooral niet respecteren.quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nee hoor, dat is niet het geval. Vrouwen zijn niet minder waard volgens de SGP. Ik word een beetje moe van dat eeuwig gezeik op Christenen, leer eens dat er mensen zijn met een andere kijk zijn op de wereld en respecteer dat.
FF pissenquote:Op dinsdag 22 september 2009 01:14 schreef SCH het volgende:
Kom op Drentz, de SGP vindt gewoon dat mannen de baas horen te zijn, dat vind jij blijkbaar ook. En wie naar de baas moet luisteren is ondergeschikt. Mag je best vinden maar draai er dan niet omheen.
Zeiken op andere ideeën? Waar dan? De SGP is voorstander van zondagsrust maar neemt termen als minderwaardig, discriminerend en ondergeschikt om winkelend publiek op zondag te duiden echt niet in de mond. Dat zij het in wetgeving willen verankeren komt omdat de democratie hen daar de mogelijkheden toe geeft, dat is niet meer of minder opdringerig dan andere democratisch genomen besluiten.quote:Op dinsdag 22 september 2009 01:16 schreef golfer het volgende:
Ik word vooral een beetje moe van die fundamentalistische Gristenen die denken dat ze moeten zeiken op andere ideeën.
Dat is precies hun verkeerde mensbeeld. Het in de wetgeving opnemen van alles.Het bepalen wat wij bij HUN wet mogen doen of niet doen. Ons opleggen dat wij op zondag geen boodschappen mogen doen. Wat destijds aan mijn held Den Uyl werd verweten: de overheid die bepaald wat de burgers mogen doen, dat doet de SGP nog steeds.En blijkbaar de VVD intussen niet meer.quote:Op dinsdag 22 september 2009 01:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat zij het in wetgeving willen verankeren komt omdat de democratie hen daar de mogelijkheden toe geeft, dat is niet meer of minder opdringerig dan andere democratisch genomen besluiten.
Dat is de kern van het democratische principe. Iedereen die voor wetgeving pleit maakt zich daar aan schuldig. Nog geen reden dus om de pijlen zo specifiek op christenen te richten.quote:Op dinsdag 22 september 2009 01:40 schreef golfer het volgende:
Het in de wetgeving opnemen van alles.Het bepalen wat wij bij HUN wet mogen doen of niet doen.
Dat snap ik niet. De SGP heeft het goed recht om dingen te proberen in wetten vast te leggen. Ik ben het nog met ze eens over de koopzondag ook, al is het op hele andere gronden.quote:Op dinsdag 22 september 2009 01:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat is precies hun verkeerde mensbeeld. Het in de wetgeving opnemen van alles.Het bepalen wat wij bij HUN wet mogen doen of niet doen. Ons opleggen dat wij op zondag geen boodschappen mogen doen. Wat destijds aan mijn held Den Uyl werd verweten: de overheid die bepaald wat de burgers mogen doen, dat doet de SGP nog steeds.En blijkbaar de VVD intussen niet meer.
Ik richt mijn pijlen niet alleen op die Gristenen. Ik richt mijn pijlen op een overheid die denkt te bepalen wat wij als burgers wel of niet mogen doen. En dat dan nog eens per wet willen vastleggen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 01:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat is de kern van het democratische principe. Iedereen die voor wetgeving pleit maakt zich daar aan schuldig. Nog geen reden dus om de pijlen zo specifiek op christenen te richten.
Morgen de koopdinsdag.quote:Op dinsdag 22 september 2009 02:06 schreef SCH het volgende:
Nee, je bent gewoon een beetje in de war.
Ook als het om de portemonnee gaat?quote:Op dinsdag 22 september 2009 01:48 schreef golfer het volgende:
Ik richt mijn pijlen niet alleen op die Gristenen. Ik richt mijn pijlen op een overheid die denkt te bepalen wat wij als burgers wel of niet mogen doen. En dat dan nog eens per wet willen vastleggen.
quote:Vanavond te gast:
- Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst.
- Cornald Maas interviewde voor zijn boek Verlies bekende Nederlanders over overleden dierbaren.
- Boris van der Ham is één van de geïnterviewde.
- Mustapha Oukbih (NOS) over schoenengooier Irak.
Ik draai nergens om heen, mafkees!quote:Op dinsdag 22 september 2009 01:14 schreef SCH het volgende:
Kom op Drentz, de SGP vindt gewoon dat mannen de baas horen te zijn, dat vind jij blijkbaar ook. En wie naar de baas moet luisteren is ondergeschikt. Mag je best vinden maar draai er dan niet omheen.
Als het goed is zal ie dat nooit meer doenquote:Op dinsdag 22 september 2009 22:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik draai nergens om heen, mafkees!
Reageer dan op me, als je durft.
Mag wel eens een keer na 20 jaar, wat een soepzooitje.quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:13 schreef Hexagon het volgende:
Het wordt tijd dat de Pvda een flink electoraal pak voor zijn broek krijgt zo te zien
Na 20 jaar wat?quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:15 schreef Filter80 het volgende:
[..]
Mag wel eens een keer na 20 jaar, wat een soepzooitje.
Alleen thuis nog. Met de deur op slot en alleen, zodat je niemand kwaad kan doen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:12 schreef Anderkeertje het volgende:
kort door de bocht gezegd: binnenkort mogen we geen alcohol meer drinken
Ze wil de wet wijzigen om blaastests met niet-autorijders toe te staan. Voor overlastgevende types. Typisch repressief beleid van dit horrorkabinet.quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:15 schreef Plato1980 het volgende:
Ik heb het even gemist, maar werd er nu voorgesteld om alcoholcontroles in te voeren voor wandelaars en passagiers in een auto?
De PvdA bestaat al meer dan 60 jaar, maar ze regeren nog geen 20 jaar achter elkaar als je dat bedoelde te zeggen.quote:
Regeren of niet regeren, maakt geen reet uit bij die lui.quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De PvdA bestaat al meer dan 60 jaar, maar ze regeren nog geen 20 jaar achter elkaar als je dat bedoelde te zeggen.
Een combinatie van calvinisten en socialisten is tot enge dingen in staat, het wordt tijd voor een liberale lente.quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze wil de wet wijzigen om blaastests met niet-autorijders toe te staan. Voor overlastgevende types. Typisch repressief beleid van dit horrorkabinet.
quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Een combinatie van calvinisten en socialisten is tot enge dingen in staat, het wordt tijd voor een liberale lente.
Ach in Maart worden ze iig al uit de colleges van B&W weggevaagdquote:Op dinsdag 22 september 2009 23:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Een combinatie van calvinisten en socialisten is tot enge dingen in staat, het wordt tijd voor een liberale lente.
Dat klopt, maar de vraag is wat er voor terugkomt. D66 gaat fors winnen, maar voor de rest weet ik nog niet of het er beter op wordt.quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach in Maart worden ze iig al uit de colleges van B&W weggevaagd
Kunnen mensen die overlast veroorzaken niet gewoon openbare dronkenschap ten laste worden gelegd? Daar is toch geen wetswijziging voor nodig?quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze wil de wet wijzigen om blaastests met niet-autorijders toe te staan. Voor overlastgevende types. Typisch repressief beleid van dit horrorkabinet.
Dat is ook wat Boris van der Ham al aangaf... een nieuwe wet is niet nodig...quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kunnen mensen die overlast veroorzaken niet gewoon openbare dronkenschap ten laste worden gelegd? Daar is toch geen wetswijziging voor nodig?
Nee, daar wees Boris van der Ham ook op.quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kunnen mensen die overlast veroorzaken niet gewoon openbare dronkenschap ten laste worden gelegd? Daar is toch geen wetswijziging voor nodig?
Dromen zijn bedrog ...quote:Op woensdag 23 september 2009 23:02 schreef NoCigar het volgende:
Aarh , weer die Borsato.
Dat krijg je ervan als VBL dicht gaatquote:Op woensdag 23 september 2009 23:08 schreef Adelante het volgende:
Te veel mannen zonder ballen vanavond, ik pas.
Ik woon 500 meter van die plek afquote:Op woensdag 23 september 2009 23:18 schreef DrDentz het volgende:
Laat ze elkaar toch afschieten in de Bijlmer. Dog eat dog.
Inderdaad. Kan beter naar National Geographic ofzo gaan kijken als ik alles over vogels wil weten. Ik ga van ellende maar naar bed.quote:
Uilskuiken ..oh nee dat is Marcoquote:Op woensdag 23 september 2009 23:35 schreef Gilead het volgende:
[..]
Inderdaad. Kan beter naar National Geographic ofzo gaan kijken als ik alles over vogels wil weten. Ik ga van ellende maar naar bed.
Ik vind het altijd een heel sympathieke man, en in de VK ook altijd goeie stukjes.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:40 schreef sticky-wicked het volgende:
Ga toch weg met die kerel!
Ja die is vreselijk genaait, het was wel een goede beurt, hij is nog steeds onder de indruk.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:17 schreef Arcee het volgende:
Borsato gaat er vanuit dat alle mensen eerlijk zijn.
De Royal Bank of Scotland cowboys die alle betalingen van de overheid uitvoeren vind ik in dat opzicht dubieuzer. GS is nog wel een redelijk bank vergeleken met RBS.quote:Op donderdag 24 september 2009 23:32 schreef Horloge het volgende:
Wtf, waarom doet de Nederlandse staat zaken met Goldman Sachs?
tja, dat is het systeem van aanbesteding waaraan de overheid moet voldoen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 00:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De Royal Bank of Scotland cowboys die alle betalingen van de overheid uitvoeren vind ik in dat opzicht dubieuzer. GS is nog wel een redelijk bank vergeleken met RBS.
Aha, inderdaad, daar had ik nog niet aan gedacht.quote:Op vrijdag 25 september 2009 00:55 schreef evert het volgende:
[..]
tja, dat is het systeem van aanbesteding waaraan de overheid moet voldoen.
Ik vond het een erg flauwe animatie.quote:Op vrijdag 25 september 2009 12:06 schreef Ringo het volgende:
Leuke kerel van de piemelpillendocu. Lekker openhartig. Supertoffe animatie trouwens die ze lieten zien.
Flauw maar geestig. Hoe leg je in een minuut uit hoe je op het idee van zo'n docu komt? Bovendien een goede manier om zijn schaamte te maskeren.quote:Op vrijdag 25 september 2009 12:12 schreef Peter6000 het volgende:
Ik vond het een erg flauwe animatie.
Hopelijk ligt het niveau van zijn documentaire hoger.
En voor Koenders, die is ook stamgast.quote:Op vrijdag 25 september 2009 21:31 schreef qonmann het volgende:
Weer zendtijd voor advocaten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |