Hahaquote:Op maandag 21 september 2009 23:13 schreef Espabilado het volgende:
Wie is die homo die debiele voorstellen doet als zondag open, maandag dicht
Mwah, uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat alle winkels alle dagen open zijn. Of dat wenselijk is kan je je afvragen. Ik zou persoonlijk het huidige systeem ietwat aanpassen maar niet zo extreem als Elias. Supermarkten zouden btw wel altijd open moeten zijn. Maargoed, dat zou weer concurrentievervalsing in de hand werken dus dat lukt ook niet.quote:Op maandag 21 september 2009 23:15 schreef inZanity het volgende:
iedere winkelier moet zelf kunnen weten of die wel of niet op zondag geopend is.
ongelovelijk dat mensen daar tegenin willen gaan.
Heeft fantastische televisie gemaakt.quote:Op maandag 21 september 2009 23:11 schreef Wheelgunner het volgende:
Wat een irritante nicht zeg...
De SGP is echt de laatst overgebleven zuil. Diverse studiegenoten van mij behoorden tot die kringen en dat is echt een wereld op zich en over bepaalde zaken valt gewoon niet met ze te praten.quote:Op maandag 21 september 2009 23:17 schreef Horloge het volgende:
Die gristen heeft een ongezond verlangen naar een ideaaltypische vroegere wereld.
vind ik een goed punt.quote:Op maandag 21 september 2009 23:16 schreef tong80 het volgende:
Als zo'n CHUer een arts nodig heeft zegt ie dan :
'Ik heb wel een hartaanval gehad. Maar geen gedoe op zondag aan mijn lijf'
Hij heeft een grote kas in zijn tuin staanquote:Op maandag 21 september 2009 23:18 schreef Corkscrew het volgende:
Hoe zou die Van der Vlies zijn vrije tijd doorbrengen? Van de bijbel ken je na 10 x herlezen het plot toch wel lijkt me.
Zou het echt..zou hij niet stiekem .quote:Op maandag 21 september 2009 23:19 schreef Hexagon het volgende:
Oftewel Bas wil eigenlijk knetterharde porno kijken maar hij maakt het zichzelf onmogelijk
De SGP-site is op zondag dan ook geslotenquote:Op maandag 21 september 2009 23:20 schreef golfer het volgende:
Van der Vlies is iemand die als ie moderator op een forum zou zijn ons allemaal zou verbieden om op zondag te posten.
Dat heb ik ook wel.quote:Op maandag 21 september 2009 23:19 schreef SCH het volgende:
Ik mag die Van der Vlies 1000 x meer dan die Elias.
Hij is homo getrouwd met iemand die maagden heet van achteren.quote:Op maandag 21 september 2009 23:18 schreef Corkscrew het volgende:
Hoe zou die Van der Vlies zijn vrije tijd doorbrengen? Van de bijbel ken je na 10 x herlezen het plot toch wel lijkt me.
Ja lekker, die hypocriete murmelmondjes die het liefst direct in een jongensaarsje zouden verdwijnen.quote:Op maandag 21 september 2009 23:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Doe mij maar een gezellige Katholiek ipv zo'n enge refo, elke keer.
Maar ook binnen de SGP schuift men daarin. Inmiddels mogen vrouwen lid worden, maar ze kunnen niet op kandidatenlijsten gezet worden.quote:Op maandag 21 september 2009 23:20 schreef golfer het volgende:
Van der Vlies is iemand die als ie moderator op een forum zou zijn ons allemaal zou verbieden om op zondag te posten.
Maar intussen discrimineert z'n partijtje nog steeds vrouwen.
Ik ben toch te oud om me daar zorgen over te hoeven makenquote:Op maandag 21 september 2009 23:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja lekker, die hypocriete murmelmondjes die het liefst direct in een jongensaarsje zouden verdwijnen.
Ederveen of Groen?quote:Op maandag 21 september 2009 23:24 schreef SCH het volgende:
Oh bah, dit is een vrouw in mannenkleren.
Waarom?quote:Op maandag 21 september 2009 23:21 schreef SCH het volgende:
Ik ben het met Van der Vlies trouwens ook enorm eens over de koopzondag. Afschaffen die onzin.
Paarsgroen heeft mijn voorkeur, maar dat blijft voorlopig helaas een utopie.quote:Op maandag 21 september 2009 23:26 schreef Hexagon het volgende:
Ik hoop op Paars III dat zoveel liberaliseringen doordrukt dat Bas om zn moeder roept
Duh, zijn vrouw en dochters mogen er niet achter komen dat vrouwen eigenlijk al veel verder zijn en veel meer rechten hebben dan zij nu hebbenquote:Op maandag 21 september 2009 23:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
Hij heeft geen televisieEn dan wel op 't werk kijken
![]()
.
Misschien kan hij zich de PVV aansluiten.quote:Op maandag 21 september 2009 23:29 schreef Corkscrew het volgende:
Goed dat Elias zich niet zo makkelijk laat meeslepen door het klimaatverandering-geblaat.
Terecht toch. Dat is zo'n sektarisch minimaal groepje, daar moet je echt geen aandacht meer aan besteden.quote:Op maandag 21 september 2009 23:31 schreef Horloge het volgende:
Waarom zit die man zo lacherig te doen over het FEIT dat er wetenschappers zijn die er aan twijfelen? Met zijn "er zijn natuurlijk altijd dissidenten".
Dat moet je niet zo zien, want als God zich er zo direct mee zou bemoeien dan had Bas ook geen pornofilter nodig op zijn pc.quote:Op maandag 21 september 2009 23:32 schreef golfer het volgende:
Waarom bemoeit Van der Vlies zich met deze discussie? God regelt toch het milieu? Hij gelooft toch nog niet eens in Darwin?
Nee man, het plaatst hem buiten iedere werkelijkheid.quote:Op maandag 21 september 2009 23:29 schreef Corkscrew het volgende:
Goed dat Elias zich niet zo makkelijk laat meeslepen door het klimaatverandering-geblaat.
Een soort SGP dus eigenlijk.quote:Op maandag 21 september 2009 23:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Terecht toch. Dat is zo'n sektarisch minimaal groepje, daar moet je echt geen aandacht meer aan besteden.
Inderdaad die Gristenfundamentalist moet zich met den Bijbel bezighouden, God behoede hemquote:Op maandag 21 september 2009 23:32 schreef golfer het volgende:
Waarom bemoeit Van der Vlies zich met deze discussie? God regelt toch het milieu? Hij gelooft toch nog niet eens in Darwin?
Jij bent van mening dat global warming een feit is?quote:Op maandag 21 september 2009 23:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee man, het plaatst hem buiten iedere werkelijkheid.
Het is hoe dan ook belachelijk om te beweren dat er helemaal niets aan de hand is, zoals bijvoorbeeld de PVV doet.quote:Op maandag 21 september 2009 23:37 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat global warming een feit is?
Waarom? Het klimaat verandert al miljarden jaren. Niet dat wij nu deze discussie moeten gaan voeren. Maar ik zie niet in waarom het zo vreemd is om het tegenovergestelde te denken van b.v. Al Gore.quote:Op maandag 21 september 2009 23:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is hoe dan ook belachelijk om te beweren dat er helemaal niets aan de hand is, zoals bijvoorbeeld de PVV doet.
Nou van mening. Er zijn ook nog mensen die denken dat de aarde plat is, dat moeten ze maar doen maar daar wachten we niet op.quote:Op maandag 21 september 2009 23:37 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat global warming een feit is?
Ik ook niet. Ik zie het ook vanuit een wat breder perspectief dan de meeste meelopers hier. Klimaat is dynamisch, verandert altijd, en het is aan de mensheid om zich daaraan aan te passen. Ik vind het veel te voorbarig om nou overdreven te gaan interveniëren op basis van empirische argumenten. Er zit ook een misplaatst (maar menselijk) gevoel van controle over de natuur in deze discussie, zo naïef.quote:Op maandag 21 september 2009 23:41 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Waarom? Het klimaat verandert al miljarden jaren. Niet dat wij nu deze discussie moeten gaan voeren. Maar ik zie niet in waarom het zo vreemd is om het tegenovergestelde te denken van b.v. Al Gore.
Dit is zo'n briljante musical en film, ik verheug me er enorm op.quote:Op maandag 21 september 2009 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Over deze musical zitten Bas van der Vlies en ik wel helemaal op één lijn.
Ik vind hem briljant.quote:Op maandag 21 september 2009 23:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is zo'n briljante musical en film, ik verheug me er enorm op.
Goed. Ik geef één voorzet zodat je misschien naar meer gaat researchen, een random feitje:quote:Op maandag 21 september 2009 23:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou van mening. Er zijn ook nog mensen die denken dat de aarde plat is, dat moeten ze maar doen maar daar wachten we niet op.
quote:donderdag, 8 mei 2008
Het Zuidpool ijsniveau stijgt tot nieuwe hoogten Het Zuidelijk Halfrond (de Zuidpool) heeft een nieuw record gevestigd voor de grootste uitbreiding van ijs sinds 1979.
De bedekking van het oppervlak van het Zuidelijk Halfrond is het grootst in de satelliet archieven en verslaat de jaren 1995, 2001, 2005, 2006. Sinds 1979 geldt deze groei voor het gehele Zuidpool ijsgebied.
Het afbreukrisico is dan ook niet zo groot als SGP-leiderquote:
Het is een briljante musical man. Ken je 'm?quote:Op maandag 21 september 2009 23:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik vind hem briljant.
Maar hij verdient zijn geld maar even om in een musical te spelen.
Hij kan veel beter.
In Hilversum kijken ze liever naar de kijkcijfers.
Ik had het over de schijnheiligequote:Op maandag 21 september 2009 23:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een briljante musical man. Ken je 'm?
Ik wil geen musicals beter leren kennen.quote:Op maandag 21 september 2009 23:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een briljante musical man. Ken je 'm?
Ik herken ze als ze hier in Zaltbommel lopen. Stuk of 7 achter de moeder aan.quote:Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef Arcee het volgende:
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.![]()
Die niet komt.quote:
SGP ers zijn gewoon Taliban.quote:Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef Arcee het volgende:
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.![]()
Ook niet als ik dr. Phil de musical ga schrijven?quote:Op maandag 21 september 2009 23:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik wil geen musicals beter leren kennen.
Alleen als er een smegma patient isquote:Op maandag 21 september 2009 23:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ook niet als ik dr. Phil de musical ga schrijven?
Helemaal nietquote:Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef Arcee het volgende:
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.![]()
nee zeker nietquote:Op maandag 21 september 2009 23:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Helemaal niet![]()
Jij ziet vrouwen die zich 100% in hun moederrol schikken blijkbaar als minderwaardig.
Vrouwen die niet in de politiek mogen, die geen functies mogen vervullen enz. Dat geeft toch wel een richting aan hoe er over vrouwen wordt gedacht?quote:Op maandag 21 september 2009 23:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Helemaal niet![]()
Jij ziet vrouwen die zich 100% in hun moederrol schikken blijkbaar als minderwaardig.
Oeh, drama. Frappant eigenlijk dat zij die Van der Vlies verwijten dat mensen van hem niet hun eigen leven in mogen vullen vervolgens klagen over de discriminatie van vrouwen bij de SGP.quote:Op maandag 21 september 2009 23:20 schreef golfer het volgende:
Maar intussen discrimineert z'n partijtje nog steeds vrouwen.
Grote onzin natuurlijk, binnen de SGP heeft men gewoon een bepaalde visie op de taakverdeling tussen mannen en vrouwen. Ik verwacht dat de meeste mannen en vrouwen binnen de SGP zich hier prima in kunnen vinden, en er zelfs voorstander van zijn. Van minderwaardigheid is in het geheel geen sprake. Niet iedereen heeft dezelfde opvattingen in het leven als de heersende opvatting.quote:Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef Arcee het volgende:
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.![]()
Hoe zou je het dan willen noemen? Het gaat echt niet alleen om taakverdeling maar ook om een visie op mannen en vrouwen, op hun waarde.quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Van minderwaardigheid is in het geheel geen sprake.
En de waarde van vrouwen die de SGP voorstaat noem je minder?quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe zou je het dan willen noemen? Het gaat echt niet alleen om taakverdeling maar ook om een visie op mannen en vrouwen, op hun waarde.
Niet relevant, het gaat om vrouwen die bij de SGP horen. In die omgeving ziet men de strikte taakverdeling niet als een minderwaardige verdeling. Waarom zou een mannelijke SGP'er er op uit zijn vrouwen minderwaardig te behandelen, dat is toch geen situatie waarin prettig samen kan worden geleefd? Het is alleen in jouw ogen minderwaardig, maar daarom ben jij ook geen SGP'er. En zo is het cirkeltje weer rond.quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:34 schreef SCH het volgende:
Hoe zou je het dan willen noemen?
Nee hoor. Volgens de SGP staat de man boven de vrouw en zijn vrouwen minder waard. Dat verzin ik toch niet?quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Niet relevant, het gaat om vrouwen die bij de SGP horen. In die omgeving ziet men de strikte taakverdeling niet als een minderwaardige verdeling. Waarom zou een mannelijke SGP'er er op uit zijn vrouwen minderwaardig te behandelen, dat is toch geen situatie waarin prettig samen kan worden geleefd? Het is alleen in jouw ogen minderwaardig, maar daarom ben jij ook geen SGP'er. En zo is het cirkeltje weer rond.
Nee hoor, dat is niet het geval. Vrouwen zijn niet minder waard volgens de SGP. Ik word een beetje moe van dat eeuwig gezeik op Christenen, leer eens dat er mensen zijn met een andere kijk zijn op de wereld en respecteer dat.quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:57 schreef SCH het volgende:
Volgens de SGP staat de man boven de vrouw en zijn vrouwen minder waard.
Dat vinden ze vooral zelf. Ze vinden de vrouw ondergeschikt aan de man en dus minder waard.quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:36 schreef marcodej het volgende:
[..]
En de waarde van vrouwen die de SGP voorstaat noem je minder?
quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is niet het geval.
Dat de man boven de vrouw staat, is gewoon een van de kernwaarden van de SGP hoor. Daar is geen woord Frans bij.quote:Op dinsdag 22 september 2009 01:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat is niet het geval. Dat is jouw interpretatie, vanuit jouw eigen waardenkader.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |