TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Pauw & Witteman #70 - Dries van Agt is cool
[ Bericht 55% gewijzigd door Comedylocal op 18-09-2009 00:07:54 ]
Nou ja... op zich heeft ze natuurlijk wel een punt... maar in dit geval is dat volgens mij niet helemaal gelukkig gekozen 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Tuurlijk zij kent de kleine lettertjesquote:Op donderdag 17 september 2009 23:53 schreef Sloggi het volgende:
Je kan wel lopen te zeuren, maar feitelijk gezien heeft ze helemaal gelijk.
Je probeert hem met zijn eigen wapens te bestrijden?quote:Op donderdag 17 september 2009 23:54 schreef Hexagon het volgende:
Sjuul is gewoon een Dries Roelvink in een corpsballen verpakking
anonieme razernist
Alle letters van de wet zijn klein, anders wordt zo'n boek nóg dikker.quote:Op donderdag 17 september 2009 23:53 schreef Comedylocal het volgende:
[..]
Tuurlijk zij kent de kleine lettertjes
wat een regeltjes GL mensquote:Op donderdag 17 september 2009 23:48 schreef Comedylocal het volgende:
Britta Bohler komt alles goed lullen
gelijk, maar de rechters mogen ook nadenken en feiten kennis hebbenquote:Op donderdag 17 september 2009 23:53 schreef Sloggi het volgende:
Je kan wel lopen te zeuren, maar feitelijk gezien heeft ze helemaal gelijk.
De rechters hebben feitenkennis, wij niet. Wie zijn wij dan om meteen die rechters aan te vallen? Je mag best kritisch zijn, maar de meeste mensen lullen elkaar na en hebben geen idee van de betreffende zaak én de wet.quote:Op vrijdag 18 september 2009 00:05 schreef henkway het volgende:
[..]
gelijk, maar de rechters mogen ook nadenken en feiten kennis hebben
Ga lekker met Britta trouwen als je het zo goed weet.quote:Op vrijdag 18 september 2009 00:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De rechters hebben feitenkennis, wij niet. Wie zijn wij dan om meteen die rechters aan te vallen? Je mag best kritisch zijn, maar de meeste mensen lullen elkaar na en hebben geen idee van de betreffende zaak én de wet.
of leg het uit aan een van de slachtoffers die nu extra bescherming nodig hebbenquote:Op vrijdag 18 september 2009 00:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De rechters hebben feitenkennis, wij niet. Wie zijn wij dan om meteen die rechters aan te vallen? Je mag best kritisch zijn, maar de meeste mensen lullen elkaar na en hebben geen idee van de betreffende zaak én de wet.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Als rechters niet meer hoeven recht te spreken dan kunnen ze dat beter door een regeltjes-neef laten doen
Sjuul Paradijs
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik dacht dat jij het wel met hem eens zou zijnquote:Op vrijdag 18 september 2009 00:34 schreef DrDentz het volgende:
Wat een mongool zeg, die Sjuul Paradijs.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Britta Böhler is sowieso iemand die altijd blijft hameren op goede informatie en feitenkennis.
Ze zet de burger weg als iemand die dom is en ver weg staat van alles wat met recht te maken heeft. Geen wonder dat mensen zo beslissingen niet begrijpen.
Ze zet de burger weg als iemand die dom is en ver weg staat van alles wat met recht te maken heeft. Geen wonder dat mensen zo beslissingen niet begrijpen.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
ik krijg altijd een beetje een nare jeuk als ik die Sjuul op tv zie 
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Die rechters hebben precies gedaan wat in de wet staat, kennelijk wilden ze laten zien , hoe correct ze zijn
Waarschijnlijk heb je de verkeerde voor jequote:Op vrijdag 18 september 2009 09:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij het wel met hem eens zou zijn
Jij bent dacht ik ook van de school dat alles te links is in Nederland, rechters te soft zijn en het Koningshuis geweldig vindt. Met grote stappen snel thuis. Maar dat heb ik blijkbaar mis.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
