Nou is ze na het verlof sinds vandaag dus weer terug en staat ze weer buiten te roken terwijl ze kennelijk toch er vanaf wilt zijn anders ondernam ze in het verleden ook al geen pogingen.
Ik kan er niet bij dat je na 9 maanden clean te zijn geweest weer vrolijk verder gaat met die verlsaving waar je kennelijk al blij van was om mee gestopt te zijn. Hoe zit dat met de moedertjes hier die roken? Rookten jullie door tijdens de zwangerschap (genoeg die dat ook doen), of stopten jullie en was het dan ook permanent of zaten jullie na de bevalling ook weer aan de sigaret.
Ik ben jaren geleden gestopt, toen er nog geen eens spraken was van kindjes krijgen, dus ik weet niet hoe dat is om te stoppen tijdens je zw.schap.
Waarschijnlijk ben ik daardoor nu zo fukking slim en knap
Ik was 10 dagen geleden op een trouwerij en daar zat ik met verbazing te kijken naar hoe een zwangere vrouw buiten de ene na de andere sigaret op stak. Toen ik een paar dagen geleden de bruid sprak vertelde zij mij ook dat de dame in kwestie vrolijk het ene na het andere glaasje alcohol dronk die avond.
quote:dat snap ik dus ook niet.. roken en drinken tijdens je zw.schapOp dinsdag 1 september 2009 11:40 schreef Faja-Lobi het volgende:
Waar ik me persoonlijker drukker om zou maken is als mensen roken tijdens hun zwangerschap of in het bij zijjn van hun kinderen. Voor de rest moet iedereen zelf weten of ze na de bevalling weer beginnen met roken.
Ik was 10 dagen geleden op een trouwerij en daar zat ik met verbazing te kijken naar hoe een zwangere vrouw buiten de ene na de andere sigaret op stak. Toen ik een paar dagen geleden de bruid sprak vertelde zij mij ook dat de dame in kwestie vrolijk het ene na het andere glaasje alcohol dronk die avond.
maar goed, ieder zijn ding..
quote:D'r is een syndroompje voor he, wat kinderen krijgen als moeders zit te zuipen tijdens het broeden...Op dinsdag 1 september 2009 11:38 schreef _GdR_ het volgende:
Mijn moeder rookte havanas en dronk elke dag een liter whiskey toen ze zwanger van me was.
Waarschijnlijk ben ik daardoor nu zo fukking slim en knap
Kweet ff de naam niet meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door RaymondK op 01-09-2009 11:51:42 ]
Ik ben nu ook ruim 9 maanden gestopt en af en toe komt het duiveltje nog wel eens opzetten. De vraag is dan hoe sterk je in je schoenen staat.
Mijn vrouw heeft ook altijd gerookt tot het moment dat ze zwanger werd. Ook zij heeft dat moment aangegrepen om te stoppen. Alleen toen de kleine was geboren kreeg zij vanuit het niets trek in een sigaret. Ze schrok er zelf van. Gelukkig is zij wel zo sterk geweest om er niet meer aan te komen.
Als ik zo op mijn vrouw en andere stoppers in mijn omgeving af ga duurt het wel ruim anderhalf jaar voordat je jezelf een nietroker kan noemen.
Het bevestigt dat de enige echte motivatie om te stoppen je eigen karakter moet zijn.
quote:Je zou toch verwachten dat na de lichamelijke ontwenning die slechts 2-3 weken duurt men na 9 maanden toch wel zo sterk zou zijn om niet meer te beginnenOp dinsdag 1 september 2009 11:48 schreef cheqy het volgende:
Als je 9 maanden gestopt bent wil dat niet zeggen dat je er maar vanaf bent.
Ik ben nu ook ruim 9 maanden gestopt en af en toe komt het duiveltje nog wel eens opzetten. De vraag is dan hoe sterk je in je schoenen staat.
Mijn vrouw heeft ook altijd gerookt tot het moment dat ze zwanger werd. Ook zij heeft dat moment aangegrepen om te stoppen. Alleen toen de kleine was geboren kreeg zij vanuit het niets trek in een sigaret. Ze schrok er zelf van. Gelukkig is zij wel zo sterk geweest om er niet meer aan te komen.
Als ik zo op mijn vrouw en andere stoppers in mijn omgeving af ga duurt het wel ruim anderhalf jaar voordat je jezelf een nietroker kan noemen.
quote:Zoals TNA al zegt. Je moet het ook willen.Op dinsdag 1 september 2009 11:52 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Je zou toch verwachten dat na de lichamelijke ontwenning die slechts 2-3 weken duurt men na 9 maanden toch wel zo sterk zou zijn om niet meer te beginnen
Dat ze niet rookte tijdens de zwangerschap was hoogstwaarschijnlijk voor de gezondheid van haar kind en niet voor haarzelf. Nu het kind er is kan ze weer aan zichzelf denken en dan is de sigaret er weer alsof hij nooit is weggeweest.
quote:Idd, alleen was ze sporadisch voor haar zwangerschap ook wel eens bezig met pogingen tot stoppen, daarom kijk ik er van op. het was niet dat ze tijdens haar zwangerschap (iig niet openlijk) liep te verkondigen dat ze snakte naar een sigaret. het enige wat ze wel eens zei was dat ze er van baalde dat ze niet enkel in de weekenden kon roken zoals de zgn uitgaansroker dat altijd doet.
[..]
Zoals TNA al zegt. Je moet het ook willen.
Dat ze niet rookte tijdens de zwangerschap was hoogstwaarschijnlijk voor de gezondheid van haar kind en niet voor haarzelf. Nu het kind er is kan ze weer aan zichzelf denken en dan is de sigaret er weer alsof hij nooit is weggeweest.
quote:Het lichamelijke duurt ook niet zolang, maar het geestelijke.Op dinsdag 1 september 2009 11:52 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Je zou toch verwachten dat na de lichamelijke ontwenning die slechts 2-3 weken duurt men na 9 maanden toch wel zo sterk zou zijn om niet meer te beginnen
Af en toe krijg je gewoon een flinke trek in een sigaret-aanval en de gewoonte afleren gaat met ups en downs.
Ondanks dat ik ruim 9 maanden gestopt ben liep ik laatst na het eten terwijl ik in gedachten was naar de kast waar mijn sigaretten vroeger altijd lagen.
Toen ik eenmaal bij de kast stond dacht ik WTF doe ik hier.
Met dat soort gekke dingen krijg je als stopper te maken.
quote:Er zijn toch wel leukere dingen voor jezelf dan vuile sigaretten?Op dinsdag 1 september 2009 12:22 schreef simmu het volgende:
als je zwanger bent en je stopt braaf voor je kindje, dan is het na de zwangerschap ook een opluchting om wel te roken. tijdens de zwangerschap hou je het vol met denken "straks mag het weer" en erna ben je blij dat je iig iets hebt helemaal voor jezelf waar verder niemand een zak over te zeggen heeft. om maar eens een motivatie te noemen
ik weet nog wel toen ik zwanger was van de eerste, m'n nichtje al tegen me riep, ow jij gaat na de bevalling nog snakken naar een sigaret, juist omdat je het nu missen moet.
dat moment van gemis heb ik nooit gehad, en het moment nu snak ik naar die ene sigaret heb ik ook nooit gehad.
toen heb ik het aardig lang volgehouden om niet meer te roken.
Later door omstandigheden, helaas wel weer begonnen.
Deze zwangerschap wederom gestopt met roken, en wederom geen gemis en geen gesnak naar sigaretten.
zwak, ontzettend! en dat weet ik ook. Wil ook weer stoppen, vooral omdat mijn dochtertje ook groter word en ik het geen goed voorbeeld vind en omdat je toch naar rook ruikt als je weer naar binnen gaat als je gerookt heb en ik weet hoe vies dat is voor mensen die niet roken.Ik rook uiteraard niet binnen en niet in de buurt van mijn kind.
quote:Dat valt dus vies tegen, heb tijdens de zwagerschap niet gerookt, maar daarna toch weer in de val getrapt die roken heet.Op dinsdag 1 september 2009 11:52 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Je zou toch verwachten dat na de lichamelijke ontwenning die slechts 2-3 weken duurt men na 9 maanden toch wel zo sterk zou zijn om niet meer te beginnen
Waarom, tja, het vlees is zwak, dat is denk ik het enige juiste antwoord.
Maargoed, ik ben al eerder bijna een jaar gestopt geweest, om toen een keer 1 sigaretje te roken, dacht ik dan, mooi niet dus, snik...
Maar ik hoor van sommigen die al jaren en jaren gestopt zijn dat het soms nogsteeds moeilijk is om de verleiding te weerstaan, dus zo raar is dat niet, wel erg vervelend.
quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:34 schreef _Bar_ het volgende:
het ligt ook wel aan je omgeving en hoe sterk je in je schoenen staat.
ik weet nog wel toen ik zwanger was van de eerste, m'n nichtje al tegen me riep, ow jij gaat na de bevalling nog snakken naar een sigaret, juist omdat je het nu missen moet.
dat moment van gemis heb ik nooit gehad, en het moment nu snak ik naar die ene sigaret heb ik ook nooit gehad.
toen heb ik het aardig lang volgehouden om niet meer te roken.
Later door omstandigheden, helaas wel weer begonnen.
Deze zwangerschap wederom gestopt met roken, en wederom geen gemis en geen gesnak naar sigaretten.
quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:49 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
Ik heb altijd gerookt, maar ben gestopt toen ik probeerde zwanger te raken. Ik heb niet gerookt tot mijn dochtertje ruim een half jr was. En toen ging het fout toen ik ergens voor de gezelligheid een sigaretje meerookte
Ik rook uiteraard niet binnen en niet in de buurt van mijn kind.
quote:Drie verhalen waaruit blijkt dat het kleine rookduiveltje altijd aanwezig blijft. Het maakt niet uit of je 1 ,10 of 25 jaar niet gerookt hebt.Op dinsdag 1 september 2009 12:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat valt dus vies tegen, heb tijdens de zwagerschap niet gerookt, maar daarna toch weer in de val getrapt die roken heet.
Waarom, tja, het vlees is zwak, dat is denk ik het enige juiste antwoord.
Maargoed, ik ben al eerder bijna een jaar gestopt geweest, om toen een keer 1 sigaretje te roken, dacht ik dan, mooi niet dus, snik...
Maar ik hoor van sommigen die al jaren en jaren gestopt zijn dat het soms nogsteeds moeilijk is om de verleiding te weerstaan, dus zo raar is dat niet, wel erg vervelend.
quote:Dit is ook bijna mijn verhaal. Waar het fout ging was een glas bier. Omdat je daar ook mee stopt tijdens een zwangerschap merk je niet hoe een glas bier de behoefte aan een sigaret op kan wekken. Ik rookte na de zwangerschap wel heel weinig, uiteindelijk maar 1 sigaretje 's avonds als het kind in bed lag, zodat ze er geen last van had. Het schuldgevoel en het constant handen wassen hebben me opgebroken en dus ben ik inmiddels weer gestopt (vanaf 1 januari dit jaarOp dinsdag 1 september 2009 12:49 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
Ik heb altijd gerookt, maar ben gestopt toen ik probeerde zwanger te raken. Ik heb niet gerookt tot mijn dochtertje ruim een half jr was. En toen ging het fout toen ik ergens voor de gezelligheid een sigaretje meerookte
Ik rook uiteraard niet binnen en niet in de buurt van mijn kind.
. ) en dat gaat zonder al te veel problemen 
.quote:oh ook alweer 9 maanden cleanOp dinsdag 1 september 2009 13:05 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Dit is ook bijna mijn verhaal. Waar het fout ging was een glas bier. Omdat je daar ook mee stopt tijdens een zwangerschap merk je niet hoe een glas bier de behoefte aan een sigaret op kan wekken. Ik rookte na de zwangerschap wel heel weinig, uiteindelijk maar 1 sigaretje 's avonds als het kind in bed lag, zodat ze er geen last van had. Het schuldgevoel en het constant handen wassen hebben me opgebroken en dus ben ik inmiddels weer gestopt (vanaf 1 januari dit jaar
Als ik me niet vergis staat er ook zo'n voorbeeld verhaal in het boek van Allen Carr, over een man die zijn stoppen vol weet te houden door zichzel voor te houden dat hij, als hij 80 is weer een sigaretje mag gaan roken.
Ik was godzijdank al lang voor ik zwanger raakte gestopt en heb er dus geen moeite mee gehad voor, tijdens of na de zwangerschap.
Ik heb me ook wel eens op mijn hoofd gekrabt hoor, waarom vrouwen weer beginnen, maar ik wilde er dan zelf ook heeeeeeeeeeeel graag vanaf en ben nog steeds dolblij dat het me gelukt is.
Dat is een andere instelling dan stoppen omdat het moet omdat je zwanger bent.
Maar net als bij kim hier ook schuldgevoel, handen wassen, dat soort dingen. Dat moet voldoende zijn om weer te stoppen zou je denken. Heb het wel al 1x eerder geprobeerd en heb het toen 3 dgn volgehouden
Maar dit keer MOET ik echt van mezelf. Komende week is het zover, vakantie voorbij, roken voorbij
Ik was eigenlijk al 2 jaar gestopt, toen door omstandigheden weer begonnen. Wel als gelegenheidsroker.
Tijdens de zwangerschap nergens moeite mee gehad.
En nu toch weer die gelegenheidsroker geworden..........
Ik wil écht niet weer beginnen, maar vind het ook zo vreemd dat die behoefte negen maanden weg is geweest en ineens weer terug is. quote:Het is alleen jammer dat zie dame nu niet verder denkt...ze heeft nu een kind en moet er nu alles aan doen om gezond te blijven om dat kind groot te krijgen...roken helpt daarbij nietOp dinsdag 1 september 2009 12:06 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Zoals TNA al zegt. Je moet het ook willen.
Dat ze niet rookte tijdens de zwangerschap was hoogstwaarschijnlijk voor de gezondheid van haar kind en niet voor haarzelf. Nu het kind er is kan ze weer aan zichzelf denken en dan is de sigaret er weer alsof hij nooit is weggeweest.
Ik weet zelfs nog bij welke 2 gelegenheden ik die 2 sigaretten gerookt heb.
Moet wel zeggen dat destijds (1991) ook wel bekend was dat roken tijdens de zwangerschap niet verstandig was, maar de nadruk lag er nog niet echt op, terwijl dat nu heel anders is.
Maar ik mis het nog steeds. Net als het biertje en het wijntje en de whiskey.
Van de sigaretten heb ik sindsdien geen haal mee genomen, bang dat ik dan alleen maar weer 'meer' wilde. Maar van de andere drankjes neem ik soms een slokje. (En meestal vind ik het dan nog vies ook
)Of ik straks weer ga beginnen met roken? Ik denk het niet. Mijn vriend is er zwaar op tegen, altijd al geweest. (En toch rookte ik binnen) Maar misschien komt mijn zwakke moment ook wel en dat ik dan toch weer een sigaret aanneem. Dan hoop ik alleen maar dat ik het zo verschrikkelijk vies vind dat ik niet meer hoef
Maar dat zien we dan wel weer
quote:trueOp dinsdag 1 september 2009 14:10 schreef MikeyMo het volgende:
probleem is om mijn oud-werkgeveres te citeren: je doet er eentje mee op een verjaardag en de volgende dag sta je weer bij de tankstation om een pakje te halen
quote:Die eerste is ook erg vies, maar toch rook je een 2e en een 3e...Op dinsdag 1 september 2009 14:07 schreef Vlindur het volgende:
Dan hoop ik alleen maar dat ik het zo verschrikkelijk vies vind dat ik niet meer hoef
Maar dat zien we dan wel weer
Laatst hoorde ik iemand vertellen dat iemand die tijdens de zwangerschap stress heeft om te stoppen met roken, beter een enkele sigaret kan roken. Want stress tijdens de zwangerschap is ernstiger dan die ene sigaret.
Na de eerste waren het de gebroken nachten, na de 2de de dreigende ziekenhuis opname dat me de das omdeed. allemaal heel zwak enz maar ja. Binnenkort ga ik wel beginnen aan een stoptraject met een kennis, daar kijk ik eigenlijk wel naar uit omdat het een perfect programma te zijn. Waar ze dus idd van uti gaan dat je 2 weken lichamelijk afkikt en ruim een jaar geestelijk, en dus ook vele begeleiding krijgt van een coach en huisarts.
quote:Dat vind ik zo'n BS hè... en IMHO een excuus dat gewoon vaak aangegrepen wordt door mensen die denken dat ze niet kunnen stoppen.Op dinsdag 1 september 2009 14:23 schreef Koningin het volgende:
[..]
Die eerste is ook erg vies, maar toch rook je een 2e en een 3e...
Laatst hoorde ik iemand vertellen dat iemand die tijdens de zwangerschap stress heeft om te stoppen met roken, beter een enkele sigaret kan roken. Want stress tijdens de zwangerschap is ernstiger dan die ene sigaret.
Als ze ineens op een onbewoond eiland zouden komen te zitten dan zouden ze dus zoveel stress hebben van het niet roken dat ze het daarom niet meer zouden trekken?
Het zit tussen de oren, net als het volhouden terwijl je jezelf voorhoudt dat je na de zwangerschap wel weer mag roken.
Wat een triest verhaal eigenlijk...zwak...zwak...en nog eens zwak
Ik vind het ook nogal veeleisend om te verwachten dat een ander niet meer in zijn/haar eigen huis rookt omdat jij nou toevallig een baby bij je hebt... Dan hoef je ook geen rondje stad meer met de kleine in de wandelwagen te doen, want dan hapt hij meer dieseldampen op
quote:Op dinsdag 1 september 2009 13:05 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Dit is ook bijna mijn verhaal. Waar het fout ging was een glas bier. Omdat je daar ook mee stopt tijdens een zwangerschap merk je niet hoe een glas bier de behoefte aan een sigaret op kan wekken.
.Als hun willen roken prima maar belast mij er dan niet mee. En al helemaal mijn kleine niet.
En inderdaad gaan ze toch met z'n allen op een verjaardag roken dan kom ik niet.
quote:Euh, vanaf welke leeftijd heb je het dan? (Sws kom ik alleen als het écht niet anders kan ik een omgeving waar gerookt wordt met mijn kind. Maar ik ga zeker niet een hele middag met hem in een kamer zitten waar gerookt wordt. En nee, dat vind ik totaal niet overdreven).Op dinsdag 1 september 2009 15:11 schreef Vlindur het volgende:
Nu ben ik straks dus niet zo'n miep die niet meer op visite gaat omdat er gerookt wordt in dat huis. Zolang er maar een paar in een grote ruimte roken en dat niet doen als kindlief bij hun op schoot zit mag het best. Het is hun huis en mijn zoon zal er niet direct aan dood gaan. Sommige doen gelijk zo overdreven
quote:FAS.Op dinsdag 1 september 2009 11:44 schreef RaymondK het volgende:
[..]
D'r is een syndroompje voor he, wat kinderen krijgen als moeders zit te zuipen tijdens het broeden...
Kweet ff de naam niet meer.
Fetal Alchohol Syndrome
Ik wil niet meer beginnen.
quote:Ik vind mezelf niet overdreven.... mijn vriendin in jouw woonplaats rookt uit zichzelf niet in huis als Thijs en ik er zijn, en als ze wel even met een sigaret naar binnen loopt maak ik er heus geen probleem van.Op dinsdag 1 september 2009 15:11 schreef Vlindur het volgende:
Nu ben ik straks dus niet zo'n miep die niet meer op visite gaat omdat er gerookt wordt in dat huis. Zolang er maar een paar in een grote ruimte roken en dat niet doen als kindlief bij hun op schoot zit mag het best. Het is hun huis en mijn zoon zal er niet direct aan dood gaan. Sommige doen gelijk zo overdreven
Als Thijs wat ouder is zal hij heus daar wel eens in de rook zitten, maar nu wil ik dat gewoon nog niet, hij is nog maar zo klein en hij is pas net begonnen met regelmatig ademhalen (eerst wisselde het tempo nog wel, niet dat hij ineens stopte ofzo!)
quote:Dat zou idd wel uitmaken.
Als ik van te voren weet dat er ergens flink gerookt gaat worden, dan neem ik Ruben liever niet mee.
quote:Same here. Ben ook gestopt zodra ik een tweede streepje zag. En heb er geen seconde moeite mee. Simpelweg omdat het gewoon géén optie is, wmb. Ik pieker er niet over.Op dinsdag 1 september 2009 13:27 schreef innepin het volgende:
Ik ben gestopt op het moment dat er een plusje verscheen op de zwangerschapstest, zonder enige moeite. Dus dat hou ik dan makkelijk vol, mooi, klaar, gestopt, dacht ik. Maar op de een of andere manier kost het nu, post-zwangerschap, ineens wél moeite om er van af te blijven.
Maar ik ben bang dat de verleiding straks een stuk moeilijker te weerstaan is. Vooral een keer met een wijntje op het terras bijvoorbeeld. En het vervelende is dat N. moeiteloos op zulk soort gelegendheden een peukje kan doen er er doordeweeks niet aan moet dénken. Ik vrees dat ik dat niet kan en dat dit dan idd het resultaat is:
quote:En dit is inderdaad de reden waarom ik vind dat je ook ná je zwangerschap tegenover je kinderen niet kan maken om te roken:Op dinsdag 1 september 2009 14:10 schreef MikeyMo het volgende:
probleem is om mijn oud-werkgeveres te citeren: je doet er eentje mee op een verjaardag en de volgende dag sta je weer bij de tankstation om een pakje te halen
quote:Op dinsdag 1 september 2009 14:40 schreef Nijns het volgende:
Wat ik niet snap is dat je blijkbaar je kinderen wel die gezondheid gunt (door niet te roken tijdens de zwangerschap) en jezelf niet.. Als je daarna weer begint met roken, kunnen je kinderen er net zo goed last van hebben (gezondheid/stank enz) om maar te zwijgen van het verdriet als mama op 40jarige leeftijd dood gaat aan longkanker.
quote:Waarom is het overdreven?Op dinsdag 1 september 2009 15:11 schreef Vlindur het volgende:
Nu ben ik straks dus niet zo'n miep die niet meer op visite gaat omdat er gerookt wordt in dat huis. Zolang er maar een paar in een grote ruimte roken en dat niet doen als kindlief bij hun op schoot zit mag het best. Het is hun huis en mijn zoon zal er niet direct aan dood gaan. Sommige doen gelijk zo overdreven
Ik vind het juist overdreven risicovol om in een kamer te gaan zitten waar er mensen roken..
Ook als je kind er niet bij op schoot zal zitten of in de buurt staat de kamer nog vol rook.
En niet direct aan dood gaan nee, misschien krijgt die er wel enorme klachten van!
quote:Hoe groot is die kans nou? Vroegah werd er toch ook heel erg gerookt overal, Heb je daar iets aan overgehouden? Nee toch
[..]
Waarom is het overdreven?
Ik vind het juist overdreven risicovol om in een kamer te gaan zitten waar er mensen roken..
Ook als je kind er niet bij op schoot zal zitten of in de buurt staat de kamer nog vol rook.
En niet direct aan dood gaan nee, misschien krijgt die er wel enorme klachten van!
Maar goed, we gaan te veel offtopic
Het gaat over de moeders die stoppen, niet wat we doen als de kindjes er zijn..quote:En de stoffen uit die sigaretten die de baby binnen krijgt via borstvoeding?Op dinsdag 1 september 2009 12:22 schreef simmu het volgende:
als je zwanger bent en je stopt braaf voor je kindje, dan is het na de zwangerschap ook een opluchting om wel te roken. tijdens de zwangerschap hou je het vol met denken "straks mag het weer" en erna ben je blij dat je iig iets hebt helemaal voor jezelf waar verder niemand een zak over te zeggen heeft. om maar eens een motivatie te noemen
quote:Ik denk dat je wel moet beseffen of het dagelijks of 'af en toe' is. En ik heb het dan over de 'af en toe'
Hoe groot is die kans nou?? Jij wilt bijvoorbeeld oorproblemen en wiegendood riskeren want hoe groot is die kans nou?
Mijn vriend rookt buiten en wast zijn handen. En binnen wordt sowieso door niemand gerookt. Ik verwacht trouwens wel van mensen dat ze niet roken waar de baby bij is
ik zou zelf ook niet roken in een ruimte waar een zwangere vrouw is of een baby.Maargoed de 1 is er wat makkelijker in..ik vind dat het stinkt ook al rook ik er af en toe ook wel eens 1
quote:Pfffff inderdaad zeg. Hoe overtrokken is dit allemaal. Dat het evident is dat roken ongezond is, klopt. Dat meeroken schadelijk is, klopt ook. Maar mijn inziens worden de schadelijke gevolgen van het meeroken compleet uit zijn verband gerukt. In de tijd dat ik geboren werd was het doodnormaal dat er in het bijzijn van kinderen gerookt werd. Ook in de huiskamer ja. Terwijl ook toen (begin jaren 80) de gevaren van roken bekend waren. En oh oh oh wat is onze gezondheid naar de klote en zijn wij slecht terecht gekomen.Op dinsdag 1 september 2009 15:11 schreef Vlindur het volgende:
Nu ben ik straks dus niet zo'n miep die niet meer op visite gaat omdat er gerookt wordt in dat huis. Zolang er maar een paar in een grote ruimte roken en dat niet doen als kindlief bij hun op schoot zit mag het best. Het is hun huis en mijn zoon zal er niet direct aan dood gaan. Sommige doen gelijk zo overdreven
Roken is tegenwoordig sociaal steeds minder geaccepteerd en dat merk je aan alles. Dat begrijp ik volkomen en is ook terecht, maar het lijkt wel of het continu aanhalen van het meeroken bijna inherent is aan die steeds maar afnemende sociale acceptatie. Overdrijf niet zo.
quote:Toen was er ook veel meer wiegedoodsterfte. Nofi, maar het klinkt niet heel erg slim wat je zegt. Het IS schadelijk.Op dinsdag 1 september 2009 18:03 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Hoe groot is die kans nou? Vroegah werd er toch ook heel erg gerookt overal, Heb je daar iets aan overgehouden? Nee toch
quote:Russisch Roulette is ook af en toe. Flink gechargeerd dit, maar ik neem het risico niet met mijn kind.Op dinsdag 1 september 2009 18:07 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel moet beseffen of het dagelijks of 'af en toe' is. En ik heb het dan over de 'af en toe'
quote:Ik vind sowieso dat je risicovolle ondernemingen of gewoontes binnen de perken moet houden wanneer je kinderen hebt. Simpelweg omdat je het je kinderen niet gunt om moeder- of vaderloos op te groeien.Op dinsdag 1 september 2009 18:58 schreef simmu het volgende:
maar wat vinden jullie dan van bergbeklimmers die kinderen hebben?
Natuurlijk hoeft er niet meteen iets fataals te gebeuren, maar voor kinderen is het een schok wanneer één van hun ouders iets overkomt. En daarmee mag je best rekening houden. Mijn moeder heeft bijvoorbeeld drie jaar geleden een hersenbloeding gehad die ze ternauwernood overleefde. Het moment zelf is al erg, maar ook het herstel daarna heeft haar omgeving erg veel energie gekost. Gelukkig was de hersenbloeding geen gevolg van slechte leefgewoonten.
En wat die gewoontes en ondernemingen dan zijn, is voor iedereen weer anders. En iedereen is wmb vrij om daar z'n keuzes in te maken.
. "
. ) de hele tent bij elkaar, dus de gewenning aan rook was er altijd al. Pas toen ik later zelf gestopt was en niet meer thuis woonde rook ik pas hoe de boel daar naar rook stinkt, inclusief jassen en kleren .Dan heb ik liever dat mijn kind ook opmerkt dat het stinkt in plaatsen waar veel gerookt wordt, en dat dat dus eigenlijk niet zo hoort.
quote:Idd, opvoeden is niet voorzeggen maar voorleven.Op dinsdag 1 september 2009 19:10 schreef k_i_m het volgende:
Wat bij mij ook meespeelde is dat ik eigenlijk niet wil dat mijn kind zich kan herinneren dat ik gerookt heb. Want alleen als ik zelf niet rook kan ik haar later misschien iets duidelijker maken dat het ongezond is en dat je er niet aan moet beginnen. Als ik zelf ook rook denkt ze ook van "
quote:ik vind mensen die deelnemen aan het verkeer al krankzinnig...Op dinsdag 1 september 2009 18:58 schreef simmu het volgende:
maar wat vinden jullie dan van bergbeklimmers die kinderen hebben?
toch deed ik het zelf ook. roken tijdens zwangerschap was geen optie, ik voelde me heel schuldig als ik dat deed en dat was voldoende motivatie om niet te roken. daarna was die motivatie weg en de verslaving niet. die gaat namelijk niet weg.
Ik heb 2 zwangerschappen niet gerookt en ben na alle 2 weer begonnen. het heeft me daarna nog bijna 3 jaar gekost om er vanaf te komen. ik rook nu bijna 5 maanden niet meer.
Maar ik ben nog steeds verslaafd. dat blijf ik ook de rest van mijn leven.
het is makkelijk oordelen over andere mensen, doe dat eens wat minder en kijk eens wat meer naar jezelf
quote:Tja, maar dan is motorrijden ook al risicovol en autorijden in sommige steden ookOp dinsdag 1 september 2009 18:58 schreef simmu het volgende:
maar wat vinden jullie dan van bergbeklimmers die kinderen hebben?
Net zoals buiten op straat lopen in het midden van de nacht ?Ik ben eens, niet zwanger maar gewoon voor mezelf, 5,5 jaar gestopt geweest. En toen weer begonnen, toen ik zin kreeg in een sigaret en daar twee weken onafgebroken tegen gevichten heb.
Nu gestopt tijdens de zwangerschap, ook altijd rook vermeden, bijna obsesief. Nu geef ik borstvoeding en kan het nog niet, vind ik, maar het zou zomaar kunnen dat ik na de bv weer begin. Het feit dat mijn vriend rookt, maakt die kans alleen maar groter.
quote:Heb je daar een bron voor, gelinkt aan roken, een verschil tussen nu en 10/20 jaar geleden bv toen zoveel mensen nog vrolijk pafte bij baby's in de buurt?Op dinsdag 1 september 2009 19:04 schreef Vivi het volgende:
[..]
Toen was er ook veel meer wiegedoodsterfte. Nofi, maar het klinkt niet heel erg slim wat je zegt. Het IS schadelijk.
En hoe doe jij dit dan met je kind, nooit naar de stad gaan omdat daar uittlaatgassen hangen die misschien nog wel schadelijker zijn dan een enkel keertje minimaal meeroken?
quote:Dat zijn situaties die lastig te onwijken zijn. Mn kind uit een rokerige kamer houden -iig door er zelf niet te roken- is erg makkelijk in de praktijk te brengen. Want dat roken slecht is, is nu eenmaal niet te ontkennen.Op dinsdag 1 september 2009 20:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor, gelinkt aan roken, een verschil tussen nu en 10/20 jaar geleden bv toen zoveel mensen nog vrolijk pafte bij baby's in de buurt?
En hoe doe jij dit dan met je kind, nooit naar de stad gaan omdat daar uittlaatgassen hangen die misschien nog wel schadelijker zijn dan een enkel keertje minimaal meeroken?
quote:Er wordt toch helemaal niet beweerd dat het NIET schadelijk is?Op dinsdag 1 september 2009 19:04 schreef Vivi het volgende:
[..]
Toen was er ook veel meer wiegedoodsterfte. Nofi, maar het klinkt niet heel erg slim wat je zegt. Het IS schadelijk.
Graag een bron t.o.v. wiegedoodsterfte. Ben nu wel benieuwd
.http://www.wiegedood.nl/risico
http://www.kindjeopkomst.nl/html/verlies/wiegedood_001.htm\
http://www.medicinfo.nl/%(...)967d-e8454eeaabda%7D
http://en.wikipedia.org/wiki/Sudden_infant_death_syndrome
http://kidshealth.org/parent/general/sleep/sids.html
handjevol, nog veel meer te vnden.
quote:Bron.Het risico op wiegendood is 5,97 keer groter bij baby’s als de moeder rookt tijdens de zwangerschap en 5 keer groter als de moeder rookt na de geboorte. Het meeroken van de moeder tijdens de zwangerschap verhoogt het risico eveneens (risico x 2,3). Uit onderzoek blijkt dat in 48% van de gevallen van wiegendood er een verband is met roken.
Het aantal baby's dat als gevolg van wiegendood sterft, is het vorigjaar weer flink gedaald. In 1997 stierven in Nederland 32 zuigelingen, in de leeftijd van zeven dagen tot een jaar, onverwacht en ogenschijnlijk zonder verklaring. In 1996 waren dat er 50 en in 1995 48. In 1984 stierven nog 212 baby's aan wiegendood. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.
quote:Bron.In 2000 al betoogden drie kinderartsen/onderzoekers in het artikel ‘Nadelige effecten van passief roken op het (ongeboren) kind, dat 23 februari verscheen in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, dat passief roken door (ongeboren) kinderen zo schadelijk is dat de samenleving daar meer aandacht aan zou moeten geven.
quote:Spijker op z'n kop verhaal..Op dinsdag 1 september 2009 19:27 schreef Vivi het volgende:
[..]
Idd, opvoeden is niet voorzeggen maar voorleven.
quote:Bron.Er is een duidelijk verband tussen roken en wiegendood. Met name het actief roken van de moeder tijdens en na de zwangerschap verhoogt het risico van wiegendood, maar ook passief meeroken verhoogt het risico. Hoe meer sigaretten worden gerookt, des te groter het risico op wiegendood.
quote:Je kan zelf ook prima googelen lijkt me. Het is algemeen bekend dat roken in de buurt van kleine baby's gelinkt is aan wiegedood. Dat jouw algemene ontwikkeling niet helemaal up to date is is niet mijn verantwoordelijkheidOp dinsdag 1 september 2009 20:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor, gelinkt aan roken, een verschil tussen nu en 10/20 jaar geleden bv toen zoveel mensen nog vrolijk pafte bij baby's in de buurt?
quote:Wat begrijp je niet aan: Ik ga niet met mijn kind in een kamer vol rokende mensen zitten, en nee, toen hij een BABY was, ook niet in een kamer waarin 1 iemand rookte. Dat is wat anders dan een leven leiden in een zuurstoftank en niet deelnemen aan normaal sociaal verkeer. Achterlijke vergelijking dus.En hoe doe jij dit dan met je kind, nooit naar de stad gaan omdat daar uittlaatgassen hangen die misschien nog wel schadelijker zijn dan een enkel keertje minimaal meeroken?
quote:Ik kom niet in een huis waar men rookt. Ik heb mazzel. Geen van onze vrienden roken. Maar anders zou ik er zeker niet komenOp dinsdag 1 september 2009 15:27 schreef Leandra het volgende:
Op visite gaan bij rokers zou voor mij ook geen problemen opleveren, ik zou wel verwachten dat mensen niet meer bij ons thuis binnen roken als wij dat niet meer zouden doen als we een klein kind zouden hebben.
Ik vind het ook nogal veeleisend om te verwachten dat een ander niet meer in zijn/haar eigen huis rookt omdat jij nou toevallig een baby bij je hebt... Dan hoef je ook geen rondje stad meer met de kleine in de wandelwagen te doen, want dan hapt hij meer dieseldampen op
.De oudste is 4 en er wordt bij ons al 5 jaar niet meer binnen gerookt, vanaf het moment dat ik zwanger was is mijn man buiten gaan roken.
Bij mijn schoonouders bijvoorbeeld mag binnen wel gerookt worden, met verjaardagen. Maar niet als onze kinderen er zijn, dan sturen ze iedereen naar buiten, zelfs de 80 jaar oude oma van mijn man.
Toen ik zwanger was, lukte het hem niet om te stoppen met roken of om buiten te gaan roken. Nadat de oudste geboren was rookte hij in de bijkeuken, verder niet meer in huis. Dat was voor hem al een enorme concessie (en voor mij ongezellig, want hij bivakkeerde de hele avond in de bijkeuken
)De ommekeer kwam toen de jongste geboren was. De eerste maanden zaten we continue met de jongste bij de huisarts. Hij had het altijd benauwd en ademde knorrend als een varkentje. Op een keer zaten we bij de huisarts en die zei dat we er rekening mee moesten houden dat we zodra de jongste 1 jaar werd meteen zijn amandelen eruit moesten laten halen. We liepen weg en de huisarts kwam ons achterna rennen en zei tegen mijn vriend dat een andere optie was dat hij zou stoppen met roken. Kennelijk was dat net het zetje dat mijn vriend nodig had, want de dag erna is hij gestopt en inmiddels dik 5 jaar later gelukkig nog steeds.
Van een operatie is daarna nooit meer sprake geweest. Sterker nog, alle ademhalingsproblemen verdwenen vrijwel direct. Dat was wel de motivatie die mijn vriend nodig had om te stoppen, maar ik ben wel erg geschrokken van het effect dat het roken dus had op de gezondheid van onze baby.
quote:Een risico op wiegendood dat 5.97 keer groter wordt als je rookt betekent in dit geval nog steeds een minieme kans. Altijd goed om de base rate bij zulke onderzoeken te lezen. Je leest het algemeen weleens over roken, "12 keer meer kans op <insert vage term>kanker", en dan blijkt dat er per tien jaar 8 mensen aan overlijden
quote:Tja, het ligt er maar aan wat je als een acceptabel risico mbt het leven van je kind beschouwt heOp dinsdag 1 september 2009 21:30 schreef TNA het volgende:
[..]
Een risico op wiegendood dat 5.97 keer groter wordt als je rookt betekent in dit geval nog steeds een minieme kans. Altijd goed om de base rate bij zulke onderzoeken te lezen. Je leest het algemeen weleens over roken, "12 keer meer kans op <insert vage term>kanker", en dan blijkt dat er per tien jaar 8 mensen aan overlijden
.quote:Toch als ouder denk ik dat je de dingen die je redelijkerwijs kunt doen om de gezondheid van je kind zo goed mogelijk te krijgen of te houden, ook zou moeten willen doen. En niet roken is er daar een van.Op dinsdag 1 september 2009 21:30 schreef TNA het volgende:
[..]
Een risico op wiegendood dat 5.97 keer groter wordt als je rookt betekent in dit geval nog steeds een minieme kans. Altijd goed om de base rate bij zulke onderzoeken te lezen. Je leest het algemeen weleens over roken, "12 keer meer kans op <insert vage term>kanker", en dan blijkt dat er per tien jaar 8 mensen aan overlijden
quote:Natuurlijk zou je niet moeten roken om het risico te minimaliseren. Ik wil alleen zeggen dat "5.97 keer meer risico" in dit geval veel bedreigender klinkt dan het daadwerkelijk is.Op dinsdag 1 september 2009 21:33 schreef Vivi het volgende:
[..]
Tja, het ligt er maar aan wat je als een acceptabel risico mbt het leven van je kind beschouwt he
quote:Maar in bijna de helft van de gevallen van wiegendood is er een verband met roken. Je zal je kindje verliezen aan wiegendood en erbij in de buurt gerookt hebben...Op dinsdag 1 september 2009 21:30 schreef TNA het volgende:
[..]
Een risico op wiegendood dat 5.97 keer groter wordt als je rookt betekent in dit geval nog steeds een minieme kans. Altijd goed om de base rate bij zulke onderzoeken te lezen. Je leest het algemeen weleens over roken, "12 keer meer kans op <insert vage term>kanker", en dan blijkt dat er per tien jaar 8 mensen aan overlijden
quote:Maar je hebt het wel over het vergroten van de kans om je kind te verliezen. En geloof me, dat is het allerlaatste wat ik en vele andere ouders willen.Op dinsdag 1 september 2009 21:30 schreef TNA het volgende:
[..]
Een risico op wiegendood dat 5.97 keer groter wordt als je rookt betekent in dit geval nog steeds een minieme kans. Altijd goed om de base rate bij zulke onderzoeken te lezen. Je leest het algemeen weleens over roken, "12 keer meer kans op <insert vage term>kanker", en dan blijkt dat er per tien jaar 8 mensen aan overlijden
quote:Op dinsdag 1 september 2009 21:35 schreef TNA het volgende:
Jezus, ik zit gewoon te posten in OUD, ik ben verdomme zelf net geboren
quote:]Op dinsdag 1 september 2009 18:58 schreef simmu het volgende:
maar wat vinden jullie dan van bergbeklimmers die kinderen hebben?
gelul.
mijn vent is schilder. die staat vaker op een ladder/steiger dan een bergbeklimmer tegen een berg hangt.
of wat dacht je van glazenwassers? mensen in de bouw?
elk beroep heeft zo zijn risico's
bovendien is het off-topic want het gaat over roken
quote:Ja, ook dat is dus een statistiek die vrij nietszeggend is omdat het risico zo miniem is. Maar nogmaals, natuurlijk is het beter om niet te roken en zo het risico op ziektes te minimaliseren.Op dinsdag 1 september 2009 21:35 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Maar in bijna de helft van de gevallen van wiegendood is er een verband met roken.
quote:Ik denk dat dit echt te maken heeft met dat in de jaren 80 iedereen nog vrolijk binnenrookte, ook waar de baby bijwas.Op dinsdag 1 september 2009 21:04 schreef Pvoesss het volgende:
Google is je vriend
Het aantal baby's dat als gevolg van wiegendood sterft, is het vorigjaar weer flink gedaald. In 1997 stierven in Nederland 32 zuigelingen, in de leeftijd van zeven dagen tot een jaar, onverwacht en ogenschijnlijk zonder verklaring. In 1996 waren dat er 50 en in 1995 48. In 1984 stierven nog 212 baby's aan wiegendood. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.
Nu is men een stuk bewuster wat dit betreft, en hoor je van wiegedood nooit meer iets. Dus het zou goed kunnen dat het verband hier in zit.
Zelf ben ik ook een rokende moeder. Zogauw ik thuiskwam van het ziekenhuis weer de eerste sigaret opgestoken, na 9 maanden niet te hebben gerookt. Maar de hele zwangerschap heb ik het gemist en ernaar verlangd.
Ik rook nooit binnenshuis, alleen in de tuin en in de garage. Niet waar de kleine bij is natuurlijk. Nu het weer slechter wordt rook ik ook meteen een stuk minder.
En de mensen die zeuren dat ze niet begrijpen dat je na 9 maanden weer begint met die 'stinksigaretten'. Ach, we hoeven ook niet alles van elkaar te begrijpen. Maar ik vind het eerlijk gezegd echt weer gemiereneukzeik van de mensen die niet roken. Moeten maar wat beter naar zichzelf kijken ofzo.
Ik verontschuldig me voor niemand dat ik rook.
quote:als 30% van de volwassenen (en ten tijde van het onderzoek nog wel meer) rookt is er altijd een groot 'verband' met roken. pas op met statistieken dames.Op dinsdag 1 september 2009 21:35 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Maar in bijna de helft van de gevallen van wiegendood is er een verband met roken. Je zal je kindje verliezen aan wiegendood en erbij in de buurt gerookt hebben...
quote:dan moeten mensen niet het argument "het is gevaarlijk" gebruiken. er zijn namelijk wel meer dingen gevaarlijk. gebruik dan het argument: "het is niet sociaal aanvaardbaar".Op dinsdag 1 september 2009 22:24 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
]
gelul.
mijn vent is schilder. die staat vaker op een ladder/steiger dan een bergbeklimmer tegen een berg hangt.
of wat dacht je van glazenwassers? mensen in de bouw?
elk beroep heeft zo zijn risico's
bovendien is het off-topic want het gaat over roken
quote:Ja, en 70 % van de bevolking eet wel eens kauwgum. Toch zie ik geen verband met wiegedood.Op woensdag 2 september 2009 09:03 schreef simmu het volgende:
[..]
als 30% van de volwassenen (en ten tijde van het onderzoek nog wel meer) rookt is er altijd een groot 'verband' met roken.
quote:pas op met statistieken dames.
quote:Waarom denk je dat het niet sociaal aanvaardbaar is dan?Op woensdag 2 september 2009 09:05 schreef simmu het volgende:
[..]
dan moeten mensen niet het argument "het is gevaarlijk" gebruiken. er zijn namelijk wel meer dingen gevaarlijk. gebruik dan het argument: "het is niet sociaal aanvaardbaar".
Wacht, ik zal je even helpen.......omdat het zo gezond is?
quote:desondanks kan je dat statistisch dus dan wel aantonenOp woensdag 2 september 2009 09:24 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ja, en 70 % van de bevolking eet wel eens kauwgum. Toch zie ik geen verband met wiegedood.
[..]
Ik weet niet of ik nu heel hard moet lachen of heel hard moet huilen.
quote:mijn vent is leraar..straks valt t schoolbord op hemOp dinsdag 1 september 2009 22:24 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
]
gelul.
mijn vent is schilder. die staat vaker op een ladder/steiger dan een bergbeklimmer tegen een berg hangt.
of wat dacht je van glazenwassers? mensen in de bouw?
elk beroep heeft zo zijn risico's
bovendien is het off-topic want het gaat over roken
Hij komt NU! naar huis *belt*
nu maar hopen dat ie niet geschept wordt door een vliegtuig
quote:Ik vind het al heel knap dat mensen die roken niet roken waar hun kind bij is. Hoe vaak ik dat wel niet zie!Op woensdag 2 september 2009 08:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk dat dit echt te maken heeft met dat in de jaren 80 iedereen nog vrolijk binnenrookte, ook waar de baby bijwas.
Nu is men een stuk bewuster wat dit betreft, en hoor je van wiegedood nooit meer iets. Dus het zou goed kunnen dat het verband hier in zit.
Zelf ben ik ook een rokende moeder. Zogauw ik thuiskwam van het ziekenhuis weer de eerste sigaret opgestoken, na 9 maanden niet te hebben gerookt. Maar de hele zwangerschap heb ik het gemist en ernaar verlangd.
Ik rook nooit binnenshuis, alleen in de tuin en in de garage. Niet waar de kleine bij is natuurlijk. Nu het weer slechter wordt rook ik ook meteen een stuk minder.
En de mensen die zeuren dat ze niet begrijpen dat je na 9 maanden weer begint met die 'stinksigaretten'. Ach, we hoeven ook niet alles van elkaar te begrijpen. Maar ik vind het eerlijk gezegd echt weer gemiereneukzeik van de mensen die niet roken. Moeten maar wat beter naar zichzelf kijken ofzo.
Ik verontschuldig me voor niemand dat ik rook.
En inderdaad, iedereen heeft wat, dus waarom zou je daar iemand op aan gaan vallen?? Mijn man drinkt weleens een biertje... tja? so what? Liever een rokende blije moeder, dan een niet rokende die niks van haar kind kan hebben denk ik dan.
Ik ben zelf al voor de zwangerschap gestopt en ik heb het er soms nog moeilijk mee, maar ik zou het gewoon niet over mijn hart kunnen krijgen als er straks iets met mij is... dat wil ik op de eerste plaats mijn zoon niet aandoen en op de tweede plaats mezelf ook niet.
Van mij mag die leuke blije rokende moeder echt het heen en weer krijgen.
Ze kan beter stoppen, of buiten roken. Veel leuker dan doodgaan aan longkanker.
En nog leuker dan later nog meer gaan roken omdat je eventueel je kind dood gepaft hebt
quote:In mijn eigen persoonlijke geval ben ik dat met je eens, maar een vriendin van mij is niet te harden als ze niet rookt. Ze rookt buiten, niet in de buurt van haar kind. Als ze niet rookt krijgt dat kind alles voor haar kiezen. Dan denk ik dus inderdaad: goh, dan rook je een paar peuken op een dag...Op woensdag 2 september 2009 10:19 schreef Pvoesss het volgende:
Daar ben ik het dus totaal niet mee eens.
Van mij mag die leuke blije rokende moeder echt het heen en weer krijgen.
Ze kan beter stoppen, of buiten roken. Veel leuker dan doodgaan aan longkanker.
En nog leuker dan later nog meer gaan roken omdat je eventueel je kind dood gepaft hebt
Wat ik wel diep triest vind zijn hier 2 moeders in de straat, allebei ook nog eens hoogzwanger en al 2 kinderen, behalve binnen roken, gewoon doorroken met je dikke buik en bovendien ook nogeens blowen!! Dat kan er bij gewoon niet in! Die zou ik wel eens ff door elkaar willen rammelen. Was gvd blij dat je zwanger bent en geef je kind het beste... nee nee lekker blowen
quote:Dat voordeel had ik ook toen jr. klein was; in maar 1 huishouden in de vriendenkring werd er gerookt, en dan stond het nog niet blauw, en we lopen de deur niet plat bij elkaar.
[..]
Ik kom niet in een huis waar men rookt. Ik heb mazzel. Geen van onze vrienden roken. Maar anders zou ik er zeker niet komen
Op die manier is het dus vrij makkelijk om je niet zo druk te maken over die ene keer dat je er wel komt.
En dan was het nog vaak 's avonds, dus dan werd de baby al snel boven in bed gelegd.
quote:Ik rook ook niet bij mijn kind, neem hem niet mee naar waar het vol met rook staat, maar als ik ergens ben waar een enkeling rookt en het daarbij blijft vind ik het schromelijk overdreven om daar zo moeilijk over te doen.Op dinsdag 1 september 2009 21:11 schreef Vivi het volgende:
[..]
Je kan zelf ook prima googelen lijkt me. Het is algemeen bekend dat roken in de buurt van kleine baby's gelinkt is aan wiegedood. Dat jouw algemene ontwikkeling niet helemaal up to date is is niet mijn verantwoordelijkheid
[..]
Wat begrijp je niet aan: Ik ga niet met mijn kind in een kamer vol rokende mensen zitten, en nee, toen hij een BABY was, ook niet in een kamer waarin 1 iemand rookte. Dat is wat anders dan een leven leiden in een zuurstoftank en niet deelnemen aan normaal sociaal verkeer. Achterlijke vergelijking dus.
Dan komt die vergelijking we om de hoek kijken, die uitlaatgassen in de stad voor als je wil winkelen(wat ook niet noodzakelijk is om da met je baby te doen) zijn vele malen schadelijker dan een keertje een heel klein beetje meeroken.
Waarom je wel onttrekken aan normaal sociaal verkeer als er ergens iemand een klein beetje rookt en het niet doen als het om een berg schadelijke uitlaatgassen gaat?
quote:Wat aan wiegedood een beetje een nare is is dat het onverklaarbaar is, kortom, ze weten de doodsoorzaak niet.Op woensdag 2 september 2009 09:24 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ja, en 70 % van de bevolking eet wel eens kauwgum. Toch zie ik geen verband met wiegedood.
[..]
Er wordt een verband gelegd met roken en dat verband is niet heel gek gedacht, maar een hard bewijs is het ook niet.
Ik zeg daarmee niet dat roken helemaal niet schadelijk is voor het kind, maar er worden te snel dingen aan elkaar gelinkt en opgeblazen.
quote:Haha, dat vind ik echt briljant in het straatje van de verslaafde geredeneerdOp dinsdag 1 september 2009 19:11 schreef Ssserpente het volgende:
Mijn vader zei altijd: "Juist omdát ik rook, kan ik je uit eigen ervaring vertellen hoe schadelijk en hoe verslavend het is!"
Mijn vader zei: "Omdat ik zelf rook kan ik het je niet verbieden. Maar ik kan je wel je rijbewijs beloven als je tot je achttiende niet rookt." Chantage dus
. quote:Jee, livelink, dat is toch ook heftig. Dat roken in de bijkeuken alleen al zo'n invloed kan hebben. Toch wel goed om bij stil te staan.Op dinsdag 1 september 2009 21:27 schreef livelink het volgende:
Als je niet rookt en nooit gerookt hebt, dan is die hele verslaving niet te begrijpen. Ik heb nooit gerookt, maar mijn vriend rookte een pakje shag per dag.
Toen ik zwanger was, lukte het hem niet om te stoppen met roken of om buiten te gaan roken. Nadat de oudste geboren was rookte hij in de bijkeuken, verder niet meer in huis. Dat was voor hem al een enorme concessie (en voor mij ongezellig, want hij bivakkeerde de hele avond in de bijkeuken
De ommekeer kwam toen de jongste geboren was. De eerste maanden zaten we continue met de jongste bij de huisarts. Hij had het altijd benauwd en ademde knorrend als een varkentje. Op een keer zaten we bij de huisarts en die zei dat we er rekening mee moesten houden dat we zodra de jongste 1 jaar werd meteen zijn amandelen eruit moesten laten halen. We liepen weg en de huisarts kwam ons achterna rennen en zei tegen mijn vriend dat een andere optie was dat hij zou stoppen met roken. Kennelijk was dat net het zetje dat mijn vriend nodig had, want de dag erna is hij gestopt en inmiddels dik 5 jaar later gelukkig nog steeds.
Van een operatie is daarna nooit meer sprake geweest. Sterker nog, alle ademhalingsproblemen verdwenen vrijwel direct. Dat was wel de motivatie die mijn vriend nodig had om te stoppen, maar ik ben wel erg geschrokken van het effect dat het roken dus had op de gezondheid van onze baby.
quote:Welterusten, erodomeOp woensdag 2 september 2009 11:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zeg daarmee niet dat roken helemaal niet schadelijk is voor het kind, maar er worden te snel dingen aan elkaar gelinkt en opgeblazen.
.quote:Wat is het probleem? Ze rookt toch buiten?
Ja, heb al het argument van iemand voorbij zien komen dat ouders die buiten roken ook schadelijke stoffen mee naar binnen nemen, maar de bron ben ik nog niet tegengekomen.
En als we toch zo hysterisch die kant op gaan, kun je je kind maar beter binnenhouden. Die uitlaatgassen allemaal enzo.
Enne, heb je al gebarbecued dit jaar?
Daarbij doelde ik op de zin die ik erboven quotte (handig om te onthouden als je nog eens zoiets ziet hier). "Er worden te snel dingen aan elkaar gelinkt en opgebazen". Terwijl legio onderzoeken uitwijzen dat het wél degelijk schade kan aanrichten.
En mijn vriend rookt ook lustig buiten, maar hij stinkt wel behoorlijk als ie binnenkomt
. Daarbij is het aangetoond dat de giftige gassen van sigarettenrook 6 weken in bekleding van bijvoorbeeld auto's of gordijnen.Dan zou ik me inderdaad drukker maken om uitlaatgassen en barbecues.
quote:voor de duidelijkheid: ik zeg helemaal niks over het roken hoor, enkel over ondeuglijk of zinloos onderzoek. hier dan een voorbeeldje: http://www.mathstat.uottawa.ca/~rsmith/Zombies.pdfOp donderdag 3 september 2009 08:47 schreef RockabeIIa het volgende:
Oh gotski, nu wordt het wel helemaal hylarisch hier
Bij dat laatste kan ik me voorstellen dat de rook in je kleding blijft hangen en mischien wel schadelijk zou kunnen zijn (let wel, ik weet het niet, maar het zou kunnen)
Als je buiten rookt...waar de rook zo goed als direct van je afwaaid, dan betwijfel ik of het echt helemaal in je kleren gaat zitten enzo.
Maakt ook niks verder, want het zal ongetwijfel altijd beter zijn voor je kindje als je niet rookt, of het nou om de rook gaat, je eigen gezondheid, je voorbeeldfunctie of welk ander punt ook.
De rokers tegen de niet rokers
quote:Dat zijn de zombies....Op donderdag 3 september 2009 09:20 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
mwoa ik ben een roker en kan me best in de mening van beide partijen inleven en zo heb ik volgens mij ook al wat niet rokers voorbij zien komen die best redelijk reageren
quote:
quote:Ik zag laatst wel een kleind autootje met daarin 3 kinderen, waarvan 1 babytje! een moeder en een oma waar de oma gewoon zat te roken in het autootje. Ja sorry maar dan vraag ik me af waar je mee bezig bent.Op donderdag 3 september 2009 09:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
En wie rookt er tegenwoordig nog binnenshuis bij de kinderen? Dat zijn toch alleen nog maar van die tokkie-moeders (denk ik).
En de gene die deze discussie veroorzaakt heeft.Ik denk, en dat ik puur mijn mening. Dat consequent roken bij kleine kinderen schadelijk is. Bij mijn oppaskindje werd ik huis gerookt en dat jochie was altijd verkouden. Maar als het nou 'zo nu en dan' is kan dat veel minder kwaad. Dus bijvoorbeeld even naar binnen lopen voor de telefoon of bel en zulke dingen. En als je nou aan ene kant van de kamer staat de roken en de kleine is aan de andere kant, dan kan dat toch ook best? (moeie natuurlijk wel een grote woonkamer hebben he
Dus bijvoorbeeld roken onder de afzuigkap)Ik vind het ook smerig. Ruikt daarna je hele keuken naar rook.
quote:Roken in de auto vind ik sowieso not done
[..]
Ik zag laatst wel een kleind autootje met daarin 3 kinderen, waarvan 1 babytje! een moeder en een oma waar de oma gewoon zat te roken in het autootje. Ja sorry maar dan vraag ik me af waar je mee bezig bent.
Dat is het enige waar ik niet rookte. Tenzij ik in de file stond, maar dan deed ik alle 4 de ramen wijd open. En alleen als ik alleen was. Hier boven werd ook nooit gerookt. Alleen beneden.Maar ieder voor zich hoor!
Roken in de auto deed ik wel voor ik zwanger was, reistijd van elke dat een uur heen en uur terug
Maar gelukkig kreeg ik een nieuwe auto tijdens de zwangerschap, dus de baby heeft altijd in een schone auto gezeten
(En ik ga straks niet meer roken
, maar ben gewoon benieuwd hoe jullie dat doen )als roken niet zo ongezond is als er beweerd wordt, waarom staan er dan waarschuwingen op die pakjes?
maar goed, rook gerust door. dat is goed voor de economie
quote:Ik kom vanwege mijn werk bij veel mensen thuis. De meesten roken, ook die met kinderen. En ze roken allemaal volop en binnen. En ze zijn echt niet allemaal van het kaliber tokkie. ok, een groot deel wel Maar ik heb ook mensen in mijn omgevng die ook 'gewoon' binnen roken. En dat zijn toch mensen met minimaal HBO-niveau.Op donderdag 3 september 2009 09:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
En wie rookt er tegenwoordig nog binnenshuis bij de kinderen? Dat zijn toch alleen nog maar van die tokkie-moeders (denk ik).
luca speelt ook bij vriendjes waar thuis gerookt wordt. en bij zijn vader thuis moet hij zich ook door de rookgordijnen knippen. pa en stiefmoe roken zich een dubbele longkanker.
quote:Ehm hetzelfde, ik hoor de kleine ook huilen als ik in de tuin ben.Op donderdag 3 september 2009 09:33 schreef Vlindur het volgende:
Hoe doen jullie dat dan als de kleine op bed ligt?
(En ik ga straks niet meer roken
quote:Ik denk dat ze mensen met kinderen bedoelde?Op donderdag 3 september 2009 09:33 schreef She-Wolf het volgende:
Ik kom vanwege mijn werk bij veel mensen thuis. De meesten roken, ook die met kinderen. En ze roken allemaal volop en binnen. En ze zijn echt niet allemaal van het kaliber tokkie. ok, een groot deel wel Maar ik heb ook mensen in mijn omgevng die ook 'gewoon' binnen roken. En dat zijn toch mensen met minimaal HBO-niveau.
quote:Ja, ik ook.Op donderdag 3 september 2009 09:41 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
Ik denk dat ze mensen met kinderen bedoelde?
quote:Er is hier toch niemand die zegt dat roken niet slecht voor je is?Op donderdag 3 september 2009 09:33 schreef lady-wrb het volgende:
vermakelijk topic
als roken niet zo ongezond is als er beweerd wordt, waarom staan er dan waarschuwingen op die pakjes?
maar goed, rook gerust door. dat is goed voor de economie
quote:Ik vind dat er persoonlijk nogal een verschil zit tussen baby's/kleine kindjes en kinderen die al een aantal jaren op de basisschool zitten.
je kan je kinderen toch niet weghouden bij rokers?
luca speelt ook bij vriendjes waar thuis gerookt wordt. en bij zijn vader thuis moet hij zich ook door de rookgordijnen knippen. pa en stiefmoe roken zich een dubbele longkanker.
Het is een feit dat de longetjes van een baby tot het eerste jaar ongeveer nog moeten rijpen. Tabaksrook heeft dan dus nog een veel slechtere invloed dan het later nog zal hebben. Ik denk dat ik met mijn dochter als ze een jaar of 6 is al wat minder problemen zal hebben als ze eens in een ruimte is waar in lichte mate gerookt wordt, dan nu. Nu wordt er gewoon niet gerookt bij haar in de buurt. Zo wel, dan vertrek ik met haar.
Kindje was 3 maanden, der paps en ik gingen uit elkaar, 1e stresspeukje werd 1e stresspakje en zo was ik snel weer gewoon verslaafd.
inmiddels is het me wel gelukt en ben ik sinds de zwangerschap van mn jongste die nu 3 is van het roken af, al een jaar of vier dus.
Scheelt wel dat die paps gewoon bleef enzo
Wat ik merkte tijdens zwangerschap is dat ik het gewoon niet meer lekker vond, net als koffie en sommige etenswaren die opeens misselijkmakend werden. De natuur helpt dus wel een handje mee als je zwanger bent.
Ik ben ontzettend anti roken als je zwanger bent en roken bij je kids in huis, maar ik weet ook dat het echt wel heel verslavend is. Soms heb ik nog wel zin om een sigaret op te steken als ik iemand zie roken of een minne bui heb.
Gaat er dan nou echt geen belletje rinkelen bij mensen?
quote:waarom zou dat moeten dan? omdat jij dat vindt?Op donderdag 3 september 2009 10:40 schreef MikeyMo het volgende:
Waar ben je eigenlijk nog mee bezig als je krampachtig elke uur onder de afzuigkap gaat staan
Gaat er dan nou echt geen belletje rinkelen bij mensen?
die mensen hebben gewoon geen inspiratie tot stoppen. laat ze.
ze roken in elk geval onder de afzuigkap. dus ze vallen er anderen niet mee lastig.
Nog steeds vind ik het niet prettig dat er gerookt wordt als Amber er is, maar ik kan het die mensen niet verbieden te roken in hun eigen huis.
Hier inhuis wordt absoluut niet gerookt.
Wij hadden een bordje bij de voordeur waarop stond "roken is voor nietrokers adembenemend"
Wat een gezeur hebben mijn ouders daar destijds om gehad, mensen die niet meer langskwamen, andere mensen die ook niet rookten maar het belachelijk vonden en zelf wel een asbakje hadden voor visite.
In die tijd was het zelfs nog gewoon om naast borrelnootjes, chips en stukjes bloemkool sigaretten te hebben voor je gasten, mooi in een glaasje tussen de hapjes.
Wat een omslag he?
Beetje solidair zijn lijkt me niet zo moeilijk, is ook een stuk makkelijker stoppen voor moeder.
quote:Het gaat er niet om dat roken niet schadelijk zou zijn, dat is het wel, ik vind alleen dat gesmijt met wiegedood erg overtrokken als we het hebben over een enkele keer als je ergens bent een klein beetje rook meekrijgen.Op donderdag 3 september 2009 08:25 schreef Vivi het volgende:
Oh, zijn we nu weer op de afdeling: "Ik heb geen argumenten meer dus ga ik lijstjes opnoemen van andere dingen die heus óók slecht zijn hoor"! Dat vind ik altijd zo'n zwaktebod. En behoorlijk stupide, want omdat andere dingen ook ongezond zijn moeten we dus maar helemaal los gaan ofzo?
Daarbij doelde ik op de zin die ik erboven quotte (handig om te onthouden als je nog eens zoiets ziet hier). "Er worden te snel dingen aan elkaar gelinkt en opgebazen". Terwijl legio onderzoeken uitwijzen dat het wél degelijk schade kan aanrichten.
En mijn vriend rookt ook lustig buiten, maar hij stinkt wel behoorlijk als ie binnenkomt
Ik vind dat een stom argument, ten eerste is wiegedood onverklaarbaar(anders heet het geen wiegedood, er is dus geen echte doodsoorzaak bekend) ten 2de komt dat gewoon bar weinig voor, de kans is gruwelijk klein ook al zou je bij je baby roken, laat staan als het om een hele enkele keer minimaal meeroken gaat.
Noem dan andere dingen, bv het geirriteerd zijn van de luchtwegen, dat is blijkbaar niet ernstig genoeg om te noemen ofzo, maar dat komt bijna altijd voor in dit geval, een veel beter argument zonder dat we gaan allemaal dood geschreeuw dat zo overtrokken is dat het amper nog serieus te nemen is.
Ik rook niet in de auto en ik heb geen stoffen gordijnen, dus wat is je probleem?
Het ging enkel en alleen om een enkele keer in een grotere ruitme waar een enkeling rookt, niet om een rookhol, niet om roken onder het neus van hjet kind, dat risko is zeer beperkt en is vele malen kleiner dan die uitlaatgassen, bbq-en en andere shit.
quote:Onder de afzuigkap vind ik niets, maar ik heb een hele grote tuin waar ik toch al vaak ben en als ik daar niet ben ben ik nogsteeds het grootste deel van de dag buiten, het is dus geen enkel probleem om buiten te roken.Op donderdag 3 september 2009 10:40 schreef MikeyMo het volgende:
Waar ben je eigenlijk nog mee bezig als je krampachtig elke uur onder de afzuigkap gaat staan
Gaat er dan nou echt geen belletje rinkelen bij mensen?
quote:Ben ik gedeeltelijk met je eens. Van de andere kant: hoe solidair moeten partners zijn? Ook geen filet americain, rode biefstuk, rauwmelkse kazen, geen alcohol, geen sushi, gerookte zalm, op tijd naar bed, niet meer sporten de laatste weken?Op donderdag 3 september 2009 11:06 schreef Leandra het volgende:
Hoezo blijven al die vaders trouwens (al dan niet buiten, onder de afzuigkap, in de garage) roken terwijl moeder wel stopt tijdens de zwangerschap??
Beetje solidair zijn lijkt me niet zo moeilijk, is ook een stuk makkelijker stoppen voor moeder.
quote:De Nederlandse benaming is wiegendood, maar eigenlijk is het SIDS: Sudden Infant Death Syndrome. Ht is een syndroom, omdat er verschillende mogelijke oorzaken zijn, maar er niet een bepaalde is aan te wijzen. Als dat wel zo zou zijn, zou het een ziekte zijn.
[..]
Het gaat er niet om dat roken niet schadelijk zou zijn, dat is het wel, ik vind alleen dat gesmijt met wiegedood erg overtrokken als we het hebben over een enkele keer als je ergens bent een klein beetje rook meekrijgen.
Ik vind dat een stom argument, ten eerste is wiegedood onverklaarbaar(anders heet het geen wiegedood, er is dus geen echte doodsoorzaak bekend) ten 2de komt dat gewoon bar weinig voor, de kans is gruwelijk klein ook al zou je bij je baby roken, laat staan als het om een hele enkele keer minimaal meeroken gaat.
Van de oorzaken voor SIDS, is roken (hoe dan ook, tijdens de zwangerschap, in de buurt van de baby, etc) er een. Dat is niet overdreven ofzo, dat is een feit. Het is niet voor niets dat het aantal kinderen dat jaarlijks overlijdt aan SIDS sterk verminderd is sinds we ook anders tegen roken aan kijken en ermee omgaan.
quote:Inderdaad. En je partner moet het alsnog zelf willen.Op donderdag 3 september 2009 12:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ben ik gedeeltelijk met je eens. Van de andere kant: hoe solidair moeten partners zijn? Ook geen filet americain, rode biefstuk, rauwmelkse kazen, geen alcohol, geen sushi, gerookte zalm, op tijd naar bed, niet meer sporten de laatste weken?
Als je zelf stopt omdat je zwanger bent kun je niet van je partner eisen dat dan ook maar te doen.
quote:het probleem zit erin dat dit heel moeilijk aan te tonen valt. tegelijk met de ideeen over roken is bijvoorbeeld ook de manier waarop kindjes in bed gelegd worden ook veranderd. dat schijnt ook heel veel uit te maken. begrijp me goed; ik zeg absoluut niet dat roken bij kinderen ok is hoor. ik zeg alleen maar dat het lastig is om deze vragen eenduidig en volledig correct te beantwoorden.Op donderdag 3 september 2009 12:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De Nederlandse benaming is wiegendood, maar eigenlijk is het SIDS: Sudden Infant Death Syndrome. Ht is een syndroom, omdat er verschillende mogelijke oorzaken zijn, maar er niet een bepaalde is aan te wijzen. Als dat wel zo zou zijn, zou het een ziekte zijn.
Van de oorzaken voor SIDS, is roken (hoe dan ook, tijdens de zwangerschap, in de buurt van de baby, etc) er een. Dat is niet overdreven ofzo, dat is een feit. Het is niet voor niets dat het aantal kinderen dat jaarlijks overlijdt aan SIDS sterk verminderd is sinds we ook anders tegen roken aan kijken en ermee omgaan.
! want simmu weet het allemaal beter quote:Nogmaals: syndroom wil zeggen dat er meerdere mogelijke oorzaken zijn, maar dat ze niet allemaal tegelijk aanwezig hoeven te zijn om tot het gevolg te komen.
[..]
het probleem zit erin dat dit heel moeilijk aan te tonen valt. tegelijk met de ideeen over roken is bijvoorbeeld ook de manier waarop kindjes in bed gelegd worden ook veranderd. dat schijnt ook heel veel uit te maken. begrijp me goed; ik zeg absoluut niet dat roken bij kinderen ok is hoor. ik zeg alleen maar dat het lastig is om deze vragen eenduidig en volledig correct te beantwoorden.
Op de buik slapen is een van die oorzaken, net als roken.
Kijk, ik ben zelf nog lang niet zeker of ik straks na de bv het kan laten om wee te beginnen, maar laten we wel reeel blijven. Ik vind het gedraai in allerlei bochten om andere zaken aan te wijzen als net zo slecht of nog veel slechter dan roken gewoon dom. Roken is slecht, voor jezelf en zeer zeker voor je buikbaby of pasgeboren baby. Doe wat je niet laten kunt, maar ben iig eerlijk en realistisch.
quote:Nope, maar het roken vind ik van een andere orde, dat is een verslaving, als alcohol een verslaving is dan heb je een ander probleem lijkt me.
[..]
Ben ik gedeeltelijk met je eens. Van de andere kant: hoe solidair moeten partners zijn? Ook geen filet americain, rode biefstuk, rauwmelkse kazen, geen alcohol, geen sushi, gerookte zalm, op tijd naar bed, niet meer sporten de laatste weken?
Daarbij blijft dat roken in de omgeving van moeder en/of kind schade oplevert, en is het voor een zwangere die wel constant een roker om zich heen heeft een stuk lastiger om te stoppen.
Je verwacht immers dat je vrouw het beste doet voor jullie ongeboren kind, waaronder het stoppen van een verslaving, en zelf kun je vrolijk doorroken? Zo solidair mag je wat mij betreft als man idd wel zijn.
quote:En dat vind ik dan weer te makkelijk.Op donderdag 3 september 2009 12:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nope, maar het roken vind ik van een andere orde, dat is een verslaving, als alcohol een verslaving is dan heb je een ander probleem lijkt me.
Daarbij blijft dat roken in de omgeving van moeder en/of kind schade oplevert, en is het voor een zwangere die wel constant een roker om zich heen heeft een stuk lastiger om te stoppen.
Je verwacht immers dat je vrouw het beste doet voor jullie ongeboren kind, waaronder het stoppen van een verslaving, en zelf kun je vrolijk doorroken? Zo solidair mag je wat mij betreft als man idd wel zijn.
Mijn ervaring is dat de natuur een flinke hand meehelpt als je zwanger bent; ik vond roken van de ene op de andere dag ronduit smerig, dat maakte niet roken erg makkelijk.
Ik heb al met al een jaar of 15 gerookt (tussenpozen er even niet afgetrokken) en het is zo makkelijk nog niet om te stoppen. Dan draai ik het om: als je vindt dat je man best kan stoppen omdat jij zwanger bent, had je ook eerder kunnen stoppen om solidair met hem te zijn.
quote:Waarom reageer je zo kinderachtig?Op donderdag 3 september 2009 12:30 schreef _evenstar_ het volgende:
simmu je hebt helemala gelijk slotje klaar
quote:Of gewoon allebei stoppen voor je zwanger bent, is ook gelijk goed voor de zaadkwaliteit.
[..]
En dat vind ik dan weer te makkelijk.
Mijn ervaring is dat de natuur een flinke hand meehelpt als je zwanger bent; ik vond roken van de ene op de andere dag ronduit smerig, dat maakte niet roken erg makkelijk.
Ik heb al met al een jaar of 15 gerookt (tussenpozen er even niet afgetrokken) en het is zo makkelijk nog niet om te stoppen. Dan draai ik het om: als je vindt dat je man best kan stoppen omdat jij zwanger bent, had je ook eerder kunnen stoppen om solidair met hem te zijn.
quote:Hmhm, maar als stoppen zo makkelijk geweest was, had ik geen 15 jaar gerooktOp donderdag 3 september 2009 12:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of gewoon allebei stoppen voor je zwanger bent, is ook gelijk goed voor de zaadkwaliteit.
Ik begrijp wel dat het sommige mensen niet lukt, zou wel erg hypokriet zijn om opeens met mijn vingertje te gaan wijzen imho.
quote:Volgens mij heeft niemand hier beweerd dat roken niet slecht is.Op donderdag 3 september 2009 12:36 schreef miss_sly het volgende:
Kijk, ik ben zelf nog lang niet zeker of ik straks na de bv het kan laten om wee te beginnen, maar laten we wel reeel blijven. Ik vind het gedraai in allerlei bochten om andere zaken aan te wijzen als net zo slecht of nog veel slechter dan roken gewoon dom. Roken is slecht, voor jezelf en zeer zeker voor je buikbaby of pasgeboren baby. Doe wat je niet laten kunt, maar ben iig eerlijk en realistisch.
quote:Dat noem ik niet kinderachtig dat noem ik prachtig..Op donderdag 3 september 2009 12:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom reageer je zo kinderachtig?
Simmu weet het beter, blijft hetzelfde roepen het gehele topic lang en blijft rare statements maken.
quote:Het wordt hier en daar wel gebagatelliseerd, en dat vind ik dom.
[..]
Volgens mij heeft niemand hier beweerd dat roken niet slecht is.
quote:Wat roepen?Op donderdag 3 september 2009 13:04 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Dat noem ik niet kinderachtig dat noem ik prachtig..
Simmu weet het beter, blijft hetzelfde roepen het gehele topic lang en blijft rare statements maken.
Ik zie haar nergens roepen dat roken niet erg is hoor.
Ze zegt alleen dat roken geen duidelijke enige oorzaak is van wiegedood.
Wikipedia zegt hetzelfde.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wiegedood
quote:Wat wordt gebagataliseerd?Op donderdag 3 september 2009 13:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het wordt hier en daar wel gebagatelliseerd, en dat vind ik dom.
Of bagataliseer ik nu ik buiteshuis roken niet schadelijk vind voor mijn zoon?
quote:welke rare statement maak ik dan? het enige wat ik zeg is dat je niet klakkeloos elk onderzoekje wat uitgevoerd wordt (al dan niet met enige toetsing erbij) voor waar aan moet nemen. het zal mijn achtergrond zijn, maar de manier waarop alles klakkeloos overgenomen wordt als het in een onderzoekje gezegd wordt ergert me. er is ook onderzoek gedaan naar cannabisgebruik bij zwangere vrouwen in jamaica. daaruit komt dat het enkel een aantal kleine effecten heeft. zowel positief als negatief. dat wil dan toch ook niet zeggen dat we dan dus maar allemaal aan de wietthee gaan?Op donderdag 3 september 2009 13:04 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Dat noem ik niet kinderachtig dat noem ik prachtig..
Simmu weet het beter, blijft hetzelfde roepen het gehele topic lang en blijft rare statements maken.
quote:Als jij het prima vindt, is het goed, toch?
Ik wacht nog steeds op de onderzoeken waaruit blijkt dat buiteshuis roken ook schadelijk is voor de kinderen.
Of bagataliseer ik nu ik buiteshuis roken niet schadelijk vind voor mijn zoon?
Ik snap echt de behoefte niet om allerlei rare argumenten als uitlaatgassen of een enkele keer kan geen kwaad aan te dragen. Roken is slecht, punt. Niet roken is ALTIJD beter, ook al rook je buiten en niet bij je kind, etc. Maar doe het zoals jij denkt dat het goed is, dan kun je iig jezelf recht aankijken in de spiegel.
quote:Mijn god, dat belerende toontje dan ook!Op donderdag 3 september 2009 13:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als jij het prima vindt, is het goed, toch?
Ik snap echt de behoefte niet om allerlei rare argumenten als uitlaatgassen of een enkele keer kan geen kwaad aan te dragen. Roken is slecht, punt. Niet roken is ALTIJD beter, ook al rook je buiten en niet bij je kind, etc. Maar doe het zoals jij denkt dat het goed is, dan kun je iig jezelf recht aankijken in de spiegel.
Ik zeg niet dat roken niet slecht is, voor de duizendste keer. Natuurlijk is het beter om niet te roken, maar ben je SLECHT bezig als je buiten een paar keer per dag een sigaretje rookt? Misschien vreet jij elke avond een zak chips leeg voor de tv en weeg je 20 kilo te veel, ben jij dan een haar beter?
Iedereen heeft zo z'n slechte gewoontes, en dat belerende toontje van niet-rokers tov rokers irriteert me.
En natuurlijk kom ik met argumenten van barbecues en uitlaatgassen als mensen erop blijven hameren hoe SLECHT het wel niet is dat je het lef hebt om als moeder buiten te roken.
Als je miereneukt over mensen die buiten roken moet je natuurlijk wel zorgen alle slechts in je eigen omgeving ook verbannen is, en anders je mond houden aub.
[..]
Als jij het prima vindt, is het goed, toch?
Ik snap echt de behoefte niet om allerlei rare argumenten als uitlaatgassen of een enkele keer kan geen kwaad aan te dragen. Roken is slecht, punt. Niet roken is ALTIJD beter, ook al rook je buiten en niet bij je kind, etc. Maar doe het zoals jij denkt dat het goed is, dan kun je iig jezelf recht aankijken in de spiegel.
[/quote]Hear hear.
quote:bij mij nog niet na 4 jaar!Op donderdag 3 september 2009 13:22 schreef mijsje het volgende:
ik ben 8 jaar geleden gestopt met roken, maar heb nog steeds de zin om een sigaret op te steken... ik weet ook niet of dat bij iedereen ook echt helemaal weggaat...
Ik sta het mezelf overigens toe bij begravenissen, maar ik hoop die voorlopig even niet te hebben.
quote:Paar puntjes:
[..]
Mijn god, dat belerende toontje dan ook!
Ik zeg niet dat roken niet slecht is, voor de duizendste keer. Natuurlijk is het beter om niet te roken, maar ben je SLECHT bezig als je buiten een paar keer per dag een sigaretje rookt? Misschien vreet jij elke avond een zak chips leeg voor de tv en weeg je 20 kilo te veel, ben jij dan een haar beter?
Iedereen heeft zo z'n slechte gewoontes, en dat belerende toontje van niet-rokers tov rokers irriteert me.
En natuurlijk kom ik met argumenten van barbecues en uitlaatgassen als mensen erop blijven hameren hoe SLECHT het wel niet is dat je het lef hebt om als moeder buiten te roken.
Als je miereneukt over mensen die buiten roken moet je natuurlijk wel zorgen alle slechts in je eigen omgeving ook verbannen is, en anders je mond houden aub.
- ik zie er weinig belerends aan. Sterker nog: ik geef juist een ieder de vrijheid het te doen zoals ze het zelf goed vinden.
- ik ben geen niet roker. Sterker nog: als je mijn posts allemaal had gelezen had je kunnen zien dat de kans dat ik na de bv weer ga roken, zeker aanwezig is.
- je hoeft niet alles persoonlijk op te nemen, mag wel natuurlijk als je dat wil. Mijn opmerkingen en posts zijn niet allemaal alleen voor jou bedoeld.
- Roken is slecht. Wat mij een beetje tegenvalt is dat er in dit topic een aantal mesen post die aangeven te roken maar vooral ook nodig vinden te wijzen op andere dingen die ook slecht zijn. Klopt, er zijn genoeg dingen die ook slecht zijn. Daar ging dit topic niet over en bovendien maken die dingen roken niet minder slecht. Sommige dingen kun je ook niet voorkomen, terwijl roken een keuze is, ook al is het tevens een verslaving.
quote:Het gaat om de dingen waar jezelf invloed op hebt, je kan moeilijk je hele leven binnen gaan zitten of de totale mensheid verbieden auto te rijden, me dunktOp donderdag 3 september 2009 13:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mijn god, dat belerende toontje dan ook!
Ik zeg niet dat roken niet slecht is, voor de duizendste keer. Natuurlijk is het beter om niet te roken, maar ben je SLECHT bezig als je buiten een paar keer per dag een sigaretje rookt? Misschien vreet jij elke avond een zak chips leeg voor de tv en weeg je 20 kilo te veel, ben jij dan een haar beter?
Iedereen heeft zo z'n slechte gewoontes, en dat belerende toontje van niet-rokers tov rokers irriteert me.
En natuurlijk kom ik met argumenten van barbecues en uitlaatgassen als mensen erop blijven hameren hoe SLECHT het wel niet is dat je het lef hebt om als moeder buiten te roken.
Als je miereneukt over mensen die buiten roken moet je natuurlijk wel zorgen alle slechts in je eigen omgeving ook verbannen is, en anders je mond houden aub.
. Gottegot, het schijnt nogal moeilijk te zijn he.En ik lees nergens een belerend toontje btw, je raakt wrs gewoon geirriteerd omdat de smoesjes waarmee je jezelf in slaap sust onderuit worden gehaald
.Dan ben je dus niet gestopt maar een gelegenheidsroker. Dat ben ik ook hoor. Ik rook alleen als ik uitga, een paar. Zo eens in de maand ofzo.
quote:eindigen in je post laat het toch even heel anders overkomen.Maar doe het zoals jij denkt dat het goed is, dan kun je iig jezelf recht aankijken in de spiegel.
En ik had al gelezen dat je eerst zelf ook gerookt hebt.
En verder, dat roken slecht is en een keuze is weten we allemaal wel, waarom moet daar nu steeds opnieuw over begonnen worden?
Dat vind ik net zo irritant als jij het irritant vindt dat rokers steeds beginnen over andere dingen die ook slecht zijn.
quote:Ah, je hebt de bron dat roken buitenhuis schadelijk is!Op donderdag 3 september 2009 13:27 schreef Vivi het volgende:
En ik lees nergens een belerend toontje btw, je raakt wrs gewoon geirriteerd omdat de smoesjes waarmee je jezelf in slaap sust onderuit worden gehaald
Linkje?
quote:Dat was niet belerend bedoeld. Ik vind dat zelf nameiljk erg belangrijk.
Nee miss Sly, dat:
[..]
eindigen in je post laat het toch even heel anders overkomen.
En ik had al gelezen dat je eerst zelf ook gerookt hebt.
En verder, dat roken slecht is en een keuze is weten we allemaal wel, waarom moet daar nu steeds opnieuw over begonnen worden?
Dat vind ik net zo irritant als jij het irritant vindt dat rokers steeds beginnen over andere dingen die ook slecht zijn.
En ik vind het niet irritant, ik vind het dom. Het is geen keuzen om de straat op te moeten. Als je wilt eten, werken, een sociaal leven hebben, zul je je huis uit moeten. Geen keuze dus. Roken of met je kind bij rokers gaan zitten is dat wel. Zo evident dat het poijnlijk is om te zien ho mensen dan toch rare argeumtenten gaan zoeken.
ik wilde ook even zeggen dat iedereen die rookt, dat lekker zelf moet weten. ik zal niemand zeggen dat hij/zij moet stoppen. tijdens zwangerschap vind ik dat de vrouw zelf moet bepalen om te stoppen, omdat ze het voor het kindje beter niet kan doen, maar ik ga niet zeggen dat ze moet moet moet stoppen. snap je? en dat iemand na de bv ervoor kiest om weer te beginnen of niet, dat zijn inderdaad keuzes die iemand zelf neemt. ook daar zal ik niemand op aanvallen, eigen keuze...
quote:En hoe schadelijk is het dan voor je kinderen als je drie keer per dag de tuin inloopt om een sigaretje te roken? En je daarna je handen wast en tanden poetst voor je weer bij ze in de buurt komt?Op donderdag 3 september 2009 13:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat was niet belerend bedoeld. Ik vind dat zelf nameiljk erg belangrijk.
En ik vind het niet irritant, ik vind het dom. Het is geen keuzen om de straat op te moeten. Als je wilt eten, werken, een sociaal leven hebben, zul je je huis uit moeten. Geen keuze dus. Roken of met je kind bij rokers gaan zitten is dat wel. Zo evident dat het poijnlijk is om te zien ho mensen dan toch rare argeumtenten gaan zoeken.
Ik denk dat de schade NIHIL is.
En ik ben nog geen enkele bron tegengekomen, dat dit allemaal wel zo slecht is. Behalve steeds dat irritante: 'Roken is slecht, roken is slecht, roken is slecht'-gezeur.
quote:Ja, en dat is dan dus de gelegenheid.Op donderdag 3 september 2009 13:35 schreef mijsje het volgende:
nee, ik ben niet echt een gelegenheidsroker, want in de 8 jaar dat ik dus gestopt ben, zit het aantal dus nog steeds onder de 10. ik rook niet bij iedere gelegenheid, ook niet om de gezelligheid, maar omdat je soms gewoon zoveel op je bordje kan hebben dat je daar gewoon even behoefte aan kan hebben...
quote:Doe eens niet zo bijdehand, het staat je nml. niet als al je lulverhalen een voor een onderuit worden gehaald.Op donderdag 3 september 2009 13:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ah, je hebt de bron dat roken buitenhuis schadelijk is!
Linkje?
Maar eerste hit op Google, speciaal voor jou
quote:Kinderen wiens ouders buitenshuis roken maken drie keer zoveel kans op astma en andere ademhalingsproblemen dan kinderen van ouders die niet roken. Buitenrokende ouders zijn zelfs net zo ongezond als ouders die soms binnenroken, aldus Autralische onderzoekers. Ik begrijp het echt niet. Hoe kun je in bijzijn van een kind, binnen of buiten roken? Roken achter een kinderwagen: WANSTALTIG! Roken (ook met het raam open) in een auto met kinderen op de achterbank: KINDERMISHANDELING! Als het aan mij ligt (en ja, moeilijk uitvoerbaar) werd het verplicht gesteld te stoppen voor je aan kinderen begint. Maar ja…dat zal wel bij een droom blijven.
De onderzoekers verrichtten metingen naar nicotineconcentraties in 92 huishoudens. Nicotine staat daarbij model voor alle slechte stoffen in rook. In huishoudens waar – volgens de ouders – alleen buiten werd gerookt, troffen zij even even hoge concentraties nicotine aan als in huishoudens waar men af en toe binnen opsteekt.
De onderzoekers hebben (statistische) redenen om aan te nemen dat de rapportage van de ouders over hun buiten roken betrouwbaar genoeg is. De nicotine in huis verklaren zij uit binnendringing via ramen en deuren. Ook nemen terugkerende rokers nicotinedeeltjes mee op hun kleding, haar en huid. Eenmaal in huis kunnen de nicotinedeeltjes maandenlang op oppervlakten blijven liggen en zich ophopen in stof. Airconditioning, open ramen en ventilatie krijgen niet alle nicotinedeeltjes en fijnstof het huis weer uit.
De resultaten werden vergeleken met de gezondheidsproblemen van de kinderen (vier tot negen jaar). Van de kinderen van niet-rokende ouders had 46% astma en ademhalingsproblemen en van kinderen met de buiten rokende ouders 54%.
De bevindingen komen overeen met de cijfers van de Wereldgezondheidsorganisatie. Die meldt dat de risico’s van passief roken de kans op astma en luchtwegaandoeningen met 20 tot 50 procent doet toenemen. De Nederlandse Gezondheidsraad meldt dezelfde cijfers in de nota Volksgezondheidsschade door passief roken (2003). Het advies van de Australische onderzoekers: als je je kinderen wilt beschermen voor de kwalijke effecten van meeroken stop dan zelf helemaal. De Gezondheidsraad is het daar mee eens.
quote:Een goed voorbeeld geven is natuurlijk wel de bedoeling, maar geen garantieOp donderdag 3 september 2009 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik wil trouwens wel stoppen met roken, zeker tegen de tijd als Julian alles mee gaat krijgen, als je als ouder echt een voorbeeldfunctie hebt. Niet dat ie op z'n elfde dan hetzelfde gaat doen.
Mijn ouders rookten niet...
quote:En het staat jou niet iedereen die het niet met je eens is af te blaffen en een persoonlijke trap na te geven.Op donderdag 3 september 2009 13:43 schreef Vivi het volgende:
[..]
Doe eens niet zo bijdehand, het staat je nml. niet als al je lulverhalen een voor een onderuit worden gehaald.
Maar eerste hit op Google, speciaal voor jou
[..]
'Bijdehand doen', "lulverhalen'
Je bent echt altijd begripvol tegen iedereen die het niet met je eens is, sta je ook wel bekend om op dit forum geloof ik. Ach, als jij er maar gelukkig van wordt he.
quote:Maar het IS vastgesteld dat roken 1 van de oorzaken is van wiegedood, Net als de kamer niet goed ventileren, een dekbedje, meeroken, etc. En er is inderdaad ook nog een groep waarbij de oorzaak onbekend is.Op donderdag 3 september 2009 12:26 schreef simmu het volgende:
[..]
het probleem zit erin dat dit heel moeilijk aan te tonen valt. tegelijk met de ideeen over roken is bijvoorbeeld ook de manier waarop kindjes in bed gelegd worden ook veranderd. dat schijnt ook heel veel uit te maken. begrijp me goed; ik zeg absoluut niet dat roken bij kinderen ok is hoor. ik zeg alleen maar dat het lastig is om deze vragen eenduidig en volledig correct te beantwoorden.
Dit weten we inmiddels en ik doe mijn best voor mijn kinderen om ze zo min mogelijk kans te lopen dat ze komen te overlijden aan wiegedood.
Dan is het toch raar om te zeggen: nou ja, het is niet statistisch vastgesteld dat alle kinderen die doodgaan aan wiegedood doodgaan omdat hun kamer slecht gelucht wordt. Ik trek me er gewoon lekker niets van aan en leg ze in een potdichte kamer????
Ik snap de argumenten niet?
quote:En de volgende: Zweeds onderzoek uit 2004. Aanrader!Op donderdag 3 september 2009 13:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En hoe schadelijk is het dan voor je kinderen als je drie keer per dag de tuin inloopt om een sigaretje te roken? En je daarna je handen wast en tanden poetst voor je weer bij ze in de buurt komt?
Ik denk dat de schade NIHIL is.
En ik ben nog geen enkele bron tegengekomen, dat dit allemaal wel zo slecht is. Behalve steeds dat irritante: 'Roken is slecht, roken is slecht, roken is slecht'-gezeur.
AAP Grand Rounds 12:13-14 (2004)
© 2004 American Academy of Pediatrics
PULMONOLOGY
Smoking Outside the Home Not Good Enough!
Source: Johansson AK, Hermansson G, Ludvigsson J. How should parents protect their children from environmental tobacco-smoke exposure in the home? Pediatrics. 2004;113:e291–e295
The objective of this study from Sweden’s Linköping University and the Central Unit of Child Health Care, County of Östergötland, was to see which, if any, in-home smoking avoidance strategies were effective in reducing environmental tobacco smoke (ETS) exposure to toddlers in the home. Children ages 2.5 to 3 years were recruited from a larger prospective study evaluating the environmental factors affecting immune-mediated diseases. The degree of ETS exposure was measured by urine cotinine levels and compared to controls from non-smoking homes.
Jeffrey S. Wagener, MD, FAAP1 and Paul C. Stillwell, MD, FAAP2 1 Pediatric Pulmonary Division, The Children’s Hospital, Denver, CO
2 Pediatric Pulmonology, Phoenix Children’s Hospital, Phoenix, AZ
[ Bericht 8% gewijzigd door sjak op 03-09-2009 14:08:36 ]
Begrijp ik het nou goed dat het kennelijk een discussie oplevert als blijkt dat mama 3 keer daags in de tuin staat om haar verslaving te bevredigen, en dat het geen enkel probleem is dat papa onder de afzuigkap de Marlboro-man staat uit te hangen?
En dat dat laatste zelfs verdedigd wordt onder het mom van "ja maar het is zielig als hij ook moet stoppen, want stoppen is zo moeilijk"
Ik snap best dat je van allebei een probleem maakt, ik snap ook dat je van geen van beiden een probleem maakt, maar ik snap niet dat je de buiten rokende mama wel een probleem vindt en de afzuigkap papa niet.
quote:Waar staat dat? Daar zou ik dan ook nog even op willen reagerenOp donderdag 3 september 2009 13:59 schreef Leandra het volgende:
Dames, ik snap het even niet meer, please enlighten me...
Begrijp ik het nou goed dat het kennelijk een discussie oplevert als blijkt dat mama 3 keer daags in de tuin staat om haar verslaving te bevredigen, en dat het geen enkel probleem is dat papa onder de afzuigkap de Marlboro-man staat uit te hangen?
En dat dat laatste zelfs verdedigd wordt onder het mom van "ja maar het is zielig als hij ook moet stoppen, want stoppen is zo moeilijk"
Ik snap best dat je van allebei een probleem maakt, ik snap ook dat je van geen van beiden een probleem maakt, maar ik snap niet dat je de buiten rokende mama wel een probleem vindt en de afzuigkap papa niet.
quote:Ik had gevraagd waarom al die vaders bleven roken, vanaf hier reacties: Weer beginnen met roken na je zwangerschap...
[..]
Waar staat dat? Daar zou ik dan ook nog even op willen reageren
quote:heb je ergens het hele artikel wat je noemde, ik kan alleen aan een abstract komen, die toch echt iets anders beweert dan wat de titel suggereert.Op donderdag 3 september 2009 14:04 schreef sjak het volgende:
[..]
Waar staat dat? Daar zou ik dan ook nog even op willen reageren
quote:het hele artikel is pay-per-viewAbstract
Introduction
The objective of the study was to understand the opinions and attitudes among parents of preschool children towards children's passive smoking, to show how attitudes influenced smoking and smoking behavior, and how the parents had experienced the handling of the tobacco issue in antenatal and child health care.
Method
A subsample of smoking and nonsmoking parents (n = 300) with 4- to 6-year-old children participating in All Babies in Southeast Sweden (ABIS), a prospective study on environmental factors affecting development of immune-mediated diseases, answered a questionnaire on their opinions and attitudes to children's passive smoking.
Results
Indoor smokers were more positive regarding smoking, less aware of the adverse health effects from passive smoking, and more negative regarding the handling of tobacco prevention in health care than both outdoor smokers and nonsmokers. Indoor smokers' idea of how children should be protected from tobacco smoke exposure was significantly different from the idea of nonsmokers and outdoor smokers.
Discussion
Results indicate that further intense efforts are needed to convince the remaining indoor smokers about the adverse health effects related to tobacco smoke exposure. Pediatric nurses meet these parents in their daily work and should be aware of the need to focus this group and their use of protective measures.
Ik vind het niet fair om te verwachten dat een man ook maar kan stoppen tijdens een zwangerschap.
1) omdat ik ervaren heb dat de natuur een flinke hand meehielp; tijdens mijn zwangerschappen vond ik roken ronduit vies.
2) ik weet, wederom uit ervaring, dat stoppen met roken niet zo makkelijk is.
3) als je vind dat je man moet stoppen met roken omdat jij stopt, was dan gewoon eerder samen gestopt, dan ben je beide even solidair.
Het artikel wat ik aanhaal is een artikel uit 2004.
quote:nja, ik probeer je artikel te vinden, maar dit is het enige wat ik vind.Op donderdag 3 september 2009 14:11 schreef sjak het volgende:
Het artikel wat jij aanhaalt is uit 2003 Simmu. Het gaat ook niet over de effecten van roken maar over de beleving. Appels en peren.
Het artikel wat ik aanhaal is een artikel uit 2004.
quote:Prima, dat is een standpunt waar ik begrip voor kan hebben, hoewel het niet voor iedere aanstaande moeder automatisch vies is om te roken.
De reacties van verschillende personen moet je niet als 1 reactie gaan zien
Ik vind het niet fair om te verwachten dat een man ook maar kan stoppen tijdens een zwangerschap.
1) omdat ik ervaren heb dat de natuur een flinke hand meehielp; tijdens mijn zwangerschappen vond ik roken ronduit vies.
2) ik weet, wederom uit ervaring, dat stoppen met roken niet zo makkelijk is.
3) als je vind dat je man moet stoppen met roken omdat jij stopt, was dan gewoon eerder samen gestopt, dan ben je beide even solidair.
Waar het me om gaat is dat het kennelijk ongepast is dat mama buiten rookt, maar dat papa gewoon mag blijven roken.
Hoe kan het ene veroordeeld worden door iemand die het andere verdedigt?
quote:Als het dezelfde persoon is die dat doet, is dat idd een beetje raar.Op donderdag 3 september 2009 14:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, dat is een standpunt waar ik begrip voor kan hebben, hoewel het niet voor iedere aanstaande moeder automatisch vies is om te roken.
Waar het me om gaat is dat het kennelijk ongepast is dat mama buiten rookt, maar dat papa gewoon mag blijven roken.
Hoe kan het ene veroordeeld worden door iemand die het andere verdedigt?
En ik spreek inderdaad alleen maar vanuit mijn eigen ervaring
ik had mazzel wat dat betreft met de werking van mijn hormoontjes i guessquote:Dank, helemaal overheen gelezen.Op donderdag 3 september 2009 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had gevraagd waarom al die vaders bleven roken, vanaf hier reacties: Weer beginnen met roken na je zwangerschap...
En wat een kul! Je stopt toch voor je kind? Als jij dat doet, waarom zou je partner dat niet doen.
Meeroken lijkt net zo gevaarlijk te zijn als zelf roken (voor de mensen die bewijzen willen, zoek maar in pubmed op ETS=Environmental tobacco smoke).
[ Bericht 0% gewijzigd door sjak op 03-09-2009 14:26:16 ]
quote:Nou ja een verband hoeft nog niet causaal te zijn natuurlijk. 80% van de ongelukken wordt door nuchtere mensen veroorzaakt, dus kan je beter dronken achter het stuur zitten.
*sprakeloos*.
Ik weet niet of ik nu heel hard moet lachen of heel hard moet huilen.
quote:Hier een gratis (ander) artikel:Op donderdag 3 september 2009 14:07 schreef simmu het volgende:
[..]
heb je ergens het hele artikel wat je noemde, ik kan alleen aan een abstract komen, die toch echt iets anders beweert dan wat de titel suggereert.
[..]
het hele artikel is pay-per-view
http://tobaccocontrol.bmj.com/cgi/content/abstract/13/1/29
Na 23 jaar roken (bij uiteindelijk 4 pakjes zware weduwe per week) traditioneel op 1 Januari cold turkey gestopt, nu al weer bijna 4 jaar geleden.
quote:Het is wel degelijk een keuze om lekker te gaan shoppen met je baby in een drukke stad, heerlijk de uitlaatgassen in te ademen, niemand die het verplicht hoor dat met je baby te doen.Op donderdag 3 september 2009 13:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat was niet belerend bedoeld. Ik vind dat zelf nameiljk erg belangrijk.
En ik vind het niet irritant, ik vind het dom. Het is geen keuzen om de straat op te moeten. Als je wilt eten, werken, een sociaal leven hebben, zul je je huis uit moeten. Geen keuze dus. Roken of met je kind bij rokers gaan zitten is dat wel. Zo evident dat het poijnlijk is om te zien ho mensen dan toch rare argeumtenten gaan zoeken.
Maar zoals het hier gaat qua mening zou ik bv niet meer bij mijn ouders kunnen komen omdat die roken, zou ik zelfs buiten op een terras weg moeten omdat er mensen zitten te roken enz enz enz, hoe beperkt ben je dan in je sociale leven als je echt alle sigarettenrook perse wil mijden?
Ook dat is bijna onmogelijk, het helemaal te mijden, oh jee we zitten op het strand en degene naast ons rookt, snel weg, oh nee, we lopen door de stad en moeten langs wat rokende mensen, de gruwl, nu gaat mijn baby dood aan wiegedood!!!!
Dat is wat overtrokken is en wat ook zeker zo genoemd mag worden naar mijn mening.
quote:hier issie:Op donderdag 3 september 2009 14:12 schreef simmu het volgende:
[..]
nja, ik probeer je artikel te vinden, maar dit is het enige wat ik vind.
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/reprint/113/4/e291
"Conclusion: Smoking outdoors with the door closed was not a total but the most effective way to protect children from environmental tobacco-smoke exposure. Other modes of action had a minor effect."
Ze hebben in dit onderzoek gekeken naar bloed, haar en urine van de kinderen, dus geen random correlatie studie
Maar toch is de afname in het aantal piraten de oorzaak voor het toenemende broeikaseffect 
quote:Ja, en de mensen die me kennen weten dat ik er geen enkel probleem mee heb als ze het niet met me eens zijn. Het is dom ungefundeerd gekakel waar ik idd nogal fel van wordt. En idd, ik kan wat hard zijn in mijn manier van uitdrukken, maar dat moet je niet zo zwaar nemen hoor.Op donderdag 3 september 2009 13:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En het staat jou niet iedereen die het niet met je eens is af te blaffen en een persoonlijke trap na te geven.
'Bijdehand doen', "lulverhalen'
Je bent echt altijd begripvol tegen iedereen die het niet met je eens is, sta je ook wel bekend om op dit forum geloof ik. Ach, als jij er maar gelukkig van wordt he.
quote:Als jij vindt op basis van wat je hebt gelezen dat het helemaal geen kwaad kan, dan is het toch goed?
[..]
En hoe schadelijk is het dan voor je kinderen als je drie keer per dag de tuin inloopt om een sigaretje te roken? En je daarna je handen wast en tanden poetst voor je weer bij ze in de buurt komt?
Ik denk dat de schade NIHIL is.
En ik ben nog geen enkele bron tegengekomen, dat dit allemaal wel zo slecht is. Behalve steeds dat irritante: 'Roken is slecht, roken is slecht, roken is slecht'-gezeur.
Ik denk dat het op zich ook best mee zal vallen als je drie keer per dag een sigaretje buiten gaat roken, maar ik vind de voorbeelden die hier worden aangehaald te dives om maar te zeggen 'dat het allemaal wel mee zal vallen'.
Bovendien denk ik niet dat de schade NIHIL is, dat is pas als je niet rookt, dat lijkt me nogal duidelijk.
En als je nou even zelf google gebruikt, komt je vanzelf de door jou zo nodige bronnen tegen, hoor. Want roken is slecht.
quote:Dan noem mij maar overdreven, maar idd toen ik zwanger was bijv. ging mijn vriend ook buiten op een dusdanige manier zitten dat ik niet in zijn rook zat. Op een terras ging (en ga als het nu met baby gebeurt) ik wel ergens anders zitten als er iemand komt zitten waardoor ik in de rook zit. Mijn ouders roken niet binnen als wij er zijn; als ze dat wel zouden doen, zou ik er voorlopig nog niet komen met baby. Ik zal bijv ook mijn baby niet meenemen naar de kapper als ik er heen moet. Daar hangt een chemische lucht waar ik haar nog niet aan wil blootstellen.
[..]
Het is wel degelijk een keuze om lekker te gaan shoppen met je baby in een drukke stad, heerlijk de uitlaatgassen in te ademen, niemand die het verplicht hoor dat met je baby te doen.
Maar zoals het hier gaat qua mening zou ik bv niet meer bij mijn ouders kunnen komen omdat die roken, zou ik zelfs buiten op een terras weg moeten omdat er mensen zitten te roken enz enz enz, hoe beperkt ben je dan in je sociale leven als je echt alle sigarettenrook perse wil mijden?
Ook dat is bijna onmogelijk, het helemaal te mijden, oh jee we zitten op het strand en degene naast ons rookt, snel weg, oh nee, we lopen door de stad en moeten langs wat rokende mensen, de gruwl, nu gaat mijn baby dood aan wiegedood!!!!
Dat is wat overtrokken is en wat ook zeker zo genoemd mag worden naar mijn mening.
Ik vind de vergelijking met naar buiten gaan gewoon echt krom. Daar kun je niet aan ontkomen. Proberen dat te vermijden is pas ECHT ongezond, imo.
En dit allemaal niet direct met wiegendood in mijn achterhoofd, maar gewoon de gezondheid van mijn kind voorop. Feit is dat de longetjes nog nie veel aan kunnen en dat dat met de jaren een stuk beter wordt, dus krijgt ze van mij zoveel mogeiljk de kans om haar longetjes zo gezond mogelijk te laten groeien en rijpen.
Besides: je zult maar gezellig naar en feestje zijn geweest met je kind waar gerookt word binnen en je zult je kind maar vinden in het bedje...
Dat vind ik dan wel weer een beetje ver gaan.
quote:Dat mag
Niet mee naar de kapper?
Dat vind ik dan wel weer een beetje ver gaan.
quote:Och, dat is natuurlijk omdat ik het zeg.Op donderdag 3 september 2009 14:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, dat is een standpunt waar ik begrip voor kan hebben, hoewel het niet voor iedere aanstaande moeder automatisch vies is om te roken.
Waar het me om gaat is dat het kennelijk ongepast is dat mama buiten rookt, maar dat papa gewoon mag blijven roken.
Hoe kan het ene veroordeeld worden door iemand die het andere verdedigt?
Ik heb er al vaker van langs gekregen hier, en zal ook wel niet zo populair zijn hier. Wat me opvalt hier in OUD is dat er een groepje (kliekje) is dat niks fout kan doen, continu complimentjes krijgt en het allemaal zo geweldig en leuk doet, en er mensen zijn waar nooit op in wordt gegaan en als wel negatief.
Daarom kom ik hier ook niet graag.
En dat geroddel per PB over bepaalde mensen, typisch van dat slinkse wijvengedrag.
Heb het gehad hier, aju. En ja, ik zeg wél waar het op staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door nummer_zoveel op 04-09-2009 07:15:16 ]
quote:jehoeft hier niet te komen, tis geen verplichting, Fokken doe je voor je plezier en als je er geen plezier meer in hebt stop je ermee.Op vrijdag 4 september 2009 06:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Och, dat is natuurlijk omdat ik het zeg.
Ik heb er al vaker van langs gekregen hier, en zal ook wel niet zo populair zijn hier. Wat me opvalt hier in OUD is dat er een groepje (kliekje) is dat niks fout kan doen, continu complimentjes krijgt en het allemaal zo geweldig en leuk doet, en er mensen zijn waar nooit op in wordt gegaan en als wel negatief.
Daarom kom ik hier ook niet graag.
En dat geroddel per PB over bepaalde mensen, typsch van dat slinkse wijvengedrag.
Heb het gehad hier, aju. En ja, ik zeg wél waar het op staat.
En ja er zijn kliekjes, lekker boeiend, daar moet je doorheen kijken, althans, dat doe ik. Ach en dat geroddel via de PM... In het echte leven wordt toch ook geroddeld?? Ik zie het verschil niet. Hetboeit me totaal niet of er over me geluld wordt, daar lig ik niet van wakker hoor. Ik ben wie ik ben en ik ga mezelf niet veranderen voor en ander...
Zo zijn vrouwen hoor... en mannen kunnen er volgens mij ook wat van..
Maar goed, dit is wel heel erg offtopic.
Maar goed, hou er nu over op.
Saskia door de hele malle molen, en er kwam uit dat ze inderdaad wat vocht achter de trommelvliezen had, heel normaal op die leeftijd. Maar uit de gehoortest bleek dat ze behalve tonen in het allerlaagste spectrum alles hoorde, ondanks vocht. Buisjes waren dus nergens voor nodig, spraak ontwikkelde prima, alles prima dus, volgend jaar terug komen.
Maar tijdens dat gesprek met die arts (vrouw van het nogal zweefteverige type) vroeg ze "U rookt he!" "Eh ja..., buiten." "Tja, maar die rook blijft in uw kleren hangen en daar kan ze last van krijgen van d'r luchtwegen"
Mjah, toen keek ik ook zo
En zo denk ik er nog steeds over. Want als we DAT nu al als gevaarlijk gaan betitelen kan je beter de michael jackson zuurstoftent voor een zacht prijsje overnemen.quote:
Maar tijdens dat gesprek met die arts (vrouw van het nogal zweefteverige type) vroeg ze "U rookt he!" "Eh ja..., buiten." "Tja, maar die rook blijft in uw kleren hangen en daar kan ze last van krijgen van d'r luchtwegen"
Mjah, toen keek ik ook zo
Als je alles links of rechtsom draait is alles gevaarlijk en kan je alles stempelen aan rook
quote:Je kan iig wel iets doen aan je woordkeuze. Dat je van deze discussie opgewonden wordt, dat ligt aan jou. Maar om nou gelijk allerlei versterkende woorden aan te halen om jouw standpunt nog duidelijker te maken of andere standpunten af te kraken, getuigt mij van een enorme zwakte. Je kan het blijkbaar niet af met gewone woorden en argumenten.Op donderdag 3 september 2009 15:13 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ja, en de mensen die me kennen weten dat ik er geen enkel probleem mee heb als ze het niet met me eens zijn. Het is dom ungefundeerd gekakel waar ik idd nogal fel van wordt. En idd, ik kan wat hard zijn in mijn manier van uitdrukken, maar dat moet je niet zo zwaar nemen hoor.
Geen wonder dat mensen jou ontlopen en geen reactie geven op je
quote:Jammer dat je de discussie nu uit de weg gaat met een vingerwijzing naar 'hullie' (waaronder ik, ongetwijfeld). In elke discussie zul je tegengas krijgen, dat heeft niets te maken met kliekjes, OUD of iemand niet moeten. Ik ken je niet goed genoeg om je wel of niet te moeten. Beetje Calimero-gedrag dit; jammer.
[..]
Och, dat is natuurlijk omdat ik het zeg.
Ik heb er al vaker van langs gekregen hier, en zal ook wel niet zo populair zijn hier. Wat me opvalt hier in OUD is dat er een groepje (kliekje) is dat niks fout kan doen, continu complimentjes krijgt en het allemaal zo geweldig en leuk doet, en er mensen zijn waar nooit op in wordt gegaan en als wel negatief.
Daarom kom ik hier ook niet graag.
En dat geroddel per PB over bepaalde mensen, typisch van dat slinkse wijvengedrag.
Heb het gehad hier, aju. En ja, ik zeg wél waar het op staat.
quote:Over welke mensen spreek je want ik vind Vivi prima te hebben in discussiesOp vrijdag 4 september 2009 11:00 schreef Peaceful het volgende:
[..]
Je kan iig wel iets doen aan je woordkeuze. Dat je van deze discussie opgewonden wordt, dat ligt aan jou. Maar om nou gelijk allerlei versterkende woorden aan te halen om jouw standpunt nog duidelijker te maken of andere standpunten af te kraken, getuigt mij van een enorme zwakte. Je kan het blijkbaar niet af met gewone woorden en argumenten.
Geen wonder dat mensen jou ontlopen en geen reactie geven op je
Geef mij Vivi maar i.p.v. al die rokende zwangere vrouwen
quote:Dat is ook echt van invloed op je welbespraaktheid, roken als jer zwanger bent
[..]
Over welke mensen spreek je want ik vind Vivi prima te hebben in discussies
Geef mij Vivi maar i.p.v. al die rokende zwangere vrouwen
Beetje een rare opmerking, vind je zelf niet?
Dus ikd eed even mee
quote:dat kwam niet helemaal uit de verf
Ik bedoelde meer dat ze van die stomme redenen geven waarom vivi niet fijn is in een discussie
Dus ikd eed even mee
Nu wel dus
volgens mij ben je wel een lieve mama. en OMG @ arts van Swetseneggert
wel erg overtrokken imho!Sowieso vind ik dat artsen hun eigen mening buiten beschouwing moeten houden als het niet gebasseerd is op bewijzen.
Overigens zei mijn verloskundige bij de zwangerschap van de eerste toen ze vroeg of ik ook rookte en ik vertelde dat ik gestopt was vanwege de zwangerschap dat ik dan op zijn minst moest proberen het onder de 10 sigaretten per dag te houden. Dat vond ik veel, maar volgens haar was de eventuele schade dan al erg beperkt.
Aangezien ook bij kinderen van ouders die niet roken wel verschillende aandoeningen aan de luchtwegen en allergieën voorkomen, kan je niet zwart wit stellen dat als dit bij ouders die wel roken hun eigen schuld is.
De kans wordt wel verdubbeld, dat was voor mij genoeg reden om het risico niet te nemen, maar als je niet rookt word de kans dus máár de helft minder.
. . . . . .Godverdomme, dat is echt het stomste wat ik sinds tijden heb gelezen
.Met de tweede de zelfs bijna 2 jaar, ben gestopt voor ik met de pil was gestopt en pas weer begonnen nadat ik met borstvoeding was gestopt.
Waarom? omdat roken een hele nare verslaving is die levenslang duurt, de kans dat een alcoholist ineens van de alcohol afblijft is ook klein.
Ik ken mensen die na 10 jaar gestopt et zijn weer zijn begonnen met roken.
toen ik gestopt was riep ik ook dat het me meeviel, en och zo moeilijk is het niet, roken is vies en bladiebladiebla.
Dat was gewoon zelfbescherming aangezien ik het liefste nog gewoon een peuk opstak.
Wel rook ik minder omdat we niet bij de kinderen roken, dus ben van 25 peuken op een dag naar ongeveer 10 gegaann.
Ik hoop ooit wel helemaal te kunnen stoppen, ik mis alleen de motivatie nog.
quote:Sorry, kan het niet laten.Op vrijdag 4 september 2009 11:11 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Over welke mensen spreek je want ik vind Vivi prima te hebben in discussies
Geef mij Vivi maar i.p.v. al die rokende zwangere vrouwen
Wil je me de zwangere vrouwen die roken even aanwijzen dan?
quote:Wil jij me dan even alle mensen aanwijzen die bij het vaste kliekje horen?Op vrijdag 4 september 2009 13:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Sorry, kan het niet laten.
Wil je me de zwangere vrouwen die roken even aanwijzen dan?
quote:Ik kan het prima af met "normale" woorden, misschien dat jouw referentiekader van wat "normaal" is gewoon wat poezeliger is dan dat van mij. En als je leest zul je zien dat mijn argumenten ook gewoon onderbouwd zijn. Als mensen niet door mijn woordkeuze, die echt niet uit gescheld bestaat hoor, zoals jij nu suggereert, heen kunnen prikken noem ik dat natuurlijke selectie; jankerds die niet tegen een pittige discussie kunnen zonder te gaan krassen heb ik geen boodschap aan. En tot zover heb ik eigenlijk nog niet gemerkt dat ik wordt ontlopen of dat er niet op me wordt gereageerd, maar ik begrijp dat jij dat netjes bijhoudt allemaal. Maar good riddance danOp vrijdag 4 september 2009 11:00 schreef Peaceful het volgende:
[..]
Je kan iig wel iets doen aan je woordkeuze. Dat je van deze discussie opgewonden wordt, dat ligt aan jou. Maar om nou gelijk allerlei versterkende woorden aan te halen om jouw standpunt nog duidelijker te maken of andere standpunten af te kraken, getuigt mij van een enorme zwakte. Je kan het blijkbaar niet af met gewone woorden en argumenten.
Geen wonder dat mensen jou ontlopen en geen reactie geven op je
.quote:Jij niet in ieder geval hoor.Op vrijdag 4 september 2009 13:35 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Wil jij me dan even alle mensen aanwijzen die bij het vaste kliekje horen?
Dus.......?
quote:Ik had er helemaal geen moeite mee om te stoppen. En het gaat me prima af. Maar idd, ik zou zo een opsteken
Bij de eerste zwanterschap ben ik een jaar gestopt geweest en weer begonnen.
Met de tweede de zelfs bijna 2 jaar, ben gestopt voor ik met de pil was gestopt en pas weer begonnen nadat ik met borstvoeding was gestopt.
Waarom? omdat roken een hele nare verslaving is die levenslang duurt, de kans dat een alcoholist ineens van de alcohol afblijft is ook klein.
Ik ken mensen die na 10 jaar gestopt et zijn weer zijn begonnen met roken.
toen ik gestopt was riep ik ook dat het me meeviel, en och zo moeilijk is het niet, roken is vies en bladiebladiebla.
Dat was gewoon zelfbescherming aangezien ik het liefste nog gewoon een peuk opstak.
Wel rook ik minder omdat we niet bij de kinderen roken, dus ben van 25 peuken op een dag naar ongeveer 10 gegaann.
Ik hoop ooit wel helemaal te kunnen stoppen, ik mis alleen de motivatie nog.
quote:Kom, laten we in het kader van een sociaal reintegratietraject een lijst gaan maken van gewone woordenOp vrijdag 4 september 2009 11:56 schreef k_i_m het volgende:
Ik was dit topic even uit het oog verloren, maar ik lees net dat we alleen van gewone woorden gebruik mogen maken? HAHAHAHAHAHAHA
Godverdomme, dat is echt het stomste wat ik sinds tijden heb gelezen
. Zijn we ook weer van de straat .quote:Hmmhmm, dat blijft wel trekken op bepaalde momenten!Op vrijdag 4 september 2009 13:37 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Ik had er helemaal geen moeite mee om te stoppen. En het gaat me prima af. Maar idd, ik zou zo een opsteken
Als je dat dan weer doet is die 1e sigaret ook echt wel heel vies, maar dat is bij de 2e helaas alweer over weet ik uit eerdere ervaringen
je hebt een pm van me op irc
quote:Over domme lulverhalen gesproken....Op vrijdag 4 september 2009 13:36 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik kan het prima af met "normale" woorden, misschien dat jouw referentiekader van wat "normaal" is gewoon wat poezeliger is dan dat van mij. En als je leest zul je zien dat mijn argumenten ook gewoon onderbouwd zijn. Als mensen niet door mijn woordkeuze, die echt niet uit gescheld bestaat hoor, zoals jij nu suggereert, heen kunnen prikken noem ik dat natuurlijke selectie; jankerds die niet tegen een pittige discussie kunnen zonder te gaan krassen heb ik geen boodschap aan. En tot zover heb ik eigenlijk nog niet gemerkt dat ik wordt ontlopen of dat er niet op me wordt gereageerd, maar ik begrijp dat jij dat netjes bijhoudt allemaal. Maar good riddance dan
Nog los van de gezondheid van je kind, wil je toch ook het goede voorbeeld geven?
Ik heb zelf ook gerookt maar geen kinderen, maar ik rookte dus niet in de buurt van de kinderen van mijn zusje of zo, gewoon alleen uit fatsoen al niet, ook buiten niet. Mijn broertje ook niet.
Ik heb wel vrienden met kinderen die zelf gewoon roken bij de kinderen, buiten of ook binnen zelfs, tja, dan hoef ik mn best ook niet meer te doen, maar ik blijf dat echt een vreselijk fenomeen vinden.
En je eigen gezondheid, die is toch ook veel belangrijker als je een baby hebt die van jou als papa of mama afhankelijk is , dan wil je toch zelf ook bewust gezonder leven voor je kind?
quote:Goed gemotiveerd!Op vrijdag 4 september 2009 13:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Over domme lulverhalen gesproken....
Maar goed, ik heb jou altijd al een schaap gevonden.
quote:Ik heb eerder al in deze topic gezegd: Opvoeden is niet voorzeggen maar voorleven. En ja, ik wil mijn kind (voor zover ik daar invloed op heb) besparen een ouder te verliezen aan kanker, ik weet hoe het is namelijk. Helaas rookt mijn partner nog wel.Op vrijdag 4 september 2009 13:43 schreef oh-oh het volgende:
Heeft er dan niemand morele bezwaren mbt roken en de voorbeeldfunctie die je als ouder hebt naar je kind toe?
Nog los van de gezondheid van je kind, wil je toch ook het goede voorbeeld geven?
Ik heb zelf ook gerookt maar geen kinderen, maar ik rookte dus niet in de buurt van de kinderen van mijn zusje of zo, gewoon alleen uit fatsoen al niet, ook buiten niet. Mijn broertje ook niet.
Ik heb wel vrienden met kinderen die zelf gewoon roken bij de kinderen, buiten of ook binnen zelfs, tja, dan hoef ik mn best ook niet meer te doen, maar ik blijf dat echt een vreselijk fenomeen vinden.
En je eigen gezondheid, die is toch ook veel belangrijker als je een baby hebt die van jou als papa of mama afhankelijk is , dan wil je toch zelf ook bewust gezonder leven voor je kind?
quote:Wat grappig, het gevoel is wederzijds.Op vrijdag 4 september 2009 13:52 schreef Vivi het volgende:
[..]
Goed gemotiveerd!
Maar goed, ik heb jou altijd al een schaap gevonden.
Maar ik stop er nu mee, heb wel wat beters te doen dan tegen elkaar aan te blaten.
quote:Ja, ik heb het ook meer tegen de rokers natuurlijk.Op vrijdag 4 september 2009 13:54 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik heb eerder al in deze topic gezegd: Opvoeden is niet voorzeggen maar voorleven. En ja, ik wil mijn kind (voor zover ik daar invloed op heb) besparen een ouder te verliezen aan kanker, ik weet hoe het is namelijk. Helaas rookt mijn partner nog wel.
Die wel met dingen komen als jamaar ik rook buiten en jamaar ik ik rook niet bij de kinderen en jamaar ik rook er maar 3 per dag.
Die denken dus echt niet verder dan "als mijn kind maar niet passief mee rookt".
quote:Hier ben ik het helemaal mee eens!Op donderdag 3 september 2009 13:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mijn god, dat belerende toontje dan ook!
Ik zeg niet dat roken niet slecht is, voor de duizendste keer. Natuurlijk is het beter om niet te roken, maar ben je SLECHT bezig als je buiten een paar keer per dag een sigaretje rookt? Misschien vreet jij elke avond een zak chips leeg voor de tv en weeg je 20 kilo te veel, ben jij dan een haar beter?
Iedereen heeft zo z'n slechte gewoontes, en dat belerende toontje van niet-rokers tov rokers irriteert me.
En natuurlijk kom ik met argumenten van barbecues en uitlaatgassen als mensen erop blijven hameren hoe SLECHT het wel niet is dat je het lef hebt om als moeder buiten te roken.
Als je miereneukt over mensen die buiten roken moet je natuurlijk wel zorgen alle slechts in je eigen omgeving ook verbannen is, en anders je mond houden aub.
Een kennis van me is een echte antirookfundementalist, zelf houdt ze van veel eten en van regelmatig een wijntje waardoor ze ernstig overgewicht heeft.
Ze zegt tegen mij dat ik slecht bezig ben en vroeg dood kan gaan omdat ik rook, terwijl obesitas toch ook niet gezond is.
Roken is slecht, dat is duidelijk en daar ben ik het helemaal mee eens, maar om rokers te veroordelen moet je eigen straatje toch wel heel schoon zijn aangezien ik niemand ken die 100% gezond leeft.
Ik hoop ooit te kunnen stoppen met roken, tot die tijd doe ik er wel alles aan dat de meiden er geen last van hebben en dat lukt ook.
quote:Ik ben een gezelligheidsroker, nadeel is alleen dat ik het nogal snel gezellig vind.Op donderdag 3 september 2009 13:35 schreef mijsje het volgende:
nee, ik ben niet echt een gelegenheidsroker, want in de 8 jaar dat ik dus gestopt ben, zit het aantal dus nog steeds onder de 10. ik rook niet bij iedere gelegenheid, ook niet om de gezelligheid, maar omdat je soms gewoon zoveel op je bordje kan hebben dat je daar gewoon even behoefte aan kan hebben...
quote:Maar waarom wordt het gezien als 'rokers veroordelen' als wordt gezegd dat roken slecht is?
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens!
Een kennis van me is een echte antirookfundementalist, zelf houdt ze van veel eten en van regelmatig een wijntje waardoor ze ernstig overgewicht heeft.
Ze zegt tegen mij dat ik slecht bezig ben en vroeg dood kan gaan omdat ik rook, terwijl obesitas toch ook niet gezond is.
Roken is slecht, dat is duidelijk en daar ben ik het helemaal mee eens, maar om rokers te veroordelen moet je eigen straatje toch wel heel schoon zijn aangezien ik niemand ken die 100% gezond leeft.
Ik hoop ooit te kunnen stoppen met roken, tot die tijd doe ik er wel alles aan dat de meiden er geen last van hebben en dat lukt ook.
Dat is toch gewoon een feit?
Obesitas is ook slecht, maar een gezond gewicht hebben en te vet eten ook. Maar als roker mag ik dan niet zeggen dat obesitas slecht is, of als persoon met overgewicht dat roken slecht is?
Met andere woorden: the obvious mag niet bij naam worden genoemd als je zelf neit helemaal 100% perfect bent?
Dat vind ik dus pas onzin en belerend.
quote:Ja, natuurlijk denk ik daar (als weer begonnen roker) wel aan. Daarom zei ik eerder al:" Ik ben er ook niet trots op". Omdat ik al eerder een aantal jaar gestopt ben met roken, na 15 jaar gerookt te hebben, weet ik dat ik het kan. Stoppen, bedoel ik. En dat gaat ook binnen afzienbare tijd gebeuren. Ik vind het namelijk helemaal niet tof dat ik weer in een zwak moment begonnen ben. Maar in de tussentijd doe ik alles om in ieder geval de schade voor mijn kinderen zoveel mogelijk te beperken. Door inderdaad buiten te roken, niet bij de kinderen en maar een paar sigaretten per dag.Op vrijdag 4 september 2009 14:01 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ja, ik heb het ook meer tegen de rokers natuurlijk.
Die wel met dingen komen als jamaar ik rook buiten en jamaar ik ik rook niet bij de kinderen en jamaar ik rook er maar 3 per dag.
Die denken dus echt niet verder dan "als mijn kind maar niet passief mee rookt".
quote:Natuurlijk is het beter dat je niet rookt dan dat je 'alleen maar' zorgt dat je kind niet passief meerookt.
[..]
Ja, ik heb het ook meer tegen de rokers natuurlijk.
Die wel met dingen komen als jamaar ik rook buiten en jamaar ik ik rook niet bij de kinderen en jamaar ik rook er maar 3 per dag.
Die denken dus echt niet verder dan "als mijn kind maar niet passief mee rookt".
En eigenlijk wil je idd een goed rolmodel zijn en niet roken.
Ach, en zo zijn er een heleboel dingen die we anders/beter zouden moeten doen en laten. Helaas zijn ouders ook maar mensen. De een zal het roken zonder meer kunnen laten, de ander zal een perfect uitgebalanceerd dieet voorzetten en weer een ander zal een sportief-actief leven als voorbeeld geven. Ik denk dat er weinig mensen zijn die alles helemaal perfect kunnen doen voor hun kind, en dat hoeft ook niet. Wel vind ik dat je je best moet doen om het naar jouw beste kunnen voor elkaar te boxen om je kind goed, gelukkig en gezond te helpen opgroeien.
quote:Dat staat buiten kijf, het is slecht, zowel qua meeroken als het voorbeeld dat de roker geeft.
[..]
Maar waarom wordt het gezien als 'rokers veroordelen' als wordt gezegd dat roken slecht is?
Dat is toch gewoon een feit?
Maar dan snap ik nog steeds niet waarom het kennelijk geen probleem is dat de vader blijft roken?
Als papa terugkomt van zijn sigaret dan is dat toch net zo slecht en net zo'n beroerd voorbeeld als wanneer mama terugkomt?
quote:Ja, dat is ook zo. Ik heb ook neit anders beweerd, dus je zult bij iemand anders moeten vragen waarom hij/zij dat niet vindt.
[..]
Dat staat buiten kijf, het is slecht, zowel qua meeroken als het voorbeeld dat de roker geeft.
Maar dan snap ik nog steeds niet waarom het kennelijk geen probleem is dat de vader blijft roken?
Als papa terugkomt van zijn sigaret dan is dat toch net zo slecht en net zo'n beroerd voorbeeld als wanneer mama terugkomt?
quote:Ik stak na 2 jaar een zware shag op van mijn man, was om 3.00 uur 's nachts na een nogal nare ervaring met een naast familielid ( geen excuus, alleen uitleg).Op vrijdag 4 september 2009 13:41 schreef MarMar het volgende:
[..]
Hmmhmm, dat blijft wel trekken op bepaalde momenten!
Als je dat dan weer doet is die 1e sigaret ook echt wel heel vies, maar dat is bij de 2e helaas alweer over weet ik uit eerdere ervaringen
je hebt een pm van me op irc
Men, wat was ik stoned zeg, dat was echt niet lekker, hahaha.
quote:Ik zou niet met mijn baby ergens heen gaan waar fiks gerookt wordt, maar bij bv mijn ouders waar er dan wat gerookt wordt, niets overdreven dan ben ik daar makkelijker in als jij dat bent.Op donderdag 3 september 2009 16:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan noem mij maar overdreven, maar idd toen ik zwanger was bijv. ging mijn vriend ook buiten op een dusdanige manier zitten dat ik niet in zijn rook zat. Op een terras ging (en ga als het nu met baby gebeurt) ik wel ergens anders zitten als er iemand komt zitten waardoor ik in de rook zit. Mijn ouders roken niet binnen als wij er zijn; als ze dat wel zouden doen, zou ik er voorlopig nog niet komen met baby. Ik zal bijv ook mijn baby niet meenemen naar de kapper als ik er heen moet. Daar hangt een chemische lucht waar ik haar nog niet aan wil blootstellen.
Ik vind de vergelijking met naar buiten gaan gewoon echt krom. Daar kun je niet aan ontkomen. Proberen dat te vermijden is pas ECHT ongezond, imo.
En dit allemaal niet direct met wiegendood in mijn achterhoofd, maar gewoon de gezondheid van mijn kind voorop. Feit is dat de longetjes nog nie veel aan kunnen en dat dat met de jaren een stuk beter wordt, dus krijgt ze van mij zoveel mogeiljk de kans om haar longetjes zo gezond mogelijk te laten groeien en rijpen.
Besides: je zult maar gezellig naar en feestje zijn geweest met je kind waar gerookt word binnen en je zult je kind maar vinden in het bedje...
Maar goed, ieder heeft daar zijn eigen ideeen over, je komt verder over als een moeder die erg begaan is met de baby en dat is een goed iets, ook al vind ik dan het een en ander iets overdreven, beter dat dan andersom.
quote:Je leek het in een eerder antwoord te vinden grenzen aan maximale solidariteit, en vergeleek het met geen Filet Americain enz. meer eten.
[..]
Ja, dat is ook zo. Ik heb ook neit anders beweerd, dus je zult bij iemand anders moeten vragen waarom hij/zij dat niet vindt.
Ik snap best dat iemand het aan of over de grens van het solidaire vindt, maar als je er zo op tegen bent dat je kind er op welke wijze dan ook mee geconfronteerd wordt dan snap ik niet dat het zelfs maar een optie is dat papa blijft roken.
quote:Juist, en dan word ik aangevallen omdat ik in de tuin een sigaretje rook en daar zelf het probleem niet in zie.Op vrijdag 4 september 2009 14:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je leek het in een eerder antwoord te vinden grenzen aan maximale solidairiteit, en vergeleek het met geen Filet Americain enz. meer eten.
Ik snap best dat iemand het aan of over de grens van het solidaire vindt, maar als je er zo op tegen bent dat je kind er op welke wijze dan ook mee geconfronteerd wordt dan snap ik niet dat het zelfs maar een optie is dat papa blijft roken.
Maar aan de andere kant is er wel begrip dat manlief niet zomaar kan stoppen met roken.
Beetje krom in mijn ogen.
quote:Ik weet wel dat ik tegen mijn dochters kan zeggen, begin er nooit aan, ik heb er enorm spijt van dat ik ooit bij die eerste ben begonnen!Op vrijdag 4 september 2009 13:43 schreef oh-oh het volgende:
Heeft er dan niemand morele bezwaren mbt roken en de voorbeeldfunctie die je als ouder hebt naar je kind toe?
Nu zal ik veel mensen over me heenkrijgen maar ik heb ook chronische bronchitis, waarschijnlijk is roken daar de veroorzaken van of op zijn minst heeft het het getriggert ( komt wel meer in de familie voor, ook bij de niet rokers).
Dus tja, ik ben wat dat betreft wel een voorbeeld, vooral hoe het niet moet en hopenlijk leren ze dus van mijn fouten.
Ik heb ooit eens meegedaan aan een stoppen met roken programma op tv, sommige zullen zich dat nog wel kunnen herinneren.
De uitleg van een van de artsen was ook, roken is nog moeilijker om mee te stoppen dan heroine.
Dat om alleen maar aan te geven hoe ernstig deze verslaving is, het is ook niet goed te praten dat ik rook.
En nog een heel egoistische reden dat ik angst heb om te stoppen met roken is om aan te komen in gewicht, ben net met veel moeite weer 12 kilo afgevallen en dat wil ik graag zo houden.
Ik sport veel, eet heel gezond, drink geen koffie of alcohol, mijn enige zonde is roken.
quote:Dat ik het te ver vind gaan in het vragen van solidariteit van de vader tijdens de zwangerschap zegt toch niets over hoe ik erover denk dat een vader nog wel rookt terwijl een moeder niet meer rookt?
[..]
Je leek het in een eerder antwoord te vinden grenzen aan maximale solidariteit, en vergeleek het met geen Filet Americain enz. meer eten.
Ik snap best dat iemand het aan of over de grens van het solidaire vindt, maar als je er zo op tegen bent dat je kind er op welke wijze dan ook mee geconfronteerd wordt dan snap ik niet dat het zelfs maar een optie is dat papa blijft roken.
Ik denk bovendien dat je mijn posts niet goed hebt begrepen. Ik denk dat als (een) ouder(s) per dag een paar sigaretjes buiten roken/rookt, dat dat niet zo'n enorme ramp is. Ik ben wel van mening dat je het beter niet kunt doen, want ook al is het risico denk ik vrij klein, het is niet nihil. Dus de vraag is dan: hoe erg is de verslaving.
quote:Dat is wel een dillema ja, maar alle wijze woorden en gedachten op een rijtje, het is enorm moeilijk om te stoppen, dat is een enorme worsteling waar ik nu al jaren mee bezig ben met verschillende stopogingen en gedoe eromheen om maar te stoppen.Op vrijdag 4 september 2009 13:43 schreef oh-oh het volgende:
Heeft er dan niemand morele bezwaren mbt roken en de voorbeeldfunctie die je als ouder hebt naar je kind toe?
Nog los van de gezondheid van je kind, wil je toch ook het goede voorbeeld geven?
Ik heb zelf ook gerookt maar geen kinderen, maar ik rookte dus niet in de buurt van de kinderen van mijn zusje of zo, gewoon alleen uit fatsoen al niet, ook buiten niet. Mijn broertje ook niet.
Ik heb wel vrienden met kinderen die zelf gewoon roken bij de kinderen, buiten of ook binnen zelfs, tja, dan hoef ik mn best ook niet meer te doen, maar ik blijf dat echt een vreselijk fenomeen vinden.
En je eigen gezondheid, die is toch ook veel belangrijker als je een baby hebt die van jou als papa of mama afhankelijk is , dan wil je toch zelf ook bewust gezonder leven voor je kind?
Wat goed vb betrefd, tja dat is prut, kan er weinig anders over zeggen, maar heb hem wel uitgelegd dat het een verslaving is, dat ik ooit zo dom was om stoer te willen zijn en daarom nu aan die vieze stinkstokjes vastzit, dat dat helemaal niet zo leuk is.
Daarin is het misschien dan toch weer een beetje een vb, niet van hoe het zou moeten, maar van wat er gebeurt als je dom doet.
Ik doe iig niet net alsof het niet erg is tegenover mijn zoon en tot nu toe is hij heel erg anti-roken, dus ik ben gelukkig niet echt bang dat hij zomaar zal gaan roken door mijn slechte voorbeeld.
quote:Ik zeg nergens dat niemand mag zeggen dat roken slecht is, roken is gewoon slecht, dat is een feit.Op vrijdag 4 september 2009 14:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar waarom wordt het gezien als 'rokers veroordelen' als wordt gezegd dat roken slecht is?
Dat is toch gewoon een feit?
Obesitas is ook slecht, maar een gezond gewicht hebben en te vet eten ook. Maar als roker mag ik dan niet zeggen dat obesitas slecht is, of als persoon met overgewicht dat roken slecht is?
Met andere woorden: the obvious mag niet bij naam worden genoemd als je zelf neit helemaal 100% perfect bent?
Dat vind ik dus pas onzin en belerend.
Vind het alleen jammer dat mensen die tegen roken zijn ( en ik zeg niet dat jij dat doet) dat mensen die roken zwak zijn, geen goede ouders zijn, stom zijn, dom zijn enz.
Iedereen heeft zo zijn verslavingen, de een roken, de ander eten, weer een alsohol en sommige de wat minder ernstige zoals koffie of iets dergelijks.
quote:Duidelijk
[..]
Dat ik het te ver vind gaan in het vragen van solidariteit van de vader tijdens de zwangerschap zegt toch niets over hoe ik erover denk dat een vader nog wel rookt terwijl een moeder niet meer rookt?
Ik denk bovendien dat je mijn posts niet goed hebt begrepen. Ik denk dat als (een) ouder(s) per dag een paar sigaretjes buiten roken/rookt, dat dat niet zo'n enorme ramp is. Ik ben wel van mening dat je het beter niet kunt doen, want ook al is het risico denk ik vrij klein, het is niet nihil. Dus de vraag is dan: hoe erg is de verslaving.
Ik vind het overigens niet te ver gaan van de vader te verwachten dat hij ook stopt, zeker als je bewust samen probeert een kind te krijgen.
quote:Dat is een beetje kort door de bocht, het is gewoon echt een hele nare verslaving, ik ken echt mensen die al 20 jaa van het roken af zijn en het nogsteeds zo nu en dan echt moeilijk vinden.Op vrijdag 4 september 2009 14:01 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ja, ik heb het ook meer tegen de rokers natuurlijk.
Die wel met dingen komen als jamaar ik rook buiten en jamaar ik ik rook niet bij de kinderen en jamaar ik rook er maar 3 per dag.
Die denken dus echt niet verder dan "als mijn kind maar niet passief mee rookt".
In mijn geval, ik wil niet dat mijn kind last heeft van mijn probleem, daarom rook ik buiten e.d., dat is niet zo van dan hoef ik neits aan mijn domme verslaving te doen, maar het is wel degelijk een probleem in mijn ogen waar veel gedachten over gaan en al vele stoppogingen bij horen.
Een roker is zwakker dan een niet roker alleen al omdat je die verslaving hebt, zo simpel is het toch?
Roken kan je toch nooit goedpraten?
En natuurlijk ben je niet automatisch een slechte ouder als je rookt, maar hoe geweldig je ook bent als mama, het zou toch net nog iets fantastischer zijn als je niet zou roken?
Steeds dat belerende toontje weer dat roken slecht en schadelijk is.... Iedere roker weet dat. Je moet je verdorie al verontschuldigen en je excuus aanbieden en zeggen hoe stom je wel niet bent dat je rookt.
Ik weiger dat, ik vind mezelf niet dom en heb nergens spijt van. Mijn moeder is al op heel jonge leeftijd aan kanker overleden en heeft nooit gerookt. Hoe gezond je ook bezig bent met vanalles en nog wat, je hebt geen garabtie dat eje niks overkomt. Nooit.
quote:Eensch, maar daardoor hoef je natuurlijk niet nog eens extra risico's te gaan nemen.Op vrijdag 4 september 2009 14:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe gezond je ook bezig bent met vanalles en nog wat, je hebt geen garabtie dat eje niks overkomt. Nooit.
quote:Precies, er zijn al zo veel dingen waar je zelf totaal geen invloed op hebt, dan is het toch wel fijn om die paar dingen waar je zelf wel iets aan kan doen goed proberen te doen toch?Op vrijdag 4 september 2009 14:50 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Eensch, maar daardoor hoef je natuurlijk niet nog eens extra risico's te gaan nemen.
Je kijkt toch ook liever wel links en rechts als je de straat over steekt?
quote:uiteraard, maar kan jij zeggen dat je echt nergens aan verslaafd bent? niet aan lekker eten? koffie? cola misschien?Op vrijdag 4 september 2009 14:47 schreef oh-oh het volgende:
Jamaar zelf als roker zijnde gaf ik zelf wel toe dat rokers zwak zijn.
Een roker is zwakker dan een niet roker alleen al omdat je die verslaving hebt, zo simpel is het toch?
Roken kan je toch nooit goedpraten?
En natuurlijk ben je niet automatisch een slechte ouder als je rookt, maar hoe geweldig je ook bent als mama, het zou toch net nog iets fantastischer zijn als je niet zou roken?
Dit zijn de minder ernstige verslavingen gelukkig, maar haast ieder persoon heeft wel een zwak punt.
Bij mij is dat roken, helaas is dat een ernstigere verslaving, maar het is wel een verslaving net al alle andere.
Roken is niet goed te praten, maar een roker kan wel uitleg geven waarom, waarom hij/zij rookt en waarom het zo moeilijk is om te stoppen.
Toen ik 18 was mocht ik van mijn moeder absoluut geen sigaret op straat opsteken, dat was een schande, dat doe je niet als vrouw zijnde.
Nu "moet" ik wel, en mijn moeder ook, dus staan we daar in schaamte ons peukie te roken, hopend dat ik geen moeder van school tegenkom aangezien ik me best schaam dat ik rook ( terwijl ik ondertussen wel weet dat de meeste roken).
En ik baal daar aan de ene kant wel van, vind het niet fijn om me te moeten verstoppen in een hoekje en me te moeten schamen voor een verslaving die ik helaas al bijna 16 jaar heb.
Het is helaas ook niet het extra zetje om te stoppen met roken.
quote:Tuurlijk niet. Maar we doen het allemaal, en dan wil ik toch alle dingen erbij halen die naast roken ook slecht zijn. Want iedereen doet ze wel eens.Op vrijdag 4 september 2009 14:50 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Eensch, maar daardoor hoef je natuurlijk niet nog eens extra risico's te gaan nemen.
Het blijft een twistpunt.
En nogmaals, roken is slecht, ik weet het.
quote:Vind ik ook.
Sorry, kon het niet laten.
En verder redeneren jullie volgens mij in cirkeltjes. Alles is eigenlijk al gezegd, toch?
Niemand mag meer zeggen dat roken slecht is, want: belerend. En al bekend.
En we mogen óók vooral niet zeggen dat het slecht is, omdat er óók mensen doodgaan aan kanker die niet rookten. Én omdat er ook heus andere slechte dingen zijn. Andere verslavingen, die zijn toch ook slecht? Nou?
Dus: niet meer zeggen dat het slecht is, hoor. Worden we veel te zenuwachtig van. En voor we het weten steken we er dan van schrik en voor de gelegenheid maar eentje op. Buiten. Zonder kleren aan, want daar kan het in blijven hangen. De rook. En het schuldgevoel.
Gelukkig ben ik er nu wel van overtuigd dat ik niet meer zal beginnen. Vind het vreselijk stinken. En vind gewoon dat ouders niet 'horen' te roken. Het is geen gezicht, reteslecht, het meurt en is een slecht voorbeeld voor je kinderen.
quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:55 schreef Sugar het volgende:
[..]
Vind ik ook.
Sorry, kon het niet laten.
En verder redeneren jullie volgens mij in cirkeltjes. Alles is eigenlijk al gezegd, toch? Niemand mag meer zeggen dat roken slecht is, want: belerend.
En al bekend.
En we mogen ook vooral niet zeggen dat het slecht is, want er gaan ook mensen dood aan kanker die niet rookten.
En er zijn andere slechte dingen.
Dus niet meer zeggen dat het slecht is, hoor. Worden we veel te zenuwachtig van. En voor we het weten steken we er dan van schrik en voor de gelegenheid maar eentje op. Buiten. Zonder kleren aan, want daar kan het in blijven hangen. De rook. En het schuldgevoel.
Ja dat dus.quote:Ah, iemand komt nog even aansluiten in het 'cirkeltje'. Welkom!Op vrijdag 4 september 2009 14:55 schreef Sugar het volgende:
[..]
Vind ik ook.
Sorry, kon het niet laten.
En verder redeneren jullie volgens mij in cirkeltjes. Alles is eigenlijk al gezegd, toch?
Niemand mag meer zeggen dat roken slecht is, want: belerend. En al bekend.
En we mogen ook vooral niet zeggen dat het slecht is, want er gaan ook mensen dood aan kanker die niet rookten. Én er zijn andere slechte dingen.
Dus: niet meer zeggen dat het slecht is, hoor. Worden we veel te zenuwachtig van. En voor we het weten steken we er dan van schrik en voor de gelegenheid maar eentje op. Buiten. Zonder kleren aan, want daar kan het in blijven hangen. De rook. En het schuldgevoel.
quote:Dus je gaat niet uit, want wie weet kom je een keer in een gevecht ofzo terrecht, je sport niet als daar een kans o erbstge belssure's zijn, je gaat niet op ski-vakantie enz enz enz enz enz?Op vrijdag 4 september 2009 14:51 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Precies, er zijn al zo veel dingen waar je zelf totaal geen invloed op hebt, dan is het toch wel fijn om die paar dingen waar je zelf wel iets aan kan doen goed proberen te doen toch?
Je kijkt toch ook liever wel links en rechts als je de straat over steekt?
Wat je zegt is natuurlijk onzin, je bant niet alles uit wat een extra risiko oplevert, je doet wat voor jou goed voelt, dat betekend sommige risiko's vermijden en anderen voor lief nemen.
En dat mag iedereen zeggen, alleen heeft het weinig nut om dat te zeggen tegen een roker, aangezien die roker zelf ook echt wel weet dat het slecht is, iedereen weet dat het slecht is, weet je dat niet dan heb je onder een steen geleefd.
Dat is het punt dus, niemand hier ontkent dat roken slecht is dus waarom moet dat perse herhaalt blijven worden?
quote:Dan ben ik niet verslaafd, ik wil namenlijk niet goedpraten dat ik rook , alleen uitleggen waraom het zo moeilijk is om te stoppen.Op vrijdag 4 september 2009 14:59 schreef oh-oh het volgende:
En goedpraten en excusen maken en ontkennen zijn ook hele tekenende kenmerken van verslaafden.
Ik ontken ook nergens dat roken slecht is of dat ik verslaafd ben, dit zijn gewoonweg feiten
Dus betekend dat dat ik nu niet verslaafd ben?
O'nee, dat zal het ontkennen zijn....
quote:Dat zijn allemaal activiteiten die bijdragen aan je levenskwaliteit. Tenminste, voor mij dan. En daarbij: sporten en skien zijn gezond, hoewel er idd een kans bestaat dat het fout gaat.Op vrijdag 4 september 2009 14:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Dus je gaat niet uit, want wie weet kom je een keer in een gevecht ofzo terrecht, je sport niet als daar een kans o erbstge belssure's zijn, je gaat niet op ski-vakantie enz enz enz enz enz?
Wat je zegt is natuurlijk onzin, je bant niet alles uit wat een extra risiko oplevert, je doet wat voor jou goed voelt, dat betekend sommige risiko's vermijden en anderen voor lief nemen.
Bij roken weet je sowieso al dat het fout gaat. Je conditie gaat achteruit, je stinkt een uur in de wind, noem maar op, je kent de nadelen. En daarnaast voegt het helemaal niets leuks toe! Het draagt in geen enkel opzicht bij aan de kwaliteit van je leven. Dat heb ik wel gemerkt sinds ik gestopt ben.
quote:Ah, peptalk voor jezelf.Op vrijdag 4 september 2009 15:09 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal activiteiten die bijdragen aan je levenskwaliteit. Tenminste, voor mij dan. En daarbij: sporten en skien zijn gezond, hoewel er idd een kans bestaat dat het fout gaat.
Bij roken weet je sowieso al dat het fout gaat. Je conditie gaat achteruit, je stinkt een uur in de wind, noem maar op, je kent de nadelen. En daarnaast voegt het helemaal niets leuks toe! Het draagt in geen enkel opzicht bij aan de kwaliteit van je leven. Dat heb ik wel gemerkt sinds ik gestopt ben.
Er zijn natuurlijk wel redenen waarom mensen roken behalve dat ze eraan verslaafd zijn. Helaas is dat een gevolg van eraan beginnen.
quote:Leg uit! Want ik verneem dus totaal niks en ik ben toch al een goeie 3 maanden van het roken af.
[..]
Het draagt in geen enkel opzicht bij aan de kwaliteit van je leven. Dat heb ik wel gemerkt sinds ik gestopt ben.
Ook hou ik geen geld over, dat verdwijnt gewoon net als al die andere munten
quote:Ik dacht exact hetzelfde.
quote:Maar dat is niet erg. Ze is blij en trots dat ze er van af is.
quote:Voor JOU voegt het niets leuks toe, genoeg mensen die dat anders zien en dat sigaretje gezellig vinden.
[..]
Dat zijn allemaal activiteiten die bijdragen aan je levenskwaliteit. Tenminste, voor mij dan. En daarbij: sporten en skien zijn gezond, hoewel er idd een kans bestaat dat het fout gaat.
Bij roken weet je sowieso al dat het fout gaat. Je conditie gaat achteruit, je stinkt een uur in de wind, noem maar op, je kent de nadelen. En daarnaast voegt het helemaal niets leuks toe! Het draagt in geen enkel opzicht bij aan de kwaliteit van je leven. Dat heb ik wel gemerkt sinds ik gestopt ben.
Mijn kinderen zijn 7 en 8 inmiddels en ik heb ze altijd gewoon meegenomen naar plaatsen waar gerookt werd, zo vaak gebeurde dat nou ook weer niet en aangezien dat over het algemeen verjaardagen waren die bijdroegen aan mijn levenskwalitiet, was ik wel bereid dat risico te nemen.
Zoals jij het risico om te gaan skiën neemt omdat dat bijdraagt aan je levenskwaliteit.
quote:Toen ik gestopt was had ik meer last van mijn bronchitis en de kilo's vlogen eraan ( nog voor ik zwanger was).Op vrijdag 4 september 2009 15:14 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Leg uit! Want ik verneem dus totaal niks en ik ben toch al een goeie 3 maanden van het roken af.
Ook hou ik geen geld over, dat verdwijnt gewoon net als al die andere munten
En nee daarmee wil ik niet zeggen dat het gezond is om te roken, maar wel dat ik toen minder lekker in mijn vel zat en het nu dus ook niet makkelijker maakt om weer te stoppen.
quote:Zo kun je het ook zien.Op vrijdag 4 september 2009 15:16 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Voor JOU voegt het niets leuks toe, genoeg mensen die dat anders zien en dat sigaretje gezellig vinden.
Mijn kinderen zijn 7 en 8 inmiddels en ik heb ze altijd gewoon meegenomen naar plaatsen waar gerookt werd, zo vaak gebeurde dat nou ook weer niet en aangezien dat over het algemeen verjaardagen die bijdroegen aan mijn levenskwalitiet, was ik wel bereid dat risico te nemen.
Zoals jij het risico om te gaan skiën neemt omdat dat bijdraagt aan je levenskwaliteit.
Leg maar eens aan een achtjarige uit dat ie niet naar de verjaardag van z'n beste vriendje mag omdat z'n vader daar binnen rookt.
quote:Idd! Hoewel trots voorlopig niet hoor! Vind roken tijdens je zwangerschap gewoon geen optie.Op vrijdag 4 september 2009 15:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar dat is niet erg. Ze is blij en trots dat ze er van af is.
@ Vlindur: drie maanden is ook nog wel kort hoor! Toen kon ik ook nog verlekkerd een vleugje rook van iemand anders inademen.
Het heeft echt lang geduurd voordat ik het echt smerig begon te vinden. En dan heb ik het eigenlijk nog steeds over 'gewone' situaties overdag. Want kan me voorstellen dat ik straks na een paar wijntjes best wel weer een peukje erbij zou lusten.Maar so far vind ik mensen die net hebben gerookt allebehalve lekker ruiken. En ik hoop maar dat dat zo blijft! En geld hou ik ook niet over hoor!
quote:Dat kan ik mij wel voorstellen ja..
[..]
Toen ik gestopt was had ik meer last van mijn bronchitis en de kilo's vlogen eraan ( nog voor ik zwanger was).
En nee daarmee wil ik niet zeggen dat het gezond is om te roken, maar wel dat ik toen minder lekker in mijn vel zat en het nu dus ook niet makkelijker maakt om weer te stoppen.
Mijn ouders rookten vroeger ook. Maar mn vader stopte al vrij snel, zo de ene dag op de andere. Hij was er klaar mee. Mijn moeder niet, die stopte pas toen mijn broertje en ik tegen haar begonnen met zeuren dat het zo stonk (Kan ik me overigens niks van herinneren) Mijn zus heeft nooit gezeurd. Mijn moeder is dus idd gestopt, voor ons. Anders had ze nog vrolijk door gerookt. Binnen een paar maanden zat mijn moeder bij de huisarts. Met Cara, astma, COPD en weet ik het wat allemaal. Die klachten begonnen dus pas NADAT ze gestopt was. Het zal er ongetwijfeld mee te maken hebben gehad, maar een beetje vreemd is het wel.
Mijn zus heeft nooit gerookt en mijn broertje en ik zijn wel gaan roken. Sinds we een jaar of 12 zijn. Ik ben nu gestopt omdat ik zwanger ben, broerlief rookt nog steeds.
quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:16 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Voor JOU voegt het niets leuks toe, genoeg mensen die dat anders zien en dat sigaretje gezellig vinden.
Mijn kinderen zijn 7 en 8 inmiddels en ik heb ze altijd gewoon meegenomen naar plaatsen waar gerookt werd, zo vaak gebeurde dat nou ook weer niet en aangezien dat over het algemeen verjaardagen waren die bijdroegen aan mijn levenskwalitiet, was ik wel bereid dat risico te nemen.
Zoals jij het risico om te gaan skiën neemt omdat dat bijdraagt aan je levenskwaliteit.
quote:
Ik vind het ook heel vies ruiken. Vooral uit de monden van mensen die net gerookt hebben. Maar als het niet schadelijk zou zijn dan zou ikdenk iknog wel roken
quote:De beste remedie tegen dat stinken uit andermans monden is zelf ook een peuk opsteken
Maar so far vind ik mensen die net hebben gerookt allebehalve lekker ruiken. En ik hoop maar dat dat zo blijft! En geld hou ik ook niet over hoor!
Dan ruik je het niet meer quote:Ik vond het ook vies ruiken, vond het erg smerig om mijn man te zoenen toen ik gestopt was met roken.Op vrijdag 4 september 2009 15:21 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Idd! Hoewel trots voorlopig niet hoor! Vind roken tijdens je zwangerschap gewoon geen optie.
@ Vlindur: drie maanden is ook nog wel kort hoor! Toen kon ik ook nog verlekkerd een vleugje rook van iemand anders inademen.
Maar so far vind ik mensen die net hebben gerookt allebehalve lekker ruiken. En ik hoop maar dat dat zo blijft! En geld hou ik ook niet over hoor!
helaas weerhield me het er niet van om tijdens een stresssituatie toch maar weer zelf eentje op te steken.
Begrijp me niet verkeerd, ik hoop voor je dat je het volhoudt en ik hoop voor je dat je nooit meer gaat roken.
Maar stank alleen is vaak geen reden genoeg om er vanaf te blijven, en moet zeggen, toen ik zwanger was en borstvoeding gaf was het ook stukken makkelijker!
In elk geval vind ik roken helemaal niet zo heele rg vies ruiken,ik heb ook geen enkel probleem met zoenen met iemand die rookt of wat dan ook. Okee, lekker ruikt het niet, maar er zijn ergere geurtjes
Ik ben in elke geval niet nooit begonnen omdat het zo ongezond was of omdat het zo stonk ofzo, echt vnl omdat ik er geen reden voor zag
één keer een trekje genomen trouwens, om te proberen en toen begreep ik werkelijk waar niet waarom iemand het vaker zou willen doen Mijn kinderen groeien vnl rookvrij op, maar ik ga niemand verbieden te roken waar zij bij zijn, ook niet toen ze nog echt klein waren. Het kwam gewoon niet vaak genoeg voor om er "moeilijk" over te doen. Al zou ik het wel gewaardeerd hebben als mensen uit zichzelf buiten waren gaan roken
quote:Leg uit?
Ik vind een verjaardag gezellig maar of mijn kind nu 1 is of 8 ik ga niet in de rook zitten met ze.
Je moet een kind opvoeden en dat zo doen dat ze nog lang en "gelukkig" leven en imo ga je dan dit soort dingen uit de weg.. Zeker als het een verjaardag is met meerdere rokende mensen.
quote:Ik word er neit gelukkiger op als ik niet meer naar mn moeder toe zou kunnen. Voor je kinderen is het ook prettig als je lekker in je vel zit, en dan zijn die paar verjaardagen per jaar waar mensen roken echt geen groter risico dan elke dag een uur naar en van het kinderdagverblijf rijden (ik was zelf thuis) Ik gok er zelfs op dat je kind meer risico loopt als je hem/haar meeneemt naar dat kinderdagverblijf, dan naar drie rokersverjaardagen per jaar.
Nou mijn leven heeft kwaliteit als we allemaal gezond zijn.
Ik vind een verjaardag gezellig maar of mijn kind nu 1 is of 8 ik ga niet in de rook zitten met ze.
Je moet een kind opvoeden en dat zo doen dat ze nog lang en "gelukkig" leven en imo ga je dan dit soort dingen uit de weg.. Zeker als het een verjaardag is met meerdere rokende mensen.
Het is maar net waar je je prioriteiten legt.
Je kunt niet alle risico's uitbannen.
Mijn kinderen zijn eerder gelukkiger geworden van het feit dat ze gewoon naar oma mochten ook al rookt die dan dat ze zouden zijn als ik ze niet meegenomen had en ze die band niet hadden kunnen opbouwen, dus als je het hebt over geluk, is dat nogal een vreemde opmerking.
Bovendien zijn griepjes etc die ze eventueel in een KDV op kunnen lopen iets waar ze wat makkelijker weer vanaf komen.. En uitlaatgassen kan je niet voorkomen. Meeroken wel.
Er wordt nu wel gesteld dat het onderzocht is, maar de bron kan ik nog niet terugvinden (overigens kan ik sommige links niet zien/herkennen (zit op het werk, daar worden bepaalde functies geblokkeerd) dus als het al ergens in een tekstlink stond dan sorry alvast)
quote:Dus als je heel af en toe met je kind op een verjaardag bent waar mensen roken heb je gefaald in het proberen van je kind een lang en gelukkig leven te geven?Op vrijdag 4 september 2009 15:43 schreef Pvoesss het volgende:
Nou mijn leven heeft kwaliteit als we allemaal gezond zijn.
Ik vind een verjaardag gezellig maar of mijn kind nu 1 is of 8 ik ga niet in de rook zitten met ze.
Je moet een kind opvoeden en dat zo doen dat ze nog lang en "gelukkig" leven en imo ga je dan dit soort dingen uit de weg.. Zeker als het een verjaardag is met meerdere rokende mensen.
Dat vind ik dus
Kijk, dat jij dat zo ziet is prima, maar geen enkele ouder MOET hetzelfde vinden als jij.
Ik vind het overdreven in ieder geval.
Liever dan maar wel naar die enkele verjaardag in het jaar waar gerookt wordt met je blije kinderen omdat ze daar graag de mensen zien, dan je kind inprenten dat ze niet naar die verjaardag mogen omdat daar slechte en gevaarlijke dingen gebeuren.
Ik vraag me trouwens af hoe je het in de toekomst wil voorkomen, als je kind heel goed met een klasgenootje overweg kan en daar wil spelen mag dat ook niet als daar wordt gerookt?
Trouwens, ik zou wel altijd aankaarten of die mensen buiten willen roken.
quote:Dit is een heel bekend verschijnsel hoor! Doordat iemand niet meer rookt krijgen de luchtwegen weer de kans om open te gaan staan. Het vuil wat in de longen zit kan er dan eindelijk uit. Dit gaat beter als het lichaam meer hoestprikkels aanmaakt. Vandaar dat de rokershoest erger wordt na het stoppen. Dat gaat na verloop van tijd weer over en je krijgt uiteindelijk zelfs weer schone longen.Op vrijdag 4 september 2009 15:25 schreef Vlindur het volgende:
Mijn ouders rookten vroeger ook. Maar mn vader stopte al vrij snel, zo de ene dag op de andere. Hij was er klaar mee. Mijn moeder niet, die stopte pas toen mijn broertje en ik tegen haar begonnen met zeuren dat het zo stonk (Kan ik me overigens niks van herinneren) Mijn zus heeft nooit gezeurd. Mijn moeder is dus idd gestopt, voor ons. Anders had ze nog vrolijk door gerookt. Binnen een paar maanden zat mijn moeder bij de huisarts. Met Cara, astma, COPD en weet ik het wat allemaal. Die klachten begonnen dus pas NADAT ze gestopt was. Het zal er ongetwijfeld mee te maken hebben gehad, maar een beetje vreemd is het wel.
Een enkele keer in aanraking komen met sigarettenrook is echt niet zo vreselijk.
quote:Ik heb het over ongelukken ed, die kans is groter lijkt mij.
Dat is niet mijn mening dat het een vreemde opmerking is. Mijn moeder heeft de keus gekregen. Buiten roken of niet. En op de verjaardagen waar mijn dochter bij is dan kan iedereen kiezen buiten roken of wij komen niet.
Bovendien zijn griepjes etc die ze eventueel in een KDV op kunnen lopen iets waar ze wat makkelijker weer vanaf komen.. En uitlaatgassen kan je niet voorkomen. Meeroken wel.
Maar ik bedoel dat het een vreemde opmerking is dat je kind minder gelukkig zou zijn als je hem/haar mee neemt naar verjaardagen waar gerookt wordt, minder gezond wil ik je evt wel geven (al ben ik daar ook sceptisch over in de kwantiteit waar ik eht over heb), maar minder gelukkig is gewoon raar om te zeggen.
quote:Nou, ze is nu ruim 20 jaar gestopt en kan echt niet zonder medicatie
[..]
Dit is een heel bekend verschijnsel hoor! Doordat iemand niet meer rookt krijgen de luchtwegen weer de kans om open te gaan staan. Het vuil wat in de longen zit kan er dan eindelijk uit. Dit gaat beter als het lichaam meer hoestprikkels aanmaakt. Vandaar dat de rokershoest erger wordt na het stoppen. Dat gaat na verloop van tijd weer over en je krijgt uiteindelijk zelfs weer schone longen.
Het wordt met het jaar nog steeds alleen maar erger Maar het heeft een voordeel, want mammie is gek van clubjes en bijeenkomsten, dus nu heeft ze nog meer om heen te gaan