OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Als het dezelfde persoon is die dat doet, is dat idd een beetje raar.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, dat is een standpunt waar ik begrip voor kan hebben, hoewel het niet voor iedere aanstaande moeder automatisch vies is om te roken.
Waar het me om gaat is dat het kennelijk ongepast is dat mama buiten rookt, maar dat papa gewoon mag blijven roken.
Hoe kan het ene veroordeeld worden door iemand die het andere verdedigt?
En ik spreek inderdaad alleen maar vanuit mijn eigen ervaring
ik had mazzel wat dat betreft met de werking van mijn hormoontjes i guess
Dank, helemaal overheen gelezen.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had gevraagd waarom al die vaders bleven roken, vanaf hier reacties: Weer beginnen met roken na je zwangerschap...
En wat een kul! Je stopt toch voor je kind? Als jij dat doet, waarom zou je partner dat niet doen.
Meeroken lijkt net zo gevaarlijk te zijn als zelf roken (voor de mensen die bewijzen willen, zoek maar in pubmed op ETS=Environmental tobacco smoke).
[ Bericht 0% gewijzigd door sjak op 03-09-2009 14:26:16 ]
Lekker douchen!
Nou ja een verband hoeft nog niet causaal te zijn natuurlijk. 80% van de ongelukken wordt door nuchtere mensen veroorzaakt, dus kan je beter dronken achter het stuur zitten.quote:Op woensdag 2 september 2009 09:29 schreef Vivi het volgende:
*sprakeloos*.
Ik weet niet of ik nu heel hard moet lachen of heel hard moet huilen.
Hier een gratis (ander) artikel:quote:Op donderdag 3 september 2009 14:07 schreef simmu het volgende:
[..]
heb je ergens het hele artikel wat je noemde, ik kan alleen aan een abstract komen, die toch echt iets anders beweert dan wat de titel suggereert.
[..]
het hele artikel is pay-per-view
http://tobaccocontrol.bmj.com/cgi/content/abstract/13/1/29
Lekker douchen!
Anyway, nadat de kinderen geboren zijn alleen nog buiten gerookt. Op de werkplek mocht roken niet meer, en na een jaar of 3 als een melaatse in de tuin gestaan te hebben onder een parapluutje of met je hand je shaggie te beschermen tegen de stromende regen heb ik mezelf afgevraagt wat ik in godsnaam aan het doen was.
Na 23 jaar roken (bij uiteindelijk 4 pakjes zware weduwe per week) traditioneel op 1 Januari cold turkey gestopt, nu al weer bijna 4 jaar geleden.
Na 23 jaar roken (bij uiteindelijk 4 pakjes zware weduwe per week) traditioneel op 1 Januari cold turkey gestopt, nu al weer bijna 4 jaar geleden.
Het is wel degelijk een keuze om lekker te gaan shoppen met je baby in een drukke stad, heerlijk de uitlaatgassen in te ademen, niemand die het verplicht hoor dat met je baby te doen.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat was niet belerend bedoeld. Ik vind dat zelf nameiljk erg belangrijk.
En ik vind het niet irritant, ik vind het dom. Het is geen keuzen om de straat op te moeten. Als je wilt eten, werken, een sociaal leven hebben, zul je je huis uit moeten. Geen keuze dus. Roken of met je kind bij rokers gaan zitten is dat wel. Zo evident dat het poijnlijk is om te zien ho mensen dan toch rare argeumtenten gaan zoeken.
Maar zoals het hier gaat qua mening zou ik bv niet meer bij mijn ouders kunnen komen omdat die roken, zou ik zelfs buiten op een terras weg moeten omdat er mensen zitten te roken enz enz enz, hoe beperkt ben je dan in je sociale leven als je echt alle sigarettenrook perse wil mijden?
Ook dat is bijna onmogelijk, het helemaal te mijden, oh jee we zitten op het strand en degene naast ons rookt, snel weg, oh nee, we lopen door de stad en moeten langs wat rokende mensen, de gruwl, nu gaat mijn baby dood aan wiegedood!!!!
Dat is wat overtrokken is en wat ook zeker zo genoemd mag worden naar mijn mening.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
hier issie:quote:Op donderdag 3 september 2009 14:12 schreef simmu het volgende:
[..]
nja, ik probeer je artikel te vinden, maar dit is het enige wat ik vind.
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/reprint/113/4/e291
"Conclusion: Smoking outdoors with the door closed was not a total but the most effective way to protect children from environmental tobacco-smoke exposure. Other modes of action had a minor effect."
Ze hebben in dit onderzoek gekeken naar bloed, haar en urine van de kinderen, dus geen random correlatie studie
Maar toch is de afname in het aantal piraten de oorzaak voor het toenemende broeikaseffect 
<a href="http://lb4m.lilypie.com/IMTfp1.png" rel="nofollow" target="_blank">Niels</a> en <a href="http://lb1m.lilypie.com/Aonnp2.png" rel="nofollow" target="_blank">Sam</a>
Dat ben ik helemaal met je eens Erodome. Aan de andere kant denk ik ook dat je het best mag vragen of het wat minder kan, als mensen teveel roken in de buurt van je (kleine) kind. Gelukkig roken veel in mijn omgeving niet (meer) en degene die het doen, doen het zo min mogelijk in de buurt van kinderen 
Lekker douchen!
Ja, en de mensen die me kennen weten dat ik er geen enkel probleem mee heb als ze het niet met me eens zijn. Het is dom ungefundeerd gekakel waar ik idd nogal fel van wordt. En idd, ik kan wat hard zijn in mijn manier van uitdrukken, maar dat moet je niet zo zwaar nemen hoor.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En het staat jou niet iedereen die het niet met je eens is af te blaffen en een persoonlijke trap na te geven.
'Bijdehand doen', "lulverhalen'
Je bent echt altijd begripvol tegen iedereen die het niet met je eens is, sta je ook wel bekend om op dit forum geloof ik. Ach, als jij er maar gelukkig van wordt he.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
"Leuk" detail is dat de lichamelijke verslaving aan nicotine een week duurt. De geestelijke verslaving daarentegen duurt vele jaren, wat wel weer blijkt uit het verder gaan met roken als de lichamelijke verslaving allang voorbij is.
censuur :O
Als jij vindt op basis van wat je hebt gelezen dat het helemaal geen kwaad kan, dan is het toch goed?quote:Op donderdag 3 september 2009 13:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En hoe schadelijk is het dan voor je kinderen als je drie keer per dag de tuin inloopt om een sigaretje te roken? En je daarna je handen wast en tanden poetst voor je weer bij ze in de buurt komt?
Ik denk dat de schade NIHIL is.
En ik ben nog geen enkele bron tegengekomen, dat dit allemaal wel zo slecht is. Behalve steeds dat irritante: 'Roken is slecht, roken is slecht, roken is slecht'-gezeur.
Ik denk dat het op zich ook best mee zal vallen als je drie keer per dag een sigaretje buiten gaat roken, maar ik vind de voorbeelden die hier worden aangehaald te dives om maar te zeggen 'dat het allemaal wel mee zal vallen'.
Bovendien denk ik niet dat de schade NIHIL is, dat is pas als je niet rookt, dat lijkt me nogal duidelijk.
En als je nou even zelf google gebruikt, komt je vanzelf de door jou zo nodige bronnen tegen, hoor. Want roken is slecht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dan noem mij maar overdreven, maar idd toen ik zwanger was bijv. ging mijn vriend ook buiten op een dusdanige manier zitten dat ik niet in zijn rook zat. Op een terras ging (en ga als het nu met baby gebeurt) ik wel ergens anders zitten als er iemand komt zitten waardoor ik in de rook zit. Mijn ouders roken niet binnen als wij er zijn; als ze dat wel zouden doen, zou ik er voorlopig nog niet komen met baby. Ik zal bijv ook mijn baby niet meenemen naar de kapper als ik er heen moet. Daar hangt een chemische lucht waar ik haar nog niet aan wil blootstellen.quote:
[..]
Het is wel degelijk een keuze om lekker te gaan shoppen met je baby in een drukke stad, heerlijk de uitlaatgassen in te ademen, niemand die het verplicht hoor dat met je baby te doen.
Maar zoals het hier gaat qua mening zou ik bv niet meer bij mijn ouders kunnen komen omdat die roken, zou ik zelfs buiten op een terras weg moeten omdat er mensen zitten te roken enz enz enz, hoe beperkt ben je dan in je sociale leven als je echt alle sigarettenrook perse wil mijden?
Ook dat is bijna onmogelijk, het helemaal te mijden, oh jee we zitten op het strand en degene naast ons rookt, snel weg, oh nee, we lopen door de stad en moeten langs wat rokende mensen, de gruwl, nu gaat mijn baby dood aan wiegedood!!!!
Dat is wat overtrokken is en wat ook zeker zo genoemd mag worden naar mijn mening.
Ik vind de vergelijking met naar buiten gaan gewoon echt krom. Daar kun je niet aan ontkomen. Proberen dat te vermijden is pas ECHT ongezond, imo.
En dit allemaal niet direct met wiegendood in mijn achterhoofd, maar gewoon de gezondheid van mijn kind voorop. Feit is dat de longetjes nog nie veel aan kunnen en dat dat met de jaren een stuk beter wordt, dus krijgt ze van mij zoveel mogeiljk de kans om haar longetjes zo gezond mogelijk te laten groeien en rijpen.
Besides: je zult maar gezellig naar en feestje zijn geweest met je kind waar gerookt word binnen en je zult je kind maar vinden in het bedje...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat magquote:
Niet mee naar de kapper?
Dat vind ik dan wel weer een beetje ver gaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Och, dat is natuurlijk omdat ik het zeg.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, dat is een standpunt waar ik begrip voor kan hebben, hoewel het niet voor iedere aanstaande moeder automatisch vies is om te roken.
Waar het me om gaat is dat het kennelijk ongepast is dat mama buiten rookt, maar dat papa gewoon mag blijven roken.
Hoe kan het ene veroordeeld worden door iemand die het andere verdedigt?
Ik heb er al vaker van langs gekregen hier, en zal ook wel niet zo populair zijn hier. Wat me opvalt hier in OUD is dat er een groepje (kliekje) is dat niks fout kan doen, continu complimentjes krijgt en het allemaal zo geweldig en leuk doet, en er mensen zijn waar nooit op in wordt gegaan en als wel negatief.
Daarom kom ik hier ook niet graag.
En dat geroddel per PB over bepaalde mensen, typisch van dat slinkse wijvengedrag.
Heb het gehad hier, aju. En ja, ik zeg wél waar het op staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door nummer_zoveel op 04-09-2009 07:15:16 ]
jehoeft hier niet te komen, tis geen verplichting, Fokken doe je voor je plezier en als je er geen plezier meer in hebt stop je ermee.quote:Op vrijdag 4 september 2009 06:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Och, dat is natuurlijk omdat ik het zeg.
Ik heb er al vaker van langs gekregen hier, en zal ook wel niet zo populair zijn hier. Wat me opvalt hier in OUD is dat er een groepje (kliekje) is dat niks fout kan doen, continu complimentjes krijgt en het allemaal zo geweldig en leuk doet, en er mensen zijn waar nooit op in wordt gegaan en als wel negatief.
Daarom kom ik hier ook niet graag.
En dat geroddel per PB over bepaalde mensen, typsch van dat slinkse wijvengedrag.
Heb het gehad hier, aju. En ja, ik zeg wél waar het op staat.
En ja er zijn kliekjes, lekker boeiend, daar moet je doorheen kijken, althans, dat doe ik. Ach en dat geroddel via de PM... In het echte leven wordt toch ook geroddeld?? Ik zie het verschil niet. Hetboeit me totaal niet of er over me geluld wordt, daar lig ik niet van wakker hoor. Ik ben wie ik ben en ik ga mezelf niet veranderen voor en ander...
Zo zijn vrouwen hoor... en mannen kunnen er volgens mij ook wat van..
Maar goed, dit is wel heel erg offtopic.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Ik weet trouwens dat wij in de tuin rookte toen Saskia geboren was. En Saskia was gezakt voor de gehoor test. Wij naar het ziekenhuis. Dokter A keek letterlijk 2 tellen en riep "buisjes!". Toen maar voor second opinion naar sophia kinderen ziekenhuis (ja we komen uiteindelijk echt weer op roken terecht..., gedudl).
Saskia door de hele malle molen, en er kwam uit dat ze inderdaad wat vocht achter de trommelvliezen had, heel normaal op die leeftijd. Maar uit de gehoortest bleek dat ze behalve tonen in het allerlaagste spectrum alles hoorde, ondanks vocht. Buisjes waren dus nergens voor nodig, spraak ontwikkelde prima, alles prima dus, volgend jaar terug komen.
Maar tijdens dat gesprek met die arts (vrouw van het nogal zweefteverige type) vroeg ze "U rookt he!" "Eh ja..., buiten." "Tja, maar die rook blijft in uw kleren hangen en daar kan ze last van krijgen van d'r luchtwegen"
Mjah, toen keek ik ook zo
En zo denk ik er nog steeds over. Want als we DAT nu al als gevaarlijk gaan betitelen kan je beter de michael jackson zuurstoftent voor een zacht prijsje overnemen.
Saskia door de hele malle molen, en er kwam uit dat ze inderdaad wat vocht achter de trommelvliezen had, heel normaal op die leeftijd. Maar uit de gehoortest bleek dat ze behalve tonen in het allerlaagste spectrum alles hoorde, ondanks vocht. Buisjes waren dus nergens voor nodig, spraak ontwikkelde prima, alles prima dus, volgend jaar terug komen.
Maar tijdens dat gesprek met die arts (vrouw van het nogal zweefteverige type) vroeg ze "U rookt he!" "Eh ja..., buiten." "Tja, maar die rook blijft in uw kleren hangen en daar kan ze last van krijgen van d'r luchtwegen"
Mjah, toen keek ik ook zo
En zo denk ik er nog steeds over. Want als we DAT nu al als gevaarlijk gaan betitelen kan je beter de michael jackson zuurstoftent voor een zacht prijsje overnemen.
quote:
Maar tijdens dat gesprek met die arts (vrouw van het nogal zweefteverige type) vroeg ze "U rookt he!" "Eh ja..., buiten." "Tja, maar die rook blijft in uw kleren hangen en daar kan ze last van krijgen van d'r luchtwegen"
Mjah, toen keek ik ook zo
Als je alles links of rechtsom draait is alles gevaarlijk en kan je alles stempelen aan rook
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Je kan iig wel iets doen aan je woordkeuze. Dat je van deze discussie opgewonden wordt, dat ligt aan jou. Maar om nou gelijk allerlei versterkende woorden aan te halen om jouw standpunt nog duidelijker te maken of andere standpunten af te kraken, getuigt mij van een enorme zwakte. Je kan het blijkbaar niet af met gewone woorden en argumenten.quote:Op donderdag 3 september 2009 15:13 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ja, en de mensen die me kennen weten dat ik er geen enkel probleem mee heb als ze het niet met me eens zijn. Het is dom ungefundeerd gekakel waar ik idd nogal fel van wordt. En idd, ik kan wat hard zijn in mijn manier van uitdrukken, maar dat moet je niet zo zwaar nemen hoor.
Geen wonder dat mensen jou ontlopen en geen reactie geven op je
ik vind de "jij gebruikt die en die woorden en dat getuigt van zwakte" eigenlijk nogal zwak. Het heeft een superioriteits toontje wat IK dan weer slappe retoriek vind. Je bent niet beter of slechter wanneer je anders gebekt bent en 9 van de 10 keer is actie=reactie. 'Harde woorden' komen niet uit de lucht vallen.
Jammer dat je de discussie nu uit de weg gaat met een vingerwijzing naar 'hullie' (waaronder ik, ongetwijfeld). In elke discussie zul je tegengas krijgen, dat heeft niets te maken met kliekjes, OUD of iemand niet moeten. Ik ken je niet goed genoeg om je wel of niet te moeten. Beetje Calimero-gedrag dit; jammer.quote:
[..]
Och, dat is natuurlijk omdat ik het zeg.
Ik heb er al vaker van langs gekregen hier, en zal ook wel niet zo populair zijn hier. Wat me opvalt hier in OUD is dat er een groepje (kliekje) is dat niks fout kan doen, continu complimentjes krijgt en het allemaal zo geweldig en leuk doet, en er mensen zijn waar nooit op in wordt gegaan en als wel negatief.
Daarom kom ik hier ook niet graag.
En dat geroddel per PB over bepaalde mensen, typisch van dat slinkse wijvengedrag.
Heb het gehad hier, aju. En ja, ik zeg wél waar het op staat.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Over welke mensen spreek je want ik vind Vivi prima te hebben in discussiesquote:Op vrijdag 4 september 2009 11:00 schreef Peaceful het volgende:
[..]
Je kan iig wel iets doen aan je woordkeuze. Dat je van deze discussie opgewonden wordt, dat ligt aan jou. Maar om nou gelijk allerlei versterkende woorden aan te halen om jouw standpunt nog duidelijker te maken of andere standpunten af te kraken, getuigt mij van een enorme zwakte. Je kan het blijkbaar niet af met gewone woorden en argumenten.
Geen wonder dat mensen jou ontlopen en geen reactie geven op je
Geef mij Vivi maar i.p.v. al die rokende zwangere vrouwen
Dat is ook echt van invloed op je welbespraaktheid, roken als jer zwanger bentquote:
[..]
Over welke mensen spreek je want ik vind Vivi prima te hebben in discussies
Geef mij Vivi maar i.p.v. al die rokende zwangere vrouwen
Beetje een rare opmerking, vind je zelf niet?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik bedoelde meer dat ze van die stomme redenen geven waarom vivi niet fijn is in een discussie
Dus ikd eed even mee
Dus ikd eed even mee
dat kwam niet helemaal uit de verfquote:
Ik bedoelde meer dat ze van die stomme redenen geven waarom vivi niet fijn is in een discussie
Dus ikd eed even mee
Nu wel dus
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik vind het wel heel schattig hoor miss_sly dat je je baby niet mee wilt nemen naar de kapper volgens mij ben je wel een lieve mama.
en OMG @ arts van Swetseneggert wel erg overtrokken imho!
Sowieso vind ik dat artsen hun eigen mening buiten beschouwing moeten houden als het niet gebasseerd is op bewijzen.
Overigens zei mijn verloskundige bij de zwangerschap van de eerste toen ze vroeg of ik ook rookte en ik vertelde dat ik gestopt was vanwege de zwangerschap dat ik dan op zijn minst moest proberen het onder de 10 sigaretten per dag te houden. Dat vond ik veel, maar volgens haar was de eventuele schade dan al erg beperkt.
Aangezien ook bij kinderen van ouders die niet roken wel verschillende aandoeningen aan de luchtwegen en allergieën voorkomen, kan je niet zwart wit stellen dat als dit bij ouders die wel roken hun eigen schuld is.
De kans wordt wel verdubbeld, dat was voor mij genoeg reden om het risico niet te nemen, maar als je niet rookt word de kans dus máár de helft minder.
volgens mij ben je wel een lieve mama. en OMG @ arts van Swetseneggert
wel erg overtrokken imho!Sowieso vind ik dat artsen hun eigen mening buiten beschouwing moeten houden als het niet gebasseerd is op bewijzen.
Overigens zei mijn verloskundige bij de zwangerschap van de eerste toen ze vroeg of ik ook rookte en ik vertelde dat ik gestopt was vanwege de zwangerschap dat ik dan op zijn minst moest proberen het onder de 10 sigaretten per dag te houden. Dat vond ik veel, maar volgens haar was de eventuele schade dan al erg beperkt.
Aangezien ook bij kinderen van ouders die niet roken wel verschillende aandoeningen aan de luchtwegen en allergieën voorkomen, kan je niet zwart wit stellen dat als dit bij ouders die wel roken hun eigen schuld is.
De kans wordt wel verdubbeld, dat was voor mij genoeg reden om het risico niet te nemen, maar als je niet rookt word de kans dus máár de helft minder.
Ik was dit topic even uit het oog verloren, maar ik lees net dat we alleen van gewone woorden gebruik mogen maken? HAHAHAHAHAHAHA . . . 
. . .
Godverdomme, dat is echt het stomste wat ik sinds tijden heb gelezen.
. . . . . .Godverdomme, dat is echt het stomste wat ik sinds tijden heb gelezen
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Bij de eerste zwanterschap ben ik een jaar gestopt geweest en weer begonnen.
Met de tweede de zelfs bijna 2 jaar, ben gestopt voor ik met de pil was gestopt en pas weer begonnen nadat ik met borstvoeding was gestopt.
Waarom? omdat roken een hele nare verslaving is die levenslang duurt, de kans dat een alcoholist ineens van de alcohol afblijft is ook klein.
Ik ken mensen die na 10 jaar gestopt et zijn weer zijn begonnen met roken.
toen ik gestopt was riep ik ook dat het me meeviel, en och zo moeilijk is het niet, roken is vies en bladiebladiebla.
Dat was gewoon zelfbescherming aangezien ik het liefste nog gewoon een peuk opstak.
Wel rook ik minder omdat we niet bij de kinderen roken, dus ben van 25 peuken op een dag naar ongeveer 10 gegaann.
Ik hoop ooit wel helemaal te kunnen stoppen, ik mis alleen de motivatie nog.
Met de tweede de zelfs bijna 2 jaar, ben gestopt voor ik met de pil was gestopt en pas weer begonnen nadat ik met borstvoeding was gestopt.
Waarom? omdat roken een hele nare verslaving is die levenslang duurt, de kans dat een alcoholist ineens van de alcohol afblijft is ook klein.
Ik ken mensen die na 10 jaar gestopt et zijn weer zijn begonnen met roken.
toen ik gestopt was riep ik ook dat het me meeviel, en och zo moeilijk is het niet, roken is vies en bladiebladiebla.
Dat was gewoon zelfbescherming aangezien ik het liefste nog gewoon een peuk opstak.
Wel rook ik minder omdat we niet bij de kinderen roken, dus ben van 25 peuken op een dag naar ongeveer 10 gegaann.
Ik hoop ooit wel helemaal te kunnen stoppen, ik mis alleen de motivatie nog.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Sorry, kan het niet laten.quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:11 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Over welke mensen spreek je want ik vind Vivi prima te hebben in discussies
Geef mij Vivi maar i.p.v. al die rokende zwangere vrouwen
Wil je me de zwangere vrouwen die roken even aanwijzen dan?
Wil jij me dan even alle mensen aanwijzen die bij het vaste kliekje horen?quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Sorry, kan het niet laten.
Wil je me de zwangere vrouwen die roken even aanwijzen dan?
Ik kan het prima af met "normale" woorden, misschien dat jouw referentiekader van wat "normaal" is gewoon wat poezeliger is dan dat van mij. En als je leest zul je zien dat mijn argumenten ook gewoon onderbouwd zijn. Als mensen niet door mijn woordkeuze, die echt niet uit gescheld bestaat hoor, zoals jij nu suggereert, heen kunnen prikken noem ik dat natuurlijke selectie; jankerds die niet tegen een pittige discussie kunnen zonder te gaan krassen heb ik geen boodschap aan. En tot zover heb ik eigenlijk nog niet gemerkt dat ik wordt ontlopen of dat er niet op me wordt gereageerd, maar ik begrijp dat jij dat netjes bijhoudt allemaal. Maar good riddance danquote:Op vrijdag 4 september 2009 11:00 schreef Peaceful het volgende:
[..]
Je kan iig wel iets doen aan je woordkeuze. Dat je van deze discussie opgewonden wordt, dat ligt aan jou. Maar om nou gelijk allerlei versterkende woorden aan te halen om jouw standpunt nog duidelijker te maken of andere standpunten af te kraken, getuigt mij van een enorme zwakte. Je kan het blijkbaar niet af met gewone woorden en argumenten.
Geen wonder dat mensen jou ontlopen en geen reactie geven op je
.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Jij niet in ieder geval hoor.quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:35 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Wil jij me dan even alle mensen aanwijzen die bij het vaste kliekje horen?
Dus.......?
Ik had er helemaal geen moeite mee om te stoppen. En het gaat me prima af. Maar idd, ik zou zo een opstekenquote:
Bij de eerste zwanterschap ben ik een jaar gestopt geweest en weer begonnen.
Met de tweede de zelfs bijna 2 jaar, ben gestopt voor ik met de pil was gestopt en pas weer begonnen nadat ik met borstvoeding was gestopt.
Waarom? omdat roken een hele nare verslaving is die levenslang duurt, de kans dat een alcoholist ineens van de alcohol afblijft is ook klein.
Ik ken mensen die na 10 jaar gestopt et zijn weer zijn begonnen met roken.
toen ik gestopt was riep ik ook dat het me meeviel, en och zo moeilijk is het niet, roken is vies en bladiebladiebla.
Dat was gewoon zelfbescherming aangezien ik het liefste nog gewoon een peuk opstak.
Wel rook ik minder omdat we niet bij de kinderen roken, dus ben van 25 peuken op een dag naar ongeveer 10 gegaann.
Ik hoop ooit wel helemaal te kunnen stoppen, ik mis alleen de motivatie nog.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Kom, laten we in het kader van een sociaal reintegratietraject een lijst gaan maken van gewone woordenquote:Op vrijdag 4 september 2009 11:56 schreef k_i_m het volgende:
Ik was dit topic even uit het oog verloren, maar ik lees net dat we alleen van gewone woorden gebruik mogen maken? HAHAHAHAHAHAHA
Godverdomme, dat is echt het stomste wat ik sinds tijden heb gelezen
. Zijn we ook weer van de straat 
.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Hmmhmm, dat blijft wel trekken op bepaalde momenten!quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:37 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Ik had er helemaal geen moeite mee om te stoppen. En het gaat me prima af. Maar idd, ik zou zo een opsteken
Als je dat dan weer doet is die 1e sigaret ook echt wel heel vies, maar dat is bij de 2e helaas alweer over weet ik uit eerdere ervaringen
je hebt een pm van me op irc
Over domme lulverhalen gesproken....quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:36 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik kan het prima af met "normale" woorden, misschien dat jouw referentiekader van wat "normaal" is gewoon wat poezeliger is dan dat van mij. En als je leest zul je zien dat mijn argumenten ook gewoon onderbouwd zijn. Als mensen niet door mijn woordkeuze, die echt niet uit gescheld bestaat hoor, zoals jij nu suggereert, heen kunnen prikken noem ik dat natuurlijke selectie; jankerds die niet tegen een pittige discussie kunnen zonder te gaan krassen heb ik geen boodschap aan. En tot zover heb ik eigenlijk nog niet gemerkt dat ik wordt ontlopen of dat er niet op me wordt gereageerd, maar ik begrijp dat jij dat netjes bijhoudt allemaal. Maar good riddance dan
Heeft er dan niemand morele bezwaren mbt roken en de voorbeeldfunctie die je als ouder hebt naar je kind toe?
Nog los van de gezondheid van je kind, wil je toch ook het goede voorbeeld geven?
Ik heb zelf ook gerookt maar geen kinderen, maar ik rookte dus niet in de buurt van de kinderen van mijn zusje of zo, gewoon alleen uit fatsoen al niet, ook buiten niet. Mijn broertje ook niet.
Ik heb wel vrienden met kinderen die zelf gewoon roken bij de kinderen, buiten of ook binnen zelfs, tja, dan hoef ik mn best ook niet meer te doen, maar ik blijf dat echt een vreselijk fenomeen vinden.
En je eigen gezondheid, die is toch ook veel belangrijker als je een baby hebt die van jou als papa of mama afhankelijk is , dan wil je toch zelf ook bewust gezonder leven voor je kind?
Nog los van de gezondheid van je kind, wil je toch ook het goede voorbeeld geven?
Ik heb zelf ook gerookt maar geen kinderen, maar ik rookte dus niet in de buurt van de kinderen van mijn zusje of zo, gewoon alleen uit fatsoen al niet, ook buiten niet. Mijn broertje ook niet.
Ik heb wel vrienden met kinderen die zelf gewoon roken bij de kinderen, buiten of ook binnen zelfs, tja, dan hoef ik mn best ook niet meer te doen, maar ik blijf dat echt een vreselijk fenomeen vinden.
En je eigen gezondheid, die is toch ook veel belangrijker als je een baby hebt die van jou als papa of mama afhankelijk is , dan wil je toch zelf ook bewust gezonder leven voor je kind?
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Goed gemotiveerd!quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Over domme lulverhalen gesproken....
Maar goed, ik heb jou altijd al een schaap gevonden.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik heb eerder al in deze topic gezegd: Opvoeden is niet voorzeggen maar voorleven. En ja, ik wil mijn kind (voor zover ik daar invloed op heb) besparen een ouder te verliezen aan kanker, ik weet hoe het is namelijk. Helaas rookt mijn partner nog wel.quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:43 schreef oh-oh het volgende:
Heeft er dan niemand morele bezwaren mbt roken en de voorbeeldfunctie die je als ouder hebt naar je kind toe?
Nog los van de gezondheid van je kind, wil je toch ook het goede voorbeeld geven?
Ik heb zelf ook gerookt maar geen kinderen, maar ik rookte dus niet in de buurt van de kinderen van mijn zusje of zo, gewoon alleen uit fatsoen al niet, ook buiten niet. Mijn broertje ook niet.
Ik heb wel vrienden met kinderen die zelf gewoon roken bij de kinderen, buiten of ook binnen zelfs, tja, dan hoef ik mn best ook niet meer te doen, maar ik blijf dat echt een vreselijk fenomeen vinden.
En je eigen gezondheid, die is toch ook veel belangrijker als je een baby hebt die van jou als papa of mama afhankelijk is , dan wil je toch zelf ook bewust gezonder leven voor je kind?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Wat grappig, het gevoel is wederzijds.quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:52 schreef Vivi het volgende:
[..]
Goed gemotiveerd!
Maar goed, ik heb jou altijd al een schaap gevonden.
Maar ik stop er nu mee, heb wel wat beters te doen dan tegen elkaar aan te blaten.
Ja, ik heb het ook meer tegen de rokers natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:54 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik heb eerder al in deze topic gezegd: Opvoeden is niet voorzeggen maar voorleven. En ja, ik wil mijn kind (voor zover ik daar invloed op heb) besparen een ouder te verliezen aan kanker, ik weet hoe het is namelijk. Helaas rookt mijn partner nog wel.
Die wel met dingen komen als jamaar ik rook buiten en jamaar ik ik rook niet bij de kinderen en jamaar ik rook er maar 3 per dag.
Die denken dus echt niet verder dan "als mijn kind maar niet passief mee rookt".
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Hier ben ik het helemaal mee eens!quote:Op donderdag 3 september 2009 13:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mijn god, dat belerende toontje dan ook!
Ik zeg niet dat roken niet slecht is, voor de duizendste keer. Natuurlijk is het beter om niet te roken, maar ben je SLECHT bezig als je buiten een paar keer per dag een sigaretje rookt? Misschien vreet jij elke avond een zak chips leeg voor de tv en weeg je 20 kilo te veel, ben jij dan een haar beter?
Iedereen heeft zo z'n slechte gewoontes, en dat belerende toontje van niet-rokers tov rokers irriteert me.
En natuurlijk kom ik met argumenten van barbecues en uitlaatgassen als mensen erop blijven hameren hoe SLECHT het wel niet is dat je het lef hebt om als moeder buiten te roken.
Als je miereneukt over mensen die buiten roken moet je natuurlijk wel zorgen alle slechts in je eigen omgeving ook verbannen is, en anders je mond houden aub.
Een kennis van me is een echte antirookfundementalist, zelf houdt ze van veel eten en van regelmatig een wijntje waardoor ze ernstig overgewicht heeft.
Ze zegt tegen mij dat ik slecht bezig ben en vroeg dood kan gaan omdat ik rook, terwijl obesitas toch ook niet gezond is.
Roken is slecht, dat is duidelijk en daar ben ik het helemaal mee eens, maar om rokers te veroordelen moet je eigen straatje toch wel heel schoon zijn aangezien ik niemand ken die 100% gezond leeft.
Ik hoop ooit te kunnen stoppen met roken, tot die tijd doe ik er wel alles aan dat de meiden er geen last van hebben en dat lukt ook.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik ben een gezelligheidsroker, nadeel is alleen dat ik het nogal snel gezellig vind.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:35 schreef mijsje het volgende:
nee, ik ben niet echt een gelegenheidsroker, want in de 8 jaar dat ik dus gestopt ben, zit het aantal dus nog steeds onder de 10. ik rook niet bij iedere gelegenheid, ook niet om de gezelligheid, maar omdat je soms gewoon zoveel op je bordje kan hebben dat je daar gewoon even behoefte aan kan hebben...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar waarom wordt het gezien als 'rokers veroordelen' als wordt gezegd dat roken slecht is?quote:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens!
Een kennis van me is een echte antirookfundementalist, zelf houdt ze van veel eten en van regelmatig een wijntje waardoor ze ernstig overgewicht heeft.
Ze zegt tegen mij dat ik slecht bezig ben en vroeg dood kan gaan omdat ik rook, terwijl obesitas toch ook niet gezond is.
Roken is slecht, dat is duidelijk en daar ben ik het helemaal mee eens, maar om rokers te veroordelen moet je eigen straatje toch wel heel schoon zijn aangezien ik niemand ken die 100% gezond leeft.
Ik hoop ooit te kunnen stoppen met roken, tot die tijd doe ik er wel alles aan dat de meiden er geen last van hebben en dat lukt ook.
Dat is toch gewoon een feit?
Obesitas is ook slecht, maar een gezond gewicht hebben en te vet eten ook. Maar als roker mag ik dan niet zeggen dat obesitas slecht is, of als persoon met overgewicht dat roken slecht is?
Met andere woorden: the obvious mag niet bij naam worden genoemd als je zelf neit helemaal 100% perfect bent?
Dat vind ik dus pas onzin en belerend.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, natuurlijk denk ik daar (als weer begonnen roker) wel aan. Daarom zei ik eerder al:" Ik ben er ook niet trots op". Omdat ik al eerder een aantal jaar gestopt ben met roken, na 15 jaar gerookt te hebben, weet ik dat ik het kan. Stoppen, bedoel ik. En dat gaat ook binnen afzienbare tijd gebeuren. Ik vind het namelijk helemaal niet tof dat ik weer in een zwak moment begonnen ben. Maar in de tussentijd doe ik alles om in ieder geval de schade voor mijn kinderen zoveel mogelijk te beperken. Door inderdaad buiten te roken, niet bij de kinderen en maar een paar sigaretten per dag.quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:01 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ja, ik heb het ook meer tegen de rokers natuurlijk.
Die wel met dingen komen als jamaar ik rook buiten en jamaar ik ik rook niet bij de kinderen en jamaar ik rook er maar 3 per dag.
Die denken dus echt niet verder dan "als mijn kind maar niet passief mee rookt".
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Natuurlijk is het beter dat je niet rookt dan dat je 'alleen maar' zorgt dat je kind niet passief meerookt.quote:
[..]
Ja, ik heb het ook meer tegen de rokers natuurlijk.
Die wel met dingen komen als jamaar ik rook buiten en jamaar ik ik rook niet bij de kinderen en jamaar ik rook er maar 3 per dag.
Die denken dus echt niet verder dan "als mijn kind maar niet passief mee rookt".
En eigenlijk wil je idd een goed rolmodel zijn en niet roken.
Ach, en zo zijn er een heleboel dingen die we anders/beter zouden moeten doen en laten. Helaas zijn ouders ook maar mensen. De een zal het roken zonder meer kunnen laten, de ander zal een perfect uitgebalanceerd dieet voorzetten en weer een ander zal een sportief-actief leven als voorbeeld geven. Ik denk dat er weinig mensen zijn die alles helemaal perfect kunnen doen voor hun kind, en dat hoeft ook niet. Wel vind ik dat je je best moet doen om het naar jouw beste kunnen voor elkaar te boxen om je kind goed, gelukkig en gezond te helpen opgroeien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat staat buiten kijf, het is slecht, zowel qua meeroken als het voorbeeld dat de roker geeft.quote:
[..]
Maar waarom wordt het gezien als 'rokers veroordelen' als wordt gezegd dat roken slecht is?
Dat is toch gewoon een feit?
Maar dan snap ik nog steeds niet waarom het kennelijk geen probleem is dat de vader blijft roken?
Als papa terugkomt van zijn sigaret dan is dat toch net zo slecht en net zo'n beroerd voorbeeld als wanneer mama terugkomt?
