Heb je daar een bron voor, gelinkt aan roken, een verschil tussen nu en 10/20 jaar geleden bv toen zoveel mensen nog vrolijk pafte bij baby's in de buurt?quote:Op dinsdag 1 september 2009 19:04 schreef Vivi het volgende:
[..]
Toen was er ook veel meer wiegedoodsterfte. Nofi, maar het klinkt niet heel erg slim wat je zegt. Het IS schadelijk.
Dat zijn situaties die lastig te onwijken zijn. Mn kind uit een rokerige kamer houden -iig door er zelf niet te roken- is erg makkelijk in de praktijk te brengen. Want dat roken slecht is, is nu eenmaal niet te ontkennen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor, gelinkt aan roken, een verschil tussen nu en 10/20 jaar geleden bv toen zoveel mensen nog vrolijk pafte bij baby's in de buurt?
En hoe doe jij dit dan met je kind, nooit naar de stad gaan omdat daar uittlaatgassen hangen die misschien nog wel schadelijker zijn dan een enkel keertje minimaal meeroken?
Er wordt toch helemaal niet beweerd dat het NIET schadelijk is?quote:Op dinsdag 1 september 2009 19:04 schreef Vivi het volgende:
[..]
Toen was er ook veel meer wiegedoodsterfte. Nofi, maar het klinkt niet heel erg slim wat je zegt. Het IS schadelijk.
Bron.quote:Het risico op wiegendood is 5,97 keer groter bij baby’s als de moeder rookt tijdens de zwangerschap en 5 keer groter als de moeder rookt na de geboorte. Het meeroken van de moeder tijdens de zwangerschap verhoogt het risico eveneens (risico x 2,3). Uit onderzoek blijkt dat in 48% van de gevallen van wiegendood er een verband is met roken.
Bron.quote:In 2000 al betoogden drie kinderartsen/onderzoekers in het artikel ‘Nadelige effecten van passief roken op het (ongeboren) kind, dat 23 februari verscheen in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, dat passief roken door (ongeboren) kinderen zo schadelijk is dat de samenleving daar meer aandacht aan zou moeten geven.
Spijker op z'n kop verhaal..quote:Op dinsdag 1 september 2009 19:27 schreef Vivi het volgende:
[..]
Idd, opvoeden is niet voorzeggen maar voorleven.
Bron.quote:Er is een duidelijk verband tussen roken en wiegendood. Met name het actief roken van de moeder tijdens en na de zwangerschap verhoogt het risico van wiegendood, maar ook passief meeroken verhoogt het risico. Hoe meer sigaretten worden gerookt, des te groter het risico op wiegendood.
Je kan zelf ook prima googelen lijkt me. Het is algemeen bekend dat roken in de buurt van kleine baby's gelinkt is aan wiegedood. Dat jouw algemene ontwikkeling niet helemaal up to date is is niet mijn verantwoordelijkheidquote:Op dinsdag 1 september 2009 20:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor, gelinkt aan roken, een verschil tussen nu en 10/20 jaar geleden bv toen zoveel mensen nog vrolijk pafte bij baby's in de buurt?
Wat begrijp je niet aan: Ik ga niet met mijn kind in een kamer vol rokende mensen zitten, en nee, toen hij een BABY was, ook niet in een kamer waarin 1 iemand rookte. Dat is wat anders dan een leven leiden in een zuurstoftank en niet deelnemen aan normaal sociaal verkeer. Achterlijke vergelijking dus.quote:En hoe doe jij dit dan met je kind, nooit naar de stad gaan omdat daar uittlaatgassen hangen die misschien nog wel schadelijker zijn dan een enkel keertje minimaal meeroken?
Ik kom niet in een huis waar men rookt. Ik heb mazzel. Geen van onze vrienden roken. Maar anders zou ik er zeker niet komenquote:Op dinsdag 1 september 2009 15:27 schreef Leandra het volgende:
Op visite gaan bij rokers zou voor mij ook geen problemen opleveren, ik zou wel verwachten dat mensen niet meer bij ons thuis binnen roken als wij dat niet meer zouden doen als we een klein kind zouden hebben.
Ik vind het ook nogal veeleisend om te verwachten dat een ander niet meer in zijn/haar eigen huis rookt omdat jij nou toevallig een baby bij je hebt... Dan hoef je ook geen rondje stad meer met de kleine in de wandelwagen te doen, want dan hapt hij meer dieseldampen op
Een risico op wiegendood dat 5.97 keer groter wordt als je rookt betekent in dit geval nog steeds een minieme kans. Altijd goed om de base rate bij zulke onderzoeken te lezen. Je leest het algemeen weleens over roken, "12 keer meer kans op <insert vage term>kanker", en dan blijkt dat er per tien jaar 8 mensen aan overlijdenquote:
Tja, het ligt er maar aan wat je als een acceptabel risico mbt het leven van je kind beschouwt hequote:Op dinsdag 1 september 2009 21:30 schreef TNA het volgende:
[..]
Een risico op wiegendood dat 5.97 keer groter wordt als je rookt betekent in dit geval nog steeds een minieme kans. Altijd goed om de base rate bij zulke onderzoeken te lezen. Je leest het algemeen weleens over roken, "12 keer meer kans op <insert vage term>kanker", en dan blijkt dat er per tien jaar 8 mensen aan overlijden
Toch als ouder denk ik dat je de dingen die je redelijkerwijs kunt doen om de gezondheid van je kind zo goed mogelijk te krijgen of te houden, ook zou moeten willen doen. En niet roken is er daar een van.quote:Op dinsdag 1 september 2009 21:30 schreef TNA het volgende:
[..]
Een risico op wiegendood dat 5.97 keer groter wordt als je rookt betekent in dit geval nog steeds een minieme kans. Altijd goed om de base rate bij zulke onderzoeken te lezen. Je leest het algemeen weleens over roken, "12 keer meer kans op <insert vage term>kanker", en dan blijkt dat er per tien jaar 8 mensen aan overlijden
Natuurlijk zou je niet moeten roken om het risico te minimaliseren. Ik wil alleen zeggen dat "5.97 keer meer risico" in dit geval veel bedreigender klinkt dan het daadwerkelijk is.quote:Op dinsdag 1 september 2009 21:33 schreef Vivi het volgende:
[..]
Tja, het ligt er maar aan wat je als een acceptabel risico mbt het leven van je kind beschouwt he.
Maar in bijna de helft van de gevallen van wiegendood is er een verband met roken. Je zal je kindje verliezen aan wiegendood en erbij in de buurt gerookt hebben...quote:Op dinsdag 1 september 2009 21:30 schreef TNA het volgende:
[..]
Een risico op wiegendood dat 5.97 keer groter wordt als je rookt betekent in dit geval nog steeds een minieme kans. Altijd goed om de base rate bij zulke onderzoeken te lezen. Je leest het algemeen weleens over roken, "12 keer meer kans op <insert vage term>kanker", en dan blijkt dat er per tien jaar 8 mensen aan overlijden
Maar je hebt het wel over het vergroten van de kans om je kind te verliezen. En geloof me, dat is het allerlaatste wat ik en vele andere ouders willen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 21:30 schreef TNA het volgende:
[..]
Een risico op wiegendood dat 5.97 keer groter wordt als je rookt betekent in dit geval nog steeds een minieme kans. Altijd goed om de base rate bij zulke onderzoeken te lezen. Je leest het algemeen weleens over roken, "12 keer meer kans op <insert vage term>kanker", en dan blijkt dat er per tien jaar 8 mensen aan overlijden
quote:Op dinsdag 1 september 2009 21:35 schreef TNA het volgende:
Jezus, ik zit gewoon te posten in OUD, ik ben verdomme zelf net geboren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |