Zoek mee naar de upskirtman
Upskirtman #2 - Met Lamon die Geenstijl kapot gaat maken
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BREAKING:
quote:http://www.rtvnoord.nl/nieuws/indexwm.asp?actie=totaalbericht&pid=83549#Billenfotograaf opgepakt door politie
GRONINGEN - De politie heeft de 24-jarige Bouwe S. uit Winsum aangehouden op verdenking van het heimelijk fotograferen en filmen van vrouwenbillen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bouwe Samplonius uit Winsum, vw_caddy @Fok
Bij Geenstijl
http://www.geenstijl.nl/m(...)groningse_upski.html (1)
http://www.geenstijl.nl/m(...)ngse_upskirtman.html (2)
http://www.geenstijl.nl/m(...)f_blijkt_fokmod.html (3)
quote:Zijn LinkedinUpskirt-fotograaf blijkt Fok!-user!
Ok dames We got him! De vrolijke zomerspeurtocht is voorbij. Dankzij noest speurwerk van onze reaguurders en enkele mannen in regenjassen kunnen we u mededelen dat de upskirt-man, de stiekeme meisjesfotograaf, de vrouwelijke collega-filmert, niemand minder dan Bouwe Samplonius uit Winsum is, ook wel bekend als 'vw_caddy', de gewaardeerde moderator op Fok.nl. Ja, dus toch wéér een Fok!ertje hè! Het leuke is dat Bouwe niet door de mand in gevallen dankzij een loslippige buurman maar gewoon door zijn eigen stomme fout. Zo plaatste hij dit geinige gifje op het forum van Mokkels.nl, uiteraard in de hoedanigheid van Blizzard de übercoole upskirt-man. Een ding vergat hij hierbij echter, en dat is dat de lokatie van het plaatje eenvoudig te herleiden is naar een e-mailadres. Dat ging zo. Dit klinkt vast vaag, maar om er zeker van te zijn mailden we blizzard, en kregen zo het ip-nummer van zijn bedrijf, namelijk Bollegraaf Recycling Machinery. Kortom, Bouwe, ga je nu zelf naar de politie, of moet iemand anders voor je gaan? Voordeel is wel dat Bouwe zijn verklaring al klaar heeft. Die postte hij namelijk vorig jaar al als reactie op het nieuws van een collega-rokjesfilmer die veroordeeld werd: "Sommige vrouwen vragen er nou eenmaal om." Waarvan akte. His famous last words hierrrr!
Update: 00:30 uur De politie Groningen heeft de jongeman aangehouden. GS out. U ook mogen we hopen.
Speciaal voor geschokte Groningse dames, hieronder zijn complete C.V. Voor zover we konden nagaan heeft op al deze bedrijfsplekken, heimelijke videoopnamen van vrouwen gemaakt, dat doet hij namelijk élke dag. Ook van zijn blonde buuv trouwens.
Systeembeheerder at Bollegraaf Recycling Machinery November 2008 — Present (9 months)
Interim Professional at Tempo Team IT Professionals February 2008 — November 2008 (10 months)
Systeembeheerder at Bollegraaf Recycling Machinery September 2008 — November 2008 (3 months)
IT Security Officer at Atos Origin May 2008 — August 2008 (4 months)
Werkplekbeheerder at UMCG February 2008 — May 2008 (4 months)
Afstudeerstage at Ordina February 2007 — September 2007 (8 months)
IT Onderzoeksstage at Gemeente Assen
Operationeel Beheerder ICT at NDC|VBK
Operationeel Beheerder ICT / stage at NDC|VBK
Hanzehogeschool Groningen
Alfa College
Linkedin Google cache Bouwe Samplonius
Zijn stage bij de gemeente Assen
Bouwe Samplonius zijkant Assen
FAIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wat materiaal
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Spinoff Lamon vs Geenstijl
quote:Op donderdag 23 juli 2009 21:33 schreef Lamon het volgende:
Zo, mailtje naar de redactie van GeenStijl is verstuurd.
Geachte Heer/Heren, Dame/Dames,
In uw amusante zoektocht naar een Groningse rokjesfilmer zijn bij de reacties enkele links geplaatst naar mijn persoon, zonder enige aanleiding.
Via die links, zijn mijn Foto, Woonplaats, en andere informatie, die ik open heb staan voor ingeschreven leden op het FOK!forum openbaar gemaakt, in combinatie met de eventuele suggestie dat ik mogelijk de persoon zou zijn, die deze filmpjes gemaakt zou hebben.
Geziene het feit dat ik nooit dergelijke films gemaakt heb, zelf nooit bekeken heb, voel ik mij aangetast in mijn persoon. Dit is een serieuze beschadiging, al was het eindresultaat dat het iemand anders was, die deze onzin op internet geplaatst heeft. Aangezien de link naar mijn naam en persoonlijke gegevens icm een volledig ongefundeerde suggestie dat ik iets te maken zou hebben met deze filmpjes, een dag op uw site heeft gestaan, ben ik serieus van plan gerechtelijke stappen te ondernemen.
Het enige wat u rest, is mij vertellen of uw disclaimer de poster van de desbetreffende reactie verantwoordelijk stelt, of ik bij u als site zelf moet zijn voor het niet tijdig verwijderen van de reactie.
In het eerste geval zou ik graag willen, dat u de gegevens van diegene die de link naar mijn persoon als eerste plaatste op uw site vrij zou willen geven, zodat ik verder kan met de stappen die daarop volgen.
Om het 1 en ander duidelijk te maken, mijn username op het FOK!forum is Lamon, dit vergemakkelijkt eventueel het zoeken naar de desbetreffende aantijging die mij onterecht en volledig ongefundeerd aangedaan werd.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:27 schreef Lamon het volgende:
Ik heb artikel 262 nog even goed nagelezen, en we hebben binnenkort een GeenStijl die hun manier van doen ernstig zal moeten aanpassen, of een "reaguurder" die heel veel geld zal moeten neerleggen.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:39 schreef Lamon het volgende:
Aan de lezers van dit topic (mensen met hersens):
Ik was ook niet van plan zomaar met wetsartikeltjes te gaan smijten, eerst de mail afwachten, dan naar de wetswinkel om informatie in te winnen, en daarna komt de rechtzaak vanzelf.
[ Bericht 63% gewijzigd door NoFidea op 24-07-2009 03:53:36 ]
quote:vooral mee doorgaan dan, als ik tuinier was zou ik ook de hele dag het onkruid water geven en maar lopen schelden dat het blijft groeien .....Op vrijdag 24 juli 2009 03:30 schreef APK het volgende:
[..]
Gelijk?
Ik lees die troep van jou al een paar uur en daar word ik niet blij van.
quote:Volgens mij heb je een balkonnetje.Op vrijdag 24 juli 2009 03:36 schreef PeZu het volgende:
[..]
vooral mee doorgaan dan, als ik tuinier was zou ik ook de hele dag het onkruid water geven en maar lopen schelden dat het blijft groeien .....
quote:schrijf er een boek over
Ik was ook niet van plan zomaar met wetsartikeltjes te gaan smijten, eerst de mail afwachten, dan naar de wetswinkel om informatie in te winnen, en daarna komt de rechtzaak vanzelf.
quote:held
Aan Bolkestijn en APK (mensen met hersens):
Ik was ook niet van plan zomaar met wetsartikeltjes te gaan smijten, eerst de mail afwachten, dan naar de wetswinkel om informatie in te winnen, en daarna komt de rechtzaak vanzelf.
quote:Dat gaat nog even duren, ben voorlopig nog te druk daarvoor.
quote:drukOp vrijdag 24 juli 2009 03:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat gaat nog even duren, ben voorlopig nog te druk daarvoor.
quote:Doe nou niet zo sneu, man. Ze lopen al jaren op dat rotte lijntje van wat wel en niet kan. En dan ga je als site een keer te ver, of een gebruiker gaat te ver, wie van de 2 verantwoordelijk wordt gesteld is aan de rechter.
quote:Bel de dokter.
quote:Jij hoort gewoon in de gevangenis.Op vrijdag 24 juli 2009 03:42 schreef Lamon het volgende:
[..]
Doe nou niet zo sneu, man. Ze lopen al jaren op dat rotte lijntje van wat wel en niet kan. En dan ga je als site een keer tever, of een gebruiker gaat tever, wie van de 2 verantwoordelijk wordt gesteld is aan de rechter.
quote:
Kan iemand mij vertellen wat er aan de hand is dat deze topic al een reeks van drie is geworden en wat lamon's rol in deze reeks is?
Lees het ff zelf JA!
quote:
[..]
Doe nou niet zo sneu, man. Ze lopen al jaren op dat rotte lijntje van wat wel en niet kan. En dan ga je als site een keer te ver, of een gebruiker gaat te ver, wie van de 2 verantwoordelijk wordt gesteld is aan de rechter.
zo lopen al jaren aan de juiste kant van het lijntje aangezien ze nog steeds lopen maar ze zullen vast wijken voor de almachtige lamon
_!gast de enige die sneu doet ben jij, een site aanklagen omdat een user in de comment siets zet over jouw wat niet klopt... en wat vervolgens ook nog verwijderd wordt
als je een vent was stond je er boven, zo simpel kan het leven zijn
maar goed ik laat je wel weer verder praten met de mensen met hersens
maar neemt niet weg dat ik je een echte held vind net zoals donquichot
quote:En jij hebt een topicreport.
quote:
quote:Tot over een maand..Op vrijdag 24 juli 2009 03:49 schreef Druktemaker het volgende:
[..]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img] [imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img] [imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img] [imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img] [imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img] [imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
quote:Epische faal is EpischOp vrijdag 24 juli 2009 03:49 schreef Druktemaker het volgende:
[..]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
quote:Wie?Op vrijdag 24 juli 2009 03:47 schreef PeZu het volgende:
maar neemt niet weg dat ik je een echte held vind net zoals donquichot
quote:Zie de edit
quote:
quote:De figuur van Don Quichot en zijn daden zijn in het dagelijkse taalgebruik terecht gekomen met onder meer deze uitdrukkingen:
* een klap/slag van de molen gehad hebben — in de war zijn, gek zijn;
* tegen windmolens vechten — een denkbeeldig gevaar bestrijden, of ook: proberen te veranderen wat niet te veranderen is;
* een Don Quichot — iemand die een hopeloze strijd levert, of iemand die nutteloze doelen nastreeft.
* donquichotterie — dwaas-idealistisch optreden.
http://home.zonnet.nl/blizzard/mokkels.nl/transparant.htm
quote:Nee.Op vrijdag 24 juli 2009 04:32 schreef MacorgaZ het volgende:
Dus is Lamon Bouwe, of niet? Want ik snap het niet (na 5 minuten lezen dat Lamon GS bedreigt, etc).
quote:Net alles doorgelezen, hier even een samenvatting voor alle lutsende analfabeten:Op vrijdag 24 juli 2009 04:32 schreef MacorgaZ het volgende:
Dus is Lamon Bouwe, of niet? Want ik snap het niet (na 5 minuten lezen dat Lamon GS bedreigt, etc).
Gozert filmt vrouwen op straat en in de AH. GeenStijl komt er (via een tip?) achter. Geenstijl opent heksenjacht. Bouwe Samplonius a.k.a. Blizzard a.k.a. VW_Caddy is met alle zekerheid de dader. Tijdens deze heksenjacht komt de naam van Lamon ook een aantal maal voor in de comments op GeenStijl. Lamon is nu butthurt aan het huilen en begint een kruistocht tegen GeenStijl. Zo toch ongeveer?
Damn, die Samplonius staat dus serieus in mijn msn contactenlijst. In geen jaren online geweest trouwens.
quote:Volgens mij zit het zo inderdaad. Die Lamon heeft gewoon aandacht nodigOp vrijdag 24 juli 2009 04:52 schreef Heidens_Figuur het volgende:
[..]
Gozert filmt vrouwen op straat en in de AH. GeenStijl komt er (via een tip?) achter. Geenstijl opent heksenjacht. Bouwe Samplonius a.k.a. Blizzard a.k.a. VW_Caddy is met alle zekerheid de dader. Tijdens deze heksenjacht komt de naam van Lamon ook een aantal maal voor in de comments op GeenStijl. Lamon is nu butthurt aan het huilen en begint een kruistocht tegen GeenStijl. Zo toch ongeveer?
Ik vind dit leedvermaak trouwens en schoolvoorbeeld van de geestelijke gesteldheid van fokkers en reaguurders. Iedereen gaat weleens scheef. kattekwaad is de gemiddelde fokker ook niet vreemd. Als het aan jullie ligt gaat het jullie toch ook om de slipjes en rokjes en grote gephotoschopte tieten? Als een ander een beetje scheef gaat, dan gaan jullie als braafste jongetjes van de klas gelijk op em zitten zaniken.. Beetje vreemd vinnik dat.
Weet je waar dit soort types mij bekend voorkomen? Van de lagere school. Die pestkoppen. Sommigen worden blijkbaar nooit volwassen
quote:Ik wilde het net zeggen... eerst een tubgirl plaatsen om vervolgens te gaan mauwen over die upskirtfotograaf...typisch...Op vrijdag 24 juli 2009 05:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Serieus, dat onder rokjes filmen met een camera op de voet. Dat lijkt mij ook wel een actie van Geenstijl zelf weet je dat. En dan zo van 'ja wij testen allemaal onder het mom van journalistiek hoe makkelijk dat gaat' pfff..
Ik vind dit leedvermaak trouwens en schoolvoorbeeld van de geestelijke gesteldheid van fokkers en reaguurders. Iedereen gaat weleens scheef. kattekwaad is de gemiddelde fokker ook niet vreemd. Als het aan jullie ligt gaat het jullie toch ook om de slipjes en rokjes en grote gephotoschopte tieten? Als een ander een beetje scheef gaat, dan gaan jullie als braafste jongetjes van de klas gelijk op em zitten zaniken.. Beetje vreemd vinnik dat.
Weet je waar dit soort types mij bekend voorkomen? Van de lagere school. Die pestkoppen. Sommigen worden blijkbaar nooit volwassen
quote:alleen zijn er wel mensen die ergere zaken doen die anoniemer worden behandeld dan hijOp vrijdag 24 juli 2009 03:15 schreef PeZu het volgende:
[..]
hij filmde ongevraagd dames kontjes
hij plaatste dat ongevraagd op inet
hij had beter na moeten denken
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:39 schreef Lamon het volgende:
Aan Bolkestijn en APK (mensen met hersens):
Ik was ook niet van plan zomaar met wetsartikeltjes te gaan smijten, eerst de mail afwachten, dan naar de wetswinkel om informatie in te winnen, en daarna komt de rechtzaak vanzelf.
quote:En nu schaam je je daarvoor ofzo? Jij kon toch ook niet weten dat hij dat deed?Op vrijdag 24 juli 2009 04:52 schreef Heidens_Figuur het volgende:
[..]
Damn, die Samplonius staat dus serieus in mijn msn contactenlijst. In geen jaren online geweest trouwens.
quote:Juist daarom vind ik het schandalig hoe hij op de internetschandpaal genageld wordt. Doen ze dat met moordenaars of pedofielen of weet ik veel wat, vind ik dat nog te overzien... (ook al mag je niemand op de schandpaal nagelen via internet volgens de Nederlandsche wet.)Op vrijdag 24 juli 2009 06:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
alleen zijn er wel mensen die ergere zaken doen die anoniemer worden behandeld dan hij
quote:Ik schaam me nergens voorOp vrijdag 24 juli 2009 07:03 schreef Wadloper het volgende:
[..]
[..]
En nu schaam je je daarvoor ofzo? Jij kon toch ook niet weten dat hij dat deed?
[..]
Juist daarom vind ik het schandalig hoe hij op de internetschandpaal genageld wordt. Doen ze dat met moordenaars of pedofielen of weet ik veel wat, vind ik dat nog te overzien... (ook al mag je niemand op de schandpaal nagelen via internet volgens de Nederlandsche wet.)
. De paar keer dat ik hem gesproken heb leek het me gewoon de doorsnee ICT'er.quote:dit vind k toch wel netjes
Deze link mag niet ontbreken
http://home.zonnet.nl/blizzard/mokkels.nl/transparant.htm
niet de situatie
wel de techniek er achter. quote:Sorry hoor, maar je draait zaken om. Roepen dat onder de rokjes filmen ook een actie van geenstijl zou kunnen zijn betekent nog niet dat geenstijl ook daadwerkelijk onder rokjes filmt. Ik begrijp niet helemaal dat je naar anderen gaat wijzen.Op vrijdag 24 juli 2009 05:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Serieus, dat onder rokjes filmen met een camera op de voet. Dat lijkt mij ook wel een actie van Geenstijl zelf weet je dat. En dan zo van 'ja wij testen allemaal onder het mom van journalistiek hoe makkelijk dat gaat' pfff..
Ik vind dit leedvermaak trouwens en schoolvoorbeeld van de geestelijke gesteldheid van fokkers en reaguurders. Iedereen gaat weleens scheef. kattekwaad is de gemiddelde fokker ook niet vreemd. Als het aan jullie ligt gaat het jullie toch ook om de slipjes en rokjes en grote gephotoschopte tieten? Als een ander een beetje scheef gaat, dan gaan jullie als braafste jongetjes van de klas gelijk op em zitten zaniken.. Beetje vreemd vinnik dat.
Weet je waar dit soort types mij bekend voorkomen? Van de lagere school. Die pestkoppen. Sommigen worden blijkbaar nooit volwassen
Maar ik ben benieuwd, wat stel jij voor? Dat we meneer gewoon z'n gang laten gaan? Wat dus betekent dat wanneer ik in groningen of in assen loop ik de kans loop dat ik een paar dagen later met mijn kont en wellicht mijn gezicht, of nog erger, met m'n slipje op internet kom? Moet dat gewoon kunnen?
Misschien is de manier waarop de aanhouding van bouwe tot stand is gekomen niet helemaal fris, hij heeft het wel aan zichzelf te danken. Hij heeft zelf de keuze gemaakt om dit te doen, hij had ook andere keuzes kunnen maken. Zijn keuze was niet de goede, het was een foute keuze. Waarom zou ik zijn foute keuze moeten goedkeuren? Omdat het zielig is?
Er is niks mis met het terecht wijzen van de acties van meneer. Dat voorkomt wellicht erger, bovendien moet meneer door hebben dat wat hij doet en gedaan heeft niet in de haak is.
quote:dat is het dan nog steedsOp vrijdag 24 juli 2009 07:38 schreef Heidens_Figuur het volgende:
[..]
Ik schaam me nergens voor
Trouwens, Geenstijl kickt toch op van die mailtjes zoals dat van Lamon? Dat dacht ik toch te herinneren van GS... ik volg GS niet zo echt.
quote:dat klopt, ik zeg ook niet dat die mensen niet harder moeten worden aangepakt
[..]
alleen zijn er wel mensen die ergere zaken doen die anoniemer worden behandeld dan hij
quote:Rutger heeft hem al 5x geprint en is er pontaan op klaargekomen, volgens mij dan...Op vrijdag 24 juli 2009 08:41 schreef Eugene_Van_Leemhuyzen het volgende:
Go Bouwe!
Trouwens, Geenstijl kickt toch op van die mailtjes zoals dat van Lamon? Dat dacht ik toch te herinneren van GS... ik volg GS niet zo echt.
Je kan het wel 'als volwassenen' op willen lossen, maar zo werkt het nu eenmaal niet met gasten als GS. Die lachen zich eerst 5x rot om zo'n mail als die van jou en vervolgens pleuren ze hem nog online als je pech hebt. Word de hunt helemaal op jou geopend. Als je slim was had je gewoon casual mailtje gestuurt of ze ff de vermeldingen van jouw nick wilde 'wegjorissen'. Was je waarschijnlijk klaar geweest.
Maar nee, dat is te min voor Lamon, die moet een gepeperde brief sturen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2009 09:45:25 ]
quote:Ja maar zijn naam, hij wordt in diskrediet gebrachtOp vrijdag 24 juli 2009 09:08 schreef Loveless85 het volgende:
Lamon voelt zich volgens mij flink boven alles en iedereen verheven.
Je kan het wel 'als volwassenen' op willen lossen, maar zo werkt het nu eenmaal niet met gasten als GS. Die lachen zich eerst 5x rot om zo'n mail als die van jou en vervolgens pleuren ze hem nog online als je pech hebt. Word de hunt helemaal op jou geopend. Als je slim was had je gewoon casual mailtje gestuurt of ze ff de vermeldingen van jouw nick wilde 'wegjorissen'. Was je waarschijnlijk klaar geweest.
Maar nee, dat is te min voor Lamon, die moet een hoge brief op poten sturen
quote:Serieus?Op vrijdag 24 juli 2009 04:52 schreef Heidens_Figuur het volgende:
[..]
Bouwe Samplonius a.k.a. Blizzard a.k.a. VW_Caddy is met alle zekerheid de dader.
quote:Upskirtfilmer opsporen, mag dat?
We zien het aan de poll. U is ernstig verdeeld over de Groningse Upskirtman. Inmiddels heeft de politie de systeembeheerder annex IT security officier en Fok!-medewerker opgepakt voor verhoor. Blijkt dat 'Blizzard' er een waar dubbelleven op na hield. Overdag was hij die 'die stille computerjongen' maar overdag veranderde hij in een ziekelijke camfilmert van buurvrouwen en meisjes. Steevast en dagelijks achtervolgde hij vrouwen 'net even te dichtbij en net even te lang'. Voor dat rare nekhaargevoel zeg maar. We hebben de fora er nog even op nageplozen, over sommige vrouwen sprak hij alsof het vriendinnen van hem waren. Meisjes waarvan hij gecatalogiseerd letterlijk duizenden opnamen had. Dat ies eng.. Hij werd aangemoedigd door reaguurders en fappers op speciale besloten upskirtsites om bepaalde vrouwen op te zoeken, wat hij vervolgens deed. Kortom, goed dat 'ie gepakt werd. Leuk dat meneer de 'ik ben onkwetsbaar' een keer een koekje van eigen deeg kreeg. En het is op zijn minst tijd voor een goede therapie om erger te voorkomen. Aan de andere kant, met upskirts is op zich niets mis, lees onze uitleg uit 2008. Wat ons betreft was het een gezellige zomerspeurtocht, beslist geen 'heksenjacht'. U wordt allen bedankt! Meneer is achterhaald, hij krijgt vast een beetje straf. Knijp 'm maar ff lichtjes in zijn billen als u 'm ziet, verder niets. En na verloop van tijd, als ie ons over een jaartje ofzo mailt, halen we waarschijnlijk zijn naam ook wel weg, zoals we dat soms vaker doen. Gewoon, omdat luie P&O-meisjes tegenwoordig meer Googlen dan goed voor ze is. Wat betreft de Grote Gezellige Zomerspeurtocht, dit moeten we vaker doen, heus niet alleen criminelen. Suggesties zijn welkom! Dus mag dit? Ja dit mag.
quote:Rutger is van PowNed, niet van GeenStijl.Op vrijdag 24 juli 2009 09:07 schreef error_404 het volgende:
[..]
Rutger heeft hem al 5x geprint en is er pontaan op klaargekomen, volgens mij dan...
quote:
quote:2x overdag?Overdag was hij die 'die stille computerjongen' maar overdag veranderde hij in een ziekelijke camfilmert
quote:Haha, hoge brief op poten.
Maar nee, dat is te min voor Lamon, die moet een hoge brief op poten sturen
quote:Nope.Op vrijdag 24 juli 2009 09:33 schreef Ericr het volgende:
Als het strafbaar is om die foto's en filmpjes te maken is het dan ook niet strafbaar om die zooi te mirroren zoals GS nu doet?
maar toch maar ff volgen
quote:het maken is strafbaar, maar het tonen niet tenzij de afgebeelde persoon bezwaar maakt denk ik zoOp vrijdag 24 juli 2009 09:33 schreef Ericr het volgende:
Als het strafbaar is om die foto's en filmpjes te maken is het dan ook niet strafbaar om die zooi te mirroren zoals GS nu doet?
trouwens ik moet nog zien hoe strafbaar het fotograferen van vrouwenbillen op straat ook echt strafbaar is... Hooguit dat er wat uit die upskirts voortrolt, maar dan ook enkel wanneer er aangifte gedaan is.
Ik wens hem veel succes want die andere 432.634.643 mensen is dat ook niet gelukt. Kerel, als je dit leest, doe niet zo sneu. Leef is een dag, zonder internetdiscussies proberen te winnen. 
quote:
quote:denk niet dat het hosten van kinderporno niet strafbaar is ...Op vrijdag 24 juli 2009 09:38 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
het maken is strafbaar, maar het tonen niet tenzij de afgebeelde persoon bezwaar maakt denk ik zo
trouwens ik moet nog zien hoe strafbaar het fotograferen van vrouwenbillen op straat ook echt strafbaar is... Hooguit dat er wat uit die upskirts voortrolt, maar dan ook enkel wanneer er aangifte gedaan is.
quote:Maken + Posten, ja.Op vrijdag 24 juli 2009 09:33 schreef Ericr het volgende:
Als het strafbaar is om die foto's en filmpjes te maken is het dan ook niet strafbaar om die zooi te mirroren zoals GS nu doet?
Mirroren, nee, tenzij de persoon in het plaatje/filmpje bezwaar maakt (portretrecht).
Kansloze missie verder, maar toch.
En top dat ze die gozer zo ontmaskeren, heb er dan ook geen moeite mee dat ie digitaal kapot gemaakt wordt hoor.
Al levert het af en toe best leuke beelden op moet ik toegeven.
Zelf fotografeer ik ook vrouwelijk schoon in het openbaar, maar dit is dan net een stap te ver én te opvallend met een telelens op m'n camera.
quote:GRIJP DEZE PEDO HIER OOK!Op vrijdag 24 juli 2009 09:44 schreef Lastpost het volgende:
Veel succes met gerechtelijke stappen Lamon.
Kansloze missie verder, maar toch.
En top dat ze die gozer zo ontmaskeren, heb er dan ook geen moeite mee dat ie digitaal kapot gemaakt wordt hoor.
Al levert het af en toe best leuke beelden op moet ik toegeven.
Zelf fotografeer ik ook vrouwelijk schoon in het openbaar, maar dit is dan net een stap te ver én te opvallend met een telelens op m'n camera.
Nee,grapje. ;P, maar ja, veel mensen denken even wat geld van GS te halen door ze aan te klagen, helaas is GS wel heel goed in het "dus-jij-klaagt-ons-aan,nou-ik-dacht-het-maar-even-niet" gesprekje.
Trouwens, voor het kapot maken van levens.. 4chan > GS. xD
quote:Hehe.
quote:Stalker.Op vrijdag 24 juli 2009 09:44 schreef Lastpost het volgende:
Zelf fotografeer ik ook vrouwelijk schoon in het openbaar
quote:
quote:Dat lijkt me als grap bedoeld.
quote:Kijk maar uit wat je zegt. Straks klaagt ie je nog aan.
Lamon is toch wel weer de faler van de dag, tering
quote:Pedo?Op vrijdag 24 juli 2009 09:43 schreef Lulz het volgende:
Ok, dus de pedo is gepakt, maar die andere gozer wil nu zn naam zuiveren en GS voor de rechter slepen?
Tief even op knul.
quote:je krijgt eerst een brief geschreven op hoge poten waarin je gesommeerd wordt om je reactie te verwidjeren anders zullen er zeker gerechtelijke stappen volgenOp vrijdag 24 juli 2009 10:07 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Kijk maar uit wat je zegt. Straks klaagt ie je nog aan.
Hij gaat een leuke tijd tegemoed!
quote:Pedo.....?Op vrijdag 24 juli 2009 09:43 schreef Lulz het volgende:
Ok, dus de pedo is gepakt, maar die andere gozer wil nu zn naam zuiveren en GS voor de rechter slepen?
Je moet wel op blijven letten, he.
quote:Of de moeder van de verdachte.......Op donderdag 23 juli 2009 22:53 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ik verheug me nu al op de interviews op SBS Shownieuws met een paar van die huilende kippen die zich nu plots aangerand voelen...
quote:ja, mijn zoon zat vroeger altijd al onder het rokje van tante trudy, maar we zochten er verder nooit wat achterOp vrijdag 24 juli 2009 10:37 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Of de moeder van de verdachte.......
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 05:01 schreef Breathtaking het volgende:
Hahahaha, hoe erg verveel je je in het leven als je serieus tijd en zin hebt om GeenStijl voor de rechter te slepen
quote:of als de politie heel zijn kamer meeneemt voor onderzoek: Alles Alles Alles Alles weg.Op vrijdag 24 juli 2009 10:41 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja, mijn zoon zat vroeger altijd al onder het rokje van tante trudy, maar we zochten er verder nooit wat achter
Ik zou zeggen: bier en popcorn dit kan leuk worden. En Lamon maakt het geheel nog leuker
quote:computer weg, kasten leeg, externe harde schijven weg, dvd's weg, alles is wegOp vrijdag 24 juli 2009 10:43 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
of als de politie heel zijn kamer meeneemt voor onderzoek: Alles Alles Alles Alles weg.
Ik zou zeggen: bier en popcorn dit kan leuk worden. En Lamon maakt het geheel nog leuker
Waar is die goody-two-shoes eigenlijk?
quote:Misschien keken die ouders de foto's ook welOp vrijdag 24 juli 2009 10:46 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
computer weg, kasten leeg, externe harde schijven weg, dvd's weg, alles is weg
quote:Dat zou natuurlijk echt helemaal nergens op slaan. Straks is het mirroren van kinderporno (extreem voorbeeld) niet strafbaar maar het maken ervan wel. Lijkt me erg, erg krom.
[..]
het maken is strafbaar, maar het tonen niet tenzij de afgebeelde persoon bezwaar maakt denk ik zo
quote:trouwens ik moet nog zien hoe strafbaar het fotograferen van vrouwenbillen op straat ook echt strafbaar is... Hooguit dat er wat uit die upskirts voortrolt, maar dan ook enkel wanneer er aangifte gedaan is.
quote:dat was een item over het feit dat een architect een constructie zo had ontworpen dat wanneer je omhoog keek je een verdieping hoger bij de vrouwen onder de rokjes kon kijkenOp vrijdag 24 juli 2009 10:51 schreef Bowlingbal het volgende:
GeenStijl had toch eerder upskirt gefilmd door een aluminium trap ergens in het noorden van het land, toch? Een paar jaar geleden ofzo...?
http://www.geenstijl.nl/m(...)twan_opgepakt_1.html
quote:Dat bedoel ik.
[..]
dat was een item over het feit dat een architect een constructie zo had ontworpen dat wanneer je omhoog keek je een verdieping hoger bij de vrouwen onder de rokjes kon kijken
http://www.geenstijl.nl/m(...)twan_opgepakt_1.html
Het maakt vrij weinig uit welk doel het was, upskirt filmen is upskirt filmen. Zetten ze nu ook alle persoonsgegevens van Rutger en Twan online?
quote:nou ja, kinderporno is op zich strafbaar, zelfs als is het gemaakt met photoshop of een schilderij. Een foto van een upskirt is dat niet, tenzij de afgebeelde minderjarig is en wellicht zelfs dan alleen wanneer de afgebeelde seksuele handelingen verrichtOp vrijdag 24 juli 2009 10:54 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk echt helemaal nergens op slaan. Straks is het mirroren van kinderporno (extreem voorbeeld) niet strafbaar maar het maken ervan wel. Lijkt me erg, erg krom.
[..]
quote:Wellicht valt het onder portretrecht? ( ik weet het, beetje
[..]
nou ja, kinderporno is op zich strafbaar, zelfs als is het gemaakt met photoshop of een schilderij. Een foto van een upskirt is dat niet, tenzij de afgebeelde minderjarig is en wellicht zelfs dan alleen wanneer de afgebeelde seksuele handelingen verricht
)quote:daar zal het volgen smij wel onder vallenOp vrijdag 24 juli 2009 10:57 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wellicht valt het onder portretrecht? ( ik weet het, beetje
quote:Zo vader, zo zoon.Op vrijdag 24 juli 2009 10:48 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Misschien keken die ouders de foto's ook wel
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:10 schreef Bowlingbal het volgende:
Ik vind dat wat Lamon doet ook wel terecht.
quote:Het was duidelijk een item dat in een volledig andere context is gefilmd.Op vrijdag 24 juli 2009 10:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
Het maakt vrij weinig uit welk doel het was, upskirt filmen is upskirt filmen. Zetten ze nu ook alle persoonsgegevens van Rutger en Twan online?
Alleen GS begint haar keutel nu in te trekken. Zie het laatste bericht over de upskirt man. Beetje jammer. Softies daar.
quote:Welk laatste bericht?Op vrijdag 24 juli 2009 11:27 schreef alexis_ het volgende:
Het was duidelijk een item dat in een volledig andere context is gefilmd.
Alleen GS begint haar keutel nu in te trekken. Zie het laatste bericht over de upskirt man. Beetje jammer. Softies daar.
quote:En dan? Volgens het teletextbericht hierboven is het een vorm van aanranding. Mag je mensen aanranden, in een andere context, om 'een punt' te maken?
[..]
Het was duidelijk een item dat in een volledig andere context is gefilmd.
Nee, wat dan ook de reden is dat Rurger met zijn collega even vastgezet is. Maar wel een beetje raar dat ze alle persoonsgegevens van deze persoon publiceren, maar niet die van Rutger.
quote:Alleen GS begint haar keutel nu in te trekken. Zie het laatste bericht over de upskirt man. Beetje jammer. Softies daar.
quote:Upskirtfilmer opsporen, mag dat?
We zien het aan de poll. U is ernstig verdeeld over de Groningse Upskirtman. Inmiddels heeft de politie de systeembeheerder annex IT security officier en Fok!-medewerker opgepakt voor verhoor. Blijkt dat 'Blizzard' er een waar dubbelleven op na hield. Overdag was hij die 'die stille computerjongen' maar overdag veranderde hij in een ziekelijke camfilmert van buurvrouwen en meisjes. Steevast en dagelijks achtervolgde hij vrouwen 'net even te dichtbij en net even te lang'. Voor dat rare nekhaargevoel zeg maar. We hebben de fora er nog even op nageplozen, over sommige vrouwen sprak hij alsof het vriendinnen van hem waren. Meisjes waarvan hij gecatalogiseerd letterlijk duizenden opnamen had. Dat ies eng.. Hij werd aangemoedigd door reaguurders en fappers op speciale besloten upskirtsites om bepaalde vrouwen op te zoeken, wat hij vervolgens deed. Kortom, goed dat 'ie gepakt werd. Leuk dat meneer de 'ik ben onkwetsbaar' een keer een koekje van eigen deeg kreeg. En het is op zijn minst tijd voor een goede therapie om erger te voorkomen. Aan de andere kant, met upskirts is op zich niets mis, lees onze uitleg uit 2008. Wat ons betreft was het een gezellige zomerspeurtocht, beslist geen 'heksenjacht'. U wordt allen bedankt! Meneer is achterhaald, hij krijgt vast een beetje straf. Knijp 'm maar ff lichtjes in zijn billen als u 'm ziet, verder niets. En na verloop van tijd, als ie ons over een jaartje ofzo mailt, halen we waarschijnlijk zijn naam ook wel weg, zoals we dat soms vaker doen. Gewoon, omdat luie P&O-meisjes tegenwoordig meer Googlen dan goed voor ze is. Wat betreft de Grote Gezellige Zomerspeurtocht, dit moeten we vaker doen, heus niet alleen criminelen. Suggesties zijn welkom! Dus mag dit? Ja dit mag.
Maar is lamon nu de upskirt man of werkte ze gewoon samen?
quote:Van mij wel gezien het vanuit een maatschappelijk oogpunt is gedaan. De upskirtman was duidelijk voor andere redenen bezig.Op vrijdag 24 juli 2009 11:31 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
En dan? Volgens het teletextbericht hierboven is het een vorm van aanranding. Mag je mensen aanranden, in een andere context, om 'een punt' te maken?
Nee, wat dan ook de reden is dat Rurger met zijn collega even vastgezet is. Maar wel een beetje raar dat ze alle persoonsgegevens van deze persoon publiceren, maar niet die van Rutger.
[..]
quote:'Mevrouw, ik ga u even aanranden uit maatschappelijk oogpunt'
[..]
Van mij wel gezien het vanuit een maatschappelijk oogpunt is gedaan. De upskirtman was duidelijk voor andere redenen bezig.
'Dan is het goed, zet je het wel op internet om een punt te maken?'
quote:Al dat zo is, wat een huilie, is GS nu ook al verantwoordelijk voor wat mensen in een comment plaatsen ?Op vrijdag 24 juli 2009 04:52 schreef Heidens_Figuur het volgende:
[..]
Net alles doorgelezen, hier even een samenvatting voor alle lutsende analfabeten:
Gozert filmt vrouwen op straat en in de AH. GeenStijl komt er (via een tip?) achter. Geenstijl opent heksenjacht. Bouwe Samplonius a.k.a. Blizzard a.k.a. VW_Caddy is met alle zekerheid de dader. Tijdens deze heksenjacht komt de naam van Lamon ook een aantal maal voor in de comments op GeenStijl. Lamon is nu butthurt aan het huilen en begint een kruistocht tegen GeenStijl. Zo toch ongeveer?
Damn, die Samplonius staat dus serieus in mijn msn contactenlijst. In geen jaren online geweest trouwens.
(is weer weggehaald ook nog dacht ik)
schaamteloze TVP
quote:Hoezo? Herken je je eigen kont?Op vrijdag 24 juli 2009 11:49 schreef Ladylike het volgende:
Hij is toch niet in Limburg actief geweest?
schaamteloze TVP
quote:Beelden waren sowieso vanaf afstand gefilmd, Je zag niets. Zoals de upskirtman het deed was het niet! :-)Op vrijdag 24 juli 2009 11:43 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
'Mevrouw, ik ga u even aanranden uit maatschappelijk oogpunt'
'Dan is het goed, zet je het wel op internet om een punt te maken?'
quote:gelukkig nog niet
quote:Ik volg deze discussie nu al een tijdje, maar ik begrijp werkelijk niet wat Lamon nu graag wil. Er werden wel 5 of 6 mensen genoemd in het 1200+ comments tellende onderwerp op GS. Mensen die er helemaal niets mee te maken hadden, maar toevallig aan 1 van de omschrijvingen van de dader voldeden. Na een dag zijn die mensen alweer vergeten. GS kan inderdaad het beste die comments even verwijderen, dan is dat ook weer opgelost.Op vrijdag 24 juli 2009 09:08 schreef Loveless85 het volgende:
Lamon voelt zich volgens mij flink boven alles en iedereen verheven.
Je kan het wel 'als volwassenen' op willen lossen, maar zo werkt het nu eenmaal niet met gasten als GS. Die lachen zich eerst 5x rot om zo'n mail als die van jou en vervolgens pleuren ze hem nog online als je pech hebt. Word de hunt helemaal op jou geopend. Als je slim was had je gewoon casual mailtje gestuurt of ze ff de vermeldingen van jouw nick wilde 'wegjorissen'. Was je waarschijnlijk klaar geweest.
Maar nee, dat is te min voor Lamon, die moet een gepeperde brief sturen
Maar om ze nu aan te klagen?!? Hoeveel aandacht wil je krijgen? Op fok! heb je nu de naam gekregen die direct wordt geassiocieerd met de roemruchte "Grote Gezellige Zomerspeurtocht" van 2009 op GS. Had je het niet aan de grote klok gehangen en gewoon een mail gestuurd naar GS voor verwijdering van de comments waarin jou naam wordt genoemd, dan was je ervan af.
quote:Aandachtshoer dus....Op vrijdag 24 juli 2009 11:54 schreef achterop23 het volgende:
[..]
Ik volg deze discussie nu al een tijdje, maar ik begrijp werkelijk niet wat Lamon nu graag wil. Er werden wel 5 of 6 mensen genoemd in het 1200+ comments tellende onderwerp op GS. Mensen die er helemaal niets mee te maken hadden, maar toevallig aan 1 van de omschrijvingen van de dader voldeden. Na een dag zijn die mensen alweer vergeten. GS kan inderdaad het beste die comments even verwijderen, dan is dat ook weer opgelost.
Maar om ze nu aan te klagen?!? Hoeveel aandacht wil je krijgen? Op fok! heb je nu de naam gekregen die direct wordt geassiocieerd met de roemruchte "Grote Gezellige Zomerspeurtocht" van 2009 op GS. Had je het niet aan de grote klok gehangen en gewoon een mail gestuurd naar GS voor verwijdering van de comments waarin jou naam wordt genoemd, dan was je ervan af.
Komt ie ook eens in het nieuws
quote:Aandachtshoer omdat ie één post plaatst? Precies wat jij doet?
[..]
Aandachtshoer dus....
Komt ie ook eens in het nieuws
quote:Neen,. omdat ie GS aanklaagtOp vrijdag 24 juli 2009 12:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Aandachtshoer omdat ie één post plaatst? Precies wat jij doet?
quote:Ook echt logisch als de een in Winsum woont, in Groningen/Assen foto's maakt, en de ander in ZH woont en er, behalve een post op GS die vervolgens een eigen leven is gaan leiden, geen enkele reden om aan te nemen dat hij er iets mee te maken heeft....
Iets tot waarheid maken omdat het een paar keer geroepen wordt werkt natuurlijk niet
quote:Hij heeft er zelf voor gekozen om ons allemaal mede te delen dat hij een hoge poten brief heeft gestuurd naar geenstijl en dat hij ze neer gaat halen via de gerechtelijke macht als het hem dat uitkomt.Op vrijdag 24 juli 2009 12:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Aandachtshoer omdat ie één post plaatst? Precies wat jij doet?
Vervolgens loopt hij ook al Fokkers te "bedreigen" die hem er van betichten de upskirtman te zijn
quote:ksssst, je snapt het nietOp vrijdag 24 juli 2009 12:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook echt logisch als de een in Winsum woont, in Groningen/Assen foto's maakt, en de ander in ZH woont en er, behalve een post op GS die vervolgens een eigen leven is gaan leiden, geen enkele reden om aan te nemen dat hij er iets mee te maken heeft....
Iets tot waarheid maken omdat het een paar keer geroepen wordt werkt natuurlijk niet
quote:Boven verheven voelt? Er worden gegevens geplaatst die daar niet horen, hij zegt er wat -niet heel discreet door het ook hier te posten, maar dat is zijn keuze- van en dan is hij de aandachtshoer? Sorry? Heb ik wat gemist? Een algemene vergadering betreffende het complete verval van de waarden? Zijn daar nog notulen van?
Uiteindelijk is hij geen haar beter dan al die klootzakjes zonder manieren op het wereldwijde web waar hij zich zo boven verheven voelt.
quote:Oh, en dat zou niet mogen? Hij moet een brief op de post doen terwijl hij onherkenbaar over straat in een lange jas en hoed loopt? En liefst ook nog anoniem?
[..]
Hij heeft er zelf voor gekozen om ons allemaal mede te delen dat hij een hoge poten brief heeft gestuurd naar geenstijl en dat hij ze neer gaat halen via de gerechtelijke macht als het hem dat uitkomt.
Hij is niet degene geweest die persoonlijke gegevens laat staan op een website.
Het is ongetwijfeld niet de eerste keer dat GeenStijl of een andere weblog wat 'grappig' met persoonlijke gegevens omgaat. Misschien is het dan juist wel tactisch om het een keer openbaar te doen.
quote:Hoewel dat verkeerd is, staat dat er natuurlijk volledig los van.Vervolgens loopt hij ook al Fokkers te "bedreigen" die hem er van betichten de upskirtman te zijn
quote:HahaOp vrijdag 24 juli 2009 12:11 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Hij heeft er zelf voor gekozen om ons allemaal mede te delen dat hij een hoge poten brief heeft gestuurd naar geenstijl en dat hij ze neer gaat halen via de gerechtelijke macht als het hem dat uitkomt.
Vervolgens loopt hij ook al Fokkers te "bedreigen" die hem er van betichten de upskirtman te zijn
quote:Darn, heb ik weer niet goed genoeg bijgelezen?!
quote:Waarschijnlijk verdenking van een misdrijf. Let wel, zonder aangiftes kan er nog niets gedaan worden. Het komt dan wel in een dossier te staan.Op vrijdag 24 juli 2009 09:51 schreef One_conundrum het volgende:
Maar hoe is de politie er toe gekomen die gast op te pakken? Is er dan een officier van justitie ofzo die dat wil? of is er aangifte gedaan door een dame? Of gewoon op verdenking van een misdrijf?
quote:Dat verheven gaat verder dan deze topics. Lamon speelt bij alles de moraalridder. Ik open een topic over vrouwen die het aan je vrouw/vriendin verklappen dat je met ze vreemd bent geweest Lamon komt weer keer op keer neuzelen dat je heel fout bezig bent als je vreemd gaat want je bent toch geen slaaf van je piemel.Op vrijdag 24 juli 2009 12:14 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Boven verheven voelt? Er worden gegevens geplaatst die daar niet horen, hij zegt er wat van en dan is hij de aandachtshoer? Sorry? Heb ik wat gemist? Een algemene vergadering betreffende het complete verval van de waarden? Zijn daar nog notulen van?
Er waren wat topic over een soort vrouwelijke baas; Dit geval had 1001 modellenfoto's op het web staan terwijl ze rood haar, sproeten, scheve bruine tanden had en 150 kilo woog. Dan komt Lamon weer langs dat dit allemaal weer niet mag, dat het sneu is, dat er portretrecht op zit. En die boodschap blijft ie dan keer op keer herhalen terwijl niemand er op zit te wachten
Nu ook blijkt ook weer dat rare karakter van hem: een keer zijn naam in de comments op geenstijl en meneer schrijft een brief waarin hij dreigt met gerechtelijke stappen.
quote:eh hij post de mail toch hier? Hij had het ook enkel naar geenstijl kunnen sturen zonder te melden. het narcisme droop er van af.Op vrijdag 24 juli 2009 12:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Oh, en dat zou niet mogen? Hij moet een brief op de post doen terwijl hij onherkenbaar over straat in een lange jas en hoed loopt? En liefst ook nog anoniem?
quote:Voor zover ik weer werd zijn username een keer genoem din de commentsHij is niet degene geweest die persoonlijke gegevens laat staan op een website.
quote:Geenstijl deed zelfs niets met lamons gegevens, dat was gewoon iemand die openlijk speculeerdeHet is ongetwijfeld niet de eerste keer dat GeenStijl of een andere weblog wat 'grappig' met persoonlijke gegevens omgaat. Misschien is het dan juist wel tactisch om het een keer openbaar te doen.
quote:Nee hoor, want dezelfde drijfveer zit erachterHoewel dat verkeerd is, staat dat er natuurlijk volledig los van.
quote:Jij zit er niet op te wachten, en daardoor mogen dan zijn gegevens op GeenStijl gezet worden -open en bloot- maar mag hij daar niet open op reageren want dan is hij de aandachtshoer?
[..]
Dat verheven gaat verder dan deze topics. Lamon speelt bij alles de moraalridder. Ik open een topic over vrouwen die het aan je vrouw/vriendin verklappen dat je met ze vreemd bent geweest Lamon komt weer keer op keer neuzelen dat je heel fout bezig bent als je vreemd gaat want je bent toch geen slaaf van je piemel.
Er waren wat topic over een soort vrouwelijke baas; Dit geval had 1001 modellenfoto's op het web staan terwijl ze rood haar, sproeten, scheve bruine tanden had en 150 kilo woog. Dan komt Lamon weer langs dat dit allemaal weer niet mag, dat het sneu is, dat er portretrecht op zit. En die boodschap blijft ie dan keer op keer herhalen terwijl niemand er op zit te wachten
Ik heb werkelijk waar een vergadering gemist...
quote:Nou nou, wat een 'dreigement'...Nu ook blijkt ook weer dat rare karakter van hem: een keer zijn naam in de comments op geenstijl en meneer schrijft een brief waarin hij dreigt met gerechtelijke stappen.
quote:Maakt niet uit, GeenStijl geeft de mogelijkheid. GeenStijl moet het modereren. Zo werkt dat op het internet.
[..]
eh hij post de mail toch hier? Hij had het ook enkel naar geenstijl kunnen sturen zonder te melden. het narcisme droop er van af.
[..]
Voor zover ik weer werd zijn username een keer genoem din de comments
[..]
Geenstijl deed zelfs niets met lamons gegevens, dat was gewoon iemand die openlijk speculeerde
quote:[..]
Nee hoor, want dezelfde drijfveer zit erachter
quote:GeenStijl heeft het al gemodereert. Zo werkt het inderdaad op internet. Maar Lamon moet toch nog met gerechtelijke stappen dreigenOp vrijdag 24 juli 2009 12:33 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Maakt niet uit, GeenStijl geeft de mogelijkheid. GeenStijl moet het modereren. Zo werkt dat op het internet.
[..]
quote:Lees het topic door kerel...
Geenstijl helemaal kapot maken!
Is er al een rekeningnummer waar we onze donaties op kunnen storten?quote:Sterker nog, MM loopt uit zijn nek te lullen.Op vrijdag 24 juli 2009 12:31 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Jij zit er niet op te wachten, en daardoor mogen dan zijn gegevens op GeenStijl gezet worden -open en bloot- maar mag hij daar niet open op reageren want dan is hij de aandachtshoer?
Ik heb werkelijk waar een vergadering gemist...
[..]
Nou nou, wat een 'dreigement'...
Ten eerste heb ik geen FOK!kers bedreigd over het feit dat ze mij als upskirtfilmer of whatever uitmaken.
Ik heb maar 1 kloon een TR gegeven en die is nu ook netjes in de prullebak gegooid.
Ten tweede heb ik helemaal geen "brief op hoge poten" gestuurd, maar alleen maar een mailtje om aan hun te vragen of zij de eindverantwoordelijkheid hebben over hun "reaguurders" of dat in hun disclaimer duidelijk vermeld staat, dat de "reaguurder" in kwestie bij volledig ongefundeerde laster, de verantwoordelijkheid heeft. Dus er is helemaal geen brief verzonden.
En ten derde ben ik niet eenmaal, maar meerdere malen daar genoemd, met linkjes naar mijn profiel, mijn woonplaats, mijn naam, terwijl ik niet in Groningen ben geweest in mijn hele leven, geen enkele link heb met deze gek, zelfs niet via msn, zelfs niet via een reactie ooit op deze persoon op FOK! voor zover ik weet, dus het slaat compleet NERGENS op dat ik daar genoemd zou worden.
Dat is de werkelijke samenvatting ipv de onzin die MM hier neerplempt, omdat hij moeite heeft met lezen.
Klaar, simpel, over, uit, niets bijzonders aan.
En ik heb nog helemaal niemand aangeklaagd op dit moment, ik ben gewoon netjes een mailtje aan het afwachten van de redactie van GeenStijl..
quote:Kerel, je kan 't maken zoals je wilt, maar je pakt het volledig fout aan door in je eerste mail al te gaan lullen over een rechtszaak. Dit komt alleen maar dreigend over bij GS. Je had veel beter een vriendelijke mail kunnen sturen met het verzoek om alle reacties over jou te modereren, zonder 'mogelijke gevolgen'.Op vrijdag 24 juli 2009 12:55 schreef Lamon het volgende:
En ik heb nog helemaal niemand aangeklaagd op dit moment, ik ben gewoon netjes een mailtje aan het afwachten van de redactie van GeenStijl..
Doen ze dat niet, dán kan je gaan praten over een rechtszaak. Meteen in je eerste mail al gaan praten over aanklagen dit, en rechtszaak dat werkt compleet averechts. Je mail was op zich netjes, maar dat laatste stuk had d'r absoluut niet bij gehoeven.
Maar goed, ga jij GS maar lekker kapodt machen! Ik ben altijd in voor een goede rel waarin iemand zichzelf compleet belachelijk maakt.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 12:55 schreef Lamon het volgende:
[..]
Sterker nog, MM loopt uit zijn nek te lullen.
Ten eerste heb ik geen FOK!kers bedreigd over het feit dat ze mij als upskirtfilmer of whatever uitmaken.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 23:07 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben namelijk van mening dat Lamon het wel degelijk is. Ik bedoel, het bewijs liegt niet.
quote:I rest my caseOp donderdag 23 juli 2009 23:10 schreef Lamon het volgende:
[..]
Uitkijken met dat soort grapjes, mijn jong.
[ Bericht 3% gewijzigd door MikeyMo op 24-07-2009 13:07:52 (regeel ovewr kloon weggehaald, Florian is bij mijn) ]
quote:Waarom moeten wij dat weten eigenlijk wat jij met GS doet ?Op vrijdag 24 juli 2009 12:55 schreef Lamon het volgende:
[..]
Sterker nog, MM loopt uit zijn nek te lullen.
Ten eerste heb ik geen FOK!kers bedreigd over het feit dat ze mij als upskirtfilmer of whatever uitmaken.
Ik heb maar 1 kloon een TR gegeven en die is nu ook netjes in de prullebak gegooid.
Ten tweede heb ik helemaal geen "brief op hoge poten" gestuurd, maar alleen maar een mailtje om aan hun te vragen of zij de eindverantwoordelijkheid hebben over hun "reaguurders" of dat in hun disclaimer duidelijk vermeld staat, dat de "reaguurder" in kwestie bij volledig ongefundeerde laster, de verantwoordelijkheid heeft. Dus er is helemaal geen brief verzonden.
En ten derde ben ik niet eenmaal, maar meerdere malen daar genoemd, met linkjes naar mijn profiel, mijn woonplaats, mijn naam, terwijl ik niet in Groningen ben geweest in mijn hele leven, geen enkele link heb met deze gek, zelfs niet via msn, zelfs niet via een reactie ooit op deze persoon op FOK! voor zover ik weet, dus het slaat compleet NERGENS op dat ik daar genoemd zou worden.
Dat is de werkelijke samenvatting ipv de onzin die MM hier neerplempt, omdat hij moeite heeft met lezen.
Klaar, simpel, over, uit, niets bijzonders aan.
En ik heb nog helemaal niemand aangeklaagd op dit moment, ik ben gewoon netjes een mailtje aan het afwachten van de redactie van GeenStijl..
Het is echt komkommertijd, het was net zelfs in het nieuws op de radio
quote:Noem je dat al een dreigement?
quote:wel als je 5 minuten daarvoor bij partij X met gerechtelijke stappen dreigt om 3 posts later iemand te zeggen dat hij moet uikijken. Daarmee impliceer je hetzelfde van plan te zijn
quote:Zucht, mensen nemen het internet echt te serieus.Op vrijdag 24 juli 2009 13:08 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
wel als je 5 minuten daarvoor bij partij X met gerechtelijke stappen dreigt om 3 posts later iemand te zeggen dat hij moet uikijken. Daarmee impliceer je hetzelfde van plan te zijn
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 12:55 schreef Lamon het volgende:
Ten eerste heb ik geen FOK!kers bedreigd over het feit dat ze mij als upskirtfilmer of whatever uitmaken.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 01:57 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik ga even heel vriendelijk doen.
Je hebt 2 minuten om die foto weg te halen.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 02:11 schreef Lamon het volgende:
Ga je er nog wat aan doen, of ga je voor de permban?
quote:
quote:Op donderdag 23 juli 2009 02:18 schreef Lamon het volgende:
[..]
Policy.
Daar heb je je aan te houden, doe je dat niet,omdat je even niet nadenkt, is dat een goede les op het volgende forum.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:08 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik mag mensen toch gewoon laten schrikken als ik wil.
Jullie hebben het hele verhaal niet gelezen.
Vraag maar aan de TS.
Niettemin heb ik het niet zo op het bewerken van foto's die in een fotoboek staan, en het IS tegen de policy.
quote:Omdat ik een deal had met Yvonne om te laten zien dat het zolangzamerhand volledig uit de hand aan het lopen is met al die idioten op internet die gewoon hun gang kunnen gaan, zonder dat daar consequenties aan vast zitten.Op vrijdag 24 juli 2009 13:05 schreef qonmann het volgende:
[..]
Waarom moeten wij dat weten eigenlijk wat jij met GS doet ?
En ik denk persoonlijk, als ze uberhaupt tijd hebben om de mail te lezen bij de redactie van GeenStijl, dat ze daar helemaal niet dubbel om liggen, maar zelf ook wel doorhebben dat je best een beetje mag rommelen, maar als serieuze grote site ook je verantwoordelijkheden serieus dient te nemen, ik neem aan dat het inmiddels professionele mensen zijn, die die site runnen.
En iedereen hier vindt het maar wat leuk dat ze het weten...terwijl het tot nu toe nog geen bal voorstelt, het was gewoon een mailtje om te vragen waar de verantwoordelijkheid ligt, bij hun, of bij de individuele "reaguurders"..dus als je je gekrenkt voelt in je persoon, waar moet je dan zijn?
quote:Waarom moeten wij dat weten eigenlijk wat jij met Yvonne afspreekt ?Op vrijdag 24 juli 2009 13:14 schreef Lamon het volgende:
[..]
Omdat ik een deal had met Yvonne om te laten zien dat het zolangzamerhand volledig uit de hand aan het lopen is met al die idioten op internet die gewoon hun gang kunnen gaan, zonder dat daar consequenties aan vast zitten.
En ik denk persoonlijk, als ze uberhaupt tijd hebben om de mail te lezen bij de redactie van GeenStijl, dat ze daar helemaal niet dubbel om liggen, maar zelf ook wel doorhebben dat je best een beetje mag rommelen, maar als serieuze grote site ook je verantwoordelijkheden serieus dient te nemen, ik neem aan dat het inmiddels professionele mensen zijn, die die site runnen.
En iedereen hier vindt het maar wat leuk dat ze het weten...terwijl het tot nu toe nog geen bal voorstelt, het was gewoon een mailtje om te vragen waar de verantwoordelijkheid ligt, bij hun, of bij de individuele "reaguurders"..dus als je je gekrenkt voelt in je persoon, waar moet je dan zijn?
quote:Dat ging over een bewerkte foto, die mij als pedofiel zou afschilderen...appels/peren. Doe nou niet zo dom.
quote:Omdat dat ook gewoon openbaar in FB staat.Op vrijdag 24 juli 2009 13:16 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Waarom moeten wij dat weten eigenlijk wat jij met Yvonne afspreekt ?
Waarom moet ik alles anoniem doen op een discussieforum dan?
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 13:17 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat ging over een bewerkte foto, die mij als pedofiel zou afschilderen...appels/peren. Doe nou niet zo dom.
Deze?
Ik vind dat niet als pedofiel afschilderen, maar gewoon een lolletje. Ook hier geld weer dat als je het wss gewoon normaal had gevraagd het zo opgelost was. Maar meneer moet meteen met permbans gaan dreigen, terwijl je 0,0 autoriteit hier op FOK! hebt
quote:het is maar waar je je druk over maakt:Op vrijdag 24 juli 2009 13:17 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat ging over een bewerkte foto, die mij als pedofiel zou afschilderen...appels/peren. Doe nou niet zo dom.
Het origineel staat er gewoon naast.
Daarnaast kun je dan ook er voor kiezen door een modje oid aan te spreken achter de coullissen om of 8 dreigementen eerst te gaan uiten dat je de modjes gaat aanspeken.
tekenend dat je dat laatste dan kiest
quote:Waarom wil je iedereen bij jouw persoonlijke dingetjes betrekken?Op vrijdag 24 juli 2009 13:18 schreef Lamon het volgende:
[..]
Omdat dat ook gewoon openbaar in FB staat.
Waarom moet ik alles anoniem doen op een discussieforum dan?
quote:Uhm, ging dat niet om KLB?Op vrijdag 24 juli 2009 13:14 schreef Lamon het volgende:
[..]
Omdat ik een deal had met Yvonne om te laten zien dat het zolangzamerhand volledig uit de hand aan het lopen is met al die idioten op internet die gewoon hun gang kunnen gaan, zonder dat daar consequenties aan vast zitten.
quote:Schijnbaar is dat nu Lamon's lijntje met Yvonne geworden. Zodat hij kan aantonen hoe kinderachtig iedereen wel niet is, en hoe volwassen hij poogt alles op te lossen maar wij hem totaal negeren ofzo
Verder is het idd tekenent hoe je dat voorval met die foto oplost. Zo vaak duiken er fobo-foto's van mensen in topics op, zelf ook weleens gehad, en dat is niet altijd even leuk nee. Maar je kan dan diverse dingen doen.
Bijvoorbeeld een topicreport, even een modje aanspreken, posten in FB forum van desbetreffende sub-forum, kijken welke mod's online zijn en eentje PM'en, de persoon die de foto plaatst / maakt aanspreken. Ik noem maar wat.
Maar nee, jij moet er voor kiezen om terwijl je totaal geen autoriteit hebt hier mensen te lopen bedreigen met permbans. Omdat de Policy het zegt.
Leuk.
Maar jij voert de policy niet uit, dat doen de A's en FA's, en die bepalen wel welke straf er op het 'vergrijp' rust. En wellicht staat in de policy dat het een auto-permban is, dan nóg is het niet aan jou om die uit te delen.
Trouwens, je zou die Policy nog eens goed moeten nalezen, staat ook een leuk stukje in over mensen die banaanvragen doen voor andere lui, of mensen een ban aan proberen te smeren...
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2009 13:31:29 ]
quote:Om het puberale gedrag KB ja, maar komen die mensen niet in andere fora?
Ik vroeg ooit een tijd geleden, waarom er zoveel mensen waren zonder fotoboek, en toen werd mij uitgelegd dat dat kwam omdat foto's misbruikt werden, users erop belachelijk gemaakt werden, en mensen gewoon niet meer durfden.
Ik vind dat belachelijk. Iedereen moet gewoon kunnen neerzetten over zichzelf wat ze willen, zo ging het hier vroeger ook gewoon, en dan werd je echt niet belachelijk gemaakt.
Dom gedrag, niet goed voor het image van een forum, en niet leuk voor nieuwe users, die werkelijk wat te melden hebben, dat ze daardoor afgeschrikt moeten worden.
Een internet-cummunity is geen vrijbrief om anderen expres voor lul te zetten, zonder dat ze daarom vragen.
quote:Allemaal leuk en wel, maar ik heb er juist voor gekozen om NoFidea GEEN ban aan te smeren, en dan nog word ik voor NSB-user uitgemaakt?Op vrijdag 24 juli 2009 13:27 schreef Loveless85 het volgende:
Trouwens, je zou die Policy nog eens goed moeten nalezen, staat ook een leuk stukje in over mensen die banaanvragen doen voor andere lui, of mensen een ban aan proberen te smeren...
quote:Ik keur het ook niet goed. Maar het gebeurt. EN om al die mensen te gaan aanklagen....Mja, dan lijk je wel wat op Brein. Inclusief de onmogelijke taak.Op vrijdag 24 juli 2009 13:31 schreef Lamon het volgende:
[..]
Om het puberale gedrag KB ja, maar komen die mensen niet in andere fora?
Ik vroeg ooit een tijd geleden, waarom er zoveel mensen waren zonder fotoboek, en toen werd mij uitgelegd dat dat kwam omdat foto's misbruikt werden, users erop belachelijk gemaakt werden, en mensen gewoon niet meer durfden.
Ik vind dat belachelijk. Iedereen moet gewoon kunnen neerzetten over zichzelf wat ze willen, zo ging het hier vroeger ook gewoon, en dan werd je echt niet belachelijk gemaakt.
Dom gedrag, niet goed voor het image van een forum, en niet leuk voor nieuwe users, die werkelijk wat te melden hebben, dat ze daardoor afgeschrikt moeten worden.
Een internet-cummunity is geen vrijbrief om anderen expres voor lul te zetten, zonder dat ze daarom vragen.
En dus niet Lamon die 'alle' aandacht krijgt (lokale fok! aandacht)
Ik zeg, credits gaan naar vw_caddy.
Toch jammer dat hij zich niet kan verdedigen op dit forum.
quote:Dat doet er niet toe, want het is TOTAAL NIET AAN JOU om bans wel/of niet uit te delen.Op vrijdag 24 juli 2009 13:33 schreef Lamon het volgende:
[..]
Allemaal leuk en wel, maar ik heb er juist voor gekozen om NoFidea GEEN ban aan te smeren, en dan nog word ik voor NSB-user uitgemaakt?
Dus verwacht dan ook niet dat mensen je gaan bedanken dat je hem GEEN ban geeft ofzo.
Want dat kan je dus helemaal niet...
quote:En terecht.Op vrijdag 24 juli 2009 13:35 schreef achterop23 het volgende:
Toch jammer dat hij zich niet kan verdedigen op dit forum.
quote:
Misschien is dat wel de daadwerkelijke reden, allemaal geile rukkertjes
Als hij zich nog onder die username durft te vertonen
quote:Vraag dan gewoon aan een administrator of moderater of mijn naam uit de topictitel verwijderd kan worden en alle posts die betrekking hebben op iemand anders dan vw_caddy ook weggehaald kunnen worden, dan heb je daar geen last meer van.Op vrijdag 24 juli 2009 13:35 schreef achterop23 het volgende:
Zeg mensen! Even on topic nu! Dit topic gaat over DE upskirtman en dat is Bouwe Samplonius aka vw_caddy aka blizzard.
En dus niet Lamon die 'alle' aandacht krijgt (lokale fok! aandacht)
Ik zeg, credits gaan naar vw_caddy.
Toch jammer dat hij zich niet kan verdedigen op dit forum.
quote:Ooow! Ik maakte een spelfout..Op vrijdag 24 juli 2009 13:40 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Misschien is dat wel de daadwerkelijke reden, allemaal geile rukkertjes
quote:Newsflash: Hij zit vast.Op vrijdag 24 juli 2009 13:40 schreef 9611Niels het volgende:
TVP voor de reactie van vw_caddy!
Als hij zich nog onder die username durft te vertonen
En bovendien had ik ergens al gelezen dat ie dat account al een jaar niet meer had gebruikt.
quote:een freudiaanse spelfout welteverstaan
quote:misschien kloont hij als een malleOp vrijdag 24 juli 2009 13:43 schreef Xebber het volgende:
[..]
Newsflash: Hij zit vast.
En bovendien had ik ergens al gelezen dat ie dat account al een jaar niet meer had gebruikt.
quote:Als Lamon? De plot thickensOp vrijdag 24 juli 2009 13:46 schreef achterop23 het volgende:
[..]
misschien kloont hij als een malle
quote:JIj wil graag die rel hé
quote:Krijgt Albinoneger toch nog gelijk
quote:Dat of een permban.
quote:Ik zit aan de anti-depressiva, en dat heeft invloed op mijn seksdrive, dus met heeeel veel moeite ben ik in staat om eens in de 3 weken klaar te komen, dus niet freudiaans voor mij persoonlijk, vrees ik.
(..ik ben trouwens wel in staat om een erectie te krijgen, dus dat maakt mij op dit moment die beste bedpartner ooit. Iemand die de hele nacht door kan gaan, zonder te komen.
)quote:dude, too much infoOp vrijdag 24 juli 2009 13:50 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik zit aan de anti-depressiva, en dat heeft invloed op mijn seksdrive, dus met heeeel veel moeite ben ik in staat om eens in de 3 weken klaar te komen, dus niet freudiaans voor mij persoonlijk, vrees ik.
(..ik ben trouwens wel in staat om een erectie te krijgen, dus dat maakt mij op dit moment die beste bedpartner ooit. Iemand die de hele nacht door kan gaan, zonder te komen.
quote:Dit moet paints gaan opleverenOp vrijdag 24 juli 2009 13:50 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik zit aan de anti-depressiva, en dat heeft invloed op mijn seksdrive, dus met heeeel veel moeite ben ik in staat om eens in de 3 weken klaar te komen, dus niet freudiaans voor mij persoonlijk, vrees ik.
(..ik ben trouwens wel in staat om een erectie te krijgen, dus dat maakt mij op dit moment die beste bedpartner ooit. Iemand die de hele nacht door kan gaan, zonder te komen.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 13:50 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik zit aan de anti-depressiva, en dat heeft invloed op mijn seksdrive, dus met heeeel veel moeite ben ik in staat om eens in de 3 weken klaar te komen, dus niet freudiaans voor mij persoonlijk, vrees ik.
(..ik ben trouwens wel in staat om een erectie te krijgen, dus dat maakt mij op dit moment die beste bedpartner ooit. Iemand die de hele nacht door kan gaan, zonder te komen.
quote:
quote:Waarom maak je dan upskirtfoto's?Op vrijdag 24 juli 2009 13:50 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik zit aan de anti-depressiva, en dat heeft invloed op mijn seksdrive, dus met heeeel veel moeite ben ik in staat om eens in de 3 weken klaar te komen, dus niet freudiaans voor mij persoonlijk, vrees ik.
(..ik ben trouwens wel in staat om een erectie te krijgen, dus dat maakt mij op dit moment die beste bedpartner ooit. Iemand die de hele nacht door kan gaan, zonder te komen.
quote:shit je was me voor
quote:jammer dat fok dating er niet meer is, dit had een mooi profiel kunnen opleveren...
* gaat naar fotoboek van Lamon
* gaat naar lexa
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 13:50 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik zit aan de anti-depressiva, en dat heeft invloed op mijn seksdrive, dus met heeeel veel moeite ben ik in staat om eens in de 3 weken klaar te komen, dus niet freudiaans voor mij persoonlijk, vrees ik.
(..ik ben trouwens wel in staat om een erectie te krijgen, dus dat maakt mij op dit moment die beste bedpartner ooit. Iemand die de hele nacht door kan gaan, zonder te komen.
( 
)
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 13:50 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik zit aan de anti-depressiva, en dat heeft invloed op mijn seksdrive, dus met heeeel veel moeite ben ik in staat om eens in de 3 weken klaar te komen, dus niet freudiaans voor mij persoonlijk, vrees ik.
(..ik ben trouwens wel in staat om een erectie te krijgen, dus dat maakt mij op dit moment die beste bedpartner ooit. Iemand die de hele nacht door kan gaan, zonder te komen.
Of 'read' dan eigenlijk in dit geval
quote:What the fuckOp vrijdag 24 juli 2009 13:50 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik zit aan de anti-depressiva, en dat heeft invloed op mijn seksdrive, dus met heeeel veel moeite ben ik in staat om eens in de 3 weken klaar te komen, dus niet freudiaans voor mij persoonlijk, vrees ik.
(..ik ben trouwens wel in staat om een erectie te krijgen, dus dat maakt mij op dit moment die beste bedpartner ooit. Iemand die de hele nacht door kan gaan, zonder te komen.
Je was al ongeveer de meest kansloze rukker die ik hier ooit voorbij heb zien komen (als 35 jarige kwijlen op meisjes van 17) Maar dit slaat echt alles.
Ik hoop van harte dat Geenstijl flink gaat uitpakken met je kansloze mailtje en dat je de negatieve aandacht krijgt die je verdient.
quote:Just thinking outside the box. Net zolang totdat ze ECHT niet meer weten waar ze aan toe zijn.Op vrijdag 24 juli 2009 13:59 schreef Jojoortje het volgende:
Lamon, ik denk dat je beter niks meer kunt zeggen...
Wat is daar mis mee?
quote:Jij houdt er niet van als hij met je praat tijdens de sex?Op vrijdag 24 juli 2009 13:59 schreef Jojoortje het volgende:
Lamon, ik denk dat je beter niks meer kunt zeggen...
Hij is de natte droom van iedere vrouw hoor ik net, dus jij zit neem ik aan nu al soppend in auto onderweg naar Lamon?
quote:Voorlopig heeft GeenStijl netjes de posts verwijderd die onterecht op mensen sloegen die niets met deze onzin te maken hadden, en ik zie geen enkel berichtje daar richting mijn persoon, dus dat zal als ze een beetje professioneel zijn heus wel meevallen.Op vrijdag 24 juli 2009 14:03 schreef Shoombak het volgende:
[..]
What the fuck
Je was al ongeveer de meest kansloze rukker die ik hier ooit voorbij heb zien komen (als 35 jarige kwijlen op meisjes van 17) Maar dit slaat echt alles.
Ik hoop van harte dat Geenstijl flink gaat uitpakken met je kansloze mailtje en dat je de negatieve aandacht krijgt die je verdient.
Jullie zoeken rellen die er nog helemaal niet zijn.
APPINGEDAM - De man die donderdagavond is aangehouden op verdenking van het online zetten van stiekem gefilmde vrouwenbillen is per direct ontslagen bij zijn werkgever.
De 24-jarige inwoner uit Winsum werkte als systeembeheerder bij machinefabriek Bollegraaf in Appingedam.
De directeur van het bedrijf zegt in een reactie dat het vertrouwen weg is. Ook wil hij een daad stellen ten opzichte van het vrouwelijke kantoorpersoneel. De directeur weet niet of de man ook beelden heeft gemaakt van medewerkers van Bollegraaf.
bron RTV Noord
Was natuurlijk een kwestie van tijd natuurlijk.
quote:Ja. Heb ondertussen wel een bootje nodig, zo nat is het..Op vrijdag 24 juli 2009 14:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jij houdt er niet van als hij met je praat tijdens de sex?
Hij is de natte droom van iedere vrouw hoor ik net, dus jij zit neem ik aan nu al soppend in auto onderweg naar Lamon?
quote:Idd. Nu mag hij gaan solliciteren.Op vrijdag 24 juli 2009 14:10 schreef Xebber het volgende:
Ontslagen.
Was natuurlijk een kwestie van tijd natuurlijk.
Succes.
quote:Lamon kan heel goed (én lang) kanoenOp vrijdag 24 juli 2009 14:10 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ja. Heb ondertussen wel een bootje nodig, zo nat is het.. [ afbeelding ]
Royal Sadness is hier wel op zijn plek
quote:Ik zou een andere pasfoto gebruikenOp vrijdag 24 juli 2009 14:11 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Idd. Nu mag hij gaan solliciteren.
Succes.
of gaan solliciteren bij P0wned.
quote:..om weer even on-topic te gaan, is het terecht dat hij daarvor ontslagen wordt en een teletekstpagina krijgt?Op vrijdag 24 juli 2009 14:14 schreef Maikuuul het volgende:
Whehe een kansloze rukker filmt onder rokjes
Royal Sadness is hier wel op zijn plek
Want dan zijn er genoeg users hier die hetzelfde lot verdienen.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:17 schreef Lamon het volgende:
Want dan zijn er genoeg users hier die hetzelfde lot verdienen.
weer dat vingertje
quote:De vrouwen in kwestie hebben in het openbaar gelopen. De mensen op internet zetten hun fotos in hun fotoboek, wetend dat er gekloot mee kan worden. Of je moet ernstig naief zijn.Op vrijdag 24 juli 2009 14:17 schreef Lamon het volgende:
[..]
..om weer even on-topic te gaan, is het terecht dat hij daarvor ontslagen wordt en een teletekstpagina krijgt?
Want dan zijn er genoeg users hier die hetzelfde lot verdienen.
Maar triest blijft het, dat wel.
quote:Tjah hij had het gewoon wat stiller moeten houden ipv overal openbaar te maken.Op vrijdag 24 juli 2009 14:17 schreef Lamon het volgende:
[..]
..om weer even on-topic te gaan, is het terecht dat hij daarvor ontslagen wordt en een teletekstpagina krijgt?
Want dan zijn er genoeg users hier die hetzelfde lot verdienen.
Je weet dat je iets illegaals doet, en verspreid het op een site waar duizenden mensen komen > moetje ook niet zeuren als mensen daartegen in opstand komen en jij je baan verliest, dat risisco loop je zelf.
Die users die het hier doen die zulllen er niet zo mee te koop lopen denk ik
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:17 schreef Lamon het volgende:
[..]
Want dan zijn er genoeg users hier die hetzelfde lot verdienen.
x1000Sneu mannetje
quote:Ja, mag ik?!
Het is toch GVD zo, ik ben waarschijnlijk de enige FOK!ker die die domme filmpjes echt niet bekeken heeft, omdat ik geen upskirts hoef te zien van meisjes die daar niet om gevraagd hebben, maar ik ben de creep hier natuurlijk...
quote:Tuurlijk. Als ik zo'n collega zou hebben... Brrr..Op vrijdag 24 juli 2009 14:17 schreef Lamon het volgende:
[..]
..om weer even on-topic te gaan, is het terecht dat hij daarvor ontslagen wordt en een teletekstpagina krijgt?
Want dan zijn er genoeg users hier die hetzelfde lot verdienen.
Nou mag ik bij de post geen rokjes aan, maar toch..
Er zijn wel ernstige gevallen te bedenken. Exvriend van een klasgenootje van mij van 4 jaar terug, had een filmpje van haar waarin ze zichzelf bevredigde met een deobus. Ze liet dat dus zien op de webcam en die exvriend heeft het opgenomen. Paar maanden later wilde ze het uitmaken en toen ging die dreigen dat hij het filmpje op internet zou zetten. Ze dacht dat hij blufte... Niet dus...
Filmpje ging het hele land door + hyves + foto's + adresgegevens etc... Internet is eng
quote:Hoho, ik heb ze ook niet gezien, vind het ook pervers, en ja, ik vind het dan terecht dat hij is ontslagen. Leuk voor je vrouwelijke medewerkers, wie zegt dat hij dat niet nog een keer gaat doen? Omdat ie dan weer gepakt wordt? Ja dat houdt mensen inderdaad tegen in hun criminele levenOp vrijdag 24 juli 2009 14:22 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ja, mag ik?!
Het is toch GVD zo, ik ben waarschijnlijk de enige FOK!ker die die domme filmpjes echt niet bekeken heeft, omdat ik geen upskirts hoef te zien van meisjes die daar niet om gevraagd hebben, maar ik ben de creep hier natuurlijk...
Waarom neem je het zo op voor zo'n pervert? Ik zou willen dat alle zedendelinquenten in Nederland zo openbaar te kakken werden gezet, ze verdienen niks minder!
quote:Kan je zeggen wat je wilt maar als je met je blote kut voor de cam gaat zitten weet je dat de kans erin zit dat het opgenomen wordt.Op vrijdag 24 juli 2009 14:24 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Tuurlijk. Als ik zo'n collega zou hebben... Brrr..
Nou mag ik bij de post geen rokjes aan, maar toch..
Er zijn wel ernstige gevallen te bedenken. Exvriend van een klasgenootje van mij van 4 jaar terug, had een filmpje van haar waarin ze zichzelf bevredigde met een deobus. Ze liet dat dus zien op de webcam en die exvriend heeft het opgenomen. Paar maanden later wilde ze het uitmaken en toen ging die dreigen dat hij het filmpje op internet zou zetten. Ze dacht dat hij blufte... Niet dus...
Filmpje ging het hele land door + hyves + foto's + adresgegevens etc... Internet is eng
Als je een showtje wilt weggeven ga je gewoon naar die persoon toe als je er zeker van wilt zijn dat het niet verspreid wordt.
quote:nee, jij komt toch niet klaar, waarom zou je die filmpjes bekijkenOp vrijdag 24 juli 2009 14:22 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ja, mag ik?!
Het is toch GVD zo, ik ben waarschijnlijk de enige FOK!ker die die domme filmpjes echt niet bekeken heeft, omdat ik geen upskirts hoef te zien van meisjes die daar niet om gevraagd hebben, maar ik ben de creep hier natuurlijk...
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 13:50 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik zit aan de anti-depressiva, en dat heeft invloed op mijn seksdrive, dus met heeeel veel moeite ben ik in staat om eens in de 3 weken klaar te komen, dus niet freudiaans voor mij persoonlijk, vrees ik.
(..ik ben trouwens wel in staat om een erectie te krijgen, dus dat maakt mij op dit moment die beste bedpartner ooit. Iemand die de hele nacht door kan gaan, zonder te komen.
Heel eerlijk, maar misschien niet de handigste reactie als je al zo in het middelpunt staat?
quote:Nou dan moet je ook nog een sop eigen terrein afspreken want camera's worden tegenwoordig overal weggewerktOp vrijdag 24 juli 2009 14:26 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Kan je zeggen wat je wilt maar als je met je blote kut voor de cam gaat zitten weet je dat de kans erin zit dat het opgenomen wordt.
Als je een showtje wilt weggeven ga je gewoon naar die persoon toe als je er zeker van wilt zijn dat het niet verspreid wordt.
quote:Ja hoor, ben het met je eens, maar ze was jong en wilde iets geils voor haar vriend doen. Wat die vriend had gedaan is veel erger natuurlijk. Die heeft echt haar leven verwoest, want sowieso iedereen in mijn woonplaats kent haar en heeft het filmpje gezien.Op vrijdag 24 juli 2009 14:26 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Kan je zeggen wat je wilt maar als je met je blote kut voor de cam gaat zitten weet je dat de kans erin zit dat het opgenomen wordt.
Als je een showtje wilt weggeven ga je gewoon naar die persoon toe als je er zeker van wilt zijn dat het niet verspreid wordt.
quote:Zal wel tactiek zijnOp vrijdag 24 juli 2009 14:27 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Heel eerlijk, maar misschien niet de handigste reactie als je al zo in het middelpunt staat?
quote:En daar moet iedereen maar eens goed over nadenken.
Ik snap het punt van Lamon wel hoor. Je kunt tegenwoordig geen foto op het internet zetten of je wordt wel weer ergens in weggepaint. En ja, je leven kan er een flinke deuk mee oplopen, zeker als het het internet over vliegt omdat het "oh zo grappig was".
Al vraag ik me wel eens af hoe de persoon leeft die altijd op het "attention whore" plaatje staat
quote:Sorry, maar eh.... Link naar het filmpje?Op vrijdag 24 juli 2009 14:24 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Tuurlijk. Als ik zo'n collega zou hebben... Brrr..
Nou mag ik bij de post geen rokjes aan, maar toch..
Er zijn wel ernstige gevallen te bedenken. Exvriend van een klasgenootje van mij van 4 jaar terug, had een filmpje van haar waarin ze zichzelf bevredigde met een deobus. Ze liet dat dus zien op de webcam en die exvriend heeft het opgenomen. Paar maanden later wilde ze het uitmaken en toen ging die dreigen dat hij het filmpje op internet zou zetten. Ze dacht dat hij blufte... Niet dus...
Filmpje ging het hele land door + hyves + foto's + adresgegevens etc... Internet is eng
quote:Tjah dat is vervelend dan inderdaad, maarja als het er eenmaal opstaat krijg je het er maar moeilijk vanaf.Op vrijdag 24 juli 2009 14:29 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ja hoor, ben het met je eens, maar ze was jong en wilde iets geils voor haar vriend doen. Wat die vriend had gedaan is veel erger natuurlijk. Die heeft echt haar leven verwoest, want sowieso iedereen in mijn woonplaats kent haar en heeft het filmpje gezien.
Hoe gaat het nu met dat meisje is ze heel teruggetrokken of heeft ze wel een normaal leven ?
quote:Dus moet je dat soort mensen dan niet eens een keer aanpakken, ipv, dat er gelachen en gereld wordt, en moet zo'n site dan ook niet even uitkijken dat mensen die er geen fuck mee te maken hebben niet genoemd worden als zijnde een dergelijke stakker?Op vrijdag 24 juli 2009 14:24 schreef Jojoortje het volgende:
Filmpje ging het hele land door + hyves + foto's + adresgegevens etc... Internet is eng
Want ik begin weer behoorlijk pissig te worden als ik me bedenk, dat pubers mij nu omdat ik niet laf en anoniem ben, en zeg wat ik denk in zo'n zelfde groep plaatsen terwijl ik niet eens gedacht heb over zo'n zielige aktie.
En als zoiets bewezen is, mag hij idd wel een koekje van eigen deeg krijgen, maar gelijk werkeloos en aan de schandpaal, ik weet het niet.
Nu heeft ie nog meer tijd over om zijn fetish te bevredigen, lekker opbouwend...
En schijnheilige FOK!kers en GeenStijlers maar klikken met hun schijnheilige E-penis.
quote:oplossing: geen foto's online plempen...Op vrijdag 24 juli 2009 14:31 schreef Pheno het volgende:
[..]
En daar moet iedereen maar eens goed over nadenken.
Ik snap het punt van Lamon wel hoor. Je kunt tegenwoordig geen foto op het internet zetten of je wordt wel weer ergens in weggepaint. En ja, je leven kan er een flinke deuk mee oplopen, zeker als het het internet over vliegt omdat het "oh zo grappig was".
Al vraag ik me wel eens af hoe de persoon leeft die altijd op het "attention whore" plaatje staat
opgelost, klaar
quote:Want ik ben ook nog echt een puber, bedankt heWant ik begin weer behoorlijk pissig te worden als ik me bedenk, dat pubers mij nu omdat ik niet laf en anoniem ben, en zeg wat ik denk in zo'n zelfde groep plaatsen terwijl ik niet eens gedacht heb over zo'n zielige aktie
Je kunt ook de eer aan jezelf houden en gewoon denken, Fok! it, laat ze maar. Ik heb mijn zegje gedaan, je plasje erover gedaan en nu zoeken ze het maar uit. Jouw issue met Geenstijl is opgelost in de vorm van weggehaalde reacties, dit topic zal zo ook wel vol zitten en dan is de kous wel af. Desnoods zet je in dit feedback-topic van dit subforum neer dat je graag ziet dat de TT wordt aangepast.
Het wordt ook niet voor niets in ONZ gepost ook he
Chill Lamon, everything comes good, two thumbs up quote:Ja, of hoe vaak dat meisje al is gepest is, die toen haar vader opbelde of ze haar op kon halen omdat ze stoned en misselijk was.Op vrijdag 24 juli 2009 14:31 schreef Pheno het volgende:
[..]
En daar moet iedereen maar eens goed over nadenken.
Ik snap het punt van Lamon wel hoor. Je kunt tegenwoordig geen foto op het internet zetten of je wordt wel weer ergens in weggepaint. En ja, je leven kan er een flinke deuk mee oplopen, zeker als het het internet over vliegt omdat het "oh zo grappig was".
Al vraag ik me wel eens af hoe de persoon leeft die altijd op het "attention whore" plaatje staat
Dat zijn echt wel onschuldige dingen, want wie is er nou niet misselijk geweest van drank/drugs? Het verschil is dat ze nu alles opnemen met een 5.0 megapixel mobiel en het meteen op internet zetten zonder na te denken over de consequenties.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:31 schreef Xebber het volgende:
[..]
Sorry, maar eh.... Link naar het filmpje?
quote:Ze probeert gewoon zo normaal mogelijk te leven, maar ze heeft zich wel totaal teruggetrokken van internet enzo. Ook heeft ze haar haar een totaal andere kleur gegeven... Het is al 4 jaar geleden, maar iedereen spreekt er nog over als men haar ziet.Op vrijdag 24 juli 2009 14:31 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Tjah dat is vervelend dan inderdaad, maarja als het er eenmaal opstaat krijg je het er maar moeilijk vanaf.
Hoe gaat het nu met dat meisje is ze heel teruggetrokken of heeft ze wel een normaal leven ?
quote:oeh weer zo een reactie in de trend van en jullie zijn allemaal pubers en ik sta daarbovenOp vrijdag 24 juli 2009 14:31 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dus moet je dat soort mensen dan niet eens een keer aanpakken, ipv, dat er gelachen en gereld wordt, en moet zo'n site dan ook niet even uitkijken dat mensen die er geen fuck mee te maken hebben niet genoemd worden als zijnde een dergelijke stakker?
Want ik begin weer behoorlijk pissig te worden als ik me bedenk, dat pubers mij nu omdat ik niet laf en anoniem ben, en zeg wat ik denk in zo'n zelfde groep plaatsen terwijl ik niet eens gedacht heb over zo'n zielige aktie.
En als zoiets bewezen is, mag hij idd wel een koekje van eigen deeg krijgen, maar gelijk werkeloos en aan de schandpaal, ik weet het niet.
Nu heeft ie nog meer tijd over om zijn fetish te bevredigen, lekker opbouwend...
En schijnheilige FOK!kers en GeenStijlers maar klikken met hun schijnheilige E-penis.
Kan zijn, maar ik slik geen antidepressiva dus kennelijk doe jij toch iets met je hele verheven instelling toch iets verkeerd.
Misschien moet je je het allemaal eens niet zo aantrekken wat er allemaal op dat o zo boze internet gebeurt. je kan het toch niet tegenhouden
[ Bericht 0% gewijzigd door MikeyMo op 24-07-2009 14:43:18 ]
quote:Dat snap ik. Maar het blijft toch triestOp vrijdag 24 juli 2009 14:34 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
oplossing: geen foto's online plempen...
opgelost, klaar
Extremen als deobussen of andere naaktfotos/filmpjes is vragen natuurlijk om problemen, maar een pasfoto is tegenwoordig al genoeg om een lopende reeks in ONZ te krijgen quote:Hij wilt er juist toch bovenop liggen?Op vrijdag 24 juli 2009 14:38 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
oeh weer zo een reactie in de trend van en jullie zijn allemaal pubers en ik sta daarboven
tevens tvp dit kan nog een lange soap worden.quote:als ik de foto's mag geloven wel ja
quote:Sorry, maar internet is niet compleet onzinnig hoor.Op vrijdag 24 juli 2009 14:38 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
oeh weer zo een reactie in de trend van en jullie zijn allemaal pubers en ik sta daarboven
Kan zijn, maar ik slik geen antidepressiva dus kennelijk doe jij toch iets met je hele verheven instelling toch iets verkeerd.
Misschien moet je je het allemaal eens niet zo aantrekken wat er allemaal op dat o zo boze internet gebeurt. je kan het toch niet tegenhouden
Dankzij de inspanningen van DennisMoore heeft Kiva wel tig investeerders erbij., die het leven van anderen daadwerkelijk veranderen..
Dankzij Harajaku en je vriendin, heeft een dierenasiel er toch daadwerkelijk geld bij om iets te kopen, al heb ik het niet zo op dat groene kleurtje...
Dankzij een heleboel dingen op internet, veranderen de levens van mensen, en wat is er nou zo gek aan om te willen zien dat dat liever in positieve zin gebeurt, dan in negatieve zin.
Internet heeft invloed op de samenleving dezer dagen, dat is gewoon zo, en dan is opbouwende invloed gewoon prettiger dan negatieve invloed. Internet is allang geen grapje meer...
quote:Geen Yin zonder Yang.Op vrijdag 24 juli 2009 14:50 schreef Lamon het volgende:
[..]
Sorry, maar internet is niet compleet onzinnig hoor.
Dankzij de inspanningen van DennisMoore heeft Kiva wel tig investeerders erbij., die het leven van anderen daadwerkelijk veranderen..
Dankzij Harajaku en je vriendin, heeft een dierenasiel er toch daadwerkelijk geld bij om iets te kopen, al heb ik het niet zo op dat groene kleurtje...
Dankzij een heleboel dingen op internet, veranderen de levens van mensen, en wat is er nou zo gek aan om te willen zien dat dat liever in positieve zin gebeurt, dan in negatieve zin.
Internet heeft invloed op de samenleving dezer dagen, dat is gewoon zo, en dan is opbouwende invloed gewoon prettiger dan negatieve invloed. Internet is allang geen grapje meer...
quote:Psssst, je zit hier in ONZ.Op vrijdag 24 juli 2009 14:50 schreef Lamon het volgende:
[..]
Sorry, maar internet is niet compleet onzinnig hoor.
Dankzij de inspanningen van DennisMoore heeft Kiva wel tig investeerders erbij., die het leven van anderen daadwerkelijk veranderen..
Dankzij Harajaku en je vriendin, heeft een dierenasiel er toch daadwerkelijk geld bij om iets te kopen, al heb ik het niet zo op dat groene kleurtje...
Dankzij een heleboel dingen op internet, veranderen de levens van mensen, en wat is er nou zo gek aan om te willen zien dat dat liever in positieve zin gebeurt, dan in negatieve zin.
Internet heeft invloed op de samenleving dezer dagen, dat is gewoon zo, en dan is opbouwende invloed gewoon prettiger dan negatieve invloed. Internet is allang geen grapje meer...
Maar goed, ik wens je sterkte. Heb je al een antwoord gehad van GS? Of is GS nog druk aan 't overleggen met hun dure advocaten over hoe ze jou net als Bouwe compleet de grond in kunnen stampen?
En dat er dan als verrassing een 14 inch liefdessalami onder hangt
dat jochie dat zal'm zijn
quote:
Whehe een kansloze rukker filmt onder rokjes
Royal Sadness is hier wel op zijn plek
Bijna
quote:OMFG. Lees je het topic door, en dan krijg je dit. Waarom denk je in godsnaam dat iemand dat wil weten?????Op vrijdag 24 juli 2009 13:50 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik zit aan de anti-depressiva, en dat heeft invloed op mijn seksdrive, dus met heeeel veel moeite ben ik in staat om eens in de 3 weken klaar te komen, dus niet freudiaans voor mij persoonlijk, vrees ik.
(..ik ben trouwens wel in staat om een erectie te krijgen, dus dat maakt mij op dit moment die beste bedpartner ooit. Iemand die de hele nacht door kan gaan, zonder te komen.
quote:Precies.Je zet je eigen wel compleet te kakkenOp vrijdag 24 juli 2009 13:59 schreef Jojoortje het volgende:
Lamon, ik denk dat je beter niks meer kunt zeggen...
quote:Omdat het een verkapte contactadvertentie is.Op vrijdag 24 juli 2009 15:51 schreef Qwea het volgende:
[..]
Waarom denk je in godsnaam dat iemand dat wil weten?????
quote:Als je op zoiets in zou gaan ben je nog sneuer dan als je je laat inpalmen door Mehmet en Murat.Op vrijdag 24 juli 2009 15:52 schreef 4.2Quattro het volgende:
[..]
Omdat het een verkapte contactadvertentie is.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 13:50 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik zit aan de anti-depressiva, en dat heeft invloed op mijn seksdrive, dus met heeeel veel moeite ben ik in staat om eens in de 3 weken klaar te komen, dus niet freudiaans voor mij persoonlijk, vrees ik.
(..ik ben trouwens wel in staat om een erectie te krijgen, dus dat maakt mij op dit moment die beste bedpartner ooit. Iemand die de hele nacht door kan gaan, zonder te komen.
quote:Omfg, daar woon ikOp vrijdag 24 juli 2009 14:08 schreef Mereltje het volgende:
Billenfilmer per direct ontslagen
APPINGEDAM - De man die donderdagavond is aangehouden op verdenking van het online zetten van stiekem gefilmde vrouwenbillen is per direct ontslagen bij zijn werkgever.
De 24-jarige inwoner uit Winsum werkte als systeembeheerder bij machinefabriek Bollegraaf in Appingedam.
De directeur van het bedrijf zegt in een reactie dat het vertrouwen weg is. Ook wil hij een daad stellen ten opzichte van het vrouwelijke kantoorpersoneel. De directeur weet niet of de man ook beelden heeft gemaakt van medewerkers van Bollegraaf.
bron RTV Noord
quote:mag ik je
quote:Misschien staat t filmpje al wel ergens
quote:
quote:HA!Op vrijdag 24 juli 2009 13:14 schreef Lamon het volgende:
als serieuze grote site ook je verantwoordelijkheden serieus dient te nemen, ik neem aan dat het inmiddels professionele mensen zijn, die die site runnen.
Net zoals dat stukje over Christane Beerlandt zeker? Christiane Beerlandt is een van de grotere persoonlijkheden op spiritueel gebied en GS maakt er een artikel van om te proberen haar zo belachelijk mogelijk te maken. GS is een grote kleuterbende, voor wie lachen alleen nog kan als het uitlachen is! Hoe sneu ben je dan als "professionele site"?
quote:Dat vind ik dan wel weer terecht.Op vrijdag 24 juli 2009 16:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Net zoals dat stukje over Christane Beerlandt zeker? Christiane Beerlandt is een van de grotere persoonlijkheden op spiritueel gebied en GS maakt er een artikel van om te proberen haar zo belachelijk mogelijk te maken.
quote:http://www.trouw.nl/relig(...)al_ziek_rsquo__.htmlOp vrijdag 24 juli 2009 16:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
HA!
Net zoals dat stukje over Christane Beerlandt zeker? Christiane Beerlandt is een van de grotere persoonlijkheden op spiritueel gebied en GS maakt er een artikel van om te proberen haar zo belachelijk mogelijk te maken. GS is een grote kleuterbende, voor wie lachen alleen nog kan als het uitlachen is! Hoe sneu ben je dan als "professionele site"?
quote:Als je zoiets schrijft dan mag je inderdaad genadeloos afgebrand worden. Heeft weinig met kleuters te maken. Alhoewel ik je in bepaalde gevallen zeker gelijk geef, dit i wel een heel slecht voorbeeld.In een video-interview propageert Beerlandt condoomgebruik, maar zegt ze ook dat je, als je ’autonoom en liefdevol’ bent, je „jarenlang onbeschermde seks kan hebben met iemand met aids. Je bent dan immuun.”
quote:pwntOp vrijdag 24 juli 2009 14:24 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Tuurlijk. Als ik zo'n collega zou hebben... Brrr..
Nou mag ik bij de post geen rokjes aan, maar toch..
Er zijn wel ernstige gevallen te bedenken. Exvriend van een klasgenootje van mij van 4 jaar terug, had een filmpje van haar waarin ze zichzelf bevredigde met een deobus. Ze liet dat dus zien op de webcam en die exvriend heeft het opgenomen. Paar maanden later wilde ze het uitmaken en toen ging die dreigen dat hij het filmpje op internet zou zetten. Ze dacht dat hij blufte... Niet dus...
Filmpje ging het hele land door + hyves + foto's + adresgegevens etc... Internet is eng
wat is zijn fokusername eigenlijk?
quote:Billenfilmer per direct ontslagen; man is na bekentenis vrijgelaten
APPINGEDAM - De man, die donderdagavond is aangehouden op verdenking van het online zetten van stiekem gefilmde vrouwenbillen, is per direct ontslagen. De verdachte heeft inmiddels bij de politie een bekentenis afgelegd en is weer op vrije voeten.
De 24-jarige inwoner uit Winsum werkte als systeembeheerder bij machinefabriek Bollegraaf in Appingedam. De directeur van het bedrijf zegt in een reactie dat het vertrouwen weg is. Ook wil hij een daad stellen ten opzichte van het vrouwelijke kantoorpersoneel. De directeur weet niet of de man ook beelden heeft gemaakt van medewerkers van Bollegraaf.
Drie vrouwen hebben zich inmiddels gemeld bij de politie in Groningen, Hoogezand en Zuidhorn. Of zij ook aangifte zullen doen, is onbekend.
Aanranding
De 24-jarige verdachte is aangehouden op verdenking van aanranding, omdat hij ook onder rokjes van vrouwen filmde. De beelden zette hij vervolgens op een website. De zaak kwam aan het rollen, toen weblog GeenStijl donderdagochtend lucht kreeg van deze site. In de loop van de dag werd de website met de beelden offline gezet. De man heeft tegenover de politie verklaard, dat hij de gevolgen van zijn daad niet heeft overzien. Zijn computer is in beslag genomen.
http://rtvnoord.nl/nieuws/indexwm.asp?actie=totaalbericht&pid=83565
quote:Ja ik ook, het viel behoorlijk tegen
..quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:23 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja ik ook, het viel behoorlijk tegen
beetje wel. Wacht met spanning op die mail van GS > Lamon en had wel een betere foto van Bouwe verwacht. Er moeten toch oud-klasgenoten van hem zijn of vage vrienden die een grote goede foto hebben met hem erop en die dan ff ergens dumpen . Maar nee hoor quote:Ja, want jij bent zijn kloonOp vrijdag 24 juli 2009 17:24 schreef marcusa het volgende:
is die gast eigenlijk nog actief op FOK..
quote:
quote:Kul. Christiane Beerlandt houdt er misschien wat alternatieve opvattingen op na, maar om zo afgebrand te worden op GS slaat nergens op en is geheel buiten proportie. Christiane staat als zeer goed bekend in de alternatieve wereld, en om slechts enkele uitspraken van haar compleet uit het verband te rukken is gewoon not done. Iedereen doet per slot van rekening wel eens wat mindere uitspraken en om dan zo afgebrand te worden op een publieke website, waarvan het gros van de bezoekers totaal niet thuis is in de achtergrond van de betreffende persoon maar alleen maar meeleest om iemand uit te lachen, slaat helemaal nergens op. In dat opzicht slaat GS in heel veel gevallen op een onbeschofte manier te plank mis.Op vrijdag 24 juli 2009 16:58 schreef Ali Salami het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/relig(...)al_ziek_rsquo__.html
[..]
Als je zoiets schrijft dan mag je inderdaad genadeloos afgebrand worden. Heeft weinig met kleuters te maken. Alhoewel ik je in bepaalde gevallen zeker gelijk geef, dit i wel een heel slecht voorbeeld.
Nog los van dat veel reguliere artsen haar methoden gebruiken en zorgverzekeraars deze ook vergoeden.
Nu weer ontopic
quote:agossie. Meneer wil de heksenjacht voortzetten. Hoe sneu. Laat die vent zijn straf krijgen via de rechter (als er al aangifte wordt gedaan) en ga niet nog verder in zijn privéleven wroeten...Op vrijdag 24 juli 2009 17:25 schreef NoFidea het volgende:
[..]
quote:Bouwe stond ook heel goed bekend in de upskirt wereld.Op vrijdag 24 juli 2009 17:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
Christiane staat als zeer goed bekend in de alternatieve wereld, en om slechts enkele uitspraken van haar compleet uit het verband te rukken is gewoon not done.
quote:Alsof er iemand in zijn privéleven wroet. Dingen als linkedin (Op vrijdag 24 juli 2009 17:29 schreef Ali Salami het volgende:
[..]
agossie. Meneer wil de heksenjacht voortzetten. Hoe sneu. Laat die vent zijn straf krijgen via de rechter (als er al aangifte wordt gedaan) en ga niet nog verder in zijn privéleven wroeten...
), CV's en foto's stonden allemaal al op openbare plaatsen. Overigens heeft hij wel een kop, zoals ik me iedere fokuser voorstel. Brilletje, tenger, ICT-functie en een geretardeerd hobbyplan.
quote:Mindere uitspraken? Iemand die stelt dat iemand zonder condoom seks kan hebben met een aidspatiënt (ook al vermeld ze er wel bij dat ze gebruik propageert) spoort niet en mag best aangepakt worden. Zo'n uitspraak kan zieken opleveren. En idd ontopicOp vrijdag 24 juli 2009 17:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
[..]
Kul. Christiane Beerlandt houdt er misschien wat alternatieve opvattingen op na, maar om zo afgebrand te worden op GS slaat nergens op en is geheel buiten proportie. Christiane staat als zeer goed bekend in de alternatieve wereld, en om slechts enkele uitspraken van haar compleet uit het verband te rukken is gewoon not done. Iedereen doet per slot van rekening wel eens wat mindere uitspraken en om dan zo afgebrand te worden op een publieke website, waarvan het gros van de bezoekers totaal niet thuis is in de achtergrond van de betreffende persoon maar alleen maar meeleest om iemand uit te lachen, slaat helemaal nergens op. In dat opzicht slaat GS in heel veel gevallen op een onbeschofte manier te plank mis.
Nu weer ontopic
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:33 schreef 4.2Quattro het volgende:
[..]
Alsof er iemand in zijn privéleven wroet. Dingen als linkedin (
Overigens heeft hij wel een kop, zoals ik me iedere fokuser voorstel. Brilletje, tenger, ICT-functie en een geretardeerd hobbyplan.
Daarom heb je eigenlijk een betere foto nodig
quote:Idd..Op vrijdag 24 juli 2009 17:33 schreef 4.2Quattro het volgende:
[..]
Overigens heeft hij wel een kop, zoals ik me iedere fokuser voorstel. Brilletje, tenger, ICT-functie en een geretardeerd hobbyplan.
quote:Ben benieuwd wat ie gaat krijgen
quote:Idd
Geregistreerd op: vrijdag 24 juli 2009 @ 17:10
quote:Hoi Bouwe, heb je nog wat nieuw materiaal?Op vrijdag 24 juli 2009 17:24 schreef marcusa het volgende:
is die gast eigenlijk nog actief op FOK..
quote:Niet naar de bekende weg vragen heOp vrijdag 24 juli 2009 17:24 schreef marcusa het volgende:
is die gast eigenlijk nog actief op FOK..
quote:Bij Lamon.Op vrijdag 24 juli 2009 18:00 schreef NoFidea het volgende:
Al Bouwe zijn pc's zijn in beslag genomen dus bij wie zit hij nu te FOK!ken?
geen zin om op pag. #1 te klikken quote:BronDrie aangiften tegen billenfotograaf Winsum
WINSUM - Drie vrouwen hebben vrijdag aangifte gedaan tegen de billenfotograaf uit Winsum. Dat maakte de Groningse politie vrijdag bekend.
Donderdagavond werd de 24-jarige man aangehouden op verdenking van het stiekem fotograferen en filmen van achterwerken van jonge vrouwen.
De vrouwen komen uit Hoogezand, Zuidhorn en Groningen. Zij hebben zichzelf herkend in de foto's die online gepubliceerd zijn. Of hun billen onder hun rokjes of gehuld in kleding zijn gefotografeerd, kon een woordvoerder van de politie niet zeggen omdat het onderzoek nog loopt. Waar de foto's zijn gemaakt, is ook nog niet duidelijk.
Consequenties
De fotograaf mocht vrijdagmiddag na verhoor het politiebureau verlaten. Wat zijn motief was, is nog niet bekend. Wel heeft hij verklaard zich niet gerealiseerd te hebben wat de consequenties zouden zijn van het online plaatsen van de billenfoto's.
De politie heeft de computer van de man in beslag genomen. Zodra het onderzoek is afgerond, wordt de zaak overgedragen aan justitie. Mogelijk wordt hem aanranding ten laste gelegd.
Volgens de regionale omroep RTV Noord is de verdachte vrijdag per direct ontslagen bij zijn werkgever, omdat 'het vertrouwen weg is'.
quote:Partners in crime.
quote:Geen plankton in crime?
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/indexwm.asp?actie=totaalbericht&pid=83565#
quote:Gezichten zijn vaak genoeg gewoon in beeld kneusOp vrijdag 24 juli 2009 18:05 schreef 4.2Quattro het volgende:
Wat is dat nou voor crap. Als ze zichzelf zo goed herkennen aan de onderkant, moeten ze misschien eens wat aan hun eigen kuisheid gaan doen.
quote:Fijn dat je er serieus op ingaat.Op vrijdag 24 juli 2009 18:08 schreef NoFidea het volgende:
[..]
Gezichten zijn vaak genoeg gewoon in beeld kneus
quote:
quote:Ik heb het druk genoeg met alle veranderingen rondom het recept van de Krabburger.
quote:Hoezo? Er is toch buitensporig gereageerd? En GeenStijl weet ook dat het schaadt, gezien hun zinnetje 'P&O'ers googlen meer dan goed voor hun is'.
Advocaat van Bouwe Samplonius, Douglas Mensink weet niet hoe de internetz werkt
[ afbeelding ]
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/indexwm.asp?actie=totaalbericht&pid=83565#
Kansloze kutuser..
quote:Dat dacht ik ook alOp vrijdag 24 juli 2009 15:51 schreef Qwea het volgende:
[..]
OMFG. Lees je het topic door, en dan krijg je dit. Waarom denk je in godsnaam dat iemand dat wil weten?????
. Waarschijnlijk een verkapte contactadvertentie .