http://www.rtvnoord.nl/nieuws/indexwm.asp?actie=totaalbericht&pid=83549#quote:Billenfotograaf opgepakt door politie
GRONINGEN - De politie heeft de 24-jarige Bouwe S. uit Winsum aangehouden op verdenking van het heimelijk fotograferen en filmen van vrouwenbillen.
Zijn Linkedinquote:Upskirt-fotograaf blijkt Fok!-user!
Ok dames We got him! De vrolijke zomerspeurtocht is voorbij. Dankzij noest speurwerk van onze reaguurders en enkele mannen in regenjassen kunnen we u mededelen dat de upskirt-man, de stiekeme meisjesfotograaf, de vrouwelijke collega-filmert, niemand minder dan Bouwe Samplonius uit Winsum is, ook wel bekend als 'vw_caddy', de gewaardeerde moderator op Fok.nl. Ja, dus toch wéér een Fok!ertje hè! Het leuke is dat Bouwe niet door de mand in gevallen dankzij een loslippige buurman maar gewoon door zijn eigen stomme fout. Zo plaatste hij dit geinige gifje op het forum van Mokkels.nl, uiteraard in de hoedanigheid van Blizzard de übercoole upskirt-man. Een ding vergat hij hierbij echter, en dat is dat de lokatie van het plaatje eenvoudig te herleiden is naar een e-mailadres. Dat ging zo. Dit klinkt vast vaag, maar om er zeker van te zijn mailden we blizzard, en kregen zo het ip-nummer van zijn bedrijf, namelijk Bollegraaf Recycling Machinery. Kortom, Bouwe, ga je nu zelf naar de politie, of moet iemand anders voor je gaan? Voordeel is wel dat Bouwe zijn verklaring al klaar heeft. Die postte hij namelijk vorig jaar al als reactie op het nieuws van een collega-rokjesfilmer die veroordeeld werd: "Sommige vrouwen vragen er nou eenmaal om." Waarvan akte. His famous last words hierrrr!
Update: 00:30 uur De politie Groningen heeft de jongeman aangehouden. GS out. U ook mogen we hopen.
Speciaal voor geschokte Groningse dames, hieronder zijn complete C.V. Voor zover we konden nagaan heeft op al deze bedrijfsplekken, heimelijke videoopnamen van vrouwen gemaakt, dat doet hij namelijk élke dag. Ook van zijn blonde buuv trouwens.
Systeembeheerder at Bollegraaf Recycling Machinery November 2008 — Present (9 months)
Interim Professional at Tempo Team IT Professionals February 2008 — November 2008 (10 months)
Systeembeheerder at Bollegraaf Recycling Machinery September 2008 — November 2008 (3 months)
IT Security Officer at Atos Origin May 2008 — August 2008 (4 months)
Werkplekbeheerder at UMCG February 2008 — May 2008 (4 months)
Afstudeerstage at Ordina February 2007 — September 2007 (8 months)
IT Onderzoeksstage at Gemeente Assen
Operationeel Beheerder ICT at NDC|VBK
Operationeel Beheerder ICT / stage at NDC|VBK
Hanzehogeschool Groningen
Alfa College
quote:Op donderdag 23 juli 2009 21:33 schreef Lamon het volgende:
Zo, mailtje naar de redactie van GeenStijl is verstuurd.
Geachte Heer/Heren, Dame/Dames,
In uw amusante zoektocht naar een Groningse rokjesfilmer zijn bij de reacties enkele links geplaatst naar mijn persoon, zonder enige aanleiding.
Via die links, zijn mijn Foto, Woonplaats, en andere informatie, die ik open heb staan voor ingeschreven leden op het FOK!forum openbaar gemaakt, in combinatie met de eventuele suggestie dat ik mogelijk de persoon zou zijn, die deze filmpjes gemaakt zou hebben.
Geziene het feit dat ik nooit dergelijke films gemaakt heb, zelf nooit bekeken heb, voel ik mij aangetast in mijn persoon. Dit is een serieuze beschadiging, al was het eindresultaat dat het iemand anders was, die deze onzin op internet geplaatst heeft. Aangezien de link naar mijn naam en persoonlijke gegevens icm een volledig ongefundeerde suggestie dat ik iets te maken zou hebben met deze filmpjes, een dag op uw site heeft gestaan, ben ik serieus van plan gerechtelijke stappen te ondernemen.
Het enige wat u rest, is mij vertellen of uw disclaimer de poster van de desbetreffende reactie verantwoordelijk stelt, of ik bij u als site zelf moet zijn voor het niet tijdig verwijderen van de reactie.
In het eerste geval zou ik graag willen, dat u de gegevens van diegene die de link naar mijn persoon als eerste plaatste op uw site vrij zou willen geven, zodat ik verder kan met de stappen die daarop volgen.
Om het 1 en ander duidelijk te maken, mijn username op het FOK!forum is Lamon, dit vergemakkelijkt eventueel het zoeken naar de desbetreffende aantijging die mij onterecht en volledig ongefundeerd aangedaan werd.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:27 schreef Lamon het volgende:
Ik heb artikel 262 nog even goed nagelezen, en we hebben binnenkort een GeenStijl die hun manier van doen ernstig zal moeten aanpassen, of een "reaguurder" die heel veel geld zal moeten neerleggen.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:39 schreef Lamon het volgende:
Aan de lezers van dit topic (mensen met hersens):
Ik was ook niet van plan zomaar met wetsartikeltjes te gaan smijten, eerst de mail afwachten, dan naar de wetswinkel om informatie in te winnen, en daarna komt de rechtzaak vanzelf.
vooral mee doorgaan dan, als ik tuinier was zou ik ook de hele dag het onkruid water geven en maar lopen schelden dat het blijft groeien .....quote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:30 schreef APK het volgende:
[..]
Gelijk?
Ik lees die troep van jou al een paar uur en daar word ik niet blij van.
Volgens mij heb je een balkonnetje.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:36 schreef PeZu het volgende:
[..]
vooral mee doorgaan dan, als ik tuinier was zou ik ook de hele dag het onkruid water geven en maar lopen schelden dat het blijft groeien .....
schrijf er een boek overquote:
heldquote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:39 schreef Lamon het volgende:
Aan Bolkestijn en APK (mensen met hersens):
Ik was ook niet van plan zomaar met wetsartikeltjes te gaan smijten, eerst de mail afwachten, dan naar de wetswinkel om informatie in te winnen, en daarna komt de rechtzaak vanzelf.
drukquote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat gaat nog even duren, ben voorlopig nog te druk daarvoor.
Doe nou niet zo sneu, man. Ze lopen al jaren op dat rotte lijntje van wat wel en niet kan. En dan ga je als site een keer te ver, of een gebruiker gaat te ver, wie van de 2 verantwoordelijk wordt gesteld is aan de rechter.quote:
Jij hoort gewoon in de gevangenis.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:42 schreef Lamon het volgende:
[..]
Doe nou niet zo sneu, man. Ze lopen al jaren op dat rotte lijntje van wat wel en niet kan. En dan ga je als site een keer tever, of een gebruiker gaat tever, wie van de 2 verantwoordelijk wordt gesteld is aan de rechter.
quote:
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:42 schreef Lamon het volgende:
[..]
Doe nou niet zo sneu, man. Ze lopen al jaren op dat rotte lijntje van wat wel en niet kan. En dan ga je als site een keer te ver, of een gebruiker gaat te ver, wie van de 2 verantwoordelijk wordt gesteld is aan de rechter.
Tot over een maand..quote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:49 schreef Druktemaker het volgende:
[..]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img] [imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img] [imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img] [imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img] [imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img] [imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
Epische faal is Epischquote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:49 schreef Druktemaker het volgende:
[..]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
[imghttp://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/9.gif[/img]
Wie?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:47 schreef PeZu het volgende:
maar neemt niet weg dat ik je een echte held vind net zoals donquichot
quote:
quote:De figuur van Don Quichot en zijn daden zijn in het dagelijkse taalgebruik terecht gekomen met onder meer deze uitdrukkingen:
* een klap/slag van de molen gehad hebben — in de war zijn, gek zijn;
* tegen windmolens vechten — een denkbeeldig gevaar bestrijden, of ook: proberen te veranderen wat niet te veranderen is;
* een Don Quichot — iemand die een hopeloze strijd levert, of iemand die nutteloze doelen nastreeft.
* donquichotterie — dwaas-idealistisch optreden.
Nee.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 04:32 schreef MacorgaZ het volgende:
Dus is Lamon Bouwe, of niet? Want ik snap het niet (na 5 minuten lezen dat Lamon GS bedreigt, etc).
Net alles doorgelezen, hier even een samenvatting voor alle lutsende analfabeten:quote:Op vrijdag 24 juli 2009 04:32 schreef MacorgaZ het volgende:
Dus is Lamon Bouwe, of niet? Want ik snap het niet (na 5 minuten lezen dat Lamon GS bedreigt, etc).
Volgens mij zit het zo inderdaad. Die Lamon heeft gewoon aandacht nodigquote:Op vrijdag 24 juli 2009 04:52 schreef Heidens_Figuur het volgende:
[..]
Gozert filmt vrouwen op straat en in de AH. GeenStijl komt er (via een tip?) achter. Geenstijl opent heksenjacht. Bouwe Samplonius a.k.a. Blizzard a.k.a. VW_Caddy is met alle zekerheid de dader. Tijdens deze heksenjacht komt de naam van Lamon ook een aantal maal voor in de comments op GeenStijl. Lamon is nu butthurt aan het huilen en begint een kruistocht tegen GeenStijl. Zo toch ongeveer?
Ik wilde het net zeggen... eerst een tubgirl plaatsen om vervolgens te gaan mauwen over die upskirtfotograaf...typisch...quote:Op vrijdag 24 juli 2009 05:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Serieus, dat onder rokjes filmen met een camera op de voet. Dat lijkt mij ook wel een actie van Geenstijl zelf weet je dat. En dan zo van 'ja wij testen allemaal onder het mom van journalistiek hoe makkelijk dat gaat' pfff..
Ik vind dit leedvermaak trouwens en schoolvoorbeeld van de geestelijke gesteldheid van fokkers en reaguurders. Iedereen gaat weleens scheef. kattekwaad is de gemiddelde fokker ook niet vreemd. Als het aan jullie ligt gaat het jullie toch ook om de slipjes en rokjes en grote gephotoschopte tieten? Als een ander een beetje scheef gaat, dan gaan jullie als braafste jongetjes van de klas gelijk op em zitten zaniken.. Beetje vreemd vinnik dat.
Weet je waar dit soort types mij bekend voorkomen? Van de lagere school. Die pestkoppen. Sommigen worden blijkbaar nooit volwassen
alleen zijn er wel mensen die ergere zaken doen die anoniemer worden behandeld dan hijquote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:15 schreef PeZu het volgende:
[..]
hij filmde ongevraagd dames kontjes
hij plaatste dat ongevraagd op inet
hij had beter na moeten denken
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 03:39 schreef Lamon het volgende:
Aan Bolkestijn en APK (mensen met hersens):
Ik was ook niet van plan zomaar met wetsartikeltjes te gaan smijten, eerst de mail afwachten, dan naar de wetswinkel om informatie in te winnen, en daarna komt de rechtzaak vanzelf.
En nu schaam je je daarvoor ofzo? Jij kon toch ook niet weten dat hij dat deed?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 04:52 schreef Heidens_Figuur het volgende:
[..]
Damn, die Samplonius staat dus serieus in mijn msn contactenlijst. In geen jaren online geweest trouwens.
Juist daarom vind ik het schandalig hoe hij op de internetschandpaal genageld wordt. Doen ze dat met moordenaars of pedofielen of weet ik veel wat, vind ik dat nog te overzien... (ook al mag je niemand op de schandpaal nagelen via internet volgens de Nederlandsche wet.)quote:Op vrijdag 24 juli 2009 06:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
alleen zijn er wel mensen die ergere zaken doen die anoniemer worden behandeld dan hij
Ik schaam me nergens voorquote:Op vrijdag 24 juli 2009 07:03 schreef Wadloper het volgende:
[..]
[..]
En nu schaam je je daarvoor ofzo? Jij kon toch ook niet weten dat hij dat deed?
[..]
Juist daarom vind ik het schandalig hoe hij op de internetschandpaal genageld wordt. Doen ze dat met moordenaars of pedofielen of weet ik veel wat, vind ik dat nog te overzien... (ook al mag je niemand op de schandpaal nagelen via internet volgens de Nederlandsche wet.)
dit vind k toch wel netjesquote:Op vrijdag 24 juli 2009 04:04 schreef NoFidea het volgende:
Deze link mag niet ontbreken
http://home.zonnet.nl/blizzard/mokkels.nl/transparant.htm
Sorry hoor, maar je draait zaken om. Roepen dat onder de rokjes filmen ook een actie van geenstijl zou kunnen zijn betekent nog niet dat geenstijl ook daadwerkelijk onder rokjes filmt. Ik begrijp niet helemaal dat je naar anderen gaat wijzen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 05:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Serieus, dat onder rokjes filmen met een camera op de voet. Dat lijkt mij ook wel een actie van Geenstijl zelf weet je dat. En dan zo van 'ja wij testen allemaal onder het mom van journalistiek hoe makkelijk dat gaat' pfff..
Ik vind dit leedvermaak trouwens en schoolvoorbeeld van de geestelijke gesteldheid van fokkers en reaguurders. Iedereen gaat weleens scheef. kattekwaad is de gemiddelde fokker ook niet vreemd. Als het aan jullie ligt gaat het jullie toch ook om de slipjes en rokjes en grote gephotoschopte tieten? Als een ander een beetje scheef gaat, dan gaan jullie als braafste jongetjes van de klas gelijk op em zitten zaniken.. Beetje vreemd vinnik dat.
Weet je waar dit soort types mij bekend voorkomen? Van de lagere school. Die pestkoppen. Sommigen worden blijkbaar nooit volwassen
dat is het dan nog steedsquote:Op vrijdag 24 juli 2009 07:38 schreef Heidens_Figuur het volgende:
[..]
Ik schaam me nergens voor. De paar keer dat ik hem gesproken heb leek het me gewoon de doorsnee ICT'er.
dat klopt, ik zeg ook niet dat die mensen niet harder moeten worden aangepaktquote:Op vrijdag 24 juli 2009 06:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
alleen zijn er wel mensen die ergere zaken doen die anoniemer worden behandeld dan hij
Rutger heeft hem al 5x geprint en is er pontaan op klaargekomen, volgens mij dan...quote:Op vrijdag 24 juli 2009 08:41 schreef Eugene_Van_Leemhuyzen het volgende:
Go Bouwe!
Trouwens, Geenstijl kickt toch op van die mailtjes zoals dat van Lamon? Dat dacht ik toch te herinneren van GS... ik volg GS niet zo echt.
Ja maar zijn naam, hij wordt in diskrediet gebrachtquote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:08 schreef Loveless85 het volgende:
Lamon voelt zich volgens mij flink boven alles en iedereen verheven.
Je kan het wel 'als volwassenen' op willen lossen, maar zo werkt het nu eenmaal niet met gasten als GS. Die lachen zich eerst 5x rot om zo'n mail als die van jou en vervolgens pleuren ze hem nog online als je pech hebt. Word de hunt helemaal op jou geopend. Als je slim was had je gewoon casual mailtje gestuurt of ze ff de vermeldingen van jouw nick wilde 'wegjorissen'. Was je waarschijnlijk klaar geweest.
Maar nee, dat is te min voor Lamon, die moet een hoge brief op poten sturen
Serieus?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 04:52 schreef Heidens_Figuur het volgende:
[..]
Bouwe Samplonius a.k.a. Blizzard a.k.a. VW_Caddy is met alle zekerheid de dader.
quote:Upskirtfilmer opsporen, mag dat?
We zien het aan de poll. U is ernstig verdeeld over de Groningse Upskirtman. Inmiddels heeft de politie de systeembeheerder annex IT security officier en Fok!-medewerker opgepakt voor verhoor. Blijkt dat 'Blizzard' er een waar dubbelleven op na hield. Overdag was hij die 'die stille computerjongen' maar overdag veranderde hij in een ziekelijke camfilmert van buurvrouwen en meisjes. Steevast en dagelijks achtervolgde hij vrouwen 'net even te dichtbij en net even te lang'. Voor dat rare nekhaargevoel zeg maar. We hebben de fora er nog even op nageplozen, over sommige vrouwen sprak hij alsof het vriendinnen van hem waren. Meisjes waarvan hij gecatalogiseerd letterlijk duizenden opnamen had. Dat ies eng.. Hij werd aangemoedigd door reaguurders en fappers op speciale besloten upskirtsites om bepaalde vrouwen op te zoeken, wat hij vervolgens deed. Kortom, goed dat 'ie gepakt werd. Leuk dat meneer de 'ik ben onkwetsbaar' een keer een koekje van eigen deeg kreeg. En het is op zijn minst tijd voor een goede therapie om erger te voorkomen. Aan de andere kant, met upskirts is op zich niets mis, lees onze uitleg uit 2008. Wat ons betreft was het een gezellige zomerspeurtocht, beslist geen 'heksenjacht'. U wordt allen bedankt! Meneer is achterhaald, hij krijgt vast een beetje straf. Knijp 'm maar ff lichtjes in zijn billen als u 'm ziet, verder niets. En na verloop van tijd, als ie ons over een jaartje ofzo mailt, halen we waarschijnlijk zijn naam ook wel weg, zoals we dat soms vaker doen. Gewoon, omdat luie P&O-meisjes tegenwoordig meer Googlen dan goed voor ze is. Wat betreft de Grote Gezellige Zomerspeurtocht, dit moeten we vaker doen, heus niet alleen criminelen. Suggesties zijn welkom! Dus mag dit? Ja dit mag.
Rutger is van PowNed, niet van GeenStijl.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:07 schreef error_404 het volgende:
[..]
Rutger heeft hem al 5x geprint en is er pontaan op klaargekomen, volgens mij dan...
quote:
2x overdag?quote:Overdag was hij die 'die stille computerjongen' maar overdag veranderde hij in een ziekelijke camfilmert
Haha, hoge brief op poten.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:08 schreef Loveless85 het volgende:
Maar nee, dat is te min voor Lamon, die moet een hoge brief op poten sturen
Nope.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:33 schreef Ericr het volgende:
Als het strafbaar is om die foto's en filmpjes te maken is het dan ook niet strafbaar om die zooi te mirroren zoals GS nu doet?
het maken is strafbaar, maar het tonen niet tenzij de afgebeelde persoon bezwaar maakt denk ik zoquote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:33 schreef Ericr het volgende:
Als het strafbaar is om die foto's en filmpjes te maken is het dan ook niet strafbaar om die zooi te mirroren zoals GS nu doet?
denk niet dat het hosten van kinderporno niet strafbaar is ...quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:38 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
het maken is strafbaar, maar het tonen niet tenzij de afgebeelde persoon bezwaar maakt denk ik zo
trouwens ik moet nog zien hoe strafbaar het fotograferen van vrouwenbillen op straat ook echt strafbaar is... Hooguit dat er wat uit die upskirts voortrolt, maar dan ook enkel wanneer er aangifte gedaan is.
Maken + Posten, ja.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:33 schreef Ericr het volgende:
Als het strafbaar is om die foto's en filmpjes te maken is het dan ook niet strafbaar om die zooi te mirroren zoals GS nu doet?
GRIJP DEZE PEDO HIER OOK!quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:44 schreef Lastpost het volgende:
Veel succes met gerechtelijke stappen Lamon.
Kansloze missie verder, maar toch.
En top dat ze die gozer zo ontmaskeren, heb er dan ook geen moeite mee dat ie digitaal kapot gemaakt wordt hoor.
Al levert het af en toe best leuke beelden op moet ik toegeven.
Zelf fotografeer ik ook vrouwelijk schoon in het openbaar, maar dit is dan net een stap te ver én te opvallend met een telelens op m'n camera.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |