BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alle jezus.......
Wat is dit zeg!!!!?
Goed werk weer.. maar het wordt eng de laatste tijd, opvallend veel NWO berichten deze weken.
Wat is dit zeg!!!!?
Goed werk weer.. maar het wordt eng de laatste tijd, opvallend veel NWO berichten deze weken.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik heb geen geluid op mn werk-pc, kun je dit even kort samenvatten Lamiek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat het zulke enorme onzin is 
Maar ja, leven met een doel dat je overal een complot of samenzwering achter moet zoeken tot je jezelf van ellende maar ophangt.
Maar ja, leven met een doel dat je overal een complot of samenzwering achter moet zoeken tot je jezelf van ellende maar ophangt.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Hoe is je Engels, Lambiekje? Dit gaat over euthanasie. Obama lijkt ernaartoe te willen gaan dat dit dus zou mogen in Amerika. Een voordeel dat daarbij komt kijken is dat mensen inderdaad niet onnodig als kasplantje in "leven" worden gehouden of dat mensen met een terminale ziekte moeten lijden de laatste dagen/weken.
Geen depopulatie. Maar die Amerikanen zijn roomser dan de paus en dan gaan ze de domme vergelijking trekken met nazi-Duitsland Dat was een heel ander soort (en erg zieke) "euthanasie" zou je ook niet denken?
Geen depopulatie. Maar die Amerikanen zijn roomser dan de paus en dan gaan ze de domme vergelijking trekken met nazi-Duitsland
Dat was een heel ander soort (en erg zieke) "euthanasie" zou je ook niet denken?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat vraag ik me ook af, het "obama depopulation policy exposed" slaat inderdaad echt helemaal NERGENS op in verband met dit filmpje.quote:
Euthanasie toestaan voor ernstig zieke mensen staat volgens deze paranoide man praktisch gelijk aan het opgraven en reanimeren van Hitler.
Wat een onzin dit, echt
zzz
GMTA ...al heb je hiervoor niet eens een GM nodig maar eerder gewoon een onbevooroordeeld gehoorquote:Op maandag 13 juli 2009 12:37 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af, het "obama depopulation policy exposed" slaat inderdaad echt helemaal NERGENS op in verband met dit filmpje.
Euthanasie toestaan voor ernstig zieke mensen staat volgens deze paranoide man praktisch gelijk aan het opgraven en reanimeren van Hitler.
Wat een onzin dit, echt
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik zit op het werk en kan dus niet luisteren, maar dit lijkt me dus typisch een gevalletje Epic Fail?
BTW: in het vervolg graag meer info in de OP, anders kun je het beter in het BNW docu topic plaatsen.
Het lijkt er haast op dat de Obama Deception een deception van de conspiracy-believers tegenover hem is in plaats van een deception van hem naar de wereld toe; mij maak je niet wijs dat als dit over euthenasie gaat, dat degene die dit op youtube geplaatst heeft dat niet wist.
BTW: in het vervolg graag meer info in de OP, anders kun je het beter in het BNW docu topic plaatsen.
Het lijkt er haast op dat de Obama Deception een deception van de conspiracy-believers tegenover hem is in plaats van een deception van hem naar de wereld toe; mij maak je niet wijs dat als dit over euthenasie gaat, dat degene die dit op youtube geplaatst heeft dat niet wist.
In het filmpje wordt, naast de nutteloze en totaal de plank misslaande vergelijking met Nazi Duitsland, gesteld dat euthanasie gelijk zou staan aan het niet aanbieden of weghalen van medische zorg aan groepen mensen zoals terminale patienten, ouderen etc etc.
Dat is natuurlijk niet zo, mijn oma bleven ze ook lang medische hulp bieden toen ze terminale kanker had (hadden ze maar een lekkere appel gegeven, dan had ze er nog geweest) en wij kennen ook euthanasie.
Euthanasie kun je voor of tegen zijn (en de kale man in dit filmpje is tegen), maar heeft niets met de de-populatie te maken.
Merk ook op dat we slechts 1 kan zien van het verhaal en die kant is slechts het vergelijkings verhaal van die kale man. Nergens word door hem of iemand anders, die claims ook daadwerkelijk ondersteunt met bewijs of toelichting. Het is dus onmogelijk om aan dit filmpje een waardeoordeel te hechten, laat staan de conclusie te trekken dat dit het bewijs is voor vergevorderde plannen op het gebied van de-populatie.
Maar goed, misschien zie/hoor ik het verkeerd, maar begrijpend lezen en luisteren was altijd wel een erg sterk punt van me op school...
Dat is natuurlijk niet zo, mijn oma bleven ze ook lang medische hulp bieden toen ze terminale kanker had (hadden ze maar een lekkere appel gegeven, dan had ze er nog geweest) en wij kennen ook euthanasie.
Euthanasie kun je voor of tegen zijn (en de kale man in dit filmpje is tegen), maar heeft niets met de de-populatie te maken.
Merk ook op dat we slechts 1 kan zien van het verhaal en die kant is slechts het vergelijkings verhaal van die kale man. Nergens word door hem of iemand anders, die claims ook daadwerkelijk ondersteunt met bewijs of toelichting. Het is dus onmogelijk om aan dit filmpje een waardeoordeel te hechten, laat staan de conclusie te trekken dat dit het bewijs is voor vergevorderde plannen op het gebied van de-populatie.
Maar goed, misschien zie/hoor ik het verkeerd, maar begrijpend lezen en luisteren was altijd wel een erg sterk punt van me op school...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik probeer ook snel wat meer inhoudt over dit filmpje te vinden.quote:Op maandag 13 juli 2009 12:56 schreef The_stranger het volgende:
In het filmpje wordt, naast de nutteloze en totaal de plank misslaande vergelijking met Nazi Duitsland, gesteld dat euthanasie gelijk zou staan aan het niet aanbieden of weghalen van medische zorg aan groepen mensen zoals terminale patienten, ouderen etc etc.
Dat is natuurlijk niet zo, mijn oma bleven ze ook lang medische hulp bieden toen ze terminale kanker had (hadden ze maar een lekkere appel gegeven, dan had ze er nog geweest) en wij kennen ook euthanasie.
Euthanasie kun je voor of tegen zijn (en de kale man in dit filmpje is tegen), maar heeft niets met de de-populatie te maken.
Merk ook op dat we slechts 1 kan zien van het verhaal en die kant is slechts het vergelijkings verhaal van die kale man. Nergens word door hem of iemand anders, die claims ook daadwerkelijk ondersteunt met bewijs of toelichting. Het is dus onmogelijk om aan dit filmpje een waardeoordeel te hechten, laat staan de conclusie te trekken dat dit het bewijs is voor vergevorderde plannen op het gebied van de-populatie.
Maar goed, misschien zie/hoor ik het verkeerd, maar begrijpend lezen en luisteren was altijd wel een erg sterk punt van me op school...
[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 13-07-2009 13:18:14 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Medische zorg is toch alleen maar sadistisch Mengele gedoe van Big Pharma dus alleen maar goed voor de patiënten als ze dat niet meer krijgen !!!111einzquote:Op maandag 13 juli 2009 12:56 schreef The_stranger het volgende:
In het filmpje wordt, naast de nutteloze en totaal de plank misslaande vergelijking met Nazi Duitsland, gesteld dat euthanasie gelijk zou staan aan het niet aanbieden of weghalen van medische zorg aan groepen mensen zoals terminale patienten, ouderen etc etc.
Patat, het meest veelzijdige stukje friet.... patat!
Verruk ja, dat was ook zoquote:Op maandag 13 juli 2009 13:13 schreef PatatFriet het volgende:
[..]
Medische zorg is toch alleen maar sadistisch Mengele gedoe van Big Pharma dus alleen maar goed voor de patiënten als ze dat niet meer krijgen !!!111einz
Lambiekje, wat is je hele probleem inzake het niet toegeven aan BigPharma ?
zzz
Er wordt door de man in het filmpje helemaal niet beweerd dat euthanasie gelijk staat aan het niet aanbieden of weghalen van medische zorg aan groepen mensen zoals terminale patiënten, ouderen en armen. Wel dat het onthouden van die zorg een vorm van euthanasie is. Dat is namelijk ook zo.
De man in de film beweert dat ze van plan zijn kosten te drukken door grote groepen mensen zorg te ontnemen en zodoende de sterkere mensen te kunnen laten overleven. Dan is de link met nazi's snel gemaakt. Verder beweert de man dat de conceptverklaring in dezelfde bewoordingen is geschreven als die van de nazi's destijds. Vandaar.
Ik heb geen idee of wat deze man vertelt waar is, maar als het over begrijpend lezen/luisteren of Engels gaat, schrijf ik Dragorius, The Stranger en Led niet erg hoog aan.
De man in de film beweert dat ze van plan zijn kosten te drukken door grote groepen mensen zorg te ontnemen en zodoende de sterkere mensen te kunnen laten overleven. Dan is de link met nazi's snel gemaakt. Verder beweert de man dat de conceptverklaring in dezelfde bewoordingen is geschreven als die van de nazi's destijds. Vandaar.
Ik heb geen idee of wat deze man vertelt waar is, maar als het over begrijpend lezen/luisteren of Engels gaat, schrijf ik Dragorius, The Stranger en Led niet erg hoog aan.
Volgens mij heeft hij het over de bezuinigingen in de gezondheidszorg (paar miljard) door Obama dat er toe leidt dat veel mensen geen zorg krijgen (dus voornamelijk de armen en ouderen) dat hij vergelijkt met wat hitler deed, voordat de ellende (oorlog?panepidemie?) uitbreekt deze wetten maken etc.
(kut; vorige poster was me al voor)
[ Bericht 11% gewijzigd door Billary op 13-07-2009 13:40:48 ]
(kut; vorige poster was me al voor)
[ Bericht 11% gewijzigd door Billary op 13-07-2009 13:40:48 ]
Griep epidemie op komst...
Zwakke ouderen.
Dubieus vaccin.
Geen zorg...
O RLY?
Zwakke ouderen.
Dubieus vaccin.
Geen zorg...
O RLY?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Hij zegt:quote:Op maandag 13 juli 2009 13:24 schreef NGNM het volgende:
Er wordt door de man in het filmpje helemaal niet beweerd dat euthanasie gelijk staat aan het niet aanbieden of weghalen van medische zorg aan groepen mensen zoals terminale patiënten, ouderen en armen. Wel dat het onthouden van die zorg een vorm van euthanasie is. Dat is namelijk ook zo.
Verder hinkt hij inderdaad op twee gedachten, zowel de euthanasie, als het weghouden van medische zorg. Echter over dat laatste zegt hij bijzonder weinig, afgezien van:quote:"President Obama has put in place a reform apparatus reviving the euthanasia of Hitler Germany in 1939, that began the genocide there. The apparatus here, is to deny medical care to elderly, chronically-ill, and poor people, and thus save, as the President said, $2-3 trillion, by taking lives considered 'not worthy to be lived,' as the Nazi doctors said.
[...]
They shape public opinion and the medical profession to accept a death culture, such as the Washington State law passed in November to let physicians help kill patients whose medical care is now rapidly being withdrawn in the universal health-care disaster.
[...]
that organized Hitler's killing of patients, and then other costly and supposedly unworthy people.
, iets wat op mij overkomt als kritiek op het budget opzich.quote:"You on the Council are drawing up the procedure list to be used to deny care, which will kill millions if it goes ahead in the present world crash.
Aangezien hij meerdere malen spreekt over het actief beeindigen van levens, lijkt het mij dat hij wel degelijk vooral over euthanasie als actief middel spreekt...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De opkomende varkens/mexico/whatever griep is juist het gevaarlijkst voor gezondere jongere mensen, neit zozeer de zwakkere ouderen.. (die hebben hun jaarlijkse griepjes)quote:Op maandag 13 juli 2009 13:33 schreef Ticker het volgende:
Griep epidemie op komst...
Zwakke ouderen.
Dubieus vaccin.
Geen zorg...
O RLY?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
en dat is dus het meest belachelijke om te geloven. En dat impliceert alleen maar meer dat het doelbewust gemaakt en verspreid is.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:41 schreef The_stranger het volgende:
[..]
De opkomende varkens/mexico/whatever griep is juist het gevaarlijkst voor gezondere jongere mensen, neit zozeer de zwakkere ouderen.. (die hebben hun jaarlijkse griepjes)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hij zegt helemaal niet weinig over het onthouden van medische zorg; het is zelfs de kern van z'n verhaal. In je eerste quote staat het letterlijk: The apparatus here, is to deny medical care to elderly, chronically-ill, and poor people, and thus save, as the President said, $2-3 trillion (...)
Het gedeelte over 'taking lives' is hier duidelijk niet actief, maar passief bedoeld. Dus: deze mensen worden niet actief gedood (euthanasie in de traditionele betekenis van het woord) maar passief, door ze zorg te ontzeggen.
Het gedeelte over 'let physicians help kill patients' is ter illustratie van wat hij de Death Culture van Washington noemt; Patiënten krijgen toch geen zorg meer ("whose medical care is now rapidly being withdrawn in the universal health-care disaster"), dus wordt (actieve) euthanasie aangedragen als een humane manier om te sterven. Vandaar ook die Washington State Law die geaccepteerd is.
De man heeft het over de opzet om te bezuinigen op zorg door middel van de ontzegging van zorg aan armen, ouderen en chronisch zieken. Het is bepaald geen reactionair verhaal over wat er allemaal mis is met actieve euthanasie.
Het gedeelte over 'taking lives' is hier duidelijk niet actief, maar passief bedoeld. Dus: deze mensen worden niet actief gedood (euthanasie in de traditionele betekenis van het woord) maar passief, door ze zorg te ontzeggen.
Het gedeelte over 'let physicians help kill patients' is ter illustratie van wat hij de Death Culture van Washington noemt; Patiënten krijgen toch geen zorg meer ("whose medical care is now rapidly being withdrawn in the universal health-care disaster"), dus wordt (actieve) euthanasie aangedragen als een humane manier om te sterven. Vandaar ook die Washington State Law die geaccepteerd is.
De man heeft het over de opzet om te bezuinigen op zorg door middel van de ontzegging van zorg aan armen, ouderen en chronisch zieken. Het is bepaald geen reactionair verhaal over wat er allemaal mis is met actieve euthanasie.
uitbreiding op het TT filmpje...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Omdat?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en dat is dus het meest belachelijke om te geloven. En dat impliceert alleen maar meer dat het doelbewust gemaakt en verspreid is.
Weet je dat zeker?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:41 schreef The_stranger het volgende:
[..]
De opkomende varkens/mexico/whatever griep is juist het gevaarlijkst voor gezondere jongere mensen, neit zozeer de zwakkere ouderen.. (die hebben hun jaarlijkse griepjes)
Ik bedoel als ik even logisch beredeneer heb je gelijk dat sommige ziektes sneller mensen raken die niet vaak ziek zijn.
Maar om te zeggen dat gezonde mensen sneller besmet raken.. lijkt me stug, aangezien gezonder zou inhouden dat je weerstand beter en bestendiger is.
Mensen die elk jaar weer van dezelfde griep ziek worden, zullen ook door deze griep getroffen worden. Met of zonder vaccin.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Nee, ik snap je gedachtegang, maar hij vergelijkt euthanasie met het besparen op kosten door ouderen en chronisch zieken te laten sterven. Door het toestaan van zelfactieve euthanasie worden verdere kosten tot aan "natuurlijk" overlijden bespaard. En die kosten liggen erg hoog. Met name bij terminale AIDS-patienten die dagelijks een halve apotheek moeten slikken, liggen die kosten hoog.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:52 schreef NGNM het volgende:
Hij zegt helemaal niet weinig over het onthouden van medische zorg; het is zelfs de kern van z'n verhaal. In je eerste quote staat het letterlijk: The apparatus here, is to deny medical care to elderly, chronically-ill, and poor people, and thus save, as the President said, $2-3 trillion (...)
Het gedeelte over 'taking lives' is hier duidelijk niet actief, maar passief bedoeld. Dus: deze mensen worden niet actief gedood (euthanasie in de traditionele betekenis van het woord) maar passief, door ze zorg te ontzeggen.
Het gedeelte over 'let physicians help kill patients' is ter illustratie van wat hij de Death Culture van Washington noemt; Patiënten krijgen toch geen zorg meer ("whose medical care is now rapidly being withdrawn in the universal health-care disaster"), dus wordt (actieve) euthanasie aangedragen als een humane manier om te sterven. Vandaar ook die Washington State Law die geaccepteerd is.
De man heeft het over de opzet om te bezuinigen op zorg door middel van de ontzegging van zorg aan armen, ouderen en chronisch zieken. Het is bepaald geen reactionair verhaal over wat er allemaal mis is met actieve euthanasie.
Deze man is gewoon tegen euthanasie.
Oh en, met mijn Engels is zeker weten niks mis hoor
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat heeft een tweeledige oorzaak. Meest waarschijnlijke is dat het immuunsysteem heftiger reageert waardoor je meer hevige symptomen krijgt. Dit wordt ook mede veroorzaakt omdat het virus zich dieper in de longen lijkt te nestelen en daardoor dus meer "schade" aanricht.quote:Op maandag 13 juli 2009 14:22 schreef Ticker het volgende:
[..]
Weet je dat zeker?
Ik bedoel als ik even logisch beredeneer heb je gelijk dat sommige ziektes sneller mensen raken die niet vaak ziek zijn.
Maar om te zeggen dat gezonde mensen sneller besmet raken.. lijkt me stug, aangezien gezonder zou inhouden dat je weerstand beter en bestendiger is.
Mensen die elk jaar weer van dezelfde griep ziek worden, zullen ook door deze griep getroffen worden. Met of zonder vaccin.
Overigens zijn de stergevallen nog altijd patienten geweest die al een verzwakte basisgezondheid hadden. Maar iedere dode is altijd één teveel.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat een loze OP ... Plaats dan op zijn minst een bron van dat stukje van Obama's beleid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jazeker wel, dat is juist zijn essentie. Hij ziet euthanasie echter als "een excuus om geen zorg te verlenen aan hoogbejaarden en chronisch zieken om zo geld te besparen". En dat is krom lullen wat recht is. Daar zijn dat soort mensen goed in.quote:Op maandag 13 juli 2009 14:38 schreef NGNM het volgende:
Het kan best dat hij tegen euthanasie is. Maar daar gaat z'n verhaal niet over.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ook een leuke link voor depopulisten 
.
John Holdren, Obama's Science Czar, says: Forced abortions and mass sterilization needed to save the planet
. John Holdren, Obama's Science Czar, says: Forced abortions and mass sterilization needed to save the planet
quote:• Women could be forced to abort their pregnancies, whether they wanted to or not;
• The population at large could be sterilized by infertility drugs intentionally put into the nation's drinking water or in food;
• Single mothers and teen mothers should have their babies seized from them against their will and given away to other couples to raise;
• People who "contribute to social deterioration" (i.e. undesirables) "can be required by law to exercise reproductive responsibility" -- in other words, be compelled to have abortions or be sterilized.
• A transnational "Planetary Regime" should assume control of the global economy and also dictate the most intimate details of Americans' lives -- using an armed international police force.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja maar jogy, moet je het wel in context plaatsen he. Het komt er vooral op neer dat dit extreme maatregelen zijn die in theorie ooit nodig zouden kunnen zijn mocht de overpopulatie extreem worden in combinatie met andere problemen. Hij stelt daarbij ook constant "de vraag" of dat ethisch en moreel verwerpelijk is. Als je dit soort zaken uit die context haalt dan lijkt het inderdaad alsof het een global-Hitler is ja, maar zo kan je meer dingen "verdraaien" (en dat doe jij niet zelf I know )
)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ouch Jogy, dat klinkt niet best!
En @ krom lullen wat recht is: het zou verdomd handig zijn als we hier duidelijke, neutrale teksten hadden over wat er nou letterlijk gezegd is.
Als het een kwestie is van geen zorg verlenen aan zwakkeren van de bevolking en hen als alternatief een spuitje aan te bieden is het natuurlijk zeer kwalijk. Er wordt zelfs al een bedrag aan besparing aan gekoppeld, dus lijkt het aardig te kloppen.
Maar als alles buiten proporties getrokken is en het ALLEEN maar een vrijwillige euthenasie-voorstel is voor chronisch zieken die ZELF niet meer verder willen, weten ze dit plan blijkbaar extreem uit het verband te rukken.
Ik probeer de filmpjes vanavond ff te bekijken.
En @ krom lullen wat recht is: het zou verdomd handig zijn als we hier duidelijke, neutrale teksten hadden over wat er nou letterlijk gezegd is.
Als het een kwestie is van geen zorg verlenen aan zwakkeren van de bevolking en hen als alternatief een spuitje aan te bieden is het natuurlijk zeer kwalijk. Er wordt zelfs al een bedrag aan besparing aan gekoppeld, dus lijkt het aardig te kloppen.
Maar als alles buiten proporties getrokken is en het ALLEEN maar een vrijwillige euthenasie-voorstel is voor chronisch zieken die ZELF niet meer verder willen, weten ze dit plan blijkbaar extreem uit het verband te rukken.
Ik probeer de filmpjes vanavond ff te bekijken.
Ja daarom benader ik ze puur en alleen op taalkundig gebied. Hij trekt gewoon de vergelijking met het legaliseren / mogen aanbieden van euthanasie en stoppen van medische hulpverlening.
En de link van jogy is zeker "interessant" maar dan vooral omdat Ecoscience gewoon wat controversiële vragen en theoriën en zelfs stellingen durft te maken.
En de link van jogy is zeker "interessant" maar dan vooral omdat Ecoscience gewoon wat controversiële vragen en theoriën en zelfs stellingen durft te maken.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Qua gedachtegang gaat deze man inderdaad "verder" maar Ecoscience is daar ook voor bedoeld. Wat zouden de gevolgen kunnen zijn? Het zijn geen wetsvoorstellen maar een eerlijke, ietwat beangstigende blik op verschillende theoretische oplossing tegen explosieve overpopulatie en een combinatie van crises. Denk aan voedsel- of energietekorten. Uit hun verband gerukt lijkt het dan inderdaad alsof die man dit ook echt wil.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:04 schreef ToT het volgende:
Tja daarmee gaan ze nog heel wat stappen verder dan China!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja, zoiets, alleen dan welhaast filosofisch. Je kunt het denk ik gewoon via bol.com bestellen (Holdren is niet de enige die daaraan gewerkt heeft) of anders ebay of amazon.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Deze beste man is natuurlijk niet voor niets aangesteld.quote:Op maandag 13 juli 2009 14:49 schreef jogy het volgende:
Ook een leuke link voor depopulisten
John Holdren, Obama's Science Czar, says: Forced abortions and mass sterilization needed to save the planet
[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Inderdaad, omdat deze man inderdaad kennis van zaken heeft en daarom weet dat die theoriën die hij met zijn collega-deskundigen in Ecoscience heeft opgenomen, ontzettend extreem zijn maar in zo'n extreme wereld als daarin geschetst, wel echt zouden kunnen zijn. Dat het moreel verwerpelijk is, daar ging het toen niet om. Filosoferen heet dat.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Deze beste man is natuurlijk niet voor niets aangesteld.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
En toch is kinderbeperking geen gek idee als we puur denken aan de toekomst van de wereld.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Mwah, ik vind dat nogal ver gaan to be honest. Maar ok, puur "efficient" denkend is dat wel zo.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:14 schreef Ticker het volgende:
En toch is kinderbeperking geen gek idee als we puur denken aan de toekomst van de wereld.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ach welnee. Er is plaats genoeg en ook genoeg voedsel. Maar de manier waarop voedsel gebruikt wordt zou moeten veranderen.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:14 schreef Ticker het volgende:
En toch is kinderbeperking geen gek idee als we puur denken aan de toekomst van de wereld.
Nog niet eens eigenlijk. Afrika moet gewoon weer werkende gemaakt worden. Hebben we meer dan genoeg voor de volgende 6 miljard inwoners.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ach welnee. Er is plaats genoeg en ook genoeg voedsel. Maar de manier waarop voedsel gebruikt wordt zou moeten veranderen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ahaaaa, nou kan ik een vergelijking maken tussen Nazi-duitsland en Hitler en jou, net zoals in de video uit de OP gedaan wordtquote:
En toch is kinderbeperking geen gek idee als we puur denken aan de toekomst van de wereld.
zzz
Maar aan de ene kant wordt dan de (echt vreselijke) holocaust onterecht!! ontkend door dit tuig, maar aan de andere kant ben je wel een depopulatie-nazi als je dit op de correcte manier interpreteert.
Maar goed, ik krijg ook geen serieuze reacties van Lambiekje meer op mijn posts, zegt wat dat betreft genoeg. Ali kan tenminste nog reageren
Maar goed, ik krijg ook geen serieuze reacties van Lambiekje meer op mijn posts, zegt wat dat betreft genoeg. Ali kan tenminste nog reageren
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
En meteen aannemen dat het waar is he? Niet één kritische noot of slag om de arm. Je gelooft het bij voorbaat onvoorwaardelijk. Hoe kun je jezelf serieus nemen?quote:
Het zou slechts een serieuze doodsverwensing zijn als het beleid echt bestond. Nu is het slechts ijdele hoop op een betere wereld.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:34 schreef ToT het volgende:
Boel beetje opgeschoond. Doodsverwensingen naar andere users en naar moddy's maken is niet lief.
-Laat maar -
[ Bericht 43% gewijzigd door jogy op 13-07-2009 18:55:22 ]
-[ Bericht 43% gewijzigd door jogy op 13-07-2009 18:55:22 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Anyway, ik heb het filmpje van de OP bekeken en ik heb echt zoiets van: OMGWTFBBQ?!?!?!?!!!!11!!EINZ!!1
Dit is serieuze shit, dit gaat echt niet zomaar over euthenasie in het algemeen, maar inderdaad daadwerkelijk om de selectie van: "Wie verdient het om gered te worden?" en laat de rest maar afsterven, want het wordt te duur om oudjes, zwakkerren en minder belangrijke mensen van de bevolking te redden!
(Jezus, waar betaal je dan ziektekostenverzekering voor?)
Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!
Dit is serieuze shit, dit gaat echt niet zomaar over euthenasie in het algemeen, maar inderdaad daadwerkelijk om de selectie van: "Wie verdient het om gered te worden?" en laat de rest maar afsterven, want het wordt te duur om oudjes, zwakkerren en minder belangrijke mensen van de bevolking te redden!
(Jezus, waar betaal je dan ziektekostenverzekering voor?)
Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!
Waarom? Je hebt alleen het woord van die man, of heb je al uitgezocht wie het is en nagekeken in onafhankelijke bronnen of zijn beweringen en interpretaties juist zijn?quote:Op maandag 13 juli 2009 18:46 schreef ToT het volgende:
Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!
Dat oordeel je enkel op het woord van de oppositie? Lijkt me niet zo handig.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:46 schreef ToT het volgende:
Anyway, ik heb het filmpje van de OP bekeken en ik heb echt zoiets van: OMGWTFBBQ?!?!?!?!!!!11!!EINZ!!1
Dit is serieuze shit, dit gaat echt niet zomaar over euthenasie in het algemeen, maar inderdaad daadwerkelijk om de selectie van: "Wie verdient het om gered te worden?" en laat de rest maar afsterven, want het wordt te duur om oudjes, zwakkerren en minder belangrijke mensen van de bevolking te redden!
(Jezus, waar betaal je dan ziektekostenverzekering voor?)
Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja het is wel zo dat het antwoord er uit geknipt is, maar dat die man er zo plotseling vandoor ging is ook vreemd. Ik zou sowieso de reactie wel eens willen horen.
Tja, je weet het dus nooit totdat het er echt is en wat dan dus niet zoveel ter zake meer doet mocht er een panepidemie/oorlog uitbreken. Dan hebben we wel andere dingen aan ons hoofd + dat nu al de armen geen tot slechte healthcare hebben etc maar wel heel veel geld naar de rijken gaat (zie wallstreet), klinkt dat nog geeneens zo raar in de oren. Maar wat je nu voor waar moet nemen, weet je dus niet..quote:Op maandag 13 juli 2009 18:48 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Waarom? Je hebt alleen het woord van die man, of heb je al uitgezocht wie het is en nagekeken in onafhankelijke bronnen of zijn beweringen en interpretaties juist zijn?
Feit is wel dat ze kunnen doen wat ze willen, aangezien de gemiddelde burger is als een schaap momenteel.
Martelingen etc en bv: http://finance.yahoo.com/news/New-Evidence-that-Bush-prnews-1726207029.html?x=0&.v=1 (dat verhaal was normaal ten tijde van WO 2?)
Verzet hier tegen bij de burgers zie je niet..
[ Bericht 9% gewijzigd door Billary op 13-07-2009 19:15:44 ]
ToT, Engels is mijn tweede moedertaal, en geloof me maar dat de emphasis in dit gesprek anders ligt. Hij vergelijkt het legaliseren van euthanasie met het stopzetten van medische behandelingen. Daarom noemt hij ook die groepen die voor euthanasie "in aanmerking" komen. Met wat montage en knippen lijkt het alsof die man dan ook wegloopt voor die vraag.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:46 schreef ToT het volgende:
Anyway, ik heb het filmpje van de OP bekeken en ik heb echt zoiets van: OMGWTFBBQ?!?!?!?!!!!11!!EINZ!!1
Dit is serieuze shit, dit gaat echt niet zomaar over euthenasie in het algemeen, maar inderdaad daadwerkelijk om de selectie van: "Wie verdient het om gered te worden?" en laat de rest maar afsterven, want het wordt te duur om oudjes, zwakkerren en minder belangrijke mensen van de bevolking te redden!
(Jezus, waar betaal je dan ziektekostenverzekering voor?)
Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!
Als iemand een directe transcriptie heeft van het gesprek, zou dat nog mooier zijn, kan ik de key sentences highlighten
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik kan, op wat nieuwsberichten na, niks relevants hierover vinden.
Obama praises drug industry deal to cut costs for elderly
Ik wil punten zien, niet een globale blik op de toekomst.
Obama praises drug industry deal to cut costs for elderly
Ik wil punten zien, niet een globale blik op de toekomst.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"The apparatus here is to deny medical care to elderly, chronically ill and poor people, and thus save as the president says 2 to 3 trillion dollars by taking lives concidered not worthy to be lived as the Nazi-doctors said."
Hmmm die zin loopt van het heden ineens door naar het verleden! :S
"...to let physicians help kill patients whose medical care is now rapidly being withdrawn in the universal health disaster."
Dus er wordt euthenasie uitgeoefend op patiënten die geen behandelingen meer krijgen.
Dan is de vraag: waarom krijgen ze geen behandeling meer? Zijn ze uitbehandeld omdat ze stervende zijn en het toch niet meer zal helpen, of omdat er 2 tot 3 trillion dollars bespaard moet worden?
"Doctors should no longer only serve the needs of the patient."
Wat dan wel?
[ Bericht 2% gewijzigd door ToT op 13-07-2009 19:29:13 (Typfoutje en iets toegevoegd) ]
Hmmm die zin loopt van het heden ineens door naar het verleden! :S
"...to let physicians help kill patients whose medical care is now rapidly being withdrawn in the universal health disaster."
Dus er wordt euthenasie uitgeoefend op patiënten die geen behandelingen meer krijgen.
Dan is de vraag: waarom krijgen ze geen behandeling meer? Zijn ze uitbehandeld omdat ze stervende zijn en het toch niet meer zal helpen, of omdat er 2 tot 3 trillion dollars bespaard moet worden?
"Doctors should no longer only serve the needs of the patient."
Wat dan wel?
[ Bericht 2% gewijzigd door ToT op 13-07-2009 19:29:13 (Typfoutje en iets toegevoegd) ]
Diezelfde vragen heb ik dus ook.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:25 schreef ToT het volgende:
"The apparatus here is to deny medical care to elderly, chronically ill and poor people, and thus save as the president says 2 to 3 trillion dollars by taking lives concidered not worthy to be lived as the Nazi-doctors said."
Hmmm die zin loopt van het heden ineens door naar het verleden! :S
"...to let physicians help kill patients whose medical care is now rappidly being withdrawn in the universal health disaster."
Dus er wordt euthenasie uitgeoefend op patiënten die geen behandelingen meer krijgen.
Dan is de vraag: waarom krijgen ze geen behandeling meer? Zijn ze uitbehandeld omdat ze stervende zijn en het toch niet meer zal helpen, of omdat er 2 tot 3 trillion dollars bespaard moet worden?
Ik wordt er soms gek van dat je niet altijd de informatie volledig kan uitdiepen!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Komt ook door de vraagstelling van die man, in van die vaagheden praten is makkelijker dan het lijkt. Daarom, met alle respect, maar deze man die probeert zo rare uitspraken uit te lokken.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
wij westerlingen gooien 40+% onberoerd weg.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ach welnee. Er is plaats genoeg en ook genoeg voedsel. Maar de manier waarop voedsel gebruikt wordt zou moeten veranderen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij sterke gezonde man struikelt en je verbreiselt je knie of enkel. Dan ben je dus rijp voor de eeuwige jachtvelden. Daar komt het op neer. Economisch gezien ben je niet meer interessant. En dat is waar het om draait.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:46 schreef ToT het volgende:
Anyway, ik heb het filmpje van de OP bekeken en ik heb echt zoiets van: OMGWTFBBQ?!?!?!?!!!!11!!EINZ!!1
Dit is serieuze shit, dit gaat echt niet zomaar over euthenasie in het algemeen, maar inderdaad daadwerkelijk om de selectie van: "Wie verdient het om gered te worden?" en laat de rest maar afsterven, want het wordt te duur om oudjes, zwakkerren en minder belangrijke mensen van de bevolking te redden!
(Jezus, waar betaal je dan ziektekostenverzekering voor?)
Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, zo wil hij dat verhaal omdraaien, het gaat gewoon om legaal maken van euthanasie.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
komt er dus op neer, jij sterke gezonde man struikelt en je verbreiseld je knie. Dan ben je dus exit. Daar komt het op neer.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je moet het dus niet als een losstaand iets zien. De hele aanloop van 911. Patriot Acts. Bedrog met de oorlog. Moslims zwart maken. FEMA camps. Idiote campagne van miljarden ten tijden van zware fin.crisisquote:Op maandag 13 juli 2009 19:25 schreef ToT het volgende:
"The apparatus here is to deny medical care to elderly, chronically ill and poor people, and thus save as the president says 2 to 3 trillion dollars by taking lives concidered not worthy to be lived as the Nazi-doctors said."
Hmmm die zin loopt van het heden ineens door naar het verleden! :S
"...to let physicians help kill patients whose medical care is now rapidly being withdrawn in the universal health disaster."
Dus er wordt euthenasie uitgeoefend op patiënten die geen behandelingen meer krijgen.
Dan is de vraag: waarom krijgen ze geen behandeling meer? Zijn ze uitbehandeld omdat ze stervende zijn en het toch niet meer zal helpen, of omdat er 2 tot 3 trillion dollars bespaard moet worden?
"Doctors should no longer only serve the needs of the patient."
Wat dan wel?
Amero / North American Union. New World Order die presidenten in de mond nemen. Idiote bail outs. Rendition, martelingen. Noem het maar op.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is sowieso al bespottelijk dat je als 80 jarige geen recht hebt om te zeggen en nu heb ik er genoeg van.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, zo wil hij dat verhaal omdraaien, het gaat gewoon om legaal maken van euthanasie.
Of dat zelfmoord strafbaar is. Het draait alleemaal om ditte
Nergens anders om. Je bent stront voor de overheid. Consumeren moet je en zal je. Het is een geld kwestie en je bent staatseigendom en zelfbeschikking hoort daar niet bij.
Think about.
Dit gesprek van TT gaat over doelbewust uitmoorden. PUNT
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, niks "PUNT". Het gaat hier om het legaliseren van euthanasie. Een zeer goed iets. Mensen moeten hun vrije keus hebben m.b.t. het leven. Of wil jij iedereen verplichten pijn te lijden tot het einde van hun leven? Dat is misschien wel wat erger....
Aan de ene kant begrijp ik dat jij de holocaust zou ontkennen maar dit vind jij dan wel plausibel?
Obama's regering is sowieso een zegen, hij laat eindelijk weer stamcel onderzoek toe. Dan kunnen we de problemen en erfelijke ziekten aanpakken vanuit het menselijk lichaam zelf, zonder chemicalien. Dat is toch ook wat jullie willen? IPV al die "verderfelijke" medicijnen een lichaamseigen oplossing? Of is dat dan ineens ook slecht en gebaseerd op geld verdienen?
Aan de ene kant begrijp ik dat jij de holocaust zou ontkennen maar dit vind jij dan wel plausibel?
Obama's regering is sowieso een zegen, hij laat eindelijk weer stamcel onderzoek toe. Dan kunnen we de problemen en erfelijke ziekten aanpakken vanuit het menselijk lichaam zelf, zonder chemicalien. Dat is toch ook wat jullie willen? IPV al die "verderfelijke" medicijnen een lichaamseigen oplossing? Of is dat dan ineens ook slecht en gebaseerd op geld verdienen?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat zeg ik nu! het zou SOWIESO al buiten de verrotte politiek moeten zijn. Het zou geheel geen agendapunt moeten zijn. Als je dood wil met of zonder hulp IS geen politiek issue. PUNT.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:51 schreef Dragorius het volgende:
Nee, niks "PUNT". Het gaat hier om het legaliseren van euthanasie. Een zeer goed iets. Mensen moeten hun vrije keus hebben m.b.t. het leven. Of wil jij iedereen verplichten pijn te lijden tot het einde van hun leven? Dat is misschien wel wat erger....
Aan de ene kant begrijp ik dat jij de holocaust zou ontkennen maar dit vind jij dan wel plausibel?
Obama's regering is sowieso een zegen, hij laat eindelijk weer stamcel onderzoek toe. Dan kunnen we de problemen en erfelijke ziekten aanpakken vanuit het menselijk lichaam zelf, zonder chemicalien. Dat is toch ook wat jullie willen? IPV al die "verderfelijke" medicijnen een lichaamseigen oplossing? Of is dat dan ineens ook slecht en gebaseerd op geld verdienen?
Dat ze het er nu over hebben is niets anders dan decimatie. Obama is dan ook dit maar dan wel slechter en zieker
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Obama slechter en zieker dan dat monster?quote:Op maandag 13 juli 2009 21:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat zeg ik nu! het zou SOWIESO al buiten de verrotte politiek moeten zijn. Het zou geheel geen agendapunt moeten zijn. Als je dood wil met of zonder hulp IS geen politiek issue. PUNT.
Dat ze het er nu over hebben is niets anders dan decimatie. Obama is dan ook <ziek en dom en verwerpelijk plaatje>maar dan wel slechter en zieker
Misschien moet je wat vaker naar buiten en met de mensen praten Ik vind dat echt een grove belediging, naar die man (Obama) en zijn gedachtegoed. Hij is juist die frisse wind in de Amerikaanse politiek. En uiteraard moet de politiek wel bij het euthanasie-vraagstuk betrokken zijn omdat dit altijd gevoelig ligt bij de bevolking. Er zijn zat mensen tegen, en daarom moet de politiek een statement innemen en ook regulering in de wet regelen. Anders krijg je anarchie en dan gaat je land naar de kloten, basisprincipelen van het bestuur van een land.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
kan nog wel beter hoor. of videootjesquote:Op maandag 13 juli 2009 21:07 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Obama slechter en zieker dan dat monster?
Ik vind dat echt een grove belediging, naar die man (Obama) en zijn gedachtegoed. Hij is juist die frisse wind in de Amerikaanse politiek. En uiteraard moet de politiek wel bij het euthanasie-vraagstuk betrokken zijn omdat dit altijd gevoelig ligt bij de bevolking. Er zijn zat mensen tegen, en daarom moet de politiek een statement innemen en ook regulering in de wet regelen. Anders krijg je anarchie en dan gaat je land naar de kloten, basisprincipelen van het bestuur van een land.
Zal ik je wat zeggen mensen werden ook furieus in midjaren 30 als je Hitler bestempelde als fout. Leert men dan echt niet van de fouten uit het verleden,
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nu ga je echt te ver, kap daar mee.
Ga lekker op stormfront de holocaust ontkennen ofzo maar betrek dit soort zaken niet in een euthanasie-topic. Jij weet een discussie weer lekker tot de grond toe af te branden.
Ga lekker op stormfront de holocaust ontkennen ofzo maar betrek dit soort zaken niet in een euthanasie-topic. Jij weet een discussie weer lekker tot de grond toe af te branden.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hier in Nederland inmiddels niet meer zo heel erg (tenminste als we geen SGP/Cu/CDA kabinet krijgen) in de VS leeft de discussie op dit moment volop daar is het namelijk nu zo dat artsen die helpen met zelfdoding ongeachte de situatie en omstandigheden altijd vervolgd zullen worden.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat zeg ik nu! het zou SOWIESO al buiten de verrotte politiek moeten zijn. Het zou geheel geen agendapunt moeten zijn. Als je dood wil met of zonder hulp IS geen politiek issue. PUNT.
Dat ze het er nu over hebben is niets anders dan decimatie. Obama is dan ook dit maar dan wel slechter en zieker
In Nederland bestaat er voor dit soort gevallen een euthanasie wet. Waarin kort door de bocht staat dat als de doodswens van de patiënt er langer is, er sprake is van uitzichtloos lijden en het is goedgekeurd door een commissie een arts mag helpen bij actieve zelfdoding.
Nederland is hier vrij liberaal en redelijk uniek in. Obama wil dit nu iets soortgelijks (ik weet niet precies of het hier om passieve of actieve euthanasie gaat?) in de VS ook mogelijk maken. De conservatievelingen vinden dit tegen Gods wil en maken hier een hoop oproer over. Zie dit filmpje
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Nee ik ruk je uit je zolder kamer. Wake Upquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ja dat is Nederland zeker. Die verpleegster die wel en weer niet vast zat.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:13 schreef switchboy het volgende:
[..]
Hier in Nederland inmiddels niet meer zo heel erg (tenminste als we geen SGP/Cu/CDA kabinet krijgen) in de VS leeft de discussie op dit moment volop daar is het namelijk nu zo dat artsen die helpen met zelfdoding ongeachte de situatie en omstandigheden altijd vervolgd zullen worden.
In Nederland bestaat er voor dit soort gevallen een euthanasie wet. Waarin kort door de bocht staat dat als de doodswens van de patiënt er langer is, er sprake is van uitzichtloos lijden en het is goedgekeurd door een commissie een arts mag helpen bij actieve zelfdoding.
Nederland is hier vrij liberaal en redelijk uniek in. Obama wil dit nu iets soortgelijks (ik weet niet precies of het hier om passieve of actieve euthanasie gaat?) in de VS ook mogelijk maken. De conservatievelingen vinden dit tegen Gods wil en maken hier een hoop oproer over. Zie dit filmpje
Nee Nederland is bekrompen. 2 maten meten enzo.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Passief of actief weet ik ook niet, maar hij snijdt dit tenminste weer aan als onderwerp en dat kan ik alleen maar toejuichen. Maarja, die rasconservatieven hadden liever ook nog slavernij gezien.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Doe het zelf. En zie het grote beeld eens ipv een uit z'n verband gerukt stukje waarin een vergelijking gemaakt wordt die als een tang op een varken slaatquote:Op maandag 13 juli 2009 21:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ik ruk je uit je zolder kamer. Wake Up
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
oh wees maar niet gerust dat gebeurd nog hoor. Zelfs Nederland doet er leuk aan mee.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:15 schreef Dragorius het volgende:
Passief of actief weet ik ook niet, maar hij snijdt dit tenminste weer aan als onderwerp en dat kan ik alleen maar toejuichen. Maarja, die rasconservatieven hadden liever ook nog slavernij gezien.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gast, echt waar, wat heb jij voor "fantasien" mbt een zolderkamer.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ik ruk je uit je zolder kamer. Wake Up
En als je Nederland zo bekrompen vindt, waarom ga je dan niet naar een land dat beter bij je past? Iran, daar schijnen ze ook niet zo te geloven in de grootste jodenvervolging en executie van de afgelopen eeuwen.
Discussie ok, maar laster nee
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Daar ging het niet echt om vrijwille euthanasie om om moord door Lucia de B. Dat zijn twee hele verschillende dingen. misschien dat je je even in moet lezen. Ik zou beginnen met euthanasie op te zoeken in een woordenboekquote:Op maandag 13 juli 2009 21:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat is Nederland zeker. Die verpleegster die wel en weer niet vast zat.
Nee Nederland is bekrompen. 2 maten meten enzo.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
En dat terwijl de inhoud al eerder gepost is in dit topic:quote:Op maandag 13 juli 2009 18:46 schreef ToT het volgende:
Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!
Journalist klaagt de VN e.a aan voor poging tot genocide
Kennelijk loont het toch de moeite om 'n nieuw topic te openen, indien mensen zich verslapen oid.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Er gebeurt ook zo veel de laatste tijd wat echt niet door de beugel kan. Lijkt wel of NWO alles te gelijk loslaat zodat wij de complotters de weg zoek zijn en daar door de bigpicture missen en Obama foute wetten kan doorvoeren.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:49 schreef Resonancer het volgende:
[..]
En dat terwijl de inhoud al eerder gepost is in dit topic:
Journalist klaagt de VN e.a aan voor poging tot genocide
Kennelijk loont het toch de moeite om 'n nieuw topic te openen, indien mensen zich verslapen oid.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En wat als 2/3 door puur toeval gebeurd? Dan heb je 1/3 van de belangrijkste feiten om ze allemaal uit te pluizen. Scheelt je veel tijd. Een man die de VN aanklaagt voor genocide; boeien. Mis de big picture gewoon nietquote:Op maandag 13 juli 2009 22:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er gebeurt ook zo veel de laatste tijd wat echt niet door de beugel kan. Lijkt wel of NWO alles te gelijk loslaat zodat wij de complotters de weg zoek zijn en daar door de bigpicture missen en Obama foute wetten kan doorvoeren.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Euthanasia - Eugenetics
Het ging over de nazi wetenschap die eugenetica heet. Deze wetenschap omvat oa. het vermoorden van alle homo's, down-patienten, joden, zigeuners, noem maar op. Alles wat in hun optiek niet waardig genoeg was om te leven moest dood. Dit omdat onze genenpool bevlekt is met slechte genen, en dat we op deze manier ons complete ras de ondergang in werken, puur omdat we de zwakkere genen accepteren. Dit respect gaat zelfs zo ver dat we bijvoorbeeld down-patienten sex laten hebben, en ze hierdoor dus een kans geven om zich voor te planten.
Ik ben er dan ook geen fan van om over dit onderwerp na te denken, laat dat duidelijk zijn.
Het engste van het verhaal is overigens dat ze dit legaal aan het proberen zijn dmv. de zorg duur te maken en er flink in te gaan snijden. Die mensen zijn volgens mij zo dol van macht in hun hoofd dat ze gewoon niet meer weten waar ze mee bezig zijn. Gelukkig is er in dit verhaal dan ook 1 goede uitweg: ga zelf op onderzoek uit en kom erachter hoe je zelf zoveel mogelijk kunt doen om je lichaam gezond te houden!
Het ging over de nazi wetenschap die eugenetica heet. Deze wetenschap omvat oa. het vermoorden van alle homo's, down-patienten, joden, zigeuners, noem maar op. Alles wat in hun optiek niet waardig genoeg was om te leven moest dood. Dit omdat onze genenpool bevlekt is met slechte genen, en dat we op deze manier ons complete ras de ondergang in werken, puur omdat we de zwakkere genen accepteren. Dit respect gaat zelfs zo ver dat we bijvoorbeeld down-patienten sex laten hebben, en ze hierdoor dus een kans geven om zich voor te planten.
Ik ben er dan ook geen fan van om over dit onderwerp na te denken, laat dat duidelijk zijn.
Het engste van het verhaal is overigens dat ze dit legaal aan het proberen zijn dmv. de zorg duur te maken en er flink in te gaan snijden. Die mensen zijn volgens mij zo dol van macht in hun hoofd dat ze gewoon niet meer weten waar ze mee bezig zijn. Gelukkig is er in dit verhaal dan ook 1 goede uitweg: ga zelf op onderzoek uit en kom erachter hoe je zelf zoveel mogelijk kunt doen om je lichaam gezond te houden!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ethanasie is dus niet Eugenetics, maar dat probeer ik in dit en een ander topic de hele middag/avond al duidelijk te maken.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Daar heb je zeker gelijk in, heb er dan ook geen = teken tussengezet, maar een -. Echter euthanasie is imo een middel, en eugenetica een wetenschap. Ze hebben dan ook beiden met hetzelfde onderwerp te maken, namelijk de dood. Of ze jou vermoorden via omwegen, of jou overtuigen dat je dood wil. Daar zit weinig verschil in volgens mij.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:44 schreef switchboy het volgende:
Ethanasie is dus niet Eugenetics, maar dat probeer ik in dit en een ander topic de hele middag/avond al duidelijk te maken.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Sex is dan wel oké. Baren, dat vind ik dan ook zéér verwerpelijk.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:39 schreef mediaconsument het volgende:
Euthanasia - Eugenetics
Het ging over de nazi wetenschap die eugenetica heet. Deze wetenschap omvat oa. het vermoorden van alle homo's, down-patienten, joden, zigeuners, noem maar op. Alles wat in hun optiek niet waardig genoeg was om te leven moest dood. Dit omdat onze genenpool bevlekt is met slechte genen, en dat we op deze manier ons complete ras de ondergang in werken, puur omdat we de zwakkere genen accepteren. Dit respect gaat zelfs zo ver dat we bijvoorbeeld down-patienten sex laten hebben, en ze hierdoor dus een kans geven om zich voor te planten.
overigens werden in de middeleeuwen deze mensen in de bossen achtergelaten waar de leuk kaboutersprookjes van kwamen.
Niet luisteren naar reclame, voedingswijzer en overheid.quote:Ik ben er dan ook geen fan van om over dit onderwerp na te denken, laat dat duidelijk zijn.
Het engste van het verhaal is overigens dat ze dit legaal aan het proberen zijn dmv. de zorg duur te maken en er flink in te gaan snijden. Die mensen zijn volgens mij zo dol van macht in hun hoofd dat ze gewoon niet meer weten waar ze mee bezig zijn. Gelukkig is er in dit verhaal dan ook 1 goede uitweg: ga zelf op onderzoek uit en kom erachter hoe je zelf zoveel mogelijk kunt doen om je lichaam gezond te houden!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als het over euthanasie gaat voor mensen met een hun eigen wil tot sterven. Dan hadden ze wel GOD en Jezus er bij gehaald en niet Hitler. Aangezien Hitler en zijn ideologie wordt aangehaald gaat het dus om een heel ander punt, datgene wat jij niet onder ogen wil zien. Waar het over gaat in het filmpje gaat ook over mensen die dus struikelen en hun enkel verbrijzelen niet economisch interessant meer zijn en dus exit. Vandaar ook dat Hitler wordt aangehaald.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:44 schreef switchboy het volgende:
Ethanasie is dus niet Eugenetics, maar dat probeer ik in dit en een ander topic de hele middag/avond al duidelijk te maken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee dat is het doemscenario wat de conservatieven voor ogen hebben het echte pklan is alleen euthanasie uit vrije wilquote:Op maandag 13 juli 2009 23:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als het over euthanasie gaat voor mensen met een hun eigen wil tot sterven. Dan hadden ze wel GOD en Jezus er bij gehaald en niet Hitler. Aangezien Hitler en zijn ideologie wordt aangehaald gaat het dus om een heel ander punt, datgene wat jij niet onder ogen wil zien. Waar het over gaat in het filmpje gaat ook over mensen die dus struikelen en hun enkel verbrijzelen niet economisch interessant meer zijn en dus exit. Vandaar ook dat Hitler wordt aangehaald.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Lambiekje toch, wat ben je naief bezigquote:Op maandag 13 juli 2009 23:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als het over euthanasie gaat voor mensen met een hun eigen wil tot sterven. Dan hadden ze wel GOD en Jezus er bij gehaald en niet Hitler. Aangezien Hitler en zijn ideologie wordt aangehaald gaat het dus om een heel ander punt, datgene wat jij niet onder ogen wil zien. Waar het over gaat in het filmpje gaat ook over mensen die dus struikelen en hun enkel verbrijzelen niet economisch interessant meer zijn en dus exit. Vandaar ook dat Hitler wordt aangehaald.
Waarom geloof je (waarschijnlijk streng gelovig/conservatief ingestelde) oppositie op hun woord? Waar haal je het blinde vertrouwen vandaan dat ze Obama eerlijk aanvallen? Of weet jij ondertussen meer dan wij?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jullie willen echt niet zien dat wereldleiders met NWO bezig zijn?quote:Op maandag 13 juli 2009 23:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lambiekje toch, wat ben je naief bezig
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Voorspelbaar 'antwoord'.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jullie willen echt niet zien dat wereldleiders met NWO bezig zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lambiekje, waarom ga je dan niet in een ander land wonen als je zo'n hekel hebt aan deze regering en dat hier alleen maar depopulatie-propaganda wordt verspreid. Ga je toch op een eiland zitten ergens, je eigen landje starten?
Euthanasie zien die conservatieven wel als het werk van Hitler, omdat je mensen de kans geeft te sterven. Zij zien het als het verplichten van sterven omdat de mensen geen uitzicht meer hebben op een goed leven.
Dat ze god er niet bijhalen is heel wat anders, dat is niet schokkend genoeg. Dit heeft "impact"
Maar Lambiekje, nu geef je dus wel toe dat Hitler al die joden heeft laten vermoorden? Jij bent ook een en al tegenstrijdigheid. En slavernij dat weer terug zou komen Waar haal je die "wijsheden" vandaan? Zijn dat jouw geheime bronnen?
Euthanasie zien die conservatieven wel als het werk van Hitler, omdat je mensen de kans geeft te sterven. Zij zien het als het verplichten van sterven omdat de mensen geen uitzicht meer hebben op een goed leven.
Dat ze god er niet bijhalen is heel wat anders, dat is niet schokkend genoeg. Dit heeft "impact"
Maar Lambiekje, nu geef je dus wel toe dat Hitler al die joden heeft laten vermoorden? Jij bent ook een en al tegenstrijdigheid. En slavernij dat weer terug zou komen
Waar haal je die "wijsheden" vandaan? Zijn dat jouw geheime bronnen?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dus jij ziet jezelf (want je rekent jezelf tot de complotters) en de rest van de complotters als een soort Messias die de laatste barriere is tussen 'de schapen' en 'obama' ? Want als 'jullie' de weg kwijt zijn dan heeft Obama vrij spel.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er gebeurt ook zo veel de laatste tijd wat echt niet door de beugel kan. Lijkt wel of NWO alles te gelijk loslaat zodat wij de complotters de weg zoek zijn en daar door de bigpicture missen en Obama foute wetten kan doorvoeren.
Inderdaad, Obama zal zich lekker laten beinvloeden door een paar nutcases die youtubefilmpjes fout (willen) interpreteren ook. Je vind jezelf een hele pief.
Breitling - Instruments for Professionals
Obama belt Lambiekje dagelijks om te controleren of hij op de hoogte is. Als hij dat niet is kan hij het in de Senaat doorsturen, want dan is er niemand die oplet, toch?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat zal idd niet, hopelijk laat hij zich ook niet door deze man beinvloeden, uh, wacht ff dat is nu juist wel de bedoeling bij de functie die hij heeft..quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus jij ziet jezelf (want je rekent jezelf tot de complotters) en de rest van de complotters als een soort Messias die de laatste barriere is tussen 'de schapen' en 'obama' ? Want als 'jullie' de weg kwijt zijn dan heeft Obama vrij spel.
Inderdaad, Obama zal zich lekker laten beinvloeden door een paar nutcases die youtubefilmpjes fout (willen) interpreteren ook. Je vind jezelf een hele pief.
quote:The fact that the chief scientific advisor to the President of the United States, a man with his finger on the pulse of environmental policy, once openly advocated the mass sterilization of the U.S. public through the food and water supply, along with the plethora of other disgusting proposals highlighted in Ecoscience, is a frightening prospect that wouldn’t be out of place in some kind of futuristic sci-fi horror movie, and a startling indictment of the true source of what manifests itself today as the elitist controlled top-down environmental movement.
http://www.prisonplanet.c(...)ontrol-measures.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat wordt ook weer gequote uit Ecoscience, en daar heb ik al over gesproken (in dit topic meen ik) oftewel, het is weer eens verkeerd gequote.
Maarja, blijf vooral die "bronnen" geloven in plaats van zelf dat boek bijvoorbeeld te lezen
Maarja, blijf vooral die "bronnen" geloven in plaats van zelf dat boek bijvoorbeeld te lezen
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Verkeerd gequote ?, Er staan n.b. 'n aantal pagina's uit dat boek letterlijk in dat artikel, niet lezen..quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:50 schreef Dragorius het volgende:
Dat wordt ook weer gequote uit Ecoscience, en daar heb ik al over gesproken (in dit topic meen ik) oftewel, het is weer eens verkeerd gequote.
Maarja, blijf vooral die "bronnen" geloven in plaats van zelf dat boek bijvoorbeeld te lezen
Maar nu moet ik het natuurlijk heel anders zien, deze onbeduidende man wil dat natuurlijk niet echt maar denkt er gewoon 'n btje over na. right ?quote:A program of sterilizing women after their second or third child, despite the relatively greater difficulty of the operation than vasectomy, might be easier to implement than trying to sterilize men.
The development of a long-term sterilizing capsule that could be implanted under the skin and removed when pregnancy is desired opens additional possibilities for coercive fertility control. The capsule could be implanted at puberty and might be removable, with official permission, for a limited number of births.”
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hier staat anders dat Obama aan het kijken is hoe, en vooral met welk geld, hij de gezondheidszorg vlot kan trekken.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:46 schreef ToT het volgende:
Anyway, ik heb het filmpje van de OP bekeken en ik heb echt zoiets van: OMGWTFBBQ?!?!?!?!!!!11!!EINZ!!1
Dit is serieuze shit, dit gaat echt niet zomaar over euthenasie in het algemeen, maar inderdaad daadwerkelijk om de selectie van: "Wie verdient het om gered te worden?" en laat de rest maar afsterven, want het wordt te duur om oudjes, zwakkerren en minder belangrijke mensen van de bevolking te redden!
(Jezus, waar betaal je dan ziektekostenverzekering voor?)
Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!
Deze grafiek laat mooi zien dat enkel veel geld uitgeven geen garantie is voor een goede zorg, in dit geval gemeten naar de kosten per levensjaar.
Een snelle blik leert ons dat ze in Japan voor goed 1/3 van het Amerikaanse bedrag beduidend meer/betere zorg leveren. Er is dus nog wel wat te verbeteren daar..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Heb je heel Ecoscience gelezen? Hij is niet de enige auteur he. Weet je uberhaupt wat Ecoscience moet voorstellen?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:06 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Maar nu moet ik het natuurlijk heel anders zien, deze onbeduidende man wil dat natuurlijk niet echt maar denkt er gewoon 'n btje over na. right ?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Lambiekje, geloof jij in het bestaan van parallelle werelden?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nog niet alles, zijn meer dan 1000 pagina's , heb wat gefilterd, heb jij dit al helemaal gelezen ?quote:
http://www.cleanairandwater.net/burgermeister-document.html
Nee, ik weet het, maar zij zijn vrij unaniem hoor:quote:Hij is niet de enige auteur he.
Dit is vanzelfsprekend ook niet de enige publicatie waaraan hij heeft meegewerkt.quote:The neo-Malthusiasn view proposes...population limitation and redistribution of wealth." They concluded, "On these points, we find ourselves firmly in the neo-Malthusian camp"
N samenvatting van filosofische gedachten mbt bevolkingsgroei, het milieu en hulpbronnen?quote:Weet je uberhaupt wat Ecoscience moet voorstellen?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
omnipresent in meerdere dimensies.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 12:07 schreef TitusPullo het volgende:
Lambiekje, geloof jij in het bestaan van parallelle werelden?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je ziet jezelf als een goddelijke entiteit in verschillende dimensies tegelijk?quote:
Omnipresent betekent > overal aanwezig
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat is omnipresent in meerdere dimensies?quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
omnipresent = overal aanwezig (zo wordt bijv. God omschreven, als overal tegelijk aanwezig)quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:58 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Wat is omnipresent in meerdere dimensies?
meerdere dimensies = meerdere dimensies
Lambiekje heeft een god-complex?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja, ik begreep de woorden wel, maar als antwoord op mijn vraag is het een grammaticaal raadsel.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:07 schreef Dragorius het volgende:
[..]
omnipresent = overal aanwezig (zo wordt bijv. God omschreven, als overal tegelijk aanwezig)
meerdere dimensies = meerdere dimensies
Lambiekje heeft een god-complex?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Had je iets anders verwacht dan een cryptisch antwoord? Hij komt nooit met echte steekhoudende antwoorden.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:15 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, ik begreep de woorden wel, maar als antwoord op mijn vraag is het een grammaticaal raadsel.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik had wel minstens ''PUNT!'' verwacht.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Je zou de politiek in moeten gaan.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:07 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Obama slechter en zieker dan dat monster?
Ik vind dat echt een grove belediging, naar die man (Obama) en zijn gedachtegoed. Hij is juist die frisse wind in de Amerikaanse politiek. En uiteraard moet de politiek wel bij het euthanasie-vraagstuk betrokken zijn omdat dit altijd gevoelig ligt bij de bevolking. Er zijn zat mensen tegen, en daarom moet de politiek een statement innemen en ook regulering in de wet regelen. Anders krijg je anarchie en dan gaat je land naar de kloten, basisprincipelen van het bestuur van een land.
Wie weet he?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je zou de politiek in moeten gaan.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Mijn excuses voor de persoonlijke aard van de vraag, maar je zou me willen vertellen hoe oud je bent?quote:
Is niet relevant, en ik ga geen verdere persoonlijke info prijsgeven hier.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Mijn excuses voor de persoonlijke aard van de vraag, maar je zou me willen vertellen hoe oud je bent?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
No offence, maar je bent bang volgens mij. Waar ben je eigenlijk bang voor?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Is niet relevant, en ik ga geen verdere persoonlijke info prijsgeven hier.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Heeft niks met bang te maken maar ik heb geen zin om dit soort zaken in dit soort discussies te mengen. En dat mijn leeftijd belangrijk zou zijn om "een beeld te vormen van mijn visie" impliceert alleen maar een kinderachtig soort discussie. Dan ben ik te oud om de nieuwe media te volgen of te jong om alles in perspectief te zien. Daar doe ik niet aan mee.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:02 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
No offence, maar je bent bang volgens mij. Waar ben je eigenlijk bang voor?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Punt is dat je een erg naieve en ongeinformeerde indruk op me maakt, en het erop lijkt dat je vooral tegen het algemene geluid in wil gaan. Dat geeft me het idee dat je redelijk jong bent. Daar zal ik je niet op beoordelen, maar ik zou me wel beter kunnen verplaatsen in de dingen die je zegt, die voor mij af en toe bijna onvoorstelbaar zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Heeft niks met bang te maken maar ik heb geen zin om dit soort zaken in dit soort discussies te mengen. En dat mijn leeftijd belangrijk zou zijn om "een beeld te vormen van mijn visie" impliceert alleen maar een kinderachtig soort discussie. Dan ben ik te oud om de nieuwe media te volgen of te jong om alles in perspectief te zien. Daar doe ik niet aan mee.
Nee, vergeleken met jouw wereldbeeld kom ik "ongeinformeerd" over. Jammer genoeg is dat niet zo, en is dit geen vreemde materie voor mij.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Punt is dat je een erg naieve en ongeinformeerde indruk op me maakt, en het erop lijkt dat je vooral tegen het algemene geluid in wil gaan. Dat geeft me het idee dat je redelijk jong bent. Daar zal ik je niet op beoordelen, maar ik zou me wel beter kunnen verplaatsen in de dingen die je zegt, die voor mij af en toe bijna onvoorstelbaar zijn.
Tegen het algemene geluid ingaan is ook onzin, het algemene geluid is juist de support voor Obama. Ik ben blij dat hij in een conservatief land als de VS euthanasie wil legaliseren. Dat dit filmpje verkeerd wordt geinterpreteerd door het suggestieve taalgebruik van de 'interviewer' is gewoonweg heel erg jammer.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik ben niet overtuigd.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:20 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, vergeleken met jouw wereldbeeld kom ik "ongeinformeerd" over. Jammer genoeg is dat niet zo, en is dit geen vreemde materie voor mij.
Ik bedoel het algemene geluid in dit subforum.quote:Tegen het algemene geluid ingaan is ook onzin, het algemene geluid is juist de support voor Obama.
Ik weet niet of het 100% klopt wat de interviewer zegt, maar dat er nazi praktijken in de VS bezig zijn is wel duidelijk. Het zou me dus niet verbazen als het wel allemaal waar is.quote:Ik ben blij dat hij in een conservatief land als de VS euthanasie wil legaliseren. Dat dit filmpje verkeerd wordt geinterpreteerd door het suggestieve taalgebruik van de 'interviewer' is gewoonweg heel erg jammer. De VS is in rap tempo aan het veranderen in een fascistische dictatuur.
Teken dat ie in ieder geval goed bij zinnen is.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Punt is dat je een erg naieve en ongeinformeerde indruk op me maakt,
Dat stokpaardje mocht inderdaad wel weer eens van stal worden gehaald.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:02 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
No offence, maar je bent bang volgens mij. Waar ben je eigenlijk bang voor?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nazipraktijkenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik weet niet of het 100% klopt wat de interviewer zegt, maar dat er nazi praktijken in de VS bezig zijn is wel duidelijk. Het zou me dus niet verbazen als het wel allemaal waar is.
Inderdaad, de trein met mensen die afgevoerd moeten worden staat al klaar, de segregatie is al begonnen en de vele kunstschatten zijn al ingevorderd
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Vrolijk door blijven lachen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:31 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nazipraktijken
Inderdaad, de trein met mensen die afgevoerd moeten worden staat al klaar, de segregatie is al begonnen en de vele kunstschatten zijn al ingevorderd
De grootste grap is dat de 2e wereldoorlog er een is die zich zo kan herhalen.
Hoevaak hebben we sinds 9/11 al niet de spanning gevoelt en gehoord op de radio en televisie?
Nu nog steeds met het hele midden-oosten gebeuren.. Israel/Iran.
Hoevaak hebben we sinds 9/11 al niet de spanning gevoelt en gehoord op de radio en televisie?
Nu nog steeds met het hele midden-oosten gebeuren.. Israel/Iran.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Sinds 11 september 2001 is er geen dreiging geweest die ook maar enigzins vergelijkbaar is met die van de Tweede Wereldoorlog.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nazipraktijken:
Systematisch een volk bij elkaar drijven in ghetto's --> later deporteren te werk stellen inhumane experimenten mee uitvoeren en vergassen.
enz.
Obama:
Ethanasie toestaan als hierover een weloverwogen overweging is gemaakt door de pateient en overwogen is door een commissie om te beoordelen of er sprake is van uitzichtloos leiden.
Hmm ja ik zie overeenkomst.
Systematisch een volk bij elkaar drijven in ghetto's --> later deporteren te werk stellen inhumane experimenten mee uitvoeren en vergassen.
enz.
Obama:
Ethanasie toestaan als hierover een weloverwogen overweging is gemaakt door de pateient en overwogen is door een commissie om te beoordelen of er sprake is van uitzichtloos leiden.
Hmm ja ik zie overeenkomst.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ik heb het niet over deze situatie maar hoe de staatsinrichting verandert. Van vrije markt kapitalisme naar corporatisme = fascisme. Maar is offtopic.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:47 schreef switchboy het volgende:
Nazipraktijken:
Systematisch een volk bij elkaar drijven in ghetto's --> later deporteren te werk stellen inhumane experimenten mee uitvoeren en vergassen.
enz.
Obama:
Ethanasie toestaan als hierover een weloverwogen overweging is gemaakt door de pateient en overwogen is door een commissie om te beoordelen of er sprake is van uitzichtloos leiden.
Hmm ja ik zie overeenkomst.
Valt ook wel weer mee, in europa hebben we al veel meer marktconrole dorr de overheid dan in de VS.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik heb het niet over deze situatie maar hoe de staatsinrichting verandert. Van vrije markt kapitalisme naar corporatisme = fascisme. Maar is offtopic.
Het is zelf zo dat de centarle bank daar niet in overheidshanden is. Er kan wel wat meer overhiedscontrole komen daat. Daar is helemaal niets mis mee.
en om nou overheidsingrijpen in de vrije markt te gaan vergelijken met een naziregime slaat natuurlijk als een tang op een varken.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Jij hebt gelijk dat Obama geen engel is. Echter, het ontbreekt jou aan relativeringsvermogen. Jij zoekt in al zijn besluiten en uitspraken segmenten die aansluiten op jouw, nogal verontrustende, christelijke kijk op onze wereld. Ik ben mij er terdege van mijn bewust dat politic liegen en bedriegen, maar Obama nou volledig af te branden als zijnde evil, gaat mij te ver.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je zou de politiek in moeten gaan.
Ali, jij ziet wat je wil zien. Want het is niet alleen dat jij vermoedt dat de voorspellingen uit de bijbel uitkomen. Het is vooral dat jij wil dat ze uitkomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Los van de Bijbel is het een charismatisch enge vent.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt gelijk dat Obama geen engel is. Echter, het ontbreekt jou aan relativeringsvermogen. Jij zoekt in al zijn besluiten en uitspraken segmenten die aansluiten op jouw, nogal verontrustende, christelijke kijk op onze wereld. Ik ben mij er terdege van mijn bewust dat politic liegen en bedriegen, maar Obama nou volledig af te branden als zijnde evil, gaat mij te ver.
Ali, jij ziet wat je wil zien. Want het is niet alleen dat jij vermoedt dat de voorspellingen uit de bijbel uitkomen. Het is vooral dat jij wil dat ze uitkomen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja en dat is illegaal. De FED is een overtreding van de grondwet. Als men daar de wet niet had gebroken zodat de geldpers niet in handen was van privebankiers, was er nu niet meer controle nodig.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:03 schreef switchboy het volgende:
[..]
Valt ook wel weer mee, in europa hebben we al veel meer marktconrole dorr de overheid dan in de VS.
Het is zelf zo dat de centarle bank daar niet in overheidshanden is. Er kan wel wat meer overhiedscontrole komen daat. Daar is helemaal niets mis mee.
Dat bedoel ik ook niet. Maar wanneer overheid bedrijfsleven overneemt of andersom, is dat corporatisme.quote:en om nou overheidsingrijpen in de vrije markt te gaan vergelijken met een naziregime slaat natuurlijk als een tang op een varken.
Bezem er doorheen gehaald.
Ali; er was niks mis met die post, behalve dat het jou persoonlijk raakte.
Ali; er was niks mis met die post, behalve dat het jou persoonlijk raakte.
Ik word niet persoonlijk geraakt door een internet post.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 20:41 schreef ToT het volgende:
Bezem er doorheen gehaald.
Ali; er was niks mis met die post, behalve dat het jou persoonlijk raakte.
Hij sloeg alleen nergens op voor dit topic aangezien er geen bijbeltext in staat. Ben je dat niet met me eens?
[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_Kannibali op 14-07-2009 20:49:16 ]
niet overal, op basis waarvan trek je die conclusie?quote:Op maandag 13 juli 2009 12:18 schreef Sigmund666 het volgende:
Dat het zulke enorme onzin is
Maar ja, leven met een doel dat je overal een complot of samenzwering achter moet zoeken tot je jezelf van ellende maar ophangt.
En waarom is het onzin, heb je tegenbewijzen dan?
even de obama deception kijken dan?
http://video.google.com/videoplay?docid=7886780711843120756
[ Bericht 14% gewijzigd door THEFXR op 14-07-2009 20:54:49 ]
Het is gewoon een conclusie die hij trekt, en die ik ook trek. Ik vind het wel relevant. Het is idd wel een beetje op de man af, maar jouw opmerking over dat-ie de politiek in zou moeten gaan heeft natuurlijk ook een bepaalde lading he.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 20:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik word niet persoonlijk geraakt door een internet post.
Hij sloeg alleen nergens op voor dit topic aangezien er geen bijbeltext in staat. Ben je dat niet met me eens?
Wie kaatst......
Was mijn antw nou goed of fout ? Zou jij hem anders zelf (neem aan dat jij het wel helemaal gelezen hebt) ff kunnen beantwoorden ?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Heb je heel Ecoscience gelezen? Hij is niet de enige auteur he. Weet je uberhaupt wat Ecoscience moet voorstellen?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Mod, KoosVogels is niet Dragorius.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 20:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Het is gewoon een conclusie die hij trekt, en die ik ook trek. Ik vind het wel relevant. Het is idd wel een beetje op de man af, maar jouw opmerking over dat-ie de politiek in zou moeten gaan heeft natuurlijk ook een bepaalde lading he.
Wie kaatst......
Daar heb jij dan weer gelijk in. Ik vind het echter een verademing na Bush. Tevens heb ik hem nog niet op heel vreemde besluiten kunnen betrappen. Ik weet dat er wel een en ander gepost wordt in BNW mbt tot dubieuze besluitvorming, maar goed het blijft BNW.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 18:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Los van de Bijbel is het een charismatisch enge vent.
Overigens had ik bijbelteksten uit mn vorige post, gericht aan jou, moeten laten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heeft men Obama Deception gezien?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar heb jij dan weer gelijk in. Ik vind het echter een verademing na Bush. Tevens heb ik hem nog niet op heel vreemde besluiten kunnen betrappen. Ik weet dat er wel een en ander gepost wordt in BNW mbt tot dubieuze besluitvorming, maar goed het blijft BNW.
Overigens had ik bijbelteksten uit mn vorige post, gericht aan jou, moeten laten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heb jij wel eens buiten het internet gekeken voor informatie?quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
jij wil er echt niet aan hè dat politici in het grondbeginsel intens FOUTE mensen zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2009 09:48 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Heb jij wel eens buiten het internet gekeken voor informatie?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In het grondbeginsel nog welquote:Op woensdag 15 juli 2009 10:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij wil er echt niet aan hè dat politici in het grondbeginsel intens FOUTE mensen zijn.
Dus zelfs die partijen als de SP of die politici die een NWO willen "ontmantelen"? Generaliseren noemt men dat.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Niet zonder enige vorm van bewijs nee, het zijn wel mensen, met alle tekortkomingen die eenieder heeft, maar waarom zijn politici dan zo fout volgens jou? Jij denkt dat er bij de installatie van een nieuw kabinet een sinistere vertegenwoordiger van de NWO/Bilderberg hotels aan de deur v/d 2e kamer staat, met de gegevens van een kaaiman spaarrekening per minister?quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij wil er echt niet aan hè dat politici in het grondbeginsel intens FOUTE mensen zijn.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik zal me zo wagen aan dit epos vol foute effecten van bijna 2 uurquote:
Wat ik al heb gezien (over een brandalarm in een hotel) doet mijn ogen alweer jeuken
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
als je anders denkt dan de gangbare norm van politici dan wordt je afgeslacht.quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:39 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Niet zonder enige vorm van bewijs nee, het zijn wel mensen, met alle tekortkomingen die eenieder heeft, maar waarom zijn politici dan zo fout volgens jou? Jij denkt dat er bij de installatie van een nieuw kabinet een sinistere vertegenwoordiger van de NWO/Bilderberg hotels aan de deur v/d 2e kamer staat, met de gegevens van een kaaiman spaarrekening per minister?
Kijk tot wat voor fascisten politici worden opgeleid. En kijk wie er daadwerkelijk ook leider zijn geworden.
Het is GEEN toeval.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Klopt, er vallen zoveel politieke slachtoffers in Nederland door al die tegengeluidenquote:Op woensdag 15 juli 2009 11:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je anders denkt dan de gangbare norm van politici dan wordt je afgeslacht.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wederom zou een bewijs voor zo'n boute uitspraak het toch wat meer gewicht in de schaal doen leggen. En van dat alumni programma van het U.S. Department of State zijn er meer voorbeelden te noemen, oa op het gebied van ontwikkelingssamenwerking etc. Ons ministerie van BuZa heeft onder de noemer IS academie een vergelijkbaar programma om kennis en beleid bij elkaar te brengen, maar dat heeft een wat meer interne focus.quote:Op woensdag 15 juli 2009 11:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je anders denkt dan de gangbare norm van politici dan wordt je afgeslacht.
Kijk tot wat voor fascisten politici worden opgeleid. En kijk wie er daadwerkelijk ook leider zijn geworden.
Het is GEEN toeval.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Enge mannen staan niet alleen in de bosjes
Een stuk vertaald van deze site
In het boek dat John Holdren in 1977 uitgaf pleit hij voor extreme maatregelen die de menselijke populatie onder controle zou moeten houden.
o.a. door middel van gedwongen abortussen, grootschalige gedwongen sterilizaties. Een "planetary regime" met de macht om over leven en dood van de Amerikaanse burgers te beslissen.
Zijn dit de tiranische fantasiën van een gestoorde gek of "slechts" de mening van de persoon die nu over science policy gaat in de U.S. ... of allebei??
deze ideeën (naast nog veel meer andere angtaanjagende adviezen) worden aangedragendoor John Holdren, die recent door Barack Obama aangesteld is als directeur van het White House Office of Sience and Technologie Policy, Assistant to the President for Science and Technology, and Co-Chair of the President's Council of Advisors on Science and Technology. in de volksmond genoemd "Science Czar".
In dit boek dat mede geschreven (1977) is door Holden, de man die nu het wetenschappelijk beleid in de U.S. onder zijn hoede heeft!, schreef hij:
* Vrouwen zouden gedwongen moeten worden zwangerschappen af te breken; of ze het nou willen of niet;
* grote groepen mensen zouden gesteriliseerd kunnen worden door opzettelijk stoffen aan het drinkwater en het voedsel toe te voegen die een sterilizerende werking hebben;
* de bany's van alleenstaande moeders en tienermoeders zouden afgenomen moeten worden. Deze moeten dan aan andere stelletjes gegeven worden, zodat zij ze op kunnen voeden;
* de wet moet kunnen beslissen dat mensen uit de lagere sociale klasse abortussen en sterilizaties moeten ondergaan;
* een globale wereldmacht moet de macht nemen over de globale economie en ook de meest intieme details van de levens van Amerikanen gaan regelen, gebruiken makend van gewapende internationale politie.
Onmogelijk, zeg je??? Dit mnoet zwaar overdreven zijn, of een geintje.
Niemand bij zijn volle verstand zou zoiets zeggen.
---->(dus Obama neemt een man in dienst die óf compleet gestoord is, terwijl Obama hiervan op de hoogte is (boek is immers vrij toegankelijk) óf Obama vindt deze man en zijn ideeën niet gestoord en keurt deze ideeën dus goed)<----
De scans en foto's van paginaś uit het boek dat je ook in dit artikel kan vinden, volg de link op de site, laten zien dat de woorden niet aangepast of veranderd zijn.
----> wat het geheel nog angstaanjagender maakt is dat in 1886 Holden het volgende voorspeld heeft:
carbon dioxide gerelateerde zaken of één of andere vorm van ecologische ramp of een kernoorlog, zullen er verantwoordelijk voor zijn dat 1 biljoen mensen voor het jaar 2020 dood gaan.
Paul Ehrlich heeft dit in 1886 vastgelegd: http://www.instituteforen(...)rance-for-dissent%20
<---------
.................of valt het allemaal reuze mee en is Holden een prima keuze.
Moeten wij zijn vroegere uitspraken als niet meer dan zijn verleden zien en is hij nu een minder eng mannetje?
Een stuk vertaald van deze site
In het boek dat John Holdren in 1977 uitgaf pleit hij voor extreme maatregelen die de menselijke populatie onder controle zou moeten houden.
o.a. door middel van gedwongen abortussen, grootschalige gedwongen sterilizaties. Een "planetary regime" met de macht om over leven en dood van de Amerikaanse burgers te beslissen.
Zijn dit de tiranische fantasiën van een gestoorde gek of "slechts" de mening van de persoon die nu over science policy gaat in de U.S. ... of allebei??
deze ideeën (naast nog veel meer andere angtaanjagende adviezen) worden aangedragendoor John Holdren, die recent door Barack Obama aangesteld is als directeur van het White House Office of Sience and Technologie Policy, Assistant to the President for Science and Technology, and Co-Chair of the President's Council of Advisors on Science and Technology. in de volksmond genoemd "Science Czar".
In dit boek dat mede geschreven (1977) is door Holden, de man die nu het wetenschappelijk beleid in de U.S. onder zijn hoede heeft!, schreef hij:
* Vrouwen zouden gedwongen moeten worden zwangerschappen af te breken; of ze het nou willen of niet;
* grote groepen mensen zouden gesteriliseerd kunnen worden door opzettelijk stoffen aan het drinkwater en het voedsel toe te voegen die een sterilizerende werking hebben;
* de bany's van alleenstaande moeders en tienermoeders zouden afgenomen moeten worden. Deze moeten dan aan andere stelletjes gegeven worden, zodat zij ze op kunnen voeden;
* de wet moet kunnen beslissen dat mensen uit de lagere sociale klasse abortussen en sterilizaties moeten ondergaan;
* een globale wereldmacht moet de macht nemen over de globale economie en ook de meest intieme details van de levens van Amerikanen gaan regelen, gebruiken makend van gewapende internationale politie.
Onmogelijk, zeg je??? Dit mnoet zwaar overdreven zijn, of een geintje.
Niemand bij zijn volle verstand zou zoiets zeggen.
---->(dus Obama neemt een man in dienst die óf compleet gestoord is, terwijl Obama hiervan op de hoogte is (boek is immers vrij toegankelijk) óf Obama vindt deze man en zijn ideeën niet gestoord en keurt deze ideeën dus goed)<----
De scans en foto's van paginaś uit het boek dat je ook in dit artikel kan vinden, volg de link op de site, laten zien dat de woorden niet aangepast of veranderd zijn.
----> wat het geheel nog angstaanjagender maakt is dat in 1886 Holden het volgende voorspeld heeft:
carbon dioxide gerelateerde zaken of één of andere vorm van ecologische ramp of een kernoorlog, zullen er verantwoordelijk voor zijn dat 1 biljoen mensen voor het jaar 2020 dood gaan.
Paul Ehrlich heeft dit in 1886 vastgelegd: http://www.instituteforen(...)rance-for-dissent%20
<---------
.................of valt het allemaal reuze mee en is Holden een prima keuze.
Moeten wij zijn vroegere uitspraken als niet meer dan zijn verleden zien en is hij nu een minder eng mannetje?
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Ik kan het boek niet online elders vinden maar ik verwacht dat alle quotes uit hun verband zijn getrokken...
Edit. :
Ik had de scans onder aan de pagina niet gezien..
Mijn officiële standpunt :
WTF ?
Edit. :
Ik had de scans onder aan de pagina niet gezien..
Mijn officiële standpunt :
WTF ?
en wat als dat niet zo is??quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:26 schreef Bill_E het volgende:
Ik kan het boek niet online elders vinden maar ik verwacht dat alle quotes uit hun verband zijn getrokken...
Wat vind je daar dan van?
Ik probeer zelf wat meer exemplaren van het boek te bemachtigen, als dit lukt en er is interesse dan laat ik de boeken wel rondgaan.
zie ook deze reviews, en lees de ingescande bladzijden.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
, ik had je wijziging nog niet gezien.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
In de wetenschap maak je nogals een theorien,
Deze theorien KUNNEN worden gebruikt, maar dat hoeft niet.
Ten tijden van het schrijven van dat boek in 1977, was zijn interesse
over populatie vande wereld
de conclusie van het paper is dan ook
"In 1977 he co-authored (with Paul R. Ehrlich and Anne H. Ehrlich) the textbook Ecoscience: Population, Resources, Environment,[14] which, after discussing the possible role of a wide variety of solutions to overpopulation, ranging from voluntary family planning to enforced population controls, recommended "the use of milder methods of influencing family size preferences" such as access to birth control and abortion"
source wiki
Stemming makkerij heet wat jij doet. En dat werkt alleen bij of ongeinfomeerde mensen of ongeintresseerde.
Deze theorien KUNNEN worden gebruikt, maar dat hoeft niet.
Ten tijden van het schrijven van dat boek in 1977, was zijn interesse
over populatie vande wereld
de conclusie van het paper is dan ook
"In 1977 he co-authored (with Paul R. Ehrlich and Anne H. Ehrlich) the textbook Ecoscience: Population, Resources, Environment,[14] which, after discussing the possible role of a wide variety of solutions to overpopulation, ranging from voluntary family planning to enforced population controls, recommended "the use of milder methods of influencing family size preferences" such as access to birth control and abortion"
source wiki
Stemming makkerij heet wat jij doet. En dat werkt alleen bij of ongeinfomeerde mensen of ongeintresseerde.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
quote:[b]Op zondag 2 augustus 2009 00:38
source wiki
Stemming makkerij heet wat jij doet. En dat werkt alleen bij of ongeinfomeerde mensen of ongeintresseerde.
als het op wiki staat, dan liegt het boek.....
i reserve the right to do as i damnwell please.
Als je mijn laatste zinnen leest zie je dat ik geen mening geef.quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:38 schreef The.Apple het volgende:
In de wetenschap maak je nogals een theorien,
Deze theorien KUNNEN worden gebruikt, maar dat hoeft niet.
Ten tijden van het schrijven van dat boek in 1977, was zijn interesse
over populatie vande wereld
de conclusie van het paper is dan ook
"In 1977 he co-authored (with Paul R. Ehrlich and Anne H. Ehrlich) the textbook Ecoscience: Population, Resources, Environment,[14] which, after discussing the possible role of a wide variety of solutions to overpopulation, ranging from voluntary family planning to enforced population controls, recommended "the use of milder methods of influencing family size preferences" such as access to birth control and abortion"
source wiki
Stemming makkerij heet wat jij doet. En dat werkt alleen bij of ongeinfomeerde mensen of ongeintresseerde.
Ik start een discussie. Ik heb slechts wat vertaald.
Zelf wil ik het boek nu wel eens helemaal lezen.
Dit heeft mijn interesse gewekt doordat ik een hoop gedoe om mij heen zie en als dan deze man op dit moment opeens op een dergelijke stoel wordt gezet... door Obama die ook een hoofdrol heeft in veel van de oproer, krijg ik toch een nare smaak.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
geeft Aluhoedje aan dhr vanwelleer.quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:42 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Carefull they read minds....
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
|
|
