abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 13 juli 2009 @ 11:39:15 #1
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70928674
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 13 juli 2009 @ 11:42:19 #2
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_70928760
Alle jezus.......


Wat is dit zeg!!!!?

Goed werk weer.. maar het wordt eng de laatste tijd, opvallend veel NWO berichten deze weken.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_70929728
Ik heb geen geluid op mn werk-pc, kun je dit even kort samenvatten Lamiek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 juli 2009 @ 12:18:56 #4
187674 Sigmund666
Do not feed the Residents
pi_70929889
Dat het zulke enorme onzin is
Maar ja, leven met een doel dat je overal een complot of samenzwering achter moet zoeken tot je jezelf van ellende maar ophangt.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
pi_70930127
Hoe is je Engels, Lambiekje? Dit gaat over euthanasie. Obama lijkt ernaartoe te willen gaan dat dit dus zou mogen in Amerika. Een voordeel dat daarbij komt kijken is dat mensen inderdaad niet onnodig als kasplantje in "leven" worden gehouden of dat mensen met een terminale ziekte moeten lijden de laatste dagen/weken.

Geen depopulatie. Maar die Amerikanen zijn roomser dan de paus en dan gaan ze de domme vergelijking trekken met nazi-Duitsland Dat was een heel ander soort (en erg zieke) "euthanasie" zou je ook niet denken?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 13 juli 2009 @ 12:37:30 #6
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_70930333
quote:
Op maandag 13 juli 2009 11:42 schreef Ticker het volgende:
Alle jezus.......


Wat is dit zeg!!!!?
Dat vraag ik me ook af, het "obama depopulation policy exposed" slaat inderdaad echt helemaal NERGENS op in verband met dit filmpje.
Euthanasie toestaan voor ernstig zieke mensen staat volgens deze paranoide man praktisch gelijk aan het opgraven en reanimeren van Hitler.

Wat een onzin dit, echt
zzz
pi_70930395
quote:
Op maandag 13 juli 2009 12:37 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af, het "obama depopulation policy exposed" slaat inderdaad echt helemaal NERGENS op in verband met dit filmpje.
Euthanasie toestaan voor ernstig zieke mensen staat volgens deze paranoide man praktisch gelijk aan het opgraven en reanimeren van Hitler.

Wat een onzin dit, echt
GMTA ...al heb je hiervoor niet eens een GM nodig maar eerder gewoon een onbevooroordeeld gehoor
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_70930802
Ik zit op het werk en kan dus niet luisteren, maar dit lijkt me dus typisch een gevalletje Epic Fail?

BTW: in het vervolg graag meer info in de OP, anders kun je het beter in het BNW docu topic plaatsen.

Het lijkt er haast op dat de Obama Deception een deception van de conspiracy-believers tegenover hem is in plaats van een deception van hem naar de wereld toe; mij maak je niet wijs dat als dit over euthenasie gaat, dat degene die dit op youtube geplaatst heeft dat niet wist.
pi_70930921
In het filmpje wordt, naast de nutteloze en totaal de plank misslaande vergelijking met Nazi Duitsland, gesteld dat euthanasie gelijk zou staan aan het niet aanbieden of weghalen van medische zorg aan groepen mensen zoals terminale patienten, ouderen etc etc.

Dat is natuurlijk niet zo, mijn oma bleven ze ook lang medische hulp bieden toen ze terminale kanker had (hadden ze maar een lekkere appel gegeven, dan had ze er nog geweest) en wij kennen ook euthanasie.

Euthanasie kun je voor of tegen zijn (en de kale man in dit filmpje is tegen), maar heeft niets met de de-populatie te maken.
Merk ook op dat we slechts 1 kan zien van het verhaal en die kant is slechts het vergelijkings verhaal van die kale man. Nergens word door hem of iemand anders, die claims ook daadwerkelijk ondersteunt met bewijs of toelichting. Het is dus onmogelijk om aan dit filmpje een waardeoordeel te hechten, laat staan de conclusie te trekken dat dit het bewijs is voor vergevorderde plannen op het gebied van de-populatie.

Maar goed, misschien zie/hoor ik het verkeerd, maar begrijpend lezen en luisteren was altijd wel een erg sterk punt van me op school...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  maandag 13 juli 2009 @ 13:09:12 #10
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_70931348
quote:
Op maandag 13 juli 2009 12:56 schreef The_stranger het volgende:
In het filmpje wordt, naast de nutteloze en totaal de plank misslaande vergelijking met Nazi Duitsland, gesteld dat euthanasie gelijk zou staan aan het niet aanbieden of weghalen van medische zorg aan groepen mensen zoals terminale patienten, ouderen etc etc.

Dat is natuurlijk niet zo, mijn oma bleven ze ook lang medische hulp bieden toen ze terminale kanker had (hadden ze maar een lekkere appel gegeven, dan had ze er nog geweest) en wij kennen ook euthanasie.

Euthanasie kun je voor of tegen zijn (en de kale man in dit filmpje is tegen), maar heeft niets met de de-populatie te maken.
Merk ook op dat we slechts 1 kan zien van het verhaal en die kant is slechts het vergelijkings verhaal van die kale man. Nergens word door hem of iemand anders, die claims ook daadwerkelijk ondersteunt met bewijs of toelichting. Het is dus onmogelijk om aan dit filmpje een waardeoordeel te hechten, laat staan de conclusie te trekken dat dit het bewijs is voor vergevorderde plannen op het gebied van de-populatie.

Maar goed, misschien zie/hoor ik het verkeerd, maar begrijpend lezen en luisteren was altijd wel een erg sterk punt van me op school...
Ik probeer ook snel wat meer inhoudt over dit filmpje te vinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 13-07-2009 13:18:14 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  maandag 13 juli 2009 @ 13:13:25 #11
210905 PatatFriet
Goudgeel en knapperig
pi_70931494
quote:
Op maandag 13 juli 2009 12:56 schreef The_stranger het volgende:
In het filmpje wordt, naast de nutteloze en totaal de plank misslaande vergelijking met Nazi Duitsland, gesteld dat euthanasie gelijk zou staan aan het niet aanbieden of weghalen van medische zorg aan groepen mensen zoals terminale patienten, ouderen etc etc.
Medische zorg is toch alleen maar sadistisch Mengele gedoe van Big Pharma dus alleen maar goed voor de patiënten als ze dat niet meer krijgen !!!111einz
Patat, het meest veelzijdige stukje friet.... patat!
  maandag 13 juli 2009 @ 13:23:56 #12
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_70931787
quote:
Op maandag 13 juli 2009 13:13 schreef PatatFriet het volgende:

[..]

Medische zorg is toch alleen maar sadistisch Mengele gedoe van Big Pharma dus alleen maar goed voor de patiënten als ze dat niet meer krijgen !!!111einz
Verruk ja, dat was ook zo
Lambiekje, wat is je hele probleem inzake het niet toegeven aan BigPharma ?
zzz
  maandag 13 juli 2009 @ 13:24:52 #13
160094 NGNM
Keukenanarchist
pi_70931816
Er wordt door de man in het filmpje helemaal niet beweerd dat euthanasie gelijk staat aan het niet aanbieden of weghalen van medische zorg aan groepen mensen zoals terminale patiënten, ouderen en armen. Wel dat het onthouden van die zorg een vorm van euthanasie is. Dat is namelijk ook zo.
De man in de film beweert dat ze van plan zijn kosten te drukken door grote groepen mensen zorg te ontnemen en zodoende de sterkere mensen te kunnen laten overleven. Dan is de link met nazi's snel gemaakt. Verder beweert de man dat de conceptverklaring in dezelfde bewoordingen is geschreven als die van de nazi's destijds. Vandaar.
Ik heb geen idee of wat deze man vertelt waar is, maar als het over begrijpend lezen/luisteren of Engels gaat, schrijf ik Dragorius, The Stranger en Led niet erg hoog aan.
pi_70931954
Volgens mij heeft hij het over de bezuinigingen in de gezondheidszorg (paar miljard) door Obama dat er toe leidt dat veel mensen geen zorg krijgen (dus voornamelijk de armen en ouderen) dat hij vergelijkt met wat hitler deed, voordat de ellende (oorlog?panepidemie?) uitbreekt deze wetten maken etc.

(kut; vorige poster was me al voor)

[ Bericht 11% gewijzigd door Billary op 13-07-2009 13:40:48 ]
  maandag 13 juli 2009 @ 13:33:55 #15
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_70932090
Griep epidemie op komst...
Zwakke ouderen.
Dubieus vaccin.

Geen zorg...

O RLY?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_70932278
quote:
Op maandag 13 juli 2009 13:24 schreef NGNM het volgende:
Er wordt door de man in het filmpje helemaal niet beweerd dat euthanasie gelijk staat aan het niet aanbieden of weghalen van medische zorg aan groepen mensen zoals terminale patiënten, ouderen en armen. Wel dat het onthouden van die zorg een vorm van euthanasie is. Dat is namelijk ook zo.
Hij zegt:
quote:
"President Obama has put in place a reform apparatus reviving the euthanasia of Hitler Germany in 1939, that began the genocide there. The apparatus here, is to deny medical care to elderly, chronically-ill, and poor people, and thus save, as the President said, $2-3 trillion, by taking lives considered 'not worthy to be lived,' as the Nazi doctors said.
[...]
They shape public opinion and the medical profession to accept a death culture, such as the Washington State law passed in November to let physicians help kill patients whose medical care is now rapidly being withdrawn in the universal health-care disaster.
[...]
that organized Hitler's killing of patients, and then other costly and supposedly unworthy people.
Verder hinkt hij inderdaad op twee gedachten, zowel de euthanasie, als het weghouden van medische zorg. Echter over dat laatste zegt hij bijzonder weinig, afgezien van:
quote:
"You on the Council are drawing up the procedure list to be used to deny care, which will kill millions if it goes ahead in the present world crash.
, iets wat op mij overkomt als kritiek op het budget opzich.

Aangezien hij meerdere malen spreekt over het actief beeindigen van levens, lijkt het mij dat hij wel degelijk vooral over euthanasie als actief middel spreekt...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_70932303
quote:
Op maandag 13 juli 2009 13:33 schreef Ticker het volgende:
Griep epidemie op komst...
Zwakke ouderen.
Dubieus vaccin.

Geen zorg...

O RLY?
De opkomende varkens/mexico/whatever griep is juist het gevaarlijkst voor gezondere jongere mensen, neit zozeer de zwakkere ouderen.. (die hebben hun jaarlijkse griepjes)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  maandag 13 juli 2009 @ 13:42:44 #18
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70932351
quote:
Op maandag 13 juli 2009 13:41 schreef The_stranger het volgende:

[..]

De opkomende varkens/mexico/whatever griep is juist het gevaarlijkst voor gezondere jongere mensen, neit zozeer de zwakkere ouderen.. (die hebben hun jaarlijkse griepjes)
en dat is dus het meest belachelijke om te geloven. En dat impliceert alleen maar meer dat het doelbewust gemaakt en verspreid is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 13 juli 2009 @ 13:52:53 #19
160094 NGNM
Keukenanarchist
pi_70932643
Hij zegt helemaal niet weinig over het onthouden van medische zorg; het is zelfs de kern van z'n verhaal. In je eerste quote staat het letterlijk: The apparatus here, is to deny medical care to elderly, chronically-ill, and poor people, and thus save, as the President said, $2-3 trillion (...)
Het gedeelte over 'taking lives' is hier duidelijk niet actief, maar passief bedoeld. Dus: deze mensen worden niet actief gedood (euthanasie in de traditionele betekenis van het woord) maar passief, door ze zorg te ontzeggen.
Het gedeelte over 'let physicians help kill patients' is ter illustratie van wat hij de Death Culture van Washington noemt; Patiënten krijgen toch geen zorg meer ("whose medical care is now rapidly being withdrawn in the universal health-care disaster"), dus wordt (actieve) euthanasie aangedragen als een humane manier om te sterven. Vandaar ook die Washington State Law die geaccepteerd is.
De man heeft het over de opzet om te bezuinigen op zorg door middel van de ontzegging van zorg aan armen, ouderen en chronisch zieken. Het is bepaald geen reactionair verhaal over wat er allemaal mis is met actieve euthanasie.
  maandag 13 juli 2009 @ 13:56:24 #20
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70932745
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 13 juli 2009 @ 14:12:51 #21
98000 Biels
Spreekt boekdelen
pi_70933169
quote:
Op maandag 13 juli 2009 13:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

en dat is dus het meest belachelijke om te geloven. En dat impliceert alleen maar meer dat het doelbewust gemaakt en verspreid is.
Omdat?
  maandag 13 juli 2009 @ 14:22:41 #22
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_70933441
quote:
Op maandag 13 juli 2009 13:41 schreef The_stranger het volgende:

[..]

De opkomende varkens/mexico/whatever griep is juist het gevaarlijkst voor gezondere jongere mensen, neit zozeer de zwakkere ouderen.. (die hebben hun jaarlijkse griepjes)
Weet je dat zeker?
Ik bedoel als ik even logisch beredeneer heb je gelijk dat sommige ziektes sneller mensen raken die niet vaak ziek zijn.
Maar om te zeggen dat gezonde mensen sneller besmet raken.. lijkt me stug, aangezien gezonder zou inhouden dat je weerstand beter en bestendiger is.
Mensen die elk jaar weer van dezelfde griep ziek worden, zullen ook door deze griep getroffen worden. Met of zonder vaccin.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_70933733
quote:
Op maandag 13 juli 2009 13:52 schreef NGNM het volgende:
Hij zegt helemaal niet weinig over het onthouden van medische zorg; het is zelfs de kern van z'n verhaal. In je eerste quote staat het letterlijk: The apparatus here, is to deny medical care to elderly, chronically-ill, and poor people, and thus save, as the President said, $2-3 trillion (...)
Het gedeelte over 'taking lives' is hier duidelijk niet actief, maar passief bedoeld. Dus: deze mensen worden niet actief gedood (euthanasie in de traditionele betekenis van het woord) maar passief, door ze zorg te ontzeggen.
Het gedeelte over 'let physicians help kill patients' is ter illustratie van wat hij de Death Culture van Washington noemt; Patiënten krijgen toch geen zorg meer ("whose medical care is now rapidly being withdrawn in the universal health-care disaster"), dus wordt (actieve) euthanasie aangedragen als een humane manier om te sterven. Vandaar ook die Washington State Law die geaccepteerd is.
De man heeft het over de opzet om te bezuinigen op zorg door middel van de ontzegging van zorg aan armen, ouderen en chronisch zieken. Het is bepaald geen reactionair verhaal over wat er allemaal mis is met actieve euthanasie.
Nee, ik snap je gedachtegang, maar hij vergelijkt euthanasie met het besparen op kosten door ouderen en chronisch zieken te laten sterven. Door het toestaan van zelfactieve euthanasie worden verdere kosten tot aan "natuurlijk" overlijden bespaard. En die kosten liggen erg hoog. Met name bij terminale AIDS-patienten die dagelijks een halve apotheek moeten slikken, liggen die kosten hoog.
Deze man is gewoon tegen euthanasie.

Oh en, met mijn Engels is zeker weten niks mis hoor
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 13 juli 2009 @ 14:38:46 #24
160094 NGNM
Keukenanarchist
pi_70933845
Het kan best dat hij tegen euthanasie is. Maar daar gaat z'n verhaal niet over.
pi_70933910
quote:
Op maandag 13 juli 2009 14:22 schreef Ticker het volgende:

[..]

Weet je dat zeker?
Ik bedoel als ik even logisch beredeneer heb je gelijk dat sommige ziektes sneller mensen raken die niet vaak ziek zijn.
Maar om te zeggen dat gezonde mensen sneller besmet raken.. lijkt me stug, aangezien gezonder zou inhouden dat je weerstand beter en bestendiger is.
Mensen die elk jaar weer van dezelfde griep ziek worden, zullen ook door deze griep getroffen worden. Met of zonder vaccin.
Dat heeft een tweeledige oorzaak. Meest waarschijnlijke is dat het immuunsysteem heftiger reageert waardoor je meer hevige symptomen krijgt. Dit wordt ook mede veroorzaakt omdat het virus zich dieper in de longen lijkt te nestelen en daardoor dus meer "schade" aanricht.
Overigens zijn de stergevallen nog altijd patienten geweest die al een verzwakte basisgezondheid hadden. Maar iedere dode is altijd één teveel.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 13 juli 2009 @ 14:44:54 #26
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_70934035
Wat een loze OP ... Plaats dan op zijn minst een bron van dat stukje van Obama's beleid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_70934086
quote:
Op maandag 13 juli 2009 14:38 schreef NGNM het volgende:
Het kan best dat hij tegen euthanasie is. Maar daar gaat z'n verhaal niet over.
Jazeker wel, dat is juist zijn essentie. Hij ziet euthanasie echter als "een excuus om geen zorg te verlenen aan hoogbejaarden en chronisch zieken om zo geld te besparen". En dat is krom lullen wat recht is. Daar zijn dat soort mensen goed in.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 13 juli 2009 @ 14:49:57 #28
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_70934181
Ook een leuke link voor depopulisten .

John Holdren, Obama's Science Czar, says: Forced abortions and mass sterilization needed to save the planet
quote:
• Women could be forced to abort their pregnancies, whether they wanted to or not;
• The population at large could be sterilized by infertility drugs intentionally put into the nation's drinking water or in food;
• Single mothers and teen mothers should have their babies seized from them against their will and given away to other couples to raise;
• People who "contribute to social deterioration" (i.e. undesirables) "can be required by law to exercise reproductive responsibility" -- in other words, be compelled to have abortions or be sterilized.
• A transnational "Planetary Regime" should assume control of the global economy and also dictate the most intimate details of Americans' lives -- using an armed international police force.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_70934248
Ja maar jogy, moet je het wel in context plaatsen he. Het komt er vooral op neer dat dit extreme maatregelen zijn die in theorie ooit nodig zouden kunnen zijn mocht de overpopulatie extreem worden in combinatie met andere problemen. Hij stelt daarbij ook constant "de vraag" of dat ethisch en moreel verwerpelijk is. Als je dit soort zaken uit die context haalt dan lijkt het inderdaad alsof het een global-Hitler is ja, maar zo kan je meer dingen "verdraaien" (en dat doe jij niet zelf I know )
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_70934374
Ouch Jogy, dat klinkt niet best!

En @ krom lullen wat recht is: het zou verdomd handig zijn als we hier duidelijke, neutrale teksten hadden over wat er nou letterlijk gezegd is.
Als het een kwestie is van geen zorg verlenen aan zwakkeren van de bevolking en hen als alternatief een spuitje aan te bieden is het natuurlijk zeer kwalijk. Er wordt zelfs al een bedrag aan besparing aan gekoppeld, dus lijkt het aardig te kloppen.
Maar als alles buiten proporties getrokken is en het ALLEEN maar een vrijwillige euthenasie-voorstel is voor chronisch zieken die ZELF niet meer verder willen, weten ze dit plan blijkbaar extreem uit het verband te rukken.
Ik probeer de filmpjes vanavond ff te bekijken.
pi_70934472
Ja daarom benader ik ze puur en alleen op taalkundig gebied. Hij trekt gewoon de vergelijking met het legaliseren / mogen aanbieden van euthanasie en stoppen van medische hulpverlening.

En de link van jogy is zeker "interessant" maar dan vooral omdat Ecoscience gewoon wat controversiële vragen en theoriën en zelfs stellingen durft te maken.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_70934659
Tja daarmee gaan ze nog heel wat stappen verder dan China!
pi_70934952
quote:
Op maandag 13 juli 2009 15:04 schreef ToT het volgende:
Tja daarmee gaan ze nog heel wat stappen verder dan China!
Qua gedachtegang gaat deze man inderdaad "verder" maar Ecoscience is daar ook voor bedoeld. Wat zouden de gevolgen kunnen zijn? Het zijn geen wetsvoorstellen maar een eerlijke, ietwat beangstigende blik op verschillende theoretische oplossing tegen explosieve overpopulatie en een combinatie van crises. Denk aan voedsel- of energietekorten. Uit hun verband gerukt lijkt het dan inderdaad alsof die man dit ook echt wil.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_70935011
Hmmm een soort denktank dus?
pi_70935202
Ja, zoiets, alleen dan welhaast filosofisch. Je kunt het denk ik gewoon via bol.com bestellen (Holdren is niet de enige die daaraan gewerkt heeft) of anders ebay of amazon.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 13 juli 2009 @ 16:04:08 #36
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70936582
quote:
Deze beste man is natuurlijk niet voor niets aangesteld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_70936714
quote:
Op maandag 13 juli 2009 16:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Deze beste man is natuurlijk niet voor niets aangesteld.
Inderdaad, omdat deze man inderdaad kennis van zaken heeft en daarom weet dat die theoriën die hij met zijn collega-deskundigen in Ecoscience heeft opgenomen, ontzettend extreem zijn maar in zo'n extreme wereld als daarin geschetst, wel echt zouden kunnen zijn. Dat het moreel verwerpelijk is, daar ging het toen niet om. Filosoferen heet dat.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 13 juli 2009 @ 16:14:17 #38
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_70936912
En toch is kinderbeperking geen gek idee als we puur denken aan de toekomst van de wereld.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_70937498
quote:
Op maandag 13 juli 2009 16:14 schreef Ticker het volgende:
En toch is kinderbeperking geen gek idee als we puur denken aan de toekomst van de wereld.
Mwah, ik vind dat nogal ver gaan to be honest. Maar ok, puur "efficient" denkend is dat wel zo.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_70938029
quote:
Op maandag 13 juli 2009 16:14 schreef Ticker het volgende:
En toch is kinderbeperking geen gek idee als we puur denken aan de toekomst van de wereld.
Ach welnee. Er is plaats genoeg en ook genoeg voedsel. Maar de manier waarop voedsel gebruikt wordt zou moeten veranderen.
  maandag 13 juli 2009 @ 16:50:52 #41
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_70938112
quote:
Op maandag 13 juli 2009 16:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ach welnee. Er is plaats genoeg en ook genoeg voedsel. Maar de manier waarop voedsel gebruikt wordt zou moeten veranderen.
Nog niet eens eigenlijk. Afrika moet gewoon weer werkende gemaakt worden. Hebben we meer dan genoeg voor de volgende 6 miljard inwoners.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 13 juli 2009 @ 16:52:27 #42
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_70938170
quote:
Op maandag 13 juli 2009 16:14 schreef Ticker het volgende:
En toch is kinderbeperking geen gek idee als we puur denken aan de toekomst van de wereld.
Ahaaaa, nou kan ik een vergelijking maken tussen Nazi-duitsland en Hitler en jou, net zoals in de video uit de OP gedaan wordt
zzz
pi_70939549
Maar aan de ene kant wordt dan de (echt vreselijke) holocaust onterecht!! ontkend door dit tuig, maar aan de andere kant ben je wel een depopulatie-nazi als je dit op de correcte manier interpreteert.

Maar goed, ik krijg ook geen serieuze reacties van Lambiekje meer op mijn posts, zegt wat dat betreft genoeg. Ali kan tenminste nog reageren
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_70940036
quote:
Op maandag 13 juli 2009 11:42 schreef Ticker het volgende:
Alle jezus.......


Wat is dit zeg!!!!?

En meteen aannemen dat het waar is he? Niet één kritische noot of slag om de arm. Je gelooft het bij voorbaat onvoorwaardelijk. Hoe kun je jezelf serieus nemen?
pi_70940253
6,5 miljard mensen. Mogen er wel wat minder.
pi_70940769
Boel beetje opgeschoond. Doodsverwensingen naar andere users en naar moddy's maken is niet lief.
pi_70940826
quote:
Op maandag 13 juli 2009 18:34 schreef ToT het volgende:
Boel beetje opgeschoond. Doodsverwensingen naar andere users en naar moddy's maken is niet lief.
Het zou slechts een serieuze doodsverwensing zijn als het beleid echt bestond. Nu is het slechts ijdele hoop op een betere wereld.
  maandag 13 juli 2009 @ 18:46:04 #48
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_70941133
-Laat maar -

[ Bericht 43% gewijzigd door jogy op 13-07-2009 18:55:22 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_70941134
Anyway, ik heb het filmpje van de OP bekeken en ik heb echt zoiets van: OMGWTFBBQ?!?!?!?!!!!11!!EINZ!!1

Dit is serieuze shit, dit gaat echt niet zomaar over euthenasie in het algemeen, maar inderdaad daadwerkelijk om de selectie van: "Wie verdient het om gered te worden?" en laat de rest maar afsterven, want het wordt te duur om oudjes, zwakkerren en minder belangrijke mensen van de bevolking te redden!

(Jezus, waar betaal je dan ziektekostenverzekering voor?)

Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!
pi_70941211
quote:
Op maandag 13 juli 2009 18:46 schreef ToT het volgende:


Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!
Waarom? Je hebt alleen het woord van die man, of heb je al uitgezocht wie het is en nagekeken in onafhankelijke bronnen of zijn beweringen en interpretaties juist zijn?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')