abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 13 juli 2009 @ 14:44:54 #26
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_70934035
Wat een loze OP ... Plaats dan op zijn minst een bron van dat stukje van Obama's beleid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_70934086
quote:
Op maandag 13 juli 2009 14:38 schreef NGNM het volgende:
Het kan best dat hij tegen euthanasie is. Maar daar gaat z'n verhaal niet over.
Jazeker wel, dat is juist zijn essentie. Hij ziet euthanasie echter als "een excuus om geen zorg te verlenen aan hoogbejaarden en chronisch zieken om zo geld te besparen". En dat is krom lullen wat recht is. Daar zijn dat soort mensen goed in.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 13 juli 2009 @ 14:49:57 #28
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_70934181
Ook een leuke link voor depopulisten .

John Holdren, Obama's Science Czar, says: Forced abortions and mass sterilization needed to save the planet
quote:
• Women could be forced to abort their pregnancies, whether they wanted to or not;
• The population at large could be sterilized by infertility drugs intentionally put into the nation's drinking water or in food;
• Single mothers and teen mothers should have their babies seized from them against their will and given away to other couples to raise;
• People who "contribute to social deterioration" (i.e. undesirables) "can be required by law to exercise reproductive responsibility" -- in other words, be compelled to have abortions or be sterilized.
• A transnational "Planetary Regime" should assume control of the global economy and also dictate the most intimate details of Americans' lives -- using an armed international police force.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_70934248
Ja maar jogy, moet je het wel in context plaatsen he. Het komt er vooral op neer dat dit extreme maatregelen zijn die in theorie ooit nodig zouden kunnen zijn mocht de overpopulatie extreem worden in combinatie met andere problemen. Hij stelt daarbij ook constant "de vraag" of dat ethisch en moreel verwerpelijk is. Als je dit soort zaken uit die context haalt dan lijkt het inderdaad alsof het een global-Hitler is ja, maar zo kan je meer dingen "verdraaien" (en dat doe jij niet zelf I know )
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_70934374
Ouch Jogy, dat klinkt niet best!

En @ krom lullen wat recht is: het zou verdomd handig zijn als we hier duidelijke, neutrale teksten hadden over wat er nou letterlijk gezegd is.
Als het een kwestie is van geen zorg verlenen aan zwakkeren van de bevolking en hen als alternatief een spuitje aan te bieden is het natuurlijk zeer kwalijk. Er wordt zelfs al een bedrag aan besparing aan gekoppeld, dus lijkt het aardig te kloppen.
Maar als alles buiten proporties getrokken is en het ALLEEN maar een vrijwillige euthenasie-voorstel is voor chronisch zieken die ZELF niet meer verder willen, weten ze dit plan blijkbaar extreem uit het verband te rukken.
Ik probeer de filmpjes vanavond ff te bekijken.
pi_70934472
Ja daarom benader ik ze puur en alleen op taalkundig gebied. Hij trekt gewoon de vergelijking met het legaliseren / mogen aanbieden van euthanasie en stoppen van medische hulpverlening.

En de link van jogy is zeker "interessant" maar dan vooral omdat Ecoscience gewoon wat controversiële vragen en theoriën en zelfs stellingen durft te maken.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_70934659
Tja daarmee gaan ze nog heel wat stappen verder dan China!
pi_70934952
quote:
Op maandag 13 juli 2009 15:04 schreef ToT het volgende:
Tja daarmee gaan ze nog heel wat stappen verder dan China!
Qua gedachtegang gaat deze man inderdaad "verder" maar Ecoscience is daar ook voor bedoeld. Wat zouden de gevolgen kunnen zijn? Het zijn geen wetsvoorstellen maar een eerlijke, ietwat beangstigende blik op verschillende theoretische oplossing tegen explosieve overpopulatie en een combinatie van crises. Denk aan voedsel- of energietekorten. Uit hun verband gerukt lijkt het dan inderdaad alsof die man dit ook echt wil.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_70935011
Hmmm een soort denktank dus?
pi_70935202
Ja, zoiets, alleen dan welhaast filosofisch. Je kunt het denk ik gewoon via bol.com bestellen (Holdren is niet de enige die daaraan gewerkt heeft) of anders ebay of amazon.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 13 juli 2009 @ 16:04:08 #36
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70936582
quote:
Deze beste man is natuurlijk niet voor niets aangesteld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_70936714
quote:
Op maandag 13 juli 2009 16:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Deze beste man is natuurlijk niet voor niets aangesteld.
Inderdaad, omdat deze man inderdaad kennis van zaken heeft en daarom weet dat die theoriën die hij met zijn collega-deskundigen in Ecoscience heeft opgenomen, ontzettend extreem zijn maar in zo'n extreme wereld als daarin geschetst, wel echt zouden kunnen zijn. Dat het moreel verwerpelijk is, daar ging het toen niet om. Filosoferen heet dat.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 13 juli 2009 @ 16:14:17 #38
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_70936912
En toch is kinderbeperking geen gek idee als we puur denken aan de toekomst van de wereld.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_70937498
quote:
Op maandag 13 juli 2009 16:14 schreef Ticker het volgende:
En toch is kinderbeperking geen gek idee als we puur denken aan de toekomst van de wereld.
Mwah, ik vind dat nogal ver gaan to be honest. Maar ok, puur "efficient" denkend is dat wel zo.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_70938029
quote:
Op maandag 13 juli 2009 16:14 schreef Ticker het volgende:
En toch is kinderbeperking geen gek idee als we puur denken aan de toekomst van de wereld.
Ach welnee. Er is plaats genoeg en ook genoeg voedsel. Maar de manier waarop voedsel gebruikt wordt zou moeten veranderen.
  maandag 13 juli 2009 @ 16:50:52 #41
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_70938112
quote:
Op maandag 13 juli 2009 16:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ach welnee. Er is plaats genoeg en ook genoeg voedsel. Maar de manier waarop voedsel gebruikt wordt zou moeten veranderen.
Nog niet eens eigenlijk. Afrika moet gewoon weer werkende gemaakt worden. Hebben we meer dan genoeg voor de volgende 6 miljard inwoners.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 13 juli 2009 @ 16:52:27 #42
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_70938170
quote:
Op maandag 13 juli 2009 16:14 schreef Ticker het volgende:
En toch is kinderbeperking geen gek idee als we puur denken aan de toekomst van de wereld.
Ahaaaa, nou kan ik een vergelijking maken tussen Nazi-duitsland en Hitler en jou, net zoals in de video uit de OP gedaan wordt
zzz
pi_70939549
Maar aan de ene kant wordt dan de (echt vreselijke) holocaust onterecht!! ontkend door dit tuig, maar aan de andere kant ben je wel een depopulatie-nazi als je dit op de correcte manier interpreteert.

Maar goed, ik krijg ook geen serieuze reacties van Lambiekje meer op mijn posts, zegt wat dat betreft genoeg. Ali kan tenminste nog reageren
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_70940036
quote:
Op maandag 13 juli 2009 11:42 schreef Ticker het volgende:
Alle jezus.......


Wat is dit zeg!!!!?

En meteen aannemen dat het waar is he? Niet één kritische noot of slag om de arm. Je gelooft het bij voorbaat onvoorwaardelijk. Hoe kun je jezelf serieus nemen?
pi_70940253
6,5 miljard mensen. Mogen er wel wat minder.
pi_70940769
Boel beetje opgeschoond. Doodsverwensingen naar andere users en naar moddy's maken is niet lief.
pi_70940826
quote:
Op maandag 13 juli 2009 18:34 schreef ToT het volgende:
Boel beetje opgeschoond. Doodsverwensingen naar andere users en naar moddy's maken is niet lief.
Het zou slechts een serieuze doodsverwensing zijn als het beleid echt bestond. Nu is het slechts ijdele hoop op een betere wereld.
  maandag 13 juli 2009 @ 18:46:04 #48
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_70941133
-Laat maar -

[ Bericht 43% gewijzigd door jogy op 13-07-2009 18:55:22 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_70941134
Anyway, ik heb het filmpje van de OP bekeken en ik heb echt zoiets van: OMGWTFBBQ?!?!?!?!!!!11!!EINZ!!1

Dit is serieuze shit, dit gaat echt niet zomaar over euthenasie in het algemeen, maar inderdaad daadwerkelijk om de selectie van: "Wie verdient het om gered te worden?" en laat de rest maar afsterven, want het wordt te duur om oudjes, zwakkerren en minder belangrijke mensen van de bevolking te redden!

(Jezus, waar betaal je dan ziektekostenverzekering voor?)

Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!
pi_70941211
quote:
Op maandag 13 juli 2009 18:46 schreef ToT het volgende:


Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!
Waarom? Je hebt alleen het woord van die man, of heb je al uitgezocht wie het is en nagekeken in onafhankelijke bronnen of zijn beweringen en interpretaties juist zijn?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')